Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PAPELETA
DE
LA
DE
INFRACCIN N
02341465P
SEOR
DR. JUAN SOTOMAYOR GARCA
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO
Yo PARRA MANRIQUEZ, DEMETRIO WASHINGTON, identificado con C.E N
000832297 con domicilio en JR. MARIANO MELGAR 228 PISO 2, LA
PERLA, CALLAO; en calidad de PROPIETARIO del vehculo de placa F2N670; a usted con las consideraciones del caso digo:
I: PETITORIO:
Que al amparo de lo dispuesto en el Inc. 01 del Art 10 de la Ley del
Procedimiento Administrativo General N 27444,INTERPONGO NULIDAD DE
PAPELETA DE INFRACCIN DE LA POLICA NACIONAL DEL PERU N 02341465P,
de fecha 08/04/2016, por la supuesta infraccin M-20, constatada mediante
dispositivos electrnicos y fotografa, a fin de que su representada DECLARE LA
NULIDAD de la papeleta recurrida, por los fundamentos siguientes:
para las observaciones del efectivo de la Polica Nacional del Per asignado al
control del trnsito y del conductor, tampoco en las observaciones se ha
considerado el uso de dispositivos electrnico no pudiendo certificar el motivo
de la papeleta es decir no cont con informacin adicional por lo tanto, no s
qu falta he cometido, cmo, dnde, no se me mostr la supuesta imagen,
adems de que el efectivo sospechosamente se demor en aplicarme la
papeleta, no queriendo especular de sus intenciones a pesar de la rara
circunstancia y por todo lo presentado en este documento; por ello solicito la
nulidad de la papeleta por no contar con los requisitos mnimos de las
papeletas del conductor contemplado en el ART. N 326 del DECRETO
SUPREMO N 016-2009-MTC que seala: la ausencia de cualquiera de los
campos que anteceden , estar sujeta a las consecuencias jurdicas sealadas
en el numeral 2 del artculo 10 de la Ley 27444, Ley de Procedimiento
Administrativo General.
As mismo, no se consigna la identificacin completa del efectivo policial que
ha constatado la infraccin mediante el empleo de medios electrnicos
acreditado para la suscripcin de la papeleta; siendo dudosa la afirmacin NO
se me present ni una imagen que acredite la infraccin la cual solicit en su
momento; pero an en el campo donde debe constatar la firma del efectivo
policial, se tiene una rbrica ilegible y no la firma de acuerdo al DNI
correspondiente supuestamente del efectivo policial. Es por todo lo sealado
en el prrafo anteriores que me NEGU A FIRMAR la Papela es ms puse:NO
HE MANEJADO, HAY TRFICO, NO HAY IMAGEN(YO PUSE ESTO, USTEDES
PONGAN LO QUE PUSIERON EN VEZ DE SU FIRMA), trastocndose as el
ordenamiento legal, y contraviene las disposiciones reglamentarias sealadas
en el Cdigo de Transito, para la validez de la papeleta de infraccin, por ende
la
validez
del
acto
jurdico
administrativo.
CUARTO.- Que, tal como dispone el numeral 3 del Art. 327 del DECRETO
SUPREMO N 016-2009-MTC., para la utilizacin de los medios electrnicos,
computarizados y otros mecanismos tecnolgicos, se requiere la homologacin
de los aparatos utilizados debidamente calibrados por INDECOPI y que esta
certificacin se encuentre vigente; hecho que determina la invalidez de la
papeleta recurrida.
QUINTO.- Que, conforme lo seala el Texto nico Ordenado del Reglamento
Nacional de Trnsito Cdigo de Trnsito, en su Art. 326 numeral 2 La
ausencia de cualquiera de los campos que anteceden estar sujeta a las
consecuencias jurdicas sealadas en el numeral 2 del Artculo 10 de la Ley N
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Por lo que siento esto
as, la papeleta de infraccin recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra
adolece de vicios que la invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.
______________________________________
PARRA MANRIQUEZ DEMETRIO WASHINGTON
C.E N 000832297