Sei sulla pagina 1di 4

ALCANCE DEL DERECHO DE DEFENSA EN LA

FUNDAMENTACION DE UN RECURSO CONSTITUCIONAL ANTE


LA JURISDICCION ORDINARIA Y LA JURISDICCION
CONSTITUCIONAL.-

EL DERECHO DE DEFENSA EN LA JURISDICCION ORDINARIA.-

DERECHO DE DEFENSA:
Este principio tiende a evitar que ninguna persona sometida a un
proceso judicial pueda estar limitada en su derecho de defensa.
Implica, adems, no solo el hecho de que la persona pueda articular
por el mismo sus medios de defensa, sino que este obligatoriamente
asistido por un tcnico experimentado.
Esto significa que ningn imputado, sin importar la materia que se
trate, podr ser juzgado sin la debida asistencia de un abogado. si la
persona no dispone de medios para solventar la presencia del
abogado, el Estado est en la obligacin de proporcionarle uno.

El Derecho de Defensa es un derecho fundamental reconocido


constitucionalmente y en los textos de derechos humanos, el cual
debe salvaguardarse en cualquier Procedimiento Jurisdiccional. Es
parte del debido Proceso y requisito esencial de validez del mismo.
Consiste en la posibilidad jurdica y material de ejercer la defensa de
los derechos e intereses de la persona, en juicio y ante las
autoridades, de manera que se asegure la realizacin efectiva de los
principios de igualdad de las partes y de contradiccin.

Asimismo, constituye un derecho ilimitado, por ser un derecho


fundamental absoluto. Justamente, la defensa de la persona en
juicio
El derecho de la defensa es el derecho pblico constitucional
caracterizado por las diversas prerrogativas que garantizan al
inculpado la posibilidad de asegurar de manera efectiva su defensa
en la acusacin y el proceso, cuya violacin constituye una nulidad
del procedimiento aun cuando esa sancin no se encuentre
expresamente consagrada en la ley.
En el proceso civil las partes ejercitan su derecho a la defensa de
manera casi exclusiva a travs del abogado. en el proceso penal
puede ser ejercido concurrentemente por el inculpado o acusado y
por su abogado defensor.
El derecho a la defensa es garantizado por la Constitucin de la
Repblica en su artculo 69.4 el cual establece el derecho a un juicio
pblico, oral y contradictorio, en plena igualdad y con respeto al
derecho de defensa.
No podemos dejar de resaltar que la garanta del ejercicio del derecho
a la defensa que la constitucin consagra hace imprescindible, para
que pueda real mente existir, acciones positivas por parte del
Estado, tales como la creacin y el mantenimiento de una judicatura
independiente, integrada por jueces probos, idneos y bien
remunerados, lo que deber ser completado por una infraestructura
material y humana que permita su eficaz funcionamiento.
Cuando actuamos ante la Jurisdiccion Ordinaria y ante la
jurisdiccion constitucional referente al derecho de defensa debemos
hacerlo en base a un debido proceso segun esta establecido en
nuestra Carta Magna la cual es la base fundamental

EL DERECCHO DE DEFENSA EN LA JURISDICCION


CONSTITUCIONAL.El derecho de defensa, el cual incluye, como derecho esencial del
debido proceso: el derecho de contradiccin (derecho a contradecir
los medios de hecho y de derecho de la parte contraria, en igualdad
de condiciones, dando paso al derecho de bilateralidad de la
audiencia); el derecho a ser informado en la forma debida y en un
tiempo razonable de los hechos y del derecho relativos al proceso de
que se trate; el derecho a la asistencia letrada; el derecho a la no
alteracin de los hechos o del objeto del proceso, lo que implica la
inmutabilidad de proceso en cuanto a los hechos y al objeto de la
accin; y el derecho de prueba, el cual no slo comprende la
oportunidad de todo procesado de acceder oportunamente a todos
los modos de prueba permitidos, en igualdad de condiciones con el
adversario, sino, adems, el derecho a la exclusin de toda prueba
obtenida en violacin a la ley (sealado de manera expresa por el
acpite 8 del texto comentado), derecho que, con independencia de la
distincin doctrinal entre prueba ilegal y prueba ilcita (MIRANDA
ESTRAMPES, 2010), permite descartar toda prueba obtenida en
violacin a las formas procesales establecidas por la ley o de manera
viciada, como la obtenida mediante la manipulacin de la voluntad
del deponente (vid. CIDH, caso Castillo Petruzzi y otros c. Per, 03 de
mayo de 1999); interpretacin de la prueba ilegal que nos acerca a la
concepcin prevista por el artculo 29 de la Constitucin de
Colombia, que califica como nula la prueba obtenida con violacin
del debido proceso). Puede concluirse, por tanto, que la prueba ilegal
es una prueba invlida que, por consiguiente, no produce efectos.
Otros derechos conexos al derecho de defensa previstos en el texto
comentado son: el derecho a la presuncin de inocencia, el cual, a
pesar de su carcter penal, podra ser entendido, en una concepcin
mucho ms amplia, superando, por tanto el mbito penal, como la

obligacin para quien acusa o demanda de probar lo alegado, salvo


en los casos de exoneracin o presuncin legal a su favor; el derecho
a un juicio oral, pblico y contradictorio (derecho a la publicidad del
juicio), para evitar que el juicio se realice en circunstancias de
secreto y aislamiento (CIDH, caso Castillo Petruzzi, prrafo 172); el
derecho a no ser juzgado dos veces por una misma causa (llamada
regla del non bis in idem), el cual, a pesar de lo expresamente
indicado por el texto, debe ser concebido como el derecho a no ser
juzgado dos veces por el mismo hecho, mucho ms garantista que el
anterior (CIDH, caso Mara Elena Loaysa Tamayo, 17 de septiembre
de 1997, prrafo 66), el derecho a no declarar contra s; y el derecho
a ser juzgado conforme a leyes preexistentes al acto imputado y con
las formalidades procesales propias de cada proceso.
El tribunal Constitucional en su sentencia No. TC/0011/14, de fecha
14 del mes de enero de dos mil catorce 2014, establece que las
garantas que integran el debido proceso y entre ellas el derecho de
defensa, son de estricto cumplimiento en todo tipo de actuaciones, ya
sean judiciales o administrativas.

Potrebbero piacerti anche