0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
59 visualizzazioni4 pagine
El documento analiza el delito de apropiación de prenda establecido en el artículo 193 del código penal. Explica que este delito castiga al acreedor prendario que vende o dispone de un bien mueble dado en garantía sin seguir los procedimientos legales. El documento define la figura de la prenda y explica que si bien el acreedor tiene derechos sobre el bien, solo puede disponer de él una vez vencida la deuda y siguiendo el proceso legal correspondiente. El documento concluye analizando los sujetos y elementos del tipo penal de apropiación
El documento analiza el delito de apropiación de prenda establecido en el artículo 193 del código penal. Explica que este delito castiga al acreedor prendario que vende o dispone de un bien mueble dado en garantía sin seguir los procedimientos legales. El documento define la figura de la prenda y explica que si bien el acreedor tiene derechos sobre el bien, solo puede disponer de él una vez vencida la deuda y siguiendo el proceso legal correspondiente. El documento concluye analizando los sujetos y elementos del tipo penal de apropiación
El documento analiza el delito de apropiación de prenda establecido en el artículo 193 del código penal. Explica que este delito castiga al acreedor prendario que vende o dispone de un bien mueble dado en garantía sin seguir los procedimientos legales. El documento define la figura de la prenda y explica que si bien el acreedor tiene derechos sobre el bien, solo puede disponer de él una vez vencida la deuda y siguiendo el proceso legal correspondiente. El documento concluye analizando los sujetos y elementos del tipo penal de apropiación
El que vende la prenda constituida en su favor o se apropia o dispone de ella sin
observar las formalidades legales, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos En la figura delictiva que se comprende en el artculo 193 del CP., el legislador ha incluido una conducta que manifiesta un contenido civilista, pues el acreedor prendario, ostenta en realidad un crdito a su favor, pero dispone del bien mueble, dado en garanta, en inobservancia de la normatividad sobre la materia. A partir de lo reglado en este tipo penal, se pretende poner en tutela la propiedad del deudor prendario, esto es, que el bien que otorga en garanta al acreedor prendario no es objeto de enajenacin, si antes, haberse ceido a las regulaciones legales aplicables. Existe, pues, un mbito poco preciso a veces, de definicin entre el injusto civil y las infracciones del Derecho Privado, no olvidemos que el articulo II del Ttulo Preliminar del CC, proscribe el ejercicio abusivo de un derecho y, esto es en buena cuenta lo que realiza el agente en esta figura criminal, en tanto, este ya cuenta con un derecho efectivo de propiedad sobre el bien prendado, pero se hace de la misma, sin sujetarse a los procedimientos prescritos por la ley. Entonces, la sanacin prevista en el artculo 193 del CP., vendra a castigar aquellas conductas que revelan una actuacin al margen de las disposiciones del orden jurdico, por ello, debemos acotar que si bien lo que se tutela es el patrimonio del deudor prendario, no es menos cierto que objeto tambin de proteccin es la legalidad, de cmo deben ejecutarse las pretensiones en un Estado de Derecho. El contenido del injusto tpico de este hecho punible es en realidad mnimo; primero porque , el bien ha ingresado a la esfera de custodia del acreedor prendario de forma licita, a travs de un contrato de garanta prendaria que respalda a una obligacin principal y, segundo, en el sentido, de que la propiedad del bien legalmente le est siendo reconocida al agente, donde el disvalor surge
cuando este ltimo enajena el bien en infraccin de los procedimientos
establecidos por el orden jurdico. Se trata, dice Soler, de un caso en que el autor haba adquirido algn derechos sobre la cosa o con motivo de la tenencia de ella; pero que el sujeto hace efectivo ese derecho por propia autoridad llevndolo incluso ms all del crdito real, por medio de un acto de apropiacin. La distincin de esta infraccin delictiva con el comportamiento tpico que se revela en el artculo 190 (Apropiacin Ilcita), si bien advierte zonas de intercesin no muy claras, pues en ambas modalidades el bien mueble ingresa de forma legtima a la esfera de custodia del sujeto activo, hemos de apuntar que el tipo legal en examine cuenta con una mayor especificidad en su propia sustantividad, en tanto, el bien que es apropiado, se basa en una garanta prendaria, con la particularidad, que el agente tiene derecho de fungirse como propietario, pero en cumplimiento para ello con las exigencias legales, lo que no acontece en la Apropiacin Indebida, donde el derecho de devolucin del propietario del bien se encuentra nsito y, no en el artculo 193, mediando el principio de especialidad se resuelve el conflicto aparente de normas. 12.1. Tipicidad objetiva No puede serlo cualquier persona, al exigir la redaccin normativa, la calidad de acreedor prendario para ser considerado autor, siendo por tanto un delito especial propio. Requirindose que sea una persona psicofsica, en caso tratarse de personas jurdicas, sern los individuos que ejercen funciones de dominio social en sus rganos de representacin, quienes tendrn que responder ante la justicia. 12.1.1. Sujeto activo De igual forma solo podr serlo el deudor prendario, el propietario del bien que ha entregado un bien mueble en respaldo, para garantizar una obligacin principal; pudiendo a estos efectos, serlo tanto persona fsica como una persona jurdica.
12.1.2. Sujeto pasivo
De igual forma solo podr serlo el deudor prendario, el propietario del bien que ha entregado un bien mueble en respaldo, para garantizar una obligacin principal; pudiendo a estos efectos, serlo tanto persona fsica como una persona jurdica.
12.1.3. Modalidad tpica
Primero antes de analizar el comportamiento prohibido por s, debemos fijar nuestra idea sobre lo que ha de entenderse por prenda. En un mercado de consumo, donde el desplazamiento de la riqueza es principal caracterstica de si dinamicidad por parte de sus actores, es lgico que algunas personas tengan que agenciar sede dinero, para poder efectuar un sinnmero de negocios, para ello acuden a los crditos, a los mutuos dinerarios, que tienen por objeto que la persona solicitante reciba un prstamo por parte de un Banco o de un particular, que luego sea pagado en determinadas cuotas, ms el abono de los inters pactados por las partes; sin embargo en algunas oportunidades, resulta necesario dar garanta de bienes muebles, que se constituyen en el respaldo de recupero de la deuda por parte del acreedor, aparece as el derecho real de garanta, denominado como prenda. El artculo 1055 del CC, dispone que la prenda se constituye sobre un bien mueble, mediante su entrega fsica o jurdica, para asegurar el cumplimiento de cualquier obligacin; para lo cual se deber cumplir con los requisitos que se glosan en el artculo 1058, en orden cautelar su validez. Si estamos hablando que este tipo penal importa la apropiacin del bien por parte del acreedor prendario, enajenndola o disponiendo de ella, supone esto, que el objeto debe haber ingresado a la esfera de custodia del agente, de no ser as no podr realizar de forma fctica los actos que se revelan en construccin tpica; en tanto se reconoce tambin en el derecho privado, la figura de las prendas legales;
cuando no se produce la entrega fsica del bien, de conformidad con el artculo
1065 del CC. Para poder fijar con correccin la relevancia jurdico-penal de la conducta debemos remitirnos al artculo 1069 del CC, que a la letra seala lo siguiente: Vencido el plazo sin haberse cumplido la obligacin, el acreedor puede proceder a la venta del bien en la forma pactada al constituirse la obligacin. A falta de pacto, se tramita como proceso de ejecucin de garantas. La oposicin del deudor