Sei sulla pagina 1di 1

L

CONCURSO PBLICO
JUIZ SUBSTITUTO
DIREITO PENAL - RESPOSTA ESPERADA E FUNDAMENTAO
De acordo com o art. 310 do Cdigo de Processo Penal, o magistrado, ao receber o auto de priso em flagrante
realizar o controle de legalidade, ou seja, se tanto a priso quanto a lavratura do auto de priso obedeceram aos
o
ditames legais. Caso seja verificada alguma ilegalidade, o juiz, nos termos do art. 310, I, do CPP, c/c o art. 5 , LXV,
da CF, dever relaxar a priso em flagrante.
No caso em apreo, existem algumas irregularidades na lavratura do auto de priso que possibilitariam tal atitude,
tais como: i) o preso se recusou a assinar o APFD e o delegado determinou a assinatura a rogo pelos agentes que o
o
o
prenderam, ao arrepio do disposto nos arts. 304, 3 do CPP e art. 50 da Lei n 11.343/06, que determinam, nesses
casos, que o auto seja assinado por duas testemunhas que tenham ouvido a leitura do auto. Aqueles que efetivaram
a priso so condutores e no testemunhas; ii) entrega extempornea da nota de culpa, em desacordo com o
o
disposto no art. 306, 2 do CPP, que determina que a entrega seja feita em 24 horas aps a realizao da priso;
o
iii) comunicao tardia famlia e ao juiz, em desacordo com o disposto no art. 306, 1 , que fixa o prazo de 24
horas para tais comunicaes.
Quanto a manter a priso, isso somente seria possvel caso presentes os requisitos do art. 312 do CPP e ausentes
quaisquer elementos a possibilitar o relaxamento da priso, o que no se aplica ao presente caso. De outro modo,
nem se pode cogitar a possibilidade de o magistrado relaxar a priso em flagrante e determinar a priso preventiva,
caso presentes os requisitos (o que tambm no se mostra presente no caso em apreo), pois o art. 311 do CPP
no permite ao juiz que determine de ofcio a priso preventiva durante a fase administrativa.

CRITRIOS DE CORREO E GRADE


Conhecimento Especfico e Estrutura
1.

2.

3.

O juiz far o controle de legalidade do auto de priso, nos termos do art. 310, I,
do CPP (0,10); Caso verifique alguma ilegalidade, dever relaxar o flagrante
(0,10), de acordo com o art. 5, LXV, da CF (0,10). A resposta desprovida da
fundamentao jurdica no pontua.
Existem irregularidades na lavratura do auto de priso em flagrante, quais sejam:
i. recusa do preso em assinar o auto e assinatura a rogo pelos policiais,
contrariando o disposto no art. 304, 3, do CPP (0,10); ii. entrega extempornea
da nota de culpa, em desacordo com o art. 306, 2, do CPP (0,10); iii.
comunicao tardia famlia e ao juiz, em desacordo com o disposto no art. 306,
1, do CPP (0,10)e art. 50 da Lei n. 11.343/2006 (0,10). A resposta desprovida
da fundamentao jurdica no pontua.
A manuteno da priso em flagrante somente ser possvel se presentes os
requisitos previstos no art. 312 do CPP, o que no se aplica ao caso (0,20); o
magistrado, no entanto, no pode decretar a priso preventiva de ofcio na fase
administrativa, nos moldes do art. 311 do CPP (0,10). A resposta desprovida da
fundamentao jurdica no pontua.

Pontuao
mxima 1,0
0,3

0,4

0,3

Observaes:
1.

Problemas relacionados a raciocnio jurdico, objetividade, clareza, ortografia e gramtica so considerados como
demritos, descontando-se at 0,2 ponto.

Potrebbero piacerti anche