De la pobreza monetaria a los nuevos

enfoques de la pobreza:
un anlisis comparativo de la
apreciacin subjetiva del bienestar
Per-Madagascar

Javier Herrera, Mireille Razafindrakoto, Franois Roubaud

(IRD, UR CIPRE/DIAL)
Lima, Octubre 2003
1

PLAN DE LA PRESENTATION
I.- Los elementos en juego del enfoque subjetivo de
la pobreza
II.- Presentacin de los datos y de los diferentes
enfoques
III.- Algunos resultados descriptivos
(sobre la evaluacin subjetiva de las familias
entre los distintos enfoques)

+ comparacin

IV.- Los factores explicativos del bienestar

subjetivo
Conclusin
2

I. Los elementos en juego del enfoque subjetivo de la pobreza

D Ensanchamiento progresivo del concepto de pobreza
Consumo
Consumo + Servicios sociales
Consumo+Servicios Sociales+ Recursos
Consumo+ Servicios Sociales+ Recursos+ Vulnerabilidad
Consumo+Servicios Sociales +Recursos+Vulnerabilidad+Dignidad
Consumo+Servicios sociales+Recursos+Vulnerabilidad+Dignidad+Autonoma

Fuente: Killick T. y alii 2000

Voice of the poor ; World Development Report 2000

3

Los elementos en juego del enfoque subjetivo de la pobreza

Enfoque objetivo versus Enfoque subjetivo
Carcter normativo de los enfoques objetivos
Paradjico para los economistas porque subjetividad del
concepto de utilidad (bienestar)
El enfoque subjetivo plantea dos tipos de problema
- fiabilidad de las percepciones, capacidad de evaluar?
- comparacin entre los individuos? (fenmeno de
atricin, auto-limitacin de las preferencias; referencia
relativa,etc.)
4

II. Los datos y los diferentes medios de captar la

pobreza subjetiva
D Base de datos particularmente rica (metodologa tipo encuesta
1-2-3- con injerto de encuestas) con Panel de familias (2178 familias
para Antananarivo; Para el Per, panel del medio urbano (2883)

variables individuales objetivas sacadas de encuesta

estadstica clsica (las caractersticas socio-demogrficas y econmica:
edad,sexo, ingresos, tipo de empleo,etc.)

variables objetivas menos clsicas sobre los

comportamientos, prcticas sociales y situaciones
vividas (capital social, participacin poltica, inseguridad, corrupcin, otros
conflictos,etc.)

preguntas cualitativas( subjetivas) idnticas para los

dos pases (percepciones, apreciaciones, grado de satisfaccin)
5

Los datos y los diferentes medios de captar la pobreza

subjetiva
DDiferentes tipos de preguntas para abordar la
apreciacin subjetiva de las condiciones de vida
- MIQ ( Minimum Income Question): ingreso
mnimo que las familias estiman necesario para satisfacer sus
necesidades bsicas

- IEQ (Income Evaluation Question) (Teniendo en

cuenta el nivel de ingresos, grado de satisfaccin? Ejemplos: en una
escala de 1 a 10, donde sita su familia en trminos de nivel de vida? O nivel de
vida muy elevado, elevado... muy bajo? )

- Satisfaccin financiera (datos sobre la situacin

financiera de la familia: llegan a economizar bastante, poco, justo para
equilibrar, estn obligados a sacar de sus reservas, estn obligados a
contraer deudas)

III. Algunos resultados descriptivos sobre

la pobreza subjectiva

D Multiples dimensiones de la pobreza

DComparaciones entre los distintos enfoques
D Captamos bien el mismo fenmeno?

D MULTIPLES DIMENSIONES
D Para el Per
- pobreza monetaria objetiva
- pobreza monetaria subjetiva (MIQ LPS)
- pobreza por necesidades bsicas.
Al menos unas de las formas de pobreza : 81,6%

Poblacin

% acumul.

Ninguna forma de pobreza

4789212

18.4

18.4

Una sola forma de pobreza

8132514

31.2

49.6

Dos formas de pobreza

8179905

31.4

81.0

Las tres formas de pobreza

4965441

19.1

100

26067072

100.0

Total

Nuestras estimaciones a partir de la ENAHO 2001-IV trimestre.

D Multiples dimensiones
DPara la capital de Madagascar
* Pobreza monetaria ( consumo < 1$ por cpita) en 1998

32%

Pobreza objetiva no monetaria,

en trminos de de condiciones de existencia
en trminos de capital humano
en trminos de exclusin social

35,0%
32,6%
34,6%

Pobreza subjectiva:
-Percepcin general:
-No satisfaccin de las necesidades consideras vitales
-Dificultades financieras
Acumulando las distintas formas de pobreza

33,0%
34,5%
33,9%

2,4%

Acumulando las 4 formas de pobreza objetiva

Acumulando las 3 formas de pobreza objetiva no monetaria
Acumulando las 3 formas de pobreza subjetiva

7,1%
8,9%
11,9%

Presentando por lo menos una forma de pobreza

77,7%

Fuente: Encuesta 1-2-3- MADIO, fase 3, Antananarivo, 1998, nuestros propios clculos 9

DCarcter relativo del enfoque subjetivo MIQ

(Correlacin entre ingreso e ingreso mnimo MIQ
evolucin de las aspiraciones)

DPara el Per
Coeficientes de correlacin entre el ingreso mnimo subjetivo (MIQ)
y los indicadores monetarios objetivos del bienestar
Ingreso mnimo
subjectivo/ingreso per cpita
observado

Ingreso mnimo
subjectivo/gasto per cpita
observado

Nacional

0.57

0.62

Urbano

0.56

0.61

Rural

0.31

0.36

Nota: gastos e ingresos per cpita mensuales a precios de Lima. Coeficientes de correlacin
ponderados . Elaboracin nuestra a partir de ENAHO 2001-IV.

DPara Antananarivo (o Tana: la capital de Madagascar)

Coeficientes entre gasto per capita y MIQ : 0.74

10

D Evolucin de las apreciaciones subjetivas y del nivel

mediano de los ingresos
Para el Per
Nacional

Nacional

Urbanos

Urbanos

Rurales

Rurales

2001

2002

2001

2002

2001

2002

7,7

10,7

5,3

9,7

12,1

12,6

mas o menos bien

67,3

75,6

67,8

77,0

66,6

73,0

vive mal

25,0

13,8

27,0

13,4

21,3

14,5

total

100,0

100,0

100

100

100

100

Solde (positif-ngatif)

-17,3

-3,1

-21,7

-3,7

-9,2

-1,9

Revenu moyen/tte (soles

const. de 2002)

345,6

387,8

450,0

512,8

152,3

154,8

Mdiane du revenu
minimum ncessaire (MIQ)
en soles const. 2002

886,4

1009,1

1014,6

1200,0

530,3

741,5
11

vive bien

D Evolucin de las apreciaciones subjetivas y del nivel

mediano de los ingresos
Para Antananarivo
1998

2000

2001

2002/2003

1.Bien o ms o menos
2.Bastante bien pero hay que tener cuidado
3.Situacin muy difcil

16,1
34,2
49,7

29,6
18,8
51,6

33,5
19,7
46,7

31,0
22,0
47,0

Saldo ( positivo-negativo)

-33,6

-22,0

-13,2

-16,0

Ingreso promedio /per capita

( 1000F mg constante

115,2

130,7

128,1

114,5

Ingreso medio mnimo necesario

(MIQ) en 1000Fmgconstante 98

133,3

144,9

156,8

143,0*

Fuentes: Encuestas 1-2-3, fase 1 sobre el empleo, 1998-2002, MADIO/INSTAT, nuestros propios cculos 12

DVerificaciones entre los enfoques

Para el Per
Panel urbano

% pobres
extremos

pobre
(extremo + no
extremo)

% con
dficit
calrico

Situacin
econmica
dificil*

vive bien

3,1

11,9

10,1

8,9

mas o menos

7,1

41,5

29,9

23,4

vive mal

17,7

63,7

44,1

52,0

Total

8,2

41,6

29,9

25,9

2002

13

DVerificaciones entre los enfoques

DPara Antananarivo
%

1.situacin buena o
ms o menos

Incidencia
Pobreza
montaria
(umbral 1$
PPA)
6,0

Situacin
monetaria
difcil

13,5

Se considera
pobre o
medianamente
pobre

Nivel de vida
bajo o muy
bajo*

2,3

3,2

2. bien pero hay que

tener cuidado

8,3

28,0

13,0

14,7

3. Situacin muy
difcil

28,7

71,9

53,2

71,1

43,4

28,0

TOTAL

17,1

37,7
Fuentes: Encuestas 1-2-3, fase 1 sobre el empleo, 1998-2002, MADIO/INSTAT, nuestros propios cculos 14

IV. Los factores explicativos del bienestar subjetivo

Preguntas:
- Relacines entre nivel de ingresos/ consumo y
apreciacin subjetiva del bienestar? (relacin ms fuerte
donde los pobre?)

- Trayectoria de un individuo ( origen social) y su

medio ambiente inmediato tienen influencia sobre su
bienestar?
- Importancia del ejercicio de una actividad y de la
calidad del empleo (fuera de efecto ingreso)?
- Peso de las nuevas dimensiones de la pobreza tales
como vulnerabilidad (conflictos, corrupcin, inseguridad)
y exclusin social?

15

Los factores explicativos del bienestar subjetivo

Enfoque comparativo Per-Madagascar
(dos paises en va de desarrollo pero clasificacin muy diferentes en trminos
de nivel de pobreza monetaria)

Misma metodologa ( preguntas) aplicadaen medio

urbano
Siendo indicado los ingresos de su familia, estima
Ud que:
1. Vive bien bueno ms o menos ( 2 modalidades agrupadas
teniendo en cuenta los grupos reducidos para la primera modalidad de
contestaciones)

2. Va bien pero hay que tener cuidado;

3. Vive dificilmente
16

Los factores explicativos del bienestar subjetivo

1. Relacin entre ingresos y SWB (Subjective well-being
o bienestar subjetivo)
DCorrelacin entre el ingreso per capita y la variable
latente del SWB ( a partir de la cual el individuo se declara satisfecho o no)
DTana : coeficiente 0.48 (t-ratio=16.2)
Pseudo-R2 (McFadden)= 0.08 ; Pseudo-R2 (McKelvey & Zavoina)= 0.20

D El Peru : coeficiente 0.44 (t-ratio=13.9)

Pseudo-R2 (McFadden)= 0.05 ; Pseudo-R2 (McKelvey & Zavoina)= 0.10

D Rusia : 0.20
(luego de la correccin de la escala de equivalencia)

17

Los factores explicativos del bienestar subjetivo

Swb Subjective Well-Being ( 1.va bien -> 3.difcil)

Madagascar

Per

Log ingreso total familia

-O,220**

-0,227**

Log tamao familia

-0,340**

0,429**

Proporcin de 5 aos y menos

ns

ns

Proporcin de 6-10 aos

ns

-0,582**

Condicin ( cualidades) habitat ( score)

-0,17**

ns

Elmento de confort & patrimonio (score)

-0,33**

-0,068**

0,304**

0,338**

ns

ns

Ingreso per capita et INGRESO PERMANENTE

Var . SOCIO-DEMOGRFICAS
Log edad del interlocutor
Sexe (feminino=1)
Falso interlocutor ni jefe ni conyuge

0,402**

Soltero

-0,427**

ns

ns

ns

Etnia (Merina : mayoritaria para Antananarivo; lengua indgena)

-0,143**

ns

Religin ( catlica para Tana)

0.145**

Divorciado o separado

Educacin & Salud

Habla francs

-0,337**

Score nivel de educacin de los otros miembros de la familia

Satisfecho en trminos de salud de los miembros de la familia

ns

ns

-0,651**

-0,587**

Probit ordonado:** significativo a 5%; * significativo a 10%; ns no significativo

18

Los factores explicativos del bienestar subjetivo

SWB Subjective Well-Being( 1. Va bien-> 3. difcil)

Madagascar

Per

ns

ns

1,159*

ns

Ref

Ref

Medio-ambiente/ barrio
Log ingreso mensual del segmento( barrio)
Nivel de desigualdad ( gini del barrio)
Dummy barrio centro

-0,462**

dummy grupo de barrio ZF

ns

Dummy grupo de barrio =103

ns

Calidad empleo
No quiere cambiar de empleo

ns

Jefe trabajando en el sector pblico

ns

0,180*

Jefe trabajando en el sector informal

0,22**

ns

Interlocutor activo ocupado

ns

Jefe en situacin de sub-empleo invisible

0,256**

Jefe asalariado

0,201**

0,378**

Nb activo ocupado en la casa

ns

ns

Nb persona en el sector informal

ns

ns

Hay por lo menos un desocupado en la familia

Un miembro por lo menostiene la seguridad social

0,459**
ns

Probit ordonado:** significativo a 5%; * significativo a 10%; ns no significativo

ns

19

Los factores explicativos del bienestar subjetivo

SWB Subjective Well-Being( 1.va bien->3.difcil)

Madagascar

Per

TRAYECTORIA / PASADO
Log ingresos del ao anterior

-0,105**

ns

Padre del jefe de familia profesional

-0,221*

-0,119**

Padre del jefe de familia ha sido escolarizado

-0,229*

ns

INSEGURIDAD/VULNERABILIDAD
Familia vctima de agresiones/ ao pasado

ns

Familia vctima de corrupcin en el ao

ns

ns

ns

ns

Miembro asociacin religiosa

-0,196**

ns

Amigos ,relaciones pueden ayudar

0,206**

ns

Participacin en las elecciones municipales 2000

ns

-0,207**

Familia escucha regularmente las noticias

ns

Capital social/ particitacin /insercin

Miembro asociacin de barrio / familiar/ prof./politica

CARCT...SICOLGICO
Previsin de mejoramiento para la familia

-0,177**

Previsin de degradacin de situacin de la familia

0,345**

Dummy los 10% los ms pesimistas

ns

Probit ordonado:** significativo a 5%; * significativo a 10%; ns no significativo

20

CONCLUSION
D Inters del enfoque subjetivo de la pobreza
- Comparabilidad entre los individuos (la apreciacin se basa sobre
criterios objetivos pero a menudo difciles de medir)

- Importancia factores no monetarios hasta en pases pobres

( se dobla el poder explicativo del modelo)

- Se reencuentra globalmente resultados ya obtenidos en los

pases desarrollados -> (especificidad? + defiende la aplicacin de
metodologa ya probada sobre SWB)

Lmites y Perspectivas: La investigacin debe seguir

- tomando en cuenta y afinando los distintos indicadores no
clsicos (en particular concernientes a la gobernabilidad y la
democracia) y explorando otras cuestiones (MIQ por ejemplo)
- Ampliando la comparacin a otros pases de Africa y Amrica
Latina.
21