Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
POLITICAS
PROCESO SUMARISIMO
1. Temoche Antn Johan Felix.
2. VeraDE
pelaez
Julio Cesar.
PROCESO
ALIMENTOS
DR BUSTAMANTE
2014
PRAC T I CA PR OC E S AL C I VI L X C I CLO
PROCESO SUMARISIMO
DEDICATORIA
PROCESO SUMARISIMO
INDICE
o DEDICATORIA
02
o INTRODUCCIN
05
o PROCESO SUMARISIMO
06
Definicion
06
Competencia
07
Generalidades
09
10
Defensas previas
10
Direccion de la audiencia
12
Pgina 3
PROCESO SUMARISIMO
Citacion y concurrencia personal de los convocados
12
Acta de la audiencia
13
Tramite
14
17
PRIMERA INSTANCIA
Presentacion de la demanda
17
Contestacion de demanda
18
20
22
Contestacion de demanda
22
23
Adjunta Instrumental
24
Audiencia nica
24
Formulacion de alegatos
24
25
SEGUNDA INSTANCIA
Apelacion
26
26
28
29
Conclusiones
30
Pgina 4
PROCESO SUMARISIMO
o BIBLIOGRAFIA
31
INTRODUCCIN
Pgina 5
PROCESO SUMARISIMO
El proceso sumarisimo es uno contencioso de muy corta duracion, en el que se
presentan restricciones a ciertos aspectos procesales, dirigidas a hacer ms
expeditiva la tramitacin de aquel con miras a obtener una rapida solucion del
litigio.
En el proceso sumarisimo son materia de debate, por lo general, asuntos
contenciosos que carecen de mayor complejidad o en los que sea urgente la
tutela jurisdiccional o en los que la estimacion patrimonial sea poco significativa.
Esperamos que este material sea de consulta para los demas estudiantes de la
Facultad de Derechos y Ciencias Politicas, donde lo mas destacable son los
aportes generados por los integrantes del grupo, como dinamicos analistas de la
presente norma.
Los Estudiantes
PROCESO SUMARISIMO
1. DEFINICIN
PRACTICA PROCESAL CIVIL X CICLO
Pgina 6
PROCESO SUMARISIMO
Pgina 7
PROCESO SUMARISIMO
6. Los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay
duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez
considere atendible su empleo;
7. Aquellos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de veinte Unidades de
Referencia Procesal; y
8. Los dems que la ley seale como:
a. Asignacin de pensin a herederos forzosos aun dependientes del ausente
b. Convocatoria judicial a asamblea general de asociacin
c. Declaracin de perdida del derecho del deudor a plazo
d. Fijacin judicial del plazo
e. Fijacin judicial del plazo para la ejecucin del cargo
f.
j.
Particin del bien comn antes del vencimiento del plazo del pacto de
indivisin, entre otros.
2. COMPETENCIA
Son competentes para conocer de los procesos sumarsimos de separacin
convencional y divorcio ulterior los Jueces de Familia (parte inicial del primer prrafo
del Art. 547 del CPC. Al respecto, debe tenerse en consideracin que, con arreglo a lo
previsto en el inciso 7) del artculo 1 de la Ley de Competencia Notarial en asuntos no
contenciosos, los interesados pueden recurrir indistintamente ante el Poder Judicial o
ante Notario para tramitar la separacin convencional y divorcio ulterior conforme a la
ley de la materia.
Pgina 8
PROCESO SUMARISIMO
Adems son competentes los Jueces de Familia para conocer los procesos
sumarsimos de interdiccin, as mismo son competentes los Jueces Civiles para
conocer los procesos sumarsimos de interdictos. Son competentes los Jueces Civiles
para conocer los casos del inciso 6) del artculo 546 del Cdigo Procesal Civil, es
decir, aquellos asuntos contenciosos que no tienen una va procedimental propia, son
inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia de
la tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible su empleo (de la va sumarsima,
se entiende). Es de destacar que en el caso del inciso 6) del artculo 546 del Cdigo
Procesal Civil, la resolucin que declara aplicable el proceso sumarsimo, ser
expedida sin citacin al demandado, en decisin debidamente motivada e
inimpugnable.
Los Jueces de Paz Letrados conocen los montos referidos en el inciso 1) del artculo
546 del Cdigo Procesal Civil, vale decir, los procesos de alimentos. En el caso del
inciso 4) del articulo 546 del Cdigo Procesal Civil (desalojo), cuando la renta mensual
es mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal a no exista cuanta, son
competentes los Jueces Civiles. Cuando la cuanta sea hasta cincuenta Unidades de
Referencia Procesal, son competentes los Jueces de Paz Letrados.
En el caso del inciso 7) del articulo 546 del Cdigo Procesal Civil los asuntos
contenciosos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de cien Unidades de
Referencia Procesal, cuando la pretensin sea hasta treinta Unidades de Referencia
Procesal, es competente el Juez de Paz; cuando la pretensin sea a partir de ese
monto y hasta cincuenta y cinco Unidades de Referencia Procesal, es competente el
Juez de Paz Letrado; y cuando la pretensin supere las cincuenta y cinco Unidades
de Referencia Procesal, es competente el Juez Civil (ltimo prrafo del Art. 547 del
CPC).
No podemos dejar de mencionar que en lo que toca a la competencia para conocer de
los procesos sumarsimos (y de las dems clases de procesos) habr que estar a lo
dispuesto en las reglas contenidas en el Titulo II (Competencia) de la Seccin Primera
(Jurisdiccin, accin y competencia) del Cdigo Procesal Civil.
Pgina 9
PROCESO SUMARISIMO
3. GENERALIDADES
La postulacin en el proceso sumarsimo.
Segn se infiere de los artculos 548 y 476 del Cdigo Procesal Civil, es aplicable al
proceso sumarsimo, en forma supletoria, la normatividad contemplada en la Seccin
cuarta del indicado Cdigo, la misma que se refiere a la postulacin del proceso.
Requisitos de la demanda (Art. 424 del CPC), la demanda se presenta por escrito y
contendr:
1. La designacin del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del
demandante;
3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante,
si no puede comparecer o no comparece por s mismo;
4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima, se
expresar esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado con la
presentacin de la demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma
precisa, con orden y claridad;
7. La fundamentacin jurdica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda;
10. Los medios probatorios; y
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del
Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandante
analfabeto. Adems de los anexos establecidos en el Art. 425 del CPC.
Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondr en
conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolucin superior que
resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes.
Pgina 10
PROCESO SUMARISIMO
4. EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO
EI emplazamiento valido con la demanda produce los siguientes efectos:
Pgina 11
PROCESO SUMARISIMO
En las excepciones y defensas previas interpuestas en el proceso sumarsimo slo se
permiten los medios probatorios de actuacin inmediata. As lo contempla el articulo
552 del Cdigo Procesal Civil.
En el proceso sumarsimo, al iniciar la audiencia nica, y de haberse deducido
excepciones o defensas previas, el Juez ordenar al demandante que las absuelva,
luego de lo cual se actuaran los medios pertinentes a ellas. Concluida su actuacin, si
encuentra infundadas las excepciones o defensas previas propuestas, declarara
saneado el proceso.
Si el Juez declara fundada una defensa previa tiene como efecto suspender el
proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el
ejercicio del derecho de accin.
Las costas, costos y multas del trmite de las excepciones y defensas previas sern
de cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo ala manifiesta falta de
fundamento, el Juez puede condei1arla al pago de una multa no menor de tres ni
mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal. Ello de acuerdo a lo normado en el
artculo 457 del Cdigo Procesal Civil.
Las cuestiones probatorias son instrumentos procesales dirigidos a poner en tela de
juicio algn medio de prueba con la finalidad de que el Juez declare su invalidez o
tenga presente su ineficacia probatoria.
Existen dos formas de cuestiones probatorias:
La tacha.
La oposicin.
La tacha constituye una especie de impugnacin cuyo objeto es quitar validez u
restarle eficacia a1 medio de prueba, en razn de existir algn defecto o impedimento
respeto de el. La tacha puede plantearse contra la prueba testimonial y la documental.
Tambin pueden ser materia de tacha los medios probatorios atpicos
PRACTICA PROCESAL CIVIL X CICLO
Pgina 12
PROCESO SUMARISIMO
Pgina 13
PROCESO SUMARISIMO
Salvo disposicin distinta del Cdigo Procesal Civil, slo si prueba un hecho grave o
justificado que impida su presencia, el Juez autorizara a una parte a actuar mediante
representante; Si a la audiencia concurre una de las partes, esta se realizara slo con
ella; si no concurren ambas partes, el Juez dar por concluido el proceso.
8. EL ACTA DE LA AUDIENCIA
EI secretario respectivo redactara un acta dictada por el Juez que contendr: Lugar y
fecha de la audiencia, as como el expediente al que corresponde; Nombre de los
intervinientes y, en su caso, de los ausentes; y, Resumen de lo actuado.
Los intervinientes pueden sugerir al Juez la adicin, precisin o rectificacin de alguna
incidencia.
Para la elaboracin del acta el Secretario respectivo puede usar cualquier medio
tcnico que la haga expeditiva y segura.
EI acta ser suscrita por el Juez, el Secretario y todos los intervinientes. Si alguno se
negara a firmarla, se dejara constancia del hecho. EI original del acta se conservara
en el archivo del Juzgado, debiendo previamente el Secretario incorporar al
expediente copia autorizada por el Juez.
En el proceso sumarsimo, de acuerdo a lo previsto en el articulo 556 del Cdigo
Procesal Civil, la resolucin que declara improcedente la demanda, la que declara
fundada una excepcin o defensa previa y la sentencia son apelables con efecto
suspensivo, lo que implica que la eficacia de la resolucin recurrida queda suspendida
hasta la notificacin de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior.
Las dems son slo apelables durante la audiencia, sin efecto suspensivo, lo cual
significa que la eficacia de la resolucin impugnada se mantiene, incluso para el
cumplimiento de esta, y con la calidad de diferidas, siendo de aplicacin el articulo
369 del Cdigo Procesal Civil, en lo que respecta a su tramite.
Pgina 14
PROCESO SUMARISIMO
El Secretario de Juzgado enviara el expediente al superior dentro de cinco das de
concedida la apelacin o la adhesin, en su caso, bajo responsabilidad. Dentro de
cinco das de recibido, el superior comunicara a las partes que los autos estn
expeditos para ser resueltos y seala da y hora para la vista de la causa. Es
inadmisible la alegacin de hechos nuevos. La resolucin definitiva se expedir dentro
de los cinco das siguientes a la vista de la causa.
Es de destacar, adems, que el primer prrafo del articulo 566 del Cdigo Procesal
Civil contiene un caso sui generis en materia impugnativa, porque la apelacin de la
sentencia, que normalmente se concede con efecto suspensivo, ser concedida sin
efecto suspensivo tratndose de los procesos de alimentos.
Si bien dicho numeral no lo seala expresamente, lo aseverado puede deducirse de la
lectura del primer prrafo del articulo 566 del Cdigo adjetivo: La pensin de
alimentos que fije la sentencia debe pagarse por periodo adelantado y se ejecuta
aunque haya apelacin. En este caso, se formar cuaderno separado. La ejecucin
de la sentencia y el trmite de la apelacin en cuaderno aparte -a que se hace
mencin en la indicada norma- implica la concesin sin efecto suspensivo del recurso
de alzada.
9. TRMITE
En lneas generales, el trmite del proceso sumarsimo es como sigue:
Una vez presentada la demanda, el Juez la califica, pudiendo declarar su
inadmisibilidad o improcedencia, con arreglo a lo dispuesto en los artculos 426 y 427
del Cdigo Procesal Civil (que versan sabre la inadmisibilidad e improcedencia de la
demanda, en ese orden), respectivamente (Art. 551 -primer prrafo del CPC).
Si el Juez declara inadmisible la demanda, conceder al demandante tres das para
que subsane la omisin o defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente. Esta
resolucin es inimpugnable.
Pgina 15
PROCESO SUMARISIMO
Si el Juez declara improcedente la demanda, ordenara la devolucin de los anexos
presentados.
Al admitir la demanda, el Juez conceder al demandado cinco das para que la
conteste.
Contestada la demanda o transcurrido el plazo para hacerlo, el Juez fijara fecha para
la audiencia nica de saneamiento, pruebas y sentencia, la que deber realizarse
dentro de los diez das siguientes de contestada la demanda o de transcurrido el
plazo para hacerlo, bajo responsabilidad.
Puntualizamos que, a tenor del artculo 557 del Cdigo Procesal Civil, la referida
audiencia nica se regula supletoriamente por lo dispuesto en dicho Cdigo para la
audiencia de pruebas (Artculos 202 a1 211 del CPC).
Al iniciar la audiencia y de haberse deducido excepciones o defensas previas que se
interponen al contestarse la demanda- el Juez ordenara al demandante que las
absuelva, luego de lo cual se actuaran los medios probatorios pertinentes a ellas.
Concluida la actuacin de los medios probatorios pertinentes a las excepciones o
defensas previas que se hubieren deducido, si encuentra infundadas aquellas, el Juez
declarara saneado el proceso.
Seguidamente, el Juez, con la intervencin de las partes, fijara los puntos
controvertidos y determinara los que van a ser materia de prueba.
A continuacin, rechazara los medios probatorios que considere inadmisibles o
improcedentes y dispondr la actuacin de los referidos a las cuestiones probatorias
(tachas u oposiciones) que se susciten (debindose destacar que las tachas u
oposiciones slo se acreditan con medios probatorios de actuacin inmediata, lo que
ocurrir durante la audiencia nica, resolvindolas de inmediato.
Pgina 16
PROCESO SUMARISIMO
Actuados los medios probatorios referentes a la cuestin de fondo, el Juez conceder
la palabra a las Abogados que as lo soliciten.
Luego de haber hecho uso de la palabra los Abogados de las partes, el Juez expedir
sentencia. Excepcionalmente, puede reservar su decisin por un plazo que no
exceder de diez das contados desde la conclusin de la audiencia (segn el Art. 555
del CPC).
La sentencia es apelable con efecto suspensivo (sujetndose el tramite de la referida
apelacin con efecto suspensivo a lo dispuesto en el Art. 376 del CPC) dentro de
tercer da de notificada, ocurriendo lo propio con la resolucin citada en el ltimo
prrafo del articulo 551 del Cdigo Procesal Civil (cual es la resolucin que dec1ara
improcedente la demanda) y con la resolucin que declara fundada una excepcin o
defensa previa.
Las dems resoluciones son slo apelables durante la audiencia, sin efecto
suspensivo y con la calidad de diferidas, siendo de aplicacin el artculo 369 del CPC
(que versa precisamente sobre la apelacin diferida) en lo que respecta a su trmite.
Es de subrayar que el trmite descrito es el correspondiente a los procesos
sumarsimos en general y que algunos asuntos contenciosos que se suscitan en dicha
va procedimental se sujetan a ciertas disposiciones legales especificas que,
obviamente, prevalecern sobre las normas generales del proceso Sumarsimo,
siendo estas ltimas consideradas supletorias para cada caso particular de que se
trate.
Pgina 17
PROCESO SUMARISIMO
ANALISIS DEL GRUPO
CASO:
DEMANDA DE ALIMENTOS
DEMANDANTE:
DEMANDADO:
VIA PROCEDIMENTAL:
PROCESO SUMARISIMO
PROCESO PRECEDENTE:
PRETENSION:
PRESENTACION DE DEMANDA
Pgina 18
PROCESO SUMARISIMO
Lo indignante para la seora es que este seor ha dejado de aportar desde el mes de
mayo del presente ao (2008), hasta la fecha (julio 2008 fecha en que se emite esta
demanda). Manifestando que ella tiene conocimiento que el seor si bien es cierto ya
no esta trabajando en SUNAT, el al ser un profesional contador asesora a diferentes
empresas de la Region Grau percibiendo un monto aproximado de CINCO MIL
NUEVOS SOLES MENSUALES por lo cual el si puede cumplir con la obligacin a la
cual se encuentra sujeto. Tambien menciona que ella debido a que su menor hijo
recin tiene dos aos de edad se encuentra al completo cuidado del menor lo cual es
indispensable y es el motivo que ella no puede trabajar.
Dentro de los medios probatorios ofrecidos por la demandante encontramos la copia
de la resolucin del proceso fenecido de alimentos que se suscitaron entre las partes
expediente numero 488-06.
AUTO ADMISORIO.
Una ves presentado la demanda ante el juzgador correspondiente el juez resuelve
declarar por admitida la demanda con RESOLUCION NRO UNO con fecha 30 de
junio del 2008 y asi mismo solicita se corra traslado al demandado para que este en
un plazo de cinco das hbiles la conteste bajo el aprecibimiento de seguirse el
proceso en rebelda.
CONTESTACION DE DEMANDA
El seor JUAN PABLO CATARI NOE cumpliendo con lo que manda la ley en su
articulo 442 REQUICITOS Y CONTENIDOS DE LA CONTESTACION DE LA
DEMANDA cumple con contestar la demanda con fecha 12 de agosto 2009 Exp. 7062008 y solicita se declare FUNDADA EN PARTE y se fije una pension no mayor de
OCHENTA NUEVOS SOLES.
Dentro de sus fundamentos expone que en la actualidad se encuentra desempleado,
hecho que la misma demandate ha reconocido y es por ello que no se encuentra en la
posibilidad de asistir al menor con lo que se solicita, asi mismo da a conocer que tiene
una carga familiar de tres hijos con diferentes compromisos y que tambin compra
PRACTICA PROCESAL CIVIL X CICLO
Pgina 19
PROCESO SUMARISIMO
medicina para su madre que se encuentra delicada de salud. Mencionando tambin
que todos los hechos expuestos anteriormente son del completo conocimiento de la
demandante por lo que cataloga su actuar como mal intencionado ya que la cantidad
que solicita es desproporcionada.
Otro punto dentro de sus fundamentos que expone es que se dio a conocer una
informacin falsa cuando deca que el era un profesional en contabilidad cuando en
realidad
es
bachiller
en
contabilidad,
no
habiendo
aun
perfeccionado
la
Merito
del
nacional de
administracin tributaria.
Pgina 20
PROCESO SUMARISIMO
Luego se procede a emitir el auto admisorio donde se resuelve tenerse por
apersonado al proceso al demandado Juan Pablo Catari Noe y se fija fecha para la
audiencia de saneamiento, conciliacin y admisin de pruebas.
agosto
de
2008
en
donde
SOLICITA OFICIAR
PARA QUE
SIGA
EL GRUPO CONSIDERA
Que el respaldo jurdico por parte del juez es en base al TITULO X: INTERRUPCION,
SUSPENSION Y CONCLUSION DEL PROCESO. ART. 322 Conclusion del proceso
con declaracin sobre el fondo. Inc. 5 El demandante renuncia al derecho que
sustenta su pretencion. El juzgador admite dando por concluido dicho proceso
dejando constancia en autos.
Pgina 21
PROCESO SUMARISIMO
CASO:
DEMANDA DE ALIMENTOS
DEMANDANTE:
DEMANDADO:
En este caso el demandante paso a ser el seor JUAN PABLO CATARI NOE en
donde demanda variacin en la forma de prestar alimentos a efectos de que su
despacho seale un monto fijo en las pensiones alimenticias. Emitido con fecha 28 de
agosto del 2008 Exp. s/n
FUNDAMENTACION
Seala que como ya es de conocimiento del juzgador existe un caso anterior de
alimentos entre las mismas partes en donde se haba fijado un porcentaje para los
alimentos que era descontado a el sueldo que perciba como trabajador en sunat aduanas. Encontrandose en ese momento en una situacin incierta debido a que esta
por contrato y en cualquier momento podra ser separado, y ofrece poder cumplir con
la suma de CIENTO VEINTE NUEVOS SOLES y asi no afectar el bienestar de los
menores todas ves que este es ajeno a esta situacin de incertidumbre.
Respaldado por lo que manda nuestro ordenamiento jurdico en su Art. 481.
CRITERIOS PARA FIJAR ALIMENTOS. Y en la via procedimental del proceso
sumarsimo.
Pgina 22
PROCESO SUMARISIMO
Pgina 23
PROCESO SUMARISIMO
Seala tambin que en el presente caso expediente N 706 2008 emitio una
declaracin jurada en donde se declara desempleado y que sus ingresos ascienden a
la suma de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES lo cual es falso porque en la fecha que
se presenta la declaracin jurada ya se encontraba trabajando en la sunat aduanas,
demostrando asi la verdadera intencin negativa que este tiene de perjudicar al menor
en sus alimentos.
Es por ello la sra FANNY ELIZABETH SIANCAS CASTRO CONSIDERA se debe
declarar improcedente argumentando que como sigue trabajando no hay excusa para
que solicite cambio por tanto los magistrados deben salvaguardar los intereses del
menor. Por lo tanto lo que el demandante solicita en cuanto al aporte de la pension
alimenticia no es el adecuado dado que en el expediente Nro 488 06 (sentencia
anterios) fijados en porcentaje el menor alimentista percibe una suma mayor.
DE LA FUNDAMENTACION JURIDICA
Art. 196: La carga de la prueba y el art. 200: Improbanza de la pretensin que seala
si no se prueban los hechos que sustentan la pretencion la demanda ser declarada
infundada.
Asi tambin dentro de los medios probatorios ofrecidos de su parte se encuentra la
constancia de parte del COMPLEJO FRONTERIZO DE ADUANAS en donde sealan
la reincorporacin a sus actividades laborales precisando la fecha, su actual cargo y
su remuneracin.
AUTO DEL JUZGADOR
El juez respecto de la contestacin de la demandada con fecha 22 de septiembre de
2008 RESOLUCION Nro TRES resuelve tener por APERSONADO a FANNY
ELIZABETH SIANCAS CASTRO y se fija fecha DIEZ DE OCTBRE A HORAS DOCE
DEL MEDIO DIA para la audiencia nica de saneamiento, conciliacin y de pruebas
bajo el apercibimiento de declararse por concluido el proceso en caso de inasistencia.
Pgina 24
PROCESO SUMARISIMO
PRESENTACION
DE
DOCUMENTO
INSTRUMENTAL
COMO
MEDIOS
Pgina 25
PROCESO SUMARISIMO
dirigidos acerca del problema y asi como tambin que con su comportamiento que
demostr al no asistir a la audiencia la demandada refleja un completo desinteres.
SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA
Pgina 26
PROCESO SUMARISIMO
RECURSO DE APELACION
Interpuesta por FANNY SIANCAS CASTRO con fecha 03 enero 2009 en donde
solicita se examine la sentencia emitida por el superior jerarquico para que este
REVOQUE LA SENTENCIA Y LA DECLARE INFUNDADA por existir agravios contra
el menor alimentista ya que lo sentenciado no es lo mas favorable para el, debido a
que el porcentaje del 15% que percibia incluye gratificaciones,
bonificaciones y
Pgina 27
PROCESO SUMARISIMO
Posteriormente con Resolucion Nro CATORCE Exp 009-009 se remite a la FISCALIA
PROVINCIAL DE FAMILIA para que emita el respectivo dictamen fiscal.
Asi mismo la fiscala provincial de familia con RESOLUCION NRO QUINCE Exp 00909 Programa fecha para VISTA DE LA CAUSA obviamente para conocer del caso y
proceda a resolverlo.
DEL DEMANDANTE
Posterior a estas resoluciones el demandante con fecha 20 de abril de 2009
SOLICITA INFORME ORAL para que se le conceda el uso de la palabra en la fecha
que se va dar la vista de la causa. Que es concedida con fecha 28 de abril del 2009 la
RESOLUCION Nro DIECISEIS Exp 009-09 y se le predispone 10 minutos al abogado
a fin de que emita su informe oral sobre el caso.
POSTERIORMENTE el demandante HACE LLEGAR SU INFORME ORAL de las
conclusiones. Exp 009-09 con fecha 11 de junio de 2009 en donde seala que se
encuentra dentro de una incertidumbre laboral, que tiene carga familiar y que se
encuentra supediatado a una ayuda por parte de sus padres.
Asi tambin que la demandada es una profesional en obstetricia y puede aportar a la
alimentacin ya que percibe un sueldo.
Por lo que el considera que el motivo de su pretencion no es los alimentos si no mas
bien causar dao al recurrente respecto de su trabajo. Respecto de lo expuesto por el
demandante solicita se CONFIRME LA RESOLUCION IMPUGNADA.
Pgina 28
PROCESO SUMARISIMO
Pgina 29
PROCESO SUMARISIMO
CONCLUSIONES
1.- El grupo concluye que tal y como lo seala nuestra legislacin en el cdigo de los
Nios y adolescentes debio primar por encima de los problemas suscitados entre las
partes, los intereses del menor. Respaldado Art. IX del Titulo Preliminar: Interes
Superior del Nio y del Adolescente.
2.- Tambien concluimos en que cuando se resuelve en temas sobre alimentos a los
menores se busca primero que todo, resolver desde el punto de vista favorable hacia
el menor y no mas bien desfavorable por lo que desde esta perspectiva el juzgador no
debio sentenciar fundado en parte la pretencion del demandado ya que se le priva de
los beneficios al menor. En segunda instancia
ESTE
SE
REALIZARA AUTOMATICAMENTE
SEGN
LAS
Pgina 30
PROCESO SUMARISIMO
4.- Por ultimo consideramos que lo resuelto en segunda instancia por el superior
jerarquico es lo justo ya que contempla un criterio favorable al menor por encima de
los problemas de litigio entre las partes.
BIBLIOGRAFA
NOTA: El foliado respectivo del presente expediente ha sido realizado por los
alumnos.
Pgina 31