Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PARTES I Y II
Luis Campoy
Cornell University College of Veterinary Medicine
Ithaca, NY USA
No revisar correctamente la mquina de anestesia antes de utilizarla puede conducir a lesiones en el
animal y puede relacionarse con un riesgo alto de morbilidad y mortalidad intra- y post-operatoria.
Existen listas de comprobacin de la anestesia en s y del equipo anestsico que sirven para minimizar
los descuidos y los acontecimientos adversos; recientemente, se est prestan mucha atencin a estos
aspectos, que se consideran un paso fundamental en el proceso de administracin de la anestesia.
La incidencia de problemas graves causados por un mal funcionamiento del equipo anestsico en
1, 2
anestesia humana oscila entre el 0,1 y el 1,2%
o incluso ms. Mehta et al (2013) proporcionan datos
de incidencia de fallos en el equipo que van del 4% de 1970 al 1% de 2011. Cassidy et al (2011) citan
una incidencia del 2,9% de incidentes graves debido a un mal funcionamiento del sistema de
3
administracin de anestesia .
4
La mayora de estos contratiempos en el equipo anestsico (78%) puede considerarse prevenible .
Fasting et al (2002) hallaron que la mquina anestsica (incluido el sistema de respiracin) es causa ms
5
frecuente de problemas en el equipo . Mehta et al (2013) han estimado que alrededor de un 35% de
estas complicaciones podran haberse prevenido si se hubiera realizado una revisin sistemtica y
estandarizada del equipo.
Cassidy et al (2011) hallaron que un 17,9% de los incidentes con el equipo anestsico se relaciona con
el respirador. Los fallos repentinos durante la anestesia suponan un 13,8% del total de incidentes
registrados. Las fugas del sistema de administracin de anestesia suponan un 9,6% de tales incidentes.
Adems, un 5,1% afectaba al vaporizador y un 1,9% se relacionaba con el suministro de gas a la
mquina. La mayora (89%) de incidentes no caus daos al paciente; solo un 2,9% de los incidentes
registrados se consider que haba conducido a daos moderados a graves en el paciente.
1. Mal funcionamiento del respirador:
Un mal funcionamiento del respirador se define como la imposibilidad de suministrar el volumen
necesario por minuto. La etiologa es variable y puede consistir en un fuelle atascado, una fuga o fallo en
el sistema de alta presin, errores en el ensamblaje (sobre todo tras la limpieza), fallos en el flujo de gas
limpio o fallos elctricos.
Los sntomas ms frecuentes de un fallo en el respirador son los siguientes:
Fuelles atascados
Fuelles que se mueven inadecuadamente
La entrada de gas limpio debe ser inadecuadamente alta para impedir el colapso de los fuelles
La presin inspiratoria pico es anormalmente alta, baja o cero
La presin espiratoria es anormalmente alta
Sonar la alarma de presin de aire alta o baja (si la hay)
Signos de hipoventilacin
2. Fugas:
Las causas ms frecuentes de fuga se sitan en el sistema de baja presin, el sistema de respiracin o
alrededor del tubo endotraqueal (conexin al animal o manguito)
3. Vaporizador:
El vaporizador vaco, un agente inadecuado o un sobrellenado pueden ser algunos de los errores ms
frecuentes. O bien apretar la llave de llenado de manera insuficiente tras cada llenado.
4. Suministro de gas:
Vaciar las bombonas de oxgeno un mal funcionamiento del sistema de respiracin pueden conducir a
una oxigenacin inadecuada del animal. Adems, pueden detectarse varias situaciones anmalas
relacionadas con el sistema de respiracin circular:
Vlvula espiratoria abierta o cerrada atascada
Vlvula inspiratoria abierta o cerrada atascada
Fallo de la vlvula de disparo
Bombona de N2O
Conducto de N2O
Vlvula de comprobacin
Manmetro de la bombona
Manmetro del conducto
Mquina anestsica (Deben realizarse todas estas comprobaciones antes de cada uso)
Poner en marcha la mquina anestsica
Comprobar que el VAPORIZADOR est lleno y que el puerto de llenado est bien cerrado
1 Mehta SP, Eisenkraft JB, Posner KL, Domino KB. Patient Injuries from Anesthesia Gas Delivery
Equipment: A Closed Claims Update. Anesthesiology 2013
2 Cohen MM, Duncan PG, Pope WD, et al. The Canadian four-centre study of anaesthetic outcomes: II.
Can outcomes be used to assess the quality of anaesthesia care? Can J Anaesth 1992; 39: 430-9
3 Cassidy CJ, Smith A, Arnot-Smith J. Critical incident reports concerning anaesthetic equipment:
analysis of the UK National Reporting and Learning System (NRLS) data from 2006-2008*. Anaesthesia
2011; 66: 879-88
4 Caplan RA, Vistica MF, Posner KL, Cheney FW. Adverse anesthetic outcomes arising from gas delivery
equipment: a closed claims analysis. Anesthesiology 1997; 87: 741-8
5 Fasting S, Gisvold SE. Serious intraoperative problems: A five-year review of 83,844 anesthetics.
Canadian Journal of Anaesthesia 2002; 49: 545-53
6 Cooper JB, Newbower RS, Kitz RJ. An analysis of major error and equipment failures in anesthesia
management: Considerations for prevention and detection. Anesthesiology 1984; 60: 34-42
7 Arbous MS, Meursing AE, van Kleef JW, et al. Impact of anesthesia management characteristics on
severe morbidity and mortality. Anesthesiology 2005; 102: 257-68; quiz 491-2