Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduccin
En la sociedad contempornea, las desigualdades basadas en diferencias hereditarias son duramente rechazadas por amplios sectores
de la sociedad: su superacin aparece, por lo tanto, como un objetivo
socialmente deseable (Cadenas 2012). Por otra parte, a las mejoras de
calidad y equidad del sistema educativo formal se han asignado expectativas de un mecanismo privilegiado para atenuar estas desigualdades
(Mascareo 2000, 2005; Labraa 2012). No es de extraar entonces
que parte importante de los discursos polticos, medidas administrativas
y crticas de movimientos de protesta se concentren en propiciar una
mejora de la educacin a travs de las reformas. Hipotticamente, su
adecuada planificacin permitira eliminar los espacios de segregacin.
La mayor parte del tiempo, sin embargo, las reformas no son capaces
de conseguir sus objetivos (Bonal 1998; Woodbury & Gess-Newsome
2002). Ello genera un nuevo impulso reformista, en la forma de un sndrome que reproduce alternativamente esperanza y decepcin (Corsi
2002).
Los lineamientos de la reforma se basan en premisas de construccin de la poltica educativa. En estos procedimientos, los profesionales
de las ciencias sociales no son actores menos importantes, ya sea en
calidad de expertos o como parte de think thanks (Pinilla 2011). Si se
observa estructuralmente el proceso reformista en el sistema educativo,
se nota la importancia que adquieren en su definicin las organizaciones
con funciones de portavoces de los intereses pedaggicos (Luhmann &
Schorr 2000). Derivado de su complejidad, tales grupos no pueden ser
reducidos simplemente a asociaciones con distintos intereses polticos.
Estos referentes apuntan, ms bien, a entidades como gremios docentes,
451
Julio Labraa
Julio Labraa
Igualdad
Desigualdad
Diferenciacin segmentaria
Desigualdad hacia el
entorno (otras sociedades)
Diferenciacin estratificada
Desigualdad hacia el
estrato bajo del sistema
Diferenciacin en centro y
periferia
Desigualdad hacia la
periferia del sistema
Diferenciacin funcional
Julio Labraa
La sociedad funcionalmente diferenciada es la forma de diferenciacin de la sociedad moderna, donde los sistemas orientados al tratamiento de una funcin se tratan como desiguales, pero tematizan sus
entornos asociados como iguales, porque nada, excepto la funcin de
cada sistema, justifica la discriminacin (Luhmann 1998a). Cada sistema se estructura de acuerdo a problemas de codificacin propios, desde
los cuales se establece su orientacin al tratamiento de ciertas comunicaciones. La dualidad de la codificacin (con un valor positivo y negativo) y de la programacin (criterios para adscribir los valores del cdigo)
implica la clausura operativa de cada sistema funcional, de modo que la
integracin asegurada por una idea de bien inmutable se vuelve obsoleta (Luhmann & Schorr 1990).
En este sentido, se comprende que en la diferenciacin funcional los
sistemas sean autosustitutivos, pues, por una parte, presuponen la operatividad del resto de sistemas y, por otra, no pueden ser remplazados
en su funcin por otros sistemas (Luhmann 2007). En definitiva, en lo
que respecta a nuestro fenmeno, la observacin sistmica sustituye la
visin de la sociologa y pedagoga clsicas respecto de una integracin
asociada a la educacin, por una teora que entiende la educacin como
un sistema parcial de la sociedad (Luhmann & Schorr 1990). El sistema educativo resulta de la aplicacin en la sociedad de una distincin
especfica sistema/entorno, siendo sus operaciones entorno para otros
sistemas. Consecuentemente, las expectativas sobre el sistema educativo
en trminos de promocin de equidad, conformacin de masa laboral,
desarrollo cientfico o aseguramiento de un consenso valrico en la poblacin pierden sentido y abren paso a nociones como autoestimulacin y autoatribucin sobre las operaciones sistmicas (Luhmann
1996).
La diferenciacin del sistema social plantea dos improbabilidades
para el sistema educativo. Por una parte, una multiplicacin de las referencias a nivel fctico bajo la forma de una desigualdad de funciones
que da lugar a una sociedad policntrica (Nassehi 2011); por otra, una
diferenciacin de las referencias del propio sistema (Luhmann 1998a).
De funcin se habla en el caso de referencia al sistema total de la sociedad, de prestacin para otros sistemas y de reflexin cuando el sistema
se pone como referencia a s mismo (Luhmann 1998a). La no identidad
de estas referencias plantea problemas para el sistema, tematizados en la
reflexin. Bajo este concepto se entienden, especficamente, los procesos
de comunicacin en que se comunica que hay comunicacin (Luhmann
2007). En este sentido, no se trata de una representacin integra de
456
457
Julio Labraa
estructurada segn criterios referidos a la historia del sistema y su aplicabilidad laboral es algo sujeto a las dinmicas del mercado.
En este sentido, la coordinacin de este fenmeno exige una estructuracin binaria, la que para la educacin toma la forma de la diferencia
entre mejor y peor como codificacin de la seleccin (Luhmann &
Schorr 1990). El valor positivo expresa la capacidad de incorporacin
con vistas a hacer carrera, mientras el valor negativo acta como
valor de reflexin. El sistema no puede renunciar a la construccin de
desigualdades, pues aun al formular polticas de igualdad se generan
paradojas propias. Sin esta codificacin, solo puede llevarse a cabo una
socializacin casual a la comunicacin, pero no una educacin que permita diferenciar si acaso lo enseado fue o no aprendido. En consecuencia, el educando puede estructurar su participacin en la comunicacin
a travs del cdigo mejor/peor, incluso si el educador no posee esta intencin (Vanderstraeten 2002).
Estas operaciones se hacen observables a travs de la programacin. La codificacin no puede darse sin programas a travs de los cuales se sealen criterios para la adscripcin correcta en ambos valores.
Mediante estos, se hace posible incluir valores excluidos en la indiferencia operacional de la seleccin educativa -por ejemplo, mecanismos
compensatorios basados en un principio de equidad (Mascareo 2005).
Pese a lo anterior, sera una simplificacin sealar que los programas
contribuyen al xito de la carrera, pues ello supondra elevar a criterio
el valor positivo del cdigo. Precisamente, codificacin y programacin
se comportan la una respecto a la otra, como operacin generadora de
diferencias y observacin diferenciadora de la operacin, conservando
de este modo al sistema educativo como uno clausurado operativamente (Luhmann & Schorr 1990).
Esta diferenciacin entre codificacin y programacin no es observada en el sistema que, en consecuencia, se estructura nicamente de
cara a lo mejor. De esta forma, la educacin es tratada como un bien
contingente del cual sera preciso tener ms (Luhmann & Schorr 1990).
En virtud de su estructuracin, sin embargo, el sistema produce tambin
lo peor. Entonces, entra en una continuidad reformista de reflexinreforma-reflexin-reforma, caracterizada por sus pretensiones universalistas de transformaciones (Corsi 2002). Si bien, con esta orientacin,
el sistema no se hace necesariamente mejor, s adquiere un dinamismo
que le permite evolucionar (Luhmann & Schorr 2000), como seala la
literatura sobre los efectos no buscados de la planificacin educativa
reformista (Raczyinski & Muoz 2007).
458
459
Julio Labraa
460
Julio Labraa
definicin acerca de lo decidible educativamente entre las organizaciones del establishment. En la misma direccin, Luhmann y Schorr (2000)
sealan que la misma institucionalizacin de roles para tareas no directamente relacionadas con la instruccin convierte su continuidad en
independiente de las biografas e intereses de las personas individuales.
De este modo, la teora formulada en el sistema parte de premisas que
son dadas por un rgimen de verdad, esto es, sobre aquello que resulta
decidible educativamente. En este sentido, esta estructura opera como
un esquema de causalidad capaz de iluminar ciertas relaciones y oscurecer otras (Luhmann 2009).
presupone su adecuado ocultamiento. Ello posee una elevada complejidad, especialmente cuando se consideran las mltiples referencias de las
organizaciones modernas (Andersen 2003). Si bien las organizaciones
ms importantes asumen en sus operaciones cdigos y programas de
un nico sistema funcional, la mayora de ellas se relaciona con varios
a la vez. Lo anterior no es extrao para el establishment. Los centros
de estudiantes sealan representar al conjunto de la sociedad (protesta), adems de destacar mediante estudios cientficos la veracidad de su
demanda (ciencia) y que quienes no compartan sus planteamientos son
ticamente reprobables (moral). En el caso de organizaciones, como las
agrupaciones de apoderados de escuelas, su argumentacin recurrentemente se sostiene en un principio abstracto (valores) en base al cual
sealan la inconstitucionalidad de una reforma (derecho) y sus efectos
econmicos negativos (dinero).
Casos como los anteriores pueden repetirse muchas veces al observar el establishment, especialmente en pases que asumen una crisis educativa. Una solucin en esta direccin es dar cuenta del modo de invisibilizacin de la paradoja en cada organizacin (Knudsen 2007). Como
su ocultamiento implica el traslado de la paradoja a un espacio menos
problemtico (lase menos cuestionado), ello implica un incremento
de la sensibilidad de la organizacin respecto a ese sistema en particular. As, mientras la organizacin presupone la existencia de problemas
econmicos, jurdicos, educativos, econmicos o de otra naturaleza, su
fundamentacin en referencia a estos mbitos no resulta problemtica.
Dado que esta es una cuestin definida organizacionalmente, el establishment educativo no puede sino diferenciarse en su modo de fundamentacin. Consecuentemente, ello implica un diferente manejo de
la distincin posible/imposible en relacin con la reforma educativa: lo
que una organizacin define como cientficamente cierto puede no alcanzar las demandas de los movimientos sociales o las referencias valricas de los gremios. Incluso ciertos segmentos del establishment pueden
estar de acuerdo, tanto en los temas relevantes como en sus potenciales
soluciones (desigualdad y gratuidad de la educacin escolar, por ejemplo), pero, dado sus modos de fundamentacin diferenciados, presentar
desacuerdos en lo que respecta a aspectos temporales, temticos y de
personas relevantes. A la inversa, en segmentos del establishment que difieren en temas y soluciones (financiamiento o regulacin, por ejemplo),
pero comparten su modo de fundamentacin, el acuerdo se hace ms
probable en tanto su referencia apunta a un nico sistema funcional.
Sin embargo, sobre esta ltima opcin tampoco es razonable expandir
463
Julio Labraa
demasiado las expectativas, en tanto si bien comparten el modo de fundamentacin ello no necesariamente produce un conocimiento definitivo. El establishment no es la representacin de la voluntad soberana,
como la sociedad civil o expresiones de intereses particulares como los
skateholders. Como mencionamos antes, la teora elaborada por las organizaciones del establishment es un momento del sistema educativo,
pues nuevas desigualdades se hacen visibles gracias a la capacidad de
seleccin de temas de sus organizaciones. Con ello el sistema no genera
un autoconocimiento, sino un dinamismo (Luhmann & Schorr 2000).
5. Conclusiones
El presente artculo abord la pregunta de cmo conceptualizar la
construccin de una reforma educacional. La respuesta sugiere incorporar el concepto de establishment en tanto posibilita examinar tanto sus
presupuestos compartidos como su diferenciacin. Para ello caracterizamos las descripciones de la sociologa de la educacin sobre la construccin de la reforma educativa en una vertiente evaluativa y otra de
diferenciacin analtica. En segundo lugar, describimos a la educacin
como un sistema funcionalmente diferenciado. De esta caracterizacin
se deriva que la reforma necesaria debe ser resultado de la dinmica
del propio sistema educativo, cuestin que es resuelta a partir de la
emergencia de un establishment educativo. A continuacin describimos
tericamente este establishment y las consecuencias en trminos de
unidad y diferencia de su primaca organizacional. En este sentido destacamos la presencia de presupuestos compartidos que definen ciertos
esquemas de causalidad para el establishment y una diferenciacin en
sus modos de fundamentacin.
Con este modelo terico se puede examinar la dinmica del establishment, sin presuponer un grado de cohesin elevado como en las perspectivas de la sociedad civil. Los distintos segmentos del establishment
pueden estar de acuerdo, por ejemplo, sobre la relevancia de un tema
como el lucro como esquema causal sobre la calidad, sin que ello signifique un acuerdo acerca de que su efecto sea positivo o negativo. El grado
de desacuerdo, a su vez, es radicalizado en comparacin con la teora
de los skateholders, pues no corresponde solo a un nivel temtico sino
de fundamentacin organizacional que delimita cmo se fundamenta
qu es posible. En este sentido la propuesta complejiza la investigacin
acerca de la reforma educativa, a la vez que conecta sus conceptos con
una teora universalista de la sociedad y la organizacin.
464
Referencias
Althusser, L. (1988). Ideologa y aparatos ideolgicos de Estado. Freud y
Lacan. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visin.
Almeida, P. (2007). Defensive Mobilization: Popular Movements against
Economic Adjustment Policies in Latin America. Latin American
Perspectives, 34(3), 123-139.
Andersen, N. A. (2003). Polyphonic organisations. En Bakken, Tore & Tor
Hernes (Ed.), Autopoietic organization theory (pp. 151-182). Oslo:
Abstrakt.
Arces, T. (2010). Resistiendo al establishment desde una propuesta gtica.
Nmadas, (32), 135-147.
Arnold, M. (2008). Las organizaciones desde la teora de los sistemas
sociopoiticos. Cinta de Moebio, (32), 90-108.
Ball, S. (1993). La gestin como tecnologa moral. Un anlisis ludista. En S.
Ball, (Ed.), Foucault y la educacin. Disciplinas y saberes (pp. 155-169).
Madrid: Ediciones Morata.
------. (1995). Intellectuals or Technicians? The Urgent Role of Theory in
Educational Studies. British Journal of Educational Studies, 43(3), 255271.
Baez, B. & Opfer, D. (2000). Ideology and Educational Policy: An Analysis of
the Religious Right. Educational Policy, 14(5), 582-599.
Bellei, C. (2010). Evolucin de las polticas educacionales en Chile (19802009). En A. Bilbao & A. Salinas (Eds.), El libro abierto de la informtica
educativa. Lecciones y desafos de la Red Enlace (pp. 14-36). Santiago:
Ministerio de Educacin.
Beyer, H. (2009). La urgencia de la educacin. Santiago de Chile: Centro de
Estudios Pblicos.
Bourdieu, P. & Passeron, J. (1996). La reproduccin. Elementos para una teora
del sistema de enseanza. Mxico DF: Distribuciones Fontamara.
------. (2003). Los herederos. Los estudiantes y la cultura. Argentina: Siglo XXI
Editores.
Bonal, X. (1998). Sociologa de la educacin. Una aproximacin crtica a las
corrientes contemporneas. Barcelona: Ediciones Paids Ibrica.
Boyd, W. (2007). The Politics of Privatization in American Education.
Educational Policy, 21(1), 7-14.
Bowles, S. & Gintis, H. (2011). Schooling in Capitalist America: Educational
Reform and the Contradictions of Economic Life. Chicago: Haymarket
Books.
Buchholz, R. (1996). Private Management and Public Policy: Another Look at
Interpenetrating Systems Theory. Business Society, 35(4), 444-453.
Buck, A. & Geissel, B. (2009). The Education Ideal of the Democratic Citizen
in Germany: Challenges and Changing Trends. Education, Citizenship and
Social Justice, 4(3), 225-243.
Burton, G. (2012). Hegemony and Frustration: Education Policy Making in
Chile under the Concertation 1990-2010. Latin American Perspectives,
39(4), 34-52.
Cadenas, H. (2012). La desigualdad de la sociedad. Diferenciacin y desigualdad
en la sociedad moderna. Persona y Sociedad, 26(2), 51-77.
465
Julio Labraa
Corsi, G. (2002). Sistemas que aprenden. Estudios sobre la idea de reforma en
el sistema educativo. Mxico: Universidad Iberoamericana.
Corsi, G., Esposito, E. & Baraldi, C. (1996). Glosario sobre la teora social de
Niklas Luhmann. Mxico DF: Anthropos, Universidad Iberoamericana,
Iteso.
Cox, C. (2003). Polticas educacionales en el cambio de siglo. La reforma
del sistema escolar de Chile (pp. 213-252). Santiago de Chile: Editorial
Universitaria.
Crozier, M. (2010). Rethinking Systems: Configurations of Politics and Policy
in Contemporary Governance. Administration & Society, 42(5), 504-525.
Diseny, R., Haskel, J. & Heden, Y. (2003). Entry, Exit and Establishment Survival
in UK Manufacturing. Journal of Industrial Economics, 51(1), 91-112.
Durkheim, E. (1976). Educacin como socializacin. Salamanca. Mxico DF:
Ediciones Sgueme.
Falabella, A. (2008). Democracia a la chilena: un anlisis del movimiento
estudiantil y su desenlace. Docencia, (36), 5-17.
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews & Other Writings
1972-1977. Nueva York: Pantheon Books.
Getahun, S. (2006). Brain Drain and its Impact on Ethiopias Higher Learning
Institutions: Medical Establishments and the Military Academies between
1970s and 2000. Perspectives on Global Development and Technology,
5(3), 257.
Gysling, J. (2003). Reforma curricular: Itinerario de una transformacin
cultural. En C. Cox (Ed.), Polticas educacionales en el cambio de siglo.
La reforma del sistema escolar en Chile. Santiago: Editorial Universitaria.
Ha, Y., Joo, J., Kang, M., Lah, T. & Jang, J. (2009). Social Conflicts and PolicyMaking in Korea: Interpretation of Policy Failures through a Public
Discourse Perspective. International Review of Administrative Sciences,
75(4), 649-664.
Hoskin, K. (1993). Foucault a examen. El cripterico de la educacin
desenmascarado. En S. Ball (Ed.), Foucault y la educacin. Disciplinas y
saber (pp. 33-59). Madrid: Ediciones Morata.
Janowitz, M. (1959). Changing Patterns of Organizational Authority: The
Military Establishment. Administrative Science Quarterly, 3(4), 473-493.
Knight, J., Smith, R. & Sachs, J. (1993). La deconstruccin de la hegemona.
Poltica multicultural y respuesta populista. En S. Ball (Ed.), Foucault y la
educacin. Disciplinas y saber (pp. 135-354). Madrid: Ediciones Morata.
Knudsen, M. (2006). Autolysis Within Organizations: A Case Study. Soziale
Systeme, 12(1), 79-99.
------. (2007). Structural Couplings Between Organisations and Function
Systems - Looking at Standars in Health Care. Cybernetics & Human
Knowing, 14(2-3), 111-131.
Lechner, N. (1997). Tres formas de coordinacin social. Revista de la CEPAL,
(61), 7-17.
Labraa, J. (2012a). La educacin como garanta de igualdad o desigualdad en
la sociedad moderna: Observaciones desde la teora de sistemas sociales.
Revista Mad, (26), 17-33.
Luhmann, N. (1996). La homogeneizacin del comienzo: sobre la diferenciacin
de la educacin escolar. En N. Luhmann, Teora de la sociedad y pedagoga
(pp. 27-62). Barcelona: Paids-Ibrica.
466
467
Julio Labraa
Popkewitz, T. & Brennan, M. (2000). Reestructuracin de la teora social y
poltica en educacin: Foucault y una epistemologa social de las prcticas
escolares. En T. Popkewitz & M. Brennan (Eds.), El desafo de Foucault.
Discurso, conocimiento y poder en la educacin (pp. 17-52). Barcelona:
Pomadores-Corredor.
Puryear, J. (2003). La educacin en Amrica Latina: Problemas y desafos. En
M. Gajardo & P. Jeffrey (Eds.), Formas y reformas de la educacin en
Amrica Latina (pp. 9-31). Santiago: Lom Ediciones.
Puryear, J. & Ortega, T. (2011). How Can Education Help Latin America
Develop? Global Journal of Emerging Market Economies, 3(1), 111-134.
Raczynski, D. & Muoz, G. (2007). Reforma educacional chilena: El difcil
equilibrio entre la macro y la micropoltica. Serie Estudios Sociales.
Santiago: Cieplan.
Redondo, J., Descouvieres, C. & Rojas, K. (2004). Equidad y calidad de la
educacin en Chile. Reflexiones e investigaciones de eficiencia de la
educacin obligatoria (1990-2001). Santiago: Lom Ediciones.
Reyes, L. (2003). Crisis, pacto social y soberana: el proyecto educacional de
maestros y trabajadores. Chile, 1920-1925. Cuadernos de Historia, (22),
111-148.
Rodrguez, E. (2012). La educacin superior en Chile y el rol del mercado:
culpable o inocente? Revista chilena de ingeniera Ingeniare, 20(1), 126135.
Rogers, J. & Terriquez, V. (2009). More Justice: The Role of Organized Labor
in Educational Reform. Educational Policy, 23(1), 216-241.
Shiferaw, A. (2009). Survival of Private Sector Manufacturing Establishments
in Africa: The Role of Productivity and Ownedship. World Development,
37(3), 572-584.
Symss, K. & Bailey, J. (2000). The Politics of Teacher Education Reform: Strategic
Philanthropy and Public Policy Making. Educational Policy, 14(1), 11-24.
Taub, D. & Lawrence, N. (1993). Satanism in Contemporary America:
Establishment or Underground? The Sociological Quarterly, 34(3), 523541.
Taylor, M. (2003). The Reformulation of Social Policy in Chile, 1973-2001:
Questioning a Neoliberal Model. Global Social Policy, 3(1), 21-44.
Torche, F. (2005). Privatization Reform and Inequality of Educational
Opportunity: The Case of Chile. Sociology of Education, 78(4), 316-343.
Tsuneyoshi, R. (2004). The New Japanese Educational Reforms and the
Achievement Crisis Debate. Educational Policy, 18(2), 364-394.
Vanderstraeten, R. (2001). The School Class as an Interaction Order. British
Journal of Sociology of Education, 22(2), 267-277.
------. (2002). The Autopoiesis of Educational Organizations: The Impact of the
Organizational Setting on Educational Interaction. Systems Research and
Behavioral Science, 19(3), 243-253.
Whitty, G. (2008). Twenty Years of Progress?: English Education Policy 1988
to the Present. Educational Management Administration & Leadership,
36(2), 165-184.
Woodbury, S. & Gess-Newsome, J. (2002). Overcoming the Paradox of Change
without Difference: A Model of Change in the Arena of Dundamental
School Reform. Educational Policy, 16(5), 763-782.
468
Fuentes de internet
Emerson, R. W. (2013). The Conservative. http://www.emersoncentral.com/
conservative.htm [acceso diciembre de 2013].
Mascareo, A. (2005). La imposibilidad de la igualdad por la va educativa.
Santiago de Chile: Centro de Estudios para el Desarrollo. URL: http://
www.ced.cl/ap/wp-content/uploads/2005/12/513.pdf [acceso diciembre de
2013].
469