Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. La etologa con orientacin biolgica (K. Lorenz) supone que el ser humano tiene
pulsiones biolgicas invariables, acepta un potencial general de agresin y
convierte as el conflicto en una situacin social natural.
2. Segn los enfoques psicosociales, el conflicto se origina por discrepancias entre
las impulsiones y las motivaciones psquicas de las personas por un lado, y por
las exigencias normativas de la sociedad por el otro.
3. Dahrendorf no cree que la sociedad se cimenta y se mantiene cohesionada
mediante el consenso, sino mediante la coaccin; de la omnipresencia de la
coaccin infiere la omnipresencia de conflictos, en todo lugar en que las
personas establecen agrupaciones sociales.
4. El marxismo remite los conflictos a las relaciones de propiedad.
El sostenimiento,
El procesamiento,
La solucin
Los resultados.
El objetivo del manejo de conflictos es reducir la discrepancia que los origina; es decir,
el manejo de conflictos apunta, en lo posible, a sus causas.
La asociativa
La disociativa.
La formacin de consensos
La no intervencin
La separacin
La separacin espacial
La separacin de competencias
La amenaza de violencia
La lucha, la guerra
El caos
El acuerdo
participar en decisiones sobre problemas que les afectan; pero cada vez menos
personas estn dispuestas a aceptar decisiones dictadas por otros.
Con estos enfoques, la direccin de las organizaciones debe centrarse en atender las
llamadas interfases, lo que algunos especialistas denominan los espacios en blanco,
que son los puntos en que se interconectan diferentes partes de un proceso, o la propia
entidad con el entorno. En estas condiciones, el directivo asume una posicin ms de
mediador, que de rbitro, lo que requiere determinadas habilidades para manejar
situaciones de confrontacin.
Lo primero que se destaca en el tratamiento de este tema es el cambio que se ha
producido en el enfoque sobre los conflictos en el mbito organizacional. De
considerarlos como algo que debe evitarse y que puede resultar nocivo y destructivo
para las organizaciones, los conflictos se interpretan como un fenmeno normal,
inevitable y que pueden constituir oportunidades, si se manejan en forma productiva.
Se considera que los conflictos pueden: retrasar decisiones, limitar resultados, afectar
relaciones, ofrecer una imagen negativa sobre la organizacin y llegar a destruirlas.
Pero, tambin pueden: revelar deficiencias, expresar crisis de desarrollo (cuando el
crecimiento no ha estado acompaado de cambios de estructura y de procesos de
trabajo); evidenciar errores en decisiones; ofrecer seales de problemas que, de
superarse, proporcionaran buenas oportunidades de mejoramiento. Mainiero y Tromley
expresan un criterio ms optimista sobre los conflictos cuando sealan no debemos
temer al conflicto, pero reconocemos que hay una manera destructiva de tratarlos y,
tambin, una manera constructiva. El conflicto, como momento en que aparecen las
diferencias, una de ellas puede ser una seal de salud, una profeca de progreso.
Tipos de conflictos
En los textos sobre Administracin, o Comportamiento organizacional se identifican
tres tipos de conflictos: los intrapersonales, que surgen como consecuencia de
insatisfacciones y contradicciones dentro de las personas; interpersonales, que surgen
de enfrentamientos de intereses, valores, normas, deficiente comunicacin, entre las
personas. Finalmente, los conflictos laborales, u organizacionales, que surgen de
problemas vinculados con el trabajo, y las relaciones que se establecen en este, entre
individuos, grupos, departamentos, etc.
Los especialistas en administracin se ocupan de los dos ltimos, es decir, los
interpersonales y los organizacionales, que son una forma particular de los primeros. En
el nuevo enfoque sobre los conflictos organizacionales, estos se clasifican en:
funcionales y disfuncionales. Los funcionales son los que pueden contribuir, si se
manejan adecuadamente, al funcionamiento y desarrollo de las organizaciones. Los
disfuncionales son los que crean dificultades, que pueden afectar los resultados y la
propia supervivencia de la organizacin.
Se considera que los dos extremos, la ausencia de conflictos y la fuerte presencia de
estos son factores disfuncionales. La ausencia de conflictos puede generar la inercia de
las organizaciones, pues la falta de confrontacin de criterios limita la generacin de
alternativas, la identificacin de nuevas formas de hacer las cosas, la complacencia con
Merlano
Facilitar la comunicacin.
Aumentar la comunicacin.
Abrir las lneas para la libre discusin e implique a todos los miembros o anime
a la comunicacin y retroalimentacin.
3. Estimular el conflicto
Cuando la ausencia de confrontaciones pueda generar la inercia de la organizacin,
poniendo en peligro la dinmica de su actividad y de los cambios que resulte necesario
realizar.
Entre las tcnicas que el directivo puede aplicar para esto estn: acudir a personas
ajenas a la organizacin (que no pierden nada poniendo en evidencia las cosas que
pueden mejorarse); apartarse de las polticas habituales; reestructurar la organizacin;
alentar la competencia interna, entre otros.
Estrategias de cmo lograr llegar a un acuerdo
Recuerde:
Escuche.
j.
Cumpla y ejecute.
las personas, as como desarrollar soluciones que integren los intereses de las
diferentes partes.
2. Conflictos estructurales
Por la percepcin de autoridad y poder desiguales; distribucin no justa de recursos;
factores ambientales que dificultan la cooperacin. En estos casos, las posibles
intervenciones de los directivos que se recomiendan son: definiciones precisas de
tareas, autoridad y responsabilidad; cambios de roles; reasignacin de recursos y
controles; establecer procesos de toma de decisiones que resulten aceptables para las
partes; modificar estilos de influencia, menos coercin y ms persuasin.
3. Conflictos de valores
Por diferentes criterios para evaluar ideas y decisiones; diferentes percepciones sobre
las mismas cosas; metas y valores especficos diferenciados. Las posibles
intervenciones de los directivos pueden dirigirse a: permitir a las partes diversidad de
enfoques y, en determinados casos, estimular esto; identificar superobjetivos que
puedan compartir las partes, o que estimulen la eliminacin de sus diferencias; eliminar
la definicin del problema en trminos de valores.
4. Conflictos de relaciones
Por comunicaciones pobres; comportamientos negativos reiterados entre las partes;
fuertes emociones; estereotipos e incomprensiones. Entre las recomendaciones que se
hacen al directivo para actuar en estos casos estn: clarificar las percepciones;
establecer procedimientos, reglas generales e intercambios entre las partes; promover
la expresin de emociones, de sentimientos legtimos; propiciar comunicaciones
efectivas; cambio de estructura y de roles.
5. Conflictos de informacin
Por ausencia o limitaciones de informacin; diferentes criterios sobre lo que es ms
relevante; diferencias en los procedimientos de valoracin, de las decisiones y de las
situaciones. En estos casos, las posibles intervenciones de los jefes pueden dirigirse a:
acordar cules son los datos ms importantes; precisar el proceso de recoleccin y
distribucin de informacin; utilizar expertos opiniones externas.
Cada uno de estos estilos tiene sus ventajas y desventajas. Las personas tienen
posibilidades de moverse en los cinco estilos. No obstante, las investigaciones
demuestran que cada cual tiene sus preferencias, que en ltima instancia son las que
determinan su comportamiento.
Por estas razones, resulta conveniente conocer las situaciones en las cuales es ms
efectivo un estilo determinado y, con esta informacin, saber la estrategia (estilo) que
debemos aplicar.
Segn los especialistas, las situaciones en las cuales son ms efectivos cada uno de
estos estilos pueden resumirse en lo siguiente.
Se recomienda utilizar la estrategia (estilo) de Forzar cuando: es necesaria una
decisin rpida; hay cuestiones importantes en las que hay que tomar decisiones
impopulares; o contra personas que pueden aprovecharse de comportamientos mas
flexibles, por considerarlos una debilidad.
Es recomendable la estrategia de Evitar (eludir) cuando es algo no significativo; el
costo de la confrontacin puede ser superior a lo que se pueda obtener al enfrentarlo;
cuando no tenemos toda la informacin sobre el problema; o es algo que le corresponde
o puede ser resuelto mejor por otros.
La estrategia de Ceder, se recomienda cuando: comprendemos que estamos
equivocados o cometimos un error (esto nos da mas autoridad en el futuro); el asunto
es mas importante para la otra parte que para nosotros y el costo que tenemos que
pagar no es significativo; as como para obtener aceptacin en asuntos posteriores ms
importantes para nosotros.
La estrategia de Comprometer, puede resultar conveniente cuando ambos
oponentes tienen igual poder y desean obtener metas mutuamente excluyentes; para
lograr arreglos temporales en cuestiones complejas; o cuando la competencia y la
colaboracin no tienen xito.
La estrategia de Colaborar se recomienda para: integrar intereses y criterios de
personas con diferentes puntos de vista cuya satisfaccin solo es posible con la
cooperacin de ambos; lograr adhesin, al incorporar intereses en consenso; resolver
problemas de sentimientos que han obstaculizado una relacin; o cuando el objetivo es
garantizar un acuerdo que perdure. Esta estrategia solo es posible cuando ambas partes
la comparten.
WEBGRAFAS
Codina Jimnez C. Alexis. (4 de noviembre de 2006). Manejo de conflictos, habilidad bsica del
directivo. Recuperado de http://www.gestiopolis.com/manejo-de-conflictos-habilidad-basicadel-directivo/