Edwin Andres chavajay chavajay

5010-13-6120

INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL
CASO AUTOGOLPE SERRANO ELAS
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE SE PROTEGEN CON LA
INCONSTITUCIONALIDAD
El principio constitucional principal que la constitucin busca proteger nuestra
constitucin, es la supremaca constitucional, porque este principio establece que
nadie ni nada es superior a la constitucin, porque esta es la norma suprema de
nuestro pas, en la cual se establece las garantas que todos los guatemaltecos
tenemos, as que ninguna autoridad podr ni pretender estar por encima de
nuestra constitucin y todos los actos que los funcionarios realicen sin observar
este principio sern nulos de pleno derecho.
El segundo principio que se protege con la constitucionalidad, es el de limitacin
que establece los lmites del poder de las instituciones del estado as como el de
los funcionarios pblicos, es a travs de este principio que nuestra constitucin
limita el actuar de nuestro gobernantes, de esa forma tenemos una forma de
gobierno en la que el poder est divido en tres poderes, con esto se busca evitar
que en una sola persona recaiga todo el poder, as evitar cualquier tipo de
dictadura o monarqua.
Por ltimo el principio de estabilidad, es tambin protegido por la institucionalidad,
esto se produce cuando cualquier gobernante o mandatario autoritariamente
proceda a cambiar, suprimir o derogar nuestra constitucin, como en el caso del
presidente Serrano Elas, este principio establece que a nuestra constitucin por
su naturaleza rgida no se le podrn realizar cambios decretados por un
funcionario o una institucin de gobierno, sino que estos cambios pueden ser
posibles mediante mecanismos establecidos en la propia constitucin, esto con el
fin de evitar que los que sostienen el poder realicen cambios a la constitucin para
ostentar el poder de forma vitalicia o hacer cambio que disminuya o limiten las
garantas y derechos que nuestra constitucin nos otorga a cada uno.

OPININ SOBRE SI LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD CUMPLE CON

SUS FUNCIONES AL EMITIR SU FALLO SOBRE EL CASO DEL EX
PRESIDENTE SERRANO ELAS.
En este caso, en mi opinin la corte de constitucionalidad cumpli a cabalidad con
las funciones que la misma constitucin poltica le otorga, en el artculo No. 268 ,
en la cual estable que la corte de constitucionalidad es un tribunal permanente de
jurisdiccin privativa, cuya funcin esencial es la defensa del orden
constitucional, entonces en el caso del auto golpe de estado del ex presidente
Serrano Elas emiti un decreto llamado normas temporales de gobierno, en el
cual disolva el congreso con el cual se atribua facultades legislativas, adems
disolvi la corte suprema de justicia y quito del cargo al procurador de los
derechos humanos as como el fiscal general del ministerio pblico, pero adems
tambin dejo sin efectos varios

artculos de la constitucin en las que se

encontraban el derecho de locomocin, reunin, libre emisin del pensamiento,

con todo esto es evidente que la institucionalidad y el estado de derecho haban
sido gravemente daado por este decreto emitido desde el ejecutivo, pero
sobretodo violaba los tres principios constitucionales antes mencionados,
entonces el nico rgano que poda devolver el estado de derechos y la vigencia
de la constitucin era la corte de constitucionalidad y de esa forma la corte
haciendo valer sus funcionen emiti su fallo de forma correcta y fiel a

la

constitucin en la cual se consideraba como inconstitucional el decreto emitido por

serrano Elas,

entonces podemos concluir que la corte actu respetando los

principios que garantizan la supremaca constitucional y actuando segn sus

funciones atribuidas en nuestra norma suprema.
IMPORTANCIA DEL FALLO EMITIDO POR LA CORTE DE
CONSTITUCIONALIDAD
En aquel mes de mayo de 1993 el pas viva en un estado de incertidumbre y de
caos debido a que la institucionalidad del pas haba sido gravemente afectado por
el decreto emitido por en el aquel entonces presidente Jorge Serrano Elas, en
este decreto se disolvan a los dos poderes restantes, el legislativo y el judicial ,
pero sobre todo se le haban restringido muchos derechos y garantas
establecidos en la constitucin, la situacin del pas era delicada, puesto que

hasta los medios de comunicacin fueron censurados con el objetivo que los
habitantes del interior del pas, no se enteraran con certeza de los que estaba
aconteciendo en la capital de la repblica, esta censura llego incluso hasta en el
diario oficial que tuvo sus puertas cercadas para impedir que ninguna de sus
publicaciones saliera al pblico, esto imposibilito que la resolucin emitida por la
corte de constitucionalidad, en conclusin el pas atravesaba uno de sus
acontecimientos ms oscuros en los que el estado de derecho y la democracia
fueron gravemente alterados y ah radica la vital importancia del fallo de la corte,
puesto que todas las instituciones del estado estaban en estado crtico, muchos de
ellos coartados de su libertad y ninguna otra institucin podra hacer volver el
estado de derecho, pero la corte fiel a sus atribuciones establecidas en la misma
constitucin, porque de no haber fallado en ese sentido, probablemente
estaramos bajo una dictadura o una constante reprehensin a nuestros derechos
individuales, pero este fallo hizo posible que en el pas reinara de nuevo la
supremaca de la constitucin que el ex presidente Serrano haya sido apartado del
cargo de presidente de la repblica, al final llegamos a la conclusin de que el fallo
emitido por la corte ha sido relevante para que nuestro pas en la actualidad se
siga con nuestro sistema republicano en el cual el poder est dividido en los tres
organismos (ejecutivo, legislativo y judicial) y que nosotros como ciudadanos
contemos con nuestras garantas y derechos establecidos en nuestra constitucin.
HA SIDO CORRECTO EL FALLO EMITIDO POR LA CORTE DE
CONSTITUCIONALIDAD?
Evidentemente de no haber fallado la corte de esa forma, muy posiblemente la
institucionalidad y el estado de derecho hayan quedado suprimido en nuestra
forma de vida y adems muy probablemente tampoco contaramos con los
derechos y garantas que a hoy da siguen establecidos en nuestra constitucin,
de esa forma el fallo fue correcto por el decreto emitido por el ex presidente
Serrano, violaba y tergiversaban los preceptos y principios constitucionales,
adems atentaba con la estructura y forma de organizacin del estado, lo cual
hacia que dicho decreto era totalmente inconstitucional.