Sei sulla pagina 1di 11

REAJUSTE DE LA PENSIN ALIMENTICIA

ARTICULO 482
La pensin alimenticia se incrementa o reduce segn el aumento o la
disminucin que experimenten las necesidades del alimentista y las
posibilidades del que debe prestarla. Cuando el monto de la pensin se hubiese
fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado, no es necesario
nuevo juicio para reajustarla. Dicho reajuste se produce automticamente
segn las variaciones de dichas remuneraciones.
CONCORDANCIA:
C.C. arts. 472, 481
Comentario
Claudia Morn Morales
Como se afirm en el apartado anterior, el artculo 481 establece que la
prestacin alimenticia debe ser fijada de acuerdo con el criterio de la
proporcionalidad, segn las necesidades del alimentista y los ingresos del
alimentante. En este sentido, el artculo 482 se complementa con el anterior al
sealar las causas por las cuales la pensin de alimentos puede aumentar o
disminuir.
En efecto, siendo la prestacin de alimentos una obligacin de tracto sucesivo
o cumplimiento peridico (BELTRN DE HEREDIA Y ONIS), puede estar sujeta a
diversas modificaciones durante el tiempo de su vigencia. De otro lado, la
deuda alimenticia salvo el caso del artculo 484 tiene el carcter de una de
valor y como tal sujeta a las normas aplicables para este tipo de obligaciones,
en especial, lo referido a las clusulas de estabilizacin.
Por este motivo, como anota la doctrina (LACRUZ BERDEJO y SANCHO
REBULLlDA), considero que no existe impedimento alguno para que el juez
pueda someter la pensin de alimentos a una clusula de reajuste automtico
a fin de mantener el poder adquisitivo de la moneda. En el mismo sentido,
interesantes sentencias extranjeras han reconocido abiertamente el carcter
de deuda de valor de la prestacin alimenticia ordenando su adecuacin con el
ndice del coste de vida, siempre que no exceda de la proporcin en que se
hubiesen incrementado los ingresos del alimentante (por ejemplo, las
Sentencias del Tribunal Supremo Espaol de 9 de octubre de 1981 y 11 de
octubre de 1982), esto en clara aplicacin del principio de la proporcionalidad.
El artculo 567 del Cdigo Procesal solo establece la obligacin del juez de
actualizar, al momento de expedir sentencia o de ejecutarla, la pensin
alimenticia a su valor real. As, en aplicacin del artculo 1236 del CC, la
prestacin de alimentos se actualizar conforme al ndice de Precios al
Consumidor acumulado en el tiempo en el que dur dicho proceso (PLCIDO
VILCACHAGUA). No obstante, reitero, no existe inconveniente (legal) para que
el juez a pedido de parte o de oficio pueda ordenar la aplicacin de alguna

clusula de reajuste automtica (p. ej. de periodicidad anual), siempre que as


lo permitan los ingresos del acreedor alimentario.
El artculo 482 del CC trata exclusivamente de las variaciones que puede
experimentar la pensin de alimentos a consecuencia de una modificacin en
el aspecto pasivo (una disminucin del patrimonio del deudor alimenticio) o en
el aspecto activo de la relacin (un incremento en los ingresos del alimentista),
siempre que sean de tal entidad que justifiquen el cambio solicitado. Esto
ltimo no poda ser de otro modo a la luz de la regla recogida en el artculo 481
del CC que reconoce el principio de proporcionalidad al momento de establecer
la pensin de alimentos.
Tratndose de cualquiera de estos supuestos, nuestra ley procesal (artculos
568 y 571) establece que las variaciones en la pensin de alimentos tendrn
vigencia a partir de la fecha del da siguiente a la fecha de la notificacin de la
demanda en la que se solicita el aumento o disminucin, una vez que hubiesen
sido aprobadas por resolucin judicial.
Una cuestin que s ha contemplado expresamente nuestra norma civil es la
posibilidad de que la prestacin alimenticia se fije en un porcentaje de los
ingresos del alimentante, evitando el inconveniente de solicitar, con cierta
frecuencia, el aumento de aquella, sobre todo tratndose de personas con
trabajos dependientes y de carcter estable, casos en los que es posible
determinar con precisin el monto de los ingresos y sus eventuales
incrementos (PERALTA ANDA).
Si se produce una variacin en la cuanta de las pensiones, resulta importante
precisar el momento en que opera el alza o la disminucin de la pensin
alimenticia. Los artculos 568 y 571 establecen que en cualquiera de estas
situaciones, la fecha en que desde la que se hace efectivo el mandato judicial
es el da siguiente al de la notificacin de la demanda.
DOCTRINA
BELTRN DE HEREDIA Y ONIS, P. De los alimentos entre parientes. En:
Comentarios al Cdigo Civil y Compilaciones torales (dirigidos por ALBALADEJO
GARCA, M.) Madrid, 1982 LACRUZ BERDEJO, J. L Y SANCHO REBULLlDA, F.La
obligacin de alimentos. En: Elementos de Derecho Civil IV. Barcelona, 1990,
pp. 4570 PERALTA ANDA,J. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, 2002
PLCIDO VILCACHAGUA, A. Manual de Derecho de Familia. Lima, 2001.
JURISPRUDENCIA
"El aumento de pensin alimenticia pedido en favor de la esposa no prospera
cuando ella trabaja y percibe una renta" (Exp. N 25992Puno, Normas Legales
N 202, p. 412).
"En el juicio sobre aumento de alimentos no se discute el derecho alimenticio,
sino el monto de la pensin. El recurso de nulidad solo procede cuando se
deniega el derecho" (Exp. N 56487Lima, Normas Legales N 183, p. 257).

"Debido a la naturaleza del derecho alimentario, ste se encuentra sujeto a las


variaciones que podran ocurrir en el tiempo respecto al estado de necesidad
de los beneficiados o a las posibilidades del obligado, por ello la ley autoriza a
solicitar la modificacin o la exoneracin de la pensin alimenticia" (Cas. N
137196Hunuco, Gaceta Jurdica N 57, p. 20A).
CAUSALES DE EXONERACiN DE ALIMENTOS
ARTICULO 483
El obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exonere si disminuyen
sus ingresos, de modo que no pueda atenderla sin poner en peligro su propia
subsistencia, o si ha desaparecido en el alimentista el estado de necesidad.
Tratndose de hijos menores, a quienes el padre o la madre estuviesen
pasando una pensin alimenticia por resolucin judicial, sta deja de regir al
llegar aqullos a la mayora de edad.
Sin embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad
fsica o mental debidamente comprobadas o el alimentista est siguiendo una
profesin u oficio exitosamente, puede pedir que la obligacin contine
vigente. (*)
(*) Texto segn modificatoria introducida por la Ley N" 27646 de 23012002.
CONCORDANCIA:
C.C. arto 424
Comentario
Claudia Morulti Morales
Si en el artculo 481 se contemplaban las eventuales modificaciones en el
monto de la pensin alimenticia, en ste se reconoce la posibilidad del cese
provisional de la obligacin cuando falte uno de los requisitos objetivos, o lo
que es lo mismo, si la fortuna del alimentante disminuyera o si la nueva
situacin del alimentista le permitiera mantenerse por s mismo. Esto quiere
decir que el aumento en los ingresos del alimentante o la reduccin de los
ingresos del alimentista que le impidiesen atender a su propia subsistencia,
actualizara la obligacin, puesto que el derecho a percibirla no se extingui
(LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLIDA, PADIAL ALBS).
De acuerdo con el primer supuesto la disminucin de los ingresos del
alimentista, se exige que el obligado carezca de los medios para atender a su
propia subsistencia, y aunque no se mencione en la ley, la de su familia si la
tuviera. No es necesario, en cambio, que el alimentante se encuentre en
estado de indigencia sino que haya disminuido la disponibilidad econmica de
que disfrutaba anteriormente.
La finalidad de la norma es doble: proteger el derecho a la vida del alimentante
y no descuidar los gastos para manutencin de su familia a que pudiese estar

afecto aqul, intereses que el legislador considera preferentes al pago de los


alimentos, de manera que, solo una vez satisfechas las necesidades personales
y las cargas familiares, es posible exigir el cumplimiento de la obligacin
alimenticia. Cabe precisar que se trata de una exoneracin que afecta solo al
alimentante, puesto que, subsistiendo el estado de necesidad del alimentista,
ste podr ejercer libremente su derecho frente a los dems obligados
siguiendo el orden de preferencias establecido por el legislador. El aumento de
ingresos del alimentante originara una nueva obligacin entre las partes para
cuya exigibilidad ser necesario iniciar otro proceso judicial en el que se fije el
nuevo monto de la pensin, atendiendo a las nuevas circunstancias.
En cuanto a la desaparicin del estado de necesidad, ello se puede deber no
solo a que el alimentista cuente ya con recursos propios para atender a su
subsistencia, como por ejemplo, si recibe una cuantiosa herencia, sino tambin
a que pueda contar con los medios necesarios para proporcionrselos, lo que
ocurrira si hubiese estado impedido de trabajar temporalmente por motivos de
salud. Esta solucin es coherente con el propio fundamento de la institucin: la
solidaridad familiar y la defensa del derecho a la vida, causas que al
desaparecer originan la extincin (temporal) de la obligacin. De igual manera,
si el alimentista volviera a la situacin de necesidad podr solicitar una pensin
de alimentos en un nuevo proceso judicial.
La norma recoge expresamente el caso de los hijos que alcanzan la mayora de
edad, en el cual cesa la obligacin de alimentos. Sin embargo, sta puede
extenderse ms all de esta fecha en el caso de que el hijo mayor de edad siga
una profesin u oficio con xito, esto es, mientras curse sus estudios y no como
algunas veces se pretende hasta la obtencin del ttulo profesional o de
instruccin superior, ya que el tiempo que demandara tal hecho puede
extenderse indefinidamente en el tiempo.
DOCTRINA
BELTRN DE HEREDIA Y ONIS, P. De los alimentos entre parientes. En:
Comentarios al Cdigo Civil y Compilaciones forales (dirigidos por ALBALADEJO
Garca, M.) Madrid, 1982 LACRUZ BERDEJO, J. L. Y SANCHO REBULLlDA, F. La
obligacin de Alimentas. En: Elementos de Derecho Civil/V. Barcelona, 1990,
pp. 4570 PERALTA ANDIA, J. Derecho de familia en el Cdigo Civil. Lima, 2002
PLCIDO VILCACHAGUA, A. Manual de Derecho de familia. Lima, 2001 P
ADIALALBS, A. La obligacin de alimentos entre parientes. Barcelona, 1997.
JURISPRUDENCIA
"Para que contine la prestacin alimentaria en favor de un alimentista que ha
alcanzado la mayora de edad, se requiere acreditar que est siguiendo una
profesin u oficio en forma exitosa por lo que, en caso de no poder demostrar
esta situacin, debe exonerarse al obligado de cumplir con dicha pensin"
(Exp. N 45498, Resolucin del 6/05/98, Sexta Sala de Familia de la Corte
Superior de Lima).

"El obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exonere de seguir


prestndolos si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atender a la
obligacin sin poner en peligro su propia subsistencia" (Exp. N 247695,
Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias, tomo N 3, p. 46).

DACIN EN PAGO EN MATERIA DE ALIMENTOS ARTICULO 484


El obligado puede pedir que se le permita dar los alimentos en forma diferente
del pago de una pensin, cuando motivos especiales justifiquen esta medida.
CONCORDANCIA:
C.C. arto 1265
Comentario
Claudia Morn Morales
El artculo 484 del CC se alinea con la mayora de legislaciones como la
francesa, la alemana y la portuguesa, que prescriben que la forma normal de
prestar los alimentos se realiza mediante el pago de una cantidad en metlico,
reconociendo como forma excepcional o subsidiaria el pago in natura. En
cambio, legislaciones como la italiana y la espaola reconocen al deudor
alimentario la facultad de elegir el modo de cumplir con su obligacin, siempre
que ello no perjudique el inters del alimentista.
Lo que no ha establecido el legislador peruano es el modo en el que se puede
cumplir con el pago in natura, ser el juez siguiendo su prudente arbitrio quien
lo establezca atendiendo a las particulares circunstancias del caso. As, si el
pago en metlico llegar a ser una pesada carga para el deudor alimentario
debido a su falta de recursos, ste podr solicitar al rgano jurisdiccional la
determinacin de otra modalidad de pago, que comnmente ser recibiendo y
manteniendo en casa de aqul al alimentista, por ser ello compatible con el
propio concepto de alimentos que consiste en un conjunto de prestaciones
cuya finalidad es satisfacer las necesidades del alimentista (CORNEJO CHVEZ,
PERALTA ANDA).
Sin embargo, la convivencia entre deudor y acreedor alimentario podra ser
incompatible con el ejercicio de los derechos (o potestades) de terceros o ser
contraria a la integridad fsica o moral del alimentista, casos en los que el
juzgador puede denegar la solicitud del alimentante.
La colisin de derechos se presentara, por ejemplo, si el progenitor
alimentante pretendiera llevar a casa a su hijo menor de edad cuya guarda y
custodia fueron otorgadas judicialmente al otro progenitor, o si lo solicitaran los
abuelos perjudicando el derecho del padre que ejerce la patria potestad.
Entiendo que se daara la integridad fsica o moral del alimentista cuando el
alimentante tuviera antecedentes de haber ejercido malos tratos en agravio de
aqul o haber sido suspendido de la patria potestad por el mismo motivo, o

cuando el ambiente familiar no fuera el ms adecuado, respectivamente.


Asimismo, empleando esta medida el alimentante pretendiera burlar la
resolucin judicial en virtud de la cual se hubiese dispensado a los cnyuges
del deber de convivencia o declarado la disolucin del matrimonio (PLACIDO
VILCACHAGUA).
Otra posibilidad de cumplimiento in natura lo constituye la entrega peridica
de bienes que pudieran ser de utilidad para el alimentista, entendiendo por
tales principalmente vveres o alimentos de primera necesidad.
Finalmente, teniendo en cuenta que la prestacin de alimentos es de carcter
peridico, el hecho de que se haya ordenado el pago bien en dinero, bien in
natura, no impide que pueda solicitarse con posterioridad el cambio de una
modalidad por otra cuando las circunstancias hagan imposible seguir
cumpliendo como se vena haciendo hasta el momento.
DOCTRINA
CORNEJO CHVEZ, H. Derecho familiar peruano. Tomo II. Lima, 1998 PLCIDO
VILCACHAGUA, A. Manual de Derecho de Familia. Lima, 2001 PERALTA ANDA, J.
Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, 2002.
JURISPRUDENCIA
"El pedido de variacin en la forma de prestar la pensin de alimentos tiene por
finalidad que del porcentaje judicialmente establecido se pase a considerar una
cantidad fija, todo esto sustentado en el hecho de haber dejado de laborar en
su centro de trabajo" (Exp. N 44998, Resolucin del 30/04198, Sexta Sala de
Familia de la Corte Superior de Lima).

LIMITACIN PARA EL ALIMENTISTA INDIGNO


ARTICULO 485
El alimentista que sea indigno de suceder o que pueda ser desheredado por el
deudor de los alimentos, no puede exigir sino lo estrictamente necesario para
subsistir.
CONCORDANCIA:
C.C. arts. 667, 748
Comentario
Claudia Morn Morales
En el Derecho histrico espaol y en el vigente (artculo 152.4), la mala
conducta del alimentista o el haber incurrido en alguna causa de
desheredacin da lugar a la extincin del derecho de alimentos. A diferencia de
otras legislaciones como el artculo 1611 del BGB alemn, nuestro Cdigo Civil
distingue claramente la institucin de los alimentos de la sucesin mortis causa

(CORNEJO CHVEZ). Teniendo presente que los alimentos legales entre


parientes tienen por objeto la proteccin del derecho a la vida de la persona,
no existe relacin lgica con la sucesin mortis causa, que establece las reglas
jurdicas de la transmisin de derechos y obligaciones que se produce por el
hecho de la muerte a los sucesores del fallecido. Sin embargo, atendiendo a la
ofensa que suponen esos hechos respecto del alimentante, el legislador ha
considerado que en este caso la pensin de alimentos deber limitarse al
mnimo indispensable para sobrevivir, sin descuidar por ello la proteccin de la
vida del alimentista necesitado (BORDA).
Las causas de indignidad (artculo 667 del CC) y de desheredacin (artculos
744, 745 Y 746 del CC) debern acreditarse debidamente, pudiendo invocarse
todas ellas respecto a cualquier obligado, incluso, frente a aquellos que no
sean herederos forzosos como son los hermanos.
DOCTRINA
BORDA, G. Tratado de Derecho Civil. Familia. Tomo 11. Buenos Aires, 1993
CORNEJO CHVEZ, H. Derecho familiar peruano. Lima, 1998 PADIAL ALBS, A.
La obligacin de alimentos entre parientes, Barcelona, 1997.
EXTINCIN DE LA OBLIGACIN DE PRESTAR ALIMENTOS
ARTICULO 486
La obligacin de prestar alimentos se extingue por la muerte del obligado o del
alimentista, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 728.
En caso de muerte del alimentista, sus herederos estn obligados a pagar los
gastos funerarios.
CONCORDANCIA:
C.C. arts. 61, 728
Comentario
Claudia Morn Morales
El artculo 486 del CC sienta el principio de la intransmisibilidad mortis causa
del derecho y de la obligacin de alimentos. Lo anterior es consecuencia de su
carcter intuitu personae (BORDA, FERRI), pues la obligacin legal de alimentos
se fundamenta en la estrecha relacin personal que existe entre alimentista y
alimentante y, adems, porque la fijacin de la pensin se realiza tomando en
cuenta el estado de necesidad del primero y la fortuna del segundo, situacin
que podra y as ser en la mayora de los casos modificarse si se admitiera la
transmisin sucesoria de uno u otro. Por tanto, la muerte natural o la presunta,
declarada por sentencia judicial de cualquiera de los sujetos implicados,
extinguen la obligacin de alimentos. No obstante lo anterior y segn el tenor
de la norma, considero que no existe impedimento legal para que el
alimentista reclame a los herederos del alimentante las pensiones ya
devengadas e impagas (COSPITE).

Por su parte, la declaracin de ausencia no extingue el derecho alimentario, se


Suspendera en el caso de ausencia del alimentista, pero no si el ausente fuera
el obligado, pudiendo exigirse en este caso su cumplimiento a quienes se
encuentren en posesin temporal de los bienes y, de ser el caso, al
administrador judicial nombrado para dicho efecto, segn lo dispuesto en los
artculos 49 y siguientes del CC (FERRI, COSPITE).
El Cdigo establece una excepcin en el artculo 728 que regula la situacin del
hijo alimentista, mal llamado hijo, ya que no existe una filiacin determinada
jurdicamente. En realidad, se trata de un acreedor alimentario quien tiene
derecho a exigir una pensin de alimentos del varn que mantuvo relaciones
sexuales durante la poca de la concepcin. Las leyes la que determina la
obligacin alimenticia, pues no se dan los presupuestos subjetivos y objetivos
para el nacimiento de la obligacin legal de alimentos.
En este caso particular, y para no dejar en desamparo a un posible hijo es que
el legislador ha establecido una excepcin al principio de intransmisibilidad
monis causa.
Justamente, el Cdigo Civil seala en mi opinin innecesariamente que los
obligados a pagar los gastos funerarios del alimentista son sus herederos, esto
por tratarse de una carga de la herencia, y como tal constituye un pasivo que
debe ser soportado por la masa hereditaria.
DOCTRINA
BORDA, G. Tratado de Derecho Civil. Familia. Tomo 11. Buenos Aires, 1993
COSPITE, N. Degli limenti. En: Commentario breve al Codice Civile (a cura
diClAN, G. e TRABUCCHI, A.). Padova, 1992, pp. 412420 FERRI, G. Degli
alimenti. En: Commentario al Diritto italiano della famiglia (a cura di ClAN, G.,
OPPO, TRABUCCHI, A.). Tomo IV. Padova, 1991, pp. 573676.
JURISPRUDENCIA
"Si no se acredita que los hijos mayores de edad sigan con xito alguna
profesin y oficio, ni se encuentren en estado de necesidad, entonces se
extingue la obligacin alimentaria" (Exp. N 244095, Ledesma Narvez,
Marianella. Ejecutorias. Tomo 3, p. 47). 292.1

INDISPONIBILIDAD DEL DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS


ARTICULO 487
El derecho de pedir alimentos es intrasmisible, irrenunciable, intransigible e
incompensable.
CONCORDANCIAS:
C.C. arts.486, 1288, 1302, 1305
C.P.C.arto 648 ncs. 3), 6) Y 7)

D.S.OO197TR
art.37
D.S.OO497TR arts. 12, 13, 14
Comentario:
Claudia Morn Morales
El artculo 487 del CC enumera algunas de las caractersticas fundamentales
del derecho de alimentos, recogidas y aceptadas por la mayor parte de las
legislaciones y la doctrina civilista (entre otros, FERRI, LACRUZ BERDEJO Y
SANCHO REBULLlDA, ZANNONI, y CORNEJO CHVEZ).
En primer lugar, la norma reconoce que el derecho de alimentos es
intransmisible, pero no solo mortis causa como se establece en el artculo
anterior, sino tambin mediante acto inter vivos, por las mismas razones, al
tratarse de una obligacin de carcter personalsimo. Dentro de esta
prohibicin quedan comprendidos la constitucin de derechos sobre las
pensiones alimenticias que se realice a favor de terceros y el embargo para
garantizar cualquier clase de deuda, de acuerdo con el artculo 648.7 del
Cdigo Procesal Civil.
De igual manera, el derecho de alimentos es irrenunciable, es decir, el titular
no puede desprenderse de l mediante un acto voluntario, principio que fue ya
expuesto por los post glosadores y comentaristas con el aforismo renunciari
non potest alimentis. La renuncia al derecho de alimentos debe ser
considerada un acto nulo, de acuerdo con el artculo 219 del CC al haber
vulnerado una norma de orden pblico.
En efecto, si el fundamento de esta institucin es la proteccin del derecho a la
vida del alimentista, aceptar la renuncia sera tanto como aceptar la
disponibilidad de un derecho personalsimo. Como anota la doctrina (LACRUZ
BERDEJO y SANCHO REBULLlDA), dentro del trmino renuncia debe
comprenderse no solo aquel documento en el que as se exprese como todo
acto que pueda suponerla: pacto de no reclamacin de pensiones futuras,
aceptar el pago de cuantiosas pensiones pero limitadas en el tiempo, entre
otras. Al margen de lo anterior, nuestro Cdigo Civil permite la renuncia no
expresa, puesto que el alimentista no est forzado a reclamar los alimentos,
ello a pesar de haber cumplido con todos los requisitos objetivos y subjetivos
para el nacimiento de la obligacin. A ello se aade lo dispuesto en las normas
procesales que establecen que los alimentos se deben desde la fecha de la
notificacin de la demanda y no antes. Por otro lado, el artculo 2001.4
establece un plazo de prescripcin de dos aos para el cobro de la pensin
alimenticia, que supone implcitamente una renuncia al derecho.
En el primer caso, el legislador considera que como todo derecho, la facultad
de exigir su cumplimiento corresponde exclusivamente al alimentista, quien
puede hacer uso de sta si l lo considera pertinente, y en este sentido

constituye una renuncia. En cuanto a lo segundo, las pensiones alimenticias


atrasadas y no cobradas constituyen un crdito ordinario, pues el tiempo en
que debi cobrarse ya pas, y lo que es ms importante, el alimentista vivi y
sobrevivi a tal hecho, por tanto ya no existe un derecho a la vida que
proteger, ni cuestin de orden pblico. As, como todo crdito ordinario,
quedar sometido a un plazo de prescripcin a que hice referencia en el
prrafo anterior.
Tambin es admisible que el alimentista renuncie a una parte de la pensin de
alimentos y decida tomar para s, solo lo estrictamente necesario para su
subsistencia. Como la pensin de alimentos toma en cuenta diversos aspectos
de la situacin personal del alimentista, aqulla podra ascender a una suma
muy superior a la considerada como el mnimo indispensable. Nada impide,
pues, que el acreedor alimentario decida, libremente, cobrar la cantidad justa
para alimentarse y vivir con dignidad.
La norma tambin establece la prohibicin de transigir sobre el derecho de
alimentos, que es otra de las consecuencias de su indisponibilidad. Como la
transaccin implica siempre determinadas concesiones entre las partes, resulta
imposible transigir si se carece de facultades de disposicin, a consecuencia de
la propia naturaleza de los derechos involucrados, tal como sucede en este
caso. Sin embargo, es posible que las partes puedan llegar a un acuerdo
mediante conciliacin judicial o extrajudicial sobre el monto de la pensin, la
forma y la periodicidad del pago, puesto que con ello se facilita el
cumplimiento de la obligacin. No encuentro ningn problema legal y la admite
igualmente la doctrina (PLACIDO VILCACHAGUA, PERALTA ANDIA) en esta
solucin, es ms, la considero acorde con la realidad en la que se desenvuelve
la institucin de la obligacin de alimentos entre parientes y cnyuge.
Obviamente, los acuerdos extrajudiciales o la conciliacin debern ser
respetuosos de los intereses del alimentante y alimentista.
Finalmente, el artculo 487 del CC establece que el derecho de alimentos es
incompensable. De este modo, nuestro legislacin sigue al Codice italiano en
cuanto impide la compensacin de las pensiones alimenticias, inclusive, de las
atrasadas. La finalidad de la norma es evitar que el alimentante incumpla
deliberadamente sus prestaciones y que posteriormente solicite la
compensacin con las acreencias que l tuviera frente al alimentista.
DOCTRINA
FERRI, G. Degli alimenti. En: Commentario al Diritto italiano della famiglia (a
curadi ClAN, G., OPPO, TRABUCCHI, A.). Tomo IV. Padova, 1991, pp. 573676
LACRUZ BERDEJO, J. L. Y SANCHO REBULLlDA, F. La obligacin de alimentos. En:
Elementos de Derecho Civil IV Barcelona, 1990, pp. 4570 PERALTA ANDA, J.
Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, 2002 PLCIDO VILCACHAGUA, A.
Manual de Derecho de Familia. Lima, 2001 ZANNONI, E. Derecho de Familia.
Tomo l. 1999.

Potrebbero piacerti anche