Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SO PAULO
2004
SO PAULO
2004
BANCA EXAMINADORA:
Prof Dr
Prof Dr
Prof Dr
Aprovada em ____/________/____
DEDICATRIA
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE QUADROS
LISTA DE TABELAS
SUMRIO
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE QUADROS
LISTA DE TABELAS
1.
INTRODUO
17
2.
REVISO DA LITERATURA
21
2.1.
Conceitualizao
21
2.2.
Linguagem
25
2.3.
Caracterizao
28
2.4.
Instrumentos
32
3.
MTODO
40
3.1.
Sujeitos
40
3.2.
Material
41
3.3.
Procedimento
42
3.4.
46
4.
RESULTADOS
50
4.1.
50
4.2.
52
4.3.
54
4.4.
59
4.5.
4.6.
4.7.
63
69
5.
76
DISCUSSO
79
CONCLUSO
88
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
91
ANEXOS
103
1. INTRODUO
A identificao dos Transtornos do Espectro Autstico em crianas prescolares bastante difcil, j que os atrasos no desenvolvimento tendem a no
ser detectados no ambiente familiar, porm muito importante que seja realizada
para tornar possvel a interveno precoce e alterar o prognstico da criana.
O estudo terico-prtico aqui exposto, delineou-se a partir das
necessidades de uma Equipe Interdisciplinar, formada por psiclogos e
fonoaudilogos, que atuam na rea dos Distrbios Psiquitricos na Infncia e que
refletem as dificuldades de muitos outros profissionais quanto s questes de
avaliao, diagnstico e interveno precoce, nos Transtornos do Espectro
Autstico.
Inmeros estudos a respeito de avaliao, diagnstico e interveno
precoce, tm sido realizados, principalmente no mbito internacional, mas muitas
questes continuam sem resposta, tornando ainda mais difcil enfrentar o
problema.
de fundamental importncia o desenvolvimento de novas pesquisas, e
conseqentemente de novos instrumentos, tanto sobre o desenvolvimento geral
quanto sobre o desenvolvimento da linguagem nos Transtornos do Espectro
Autstico, para viabilizar a deteco precoce, o diagnstico e o encaminhamento
para o atendimento.
Pretendemos com esta pesquisa fornecer informaes, principalmente
para as reas da Psicologia e Fonoaudiologia, no que se refere deteco
forma
clara
objetiva,
caractersticas
que
possam
ser
2. REVISO DA LITERATURA
2.1. Conceitualizao
nos
gestos
na
postura
corporal.
Portanto
um
indivduo
apresenta
um
repertrio
restrito
de
interesses,
2.2. Linguagem
Bishop (1989) afirma que possvel que uma criana com um distrbio de
linguagem significativo apresente um quadro de autismo. As dificuldades de
linguagem observadas na criana com autismo ocorrem tanto na linguagem
verbal quanto na no verbal e, nos casos de autismo infantil, h a associao de
uma severa dificuldade semntico-pragmtica com uma importante dificuldade de
socializao. Estudando o autismo, juntamente com a sndrome de Asperger e a
sndrome semntico-pragmtica, a autora procurou estabelecer, no uma
distino, mas uma relao entre elas. Para a autora, todas fariam parte de um
mesmo espectro, em que o ponto em comum seria a linguagem. Na sndrome de
Asperger os prejuzos estariam ligados aos aspectos sociais, na sndrome
Prizant (1996) afirma que 50% das crianas com autismo no adquirem o
discurso oral como primeira modalidade de comunicao. Nota-se a falta de
2.3. Caracterizao
2.4. Instrumentos
Existem
vrios
instrumentos
escalas
diagnsticas,
que
foram
escolha vai depender do indivduo que est sendo avaliado, da sua capacidade
de expresso, de comunicao e da idade cronolgica. A nova escala tambm
consiste em quatro mdulos, sendo cada um apropriado para os nveis diferentes
de desenvolvimento geral e de linguagem, no que diz respeito expresso,
recepo, uso de palavras, fluncia e aspectos do desenvolvimento da linguagem
complexa nos adultos. Apenas um dos mdulos, que dura aproximadamente 30
minutos, administrado individualmente para atribuio de pontos.
O uso do ADOS-G est diretamente relacionado habilidade do
examinador, pois requer treino para administrar as atividades, fazer a contagem
dos pontos e a observao.
O Autism Diagnostic Interview-Revised - ADI-R, uma verso modificada
do
ADI,
uma
entrevista
padronizada,
semi-estruturada
baseada
no
3. MTODO
3.1. Sujeitos
A pesquisa foi realizada com 60 sujeitos com faixa etria entre 3 anos e
13 anos, divididos em dois grupos: o grupo de pesquisa (GA) e o grupo controle
(GB).
O GA era composto por 20 crianas portadoras de diagnstico de
Transtorno do Espectro Autstico, diagnosticados por dois psiquiatras infantis,
baseados nos critrios do DSM-IV, de ambos os sexos, com idades variando
entre 04 e 13 anos, filmadas por 20 minutos. As crianas recebiam atendimentos
regulares por equipes interdisciplinares.
As 40 crianas do GB, de ambos os sexos, com idades variando entre 3
anos e 8 anos e 6 meses, eram portadoras de alteraes de linguagem no
decorrentes de perda sensorial e/ou distrbio afetivo-cognitivo e j haviam sido
submetidas a avalio audiomtrica, fonoaudiolgica, psicolgica e neurolgica.
As crianas eram atendidas semanalmente, por estagirias do curso de
Fonoaudiologia da UNESP/Marlia-SP e foram filmadas por 20 minutos.
A utilizao de um grupo controle, de sujeitos com outras alteraes de
linguagem no decorrentes de perda sensorial e/ou distrbio afetivo-cognitivo, no
qual foram aplicados a lista de verificao criada pela pesquisadora, e a escala
ABC, foi proposta para a comparao dos dados obtidos com o grupo de TEA, na
aplicao dos mesmos instrumentos.
Todos os sujeitos que participaram da pesquisa foram avaliados, por meio
de filmagens, pela pesquisadora, que possui experincia na rea de atendimento
3.2. Material
Lista de Verificao
ABC
Outros materiais
3.3. Procedimento
02
04
08
06
07
08
07
N do Envelope
01
03
08
05
07
07
07
N do Envelope
02
04
08
06
07
08
07
N do Envelope
01
03
08
05
07
07
07
24, 54, 60, 43, 40, 57, 41, 39, 21, 11, 59, 42, 31, 23, 17, 28
16
3,49, 51, 1, 15, 7, 53, 56, 36, 26, 32, 47, 58, 50
14
4, 18, 25, 12, 29, 46, 6, 34, 45, 37, 9, 14, 48,55
14
4. RESULTADOS
Caractersticas Observadas
1-Identifica letras e nmeros
2-Executa ordens complexas
3-Faz pedidos de objetos
4-Utiliza marcadores de polidez: por favor, d licena, obrigado
5-Aponta para um objeto quando solicitado
6-Usa a primeira pessoa do singular (eu, me, meu, mim, comigo)
7-Pede ajuda ou conforto
8-Faz nomeaes
9-Faz contato ocular
10-Produz sons ininteligveis
11-Faz comentrios
12-Interrompe a atividade quando ouve no
13-Usa um objeto pelo outro ou substncias invisveis em suas
brincadeiras
14-Responde voz de uma pessoa quando esta o chama
15-Identifica e ocupa a sua vez de falar ou a sua vez de jogar
16-Produz emisses ou gestos sem funo aparente
17-Manifesta descontentamento
18-Faz pedidos de ao
19-Pede informaes
20-Identifica e nomeia marcas, rtulos, slogans
21-Produz emisses ou gestos fora do contexto
22-Responde sim ou no
23-Usa objetos ou miniaturas de forma funcional
24-Produz onomatopias
25-Reage a estmulos visuais
26-Mantm a ateno
27-Solicita a ateno do outro
28-Executa instrues simples
29-Respeita limites (o que pode e o que no pode)
30-Procura pessoas ou objetos fora do seu campo visual
31-Produz vocalizaes, gestos ou movimentos para obter a ateno
do outro
32-Reage a estmulos sonoros
33-Produz imitaes
As questes
Origem da Questo
CARS/ABC
CHAT/ADOS
CARS/ADOS
CARS/ADOS
CHAT/ADI-R
CARS/ADI-R
CHAT/ADI-R
CARS/ADOS
CHAT/ADOS
ABC/ADI-R
CARS/ADOS
CARS/ADOS
CHAT/ADOS-G/ADI-R
CHAT/ADOS
CARS/ADOS
ABC/ADI-R
CARS/ADOS
CARS/ADI-R
CARS/ADOS
CARS/ADOS
ABC/ADI-R
CHAT/ADOS
CHAT/ADOS-G/ADI-R
CHAT/ADI-R
CARS/ADI-R
CHAT/ADOS
CHAT/ADOS
CHAT/ADOS
CARS/ADI-R
CHAT/ADOS/ADI-R
CARS/ADOS
CHAT/ADI-R
CHAT/ADOS/ADI-R
de
funcionalidade (por exemplo: 3, 7, 15); contedo (por exemplo: 1, 20, 28) ; e forma
(por exemplo: 10, 24, 31).
Idade (anos)
9a
6a
6a
10 a
6a
6a
6a
5a
6a
10 a
11 a
12 a
10 a
12 a
13 a
3a9m
6a
5a
6a
9a
Sexo
F
M
M
M
F
M
M
F
F
M
F
M
M
F
M
M
M
F
F
M
Sujeito
S21
S22
S23
S24
S25
S26
S27
S28
S29
S30
S31
S32
S33
S34
S35
S36
S37
S38
S39
S40
S41
S42
S43
S44
S45
S46
S47
S48
S49
S50
S51
S52
S53
S54
S55
S56
S57
S58
S59
S60
Idade
4a2m
3a8m
4a2m
3 a 10 m
3 a 10 m
3a3m
3a2m
3 a 11 m
4 a 10 m
3 a 11 m
3 a 10 m
4a5m
4a4m
5a
6a
4a2m
4a 3m
4a5m
4 a 11 m
5a
4 a 11 m
4a4m
3a3m
4a2m
5a2m
5a2m
7a3m
8a6m
5 a 11 m
5a
3a8m
6a4m
5a3m
7a
4a
7a
6a
5a
5a
3a
Sexo
M
M
M
M
M
F
M
M
F
M
M
M
M
M
M
M
F
F
M
F
F
M
M
M
M
F
M
F
M
M
M
M
F
M
M
F
F
M
M
M
Mdia
Desvio-padro
Mediana
N
Grupo B
4 a 10 m
1a2m
4a5m
40
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Masculino
Feminino
SUJ/TEA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Concordncia
15
20
25
26
24
16
25
19
24
9
17
22
23
25
28
2
7
19
21
20
Discordncia
12
8
8
7
9
12
7
13
8
24
15
8
10
4
4
30
24
14
12
12
No Observado
6
5
0
0
0
5
1
1
1
0
1
3
0
4
1
1
2
0
0
1
% de
Concordncia
86
100
76
88
80
94
88
75
53
76
82
94
54
41
100
76
24
88
94
79
59
88
87
07
47
47
50
53
82
47
56
53
53
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
10
20
30
40
50
Sim
60
70
80
90
100
No
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
SIM
NO
60%
70%
80%
90%
100%
N.OBS
Concordncia
28
23
21
23
14
24
25
23
21
25
26
25
29
23
26
12
25
23
16
22
30
23
23
18
25
27
27
17
22
15
22
15
20
16
20
22
25
8
23
19
Discordncia
3
9
12
8
18
6
8
7
12
5
7
8
4
9
7
13
7
4
12
11
3
5
10
3
4
6
4
14
11
15
2
5
11
0
13
11
5
25
10
14
No Observado
2
1
0
2
1
3
0
3
0
3
0
0
0
1
0
8
1
6
5
0
0
5
0
12
4
0
2
2
0
3
9
13
2
17
0
0
3
0
0
0
No Observado
% de
AL
Concordncia
9
83
1
65
3
76
3
57
2
97
1
59
4
46
1
69
1
99
3
43
1
53
4
83
2
61
1
97
1
81
1
87
7
62
1
87
1
72
7
64
1
90
1
81
1
99
6
62
4
96
1
94
1
90
1
99
2
84
2
81
2
58
3
97
2
60
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
10
20
30
40
50
Sim
60
70
80
90
100
No
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
SIM
NO
60%
70%
80%
90%
100%
N.OBS
TEA
NO
14
TEA
SUJ.
17
ADL
SIM
11
ADL
NO
22
ADL
SUJ.
33
QUIQUADRADO
TEA
SIM
3
1,369
VALOR
P
0,242
17
17
25
33
25,758
0,000
15
17
29
33
27,590
0,000
15
17
24
33
1,572
0,210
15
17
33
33
41,597
0,000
17
17
27
33
30,237
0,000
15
17
22
11
33
13,550
0,000
14
17
27
33
19,251
0,000
11
17
33
33
27,376
0,000
10
17
17
25
33
4,906
0,027
11
17
17
19
14
33
15,787
0,000
16
17
17
28
33
32,782
0,000
20
14
17
11
22
33
1,369
0,242
24
17
17
26
33
4,193
0,041
30
11
17
30
33
17,214
0,000
31
17
28
33
5,937
0,015
32
17
33
33
18,487
0,000
33
11
17
20
13
33
0,080
0,777
JUZES
CONCORDNCIA
DISCORDNCIA
TOTAL
Fonoaudilogas
29
01
30
Psiclogas
28
02
30
com relao ao diagnstico escolhido para os sujeitos, sendo que essa diferena
entre a concordncia e a discordncia mantm-se no significativa.
JUZES
CONCORDNCIA
DISCORDNCIA
TOTAL
Fonoaudilogas
25
05
30
Psiclogas
28
30
Kappa (K)
Interpretao
<0
0,00 a 0,19
Concordncia pobre
0,20 a 0,39
Concordncia fraca
0,40 a 0,59
Concordncia moderada
0,60 a 0,79
Concordncia forte
0,80 a 1,0
JUZES
SIM
P
E
S
Q
NO
TOTAL
SIM
18
20
NO
39
40
TOTAL
19
41
60
JUZES
SIM
P
E
S
Q
NO
TOTAL
SIM
16
20
NO
38
40
TOTAL
18
42
60
2 AVALIAO
SIM
NO
TOTAL
SIM
13
18
A
V
A
L
NO
38
42
TOTAL
17
43
60
SUJEITO
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S13
S14
S15
S16
S17
S18
S19
S20
TOTAL
SIM
11
9
7
6
1
4
4
3
5
3
2
2
4
1
1
0
12
12
9
12
NO
22
24
26
27
32
29
29
30
28
30
31
31
29
32
32
33
21
21
24
21
DIAGNSTICO
TEA
AL
TEA
AL
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
18
SUJEITO
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S13
S14
S15
S16
S17
S18
S19
S20
TOTAL
SIM
5
6
1
1
7
16
4
14
5
22
16
7
6
3
3
30
28
5
3
5
NO
22
22
32
32
25
12
28
18
27
11
16
23
27
26
29
2
4
28
30
27
NO OBS
6
5
0
0
1
5
1
1
1
0
1
3
0
4
1
1
1
0
0
1
DIAGNSTICO
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
TEA
AL
AL
TEA
TEA
TEA
TEA
AL
AL
TEA
AL
TEA
15
SUJEITO
S21
S22
S23
S24
S25
S26
S27
S28
S29
S30
S31
S32
S33
S34
S35
S36
S37
S38
S39
S40
S41
S42
S43
S44
S45
S46
S47
S48
S49
S50
S51
S52
S53
S54
S55
S56
S57
S58
S59
S60
TOTAL
SIM
30
22
21
22
14
28
24
32
31
32
24
24
28
21
28
17
30
32
26
15
29
23
22
23
26
28
25
31
25
28
27
21
31
28
16
23
31
31
31
25
NO
3
11
12
11
19
5
9
1
2
1
9
9
5
12
5
16
3
1
7
18
4
10
11
10
7
5
8
2
8
5
6
12
2
5
17
10
2
2
2
8
DIAGNSTICO
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
TEA
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
39
SUJEITO
S21
S22
S23
S24
S25
S26
S27
S28
S29
S30
S31
S32
S33
S34
S35
S36
S37
S38
S39
S40
S41
S42
S43
S44
S45
S46
S47
S48
S49
S50
S51
S52
S53
S54
S55
S56
S57
S58
S59
S60
TOTAL
SIM
30
25
15
29
30
26
32
27
23
26
27
32
32
27
31
23
24
21
19
24
32
25
25
12
26
32
29
16
14
10
23
18
19
15
29
18
25
8
23
25
NO
0
6
18
2
2
4
1
4
10
4
6
1
1
5
2
2
8
5
7
9
1
2
8
9
3
1
2
15
19
20
1
2
12
1
4
15
5
25
10
8
NO OBS
3
2
0
2
1
3
0
2
0
3
0
0
0
1
0
8
1
7
7
0
0
6
0
12
4
0
2
2
0
3
9
13
2
17
0
0
3
0
0
0
DIAGNSTICO
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
TEA
AL
AL
AL
AL
AL
AL
AL
TEA
AL
AL
38
SUJEITO
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S13
S14
S15
S16
S17
S18
S19
S20
TOTAL
Estmulo RelacionaSensorial
mento
14
22
26
22
23
26
26
22
25
14
17
23
19
18
14
23
16
18
15
15
398
32
29
33
29
33
36
35
34
27
34
30
35
31
30
29
36
33
32
30
33
641
Corpo e
Uso de
Objeto
19
21
23
28
30
34
31
19
17
22
16
20
18
15
11
19
4
8
15
17
387
Linguagem
19
10
8
18
7
5
10
6
10
14
17
9
6
3
12
19
13
3
8
6
203
Ajuda
Pessoal e
Social
12
19
19
16
19
19
19
15
19
17
15
19
12
13
14
16
11
10
17
15
316
TOTAL
96
101
109
113
112
120
121
96
98
101
95
106
86
79
80
113
77
71
85
86
Estmulo
Sensorial
Relacionamento
S21
S22
S23
S24
S25
S26
S27
S28
S29
S30
S31
S32
S33
S34
S35
S36
S37
S38
S39
S40
S41
S42
S43
S44
S45
S46
S47
S48
S49
S50
S51
S52
S53
S54
S55
S56
S57
S58
S59
S60
TOTAL
4
10
4
6
6
4
6
5
7
9
2
4
6
4
8
7
10
6
8
5
6
10
2
9
8
8
4
7
9
10
10
7
8
10
10
6
10
7
6
8
276
7
6
15
7
3
15
15
3
11
6
6
6
3
9
6
6
6
7
9
11
3
3
7
9
12
9
6
11
5
6
3
14
8
9
10
14
11
12
9
10
328
Corpo e
Uso de
Objeto
9
11
3
7
11
12
4
11
8
8
10
15
9
5
8
12
7
8
5
6
8
6
11
13
8
4
7
14
16
14
13
9
10
12
4
11
9
9
11
7
365
Linguagem
6
4
3
5
4
7
6
2
2
2
4
6
5
4
9
10
4
6
7
11
7
8
12
10
10
7
12
7
13
9
8
13
4
11
4
10
12
6
7
10
287
Ajuda
Pessoal e
Social
10
10
7
8
10
12
10
7
2
6
8
9
7
5
3
9
5
6
6
7
10
11
7
4
9
6
9
10
6
12
9
7
8
9
6
10
9
4
11
11
315
TOTAL
36
41
32
33
34
50
41
28
30
31
30
40
30
27
34
40
32
33
35
40
34
38
39
45
47
34
38
49
49
51
43
50
38
51
34
51
51
38
45
46
Autstico, dezoito foram positivos e dois negativos- uma sensibilidade de 90%. Por
outro lado, quarenta crianas no apresentavam as caractersticas dos
Transtornos do Espectro Autstico, sendo que a uma foi atribudo o diagnstico
positivo e s outras trinta e nove o negativo, apresentando uma especificidade de
97,5%.
TEA
J
U
Z
E
S
PRESENA
AUSNCIA
TOTAL
POSITIVO
18
19
NEGATIVO
39
41
TOTAL
20
40
60
5. DISCUSSO
funcional at os 5 anos de idade, sua evoluo tende a ser precria, sendo que
somente cerca de 50% delas adquirem fala funcional.
O grupo de crianas com alteraes de desenvolvimento de linguagem
teve a mdia das idades em torno de 4 anos e 10 meses, sendo que 24 delas
tinham idade inferior a 5 anos.
Nos dois grupos houve a prevalncia do gnero masculino e segundo os
manuais diagnsticos CID-10 (WHO, 1993) e DSM-IV-TR (APA, 2002), a
incidncia referida para o espectro autstico de 4 a 5 vezes mais no sexo
masculino, do que no sexo feminino. Os dados epidemiolgicos, por sua vez, vm
apresentando um aumento acentuado quanto incidncia populacional. As
pesquisas iniciais, na dcada de 60, estimaram de quatro a cinco pessoas entre
10.000; 20 anos mais tarde os ndices registraram uma pessoa em 1.000
(BRYSON, 1997). Em pesquisa mais recente, os nmeros mostram-se na
proporo de seis pessoas em 1.000 (WING; POTTER, 2002).
No levantamento do ndice de concordncia e discordncia, baseado na
distribuio das respostas atribudas para cada sujeito, no grupo de crianas com
Transtornos do Espectro Autstico, observamos, que os sujeitos 10, 16 e 17
apresentaram um ndice de discordncia superior concordncia.
Algumas crianas do grupo controle (GB), tambm apresentaram ndices
de discordncia ou de no observado maiores que os de concordncia (25, 36,
39, 50, 52, 54, 58). Dessas sete, seis tinham idade acima da mdia do grupo,
podendo isso ser um indicador de uma alterao de linguagem mais especfica.
Segundo Bishop (1989) e Lord e Risi (2001) possvel que uma criana com um
distrbio de linguagem significativo apresente deficincias nas reas de
reciprocidade social, comunicao e interesses. Essas reas podem apresentar
atpico,
comunicao
no-verbal
precoce,
limitada
ou
pragmticos
(TAGER-FLUSBERG,
1981;
DAHLGREN;
GILBERG,
1989;
de
90%
no
CONCLUSO
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ADRIEN, J.L.; BARTHLMY, C.; PERROT, A.; ROUX, S.; LENOIR, P.;
HAMEURY, L; SAUVAGE, D. Validity and reability of the infant behavioural
summarized evaluation (IBSE): a rating scale for assessment of young children
with
autism
and
developmental
disorders.
Journal
of
Autism
and
Acta
BAIRD, G.; CHARMAN, T.; COX , A.; BARON-COHEN, S.; SWETTENHAM, J.;
WHEELWRIGHT, S.; DREW, A. Screening and surveillance for autism and
pervasive developmental disorders. Arch Dis Child, v. 82, p.10-15, 2000.
BARON-COHEN, S.; WHEELWRIGHT, S.; COX, A.; BAIRD, G.; CHARMAN, T.;
SWETTENHAM, J.; DREW, A.; DOEHRING, P. The early identification of autism;
the Checklist for Autism in Toddlers (CHAT). Journal of the Royal Society of
Medicine, v. 93, p. 521-525, 2000.
D.J.;
VOLKMAR,
F.R.
Handbook
of
autism
and
pervasive
FERNANDES,
F.D.M.
Autismo
infantil:
repensando
enfoque
HAPP, F.G.E. The role of age and verbal ability in the teory of mind task
performance of subjects with autism. Child Development, v. 66, p. 843-55, 1995.
HARRIS, S. L.; HANDLEMAN, J. S.; GORDON, R.; KRISTOFF, B.; FUENTES, F.;
CHANGES. In cognitive and language functioning of preschool children with
autism. Journal of Autism and Developmental Disorders, v. 21, p. 281-90,
1991.
KRUG, D.A.; ARICK, J.; ALMOND, P. Autism Behavior Checklist- ABC. In: KRUG,
D.A.; ARICK, J.; ALMOND, P. Autism Screening Instrument for Educational
Planning- ASIEP-2. Texas, 1993.
KRUG, D.A.; ARICK, J.; ALMOND, P. Autism Behavior Checklist- ABC. In: KRUG,
D.A.; ARICK, J.; ALMOND, P. Autism Screening Instrument for Educational
Planning- ASIEP-2. Texas, 1993. Traduo de Mrcia Regina Marcondes
Pedromnico, e Mrcia Regina Fumagalli Marteleto, Universidade Federal de So
Paulo, 2001.
LE COUTEUR, A.; RUTTER, M.; LORD, C.; RIOS, P.; ROBERTSON, S.;
HOLDGRAFER,
M.;
McLENNAN,
J.D.
Autism
Diagnostic
Interview:
LORD, C.; RISI, S. Diagnosis of Autism Spectrum Disorders in Young Children. In:
WETHERBY, A.M.;
Spectrum
Disorders -
LORD, C.; RISI, S.; LAMBRECHT L.; COOK JR, E.D.; LEVENTHAL, B.L.;
DiLAVOR, C.P.; PICKLES, A.; RUTTER, M. The Autism Diagnostic Observation
Schedule-Generic: A Standard Measure of Social and Communication Deficits
Associated with the Spectrum of Autism. Journal of Autism and Developmental
Disorders, v. 30, n. 3, 2000.
pervasive
developmental
disorders.
Journal
of
Autism
and
LOVAAS,
O.I.
The
development
of
treatment-research
project
for
LUTEIJN, E.; LUTEIJN, F.; JACKSON, S.; VOLKMAR, F.; MINDERA, A.R. The
childrens social behavior questionaire for milder variants of PDD problems:
Evaluation of the Psychometric Characteristics. J. Autism Dev. Disord., v. 20,
n. 4, p. 317-28, 2000.
MAHONEY, W.; SZATMARI, P.; MACLEAN, J.; BRYSON, S.; BARTOLUCCI, G.;
WALTER, S.; HOULT, L.; JONES, M. Reliability and accuracy of differentiating
pervasive developmental disorder subtypes. Journal of the American Academy
of Child and Adolescent Psychiatry, v. 37, p. 278-85, 1998.
MCEACHIN, J.J.; SMITH, T.; LOVAAS, O.I. Long-term outcome for children with
autism who received early intensive behavioural treatment. American Journal of
Mental Retardation, v. 97, p. 359-72, 1993.
MORAES, C. Questionrio de avaliao do comportamento autista (CACS27) descrio do instrumento e apresentao de dados de validade e
confiabilidade. 1999. Dissertao (Mestrado) Faculdade de Cincias Medicas
da Universidade Estadual de Campinas, Campinas (SP).
ROGERS, S., LEWIS, H. An effective day treatment model for young children with
pervasive developmental disorders. Journal of the American Academy of Child
and Adolescent Psychiatry, v. 28, p. 207-14, 1989.
SCHOPLER, E.; REICHLER, R.J.; RENNER, B.R. The Childhood Autism Rating
Scale (CARS). rev. Los Angeles: Western Psycological Services, Inc., 1988.
SIEGEL, B.; PLINER, C.; ESCHLER, J.; ELLIOT, G.R. How autistic children are
diagnosed: difficulties in identification of children with multiple developmental
delays. Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics, v. 9, p. 199-204,
1988.
STONE, W.L.; LEE, E.B.; ASHFORD, L.; BRISSIE, J.; HEPBURN, S.L.;
COONROD, E.E.; WEISS, B. Can autism be diagnosed accurately in children
under three years? Journal of Child Psychology and Psychiatry, v. 40, p. 21926, 1999.
WING, L. Aspergers syndrome and Kanners autism. In: FRITH, U. Autism and
Asperger Syndrome, 12 ed., London, Cambridge University Press, 1999.
The
Diagnostic Interview for Social and Communication Disorders: background, interrater reliability and clinical use. Journal of Child Psychology and Psychiatry,
v. 43, n. 3, p. 307-25, 2002.
ANEXOS
PROTOCOLO n:.................................
Instrues:
Voc encontrar nas questes abaixo caractersticas de desenvolvimento de linguagem que podem ser
apresentadas ou no pelo paciente que est sendo avaliado. Marque um X na coluna correspondente ao que
foi observado, podendo tecer comentrios quando achar necessrio.
CARACTERSTICAS OBSERVADAS
1-Identifica letras e nmeros
2-Executa ordens complexas
3-Faz pedidos de objetos
4-Utiliza marcadores de polidez: por favor, d licena,
obrigado
5- Aponta para um objeto quando solicitado
6-Usa a primeira pessoa do singular (eu, me, meu, mim, comigo)
7-Pede ajuda ou conforto
8-Faz nomeaes
9-Faz contato ocular
10-Produz sons ininteligveis
11-Faz comentrios
12-Interrompe a atividade quando ouve no
13-Usa um objeto pelo outro ou substncias invisveis em suas
brincadeiras
14-Responde voz de uma pessoa quando esta o chama
15-Identifica e ocupa a sua vez de falar ou a sua vez de jogar
16-Produz emisses ou gestos sem funo aparente
17-Manifesta descontentamento
18-Faz pedidos de ao
19-Pede informaes
20-Identifica e nomeia marcas, rtulos, slogans
21-Produz emisses ou gestos fora do contexto
22-Responde sim ou no
23-Usa objetos ou miniaturas de forma funcional
24-Produz onomatopias
25-Reage a estmulos visuais
26-Mantm a ateno
27-Solicita a ateno do outro
28-Executa instrues simples
29-Respeita limites (o que pode e o que no pode)
30-Procura pessoas ou objetos fora do seu campo visual
31-Produz vocalizaes, gestos ou movimentos para obter a
ateno do outro
32-Reage a estmulos sonoros
33-Produz imitaes
Este paciente apresenta:
( ) Alteraes de Linguagem (sem os TEA)
( ) Transtorno do Espectro Autstico
SIM
NO
COMENTRIOS
ANEXO B - (ABC)
Declaro,
por
livre
espontnea
vontade,
concordar
que
ANEXO D
Prezado colaborador:
Voc dever assistir os 20 minutos da filmagem de cada criana indicada
e preencher a lista de verificao, assinalando as caractersticas que foram
observadas.
Aps o preenchimento, por favor escolha a opo de diagnstico que, ao
seu ver, melhor descreve o quadro apresentado por esse paciente.
CRIANA
LISTA DE VERIFICAO
1- S3
03
2- S11
11
3- S27
27
4- S32
32
5- S33
33
6- S41
41
7- S46
46
SIM
NO
COMENTRIOS