INDICE

CAPITULO 1......................................................................................................... 2
PARRICIDIO......................................................................................................... 2
1.1

ANTECEDENTES:.................................................................................... 2

1.2

MARCO TEORICO:................................................................................... 3

1.2.1

TIPICIDAD OBJETIVA.........................................................................3

1.2.2

BIEN JURDICO PROTEGIDO:.............................................................5

1.2.3

SUJETO ACTIVO:............................................................................... 5

1.2.4

SUJETO PASIVO:............................................................................... 5

1.2.5

TIPICIDAD SUBJETIVA.......................................................................6

1.3.

CULPABILIDAD........................................................................................ 7

1.4 PARTICIPACIN......................................................................................... 8
1.5

PENALIDAD:............................................................................................ 9

CAPITULO 2....................................................................................................... 10
ASESINATO........................................................................................................ 10
1.1
2.

ANTECEDENTES....................................................................................... 10
MARCO TEORICO.................................................................................. 11

3. PROBLEMTICA........................................................................................ 11
TIPICIDAD OBJETIVA ................................................................................... 12
4

CONSUMACIN Y FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN..........................14

4.1. LA AUTONOMA DEL DELITO DE ASESINATO..........................................15

CONCLUSIONES................................................................................................ 16

CAPITULO 1
PARRICIDIO

1.1

ANTECEDENTES:
El artculo 107 del Cdigo Penal actual registra como antecedente
directo el artculo 151 del Cdigo Penal de 1924, basado a su vez en el
artculo 124 del Proyecto de 1916. El parricidio como figura delictiva
independientemente, tambin se encontraba regulado en el artculo
231 del Cdigo Penal de 1863. En el Precepto de 1924 se sanciona el
dar muerte al cnyuge, al padre o a la madre, y en el precepto de 1863
al parricidio impropio, quien se caracteriza en causar la muerte al
descendiente en lnea recta, al hermano al cnyuge y al hijo adoptivo.
El Cdigo Penal actual respecto a su predecesor en la regulacin de la
figura, presenta innovaciones, cuya nota en comn es la extensin
desmesurada de los sujetos pasivos o vctimas.

1.2

MARCO TEORICO:
Uno de los crmenes ms abominables que existen en nuestro
ordenamiento jurdico es el parricidio. La legislacin sustantiva no ha
hecho sino recoger la realidad de ese delito que desde tiempos
inmemoriales ha marcado profundamente el espritu humano. A travs
del artculo 107 del Cdigo Penal peruano se describen los delitos de
parricidio propiamente dicho, matricidio, filicidio, conyugicidio, uxoricidio,
con el aadido del homicidio en agravio del concubino. Asimismo, los
delitos en mencin son reprimidos con pena privativa de libertad no
menor de quince aos. En versin modificatoria reciente, mediante Ley
29819 publicada en el diario oficial El Peruano el 27 de diciembre de
2011, se ha aadido como modalidad el denominado FEMINICIDIO
que normativamente se presenta cuando la vctima del delito de
parricidio es o ha sido la cnyuge o la conviviente del autor o estuvo
ligada al mismo por una relacin anloga.
El parricidio entonces es reprimido, como regla general, con pena
privativa de libertad, sin descartar las medida de seguridad,
especficamente la consistente en la internacin, por tratarse de un
delito grave que revela mayor peligrosidad en el sujeto activo porque
con la realizacin del mismo se vulneran principios y sentimientos
fundamentales como son el respeto y la consideracin a los parientes
ms prximos al arrebatrseles nada menos que la vida.
La penalidad del artculo 107 encuentra su fundamento en la
proteccin de la vida dentro del ncleo familiar, del matrimonio y la
convivencia como los pilares bsicos de la sociedad, por lo que
estamos ante la presencia de uno de los delitos ms graves, que
encuentran su remoto basamento en los albores mismos de la
coexistencia de los primeros grupos humanos en la historia de la
especie sobre la faz de la tierra.

1.2.1 TIPICIDAD OBJETIVA

El parricidio se configura objetivamente cuando el agente o sujeto
activo da muerte a su ascendiente o descendente, natural o
adoptivo, o a su cnyuge o concubino, sabiendo muy bien que tiene
tales cualidades respecto de su vctima. En otras palabras, el
parricidio aparece o se evidencia cuando el agente con pleno
conocimiento de sus vnculos consanguneos (padre, hijo natural,
etc.) o jurdico (hijo adoptivo, cnyuge o concubino) con su vctima,

dolosamente le da muerte. Siendo irrelevante tpicamente los

medios y formas empleadas, mas solo tendrn importancia al
momento de individualizar la pena. En tal sentido se ha pronunciado
nuestra Suprema Corte en la Ejecutoria del 03 de enero de 1995, al
exponer que "luego de una discusin que el procesado sostuvo con
su vctima en su domicilio, la agredi brutalmente hasta quitarle la
vida, haciendo lo propio con su menor hijo, a quien lo asfixio con un
cordn al borde del cuello; que luego de victimar a los referidos
agraviados, procedi a enterrarlos, no sin antes seccionar los
rganos y extremidades de la primera de las vctimas aludidas; que,
por las razones expuestas, el ilcito perpetrado por el acusado
referido se encuentra incurso en el Artculo 107 del Cdigo Penal
( ... ), la actitud de asfixiar a su menor e indefenso hijo as como el
descuartizamiento de su esposa post mortem, denotan gran
peligrosidad en el acusado, razn por la cual la pena a imponerse
debe graduarse en atencin al Artculo 46 del Cdigo Penal".
El conocimiento del vnculo de parentesco consanguneo o jurdico
por parte del sujeto activo respecto del sujeto pasivo, constituye un
elemento fundamental de este delito. Tal circunstancia hace a la
conducta delictiva independiente, autnoma y diferenciable del
delito de homicidio simple. No obstante, cierta parte importante de
la doctrina considera que se trata de un delito derivado del
homicidio simple, e incluso en el Cdigo Penal espaol de 1995, el
legislador ha suprimido la figura delictiva del parricidio y en adelante
las relaciones de parentesco entre agente y Vctima constituyen
agravante del homicidio simple. No obstante, consideramos que en
nuestro sistema jurdico penal se justifica plenamente la existencia
independiente de la figura del parricidio por las especiales
circunstancias que conforman el tipo objetivo y subjetivo; en
consecuencia, esperamos que nuestro legislador, muy propenso y
solcito a copiar lo que hacen los espaoles, no se le ocurra
suprimido de nuestro cdigo sustantivo.
Por otro lado, el hecho punible de parricidio, por las peculiaridades
especiales que se evidencia para su perfeccionamiento, exige
mayor penalidad para el agente, ello debido a que el parricida tiene
mayor culpabilidad al no respetar ni siquiera la vida de sus
parientes naturales o legales, con quienes hace vida en comn,
evidencindose de ese modo, que el agente est ms propenso y
solcito a atacar en cualquier momento a personas que le son
extraas, demostrando peligrosidad para el conglomerado social.

1.2.2 BIEN JURDICO PROTEGIDO:

La vida humana independiente comprendida desde el instante del
parto hasta la muerte natural de la persona humana. Ello es
importante tenerlo en cuenta puesto que muy bien puede verificarse
el delito de parricidio cuando un padre da muerte a su hijo en
circunstancias que se encuentra siendo expulsado por la madre de
su vientre, es decir, en la etapa del nacimiento.

1.2.3 SUJETO ACTIVO:

Al describir el tipo penal ciertas relaciones interpersonales entre el
agente y su vctima, el delito se torna en lo que se denomina en
doctrina 'delito especial', esto es, el sujeto activo solo est limitado
a quien ostenta las cualidades de parentesco consanguneo o
jurdico con el sujeto pasivo de la accin. Nadie ms puede ser
autor de este delito. El penalista chileno Juan Bustos Ramrez,
siendo ms preciso, asevera que el parricidio es un delito especial
impropio, puesto que al desaparecer aquellas cualidades que
agravan la penalidad, sigue subsistiendo el homicidio.
El ilcito penal de parricidio como tenemos sealado, es un
homicidio de autor. Las calidades o cualidades de quien puede ser
autor o sujeto activo viene precisado en forma textual por el propio
tipo penal. De los trminos del tipo penal se desprende que se
exige la existencia de una cualidad personal en el sujeto activo que
lo relacione con su vctima, sin el cual el delito de parricidio se
desvanece para dar paso a la figura del homicidio simple. En
consecuencia, solo puede ser sujeto activo en lnea ascendente: el
padre, abuelo, bisabuelo, etc., y en lnea descendente, el hijo, el
nieto, bisnieto, etc. Tambin un cnyuge o concubino respecto del
otro.
1.2.4 SUJETO PASIVO:
Igual como ocurre en cuanto al sujeto activo, la situacin de vctima
en el injusto penal de parricidio tambin se encuentra limitado para
determinadas personas que ostentan cualidades especiales que le
une con el agente. Sujeto pasivo no puede ser cualquier persona,
sino aquellas que tienen relacin parental con su verdugo. En ese
sentido, del tipo penal se desprende que vctima del delito de
parricidio nicamente pueden ser los ascendientes y descendientes

en lnea recta del parricida. Tambin su cnyuge y el hijo adoptivo de

acuerdo con el artculo 377 del Cdigo Civil y, finalmente, el
concubino unido al sujeto activo de acuerdo al artculo 5 de la vigente
Constitucin Poltica.
Un caso real donde la concubina es sujeto pasivo del parricidio lo
encontramos en el libro "La decisin Judicial". En efecto, all se
recoge la Ejecutoria Superior del 26 de agosto de 1998 emitida por la
Sala Mixta descentralizada de Cuman del Distrito Judicial de
Arequipa, que conden al acusado por el delito de parricidio debido
que se haba determinado que "el da veintisiete de setiembre de mil
novecientos noventa y siete, en circunstancias que el procesado y la
occisa discuten, habiendo llegado a la va de los hechos, aquel coge
una piedra dndole dos golpes en la sien, lo que le ocasiona la
muerte. Que, el procesado ha actuado premeditadamente, pues el
da anterior redacta su testamento en el que pone de manifiesto sus
intenciones, incluyendo la de quitarse l mismo la vida".

1.2.5 TIPICIDAD SUBJETIVA

El hecho punible de parricidio se realiza con dolo directo (primero y
segundo grado), as como por dolo eventual. Este se presenta
cuando el sujeto activo, conociendo la relacin parental con el
sujeto pasivo, se representa el resultado letal como posible y lo
acepta. Sin embargo, est posicin, aparentemente clara, resulta
complicada y de diversa opinin entre los tratadistas nacionales.
As, Roy Freyre, al igual que Hurtado Pozo, Pea Cabrera y Castillo
Alva, asevera que mediante la expresin "a sabiendas", el
legislador peruano excluye la posibilidad que sea suficiente el dolo
eventual. No obstante, para nosotros se evidencia en forma clara
que la frase "a sabiendas" de ningn modo excluye el dolo eventual,
sino por el contrario, solo sirve y se dirige a asegurar que el agente
haya conocido el parentesco consanguneo o jurdico con su
vctima. Esto es, consideramos que la expresin "a sabiendas"
utilizada por el legislador en el momento histrico de legislar el tipo
penal del artculo, est dirigida a exigir que el agente acte
conociendo perfectamente la relacin parental con su vctima. Si se
verifica que no conoci tal circunstancia, el parricidio desaparece
por ms dolo directo o indirecto con el que haya actuado. Basta que
el sujeto activo (parricida) conociendo la relacin paren tal que le
une con el sujeto pasivo se represente seriamente el resultado letal

y lo acepte o se conforme con ello para estar frente al dolo

eventual.

1.3.

CULPABILIDAD
Si despus de analizar la conducta tpica de parricidio se llega a la
conclusin que no concurre alguna causa o circunstancia que lo
justifique frente al ordenamiento jurdico, el operador jurdico
inmediatamente entrar a determinar si aquella conducta homicida
puede ser atribuida o imputable a su autor.

Luego, determinar si tena conocimiento que su actuar homicida era

antijurdico, es decir, contrario a todo el ordenamiento jurdico. Pero, de
modo alguno, se requiere un conocimiento puntual y especfico, sino
simplemente un conocimiento paralelo a la esfera de un profano, o,
mejor dicho, un conocimiento que se desprende del sentido comn que
gozamos todas las personas normales. Aqu muy bien puede concurrir
un error culturalmente condicionado.
En este punto cabe precisar que: el conocimiento que se mata a un
pariente natural o jurdico constituye un elemento de la tipicidad del
parricidio, por lo que cualquier error respecto a este conocimiento, de
modo alguno constituye error de prohibicin sino que estaremos frente
a un error de tipo.

1.4 PARTICIPACIN
La participacin en derecho penal se le conceptualiza como la
cooperacin o apoyo intencional a un tercero en la comisin de un delito
doloso. Slo los delitos de carcter doloso resisten la categora de la
participacin. La participacin siempre es dolos a, no cabe una
participacin culposa. Resulta imposible que en un delito culposo se
hable de partcipes.
Partcipes son aquellos cuya actividad se encuentra en dependencia, en
relacin a la del autor. Partcipe es el que efecta un aporte doloso en el
injusto doloso de otro, trtese de una instigacin o de una complicidad.
El partcipe interviene en un hecho ajeno, por ello es imprescindible la
existencia de un autor, respecto del cual se encuentra en una posicin
secundaria. Por ende, no es posible un partcipe sin un autor.
Al describirse cada uno de los ilcitos penales en la Parte Especial del
Cdigo Penal, no se hace alusin a los partcipes, solo se alude a los
autores o coautores, quienes tienen el dominio total del hecho; situacin
que ha obligado al legislador a consagrar la participacin criminal como
un dispositivo amplificador de los tipos penales, con lo cual se ampla la
punibilidad de comportamientos que, de no ser as, penal mente no
tendran ninguna trascendencia. De ese modo, una vez cometido un
hecho punible en la que han intervenido dos o ms personas en apoyo
del autor, el operador jurdico deber determinar la aplicacin de las
reglas recogidas en los artculos 24 y 25 del corpus juris penale.
La instigacin definida por el artculo 24 del Cdigo Penal, como el
determinar dolosamente a otra persona a que realice un delito,

constituye una forma de participacin. En efecto, se le considera

partcipe por instigacin a aquel que dolosamente hace nacer en el
autor la decisin o resolucin de realizar el tipo penal. En otros
trminos, por la instigacin una persona incita, impulsa, apremia a otra
a realizar el injusto doloso. De all que el instigador sea quien se limita a
provocar en el autor la resolucin delictiva sin tener el dominio del
hecho, lo cual lo distingue del coautor.
Por otro lado, la complicidad primaria o secundaria es otra forma de
participacin. Hay uniformidad en la doctrina en definir al cmplice
como aquel que dolosamente colabora, coopera o apoya a un tercero a
realizar un hecho punible doloso. O mejor, en trminos del espaol
Gonzalo Quintero Olivares, la complicidad puede definirse como aquella
contribucin o auxilio al hecho, anterior o simultneo, que ha sido til
para la ejecucin del plan del autor. En consecuencia, debe haber
vinculacin entre el hecho principal y la accin del cmplice.

1.5

PENALIDAD:
Despus de probada la comisin del delito de parricidio y el grado de
responsabilidad del acusado durante el debido proceso, este ser
merecedor a una pena privativa de la libertad no menor de 15 aos y no
mayor de 25 aos en aplicacin del artculo 1 de la Ley N 26360 del 23
de setiembre de 1994, que modific el artculo 29 del Cdigo Penal,
prescribiendo que la pena privativa de la libertad temporal tendr una
duracin mnima de dos das y un mximo de 25 aos.

CAPITULO 2
ASESINATO
1.1

ANTECEDENTES
En el Derecho histrico se reconocen a grandes rasgos dos modelos de
regulacin del delito de asesinato .
El primero, de origen italiano, atiende a la existencia o no del elemento
psicolgico respecto a la circunstancia de premeditacin. Esta forma
delictiva se contrapone al dolo de mpetu que se cometa presa de un
momento de clera, ira o emocin del momento. Este sistema legislativo
fue adoptado por el Cdigo Penal francs de 1810 y difundido por las
diversas legislaciones en las que ejerci particular influencia.

El segundo modelo, de origen germnico, tomaba en cuenta la mayor

disvaliosidad de la conducta desde el punto de vista tico social en
funcin de las condiciones del autor o su comportamiento externo, tal
como ocurre con la muerte que se produce de manera encubierta, oculta o
defraudando la lealtad debida. Lo mismo ocurra con el mvil de lucro o
codicia.
La tendencia y direccin internacional en la regulacin y reforma de los
delitos contra la vida se caracteriza por acentuar el juicio de desvalor en
los comportamientos externos que tienen que ver con un mayor injusto y
con la proteccin del bien jurdico abandonando cualquier tendencia
etizante o de escaso control racional objetivo.
Los criterios psicolgicos se van sustituyendo paulatinamente por puntos
de vista normativos y sociales. Ello debido a la misma crisis del concepto
de premeditacin y la escasa o nula determinacin del concepto de
mviles bajos o abyectos.
Un sector de la doctrina penal estima que en algunos casos el asesinato
es uno de los delitos sino la nica infraccin que logra explicar a
cabalidad la subsistencia en algunas legislaciones de la pena de muerte o
en su defecto de la cadena perpetua.

2. MARCO TEORICO
Conceptos
Es clsica la distincin entre homicidio y asesinato. El asesinato no es sino
la muerte de una persona a consecuencia de la accin realizada por otra,
valindose de medios especialmente peligrosos (muerte por fuego,
explosin, veneno, etc.) o revelando una especial maldad (ferocidad, lucro,
placer) o peligrosidad (crueldad, alevosa).
El asesinato es la muerte de otra persona ejecutada con las circunstancias
mencionadas en el artculo 108 del Cdigo Penal. En el tipo legal de
asesinato el bien jurdico tutelado (la vida humana) slo sirve para
fundamentar el ncleo bsico y el mbito de su tipificacin, pero no para
precisarlo ni para determinarlo, pues para diferenciar el homicidio del
asesinato concurren una serie de otras valoraciones que concretan el
mbito situacional. En el caso del asesinato su mayor penalidad est en
funcin a las diferentes circunstancias que lo integran, en su mayora por un
mayor contenido de injusto y otra por una culpabilidad ms grave.

3. PROBLEMTICA
Durante los ltimos aos en Per el ndice de muertes causadas por
homicidio ha incrementado de manera sobresaliente, de tal modo que cada
da podemos ser testigos de esta situacin al leer o ver cualquier medio de
comunicacin dentro del pas. Muestra que indiscutiblemente ha habido un
incremento de muertes violentas cada ao en el pas peruano dentro del
rgimen del actual gobierno.
Basndose en estas cifras se puede observar que el ao 2011 mostro
mayor actividad homicida en comparacin de los aos anteriores. El
nmero de 16.047 homicidios es una cifra rcord y pone de manifiesto las
graves circunstancias en la que se encuentra el pas. Este incremento de
homicidio dentro del pas Peruano ha acarreado como consecuencia
principal que el estado estuviese dentro de los principales pases de todo el
mundo como uno de los ms violentos. Afectando as la realidad social de
cada habitante del pas, incrementando el temor por resguardar la instancia
o la vida, y llevando a lo hondo la ilusin de un mejor pas. Si las cifras de
homicidios siguieran aumentando durante los prximos aos el estado junto
con el pueblo se veran en un fuerte problema poltico y social, sino aplicara
las medidas efectivas para acabar con la situacin actual.
Mayormente los sujetos activos o quienes cometen el delito tienen ciertas
caractersticas en comn, y un fin o un propsito para realizar el delito
contra la persona, varias de las principales causantes que se pueden alegar
para este problema o ascenso de homicidios, son las siguientes que se
nombran como el bajo nivel econmico, y problemas de relaciones sociales
entre el individuo y la sociedad.
Algunos de los factores por el cual estas son las principales causantes de
homicidio en el pas, en relacin al bajo nivel econmico que afecta desde
el entorno hacia el homicida es la escases de trabajo que lo lleva hasta un
punto en donde el sujeto toma acciones convertidas en delito, haciendo un
lazo de responsabilidad al entorno econmico social. Y en el caso de los
problemas de las relaciones sociales del individuo con la sociedad, es un
problema interno, ya que viene dado de traumas de la infancia, problemas
psicolgicos, fracasos personales e incompetencias en actividades sociales,
venganza si tuviese relacin con la vctima, etc. Influenciados fuertemente
estos factores por la escases de valores en el individuo y su sentido de
convivencia en la comunidad.

TIPICIDAD OBJETIVA .
Modalidad tpica en los delitos de Homicidio y derivados
El comportamiento tpico en los delitos de homicidio debe definirse conforme a elementos de valoracin que puedan permitir al intrprete,
definir con claridad conceptual cuando la conducta humana puede
encuadrarse bajo los alcances normativos de los tipos penales en
cuestin. El homicidio es un delito de resultado; (...) en la tipificacin del
mismo, se utiliza la expresin matare, lo que supone un criterio de
tcnica legislativa de referencia inmediata , tal como de forma unnime
lo reconoce la doctrina actual y pasada, para ello se han utilizado
varios criterios de imputacin que apuntan hacia un mismo norte: hacer
responsable al autor por el injusto penal atribuido.
En un principio las variables de responsabilidad se basaban en
fundamentos naturalsimos propios de las teoras causales, que
sostenan la imputacin delictiva de acuerdo a la idea del "nexo de
causalidad", con ello, se asimilaba el proceso de imputacin a las
directrices que gobiernan la ciencia de la naturaleza propia del "ser";
pero es de verse, que en un mundo de "personas", la imputacin
delictiva no puede reposar en presupuestos que no se condicen con la
ratio de las normas penales. Los directivos (mensaje), de las normas
jurdico-penales, se orientan a establecer modelos valiosos de
conducta, a fin de cautelar una coexistencia pacfica de los ciudadanos,
conforme a la proteccin de los bienes jurdicos fundamentales; para lo
cual se toma en cuenta la estructura deficitaria de los seres humanos,
en lo que respecta a su adecuacin conductiva al directivo que se
plasma en la ley penal. Como pone de relieve Rudophi, las personas,
por tanto, no son destinatarias de las normas en su respectiva
individualidad, sino slo segn su naturaleza general como seres
racionales, capaces para la autodeterminacin y el dominio del
acontecer causal ; por tanto, los hombres como destinatarios de las
normas reciben ciertos mensajes, que han de referirse a ciertas
exigencias (de accin y/o de omisin), sobre la idea de un hombre
racional a la vez normal, susceptible de comportarse de una variedad
de maneras, slo ha de exigirse un estndar generalizado que pueda
responder a las posibilidades humanas ante determinadas
circunstancias.
Las normas jurdico-penales, entonces, se dirigen al "deber ser", se
proyecta un modelo de comportamiento que espera ser cumplido por
los individuos, por ello, cuando se contraviene su mandato, se produce
una afectacin a las expectativas sociales, de que cada quien adecu

su conducta de conformidad a derecho. De ah surge el reproche, la

reprobacin punitiva, que slo puede erigirse sobre aquello que el
individuo estuvo en la posibilidad de realizar, que pudo evitar, que tena
poder de dominabilidad, slo aquello cognoscible o al menos previsible.
As pues, materia de prohibicin o de mandato no es lo imputable en su
concreta individualidad, sino slo la accin imputable objetivamente al
mismo sobre la base de su capacidad general humana para la
conduccin del proceso causal . Nos acercamos a criterios
delimitadores de responsabilidad penal, que no pueden desprender-se
de las teoras causales (teora de la conditio sine quanon, de la
relevancia adecuada, etc.), y ese fue la principal objecin, en tanto, sus
efectos des-encadenaban una imputacin delictiva a todas luces
irracional, con arreglo a una denominada "responsabilidad objetiva por
el resultado" (versan in re ilicita), proscrita segn lo dispuesto en el
artculo Vil del Ttulo Preliminar del C.R . Precisamente, eso es lo que
pretende la actual ciencia jurdico-penal cuando construye nuevos
elementos de imputacin delictiva que puedan preservar los fines
axiolgicos de cualquier parcela del orden jurdico: "legitimidad" y
"racionalidad". Aparejando dicho sostn legitimador a la naturaleza
violenta que significa la descarga punitiva, la pena como la especie
pblica ms grave que detenta el sistema jurdico sancionador, y en el
marco de un Estado Social y Democrtico de Derecho, la sancin penal
debe graduarse a un mnimo de proporcionalidad.

CONSUMACIN Y FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN

Al haberse asumido que el homicidio y sus derivados, importan delitos de
resultado, cabe, entones, admitir sin duda alguna, la admisin de una
tentativa (acabada e inacabada); (...) siempre que se hayan dado los
aspectos objetivo y subjetivo de las circunstancias, y por causas ajenas a la
voluntad del agente, no se haya producido el resultado tpico: la muerte de
otro. Como lo establece el artculo 16 del C.P., en la tentativa el agente da
comienzo la ejecucin de un delito que decidi cometer, sin consumarlo;
quiere decir, esto que en la forma de imperfecta ejecucin, el autor no logr
perfeccionar el plan delictivo, no se produjo la muerte de la vctima, en todo
caso, puede haberse ocasionado lesiones graves, pero dada la esfera
anmica del agente (factor final), se revela que su direccin criminal se diriga
a la eliminacin de la vctima, no a la acusacin de lesiones graves. Cuestin
importante a dilucidar, pues no ser siempre fcil, distinguir entre una
tentativa de homicidio con unas lesiones graves consumadas; para tales
efectos ser necesario valorar todas las circunstancias objetivas que
rodearon el hecho punible, a los indicios.

El momento consumativo viene determinado por la muerte del sujeto

pasivo165; el punto en discusin reposa en el momento de su efectiva
concrecin, es decir, cuando el resultado lesivo (muerte), no se produce de
forma inmediata, sino despus de un tiempo prolongado de haberse
realizado la accin homicida. No perdamos de vista, que en dicho lapso de
tiempo, pueden concurrir otros factores causales, que pueden tambin haber
incidido en el resultado fatal sobreviniente, a fin de mantener el vnculo de
imputacin objetiva del primer autor. Cuestin importante a efectos
procesales. En el caso de que el estado grave de la vctima permanezca por
un tiempo prolongado, ya iniciado el proceso, la persecucin penal slo
podr seguirse en base a una tentativa de homicidio, y si la muerte acaece,
pero ya se expidi una resolucin definitiva en el proceso penal, no hay
posibilidad de conmoverla, segn los efectos del ministerio de la cosa
juzgada as como del principio de correlacin entre la Acusacin y la
Sentencia.

4.1. LA AUTONOMA DEL DELITO DE ASESINATO

Por lo expuesto en lneas anteriores, podemos abonar la tesis que el
delito de Asesinato, constituye una figura agravada con respecto al
delito de fracciones dividas de ejecucin, depende pues de la
naturaleza de cada una de ellas. El inicio de la ejecucin de la accin
homicida simple, por ejemplo, de quien pensaba matar directamente a
su vctima al salir de su casa, debe cambiar la modalidad tpica, al
advertir la presencia de guardaespaldas, por lo que debe ocultarse, y
atacar de sorpresa (alevosa); y al revs, si se inicia con un homicidio
alevoso, pero luego decide acometer su plan criminal de forma directa,
tentativa de homicidio simple. Si el inicio de la ejecucin tpica se dio de
forma alevosa, pero la muerte se produce bajo la modalidad del
homicidio simple, deber apreciarse un concurso idea de delitos; entre
una tentativa de asesinato con un homicidio simple consumado ,
suponiendo que pueda valorarse una unidad de accin, pues si dicha
voluntad criminal es renovada con otra accin, mediando otro espaciotemporal, ser un concurso real de delitos. Ms en el caso de que no se
haya objetivado de ninguna forma, el inicio de ejecucin, en cuanto a la
modalidad alevosa, por ms que esta haya sido la intencin del autor,
habr que imputar un homicidio simple consumado.
El asesinato bajo precio, supone que el autor se haya decidido por
realizar la accin homicida, impulsado por la obtencin de un beneficio,
de una ventaja econmica, la cual puede haberse materializado al
momento del acuerdo (instigacin) o de forma posteriori; entonces, si

empez como homicidio, para que pueda hablarse de un asesinato

debe haberse producido en el iter-criminis la motivacin del dinero, que
debe estar presente anmicamente en el autor material, cuando se pone
en peligro al bien jurdico de forma objetiva. A la inversa, si se inicia
como asesinato bajo precio, ser en realidad difcil probar la revocatoria
de dicha predisposicin anmica en el agente, tal vez, si en el nterin,
devuelve el dinero recibido, esto ltimo no puede ser entendido como
tentativa de asesinato.
Bajo la modalidad del asesinato con gran crueldad, podra darse un
cambio en el curso de la accin (modalidad) tpica, de haber iniciado el
agente la accin tpica con sufrimientos, pero luego da muerte
inmediata con un balazo en la sien; sera un concurso ideal de una
tentativa de homicidio con homicidio simple consumado, siempre y
cuando se haya causado en realidad dolores innecesarios en un
principio, en la persona de la vctima.

CONCLUSIONES

Consideramos oportuno sealar que en nuestro pas muchos homicidios no

son castigados por diferentes causas, entre estas tenemos:
Los testigos por temor al homicida y debido a la falta de proteccin del
Estado, no se involucran dando informaciones o participando como testigos.
La poblacin de los humildes que son la mayora, no tienen los recursos
necesarios para contratar un buen abogado que lleve su caso.
La polica con frecuencia en el proceso de detener el homicida, lo mata y
consideramos que la muerte no es castigo suficiente, ya que el propsito
del cdigo es recluir al criminal y que sufra esta y se arrepienta de su
accin, incluso que se regenera y vuelva a integrarse a la sociedad como
persona til, ya que nadie tiene derecho a quitarle la vida a otra persona.