EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIN Y SU APLICACIN EN EL PER

.Quispe Farfn, Fany Soledad.

Dictamen N 114-Seor Presidente de la Sala Penal de la Corte Supremade Justicia de la
Repblica:Vienen estos autos por Recurso de Nulidad concedidoal Procurador Pblico, contra la
sentencia de fojas 154/155, su fecha18 de noviembre de 1998, que Falla: ABSOLVIENDO a Luis
EstebanPrez Rojas de la acusacin Fiscal formulada en su contra por el de-lito Contra la Tranquilidad
Pblica Terrorismo, en agravio del Es-tado.De la revisin de los actuados se tiene que, el
encausadoen su instructiva de fojas 52/54 y en el interrogatorio del juicio oral afojas 148
y siguientes ha sido coherente y uniforme en sealar quefue obligado por miembros de la
organizacin terrorista SenderoLuminoso a aceptar el cargo de mando militar bajo amenaza demuerte y
de ser despojado de sus tierras; que, por otro lado el incul-pado afirma no haber tenido la participacin
en acciones subversi-vas, refiriendo adems que si enterr el arma de fuego
(inoperativa yen mal estado de conservacin de acuerdo a la pericia balstica foren-se que corre a
fojas 106/107) y los paneles solares de la citada agru-pacin sediciosa fue para evitarse
problemas con efectivos policiales,a quienes inform sobre su ubicacin (a fojas 32) luego de que
fueraintervenido; que, el procesado niega el contenido de su manifesta-cin en la Base Contra
Subversiva N 313 Los Laureles a fojas20/22, en razn de haber sido maltratado fsicamente
tanto en elejrcito como en la polica nacional, versin que es respaldada por elcontenido de los
certificados mdicos obrantes a fojas 30 y fojas 34;

EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIN Y SU APLICACIN EN EL PER

.Quispe Farfn, Fany Soledad.
TTeessiiss UUNNMMSSMM
Elaboracin y diseo en formato Pdf, por la Oficina General de Sistema de Bibliotecas y
BibliotecaCentral.
que, solamente existe en contra del encausado la sindicacin genricade Euder Rengifo Gonzales que
policialmente se hiciera a fs. 23/27;que, no existe actas de registros personal y domiciliario que determinen que se le haya encontrado al inculpado especies u objetos que lovincule con la referida organizacin
terrorista, no registrando ade-ms antecedentes penales como se aprecia a fojas 85.Por lo

expuesto y considerando adems que, no apare-cen elementos suficientes que acrediten en forma
indubitable la par-ticipacin del inculpado en los hechos sub-materia; y tenindose encuenta que,
para imponer una condena en este tipo de ilcito penalque por su naturaleza se sanciona con
penas severas, es necesario te-ner plena conviccin sobre la responsabilidad del autor en el
hechocriminoso, considerando adems que la Jurisprudencia ha sealadoque debe restarse
valor probatorio a las declaraciones policialesprestadas por quienes fueron previamente objeto de
agresin fsica,que la sola imputacin no corroborada con pruebas idneas no sirvepara
emitir Sentencia Condenatoria y que se encuentran exentos deresponsabilidad penal quienes
realizan actos de colaboracin me-diando la amenaza de sufrir un mal grave e inminente
en contra desu integridad fsica; y que en todo caso lo actuado en la secuela delproceso
nos conducen a la duda sobre el accionar del Procesado, locual le favorece de acuerdo al Principio
del Indubio Pro Reo, con-templado en el Artculo 319 Inciso once de la Constitucin
Poltica,siendo por ello de aplicacin a lo dispuesto en el Artculo 284 delCdigo de
Procedimientos Penales; razones por las cuales esta Fisca-la Suprema considera que su
absolucin se encuentra arreglada aley, y en uso de sus facultades conferidas por el inciso 3) del
Artculo83 del Decreto Legislativo N 052- Ley orgnica del Ministerio Pbli-

EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIN Y SU APLICACIN EN EL PER

.Quispe Farfn, Fany Soledad.
TTeessiiss UUNNMMSSMM
Elaboracin y diseo en formato Pdf, por la Oficina General de Sistema de Biblio