Universidad de Concepci

on
Facultad de Ciencias Fsicas y Matematicas
Departamento de Fsica

Tarea 1
Fsica Matem
atica II

Patricio Alister
Profesor Roberto Navarro
17 de Junio

1.

Problema 1

Un conjunto de funciones {fi }ni=0 es ortogonal con funcion de peso w si se

cumple lo siguiente:
Z

i 6= j

w(x)fi (x)fj (x)dx = 0

a

Nuestra ecuaci
on es:


d
d
p(x) fn (x) + n w(x)fn (x) = 0
dx
dx


d
d

p(x) fn (x) = n w(x)fn (x)

dx
dx
Ahora multiplicamos por una funcion fm con m 6= n, esto es:


d
d
p(x) fn (x) fm (x) = n w(x)fn (x)fm (x)
dx
dx
Al integrar a ambos lados de la ecuacion en el intervalo [a, b] obtenemos cero a
la derecha por ortogonalidad del set de funciones {fi (x)} :
b

Z
a

:0



Z b

d
d


p(x) fn (x) fm (x)dx = n
w(x)f
n (x)fm (x)dx

dx
dx
a

(1)

E integrando por partes la expresion del lado izquierdo :

Z
a



b Z b


d
d
d
d
d
p(x) fn (x) fm (x)dx
p(x) fn (x) fm (x)dx = p(x) fn (x)fm (x) 
dx
dx
dx
dx
dx
a
a

Para condiciones de borde convenientes, esto es

diciones de Neumann) se tiene:
Z
a

d
dx fn (a)

d
dx fn (b)

= 0 (Con-



Z b
d
d
d
d
p(x) fn (x) fm (x)dx =
p(x) fn (x) fm (x)dx
dx
dx
dx
dx
a

Reemplazando este resultado en la ecuacion (1) es facil ver que:

Z

p(x)
a

d
d
fn (x) fm (x)dx = 0
dx
dx

d
Lo que satisface la condicion de ortogonalidad para un set de funciones { dx
fi }ni=0
con una funci
on de peso p(x), por lo que el enunciado queda demostrado.

2.

Problema 2
Sea la funci
on generatriz de los polinomios de Hermite:
2

e2sxs =
1

X
1
Hn (x)sn
n!
n=o
2

Y la transformada de Fourier de e 2 x Hn (x) esta dada por:

Z
n 1 2
o
1 2
1
e 2 x Hn (x)eikx dx
Fk e 2 x Hn (x) =
2
1

Para crear la Tranformada de Fourier de Hn (x)e 2 x multiplicamos la expresion

1 2
para la genetratriz de los polinomios de Hermite por un factor e 2 x eikx e
integramos desde a respecto de x, entonces obtenemos:

2sxs2 12 x2 ikx

e 2 x eikx

dx =

X
1
Hn (x)sn dx
n!
n=o

Para el lado derecho, sabiendo que una integral y una sumatoria conmutan, y
dejando dentro de la integral solo los terminos dependientes de x se llega a:
Z

2sxs2 21 x2 ikx

X
1 n 1 x2
s
dx =
e 2 Hn (x)eikx dx
n!

n=o
=

Por otro lado

Z
e

2sxs2 21 x2 ikx

n 1 2
o
X
1 n
s 2Fk e 2 x Hn (x)
n!
n=o

e 2 x +2sxikx es dx

Z
2
1
s2
=e
e 2 (x 4sx+2ikx) dx

dx =

(2)

(3)

Notamos que
1
1
(x2 4sx + 2ikx) = [x2 2x(2s ik)]
2
2
Y completando cuadrados para la expresion anterior:
1
1
(x2 4sx + 2ikx) = [x2 2x(2s ik) + (2s ik)2 (2s ik)2 ]
2
2
1
1
= [x (2s ik)]2 + (2s ik)2
2
2
1
1
= [x (2s ik)]2 + (4s2 4isk k 2 )
2
2
1
1
= [x (2s ik)]2 + 2s2 2isk k 2
(4)
2
2

Al reemplazar (4) en (3):

Z
Z
2
2
1 2
e2sxs e 2 x eikx dx =es

e 2 [x(2sik)] +2s 2isk 2 k dx

Z
2
1
s2 2isk 12 k2
=e
e
e 2 [x(2sik)] dx
(5)

Ahora vemos lo siguiente :

es

2isk

= e(is)

2(is)k

Haciendo el cambio de variables t = is tenemos

es

2isk

= et

2tk

Expresi
on que corres ponde a la funcion generatriz de los polinomios de Hermite,
esto es:

X
2
1
Hn (k)tn
et 2tk =
n!
n=o
Y volviendo a la variable original
2

es

2isk

X
1
Hn (k)(is)n
n!
n=o

(6)

R
2
1
Notamos que e 2 [x(2sik)] dx corresponde a una integral gaussiana, que
s
olo depende de x, y su valor esta dado por:
Z

2
1
e 2 [x(2sik)] dx = 2
(7)

Ingresando los resultados obtenido en (6) y (7) en la ecuacion (5):

Z

e2sxs e 2 x eikx dx =

X
1 2
1
Hn (k)(is)n e 2 k 2
n!
n=o

Reemplazando este resultado en la ecuacion (2) se obtiene:

n 1 2
o
X
X

1
1 n
n 21 k2
Hn (k)(is) e
2 =
s Fk e 2 x Hn (x)
n!
n!
n=o
n=o

Podemos comparar termino a termino para obtener:

n 1 2
o
1 2
1
1
Hn (k)(i)n (s)n e 2 k 2 = sn 2Fk e 2 x Hn (x)
n!
n!
Simplificando terminos en ambas ecuaciones se llega finalmente a:
n 1 2
o
1 2
(i)n Hn (k)e 2 k = Fk e 2 x Hn (x)
Por lo que la igualdad original queda demostrada.

3.
3.1.

Problema 3
Parte a)

Las condiciones iniciales del problema para las corrientes son i1 (0) = i2 (0) =
0, debido a que para tiempos menores a 0 no hay corriente corriendo por ambos
circuitos, lo que se debe mantener para t = 0 por continuidad de la corriente.
Tenemos las ecuaciones :
di1
di2
L1
+M
+ R1 i1 =0
t0
dt
dt
di1
di2
M
+ L2
+ R2 i2 =0
dt
dt
Sea Ls {f } = F (s) La Transformada de Laplace de f . Consideramos las siguientes propiedades de la Transformada de Laplace:
o
n
Ls f (n) =sn F (s) sn1 f (0) sn1 f 0 (0) ... f (n1) (0)
c
Ls {c} =
s

1
Ls ect =
sc
Y ahora aplicamos Transformada de Laplace a las ecuaciones anteriores. Para
la primera ecuaci
on


di2
di1
Ls L1
+M
+ R1 i1 =Ls {0 }
dt
dt




0
di2
di1
+ M Ls
+ R1 Ls {i1 } =
L1 Ls
dt
dt
s
0
L1 (sF1 i1 (0)) + M (sF2 i2 (0)) + R1 F1 =
s
Y para la segunda

di2
di1
Ls M
+ L2
+ R2 i2 =0
dt
dt




di2
di2
M Ls
+ L2 L s
+ R2 Ls {i2 } =0
dt
dt


M (sF1 i1 (0)) + L2 (sF2 i2 (0)) + R2 F2 =0

Y utilizando as condiciones iniciales i1 (0) = i2 (0) = 0 obtenemos:
0
L1 sF1 + M sF2 + R1 F1 =
s
M sF1 + L2 sF2 + R2 F2 =0

(8)
(9)

Sistema de ecuaciones a resolver para F1 y F2 . La tecnica que se utilizara es

despejar una transformada y reemplazarla en la otra ecuacion. Despejando F2
de (9):
F2 (L2 s + R2 ) = M sF1
M sF1
F2 =
(L2 s + R2 )
4

Reemplazando en (8):
M sF1
0
) + R 1 F1 =
(L2 s + R2 )
s
0
(L2 s + R2 )L1 sF1 M s(M sF1 ) + (L2 s + R2 )R1 F1 = (L2 s + R2 )
s
0
R2
2
2 2
F1 [L1 L2 s + L1 R2 s M s + L2 R1 s + R2 R1 ] = L2 (s +
)
s
L2
R2
0
)
F1 [(L1 L2 M 2 )s2 + (L1 R2 + L2 R1 )s + R2 R1 ] = L2 (s +
s
L2
L1 sF1 + M s(

(10)

Para seguir avanzando podemos utilizar la siguiente factorizacion:

(L1 L2 M 2 )s2 + (L1 R2 + L2 R1 )s + R2 R1 = (L1 L2 M 2 )(s + )(s )
donde son las soluciones de (L1 L2 M 2 )s2 + (L1 R2 + L2 R1 )s + R2 R1 = 0
F1 [(L1 L2 M 2 )(s + )(s )] =
F1 =

0
R2
L2 (s +
)
s
L2

2
(s + R
0 L2
L2 )
(L1 L2 M 2 ) s(s + )(s )

Al utilizar el metodo de fracciones parciales se obtiene:

(
"
#
)
R
R
1
1 ( L22 + )
1 ( L22 )
R2 1
0 L2

+
F1 =
(L1 L2 M 2 ) ( + ) + (s + )
(s )
+ L2 s
Aplicando la transformada inversa de Laplace:
(
"
#
)
R
R
1 ( L22 )
R2 1
0 L2
1
1 ( L22 + )
1
1
L

+
Ls {F1 } =
(L1 L2 M 2 ) s
( + ) + (s + )
(s )
+ L2 s
con lo que se obtiene:
0 L2
i1 (t) =
(L1 L2 M 2 )

" R
#
)
2
( L22 + ) t
+

)
(R

1
R
2
L
e ++ 2
et +
( + )
+

+ L2

Despejando F1 de (8):
0
M sF2
s
0
M sF2

F1 =
s(L1 s + R1 ) (L1 s + R1 )

F1 (L1 s + R1 ) =

Reemplazando en (9):
M s(
M s(

0
M sF2

) + L2 sF2 + R2 F2 =0
s(L1 s + R1 ) (L1 s + R1 )

0
M sF2 ) + (L1 s + R1 )L2 sF2 + (L1 s + R1 )R2 F2 =0
s
F2 [M 2 s2 + L1 L2 s2 + R1 L2 s + L1 R2 s + R1 R2 ] = M 0
F2 [(L1 L2 M 2 )s2 + (L1 R2 + L2 R1 )s + R2 R1 ] = M 0
5

(11)

Utilizando la misma factorizacion de antes:

F2 [(L1 L2 M 2 )(s + )(s )] = M 0
M 0
F2 =
2
(L1 L2 M )(s + )(s )
Por el metodo de fracciones parciales:
F2 =



M 0
1
1
1

(L1 L2 M 2 ) ( + ) (s ) (s + )

Aplicando la transformada inversa de Laplace:

Ls1 {F2 } =

M 0
1
L 1
(L1 L2 M 2 ) ( + ) s



1
1

(s ) (s + )



Con lo que obtenemos:

i2 (t) =

 t

1
M 0
e
et+
2
(L1 L2 M ) ( + )

(Notamos que tanto i1 (t) como i2 (t) satisfacen las condiciones iniciales propuestas)

3.2.

Parte b)

Para M 2 = L1 L2 L1 L2 M 2 = 0 De las ecuaciones (10) y (11) tenemos:

R2
0
L2 (s +
)
s
L2
F2 [(L1 R2 + L2 R1 )s + R2 R1 ] = M 0

F1 [(L1 R2 + L2 R1 )s + R2 R1 ] =

Resolviendo para ambas ecuaiones

F1 =

2
(s + R
0 L2
L2 )
R1
(L1 R2 + L2 R1 ) s[s + (L RR2+L
1

2 R1 )

]
"

R2 R1
2
R
0 L2
(L1 R2 + L2 R1 ) R2
L2 + (L1 R2 +L2 R1 )
=

R1
(L1 R2 + L2 R1 )
R2 R1
sL2
s + (L1 RR22+L
2 R1 )
" R2
#
R2 R1
0 L2 L2 (L1 R2 +L2 R1 )
R2
=

R
R
2
1
R2 R1 s + (L R +L R )
sL2
1

F2 =

M 0
(L1 R2 + L2 R1 ) [s +

(12)

1
R2 R1
(L1 R2 +L2 R1 ) ]

(13)

Aplicando Transformadas Inversa de Laplace a ambas ecuaciones (12) y (13) se

obtiene respectivamente:



R R
R2
R2 R1
0 L2
R2
t (L R 2+L1 R )
1 2
2 1

e
i1 (t) =
R2 R1
L2
(L1 R2 + L2 R1 )
L2
R R
M 0
t (L R 2+L1 R )
1 2
2 1
i2 (t) =
e
(L1 R2 + L2 R1 )
6

Ahora evaluamos para t = 0:




0 L2
R2
R2 R1
R2

R2 R1
L2
(L1 R2 + L2 R1 )
L2
0 L2
=
(L1 R2 + L2 R1 )
M 0
i2 (0) =
(L1 R2 + L2 R1 )
i1 (0) =

Claramente no se cumplen las condiiones iniciales propuestas i1 (0) = i2 (0) = 0;

lo que quiere decir que hay una perturbacion espontanea para las corrientes una
vez se enciende el interruptor.