Desde la entrada en vigencia de la casacin N 2884-2009-LIMA se han generado una serie de conflictos entre los sujetos de un convenio colectivo, ya que en el recurso de Casacin se alega, entre otras causales, la interpretacin errnea del artculo 9 de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (LRCT) y que segn la casacin se debera de aplicar el Derecho a la Igualdad sealado en la Constitucion Politica del Peru a razn de que, si un sindicato minoritario realiza un convenio colectivo, este tendra eficacia personal general, mencionando que los acuerdos planteados en este, deberan ser para todos los trabajadores de la empresa,
El problema actualmente radica en que existen dos posiciones frente a que
si le asiste o no los derechos laborales incluidos en un convenio colectivo pactado por un sindicato nico minoritario, si bien es cierto la ley de relaciones colectivas en su menciona: Artculo 9.- En materia de negociacin colectiva, el sindicato que afilie a la mayora absoluta de los trabajadores comprendidos dentro de su mbito asume la representacin de la totalidad de los mismos, aunque no se encuentren afiliados. De existir varios sindicatos dentro de un mismo mbito, podrn ejercer conjuntamente la representacin de la totalidad de los trabajadores los sindicatos que afilien en conjunto a ms de la mitad de ellos. En tal caso, los sindicatos determinarn la forma en que ejercern esa representacin, sea a prorrata, proporcional al nmero de afiliados, o encomendada a uno de los sindicatos. De no haber acuerdo, cada sindicato representa nicamente a sus afiliados. Si bien es cierto el texto nos menciona, que el que afilie la mayora absoluta de trabajadores, este debemos comprenderlo como las 2/3 partes de los trabajadores de una empresa, asume la representacin de la totalidad de los mismos Mientras por otro lado el Art 46 de la Ley de Relaciones Colectivas menciona: Artculo 46.- Para que el producto de una negociacin colectiva por rama de actividad o gremio tenga efectos generales para todos los
trabajadores del mbito, se requiere que la organizacin sindical u
organizaciones sindicales representen a la mayora de las empresas y trabajadores de la actividad o gremio respectivo, en el mbito local, regional o nacional, y que sean convocadas, directa o indirectamente, todas las empresas respectivas. En caso no se cumplan los requisitos de mayora sealados en el prrafo anterior, el producto de la negociacin colectiva, sea convenio o laudo arbitral, o excepcional por resolucin administrativa, tiene una eficacia limitada a los trabajadores afiliados a la organizacin u organizaciones sindicales correspondientes. De existir un nivel de negociacin en determinada rama de actividad sta mantendr su vigencia. Y esta nos habla sobre la eficacia limitada, la cual menciona que si no cumplen con la mayora de trabajadores, estos solo impartirn los derechos colectivos a las personas que se encuentren afiliadas dentro del convenio colectivo. El problema surge con la sentencia en Casacin N 2884-2009-LIMA, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema. En el recurso de Casacin se alega, entre otras causales, la interpretacin errnea del artculo 9 de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (LRCT) que habra realizado la instancia inferior al sealar que, dado que los convenios colectivos y laudos arbitrales fueron expedidos en negociaciones seguidas por sindicatos minoritarios (que no afiliaban a la mayora absoluta de trabajadores), solo deban ser aplicados a los trabajadores afiliados a la organizacin sindical. La Corte Suprema llega a dicha conclusin sobre la base de los argumentos siguientes: - Si bien el artculo 9 de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (LRCT) seala que el sindicato mayoritario representa a la totalidad de trabajadores aunque no se encuentren afiliados, lo que sugiere que los acuerdos celebrados por sindicatos minoritarios o laudos arbitrales expedidos solo son aplicables a los afiliados. Esta interpretacin debe ser confrontada con el principio de igualdad consagrado en el artculo 2, inciso 2, de la Constitucin, y con el artculo 42 de la LRCT que refiere a la fuerza vinculante del convenio colectivo. - El artculo 42 de la LRCT establece que la convencin colectiva de trabajo en virtud de su fuerza vinculante obliga a las partes que la adoptaron, a las personas en cuyo nombre se celebr y a quienes les sea aplicable, as como a los trabajadores que se incorporen con posterioridad a las empresas comprendidas en la misma. Esta disposicin debe interpretarse a la luz del principio de igualdad, lo que implica que debe entenderse que se trata de una frmula abierta y no limitativa de la eficacia del convenio colectivo, incluyendo, por lo tanto, a aquellos trabajadores que no formaron parte del sindicato minoritario. - El convenio colectivo tiene carcter normativo de lo que se des prende que el mismo sea aplicable a todos los trabajadores comprendidos en su mbito
subjetivo y que tienen la misma condicin profesional en la empresa,
resultando incompatible cualquier tipo de exclusin. Por lo sealado, el artculo 9 de la LRCT debe ser interpretado en el sentido que refiere nicamente a los supuestos de representacin dentro de la negociacin colectiva, pero no para los efectos del convenio colectivo, que se definen a la luz de la fuerza vinculante del convenio colectivo y sin admitir ningn tipo de exclusin. De esta forma, y para el caso materia de proceso, la Corte establece la aplicacin al demandante (no afiliado) de los beneficios establecidos como resultado de la negociacin seguida por un sindicato minoritario. Entonces encontramos el problema el cual surte que, en que momento el empleador utilizara los artculos de la ley de relaciones colectivas y el trabajador la casacin, aduciendo el principio de igualdad, como menciona esta. Por el cual surgen nuevos conflictos, los cuales son que esta casacin ira en contra de los informes emitidos por la OIT que mencionan: Cuando en un proceso de negociacin con el sindicato, la empresa ofrece simultneamente mejoras en las condiciones de trabajo a los trabajadores no sindicalizados a travs de convenios individuales existe un peligro serio de que se menoscabe la capacidad negociadora del sindicato y que se produzcan situaciones discriminatorias que favorezcan al personal no sindicalizado; adems, ello puede promover la desafiliacin de trabajadores sindicalizados.