Pgina/12 :: cash :: Vivimos en...

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/cash/17-896...

Imprimir | Regresar a la nota

Domingo, 29 de noviembre de 2015

Vivimos en...
Por Natalia Aruguete
Producto de la creciente desigualdad en los ingresos iniciada en la
dcada de 1970, en la actualidad se asiste a una sociedad cuadrista,
observa Grard Dumnil. Los cuadros ubicados en la cima de la
jerarqua salarial manejan el sistema: definen dinmicas econmicas,
pautas culturales y normas sociales. Para el economista francs, la
fraccin ms baja de los asalariados vive un fuerte estancamiento de su
capacidad de consumo, mientras que los cuadros concentran una cuota
enorme de los ingresos totales. Dedicado al estudio del neoliberalismo y
sus especificidades dentro del sistema capitalista, Dumnil visit Buenos
Aires invitado por el Centro Franco Argentino, el IADE y la Sociedad de
Economa Crtica. Ha dictado conferencias en distintas instituciones de
Buenos Aires y del interior del pas. En dilogo con Cash habl sobre los
rasgos centrales de la fase actual del neoliberalismo en Estados Unidos y
Europa.
En su exposicin en el Instituto Argentino para el Desarrollo
Econmico (IADE), usted plante que el neoliberalismo ha triunfado.
A qu lo atribuye?

EE.UU. quiere terminar con los parasos

fiscales porque necesita fondos para
financiar sus polticas.

La ideologa de derecha triunf frente a otras ideologas del pasado que sostenan la idea de humanidad,
solidaridad e igualdad radical, y eran contrarias a la ideologa neoliberal. Esta ideologa sostiene que las personas
que son mejores pueden trepar las jerarquas sociales, mientras que la gente ms pobre que no consigue subir en la
jerarqua social es considerada inferior. Desde una postura de izquierda, nosotros rechazamos completamente esta
ideologa neoliberal de derecha; la ideologa de izquierda mantiene la idea de solidaridad, sobre todo con los ms
dbiles.
Qu tipo de alianzas de clase observa que se han establecido en esta etapa neoliberal, poniendo el foco en
la etapa que se inicia con la ltima crisis econmica mundial?
Estamos en un capitalismo gerencial. Quienes llevan a cabo el trabajo de una organizacin, quienes manejan las
empresas e, incluso, quienes crean e implementan las polticas pblicas, son lo que yo denomino cuadros. Es decir
que no es la clase capitalista la que maneja el sistema sino los cuadros.
Quines son esos cuadros?
Es la fraccin superior de los trabajadores asalariados, tanto del sector privado como del sector pblico, gerencian
las empresas y tambin organizan la Administracin. Es tan alta su posicin en la jerarqua salarial que controlan a
otros grupos de empleados, tienen una formacin superior y se reproducen como clase, procurando mantener esa
posicin social, para ellos y para sus hijos.
Qu dinmica adquiere la alianza que usted identifica entre las clases capitalistas y estos cuadros?
Es una alianza de hecho que result de las luchas populares surgidas con posterioridad a la Segunda Guerra
Mundial. Al comienzo se trat de una alianza informal, iniciada con la crisis de la dcada del 30 y que se fue
consolidando despus de la Segunda Guerra Mundial, con el New Deal y el sistema socialdemcrata en Europa. En
Francia lo vimos con el Frente Popular, en Espaa, en cambio, result en una guerra civil. El Frente Popular se debe
entender fuertemente asociado al movimiento obrero. Los dirigentes del Frente Popular hablan de un poder popular,
pero al mismo tiempo plantean que se deben organizar las empresas y las polticas pblicas de los pases de

1 de 3

06/12/2015 08:28 a.m.

Pgina/12 :: cash :: Vivimos en...

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/cash/17-896...

manera distinta, de manera progresista.

En qu sentido?
Creo que no entendieron muy bien lo que estaban haciendo, pero lo hicieron. Salimos de la Segunda Guerra
Mundial con una reduccin de la desigualdad, con una idea de cmo manejar las empresas de forma distinta sin
preocuparse mucho por el poder de los dueos capitalistas. Nos encontrbamos en una sociedad de proteccin
social y de proteccin del progreso a nivel de la educacin, de la salud. Esa lucha histrica para salir del capitalismo
se transform y deriv en un problema de progreso gradual y continu de esa manera hasta la dcada de 1970.
Desde entonces se inicia una lucha y se logra la victoria de las clases superiores en alianza con las fracciones
superiores de los cuadros, que consiguieron reestablecer una dinmica ms capitalista. Y al mismo tiempo, los
cuadros instalaron un nuevo nivel social.
Por qu es tan importante el rol que asumen los cuadros en la etapa actual?
Se puede ver de forma muy clara en los datos de ingresos. Por ejemplo, en Estados Unidos o en el Reino Unido,
los cuadros han percibido un aumento desmedido de sus ingresos. Los salarios de la cima de la jerarqua ubicados
en el 5 6 por ciento de los salarios ms altos concentraron una cuota enorme de los ingresos totales y, adems,
tienen una dinmica muy diferente de la que perciben los salarios del resto de la poblacin.
Qu rasgos podra identificar de la dinmica de los salarios de las jerarquas ms altas en comparacin con
el grueso de los asalariados?
En las clases bajas se observa un estancamiento absoluto del poder de compra, en Estados Unidos sobre todo; en
Francia un poco menos porque siguen luchando. Pero si en Estados Unidos consideramos el 90 por ciento de los
salarios pertenecientes a la franja de los ingresos menos elevados, vemos que hubo un estancamiento completo del
poder de compra de estos grupos. En cambio, el poder de compra de los sueldos elevados, ubicados en la franja
que contiene al 10 o al 5 por ciento superior de los asalariados, estn aumentando con una velocidad enorme.
Tambin estos nuevos cuadros desempean un papel central en la manera de vivir y en la cultura. Ellos, ms que las
clases capitalistas, son los que definen los nuevos modos de vivir. Estamos en una sociedad cuadrista, ya que ellos
marcan las nuevas normas culturales y sociales, son normas cuadristas.
En esta nueva composicin social, a qu se refiere cuando afirma que asistimos a un proceso de
hibridacin?
Encima de las jerarquas sociales tenemos a estos dos grupos en un nuevo tipo de alianza, que se volvi tan
estrecha que ha devenido una suerte de hibridacin. Los dueos de capitales van a las empresas y los cuadros con
salarios muy elevados luego compran ttulos en la bolsa. Asistimos a una conversin de cuadros en capitalistas y de
capitalistas en cuadros, a este tipo de hibridacin me refiero. Esto es comparable al Antiguo Rgimen del siglo XVII y
XVIII, donde se daba una situacin semejante: una nobilidad que tena que entrar en el business para lograr ms
dinero y, al mismo tiempo, las nuevas clases capitalistas queran acercarse y parecerse a la nobilidad. Eso tambin
represent un tipo de hibridacin. As, lentamente, los grupos antiguos fueron desapareciendo, pero hasta la Primera
Guerra Mundial desempearon un papel poltico muy importante aunque despus eso haya cambiado un poco.
Qu nuevas preocupaciones e iniciativas se fueron instalando en los pases centrales a partir de la ltima
crisis econmica mundial?
En el caso de Estados Unidos podemos observar nuevas polticas. El ascenso de China, la posicin poltica y
militar internacional de Estados Unidos, lo que est ocurriendo en Oriente Medio y el rol de Rusia, todo eso se ha
vuelto una situacin peligrosa para mantener su dominacin a nivel mundial. En Estados Unidos entendieron que se
necesitan polticas ms fuertes.
Qu tipo de polticas?
Polticas de proteccionismo escondido, polticas industriales, polticas energticas para tener energa barata.
Adems, tienen el propsito de acabar con los parasos fiscales porque necesitan la plata para financiar estas
polticas. En Europa no se implementa este tipo de polticas porque no hay un sentimiento nacional fuerte, mientras
que en Estados Unidos s es muy fuerte el sentimiento nacional, por eso creo que las cosas estn cambiando en
esta direccin. Eso no quiere decir que la dinmica de las clases sociales est cambiando, pero s debemos
reconocer que la poltica impositiva daar en cierta forma a las clases superiores, a las grandes empresas. Las
daar porque las grandes empresas ahora no pagan impuestos y tendrn que empezar a pagarlos. Lo que se
destina a impuestos redunda en una disminucin de los dividendos. Esto est cambiando, al menos en el caso de
Estados Unidos.
Se trata de un cambio superficial o cree que tendr efectos econmicos estructurales?

2 de 3

06/12/2015 08:28 a.m.

Pgina/12 :: cash :: Vivimos en...

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/cash/17-896...

Cambiar, al menos, en trminos cuantitativos. Con el neoliberalismo aumentaron en forma desmedida los nmeros
de los millonarios, pero si deben pagar impuestos les resultar mucho ms difcil volverse millonarios. Habr una
lucha por esta contradiccin entre el Estado, que representa los intereses colectivos del pas, y las clases
capitalistas, que quieren un pas fuerte para defender sus intereses pero no quieren pagar impuestos.
Por qu ilustra la configuracin del capital actual basndose en la forma de un nudo de corbata?
El centro del sistema capitalista mundial es un nudo donde se alojan las grandes empresas financieras que tienen
las acciones de otras empresas. Las clases ricas colocan su dinero en las grandes empresas financieras para que
les manejen su dinero. Significa comprar acciones que van a subir y bajar y as, maximizarn sus rendimientos. Se
trata de un nudo porque estas grandes empresas financieras, fundamentalmente de Estados Unidos e Inglaterra
pero tambin de otros pases, tienen acciones de otras empresas y se controlan mutuamente, nadie de fuera les
controla estas acciones. Pero adems son propietarias del resto del sistema, que es la economa no financiera, por
cuanto manejan las acciones de esas otras empresas. Una empresa financiera encara a una empresa transnacional
que tiene un rendimiento de sus capitales de un 12 por ciento y le dice: nosotros queremos un rendimiento del 15
por ciento. Y la trasnacional debe conformarse o le venden las acciones, con lo que bajarn sus cotizaciones
burstiles y, por ende, los ingresos de los cuadros que manejan las empresas no financieras disminuirn. Es decir
que, lejos de lo que se afirma, no es el sector financiero el que mantiene el sistema. Claro. Por ejemplo, en Estados
Unidos u otros pases, si consideramos el total de la economa y sumamos las empresas no financieras, observamos
que no hay un flujo de capital que vaya de la Bolsa hacia las empresas. Este sistema ya no funciona de esta manera
porque, de hecho, no se emiten acciones nuevas sino que las empresas recompran sus propias acciones. Una
empresa que tiene dinero compra sus propias acciones en la bolsa. Eso muestra que el sistema de la bolsa no sirve
para colectar dinero que vaya a las empresas, por el contrario, las empresas ganan plata y tiene beneficios que usan
para comprar sus propias acciones, esto lo hacen para lograr el alza de sus cotizaciones.

2000-2015 www.pagina12.com.ar | Repblica Argentina | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

3 de 3

06/12/2015 08:28 a.m.