Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LOS
FALLOS
SUSCEPTIBLES
DE
SER
REVISADOS
DE
MANERA
expreso
de
CARCTER
DISCRECIONAL
DE
LA
ADMISIN
DEL
RECURSO
la
uniformidad
de
la
interpretacin
de
normas
principios
acuerdo con lo que estableca el artculo 102 de la ahora derogada Ley Orgnica
de la Corte Suprema de Justicia de 1976, precis sobre la admisibilidad de las
solicitudes de revisin extraordinaria, que la Sala posee una potestad discrecional
de admitir o no admitir el recurso cuando as lo considere, manteniendo el criterio
que dej sentado la sentencia dictada por esta Sala en fecha 2 de marzo de 2000
(caso: Francia Josefina Rondn Astor) en cuanto a que esta Sala no est en la
obligacin de pronunciarse sobre todos y cada uno de los fallos que son remitidos
para su revisin, y la negativa de admitir la solicitud de revisin extraordinaria
como violacin del derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, por
cuanto se trata de decisiones amparadas por el principio de la doble instancia
judicial.
Por lo tanto esta Sala puede en cualquier caso desestimar la revisin, ...sin
motivacin alguna, cuando en su criterio, constate que la decisin que ha de
revisarse, en nada contribuya a la uniformidad de la interpretacin de normas y
principios constitucionales....
Por otra parte, dado el carcter discrecional de la revisin, La Sala
Constitucional al decidir la solicitud o recurso no est ligada a precedente alguno
de la misma, siendo su criterio que aceptar lo contrario supondra una especie de
petrificacin de su potestad revisora en detrimento de su funcin de guardin y
ltimo intrprete supremo de la Constitucin.Es decir, como la misma Sala lo ha
argumentado, pudiera reexaminarse un criterio anterior de la Sala ante nuevas
solicitudes de revisin que conlleven nuevos o distintos alegatos aun cuando
exista cosa juzgada al respecto, pudiendo estimarlas o rechazarlas; pues el
precedente invocado por las partes no puede funcionar stricto sensu con la
eficacia persuasiva del precedente judicial, toda vez que cada caso ser decidido
en atencin al anlisis de los valores jurdicos que rodean una situacin concreta;
aceptar lo contrario conllevara una suerte de petrificacin.
SUSCEPTIBLES
DE
REVISIN
POR
LA
SALA
CONSTITUCIONAL
A establecido la sentencia N 93 de Sala Constitucional, Expediente N
00-1529 de fecha 06/02/2001 que: En lo que respecta a la norma contendida en el
numeral 10 del artculo 336, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela es expresa en cuanto al lmite de la potestad de revisin de esta Sala a
slo dos tipos de sentencias definitivamente firmes: las sentencias de amparo
constitucional; y las sentencias de control de la constitucionalidad de leyes o
normas jurdicas. En este sentido, a pesar de la posible violacin de derechos
fundamentales que se verifiquen en sentencias diferentes a las taxativamente
BAJO
LA
POTESTAD
EXTRAORDINARIA
DE
LA
SALA
CONSTITUCIONAL
Para determinar el mbito de la potestad revisora de sentencias de amparo
definitivamente firmes por parte de esta Sala, es necesario ante todo, interpretar lo
establecido en el Texto Constitucional. En este sentido, el numeral 10 del artculo
336 antes citado, establece la potestad extraordinaria de esta Sala para revisar las
sentencias
de
amparo
definitivamente
firme,
as
como
de
control
de