Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Algunos autores sostienen que el signo funciona como vehculo de un significado. Se podra sostener que el
signo es un elemento mediatizador entre la realidad y el hombre, entre el hombre y la sociedad, es social por
que es utilizado por todos. El tema del signo es muy amplio y fue tratado por diversos autores en diferentes
pocas, para los que gustan de la semitica esta San Agustn (354-430) desarroll su teora de los signadata,
signos convencionales, causando un serio impacto sobre los estudios posteriores de los signos.
Guillermo de Occam (c.1285-1349) con su versin que La principal categorizacin de los signos es la que
los divide en los mentales y privados y los que se hablan y escriben con el fin de hacerlos pblicos. John
Locke (1632-1704) toma esto para su Ensayo sobre el entendimiento humano (1690) sosteniendo que en el
examen de los procesos de significacin halle la base para una nueva lgica .Se destacaron F.de
Saussure (1857-1913) deca que cuando se habla del lenguaje debe hacerse una distincin crucial entre el signo
y la cosa significada. C.S.Pirce (1839-1914) U.Eco etc
Es importante diferenciar el Signo del Smbolo. Pues bien, que se entiende por Smbolo (lenguaje simblico,
simbolismo etc.) Por definicin etimolgica viene del latn symblum tomado del griego symbolon derivado de
symbll: yo junto, hago coincidir. Algo que representa otra cosa por semejanza o convencin. Tambin
indicaba las dos partes de una pieza rota que servan para reconocimiento o contrasea, cada una completaba a
la otra y juntas daban el sentido.
Despus de haber descrito formas del lenguaje dira que el smbolo es otra forma de lenguaje, dado que
transmite y crea, vincula el existir con el ser. Conviene aclarar que tiene elementos que lo diferencian del
lenguaje comn, crea un lenguaje, es atemporal, trascendente, unificador ademas se muestra ocultndose y se
oculta mostrndose. Es tan antiguo como el hombre, pas a ser vehculo expresivo, idea fuerza grabada en la
piedra y la madera en las civilizaciones antiguas como las Judas, Egipcias, Caldeas etc.
Esto podra demostrar que tanto el smbolo como el simbolismo no son exclusivos de la masonera. Estn en
ella como marcador de diferencia entre la enseanza profana y la masnica. Es deber obligado de cada masn
el estudio de los smbolos sin este no llegar a comprender la esencia de la va masnica ni lo invisible de todo
cuanto es, ademas del pulimento de la piedra bruta, altura de discernimiento y elevacin de las virtudes.
Me disculpo por no extenderme ms, hay mucho escrito al respecto y a modo de conclusin agrego que si la
masonera adopta estos lenguajes (descritos brevemente) cargados de virtudes y aptos para el perfeccionamiento
del hombre y a travs de este a la sociedad toda no es por carecer de un alfabeto propio, alfabetos secretos que
fueron difundidos durante el siglo XVIII y la primera mitad del s.XIX dentro de la Masonera Simblica.
Antonio F.Campos
templarioslp.com