Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • Casación #3959-2015 Loreto

    Caricato da

    Erick
    84 visualizzazioni14 pagine
    «El patrimonio autónomo, conforme al artículo 65 del Código Procesal Civil “existe cuando dos o más personas tienen un derecho o interés común respeto de un bien, sin constituir una persona jurídica. La sociedad conyugal y otros patrimonios autónomos son representados por cualquiera de sus participes, si son demandantes. Si son demandados, la representación recae en la totalidad de los que la conforman, siendo de aplicación, en este caso, el Artículo 93º"».

    Titolo originale

    Casación Nº 3959-2015 Loreto

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    «El patrimonio autónomo, conforme al artículo 65 del Código Procesal Civil “existe cuando dos o más personas tienen un derecho o interés común respeto de un bien, sin constituir una persona jurídica. La sociedad conyugal y otros patrimonios autónomos son representados por cualquiera de sus participes, si son demandantes. Si son demandados, la representación recae en la totalidad de los que la conforman, siendo de aplicación, en este caso, el Artículo 93º"».

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    84 visualizzazioni14 pagine

    Casación #3959-2015 Loreto

    Caricato da

    Erick
    «El patrimonio autónomo, conforme al artículo 65 del Código Procesal Civil “existe cuando dos o más personas tienen un derecho o interés común respeto de un bien, sin constituir una persona jurídica. La sociedad conyugal y otros patrimonios autónomos son representados por cualquiera de sus participes, si son demandantes. Si son demandados, la representación recae en la totalidad de los que la conforman, siendo de aplicación, en este caso, el Artículo 93º"».

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 14
    ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 3959-2015 LORETO Desalojo por Ocupacién Procar inforvencién de tereros al proceso. El proceso no esta al servo. do los neglgentes, menos ain cuando no. se ttlizan fos mecanismos que ia ley prescribe para convocar a terceos en al prooeso. ‘Amparar estas pretensiones incentvaria a las pares a soitarresolicones nulfeanios {que no resucvan la materia contveria, ‘ts 02 93 cel CPC. Lima, catorce de abril de dos mil decistis.~ La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la causa niimero tres mil novecientes cincuenta y nueve ~ dos mil quince, en audiencia ptblica levada a cabo en la fecha ¥ producida la votacién con arregio a Ley: emite la siguiente sentencia J-®SUNTO En el presente proceso de desaljo por ccupactn pecari, a demandada Susana Burga Pinedo ha interpuesto recurso de casacion (jas cierto cuarentay cinco), conta ta-saiencia de vista de fecha ventocho de noviembre de-doS fil catarce (fj centoteintay tes), que confi la Cae "Senta apelade del veiniocho de noviembre de dos mil tece fojas 2 hoventa y seis), que declaré fundada la demanda, Ml ANTECEDENTES 4. DEMANDA El seis de agosto de dos mil rece, mediante escrito de fojas veintidés, Francisco Hemando Acosta Lépez solic que la demandada le restituya cl inmueble ubicado en calle Tavara West N° 1237, distto de Iquitos, bajo los siguientes fundamentos: ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA CIVIL PERMANENTE ‘CASACION N* 3959-2015 LORETO Desalojo por Ocupacién Precaria = Que adquiié el ctado inmueble mediante contrato de ccmpraventa, ante notario piblico de la Provincia de Maynas, de su propitaria Lorena de! Pilar Arévalo Arévalo, inscribiendo su derecho en la Paria 12019892. = La demandada ocupa el inmueble sin que le asista ningun derecho y sin pagar suma alguna por ningiin concepto; por consiguiente, tiene la ‘condicion de ocupante precaria, La posesién indebida le viene causando dafos y perjuicios por lo que la demandada le debera pagar portal concepto. = emits carta notarial a la demandada el seis de junio de dos mil rece _-exhortandola para que desocupe et inmueble. 2. CONTESTACION DE LA DEMANDA 7 Mediante escrito de fojas cincuenta y seis, Susana Burga Pinedo contest6 la demanda negéndola y contradiciéndola en todos sus extremos, argumentando que Ca. (Tame ede roid de sed con oad pa LAA, ‘eciente ¥ 80 esposo Néstor Rail Paredes Guiles, Ie qe 4 fadquirieron mediante Titulo Definitve otorgado por el Concejo Provide Mayas elses de stent demi noveceiosnvena conforms veri de asinto 0008 de a Paria P1201985 + Sefala que rec un préstame de S20,000.00 (ee mi sles) de arte de a sera Lorena del Par Ava Avo ytanscurido un mes ate la presi para que dewiehan el dneo, se labor un documento snulado de comprar, por la sna de $:20,00000 (vite mi sles), mediante exert pbc de fecha sis de ji de ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 3959-2015 LORETO Desalojo por Ocupacién Precaria dos mil nueve, por el que se simulaba una transferencia del bien a favor de dicha persona, = Transcurrido un afto, fue con su esposo donde el demandante, quien les presté dinero para cancelar a la sefiora Lorena del Filar Arévalo Arévalo la deuda que tenian, conviniendo en hacer una escctura Publica simulada para los fines de seguridad del accionsnte. Es asi \ {que surge la relacién con el actor, quien ahora de manera abusiva la demanda, pese a que ha amortizado la deuda de S/.20,002.00 (veinte mil soles), que es lo que en honor a la verdad, siendo testigo de estos hechos la seflora Magaly Alvarado Bardales, a quien por orden del ‘actor le cancelaron la suma de S/.1,500.00 (mil quinientos soles) = Refiere que estd dispuesta a pagar la deuda en un plazo maximo de Ain ano. © 3, SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EI veintocho de noviembre de dos mil rece mediante resolucén nimero ocho, brane a fojesnoventay seis, el Primer Juzgado Espeilzado en Cb Civ derMaynas de la Conte Superior de Justia de Loreto deciaré _Suridada la demanda; senialando que ey a - La demandada no ha hecho cuestionamiento alguno respecto al inmucble sub iis, por lo que existe una corecta identifcacin dol pred materia de desalgjo, ~ Con ta Partida P12016585 de fojas seis, so acredia que el accionante ha adquirdo el predio y con la escritura pba de fojas ocho, se avi que el demandante ha adquirio la propiedad con fecha ses de febrero de dos mil rece, Dichos medios probatrios no han sido rebatids n cuestionados por i parte contraia. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 3959-2015 LORETO Desalojo por Ocupacién Precaria = No obra documento alguno con el cual se pueda acreditar que la pposesién que detenta la parte demandada haya sido a causa de la fentrega de dinero efectuada por la parte demandante; es mas, ‘mediante carta notarial de fecha seis de junio de dos mil rece, el demandante ha requerido a la demandada la desocupacién y entrega ~ del bien, |= Respecto a la existencia de un acto simulado, ello no ha quedado

    Potrebbero piacerti anche