ANLISIS DE LA INSTRUCCIN EHE-08 EN LOS ASPECTOS REFERIDOS

A LOS FORJADOS SEMI-PREFABRICADOS

Jordi Amat i Tarruella
En febrero del 2003, unos das antes de la entrada en vigor de la instruccin
EFHE-02, termin de redactar un artculo sobre el tema de forjados en forma
de CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE, POR DELEGACIN, DE LA
COMISIN PERMANENTE DEL HORMIGN. ANLISIS DE LA
INSTRUCCIN EFHE-02 que se public parcialmente en la revista RCT de
febrero y mayo de 2003 y se colg completo en la web de esta revista durante
una temporada. Simultneamente, se envi completo a la Comisin
Permanente del Hormign (CPH). La CPH, que ya en 30/11/2002 haba
publicado una fe de erratas de la instruccin EFHE-02, no volvi a publicar
ninguna ms ni este autor obtuvo respuesta alguna de la CPH.
Ms recientemente, con la entrada en vigor de la Instruccin de Hormign
Estructural EHE-08, BOE de 22/08/2008, la mayor parte de la EFHE-02 se
incorpor casi textualmente a la nueva instruccin. Con esta incorporacin
algunos de los errores ms evidentes se rectificaron, pero se mantuvieron
tambin una buena parte de los errores y erratas tratados en el artculo original
antes citado e incluso en algn caso las erratas aumentaron; podramos decir
que buena parte de dicho artculo contina de actualidad.
Se recogen a continuacin, casi textualmente pero adaptndolos a la EHE-08,
muchos de los anlisis y crticas que se publicaron en la Carta Abierta original.
Adems de cambiar los apartados que hacen referencia a la EFHE-02 por los
de la actual EHE-08 [con menor tamao de fuente, en verde y entre corchetes se conservan los de
la EFHE-02, excepto en las erratas del apartado ERRORES, ERRATAS...], se reconocen las
mejoras introducidas y se amplan algunos anlisis. En alguna ocasin un
nuevo prrafo se ha indicado en rojo. El apartado ESFUERZOS CORTANTES
SIN ARMADURA TRANSVERSAL se ha debido rehacer por completo y en este
caso as como en las correcciones parciales de otros no se indican las
diferencias con la carta original. En el anejo B, se adjunta la primera Carta
Abierta.
NUEVA CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE, POR DELEGACIN, DE LA
COMISIN PERMANENTE DEL HORMIGN. ANLISIS DE LA
INSTRUCCIN EHE-08, EN LOS ASPECTOS REFERIDOS A LOS
FORJADOS SEMI-PREFABRICADOS
Jordi Amat i Tarruella
Barcelona, mayo de 2013
A los ingenieros quienes, ms que seguir ciegamente los cdigos de la
prctica, tratan de aplicar las leyes de la naturaleza. T. Y. Yin, (dedicatoria de
El Clculo de las Estructuras de Concreto Preesforzado, 2 edicin C.E.C.S.A.
1959 Mxico).
Certains diront que le respect du rglement est obligatoire et que les ingnieurs
nont pas en vrifier les bases. Cest une thorie commode, mais fausse.
Eugne Freyssinet, Travaux, junio 1954.

...lhome de cincia espanyol no llegeix el llibre de son collega. Aix que lestil
daquest es deixi o no entendre, li importa poc. Ms aviat si aquest estil s clar i
elegant i el llibre es fa llegir, lhome de cincia espanyol ne guarda rancnia a
lautor, -per all de la rivalitat damnada.
Eugeni dOrs, Glosari, 29-1-1915.
Monsieur le Prsident
Je vous fais une lettre
Que vous lirez peut-tre
Si vous avez le temps
Je viens de recevoir
Un code modifi
Pour faire de mauvais planchers
Aprs mercredi soir
Cest ne pas y croire !
Monsieur le Prsident
Je ne veux pas les faire
Je ne suis pas sur terre
Pour travailler si mal
Cest pas pour vous fcher
Il faut que je vous dise
Ma dcision est prise
Je ne vais pas lappliquer
1/2/2003. Adaptacin, al tema que nos ocupa, de la cancin de Boris Vian, Le
dserteur.
NDICE:
PARTICIPACIN EN LA CONFECCIN DE LA NORMA, MBITO
ANLISIS EN EL TIEMPO
SELLOS DE CALIDAD
ARMADURAS
MOMENTOS LTIMOS NEGATIVOS
CUANTAS MNIMAS
RECUBRIMIENTOS
CONTROLES
ESFUERZOS CORTANTES CON ARMADURA TRANSVERSAL
ESFUERZOS CORTANTES SIN ARMADURA TRANSVERSAL
ELS DE FISURACIN
COMPROBACIONES PREVIAS AL HORMIGONADO EN OBRA
ELS DE DEFORMACIN (FLECHAS)
ERRORES, ERRATAS, LAGUNAS, AUSENCIAS, MEJORAS Y OTROS

APUNTES, A VECES NO BALADES

CONSIDERACIONES FINALES
ANEJO A. ANLISIS DE LA ECUACIN 11.3 MC-78
ANEJO B. 1 CARTA ABIERTA AL CPH (Referida a la EFHE)

Sr. Presidente, por Delegacin, de la Comisin Permanente del Hormign.

Distinguido seor:
Mencionaba en mi anterior Carta Abierta de febrero de 2003 (fecha de entrada
en el registro del Ministerio de Fomento: 4 ABR 2003) que, en esa poca, la
Comisin Permanente del Hormign haba respondido a las dudas y cuestiones
sobre las diferentes instrucciones que algunos tcnicos del sector le haban
planteado a la Comisin. En mi caso, no tuve la suerte de recibir respuesta
alguna y los usuarios de la EFHE-02 tampoco dispusieron de una nueva
correccin oficial de las erratas de la instruccin.
El presente escrito trata de cuestiones y reflexiones sobre la nueva instruccin
EHE-08, principalmente en los aspectos relativos a los forjados semiprefabricados, que heredan muchos de los errores y erratas de la EFHE-02. No
se exponen por orden de importancia estructural o econmica, sino siguiendo
el orden de mi anterior carta abierta. En la primera parte, encontrar las que
considero ms importantes, desarrolladas con mayor detalle. Ms adelante,
repaso escuetamente otros aspectos que, en muchos casos, no son balades.
El anlisis que efecto no es exhaustivo y quedan en la EHE-08 aspectos no
tratados debido a la ya excesiva extensin de este trabajo.

PARTICIPACIN EN LA CONFECCIN DE LA NORMA, MBITO

La instruccin EHE-08 se ha confeccionado prcticamente sin la participacin

(es decir, con una representacin ms bien simblica) de los fabricantes de

elementos prefabricados de hormign y de los tcnicos en estructuras autores
de programas informticos comercializados en Espaa, que efectan el clculo
de forjados semiprefabricados.
Comprese esta situacin con la equivalente norma francesa CPT Planchers,
en la que, en el Ttulo I, septiembre de 1980 (viguetas armadas y pretensadas),
se mencionan como autores al presidente, a un ponente y a nueve miembros,
de los cuales cinco eran tcnicos de empresas de prefabricados, y el Ttulo III,
marzo de 1992 (losas alveolares pretensadas), lo redactaron un responsable,
un ponente y 19 miembros, de los cuales once eran tcnicos de empresas de
prefabricados, cuatro de empresas de control de calidad y certificadoras, y el
resto, probablemente, relacionado con la Administracin.
Si la etapa del anterior Presidente por Delegacin de la Comisin Permanente,
D. Manuel L. Martn Antn, se caracteriz por la incorporacin de las
Universidades Politcnicas a la Comisin, uno piensa que su etapa, Sr.
Presidente, debera caracterizarse por la incorporacin de los tcnicos de las
industrias directamente afectadas a los grupos de trabajo que redactan las
normas, en particular de los tcnicos de las empresas que comercializan
programas de clculo del hormign estructural.
Debido a la incorporacin casi textual de la EFHE-02 que era una norma de

tres productos concretos (los forjados realizados con elementos constituidos

por viguetas armadas o pretensadas, losas alveolares pretensadas,
3

prefabricados en instalacin industrial fija exterior a la obra, artculo 1. de la

EFHE-02) en la nueva EHE-08, algunos tipos de forjado no quedan reflejados,
prcticamente, en la nueva instruccin, vase 59.3.
Son varias las ocasiones que la EHE-08 cita textualmente viguetas y losas
alveolares (Comentarios a 49.2.4; 50.2..2.1, 59.2, 69.4.4.1, 70.2.2.3, 76.2, a
veces incorrectamente: en 76.3.1 no se indica nada especfico para las losas
alveolares) en temas que podran ser de aplicacin general a secciones
semiprefabricadas pretensadas como prelosas lisas o nervadas, secciones Pi y
quizs artesas, pero, lamentablemente, la EHE-08 las ignora.

ANLISIS EN EL TIEMPO
La EHE-08 ignora el anlisis en el tiempo especfico de los forjados

(generalmente pretensados) continuos construidos sin cimbrar (artculo 59.2 y

anejo 12, apart. 4) [En la EFHE-02, el Captulo II, Bases de Clculo y Anlisis Estructural lo
ignoraba. Solo los Comentarios de 15.1 para el Estado Lmite de Servicio remitan a 25.4 EHE-98.]. Por
lo que, si se quiere tener en cuenta la evolucin del forjado en el tiempo, se
deber recurrir a 25.2 EHE-08 (vase la figura 1).

Peso propio del forjado: g

g
L

Sc = gL/8

(S) Ley de momentos a largo plazo,

segn 25.2 EHE-08, S= Sc,

segn CPT Planchers S= 0,6 Sc

(Sc) Ley de momentos de g en forjados

construidos con sopandas

So = 0
So = gL/8

(So) Ley de momentos immediatamente

despus de la construccin

Si se aplica la ecuacin simplificada de 25.2 EHE-08 Comentarios, con (,t0)

= 5,43, correspondiente a la tabla 39.8.a solo para la fluencia, con edad de
puesta en carga de 1 da, 50% de humedad relativa y 100 mm de espesor
medio, S0 = 0 y t0 = tc, resulta:
S = S0 + (ScS0)(5,430) / (1+0,85,43) = S0 + (ScS0)1,02 Sc.
Adems, debera considerarse la retraccin y la fluencia debida al pretensado
(vase A-3.2 y 3 de Clculo, Construccin y Patologa de Forjados de
Edificacin de J. Calavera, 4 ed. INTEMAC, Madrid 1988, en adelante
Forjados), que provocan un momento negativo y positivo, respectivamente, en
los apoyos intermedios. Cmo tener en cuenta estos ltimos factores en la
ecuacin de 25.2 EHE-08?

Pero si tenemos en cuenta lo que el profesor Eduardo Torroja sola decir a sus
alumnos: Las estructuras de hormign armado no trabajan como se las
calcula, sino como se las dimensiona (A. G. Meseguer, Hormign Armado,
U.D.3, Fundacin Escuela de la Edificacin, Madrid 1994. [Si el profesor
Torroja, en sus explicaciones orales, hubiera expresado otras ideas o
conceptos con tanta substancia como la citada, no reflejados en sus escritos,
deberamos rogar a sus discpulos que, en colaboracin, como en el caso de
Saussure con el Cours de Linguistique Gnrale, confeccionasen un curso de
hormign con los apuntes que an conserven.]); es decir, si consideramos que
las estructuras trabajan como se las dimensiona, S = Sc parece un valor
excesivo por el lado de la seguridad, ya que en las primeras fases se deber
armar para cubrir todo el momento isosttico del peso propio en flexin positiva
y, en las fases finales, armar para todo el momento negativo por continuidad,
como si el forjado se hubiera construido cimbrado.
El anlisis en el tiempo es muy complejo y, simplificando, la norma francesa
CPT Planchers considera que, en los forjados construidos sin sopandas, un
60% del peso propio del forjado se redistribuye (es decir, con el tiempo, solo el
60% del peso propio del forjado pasa, de solicitar con flexin positiva en la fase
de construccin, a solicitar con flexin negativa a largo plazo). La EHE-08 no
podra prescribir una simplificacin similar a la de CPT Planchers o,
sencillamente, copiarla? De efectuar una simplificacin, se debera indicar de
forma sencilla el ritmo de la redistribucin debido a todos los factores
conjuntamente (fluencia, retraccin y pretensado) para poder ajustar el clculo
de las deformaciones. De copiarse, la Comisin debera verificar la traduccin
porque, como veremos en el apartado 3 del anejo 8 EHE-08 [Comentarios de 15.1
EFHE], entre otros, se copia CPT Planchers y se copia mal.

SELLOS DE CALIDAD
En este tema ha habido rectificacin ahora se premia la calidad disminuyendo
los coeficientes m (c y s), como en la normas europeas, y no los G como hacia
EFHE-02 y en consecuencia la norma mejora.
El tema se trata en el artculo 91. y en el anejo 19 de la EHE-08. Sin

embargo, surgen nuevos aspectos discutibles: en el ltimo prrafo de 91.1

EHE-08 se indica un coeficiente de seguridad c = 1,7 en el caso de control del
hormign segn EN 206-1:2000 que perjudica a la industria nacional (es
desconcertante que este coeficiente figure en el captulo de control y no se
mencione en 15.3). Al parecer, los productos importados podrn usar la citada
norma y estar calculados con c = 1,5 y no se rechazarn, ya que el marcado
CE les avalar.
Asimismo, en 15.3.1 y 2, para considerar s = 1,1 y c = 1,4 se exige la

posesin de un distintivo de calidad que, sin embargo, no lo exige la norma

europea UNE-EN 13369, anexo C, pues con el marcado CE y el control de
produccin que implica, se considera suficiente para la disminucin de los
coeficientes c y s el cumplimiento de la limitada dispersin que se exige.

ARMADURAS
El tema que sigue puede parecer menor, pero se destaca para comparar su
tratamiento con otros artculos de la instruccin.
En la nota 2 de la Tabla 42.3.5 se indica que Todas las viguetas tienen que

tener en la cabeza inferior, al menos, dos armaduras activas o pasivas

simtricas respecto al plano medio vertical eliminando la expresin de 10.2
EFHE-02 dispuestas en el mismo plano horizontal. Sin embargo, en 59.2.4,
apartado especfico de forjados, se vuelve a prescribir que las armaduras
activas sean dispuestas en el mismo plano horizontal. Es un descuido o una
discriminacin deliberada de las viguetas pretensadas?
Tan detallada prescripcin obliga a una distribucin de las armaduras indicadas
en la figura 2a, y no permite la distribucin de la figura 2b.

25-30

20

2a

2c

2b

2d

2e
Fresa de disco

FIGURA 2

Es razonable por motivos de seguridad estructural la ubicacin de un mnimo

de dos tendones en la cabeza inferior de las viguetas, siempre que el forjado
trabaje en flexin positiva. Pero es difcil ver la razn por la que se obliga a
situarlas en el mismo plano horizontal o cuando el forjado es solicitado en
flexin negativa. Qu efectos no deseables puede tener la distribucin
alternativa de 2b, para no ser permitida por la EHE-08?
En cambio, la distribucin de 2b permite la colocacin de celosa de cortante en
la vigueta (vase la figura 2c), lo que por fabricacin y por lmites en los
recubrimientos no es posible en la de distribucin obligada de 2a. Obviamente,
una vigueta con armadura transversal es menos frgil que la misma vigueta sin
armadura transversal (sin que ello comporte, necesariamente, que esta ltima
no tenga la seguridad adecuada).
Para ambientes IIIa (elementos exteriores de estructuras a menos de 5 km de
la lnea costera), es necesario disponer un recubrimiento nominal mnimo de
25-30 mm para las viguetas colocadas en voladizos exteriores, imposible de
conseguir para la mayora de las secciones actuales si tambin se quiere
cumplir textualmente con 59.2.4 EHE-08 [10.2 EFHE.02]. En cambio, en la solucin
ptima para voladizos de la figura 2d, con una sola armadura en la cabeza
inferior, que est en compresin, adems de garantizar los recubrimientos
prescritos, la excentricidad de la fuerza de pretensado es positiva en el

elemento simple, y muy baja en la seccin compuesta, con lo que la fluencia

resultante de esta fuerza no provocar deformaciones indeseadas en el
voladizo. Adems de provocar mayores flechas, la prescripcin de 59.2.4 [10.2
EFHE.02] obligar a revocos y enfoscados en el paramento inferior para
conseguir los recubrimientos mnimos exigidos en ambiente IIIa o al
hormigonado in situ de los nervios del voladizo.
El apartado 70.2.2.3 EHE-08 [10.2 EFHE-02] permite agrupar dos alambres en

posicin vertical siempre que sean de la misma calidad y dimetro, en cuyo

caso, para determinar la magnitud de recubrimientos y las distancias libres de
las armaduras vecinas, se considerar el permetro real de las armaduras.
En la fabricacin de los elementos pretensados con mquina continua, el
destesado de las armaduras se realiza en dos fases. En el supuesto de que la
primera fase (suelta de los anclajes y destesado en el extremo de la pista)
permita el destesado gradual y simultneo de las dos armaduras agrupadas, en
la segunda fase (corte de las piezas), los condicionantes geomtricos del corte
conjunto del hormign y de las armaduras mediante disco que corta una
primera armadura y en el instante siguiente, la segunda, (vase la figura 2e)
no aseguran la transmisin simultnea de la fuerza de pretensado de las dos
armaduras, dado el carcter instantneo de la transmisin por corte, con los
consiguientes problemas de adherencia, anclaje, spliting, rotura prematura por
cortante-adherencia, etc.
El eurocdico EC-2, EN 1992-1-1:2004, indica en 8.10.1.2.(2) que no es
conveniente disponer de grupos de armadura activa en las zonas de anclaje
salvo si est garantizada una adherencia suficiente entre el hormign y las
armaduras. La versin anterior del EC-2 lo prohiba explcitamente en todos los
casos.

MOMENTOS LTIMOS NEGATIVOS

Ruego compare, Sr. Presidente, estos tan detallados y discutibles apartados

anteriores con las generalidades del segundo prrafo de 59.2 EHE-08 referido
a forjados compuestos [14.1 EFHE-02]:
Para la comprobacin de los distintos Estados Lmite se estudiarn las
diferentes combinaciones de acciones ponderadas, de acuerdo con los criterios
expuestos en el Artculo 13. Se comprobar el Estado Lmite ltimo de
Agotamiento por tensiones normales de acuerdo con lo el Artculo 42. Si la
flexin est combinada con esfuerzo cortante, se comprobar el Estado Lmite
ltimo de Cortante de acuerdo con las indicaciones del Artculo 44. En el caso
de existir momento torsor se comprobar el Estado Lmite ltimo de
Agotamiento por torsin de elementos lineales de acuerdo con el Artculo
45.
Ni en 14.1 de la antigua EFHE-02 ni en el prrafo anterior de 59.2 EHE-08,
para los forjados compuestos, se aporta ningn matiz al clculo de un estado
lmite tan importante como el de agotamiento frente a solicitaciones normales.

Entre otros, cito dos aspectos de clculo de este ELU, especficos de los
forjados pretensados continuos, que se deberan haber tenido en cuenta:
1) La distancia del extremo de la pieza de la seccin a considerar en el clculo
de los valores resistentes del momento flector negativo.
2) Por su complejidad, una simplificacin al estudiar el equilibrio de fuerzas en
la seccin.
En un forjado de viguetas pretensadas, por ejemplo, al calcular los valores

resistentes del momento flector negativo, el proyectista del elemento se plantea

a qu distancia del extremo de la vigueta debe considerar la seccin tipo: si
opta entre la inmediatamente despus de un macizado inicial de 100 mm,
deber sumarle la longitud mnima de 60 mm de entrega; por consiguiente,
estudiar una seccin a 160 mm del extremo de la vigueta. Podr averiguar la
fuerza que aporta la armadura activa en la seccin escogida antes de
considerar las deformaciones mediante 70.3 EHE-08
La longitud de transmisin es lbpt = 123pi / [4fbpd(t)]
1 = 1,1 por destensado en dos fases, primero gradual, despus sbitamente
(corte).
2 = 1 por ELU
3 = 0,5 para trenzas, 3 = 0,7 para alambres grafilados
pi = tomamos 1000 N/mm2
fbpd(t) = 1,4-1,6 para trenzas 1,6-1,8 para alambres. Escogemos 1,7.
Con = 5 mm , resulta lbpd = 1,110,751000 / (41,7) = 566 mm = 57 cm.
En 44.2.3.2.1.1 se da otra ecuacin, probablemente ms realista, para la longitud
de transmisin lbpt = p / 21 con un coeficiente de 1,2.
p = 1000 N/mm2
= 5 mm , lbpt = p / 21 = 51000/21 = 238; 2381,2 = 286 mm = 29 cm.
Un primer desconcierto es la variacin (57 y 29 cm) que puede resultar de un
mismo concepto, lbpt, en aplicacin de ecuaciones de diferentes artculos.
Si el proyectista es puntilloso, considerar la seccin en que la fuerza de
pretensado est totalmente transmitida al hormign, es decir p,
aproximadamente igual a 1000 N/mm2. Pero, segn sea la entrega, a 160 mm
del extremo de la vigueta, el momento negativo solicitante puede haber
disminuido notablemente, por lo que se plantea si esta opcin no es muy
conservadora. En cualquier caso, una vez decidida la seccin a estudiar, a
partir de la tensin considerada podr averiguar p1 y p2.

0,0035

p1

cp
1

Deformacin total del acero =

p1 - 1

Ap1
Ap2

LEY DE DEFORMACIONES PRODUCIDA

POR EL PRETENSADO AISLADO
LEY DE DEFORMACIONES
EN AGOTAMIENTO

As

Adems, al efectuar el clculo de la seccin, deber considerar una

deformacin mxima de 0,0035cp (vase la figura 3). Aunque tambin puede

darse el caso de que parte del hormign pretensado est en la zona de
tracciones y al fisurarse se produzca una redistribucin de tensiones.
El clculo debe hacer compatibles tres tensiones y tres deformaciones: la de la
armadura negativa, las del acero activo (inferior y superior) de la vigueta que
disminuyen por la compresin originada por el momento negativo y la
profundidad de la zona comprimida del hormign. En cualquier caso, ha tenido
la suerte de desarrollar un algoritmo de clculo mediante el mtodo de Newton
mtodo que utiliza para optimizar la tensin el acero y resolver la funcin de
quinto grado del grfico de tensin/deformacin del material que no entra en
un bucle sin fin, y llega a unos resultados de los que deduce que la fuerza de
pretensado en flexin negativa, adems de incidir en el momento ltimo
resistente, incide an ms en la profundidad lmite aceptable para poder
efectuar redistribuciones en el momento solicitante.
El proyectista recuerda que la antigua instruccin EF-96 6.3.2 subverta las
leyes ms fundamentales de la mecnica racional (para el equilibrio de la
seccin: suma de fuerzas = 0) cuando permita, cito textualmente: En los
forjados de viguetas pretensadas y losas alveolares las secciones ...
sometidas a momentos negativos se pueden calcular como los forjados con
viguetas armadas, es decir, permita calcular sin tener en cuenta la fuerza de
pretensado en toda la zona comprimida de momentos negativos. Tambin
recuerda haber visto, en documentos tcnicos realizados con este criterio y
oficialmente aprobados, valores inquietantes de momentos ltimos, y se
consuela pensando que, en los casos habituales, no se aplican, en flexin
negativa, las cuantas ms altas.
Asimismo, conoce los ensayos efectuados por el aorado profesor Lahuerta,
publicados en Hormign y Acero 107 y 108 septiembre de 1973, Sobre el
comportamiento de los forjados de semiviguetas de hormign pretensado en
momentos negativos. Y destaca que, independientemente de las conclusiones
parcialmente analticas del autor, en la segunda serie de ensayos, los
momentos negativos resistidos por las viguetas de menor cuanta de armadura
activa fueron un 12,5% superiores a los de mayor cuanta.

El proyectista tambin conoce la norma francesa CPT Planchers 408.26 Titre I,

Section A, que resuelve este nudo gordiano permitiendo la simplificacin de
estudiar el momento ltimo negativo sin considerar la armadura activa pero con
una seccin de hormign de resistencia menor (traduzco y adecuo la
nomenclatura):
fcd,rest = (fckc1)/1,5, siendo fcd,rest la resistencia a considerar en el hormign
prefabricado y c1 la tensin en la fibra inferior de la vigueta (en flexin
negativa, la ms comprimida), y finalmente nuestro proyectista piensa que
conceptualmente sera ms correcto f c = fck/c c1, o afinando,
fc = fck/c (c1+x)/2, con x la tensin en el hormign de la vigueta debida a la
fuerza de pretensado, a la profundidad x de la zona comprimida de la seccin
compuesta.
Confirma los resultados de ensayos de flexin negativa realizados por una
empresa a la que asesora, cuyos momentos negativos reales tenan un buen
ajuste con los de clculo sin coeficientes de seguridad efectuados con este
ltimo criterio.
Con estos y otros elementos de reflexin, el proyectista decide, Sr. Presidente,
muchos aspectos especficos de los forjados que, en el clculo de este Estado
Lmite de Agotamiento a solicitaciones normales, que la EHE-08 no trata,
mientras que otras normas, como CPT Planchers, s lo hacen.
Como proyectista habra deseado que el apartado 59.2 EHE-08 se desarrollara
con mayor detalle. No por mi caso, Sr. Presidente, pues tengo la pretensin de
poseer suficientes elementos de juicio, sino por los de tantos otros proyectistas
que, siguiendo las prescripciones de 6.3.2 EF-96 citadas ms arriba, han dado
valores de momentos ltimos negativos que me producen escalofros.

CUANTAS MNIMAS
Tambin aqu ha habido mejora. En la EHE-08 se han reducido, con mejor o
peor fortuna, los apartados que tratan la cuanta mnima. Son dos: el primero
en 42.3.2, el segundo en 42.3.5.
En 42.3.2 para evitar la rotura frgil:

Apfpddp/ds + Asfyd fct,m,flW 1/h + Pk/z(W 1/Ac+e)

es correcto para secciones simples (no compuestas) armadas o pretensadas y
para secciones compuestas armadas, pero no lo es para secciones
compuestas parcialmente pretensadas como son los forjados de viguetas o
losas alveolares de este tipo (dp y ds no son profundidades, sino cantos tiles).
En forjados pretensados compuestos, por la dificultad de prescribir una
ecuacin simple, se debera recomendar el cumplimiento del tema evitar la
rotura frgil a posteriori, con la inecuacin Mu Mf, que permite comprobar la
bondad de la cuanta mnima adoptada.
Mu: momento ltimo resistente (con minoracin de los materiales).
Mf: momento de fisuracin de la fibra extrema ms traccionada.
= 1 en hormign armado y = 1,15 en pretensado.

10

El momento ltimo resistente real es, como mnimo, del orden de 1,2 veces el
momento resistente de clculo ya que, este ltimo, est afectado por los
coeficientes de seguridad de los materiales. Se supone que, antes de que los
forjados sean solicitados por un momento exterior del orden de 1,2 veces el
momento de fisuracin, se producirn unas aberturas de fisura y unas
deformaciones suficientes para el aviso de los usuarios.
La inecuacin evita la rotura frgil del forjado ante la formacin de la primera
fisura mediante una cuanta mnima de la armadura de traccin tal, que el
momento ltimo resistente de clculo que resulte de dicha cuanta sea igual o
superior al momento de fisuracin de la fibra ms traccionada. Si se trata de
una comprobacin y se conoce el momento de fisuracin, Mf, la inecuacin Mu
Mf, permite comprobar la bondad de la cuanta mnima calculada. = 1 en
hormign armado y = 1,15 en pretensado.
Si se quiere considerar el aumento de la resistencia del hormign a lo largo del
tiempo, = 1,2 con hormign hecho con cemento de endurecimiento normal,
= 1,15 con hormign hecho con cemento de endurecimiento rpido y = 1,15
con hormign pretensado. En pretensado, el aumento queda compensado por
las prdidas despus de la transferencia.
Por ltimo, es posible, y debera ser objeto de investigacin en forjados
armados y pretensados, que el coeficiente = 1 d un margen de aviso
suficiente. En el documento tcnico VP-81, I.1.3, del sello Cietan se estableca
un coeficiente av 1,2 para la relacin Mu/Mr siendo Mu y Mr los momentos
ltimos y de fisuracin resultantes de ensayos reales (la nomenclatura es la de
VP-81). Posiblemente, para conseguir esta relacin, av 1,2, entre valores de
ensayos es suficiente que la relacin entre valores de clculo sea igual a uno
(1), Mu/Mf. = 1.
Los Comentarios de este apartado 42.3.2 [El artculo 18. EFHE-02], permiten

disminuir esta cuanta con un factor reductor que oscila entre 1 y 1,5 segn el
valor resistente del momento ltimo est cercano o sea mucho menor que el
momento de fisuracin. A esta cuanta ms baja se la llamaba, en la antigua
EFHE-02, As,min; en lo que sigue se usa esta nomenclatura.
En primer lugar, el profesor J. Calavera ha cuestionado la aplicacin de estas
ecuaciones en el caso de zonas ssmicas (vase nota en la pg. 18 del
Cuaderno de Intemac, n 1), pero la EHE-08 lo ignora.
En segundo lugar, el clculo de la cuanta mnima A s,min est errado
conceptualmente en contra de la seguridad: si se prev un momento solicitante
Sd muy cercano al momento de fisuracin, pero ligeramente inferior, que
comportar, segn los Comentarios de 42.3.2, un A s,min afectado por un
coeficiente casi igual a uno (1), la probabilidad de que en la vida til del
elemento se alcance la fisuracin, y con ello se produzca una rotura frgil, es
mayor que si el momento previsto Sd es mucho menor que el momento de
fisuracin. En este ltimo caso, el margen de seguridad, sin necesidad de
considerar ningn coeficiente, aumenta.

11

Por ello, la antigua EH-73 permita disponer de una armadura de traccin

4/3As, si la que resultaba del clculo era inferior a la mnima, para controlar la
rotura frgil. En dicha instruccin todos los armados menores a la cuanta
necesaria para conseguir la ductilidad de las piezas estaban penalizados con el
factor 4/3, consiguiendo con ello una seguridad superior, sobre todo para las
cuantas que comportaban un momento ltimo muy cercano al de fisuracin.
En resumen, aunque no es recomendable, y menos en zonas ssmicas,
efectuar el clculo de As,min, de mantenerlo, deberan sustituirse las ecuaciones
de los Comentarios de 43.3.2, volviendo a la sencillez y a la seguridad de la
EH-73: As,min = 4/3As
En 42.3.5. se da una tabla con cuantas mnimas geomtricas. No se justifica

que, en los nervios de forjados unidireccionales, las cuantas sean superiores a

las de las vigas; tampoco se indican cuantas para los forjados bidireccionales
(en 55.2 se prescribe una malla de reparto, sin cuantificar). No est claro que
para controlar las deformaciones reolgicas (retraccin) se establezcan
diferentes cuantas segn el tipo de acero (B400/B500) y se ignore el acero de
pretensar (excepto en la nota 6 de la tabla): la precompresin del hormign
evita buena parte de las fisuras por retraccin.
En los Comentarios de la EHE-08 estas cuantas se justifican para controlar los
esfuerzos producidos por la retraccin y la temperatura. Sin embargo, las
referidas a forjados unidireccionales coinciden con las de la ecuacin (10-3) de
la norma ACI-318 (As,min = 0,25(fc) / fy) con hormign de 40 N/mm2 y en la
norma americana se refieren a la cuantas mnimas necesarias para controlar la
rotura frgil en secciones rectangulares. Probablemente, ests cuantas son
una adaptacin de un antiguo prstamo del ACI pero, como es tradicional en
Espaa (traduttore traditore), con una justificacin errada.

RECUBRIMIENTOS
Apartados 37.2.4 y siguiente [Apartado 13.3 EFHE-02]. Los recubrimientos de la

armadura de reparto en la losa superior de los forjados (capa de compresin),

con hormign fck = 25 N/mm2, tipo de ambiente I interior, y IIa (con CEM1) en
cocinas y cuartos de bao, segn la tabla 8.2.2 son: 15 mm;
el incremento o margen de recubrimiento, es 5 mm en caso de control a nivel
intenso y 10 mm con control normal;
las mallas de reparto de 4 5, ocupan 8-10 mm (4-5 en un sentido y 4-5
ortogonal al sentido anterior; no afinamos considerando el solape de las
mallas); as pues, debemos concluir que, para cumplir estos apartados, la losa
superior (antes llamada capa de compresin) deber tener un espesor mnimo
de 2(15+5) + 8 = 48 mm para los forjados de viviendas con control de
ejecucin intenso y de 2(15+10) + 8 = 58 mm con control normal y malla de
reparto de 4.
Podra, Sr. Presidente, la EHE-08 considerar la losa superior capa de
compresin como una lmina y asimilar el recubrimiento al prrafo 3 de los
Comentarios de 37.2.4.1 O mencionar explcitamente en los comentarios que

12

los pavimentos permanentes de terrazo y gres, por ejemplo, pueden estimarse,

en general, lo suficientemente compactos e impermeables como para
considerarlos colaborantes en el recubrimiento? O podra la EHE-08
considerar parcialmente en el recubrimiento el grosor de los tabiquillos de las
piezas de entrevigado adheridos al hormign aunque estas piezas solo sean
aligerantes? Con algunas de estas medidas se podran conseguir losas
superiores de solo 40 mm de espesor, como permite el apartado 59.2.1 EHE08 [artculo 17. EFHE-02]. En Francia se permiten forjados con 30 mm de capa de
compresin.
En general, en 37.2.4 EHE-08 [13.3 EFHE-02], se deberan matizar las situaciones

del paramento, disminuyendo o eliminando en el paramento superior el margen (o

incremento) de recubrimiento, pues, mientras que en los paramentos inferiores y
laterales la fuerza de la gravedad en la armadura o la del vibrado pueden
disminuir el recubrimiento nominal, en los paramentos superiores estas fuerzas
solo pueden conseguir aumentarlo.
Si la EHE-08 no puede considerar algunas de las sugerencias anteriores, y
como los sueos de la razn producen monstruos, Sr. Presidente, acabaremos
construyendo unos forjados para viviendas que incluso sern aptos para
refugios atmicos.
Respecto a los forjados armados:

La disminucin de recubrimientos para ambientes I y IIa de la EHE-08 respecto

EHE-98 (se ha pasado de 20 y 25 mm a 15 mm) hacen obsoletos la mayora de
los anlisis que en la anterior carta abierta se hicieron.
Sin embargo, en 37.2.4.1.e) se prescribe: Cuando se trate de superficies
lmites de hormigonado que en situacin definitiva queden embebidas en la
masa del hormign, el recubrimiento no ser menor que el dimetro de la barra
o dimetro equivalente cuando se trate de grupo de barras, ni que 0.8 veces el
tamao mximo del rido.
En cambio, la norma europea UNE-ENV 1992-1-3 en 4.1.3.3 (103) permite
reducir el recubrimiento de los paramentos prefabricados que van a recibir el
hormign vertido en obra a solo 5 mm (e incluso podra ser menos, si as lo
indicara el Documento Nacional de Aplicacin de la Norma UNE-ENV 1992-1-3).
El acogerse a la norma europea facilitar el uso de zapatillas armadas con alturas
compatibles las actuales bovedillas que a menudo tambin son vlidas tambin
para los forjados de viguetas pretensadas. En cambio, aplicar textualmente la
EHE-08 implica renunciar a armaduras de 16 o colocar estas barras en el
exterior de la zapatilla de hormign. Vase figura 4.

13

2,5

0,5
2,5

4,6

12
12,5

Por qu los redactores de la EHE-08 legislan contra Europa? La autarqua nos

queda lejos, pero de lo que no hay duda es que, en el tema de los recubrimientos,
algunos redactores, seguramente neoplatnicos, aspiran a que el redondo de la
armadura sea un crculo perfecto y sin mcula, sin efectuar otras
consideraciones.

CONTROLES
En el captulo 15., los artculos dedicados al control han sufrido notables
ampliaciones. Debe destacarse que por vez primera se contempla el control del
proyecto (en las anteriores instrucciones, redactadas casi siempre por
proyectistas, prescriban un control de todo el proceso, excepto el proyecto!).
Asimismo se ha reducido la dispersin de las prescripciones referidas al control
de la EFHE-02.
En 86.3.2, la instruccin EHE-08 admite el control de la resistencia del
hormign con probetas cbicas, como hace 8.2.d) ENV 1991-1, para ahorro y
equilibrio del medio ambiente (ahorro de mano de obra, no se usa azufre,
menor volumen de deshechos, etc.). Es un progreso respecto a las normas
anteriores.
Aqu no analizamos en profundidad este captulo, sin embargo:
El anejo 11 de la EHE-08 no ha concretado un sistema de tolerancias ms

realista que las anteriores instrucciones. Adems, en la construccin tradicional

se toman medidas constructivas que permiten relajar o hacer desaparecer por
innecesarios determinados controles.
Por ejemplo, el imposible cumplimiento de las tolerancias indicadas en 5.4.1.a
del Anejo 11 EHE-08 [10 EHE-98]: Longitud de pieza 0,001 L, con un mnimo de
5 mm para longitudes hasta 1 m y 20 mm para longitudes mayores.

14

Sin embargo, las viguetas pretensadas se fabrican y se mantienen en stock con

longitudes que varan de 100 en 100 mm. Teniendo en cuenta que el estribado
de las vigas o los zunchos solo permite entregas en los 20 mm de
recubrimiento de este estribado, sucede con frecuencia que la vigueta queda a
30 mm de la cara lateral de las vigas o zunchos. La construccin tradicional lo
resuelve con un macizado inicial de 200 a 220 mm (el ancho de un tabln), que
asegura la entrega suficiente de las viguetas, y con los conectores.
La inseguridad jurdica que comporta una norma que no recoge las correctas
soluciones de la construccin tradicional puede tener unas repercusiones
incalculables. A mi parecer, en la actualidad, los responsables del control
tcnico pueden paralizar una obra a partir de una interpretacin rigurosa de la
instruccin EHE-08.

ESFUERZOS CORTANTES CON ARMADURA TRANSVERSAL (de cortante)

La EHE-08 no comete el grave error de 14.2.1 la EFHE-02: considerar en la

colaboracin al cortante, en Ai, las armaduras con una inclinacin

comprendida entre 45 y 135, cuando no se conoca norma alguna que
permitiera considerarlas entre 90 y 135.
La EHE-08 explicita en 44.2.3.4.1 que las armaduras transversales deben
formar con el eje de la viga un ngulo entre 45 y 90 pero vistos los
antecedentes habra sido ms precavido indicarlo tambin en las
prescripciones de clculo de la armadura de cortante, en 44.2.3.2.2.
Deberan rectificar la ltima frase de 44.2.3.4.1 EHE-08 que obliga a colocar

un tercio de la armadura de cortante como estribos con = 90. Podran

retomar, rectificndolo, el redactado que tena 39.1.3.3.1 EH-91, que hace
comprensible el porqu de la necesidad de los estribos: En el caso de que se
hayan levantado barras como armadura transversal, estas irn siempre
acompaadas por estribos verticales cerrados los cuales debern absorber al
menos la tercera parte del valor Vsu, y que no obliga al estribado vertical
cuando no hay barras levantadas. Si se considera, como hace la EHE-98, que
la cuanta mnima de armadura transversal ha de ser en forma de estribos,
debera eliminarse el trmino vertical. De redactarse as no habra necesidad
de la excepcin y discrecionalidad respecto a los forjados de canto no superior
a 40 cm (y porqu no los de 41?) indicado en el ltimo prrafo del articulo.
Tambin se mencionan las barras longitudinales dobladas en el Anejo 14,
apartado 44.2.3.2.3:
Cuando existan barras longitudinales dobladas que sean tenidas en cuenta
en el clculo como armadura de cortante, al menos un tercio de la resistencia
a cortante deber ser provista por la contribucin de las fibras de acero
o en su caso por la contribucin conjunta de las fibras de acero y estribos
verticales.. Aunque aqu, incorrectamente, el tercio no es de V su sino de toda la
resistencia a cortante, V u.

15

Tambin el eurocdigo EC-2, EN 1992-1-1 apartado 9.2.2.(4), se prescribe que

parte de la armadura de cortante tenga forma de cercos, pero no indica la
necesidad de que sean verticales.

ESFUERZOS CORTANTES SIN ARMADURA TRANSVERSAL (de cortante)

En este apartado se estudia el concepto de seguridad en caso de roturas
frgiles, la inadecuacin de algunas ecuaciones en las secciones compuestas o
por no recoger los conocimientos actuales de la resistencia a cortante. Se
indican las ecuaciones de la norma americana ACI 318, como referente.
En piezas sin armadura transversal la ecuacin de V u2 (44.2.3.2.1.2 EHE-08)

en las zonas fisuras en que Md > Mfis,d es:

Vu2 = (0,18/c(100lfck)1/3 + 0,15cd)bod,
Obsrvese que es muy similar a Vcu (44.2.3.2.2), que indica la contribucin del
hormign en piezas con armadura transversal:
Vcu = (0,15/c(100lfck)1/3 + 0,15cd)bod,
Con = e, la nica variacin es el factor 0,18, que pasa a ser 0,15.
Las ecuaciones son conocidas por su inclusin, con ligeras variaciones, en el
Model Code 90 que, en general, aplica el mtodo de los coeficientes parciales.
Sin embargo, en el ltimo caso, Vcu, no se produce rotura frgil debido a la
existencia de la armadura de cortante, y s puede producirse este grave riesgo
cuando no tenemos la armadura de cortante en Vu2.
Este factor de 0,18 puede no tener en cuenta la seguridad del mtodo de los
coeficientes parciales (antes llamado semiprobabilista) ya que en el apartado
10.1 del Volumen I del CM-78 se destacado documento tcnico que ha servido
de base a los mtodos de seguridad actuales indica un coeficiente corrector
n1 en el caso de roturas frgiles, cuando puede producirse una ruina parcial o
total sin aviso previo. Segn los comentarios del Volumen I del CM-78, este
coeficiente no debe utilizarse explcitamente, sino que debera afectar a c (o
estar implcito en la ecuacin).
Por este motivo, causa extraeza que para las piezas sin armadura de cortante
con posibilidad de rotura frgil el factor de la ecuacin sea 0,18 mientras que
en las piezas con armadura de cortante, en las que no se producir rotura
frgil, sea menor: 0,15. Aunque es posible que con armadura de cortante las
fisuras pueden ser mayores y, en consecuencia, la contribucin a la resistencia
al cortante del rozamiento entre los labios de la fisura puede ser menor (pero
no la contribucin del efecto pasador de la armadura longitudinal).
Si n1 estuviera implcito en la ecuacin, debera cuantificarse para valorar los
ensayos de cortante que puedan efectuarse. Por lo menos, se debera informar
del coeficiente de variacin entre los resultados experimentales y la ecuacin
propuesta (vase los apartados de las normas europeas 2.3.3.2 y Anexo 105
de la UNE-ENV 1992-1-3 y 4.3.3.5 y Anexo E de la UNE-EN 13369).
Afortunadamente, en la EHE-08 la ecuacin de Vu2 elimin la ponderacin de
la cuanta l con la relacin de lmites elsticos fpd/fyd, as pues una buena parte
de este tema en mi primera Carta Abierta resulta obsoleta. Sin embargo, su

16

eliminacin no debi ser fcil, ya que el coordinador del grupo de trabajo de la

EHE-08, vio la necesidad de publicar un artculo inslito sobre el tema en
justificndolo (Hormign y Acero data). Personalmente he de reconocer que no
entend algunos de los argumentos del artculo y me parecen ms claros los
que se deducen de las citas de mi anterior carta abierta:
ROTURAS POR CORTANTE
Md > Mf

Md < Mf

Md > Mf

FLEXION CORTANTE

TRACCION CORTANTE

FLEXION CORTANTE

FIGURA 6

En las vigas y forjados en las zonas longitudinales ms solicitadas por el momento flector aparecen, en
las fibras ms traccionadas del hormign, fisuras verticales de flexin cuando las tensiones del hormign
sobrepasan la resistencia a flexo-traccin del material (vase la figura 6). Estas fisuras son ms profundas
cuanto ms baja es la cuanta del acero longitudinal de traccin y tienen mayor abertura cuanto mayor es
el lmite elstico de este acero longitudinal. La solicitacin cortante incide, en estas zonas, en el desarrollo
de dichas fisuras: las inclina cada vez ms hasta provocar la rotura del elemento (exclusivamente por
cortante cuando la fisura acaba cruzando toda la seccin o por combinacin de cortante y flexin cuando
el desarrollo de la fisura reduce la zona comprimida del hormign). A igualdad de solicitacin cortante, el
efecto de esta incidir ms en las fisuras ms desarrolladas y con mayor abertura o, lo que es lo mismo,
la resistencia a cortante disminuir en caso de fisuras ms desarrolladas y de mayor abertura. Asimismo,
la resistencia a cortante ser menor en estas zonas en comparacin con las zonas en las que no se
producen fisuras verticales debidas a la flexin: en estas ltimas, la solicitacin cortante no puede
aprovechar la existencia de fisuras verticales previas para desarrollar la fisura inclinada de cortante.
La siguiente cita es de The Shear Strength of Reinforced Concrete Members ACI-ASCE Committee 426
1974; Reapproved 1990.
3.4.2.(b) Lmite elstico de la armadura longitudinal
Mathey y Watsein (132) han informado sobre ensayos de vigas con armadura longitudinal de traccin de
alto lmite elstico. Para proporciones a/d [vano de cortante: a es la distancia de la carga al apoyo, d es el
canto til] desde 1,5 hasta 3,8, encontraron que la resistencia al esfuerzo cortante era independiente del
lmite elstico. Sin embargo, si el aumento del lmite elstico se compensaba con una reduccin de para
conseguir una capacidad mecnica constante, resultaba una reduccin en la resistencia al esfuerzo
cortante. [El subrayado es mo. J. A.] Este hallazgo lo corrobor Taylor (183), que sugiri que la
resistencia al esfuerzo cortante descenda a medida que aumentaba el esfuerzo del acero en la fisura
inclinada. Las razones presentadas en la seccin 3.4.2.(a) para explicar el efecto de tambin se pueden
usar para explicar el efecto del lmite elstico en V cuando es constante o vara. [Aqu sera ms justo
decir que son las razones de 3.4.2.(a).(2) las que explican la reduccin de la resistencia a cortante.]
3.4.2.(a) ...El efecto de la cuanta de acero se puede explicar de dos maneras: (1) el efecto pasador de
la armadura [dowel] ser menor si se reduce ; y (2) a medida que se reduce, las fisuras de flexin se
extienden hacia arriba en la viga y son ms anchas, reduciendo tanto la colaboracin al esfuerzo cortante
de la zona comprimida como la interfaz de transferencia de esfuerzo cortante [rozamiento entre los labios
de la fisura].
(132) Mathey, R. y Watsein, D., Shear Strength of beams without Web Reinforcement Containing
Deformed Bars of Different Yield Strengths, ACI Journal, Vol. 60, Feb. 1963, pg. 183-208.
(183) Taylor, R., Some Shear Tests on Reinforced Concrete Beams without Web Reinforcement,
Magazine of Concrete Research, Vol. 12, n 36, Nov. 1969. pg. 145-154.

17

Asi pues, la resistencia al cortante depende de la anchura y del desarrollo de

fisuras de flexin, as como de la cuanta de la armadura, pero no del lmite
elstico del acero; la contribucin del pretensado ya se tiene en cuenta en el
segundo trmino del binomio. Mirar article Mar.
Continuamos con Vu2 analizando el segundo trmino del binomio, que es
factor de bod: +0,15cd.
Vu2 = (0,18/c(100lfck)1/3 + 0,15cd)bod,
Como veremos, el segundo trmino (+0,15cd) tiene el mismo origen al de la
zona no fisurada con Md Mfis,d: [...+Icpmfct,d] (44.2.3.2.1.1 EHE-08) pero
con un coeficiente de seguridad de 2.
La ecuacin completa de 44.2.3.2.1.1 es Vu2 = Ibo/S[fct,d2 + Icdfct,d].
Se trata de una ecuacin analtica que proviene del crculo de Mohr, que valora
la contribucin del axil a la resistencia del cortante. Da el mismo orden de
valores que Vu2 = (fct,d + 0,3cd)bod, con I = 1.
Si aplicamos un coeficiente de seguridad de 2 al segundo trmino 0,3cd, nos
queda: Vu2 = (fct,d + 0,15cd)bod.
Para la asimilacin de Vu2 = Ibo/S[fct,d2 + cdfct,d] (fct,d + 0,3cd)bod, vase
Arthur H. Nilson, Diseo de Estructuras de Concreto Presforzado, pg. 222
Editorial Limusa, Mxico 1982. El grfico de la figura 7 corresponde a dicha
publicacin; para comprender las ecuaciones hay que tener en cuenta que v cw
es la tensin resistente de cortante, y resulta Vcw = vcwIbw/S en el primer caso
y Vcw = vcwbwd en el segundo.

1+

vcw = f 'i

vcw = 3,5 f 'c

f 't + fcc f 't

f cc

1+

f 'c

f 'c

3,5

vcw

f cc
f 'i

vcw = 3,5

f 'c + 0,3 f cc

f cc
f 'c

Es interesante constatar la sencillez, que no simplicidad, del cdigo ACI 318:

los americanos tienen la opinin de que una ecuacin similar a
Vu2 = Ibo/S(fct,d2 + Icdfct,d) es demasiado complicada y facilitan la
aplicacin con una simplificacin de la que resulta otra ecuacin similar a
Vu2 = (fct,d + 0,3cd)bod, y digo similar porque fct,d es, en el ACI 318, funcin de
18

fck, y adems est minorada por corresponder a una tensin principal de

traccin que se produce simultneamente a una tensin principal de
compresin. Debido a esta minoracin, se podra decir que el ACI s ha
asimilado las enseanzas de Alfredo Pez.
Como hemos dicho, si a +0,3cd le aplicamos un coeficiente de seguridad de 2
resulta +0,15cd, idntico al segundo trmino de Vu2 de 44.2.3.2.1.2.
As pues, la contribucin del pretensado es similar tanto en las zonas fisuradas
como en la no fisuradas. La diferencia terica importante es que cd, viene
dada con lmites en las zonas fisuradas cd, = Nd / Ac < 0,30fcd 12MPa y sin
lmite en las no fisuradas.
Sin embargo, la EHE-08 no aclara si en las secciones compuestas si Ac es toda
la seccin compuesta o slo la pretensada.
Cita del Article de Gonzalez Valle

Ninguna de las dos ecuaciones sirve para todos los elementos compuestos,
que son los elementos que tratamos: los forjados semi-prefabricados; ya que
como cd, es la tensin en el c.d.g. de la seccin de hormign debida a la
fuerza de pretensado, puede ocurrir que en secciones compuestas este valor
sea cero (0), por estar el c.d.g. en la zona del hormign vertido en obra. Este
aspecto ya lo contempla la EHE-08 en 44.2.3.2.1.1 al advertir que solo es de
aplicacin en piezas con el alma comprimida.
Como veremos, la definicin, en las Instrucciones, de cd como tensin media
en el hormign debido a la fuerza de pretensado, adems de enmascarar los
orgenes tericos del concepto, puede provocar errores en su aplicacin.
Volvamos a +0,15cd. Este trmino proviene del EC-2 (ENV 1992-1-1:2004) y
representa la colaboracin de la solicitacin axil en la resistencia a cortante. En
el caso que nos ocupa, los forjados, este axil corresponde al pretensado. Lo
habitual es que cd sea cero (0) en el caso de forjados compuestos con
semiviguetas, incluidas las autoportantes. A mayor canto, desaparece el efecto
del pretensado en el c.d.g. de la seccin compuesta. En consecuencia, aplicar
esta parte de la ecuacin a los forjados de viguetas pretensadas, si el c.d.g. de
la seccin compuesta est en la zona del hormign vertido en obra, est del
lado de la inseguridad. EHE-08 ha resulto el tema indicando que esta ecuacin
es de aplicacin En piezas con zonas no fisuradas y con el alma
comprimida...
Es correcta la aplicacin de +0,15cd en el caso de losas alveolares sin losa
superior (capa de compresin). En cambio, el aumento del espesor de la losa
superior lleva a la sobreestimacin del cortante: se ha de tener en cuenta que
cd es la tensin de pretensado en el c.d.g. de la seccin y que este vara
segn la fase que se estudia. Al aumentar, con la losa superior, la altura del
c.d.g. de la seccin compuesta, disminuye c (en los extremos de las placas el
peso propio del forjado casi no afecta a la distribucin de tensiones en la

19

seccin simple) y variaciones muy importantes de c sobreestimarn los

valores resistentes de cortante calculados con +0,15cd.
Si se aplica +0,15cd considerando la tensin cd en el c.d.g. de la seccin
compuesta puede darse una situacin paradjica: a mayor capa de compresin
menor cortante resistente. La importancia de +0,15cd es tal que la
disminucin de tensin en el c.d.g. es ms importante que el aumento del canto
til. As aplicando esta ecuacin, puede ocurrir que en una losa alveolar
autorresistente de 20 cm de canto resulte un cortante calculado mayor que el
de la misma losa con capa de compresin de 5 cm (20+5) y ste, a su vez,
mayor que el de un forjado compuesto con 10 cm de capa de compresin
(20+10).
Adems, el proyectista puede interpretar que cd es la tensin media en el
hormign debida a la fuerza de pretensado, considerando para esta tensin
media solamente la seccin del hormign pretensado. Como la ecuacin es
una simplificacin del clculo de las tensiones principales a partir de Mohr, que
se estudian en el c.d.g de la seccin, esta consideracin es ajena a las
premisas de este clculo.
[De hecho, este error ya lo han cometido los redactores del comentario de
14.2.2.1 para la ecuacin: Vu2 = Ibo/S(fct,d2 + cpmfct,d).
La relacin de inercias y momentos estticos, I/S, de la seccin compuesta
respecto a la simple, que menciona el citado comentario, solo se entiende si se
supone que cpm es constante en todas las fases, tanto la de construccin
como la posterior con la seccin compuesta, lo cual, evidentemente, no es as,
ya que el c.d.g. vara en cada fase. Este error se encuentra tambin en la
literatura tcnica europea 4.3.2.3 UNE-ENV 1992-1-3, en el anejo F, 2.2, prEN
1168:2002 y en el Boletn n 6 del FIB, pero no as en el cdigo americano ACI
318
Si las anteriores ecuaciones no nos sirven para los forjados compuestos, habr
que encontrar alguna ecuacin vlida para aplicarla en estos casos. En esta
zona, (Md Mo), sabemos que no se producir la rotura por cortante mientras
Md sea menor o igual a Mo, es decir, mientras no se produzca descompresin
(mejor sera decir fisuracin, pero el intento de dar un corpus tcnico coherente
entre el hormign armado y el pretensado ha hecho adoptar el lmite Mo,
momento de descompresin, y no el momento de fisuracin, Mf). Una solucin
podra ser aadir un trmino del tipo VMo/Md, o mejor VMf/Md, como hace la
ecuacin 11.11 ACI 318, al primer trmino de la ecuacin principal. Las
ecuaciones de este tipo, en las que V se encuentra tanto en un lado como en el
otro de la igualdad, van contra los hbitos de los proyectistas, pero pueden ser
ms correctas. Hay que reflexionar sobre ello.
En la zona en la que Md Mfis,d, la ecuacin Vu2 = Ibo/S(fct,d2 + Icdfct,d)
debera tener en cuenta que fct,d debe ser la resistencia a la traccin bajo
compresin (estado biaxial) y reducir el valor fct,d. ACI 318 lo reduce en un 42%.
Esta reduccin sera al mismo tiempo un reconocimiento al profesor Alfredo
Pez, que hace ya muchos aos nos advirti de la importancia de los estados

20

biaxiales en el estudio del cortante. J.C. Walraven en Heron, vol. 28, 1983,
concluy que la ecuacin clsica de Mohr daba cortantes resistentes
sobredimensionados y sugera aplicar al valor de toda la ecuacin un
coeficiente de 0,75. El mtodo de ACI 318 de reducir el valor de f ct,d es ms
coherente con la teora. En la definicin de cd, se debera advertir de que el
valor a adoptar vara segn la fase que se estudie (segn las comprobaciones
en las situaciones de proyecto).
Aqu cal cambiar el grfic per un que reflexi la formula
Vu2 = (0,18/c(100lfck)1/3 + 0,15cd)bod,
De todos modos, independientemente de su presentacin, 4.18 del EC-2,
VRd1 = (Rdk(1,2+40l) + 0,15cp)bwd da un buen ajuste con los ensayos en el
caso de viguetas pretensadas autorresistentes si consideramos que en el
factor 0,15 del pretensado est implcito un coeficiente de seguridad de 2. A
este respecto puede verse el Anlisis y Ensayos para Conocer el Efecto de la
Fuerza de Pretensado en la Resistencia a Cortante de las Vigas Pretensadas,
Jordi Amat, 1er. Congrs de Adigsa, El cas dels sostres, Barcelona 1995,
donde se presentaron los ensayos a cortante de 64 viguetas pretensadas
autorresistentes con diferentes cuantas. La figura 8 corresponde a esta
comunicacin.

6 T-182

10 T-181

3500

3000

16 T-185

4 T-184

Vexp.(kp)

16 T-183
12 T-187

RELACION ENTRE LA CAPACIDAD RESISTENTE CALCULADA Y LA EXPERIMENTAL

EC-2 (1,3 Tau)

EC-2
ACI 318 Vcw
EC-2 (0,7 Tau)

T-18 1

2500

T-18 1i
T-18 2

2000

T-18 3
T-18 3i

1500

T-18 4i
T-18 5

Rotura por flexion

T-18 5i
T-18 7

1500

2000

2500

3000

3500

Vcal.(kp)

Aun no hemos llegado al ecuador del anlisis del cortante. Sin embargo,
obligado por la extensin que est tomando este trabajo, solo enunciar los
siguientes problemas:
En general, se podra decir que las normas no han tratado en la profundidad
suficiente los elementos compuestos. La primera distincin, radical, que hay
que efectuar en el tema del cortante, en forjados compuestos pretensados sin
armadura transversal, es la que existe entre el cortante a flexin positiva, que
es lo que hasta ahora hemos venido tratando, y el cortante que resisten los
21

forjados en continuidad cuando las secciones cercanas al apoyo estn

solicitadas por un momento negativo. Recordemos que los menores valores
resistentes de cortante se dan en las zonas en las que la fisura de cortante
progresa a partir de una fisura de flexin. En flexin positiva y con cargas
repartidas, la zona central del vano est solicitada por un gran momento flector,
mientras que la solicitacin cortante es muy reducida (vase la figura 9).
Mximo cortante en flexin positiva
Mnimo momento flector

Mximo momento flector negativo

Mximo cortante

Mximo momento flector positivo

Mnimo cortante

En flexin positiva, las fibras inferiores pretensadas retardan la aparicin de

fisuras de flexin, a partir de las cuales puede progresar la fisura de cortante;
en cambio, en flexin negativa, las fibras superiores no estn pretensadas y,
por lo tanto, esta colaboracin del pretensado en la resistencia del cortante no
existe. En flexin negativa, la fisura de cortante puede progresar a partir de las
fisuras previas de flexin (vase la figura 6). Si a ello aadimos que, en los
apoyos interiores de un forjado continuo, coincide, en igualdad de otras
condiciones, el mayor momento negativo simultneamente a la mayor
solicitacin cortante (vase la figura 9), es obvio que cualquier estudio o
investigacin que no tenga en cuenta el cortante en flexin negativa estar
obviando el anlisis de la parte ms compleja y ms desfavorable para la
resistencia del cortante. Tambin puede ocurrir que no se alcance el momento
flector negativo debido a la reduccin de la zona comprimida por efecto de la
fisura de cortante (de nuevo Pez).
Pocas normas tratan el cortante en flexin negativa en profundidad. Pero
incluso aquellas que no lo tratan, no lo ignoran, 318 y 410 de CPT PLanchers
Titre I, Section A, al tratar el cortante dice en sus comentarios: Las
prescripciones que siguen han sido establecidas para el caso de forjados con
vanos independientes. Se admite que ellas cubren tambin los casos de
forjados en continuidad. En este caso, no se pueden seguir las prescripciones
de CPT Planchers.
Respecto a las ecuaciones propuestas anteriormente, 11.2 y 11.3 del MC-78:
Vu2 = Rdk(1+50l)bwd(1 + Mo/MSd,u),
cabe destacar que, en flexin negativa, Mo/MSd,u = 0, por lo que la ecuacin se
reduce a 11.2 MC-78: Vu2 = Rdk(1+50l)bwd.

22

Sin embargo, para secciones en T, que es la seccin tpica de la mayora de

los forjados, el cortante aumenta (vase los ensayos de F. Leonhard y R.
Walter de 1961). Es posible que en el caso de forjados con secciones en T
invertida, propias de la flexin negativa, el aumento sea mayor debido a que el
momento de fisuracin es ms alto que en otro tipo de secciones. Para poder
tener en cuenta el efecto descrito, debera iniciarse un plan de ensayos en
flexin negativa para validar una formulacin del tipo de
Vu2 = Rd(1+50l)bwd(1+Mf/Md), u otra similar, que considerara el momento
flector de fisuracin como factor importante en el comportamiento de los
elementos de hormign frente a la solicitacin cortante en flexin negativa.

COMPROBACIONES PREVIAS AL HORMIGONADO EN OBRA

Prrafos 5. y 6. de 59.2 EHE-08 [Apartado 16.2 EFHE-02].

Respecto a la comprobacin del E.L.S. en la fase de construccin (en esta fase

no se mencionan los E.L.U., pero deben suponerse implcitos), el articulado es
tan abstracto (han desaparecido las ecuaciones, solo se dan los lmites) que no
tiene en cuenta que, con las fichas tcnicas habituales, comparamos
momentos y no tensiones.
Desde hace mucho tiempo, las normas ms consolidadas han cambiado la
comprobacin de tensiones por la comprobacin de la respuesta estructural
los efectos de las acciones/solicitaciones. Sera conveniente presentar la
limitacin tensional de la forma siguiente:
Si despejamos fM1 y fM2 de las antiguas inecuaciones de 16.2 EFHE-02 para
viguetas y losas alveolares pretensadas, referidas a sobre las sopandas,
tendremos:
fM1 W(0,6fck c)
fM1 W(fcf,fl + c)
Si escogemos el menor valor de la resistencia de la seccin
{ W(0,6fck c) ; W(fcf,fl + c) } tendremos el momento flector sobre
sopandas debido a estos lmites tensionales.
Si despejamos las inecuaciones referidas a los vanos:
fM2 Wc
fM2 W(0,6fck c)
y si escogemos el menor valor de la resistencia de la seccin
{ Wc ; W(0,6fck c) } tendremos el momento flector en vano debido a
estos lmites tensionales.
Esta presentacin facilita la comprobacin de estos lmites tensionales.
fM1 momento flector resistente sobre sopandas,
fM2 momento flector resistente en vano
Despus de varias versiones contradictorias sobre este tema, la EHE-08 asocia
estos lmites en la fase de construccin a un Estado Lmite de Servicio, y en
consecuencia resulta f = 1.
[En la EF-88, la comprobacin de este momento se asociaba, correctamente, a valores de servicio. La EF96, al multiplicar las solicitaciones que afectaban a este momento por el coeficiente f = 1,25, lo consider,
incorrectamente, un estado lmite ltimo. La EFHE-02 ha mantenido el coeficiente f = 1,25, pero al no
poderse considerar como un momento ltimo el que controla las tensiones de las fibras superior e inferior,

23

no ha definido si se trata de un estado lmite de servicio o ltimo. Es decir, ha creado una nueva categora
de estado lmite que, afortunadamente, solo se encuentra en esta Instruccin.]

Aunque el apartado 59.2 no lo cita, deben efectuarse las comprobaciones del

Estado Lmite ltimo en la fase de construccin. En este caso 16.1 EFHE-02

admita un coeficiente f menor al tratarse de una situacin transitoria que el
de la tabla 12.1.a EHE-08 pero nunca menor a 1,25 (f 1,25). Ahora, parece
que son de aplicacin los coeficientes fg = 1,35 y fq 1,5 de 12.1. EHE-08. Sin
embargo, en los Comentarios de este apartado, ltimo prrafo se dice
textualmente: En el caso de estructuras construidas con piezas prefabricadas,
conviene separar las situaciones persistentes de las situaciones transitorias
que afectan a la pieza prefabricada durante su fabricacin, manipulacin,
acopio, transporte y montaje, tal como se establece en el apartado 59.1.
Efectivamente conviene separarlo porque en la base de la concepcin de
seguridad de la normas del hormign una situacin transitoria tiene,
estadsticamente, menos posibilidades de rotura y en consecuencia fg y fq
deberan ser menores que en la situacin persistente o definitiva. Sin embargo,
los apartados 12.1 y 2 EHE-08 da los mismos valores de f tanto para unas y
otras situaciones. Tampoco 59.1 las diferencia aunque el prrafo de 12.1
parece sugerirlo. Creemos que se trata de un error, y que es vlido usar f, trans
1,25 mientras no exista ningn texto tcnico que justifique este aumento de la
seguridad en las situaciones transitorias. De todas maneras el proyectista
deber tener en cuenta que, en general (es mi percepcin basada en mi
actuacin profesional y las escasas noticias que se publican sobre el tema), se
producen ms siniestros en la fase de construccin que en la estructura
acabada.

ELS DE FISURACIN
Para el Estado Lmite de Fisuracin de los forjados, el cuarto prrafo de 59.2

EHE-08 remite al artculo 49. No trata especficamente los forjados

semiprefabricados sin cimbrado; s los (mal)trata el anejo 8., pero este anejo
no se menciona en el articulado de la instruccin.
Para el tema que primero vamos a tratar aqu, los forjados semiprefabricados
sin cimbrado, solo se indica, en el segundo prrafo de los Comentarios a 59.2:
Las cargas que actan sobre las piezas en fase de ejecucin pueden provocar
tensiones mayores que las producidas sobre el forjado acabado, lo que deber
ser tenido en cuenta en la comprobacin de tensiones relativas al Estado
Lmite de Fisuracin prescritas en el artculo 49. Comentario demasiado
general para ser til a los tcnicos que apliquen la instruccin.
Aunque con errores, el Art. 15. 1 de la EFHE-02 aclaraba ms: En los clculos
necesarios para la comprobacin de este Estado Lmite de Servicio ante cargas
totales [error, debera haber dicho: combinacin de acciones, J.A.], las
tensiones se obtendrn como suma de las originadas en cada fase de
construccin, teniendo en cuenta las cargas aplicadas, las condiciones de
sustentacin y las secciones resistentes en cada fase.

24

Vale la pena recordar, por la patologa a que dar lugar, que, sobre este tema,
la EF-96 solo mencionaba, en un apartado que no corresponda, en los
Comentarios de 5.2, En los forjados autoportantes... a los efectos de las
comprobaciones tensionales precisas para definir el estado lmite ltimo (sic)
de fisuracin, previsto en 6.3.5, se debern ponderar los esfuerzos por la
relacin de momentos (sic) resistentes [en vez de decir: el momento de servicio
producido por el peso propio del forjado se deber multiplicar por la relacin de
los mdulos resistentes... J.A.] de la seccin compuesta y de la seccin
simple. Inextricable.
En forjados sin cimbrar, adems de las comprobaciones en la fase de
construccin, para comprobar el momento de fisuracin en servicio de la
seccin compuesta en flexin positiva, la comparacin de momentos
(MR > MS) se resuelve con el clculo de un momento solicitante virtual, que es
la suma del momento isosttico del peso propio del forjado multiplicado por =
W c1/W s1 (W son los mdulos resistentes de la seccin compuesta y de la
simple, respecto a la fibra inferior), para tener en cuenta la diferente
sustentacin en la fase de construccin, ms los momentos solicitantes del
resto de las cargas.
En el caso de un tramo: MS,virtual = (PesoPropio+gPesoPropio+q)*L2/8 =
= PesoPropio(1)+g+q)*L2/8. Este momento virtual es el que se compara
con el momento resistente de servicio de la seccin compuesta indicado en las
fichas tcnicas. Para mayor detalle: Los forjados compuestos sin cimbrar:
Incidencia del sistema constructivo en el estudio de los estados lmites ltimos
y de servicio, Hormign y Acero 186, 1er. trim. 1993
Donde s se (mal)trata el tema es en el anejo 8. apart. 3, que da ecuaciones
generales para el estudio de los forjados compuestos, tanto cimbrados como
sin cimbrar. Pero, como hemos dicho, este anejo no se menciona en el
articulado de la instruccin. Si en 15.1 EFHE-02 y en las anteriores
instrucciones de forjados el tema se trataba mal, en el anejo 8. la CPH se
supera y aumentan las erratas. Concretamente, en la ecuacin de Mp
desaparece la relacin , aunque contine siendo definida como relacin de
mdulos resistentes.
En la ecuacin para el clculo de Mp, debera ser factor de g1 y de g2, y no
solo de g1 (como ocurra en la EFHE-02). Adems, en el primer trmino del
binomio falta +K1g2. Al definir q como sobrecargas, no tiene en cuenta que,
segn la tabla 5.1.1.2 EHE-08 [15.1.2 EFHE-02], son slo las sobrecargas
frecuentes (y en ambiente II tambin las cuasipermanentes) las que deben
considerarse. Es decir, la ecuacin correcta sera:
Mp = [(g1 + {1K1}g2) + K1g2]L2/8 + (g3 + q)Lo2/8 ; o lo que es lo mismo:
Mp = [(g1 + g2) K1(1)g2]L2/8 + (g3 + q)Lo2/8
Advirtiendo que g1 es el peso propio del elemento prefabricado por m2.
La figura A.8.3 [15.1] no guarda relacin, en parte, con el tema que debera

tratar; es un prstamo de Calavera (comprese con la figura 15.4 de Forjados)

y su nomenclatura no es la del texto; en la figura, la leyenda TENSIONES
debera ser DEFORMACIONES (no en el original, sino en la copia), etc.

25

Es decir, se copia a CPT Planchers, se copia a Calavera, y se copia mal, Sr.

Presidente. Creo que a estas alturas ya se habr dado cuenta de que en esta
instruccin hay demasiados errores burdos. Por burdo error me refiero a los
que en 6.1 [5.1 EFHE-02] se califica de errores humanos groseros. Creo ms
adecuados los trminos burdo o craso para designar ese tipo de errores
indisculpables. No obstante, dadas las dudas y vacilaciones de los que
tenemos el castellano como una segunda lengua, bien podra ser que fuera
justa, y no un burdo error lingstico, la expresin errores humanos groseros.
Para facilitar la aplicacin de las ecuaciones del anejo 8., los coeficientes K 1

y K2 de la tabla A.8.3 para el caso de dos o ms sopandas deberan tomar

todos el valor de uno (K1 = K2 = 1). Adems de que es poco probable que las
sopandas de coloquen exactamente a 0,33L o a 0,4L, una diferencia de los
valores resultantes de Mp y de Mn, de un 6% del peso propio del forjado, g2, es
despreciable dada la incertidumbre de los valores reales. Sobre esta
incertidumbre: Algunas Reflexiones acerca del Anlisis de Puentes
Prefabricados, Hugo Corres et al., 1er. Congreso Nacional de Prefabricacin,
mayo 2002, cito textualmente ... no deben considerarse las tensiones
calculadas como valores reales sino ms bien como un orden de magnitud....
Adems K1 es incorrecto para el caso de una sopanda (debera ser K1 = K2 =
1,25) ya en el original francs de CPT Planchers. Pero justificar esta ltima
afirmacin con un anlisis desborda los lmites de esta carta.
Ya se han comentado, en el anlisis en el tiempo, las dificultades de aplicacin
de la ecuacin de los Comentarios de 25.2 EHE-08, que debera ser til en el
caso de forjados construidos sin cimbrar.
49.2 EHE-08 [15.1..1 EFHE-02] Fisuracin por compresin. La limitacin c

0,60fck,j es correcta para el estudio de las viguetas o placas no compuestas,

pero no es oportuna una vez construido el forjado. El Eurocdigo EC-2, en
7.2.(2) ENV 1992-1-1:2004, slo prescribe la comprobacin para ambientes
XD, XF y XS equivalentes a IIb, III y IV. La EHE-08 debera ser rectificada con
los criterios del EC-2. Este estado lmite no permite altas cuantas de armado
en la zona de momentos negativos cuando hay continuidad. Es una irona que
despus de lo que sufrieron muchos calculistas para adaptarse al mtodo de
los estados lmites, la limitacin provenga del clculo de secciones por el
mtodo clsico.
Una manera simple de efectuar esta comprobacin sera limitando la
profundidad x de la zona de compresiones en el estado lmite ltimo. Sin
embargo, como no se tiene noticia de lesiones en edificacin no industrial, lo
ms correcto sera adaptarnos al EC-2, limitando su estudio a los ambientes
agresivos y no obligar a la comprobacin en los dems ambientes.
En la EHE-08, como en la EFHE-02, en la fisuracin por traccin,

desaparece la simplificacin de considerar el lmite de abertura de fisura como

una tensin virtual lmite en la fibra traccionada del hormign, como haca la
EF-96 y supongo mantiene la British Standard 8110, por ejemplo. Cuando una
prescripcin es simple y segura, desaparece de las normas, Sr. Presidente! A
la complejidad en el clculo que comporta el estudio de la fisura de 0,2 mm hay
que sumarle la incertidumbre en la comprobacin de tensiones. Sobre esta
incertidumbre ya acabamos de mencionar la comunicacin: Algunas
26

Reflexiones acerca del Anlisis de Puentes Prefabricados, Hugo Corres et al.,

1er. Congreso Nacional de Prefabricacin, mayo 2002.
Un ejemplo de la complejidad de este clculo se percibe en la insuficiencia del
redactado de los Comentarios de la norma: el incremento de tensin... [a partir
de la situacin de descompresin o de la fisuracin? J.A.], es menor que 200
N/mm2... si bien debe deducirse por la ecuaciones (Mf con fctm,fl) que se trata
de la situacin de fisuracin; en cambio, en la mayora de normas anteriores el
incremento de tensin se refera a partir del estado de neutralizacin (EP-93,
7.3.4 EN 1992-1-1:2004) o lo que es equivalente en este caso, en el estado de
descompresin.
Adems, la tabla 5.1.1.2 EHE-08 [el apartado 49.2.1 EHE-98] obliga a una doble

comprobacin de los forjados pretensados para la Clase de Exposicin

Ambiental IIa (que ser la ms habitual para viviendas para cumplir en zonas
hmedas, como cocinas y cuartos de bao). Con las acciones frecuentes, la
abertura de fisura queda limitada a 0,2 mm y, adicionalmente, debe
comprobarse que, para las acciones cuasipermanentes, la armadura activa
est en la zona comprimida del hormign (para que se entienda: la fibra a la
altura de la armadura activa ms traccionada debe cumplir con el E.L. de
Descompresin).
Es decir, para ambiente IIa hay que calcular, como mnimo, tres hiptesis: la
carga total para ELU, la carga permanente y las sobrecargas frecuentes para la
fisura de 0,2 mm, y la carga permanente y las sobrecargas cuasipermanentes
para la descompresin de la fibra a la altura de la armadura activa ms baja.
(Adems, habra que considerar las hiptesis para el clculo de las
deformaciones, aunque algunas pueden ser comunes.) Cada una de estas tres
hiptesis puede tener a su vez otras tres: todos los vanos cargados y dos
hiptesis ms debido a las alternancias de cargas. Sin considerar las
deformaciones, hay que efectuar un total de nueve hiptesis para un simple
clculo de forjados: costar ms el clculo y su comprobacin que el material
suministrado.
Sera bueno que la EHE-08 hubiera simplificado las cargas a considerar en la
comprobacin de estos estados ltimos. Por ejemplo, podra admitirse la
simplificacin de que para ambiente IIa y IIb, el lmite de aparicin de fisuras
(momento de fisuracin que debe tenerse en cuenta para el clculo de las
deformaciones y de las cuantas mnimas) fuera suficiente para cumplir el
estado lmite de fisuracin. Con ello se evitara tener que efectuar el clculo
para dos (por tres) hiptesis diferentes.
En la EHE-98 y EHE-08, siguiendo el MC-90 y la normativa europea,

desaparece el lmite de aparicin de fisuras (Clase II en la EP-93 y EF-96) o lo

que es lo mismo, desaparece el momento de fisuracin como lmite. Ya hemos
dicho que este momento interviene en el clculo de las cuantas mnimas y en
el de las flechas, y tambin es un factor muy importante en el estudio del
cortante. La EHE-08 se aparta a veces de la normativa europea cuando esta es
correcta y, como veremos, coincide con ella cuando es ms discutible.

27

La posibilidad de comprobar con ensayos los estados lmite de fisuracin

resulta mucho ms fcil con el momento lmite de aparicin de fisuras o, para
hablar en un lenguaje ms claro, con los valores del momento de fisuracin de
la fibra inferior prefabricada. Efectivamente, no existen medios como no sea
en el caso de una investigacin muy sofisticada, imposible en la prctica diaria
para la comprobacin emprica del Estado Lmite de Descompresin. La
comprobacin de la fisura de 0,2 mm obliga a controlar la mayor de las
diferentes fisuras que aparecen en el paramento inferior del elemento, con una
regla o lupa que, en el mejor de los casos, un especialista con experiencia
realizar con un error de lectura de 0,05 mm.
En cambio, la comprobacin del momento de fisuracin es triple. Existen dos
mtodos organolpticos: el sonido metlico que produce la rotura del hormign
con la aparicin de la primera fisura nos avisa de sta, y al cabo de unos
instantes, la vista nos confirma la aparicin de la fisura. Adems, si se dispone
de un equipo de adquisicin automtica de datos relacionada con el flexmetro
y el gato, la grfica de la curva carga-desplazamientos nos mostrar un punto
de inflexin que confirmar la carga que produjo la fisuracin. Por qu ha
desaparecido del MC-90 y de las normas europeas, y en consecuencia de la
EHE-08, el nico estado lmite de fisuracin fcilmente comprobable? Por un
lado, por el intento de dar coherencia a la unidad de tratamiento del hormign
armado y pretensado: en hormign armado no tiene sentido considerar un
estado lmite de aparicin de fisuras; por otro lado, por una concepcin
matemtica, y en consecuencia abstracta, quizs tambin neopitagrica, de
algunos redactores de las normas. A esta ltima concepcin hay que oponer
una visin fsica y de conocimiento emprico del material, siguiendo la tradicin
que, desde los atomistas jnicos, pasa por Epicuro y Lucrecio y solo se
recupera en el Renacimiento. Habr que reeditar Benjamn Farrington. Por
cierto, la mencin ms antigua (77, d.C.) que conozco sobre el uso del
hormign en los forjados, se debe a Plinio el Viejo en Historia Natural , XXXVI,
68: igni cremato lapide caementa in tectis ligantur Con el fuego se calcina
esa piedra que en forma de cemento sostiene nuestro techo.
Si la Comisin recupera las clases de fisuracin de la EP-93 y EF-96,

debera hacer una correccin con los valores lmites de la traccin en la fibra
menos comprimida que admita esta. En Clase II, considerar f ctm,fl = 0,36fck2/3,
(canto h = 400 mm) ya que se trata de flexotraccin y de este modo sera
coherente con 50.2.2.2 [15.2.3.2. EFHE-08]. En Clase III, un valor de traccin virtual
entre 0,40fck2/3 y 0,45fck2/3, ms conservador que BS 8110, podra ser suficiente.
Un motivo ms para recuperar las Clases de EP-93 y EF-96 es la confusin
entre el ELS de fisuracin en general y cada uno de los lmites concretos: ELS
de descompresin, etc. Adems, como se ha dicho, en ambiente IIa y IIb hay
que cumplir dos lmites simultneamente. Adems, las Clases podran incluir,
simultneamente, el estado lmite de fisuracin por compresin, si procede.

ELS DE DEFORMACIN (FLECHAS)

Artculo 50. ELS de deformacin [15.2. EFHE-02]. En el estudio de las

deformaciones, el error ms importante afecta a las flechas diferidas y

28

concretamente al coeficiente , relacionado con , en 50.2.2.3 EHE-08. es el

factor que multiplica la flecha instantnea para conocer la flecha diferida; es
decir, la flecha diferida es veces la flecha instantnea.
Ya que = (t) (j) y considerando las cargas aplicadas a un mes, (1mes) = 0,7,
al estudiar la flecha diferida a plazo infinito, (5aos) = 2, el factor , que
multiplica la flecha instantnea, toma el valor de = 2 0,7 = 1,3. Sin embargo,
la norma ACI 318S, figura R9.5.2.5 de los Comentarios, indica, para cargas
aplicadas a un mes, un valor de = 2. Esta figura del ACI se reproduca en las
anteriores ediciones de Hormign Armado de Montoya, Meseguer y Morn
(figura 20.9, pg. 455, 13. ed.) pero al reducir su volumen en la 14. edicin,
ha debido de sacrificarse. Tambin en la obra de Dan E. Branson, Deformation
of Concrete Structures, McGraw-Hill, New York, 1977, en el apndice J, se
indica un valor de = 2, a 5 aos para cargas a 28 das con el 50% de
humedad, y = 1,5, con el 70% de humedad, para hormigones de menos de
27,6 N/mm2. En definitiva, en la EHE-08, est infravalorado.
Las modificaciones en el tratamiento de las flechas, en las diferentes

ediciones de la EHE y el CTE-DB-SE (que resultan a veces incompatibles: en

50.1 EHE-08 Comentarios, la L en voladizos es 1,6 veces el vuelo, en CTE-DBSE 4.3.3.1.4 la L en voladizos es 2 veces el vuelo, en CTE-DB-SE,
inexplicablemente, no se aplican los lmites L/500 + 1 cm y L/1000 +0,5 cm
para las luces mayores de 5,00 m) deberan haberse hecho con la rectificacin
de . Si se contina considerando = (t) (j), el valor de a 5 o ms aos
debera ser del orden de 3, para que si se resta, por ejemplo, 1 a un mes,
se estuviera en consonancia (31=2) con las investigaciones en las que se
bas Branson y recogi la EHE. El estudio de unos valores medios de ms
adecuados se impone, y una parte del estudio debera tratar los forjados de
edificacin ms habituales. De esta forma, podra ser ms real el estudio de las
contraflechas debidas al pretensado en la etapa previa al hormigonado de la
seccin compuesta.
Adems, en los comentarios de 50.1 se debera advertir de que la aparicin

en el mercado de materiales para tabiquera que comportan particiones menos

dctiles que las tradicionales (mayor dimensin o rigidez del material, etc.)
debera ir acompaada por un estudio experimental que comparara la
ductilidad de los nuevos tabiques respecto a la de los tradicionales. Es decir,
hay que procurar no cargar sobre las anchas espaldas de los forjados
limitando cada vez ms su aplicacin en todos los casos los desajustes que
deberan prever las industrias que sacan al mercado estos nuevos materiales.
A cada uno lo suyo.
Aunque no se menciona en el articulado, en el apartado 4 del anejo 8.

aparece un clculo simplificado (!) de las flechas instantneas en piezas

prefabricadas.
Presenta una formulacin general que se puede aplicar tanto a forjados
armados como a pretensados, construidos con o sin cimbra. Para ello complica
sobremanera la tradicional ecuacin de Branson de 50.2.2.2 EHE-08, a la que
la mayora de proyectistas ya estn acostumbrados.

29

Era necesaria esta complicacin? Analicmoslo:

Para los forjados armados (citados en el 1er. prrafo del apartado 4 del anejo
8) la ecuacin solo aporta complicacin; es suficiente la ecuacin de 50.2.2.2
EHE-08.
Para los forjados pretensados construidos con o sin cimbra tambin es
suficiente la ecuacin de 50.2.2.2 EHE-08 para las inercias equivalentes de las
secciones extremas solicitadas por momentos negativos ya que las fibras
superiores donde se produce fisuracin no estn precomprimidas.
Para los forjados pretensados construidos con cimbra tambin es vlida la
ecuacin de 50.2.2.2 EHE-98 para la inercia de la seccin central, pues la
limitacin en la aplicacin de estos forjados viene dada por el estado lmite
ltimo, es decir, Mu/f Mf. Construidos con cimbra, estos forjados no llegan a
fisurarse.
Estudiemos la inercia equivalente de la seccin central de los forjados
pretensados construidos sin cimbrar. Es suficiente la ecuacin de 50.2.2.2
EHE-98 para los forjados a los que se aplique el lmite de descompresin para
ambiente IIIa y superior (tabla 5.1.1.2) pues la fibra ms traccionada no llega a
fisurarse. Tambin es vlida para los aplicados en IIa y IIb, pues al estar
comprimidas las fibras que se encuentran a la altura de la armadura activa ms
baja (entre 20 y 35 mm del paramento inferior), las fibras correspondientes a
este paramento no se habrn fisurado, es decir, la condicin indicada en la
nota (1) de la Tabla 5.1.1.2 es ms limitativa que la de la tabla. Si no es as en
todos los casos, s lo es en la gran mayora, y la EHE-08 debera aceptar esta
simplificacin.
Solo nos resta analizar los forjados pretensados construidos sin cimbrar en
ambiente I, que puede comportar una fisuracin de 0,2 mm. En este ambiente
no se aplicarn los forjados de edificacin, ya que la tabla 8.2.2 [5.3.1 EFHE-02]
indica que las cocinas y cuartos de bao se deben considerar ambiente IIa. El
clculo de los forjados de la planta entera se efectuar con el ambiente ms
desfavorable, es decir IIa. Tambin se aplicar IIa a los forjados de las cmaras
sanitarias.
En los raros casos en que se proyecte la aplicacin de los forjados pretensados
construidos sin cimbrar en ambiente I, en el clculo de la flecha instantnea del
peso propio y, posiblemente, en la de la tabiquera y en la del solado, tambin
es de aplicacin la ecuacin de 50.2.2.2 EHE-08, pues la fibra inferior an no
se habr fisurado.
En resumen, las ecuaciones del anejo 8. apart. 4 [15.2.3.2 EFHE] solo son tiles
para considerar la flecha instantnea y diferida de la sobrecarga en los forjados
pretensados en ambiente I, construidos sin cimbrar. Para el resto de clculos
de flecha es suficiente la primera ecuacin de 50.2.2.2 EHE-08, mucho ms
simple.
Si se recomendara considerar el lmite de fisuracin de 0,2 mm como el
momento flector en que la fibra ms traccionada resiste f ctm,fl la ecuacin del
anejo 8. no tendra ningn sentido.

30

En definitiva, un bello y buen ejercicio acadmico que se ha querido trasplantar

a una instruccin que debera ser eminentemente prctica: dos pginas de la
EHE-08 que podran eliminarse sin perjuicio de la seguridad y durabilidad
debidas. Tanto es as, que el apartado 4 del anejo 8. de la EHE-98 no
menciona ni las vigas carreteras con tablero ejecutado en obra.
Para terminar con el apartado 4 del anejo 8.; en la definicin de M o hay un

factor e que es la excentricidad del tendn equivalente que produce la fuerza

de pretensado, P, que se cita en la lnea anterior. La excentricidad de P en la
seccin de estudio (sic) parece contradecirse con respecto del centro de
gravedad de la vigueta o placa alveolar; corresponde usar la excentricidad de
la seccin simple o segn la seccin de la fase que se estudia? Parece que en
Mo = PeMv(1), se parte de suponer que la excentricidad de la fuerza de
pretensado es nica y solo se da en la seccin simple de la pieza prefabricada
y que el clculo puede tratarse como una tramo aislado. Sin embargo, una vez
unidos los dos hormigones, la excentricidad aumenta y la entrega en los
apoyos origina un cierto empotramiento; es decir que para conseguir un
momento de curvatura nula pueden haber dos excentricidades (la de la seccin
simple y la de la compuesta) y no slo una. As pues la ecuacin no es vlida
en la mayora de los casos habituales. Para conocer el origen de la ecuacin:
Luis Felipe Rodrguez Martn, apartado 10.5.1 Forjados, 3 edicin, Fundacin
de la Escuela de la Edificacin, Madrid 2005.
En forjados compuestos de viguetas pretensadas matizando se dan dos

momentos de fisuracin: el que produce la fisuracin del hormign vertido en

obra que se encuentra por debajo de la fibra neutra de la seccin y el ms
importante, el momento de fisuracin de la fibra inferior prefabricada.
En 50.2.2.2 EHE-08 se desprecia esta zona traccionada del hormign in situ
para la inercia fisurada If. Pero para cantos altos de forjados de viguetas, la
rigidez de toda la seccin, EIb, puede llegar a ser un 20% superior a la rigidez
de la seccin que llamaremos EIf,obra que excluye la zona traccionada del
hormign vertido en obra. En losas alveolares pretensadas esta diferencia es
despreciable.
Teniendo en cuenta que, como hemos intentado demostrar, en la prctica no
es necesario estudiar la rigidez equivalente resultante de la fisuracin de la
fibra inferior prefabricada, s se puede estudiar una rigidez equivalente entre la
EIb y EIf,obra. Para estudiar esta rigidez equivalente sera de aplicacin la
ecuacin de Branson de 50.2.2.2 EHE-98, con Mf,obra igual al momento de
fisuracin de la fibra inferior del hormign vertido en obra. De ah que, en los
prrafos anteriores, en forjados pretensados se haya dicho que era de
aplicacin 50.2.2.2 EHE-98 y no la rigidez total EIb.
ERRORES, ERRATAS, LAGUNAS, AUSENCIAS, MEJORAS Y OTROS
APUNTES, A VECES NO BALADES
Cualquier nueva incorporacin en las Instrucciones de conceptos,

ecuaciones, etc. debera ir acompaada, en los Comentarios, de la referencia

al estudio, investigacin o publicacin que corresponda, para que el proyectista
pueda consultarla y valorar los lmites, si los hay, de la prescripcin.

31

 Los comentarios no informan de las variaciones habidas respecto a la anterior

instruccin. Esta ausencia puede provocar que los proyectistas habituados a

anteriores instrucciones cometan el error de dar por supuesta una prescripcin
que ha desaparecido. La norma americana ACI 318 y las normas francesas
BAEL y BPEL s informan de los cambios en las sucesivas ediciones.
Deberan numerarse las frmulas, aqu llamadas ecuaciones e inecuaciones,

de la instruccin. No es posible tratar con comodidad un texto de este tipo sin

numerar las frmulas. Tambin ayudara a la comprensin del texto el uso de
los subndices S y R para referirse a la solicitacin exterior y a los valores
resistentes, respectivamente: MR MS, por ejemplo.
La instruccin debera permitir, explcitamente para prefabricados, el acero

dulce tipo AE-215L, muy necesario, por su ductilidad, para celosas de cortante,
rasante, conectores, etc. El apartado 4.1 [artculo 1. EFHE-02] admite,
afortunadamente, los productos fabricados o comercializados en Estados
miembros de la Unin Europea.... Dado que en Francia se comercializa y se
usa en elementos prefabricados este tipo de acero, con la denominacin Fe E
235, tambin es posible utilizarlo legalmente en Espaa. A veces, se deneg la
aprobacin de las fichas tcnicas cuando proyectistas y fabricantes no han
alegado esta comercializacin, por desconocerla. Debe tenerse en cuenta que
han entrado en Espaa semilosas fabricadas en Francia con aceros de estas
caractersticas.
El apartado 3.1 de la EFHE-02 prescriba con cierto detalle la

documentacin del forjado para su ejecucin. A pesar del aumento de

prescripciones, en la EHE-08, respecto al proyecto y suministro de los
materiales, estos detalles de la documentacin han desaparecido de la EHE08; sin embargo, las empresas de prefabricados acostumbran a entregar la
documentacin y planos referentes a la parte de estructura correspondiente.
[Los detalles de la documentacin del apartado 3.1 EFHE-02 se podran mejorar si se aadiera:
En a), el peso propio del forjado. Para tener en cuenta posibles cambios entre bovedillas de diferentes
materiales. Hay patologas por aumento del peso propio del forjado al efectuar un cambio de material en
las bovedillas. Adems, es imprescindible para el clculo de solicitaciones cuando se construye sin
cimbrar.
En d), las solicitaciones se deberan indicar por metro de ancho. Para facilitar la comprobacin con las
fichas tcnicas, cuyos valores se dan por metro de ancho.]

Comentarios al artculo 21. ltimo prrafo [7. EFHE-02] Anlisis estructural.

Considerar un momento negativo en apoyos de del momento positivo y que

el positivo sea como mnimo del isosttico, corresponde ms bien al detalle
constructivo que al anlisis estructural. No se conoce, en la literatura tcnica, la
justificacin de considerar un mnimo momento positivo no menor que del
isosttico. Por qu debe considerarse este mnimo Mo en el vano central de
la figura10?

32

 En el anejo 12.4 [Comentarios del art. 7. EFHE-02]: La aplicacin del mtodo de

Lahuerta (hay que hacer honor al autor citndolo) implica redistribuciones del
orden del 30%. Hay algn estudio que justifique no tener en cuenta la
ductilidad de las secciones cercanas al apoyo, considerando un lmite en la
relacin x/d?
En vez de M1 = (1,52)pL2, sera ms prctico M1 = pL2/11,65.
En las figuras A.12.3.1 y A.12.3.2, sera ms aconsejable que las

armaduras longitudinales de la malla se colocaran en la parte inferior y de un

tamao proporcionado respecto al negativo.
En el anejo 8.4 ltimo prrafo, se dice Los forjados sin sopandas y

particularmente las losas alveolares pretensadas ... Cul es la particularidad

de los forjados con losas alveolares, respecto a los de viguetas u otras piezas
(prelosas, etc.), en el tema de los forjados construidos sin cimbrar?
En 66.4.1 EHE-08 viene arrastrando un error de EHE-98, al considerar

que la distancia vertical entre armaduras pasivas ha de ser de 1,25 veces el

tamao mximo del rido, y no 0,8 veces. El mismo argumento que en la EHE08 permite rebajar la distancia vertical entre armaduras activas en 70.2.2.3
[67.3.1 EHE-98] la coherencia con 28.3.1.a) y b), debera permitirlo en las
pasivas. Hay una errata en la figura 70.2.2.3 [67.3.1 EHE-98]: la separacin vertical
indicada en el texto no coincide con la de la figura; en la figura debera ser: no
menor que 0,8 D.
En las figuras 42.2.1.b y 42.2.1.c se indica la colocacin del negativo

encima de la malla, en vez del recomendado por debajo. En 42.2.1.c se dibuja

una cota b3 que carece de sentido.
En 28.3.1 [Artculo 12. EFHE-02] se indica que el tamao mximo del rido

grueso ser menor que 0,4 veces la losa superior de los forjados. Pero se
ignora el paso entre la vigueta y bovedilla o el de la llave o junta en losas
alveolares. Adems, no parece haber coherencia con el apartado 59.2.1 [Artculo
17. EFHE-02]: el paso mnimo entre vigueta y bovedilla o en el paso de la llave en
losas es 30 mm y en este ltimo caso se admiten tamaos de rido iguales al
paso: +2D.
Un mismo concepto tiene diferente nomenclatura:

33

Comentarios al apartado 49.2.4: mdulo resistente de la seccin simple W v, de

la seccin compuesta W f.
En el anejo 8. apart. 3 mdulo de la seccin simple W 1h, de la compuesta W 1h.
En el mismo anejo 8., apartado 4: seccin simple W v, y W puede ser W v o Wf .
Otro caso: la longitud de transferencia de la armadura activa de pretensado en
un mismo apartado 44.2.3.2.1.1: en la ecuacin de l, lbd, unas lneas ms
abajo, en la definicin, lbpt. En este ltimo caso coincide con los Comentarios de
70.2.3 por lo que cabe suponer que el error es lbd.
Tambin en el apartado 44.2.3.2.1.1 en la definicin de l est

errada; debera ser: 1 para tendones anclados por adherencia; = 1 para otros
tipos de anclaje.
En 49.2.4 Comentarios Mf = W f(fctm,fl + cp) + Mv(1W f/W v) qu
concepto es Mv momento flector mximo? Parece que se refiere al momento
del peso propio del forjado resistido por el elemento simple. Tal como se
plantea, el clculo es de imposible realizacin para dar un valor de momento o
de abertura de fisura en las fichas tcnicas, ya que se desconoce la luz en que
sern aplicadas las viguetas o losas. Tampoco es til para, a partir de un
momento dado en las fichas tcnicas, calcular si este cumple con la carga
correspondiente; ni es til si en la ficha tcnica se da una abertura de fisura
para un momento determinado. Adems, es repetitivo con el anejo 8.3 donde,
si no hubiera errores, la relacin = Wf/W v se debera usar, como factor del
peso propio del forjado, para dar lugar a un momento virtual Mp, que s puede
compararse con los valores de las fichas tcnicas (vase el primer tema de
ELS DE FISURACIN).
En 31.3 y 5, en 42.2.1, en 42.3.1 y 5, en los Comentarios de 50.1,

en las figuras 59.2.1 y A.12.8.1.a, y en otros muchos artculos y comentarios de

la EHE-08 deberan adecuarse las unidades a mm.
En el anejo 8, apart. 4, en la definicin de M v, en la construccin

no apeada, no se cita el entrevigado como carga a considerar; quizs sera

mejor decir: el peso del resto del forjado compuesto.
En la figura 59.2, el elemento que apunta la leyenda SOPANDA

es un puntal. La sopanda es el madero (cada vez ms, perfil metlico) que se

coloca encima de los puntales para apoyar la pieza prefabricada. Una cuidada
correccin lingstica de la instruccin, quizs debera utilizar el trmino
cimbrado en vez del ms popular, aunque menos justo, con sopandas,
cuando se refiere al cimbrado; o considerar el trmino apuntalado.
En los forjados, el cimbrado se compone de sopandas, puntales y durmientes,
y riostras si la esbeltez del puntal es considerable. Es correcta, no obstante, la
expresin momento sobre sopandas.
En el 5. prrafo de 59.2 deberan advertir de que, en los casos

de hormigonado por bombeo, se puede producir una acumulacin de hormign

y un impacto que provoque momentos en vano y sobre sopandas mayores que
el considerar 1 kN/m2 de sobrecarga de ejecucin. En cambio, para cubiertas

34

ligeras en naves industriales, el considerar 1 kN/m2 de sobrecarga de ejecucin

es excesivo. Slo debera considerarse el peso de la cubierta ms una carga
puntual mvil de 1 kN (algo ms que el peso de un operario, para tener en
cuenta la acumulacin de material constructivo) que podra sustituirse, a favor
de la seguridad en la mayora de casos, por una carga lineal de 0,3-0,4 kN/m.
El 59.2.1.c) se indica un mnimo de 30 mm de paso entre

viguetas y bovedillas, pero no tiene en cuenta el tamao del rido. Por qu el

paso es en la cara superior de la vigueta y no en el nivel que impida la entrada
de hormign en los senos?
En el anejo 12, apartado 7.1.b) se indica que p es el permetro

de cortante entre vigueta y hormign en obra. Se trata de una errata, debera

ser permetro de contacto entre vigueta y hormign en obra o, mejor, permetro
crtico.
En el mismo anejo 12, apartado 7.1 Apoyos de forjados de

viguetas, no se indica en el texto el macizado inicial mnimo c = 100 mm. Solo

se indica en los dibujos. Sera conveniente que se indicara tambin en el texto.
Los valores de Vd y Md son por vigueta, pero solo se indica as para Vd.
Trd debera ser rd, que se define mal: hay que suponer que debe ser rd = fct,d,
con segn 47.2 EHE-08, pero puede ser Rd = 0,25fct,k / c.
Se dan las ecuaciones para l1 y l2, pero no se dan para la seccin, As,conec, de
las armaduras de enlace (popularmente, conectores). El especialista deduce
que As,conec debe tener una capacidad mecnica igual o superior a Vd o a (Vd
Md/0,9d), pero no todos los que consulten la instruccin lo tendrn tan claro.
Sera ms prctico dar una alternativa, prescribiendo un mayor macizado inicial
(hasta un mximo de 200 mm), con conectores del 6 8, por ejemplo, y
eximir del clculo a los forjados habituales con un lmite de carga.
En el apartado 59.2.4 se detalla con una precisin, para m

incomprensible, que ...en el caso de que haya de colocar ms de dos [barras]

por nervio, se distribuirn sobre la lnea de apoyo, anclndose adecuadamente
a ambos lados del mismo. No habra sido suficiente prescribir que las
armaduras se coloquen donde menos impidan el paso del hormign?
La longitud [de armadura] no menor que el dcimo de la luz, ms el ancho del
apoyo..., incluye la longitud de anclaje en la parte del vano?
En 68.2 se dice cerciorase, y debe decir cerciorarse.
En 59.2.2 no se indica expresamente que la armadura de

reparto debe quedar por encima de la armadura de negativos. La funcin de la

malla de reparto es, en los forjados, similar a los estribos cerrados para las
armaduras superiores de las vigas: impiden la rotura del recubrimiento cuando
existen altos momentos negativos. Se conoce patologa por no disponer las
armaduras de negativos debajo de la malla de reparto.
En el articulo 91. se indica un Control de los elementos

prefabricados. Documentacin aparte, el control prescrito es tan general (dado

que es para todos los elementos prefabricados, pero no hay que olvidar que los

35

forjados constituyen la mayor parte de la prefabricacin en la edificacin) que

se encuentra a faltar la comprobacin de: a) la adecuacin del apoyo de las
bovedillas en la vigueta, para evitar la cada de aquellas y confirmar, si es el
caso, la entrada del hormign hasta el ala inferior de la vigueta, b) el intereje
resultante, c) la altura de la bovedilla y d) el paso entre la cabeza de la vigueta
y la bovedilla, para asegurar la entrada del hormign en los senos.
En el anejo 12, apartado 5.1, los coeficientes de reparto

transversal no suman uno (1) como viene siendo habitual: 0,30 + 2(0,25+0,15)
= 1,1.
En el mismo anejo 12, en la figura A.12.5.2.4.a las

leyendas Borde de carga y Centro de carga corresponden ms bien a las

Cargas en el borde y Cargas en el centro del pao, respectivamente. Esta
errata ya figuraba en la EFHE-02, en la edicin publicada en el BOE. Fue
posteriormente corregida en la fe de erratas del BOE 39/12/2002. Asimismo,
estaba corregida en las ediciones de la EFHE-02 publicadas por el Ministerio
de Fomento con los tradicionales Comentarios. A pesar de ello, la errata vuelve
a surgir aqu.
Tambin en el anejo 12, en las figuras A.12..5.2.5.a y b

las leyendas Reaccin carga lineal y Reaccin carga puntual luz corresponden
el tanto por uno de la relacin Reaccin/Carga lineal y Reaccin*luz/Carga
puntual, respectivamente.
En la instruccin EHE-08 las referencias a los

profesionales que intervienen en la direccin son generales: se califican de

Direccin Facultativa o Direccin de Obra. En la edificacin, arquitectos y
aparejadores comparten esta Direccin. Supongo que en el mbito civil la
comparten los ingenieros de caminos y los ingenieros tcnicos de obras
pblicas. En la EHE-08 no se indican las funciones de cada uno de estos dos
agentes. Segn la legislacin, el arquitecto es el Director de Obra y el
aparejador es el Director de la Ejecucin de la Obra. Insisto, Director de Obra y
Director de Ejecucin de la Obra, respectivamente. Distingo difcil de
desentraar para el sentido comn, quizs porque es el menos comn de todos
los sentidos. Aunque hay quien se dedica a desentraarlo, mi opinin es que el
carcter bicfalo de la direccin facultativa de obra es una de las principales
causas de la deficiente edificacin en Espaa.
Una encuesta de urgencia: se presentan en mi despacho profesional un
fabricante de viguetas pretensadas asesorado por un arquitecto y un
aparejador. Al preguntarles de quin era, en su opinin, la responsabilidad del
clculo de las sopandas, la respuesta del arquitecto fue inmediata y
vehemente: del aparejador. Seguramente debido a la vehemencia, el
aparejador call, pero era obvio que tena la opinin contraria. La asociacin
sopandas/aparejador por parte de unos y la de clculo/arquitecto por la de los
otros, puede ser muy comn entre estos agentes, y se podran encontrar
muchos temas que inducen al olvido de las propias responsabilidades cuando
estas no tienen un claro referente en la tradicin constructiva o no estn
determinadas legalmente.

36

Determinar las funciones de los agentes de la construccin es bsico para la

calidad de esta. Mientras la fuerza de las corporaciones en la defensa de sus
intereses sea la que retras en varios aos y condicion la aprobacin de la
Ley de Ordenacin de la Edificacin, ser muy difcil la racionalizacin de las
funciones de los agentes que intervienen en la construccin. Esperemos que el
viento de Europa arrase con esta situacin.

CONSIDERACIONES FINALES
Despus de este anlisis de la EHE-08 en los aspectos relativos a los forjados
semiprefabricados que, como le indicaba en el inicio de la carta, no es
exhaustivo, solo me queda reiterar parte de las consideraciones de mi primera
carta abierta, rectificndolas y amplindolas.
Vistos los antecedentes no es probable que corrijan Uds. los errores, erratas y
deficiencias de la EHE-08, ya sea con correcciones de erratas en el BOE o con
aclaraciones en los Comentarios de la edicin del Ministerio de Fomento.
Incluso el uso de esta ltima solucin despierta la sospecha de que la CPE
quiere evitar la sucesiva correccin de los errores en el BOE que permitira a
los responsables polticos enterarse de la calidad de su Administracin. No
repito aqu las publicaciones e intervenciones con las que a lo largo de veinte
aos he intentado mejorar la normativa espaola, las pueden leer en mi
anterior carta abierta. La inoperancia de la Administracin debera alertar a la
opinin publica del sector. No es aceptable que con una primera etapa brillante
(con la h.a.61 del Instituto Eduardo Torroja o posteriormente con la EH-68 y la
EH-73) la Comisin no haya podido vencer las inercias que llevan, de
instruccin en instruccin, a un grave deterioro de la tcnica del hormign.
Parafraseando los comentarios de 4.1 EHE-98, podramos decir: La calidad
del proyecto depende en primer lugar de la calidad de las normas e
instrucciones. Habra que adaptar la conocida regla de calidad de Sitter, la
regla de los 5, a la realidad de nuestro pas aadiendo: La inversin de 1 euro
en las normas comporta el ahorro de 5 euros en el proyecto, etc.
Deca en la anterior carta abierta: la creacin de un Grupo de Trabajo, en el
seno de la Comisin Permanente, para las actualizaciones de las Instrucciones,
se ha revelado como una estructura demasiado frgil para los objetivos
marcados. Con la prctica ausencia, adems, de los agentes directamente
implicados en su aplicacin. No se conseguir en pocos aos una estructura
como la del ACI, adaptada a la circunstancias de nuestro pas, pero este
debera ser el empeo. Para conseguir acercarse a este modelo, hara falta
tenacidad en el propsito, un equipo de trabajo bien dirigido, una crtica eficaz,
la cooperacin de la sociedad civil y recursos econmicos. No estoy seguro de
que exista el respaldo social necesario para conseguirlo: acabamos de salir de
la barbarie, pero se mantienen los hbitos adquiridos y a menudo se niega la
realidad con un sentimiento de autosatisfaccin. Tambin hara falta mucha
voluntad poltica.
Hoy en da ya s que la CPH ha declinado sus objetivos: el Estado espaol se
acoger a la normativa europea evitando al mximo la publicacin de normas e
37

instrucciones que le sobrepasan. Lo dije en mi anterior carta abierta: Si el

Estado no invierte en la confeccin de las instrucciones, debera dejar de
promulgarlas; probablemente esta habr sido la nica influencia de mi anterior
carta abierta, si es que la leyeron.
Pero mientas est vigente la EHE-08 hasta 2018? la industria del hormign y
particularmente la del prefabricado pueden ver mermado su prestigio por
factores en los que no ha podido incidir. Esperemos que los profesionales en la
direccin facultativa, en las OCT, en la direccin cotidiana de la obra, en las
fabricas de prefabricados se informen, reaccionen y suplan las deficiencias que
Uds. no han sabido superar.
Sr. Presidente de la Comisin Permanente del Hormign, ustedes tienen el
poder. Este poder que debera usarse con cordura y responsabilidad, a fin de
que no se repitan sucesos anlogos al provocado por una normativa del
cemento aluminoso que, por deficiente, desemboc en la mayor tragedia que
se conoce en la edificacin. Centenares de miles de viviendas afectadas, y solo
a partir de 1998 la instruccin EHE recoge la manera correcta de tratar el
hormign de cemento aluminoso. Y cuando la recoge, lo hace con carcter
vergonzante, cambiando el nombre del cemento (en contra de las opiniones de
Adam M. Neville, por ejemplo) y no indicando directamente, como hacan
aunque mal las anteriores instrucciones, el modo de obtener la resistencia
caracterstica del hormign, sino remitiendo a la UNE 80310:96. Se intenta
disimular de este modo los errores, los crasos errores de las anteriores
instrucciones. Estn Uds. seguros de haber usado este poder con
responsabilidad?
Un ltimo aspecto que interesar a la opinin pblica y sobre el que sera
bueno que la Comisin informara mientras no se disuelva. Sobre la gestin
de las responsabilidades que, por errores en las anteriores instrucciones,
realiza la Comisin Permanente del Hormign. Es decir, informa la CPH,
siendo como es interministerial, al Ministerio de Hacienda para que haga una
previsin econmica para cuando el Estado deba asumir estas
responsabilidades?
En la EHE-08, en el anejo 12.3, an se trata mal los forjados sin cimbrar, que
es la forma habitual de construir las cmaras sanitarias. Hay centenares de
miles, millones de metros cuadrados de cmaras sanitarias construidos sin
cimbrar, de los que una parte considerable, previsiblemente, debern repararse
las asumir el Estado y tendr ya la partida presupuestaria correspondiente
como responsabilidad suya? Y dnde se han publicado, para conocimiento de
los tcnicos del sector, los temas errados o no considerados en anteriores
Instrucciones y que pueden provocar lesiones?
Recientemente, el 11-01-2013, se hundi un forjado sanitario en el Colegio
Pblico la Hispanidad en Santa Pola, Alicante, con el resultado de diez heridos
leves: nueve alumnos y la profesora. No ha sido el primer siniestro en este tipo
de forjados ni ser el ltimo, tanto ms cuando me temo que en la
Administracin reina la indiferencia respecto a la informacin y a las
responsabilidades que debera asumir.

38

Con todos mis respetos, Sr. Presidente, me sentir muy honrado con la
respuesta de la Comisin Permanente del Hormign. A su disposicin,
Jordi Amat i Tarruella

39

ANEJO A. ANLISIS DE LA ECUACIN 11.3 MC-78

En el texto de la Carta Abierta al Presidente de la CPH se cita, referida a la
colaboracin del pretensado en la resistencia a cortante, Otra solucin sera la
ecuacin 11.3 del MC-78, con el factor 1 = 1 + Mo/MSdu 2, para la
colaboracin del axil a la resistencia al cortante, que contiene, en parte e
implcitamente, la premisa que estamos analizando (no se producir la rotura
por cortante mientras Md (MSdu) sea menor o igual a Mo), pero evita el
inconveniente de que V est en un lado y en el otro de la igualdad. Es posible
que la limitacin 1 + Mo/MSdu 2, sea un poco conservadora.
En el anlisis que sigue se pretende justificar las anteriores aseveraciones.
Si no existen fisuras de flexin, el comportamiento de los elementos a cortante
es suficientemente elstico para considerar las tensiones principales a partir de
la ecuacin tradicional: VRw = Ibw/S[(fct,k)2 + cpfct,k] [A1].
I = Momento de inercia de la seccin
bw = ancho mnimo del alma
S = momento esttico del rea de la parte superior a la altura donde se toma
bw, referido a la fibra neutra (c.d.g. de la seccin total homognea).
= factor (<1) para tener en cuenta que se estudian tensiones biaxiales ( est
implcita en la ecuacin del ACI 318 y podra ser = 0,58)
= factor (<1) para tener en cuenta la longitud de transmisin (para elementos
pretensados)
cp = tensin en el c.d.g. de la seccin de hormign o a la altura del ancho de
alma mnimo, debida al axil
[...] Forma de indicar la raz cuadrada en la edicin de una sola lnea
En la ecuacin A1 no se ha considerado, aun, la seguridad (entre otros
aspectos, su consideracin comportara fct,d en vez de fct,k, etc.).
Basndose en el cdigo ACI 318S, ecuacin 11.10, se puede afirmar que, en
los elementos solicitados por flexin y axil, la resistencia a cortante en las
zonas en que MS Mf es igual a la resistencia a cortante despus de la
aparicin de la fisura de flexin resistencia que llamaremos RVpf (resistencia
del cortante post-fisura) ms el trmino VSMf/MS, si, al mismo tiempo,
consideramos un lmite debido a la resistencia a cortante por traccin en el
alma, por ejemplo, con la ecuacin A1.
Es premisa del trmino VSMf/MS considerar que no se producir rotura por
flexin-cortante si no se produce la fisura de flexin. Cuando el momento
solicitante, en la seccin que se estudia, MS, llega a ser el momento de
fisuracin, Mf, (MS = Mf), VR resulta el cortante resistido hasta este momento, es
decir, VS; en el trmino analizado, valores de MS < Mf aumentan el cortante
resistido.
Lo anterior, expuesto en forma algebraica, resulta:
VR = RVpf + VSMf/MS VRw ; [A2] siendo VRw = Ibw/S[(fct,k)2 + cpfct,k] ; [A1]

40

VR = Cortante resistente
RVpf = Cortante resistente a partir de la aparicin de la fisura
VS = Cortante solicitante
Mf = Momento de fisuracin de la seccin que se estudia
MS = Momento solicitante concomitante (simultneo en la seccin) con Mf y VS
Un ejemplo de lo anterior lo tenemos en la ecuacin 11.11 ACI 318:
Vci = 0,16[fck]bwd + VdMf/Md. [A3]. En este ltimo trmino ya se tiene en
cuenta la seguridad. Al mismo tiempo el cortante resistente no ser menor que
Vcw = (0,93fck + 0,3cp)bwd [A4]. La ecuacin A4 es una simplificacin de la
ec. A1. Las unidades de A3 y A4 son en kp/cm2. Para unidades psi, el factor de
fck es 0,6 para la ecuacin A3 y 3,5 para la ec. A4.
A diferencia de 11.11 ACI 318, en que RVpf es una funcin de fck
(RVpf = 0,16fckbwd [A5]) y corresponde a la resistencia a cortante despus de
la fisuracin, el MC-78 considera una resistencia despus de la descompresin,
que llamaremos RVpo. Esta resistencia del cortante viene en funcin de la
cuanta l y del factor k, que tiene en cuenta el canto del elemento:
RVpo = VRd1 = Rdk(1+50l)bwd [A6], y adems no considera la traccin en el
alma, es decir, no considera el lmite de la ecuacin A1.
Obviamente, como RVpo > RVpf, de la ecuacin A6 deben resultar valores
mayores que los de la ecuacin A5, es decir que, Rdk(1+50l)bwd >
0,16fckbwd.
Si tomamos la ecuacin A2 sin el lmite A1 queda:
VR = RVpf + VS Mf / MS, [A7]
Podemos aceptar que:
RVpo + VS Mo / MS = RVpf + VS Mf / MS, y, substituyendo en A7:
VR = RVpo + VS Mo / MS,

[A8]

Haciendo VS = VR, (contra la seguridad ya que en A8 a partir de MS Mo,

resulta VS < VR) resulta:
VR = RVpo + VR Mo / MS,

[A9]

y despejando VR:
VR (1 Mo / MS) = RVpo ;

VR = RVpo / (1 Mo / MS) ;

multiplicando y dividiendo el segundo trmino por (1 + Mo/MS), resulta:

VR = RVpo (1 + Mo/MS) / [(1 Mo/MS)(1 + Mo/MS)] ; y operando el denominador:
VR = RVpo (1 + Mo/MS) / [1 (Mo/MS)2] ;
si hacemos, solo en el denominador, a favor de la seguridad, Mo = 0 nos queda:
VR = RVpo (1 + Mo / MS) [A10]

41

en el MC-78, RVpo = Rdk(1+50l)bwd [A6], substituyendo:

VR = RVpo (1 + Mo/MS) = Rdk(1+50l)bwd (1 + Mo/MS)
si adems le aadimos la seguridad debida, haciendo MS = MSdu (y
considerando que como MC-78 tiene en cuenta, mediante VRd2, la rotura por
cortante del alma en compresin, VR es aqu solo VRd1):
VRd1 = Rdk(1+50l)bwd (1 + Mo/MSdu)
Si llamamos 1 = 1 + Mo/MSdu y volvemos a aadir seguridad con la limitacin 1
2 (hay que recordar que el MC-78 no tiene en cuenta la limitacin A1) nos
queda:
VRd1 = Rdk(1+50l)bwd 1

con 1 = 1 + Mo/MSdu 2

que es lo que se quera demostrar: que en la ecuacin 1 = 1 + Mo/MSdu 2

est implcito que no se producir rotura por cortante si MS Mf y que en
muchos casos el factor 1 puede ser conservador. Hay en el desarrollo de la
ecuacin dos simplificaciones que estn a favor de la seguridad y una en
contra. En particular 1 2 puede ser muy conservador dado que 1 quiere
tener en cuenta la colaboracin del axil en la resistencia a cortante y de las
ecuaciones A1 y A4 resulta que, en la mayora de casos, esta colaboracin
puede ser muy superior (la ecuacin A4 permite confirmarlo con mayor facilidad
de uso, casi a simple vista).
Ya se ha dicho que la ecuacin A4 es una simplificacin de la A1. La
colaboracin, en la resistencia al esfuerzo cortante, del axil en A4 viene
determinada por 0,3cpbwd.
En 14.4 EFHE-02, para el ELU de punzonamiento, esta colaboracin se ha
recogido de esta misma forma. Proviene de otros cdigos europeos, por
ejemplo, 4.3.3.2.4 prEN 1168:2002, aunque seguramente su origen sea el
cdigo ACI 318, ec. 11.13.
El estudio anterior tiene como premisa que el axil afecta a toda la seccin
transversal. Las conclusiones pueden trasladarse a secciones compuestas con
el elemento simple pretensado, siempre que se consideren las ecuaciones A1
A4, con cp la tensin en el c.d.g. de la seccin en cada fase simple y
compuesta o a la altura del ancho mnimo del alma. En el caso de cp, en el
c.d.g. de la seccin compuesta sea igual a cero (cp = 0) no es posible
considerar el factor 1. Sin embargo, es probable que la investigacin emprica
con las secciones de los forjados habituales permitiera la aplicacin de 1 (a
la altura de la seccin donde no existe la seccin simple pretensada, es decir,
donde la fuerza de pretensado no colaborar, el ancho mnimo del alma ha
aumentado debido a la forma cncava de la mayora de bovedillas actuales).
Desde el punto de vista del proyectista, en forjados compuestos, para aplicar
de manera coherente las ecuaciones relativas al cortante, la comprobacin de
la resistencia a cortante debe efectuarse en dos alturas diferentes: 1) a la altura
42

la parte superior del elemento simple, con el ancho de alma del hormign
vertido en obra se supone que ser aqu donde el ancho del alma ser
mnimo y 2) a una altura, inferior al canto de la seccin simple (pieza
prefabricada), que sea el caso ms desfavorable de considerar la tensin kcp y
el ancho de la pieza prefabricada (k segn la ecuacin que se trate). Sin
embargo, surgen dudas con el anlisis de cual debe ser el ancho correcto a
considerar, en el caso que el hormign vertido en obra abrace tambin el alma
prefabricada (bw tanto para las cuantas l como para la tensin kcp). Teniendo
en cuenta que, con el tiempo, la fuerza de pretensado se traslada tambin a
este hormign, podra considerarse que bw para kcp debera ser el ancho
mnimo de la seccin simple ya que la prdida de tensin en esta seccin,
viene compensada con el aumento de bw. En relacin con el tema cabe
recordar que, segn los criterios del ACI 318, no es necesaria una
comprobacin en los anchos por debajo de la fibra neutra con la ecuacin A4
ya que queda cubierta por la A3.

43

Nos queda el estudio de la sobrecarga. Si podra aplicarse en el clculo de la

flecha instantnea. En la diferida, si aplicamos el Cdigo Tcnico de la
Edificacin DB SE, 4.3.2.4: Los efectos debidos a las acciones de larga
duracin, se determinan mediante combinaciones de acciones, del tipo
denominado casi permanente, solo deber aplicarse con el coeficiente de
combinacin cuasipermanentes 2. Como el control de la fisuracin en
pretensado debe efectuarse con sobrecargas frecuentes con 1, y 1 es
siempre superior 2, tambin en este caso, para el clculo de la flecha diferida,
la mayora de los forjados no estarn fisurados. Otro problema es como
debera efectuarse el clculo de las flechas diferidas, con unas combinaciones
que no producen fisuracin, en el cuando la flecha instantnea s que las ha
fisurado.
No per que a la EHE-08 es diu que la Inercia fisurada es la menor histricament

Antes de recurrir al inslito recurso de esta carta abierta creo haber agotado las
posibilidades de incidir en la mejora de las Instrucciones en los foros
habituales. Podr encontrar, Sr. Presidente, muchos de los temas tratados aqu
en Los forjados compuestos sin cimbrar: Incidencia del sistema constructivo en
el estudio de los estados lmites ltimos y de servicio, Hormign y Acero 186,
1er. Trim. 1993; Bases de datos de materiales de construccin: Los
prefabricados estructurales y las fichas tcnicas, Hormign y Acero 199, 1er.
Trim. 1996; en la ponencia de Forjados (EF-88) de las Jornadas sobre Estado
del arte en hormign estructural, Madrid 27/10/93, organizadas por el GEHO;
en una comunicacin al GT5 ENV 1992-1-3 de 13-1-98; en el informe sobre el
proyecto de la EF-96, en vsperas de la aprobacin de la Instruccin, al
representante oficioso del GEHO en el seno de la Comisin Permanente; en
varias cartas enviadas directamente a la Comisin Permanente durante los
aos 90 que, pese a haberse hecho caso omiso de su contenido, me valieron el
agradecimiento de la Comisin Permanente en la edicin de la Instruccin EF96 por el Ministerio de Fomento. Asimismo, los podr encontrar en las
alegaciones a la EHE, antes de su promulgacin en 1998, del Gremio de
Prefabricados y Derivados del Cemento de Catalua y en las Memorias
(entregadas al Ministerio de Fomento o a la Generalitat de Catalunya, al
solicitar la Autorizacin de Uso) de los elementos prefabricados que he
proyectado. Comprender usted ahora el sentido de la cita de la glosa de dOrs
que encabeza este escrito.

44

Pero ahora es la norma europea EN 15037-1:2008 E.5.3.2.b) la que permite un

incremento de resistencia a cortante injustificado: considerando estas
armaduras (>90) con la ecuacin Vwu = 2Fd sen z / sd, [2 sen = sen +
cos + sen(180) + cos(180); porque cos + cos(180) se anulan] por lo
que contina teniendo inters lo que decamos: Incorrecta: EN 15037-1:2008
E.5.3.2.b) fa referencia al rasant!!!! E.5.3.2.c) est b.
[Teniendo en cuenta que segn 44.2.3.4.1 EHE-98 las armaduras transversales pueden colocarse con
una separacin, st, mnima de 0,8d, cmo puede garantizarse que una fisura de cortante a 45 quede
cosida no solo por las ramas de la celosa con inclinaciones de i entre 45 y 90, sino tambin por las
ramas entre 90 y 135? (vase la figura 5). (En el rasante s que es vlido considerarlas).
120

60
0,8d

FIGURA 5
En la redaccin de 14.2.1, la EFHE-02, al considerar en Ai las armaduras con i entre 90 y 135,
evidencia que una verdad matemtica puede ser una falsedad fsica. Cmo una cuestin tan simple ha
podido pasar desapercibida por los redactores de la EFHE-02 y por la Comisin Permanente? La
contradiccin principal permtame, Sr. Presidente, usar este concepto ya pasado de moda pero, para m,
vigente entre las concepciones de los consultores de estructuras no pasa por la oposicin intuicin
versus clculo analtico, sino entre la concepcin matemtica del clculo estructural y la visin fsica de
ste.
Cuentan que D. Alfredo Pez y al nombrarlo me doy cuenta de cun joven es el hormign armado,
cuando an algunos de nuestros clsicos siguen entre nosotros, y deseamos que en las mejores
condiciones [lamentablemente, en el nterin, D. Alfredo Pez nos dej hurfanos, tambin D. lvaro
Garca Meseguer; nos quedan sus enseanzas en sus libros y publicaciones] comentaba, en tertulia de
caf, que habra de organizar una Asociacin de Amigos de la Fisura. Quizs haya llegado el momento de
hacerla realidad, para bien del conocimiento del hormign estructural.]
En la pregunta anterior de cmo puede garantizarse que una fisura de cortante a 45 quede cosida no
solo por las ramas de la celosa con inclinaciones de i entre 45 y 90, sino tambin por las ramas entre
90 y 135? est implcita la concepcin de que, para cumplir con su funcin, los estribos deben coser las
fisuras de cortante. A continuacin se cita a E. Mesch en Clculo del Hormign Armado, pg. 284,
Editorial Gustavo Gili, Barcelona 1959, que confirma, con su autoridad, este aspecto:
Como indica la figura 120 [en la que hay tres fotografas de ensayos de vigas a cortante: una sin estribos
ni barras dobladas, otra con barras dobladas y la ltima con estribos. La primera viga resisti una carga
mxima del orden de la mitad de las otras dos. J.A.], los estribos no pueden impedir la formacin de
grietas oblicuas; a lo sumo podrn retrasar algo la presentacin de las mismas. La actuacin de un estribo
no se verifica hasta tanto no sea cruzado por una grieta oblicua, impidiendo entonces, por su resistencia a
traccin, el giro recproco de las dos porciones enfrentadas de la viga y la destruccin de la misma. La
seguridad de la cohesin es absoluta si todos los estribos que atraviesan una seccin inclinada 45 son
capaces de resistir el esfuerzo cortante...

45