Microsoft Word - Guia Basica para La Actividad Judicial Del Perito

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO
Licenciada Elsa Beatriz Sosa
lsa Beatriz Sosa

Licenciada en Criminalstica

NDICE
Prologo3
Cmo es convocado el Perito al proceso?.............................................................4
Las cdulas, caractersticas, contenido5
Modelo de cdula..5
Qu sigue a la aceptacin del cargo?...................................................................6/7
Cmo debe practicarse el peritaje? 8/10
Modelos Ilustrativos (Escritos).....11
Para manifestar imposibilidad de aceptar el cargo como Perito.12
Escrito para responder una recusacin13
Para solicitar Anticipo de Gastos utilizando Planilla de Gastos..14/15
Para solicitar Anticipo de Gastos (Modelo 2).................16
Para solicitar Anticipo de Gastos cuando la Actora goza del Beneficio de Litigar
sin Gastos..17
Para contestar la impugnacin al Anticipo de Gastos peticionado18
Escrito solicitando se libre cheque (orden judicial de pago) de los fondos
depositados en la causa en concepto de Anticipo de Gastos..19
Modelo de Proyecto de Constancia de Nombramiento..20/21
Esquema Pericia Documentolgica22/29
Esquema Pericia Accidentolgica.30/38
Modelo para contestar Impugnaciones al informe pericial.39/46
Modelo
de
Escrito
contestando
observaciones
y
emitiendo
explicaciones47/48
Modelo para contestar Impugnaciones al informe pericial.49/50
Trabajo extrajudicial Constatacin de Daos Posible Contacto entre la Vctima
y el rodado...51/53
Reclamo de Honorarios.54/55
Modelo para trmite de Ejecucin de Honorarios..56/61

PRLOGO
abido es que el Perito reviste la calidad de tercero, es ajeno a las
partes, al litigio y a los intereses debatidos en l, y se incorpora a
un proceso (civil, penal, laboral, etctera) a partir de un
requerimiento concreto: la prueba pericial, necesaria cuando la apreciacin
de los hechos controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna
ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada que exceden el saber
jurdico del Juez.
Ese concepto bsico es el texto que integra los ordenamientos
procesales vigentes, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin (de
aplicacin en el Fuero Nacional y Federal) y se repite en los locales (Cdigos
Procesales Civil y Comercial de las Provincias).
Este material contiene algunas indicaciones elementales en cuanto a la
normativa de los Cdigos de Procedimiento a observar (en este caso por razn
de locala se toma en consideracin el de la Provincia del Chaco) y las actividades
iniciales, preliminares a la elaboracin, la redaccin e instancias posteriores a
la presentacin del informe pericial.
Bajo ningn punto de vista pretende agotar el espectro de tareas y las
alternativas que para el Designado pueden presentarse a partir de su
intervencin en el proceso, pero s determinar al menos las ms importantes,
insisto, sin perjuicio de otras que eventualmente pudieran darse hasta
concluir el trmite de la causa con el dictado de la sentencia.
No es intencin de este breve compendio didctico estar a la altura de
aquellas obras extensas y completas de los autores ms encumbrados en
materia de Documentologa, Accidentologa y de las otras ramas que hacen a
las Ciencias Criminalsticas y Criminologa.
Esta especie de gua intenta orientar los pasos de los noveles
Profesionales en un expediente judicial, para minimizar ese margen de error
siempre posible cuando de escasa experiencia se trata.
Si esto se logra, y facilita la actuacin, el propsito se habr logrado.
Lic Elsa Beatriz Sosa

Cmo es convocado el Perito al proceso?

El llamado por as decirlo, es la comunicacin que de su designacin
como perito (y dentro de las incumbencias de su ttulo Documentlogo,
Accidentlogo, Balstico, etc.) le efecta el Tribunal donde est radicada la
causa, a travs de una Cdula, que ser diligenciada por el Oficial
Notificador, o, tambin denominado Oficial de Justicia en el domicilio
constituido (segn el listado que anualmente se remite al Superior Tribunal de Justicia
o Cmara Federal en ese Fuero) que puede ser el:
Real
-R
eal (donde efectivamente habita) = Domicilio Denunciado
Legal
-L
egal (asiento del estudio pericial) = Domicilio Constituido
- La coincidencia de ambos por tratarse del domicilio particular del
Perito donde adems realiza sus tareas como tal.
Las cdulas Caractersticas - Contenido

1- El profesional podr usar las cdulas preimpresas o confeccionarlas
personalmente.2- Por lo general, se confeccionan a mquina y en duplicado,
adjuntando las copias de la documentacin (escritos judiciales de las partes,
resoluciones / fallos del Tribunal, etc.).-
Contenido de la cdula
Debe constar sin excepcin:
1.- Nombre y apellido de la persona a notificar (en este caso el Perito).
Si se trata de un domicilio "constituido" en un estudio pericial es conveniente
-luego del nombre del notificado- indicar entre parntesis el nombre del
estudio.2.- El domicilio, con la indicacin escrita de si es "denunciado" o
"constituido". Es este ltimo caso, es conveniente agregar todos los datos
posibles para facilitar la tarea del Oficial Notificador y as poder llevar a cabo
la diligencia.
3.- Los autos (ref. al expediente, nmero, folio, ao de tramitacin), el
Juzgado (con la mencin de la direccin donde est ubicado) y la Secretara
interviniente.
4.- Finalmente, se consigna lugar y fecha, la firma y sello del letrado o
la del Secretario segn corresponda.5.- Firma de la cdula. En materia Civil, Comercial y Laboral, en
principio la cdula ser suscripta por el letrado tanto apoderado como
patrocinante y su sello. En los expedientes penales, la cdula lleva la firma
del Secretario del Juzgado.
4

CEDULA
Sr. (Nombre y Apellido): ____________________________________
Domicilio (Denunciado [Real] Constituido [Legal]): ________________
CIUDAD
SE HACE SABER A UD. QUE: En los autos caratulados " R....Jos /
M.....Antonio / Daos y Perjuicios"; Expediente NAo 200 que tramita por ante
el Juzgado Civil y Comercial N.. sito en (domicilio del Tribunal) de la ciudad
de. a cargo del Sr./a Juez Dr./a.. Secretara N de la Dra. ..se ha
dictado la siguiente resolucin: -///-sistencia, 02 de Febrero de 2009Notifquese al
Sr.que ha sido designado Perito Accidentlogo. Que deber comparecer Ante
la Actuaria (Secretaria) a los fines de la aceptacin del cargo, dentro del tercer da de
notificado/a, bajo apercibimiento de ser removido y procederse a la designacin de
nuevo Perito Fdo. Dra(Juez). Dra. (Secretaria).
QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO/A.Resistencia,
de Febrero de 2009.c
-Firmas-
Importante:
Importante A partir de encontrarse notificado, el Perito tiene el deber de
acudir al Tribunal para tomar conocimiento de la causa, conocer a las Partes
(litigantes apoderados) y el objeto de su intervencin. A travs de ese
examen deber establecer, si es apto para la realizacin del informe
encomendado1 y adems si no se encuentra en alguna situacin que le
imponga su excusacin para intervenir (ver artculos en pie de pgina de lo que en
materia de recusacin estatuye el Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial de la
Provincia del Chaco)2.
Efectuado ese anlisis, procede la aceptacin del cargo ante el

Secretario del Juzgado3. Formalizado ese paso procesal, el Perito ya
1
Puede ocurrir, aunque no es muy frecuente, ser designado para realizar un informe pericial sobre materia
que el ttulo no habilita, o, haberse inscripto para realizar actividades an cuando el ttulo s lo permite,
por ejemplo no realizar informes balsticos o dactiloscpicos (caso de los Licenciados), o efectuar
nicamente pericias documentolgicas y no accidentolgicas o viceversa.
2
Art. 443.- Recusacin.- Los peritos nombrados de oficio podrn ser recusados por justa causa, hasta 5
das despus de notificado el nombramiento. Los nombrados por las partes, slo sern recusables por
causas sobrevinientes a la eleccin, o cuya existencia se hubiese conocido con posterioridad. Art. 444.Causales.- Sern causas de recusacin las previstas respecto de los jueces. Tambin sern recusables por
falta de titulo o por incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto del art. 442, prrafo
segundo. Art. 445.- Resolucin.- Si la recusacin fuese contradicha, el juez resolver procediendo
sumariamente, y de su resolucin no habr recurso. Esta circunstancia podr ser considerada en la alzada
al resolver sobre lo principal. Art. 446.- Reemplazo.- En caso de ser admitida la recusacin, el juez, de
oficio, reemplazara al perito o peritos recusados sin otra sustanciacin.
3
Se cubre una formalidad en la que el Perito acepta el cargo. Art. 447.- Aceptacin del cargo.- Los
peritos aceptaran el cargo ante el secretario dentro de tercer da de notificado de su designacin, bajo
juramento o promesa de desempear fielmente el cargo en el caso de no tener titulo habilitante. En los
casos en que teniendo o no titulo habilitante existieran listas confeccionadas en los respectivos juzgados
y/o superior tribunal de justicia, en las que los designados se encuentren incluidos, la aceptacin del cargo
se podr hacer por escrito o por cualquier medio fehaciente. se los citara por cedula u otro medio utilizado
por este cdigo. Si el perito no aceptare o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez nombrara otro en
su reemplazo, de oficio y sin otro trmite.

interviene en el expediente y deber peticionar -en lo sucesivo- que las

notificaciones se le practiquen por cdula, en el domicilio denunciado o
constituido. Esto, salvo que obste por examinar con determinada
frecuencia- las actuaciones en el propio juzgado con lo cual, a partir de
tomar contacto con el expediente si fuera el criterio del Juzgado- quedar
notificado en forma personal, lo cual exime al Tribunal de tener que
enviarle cdula.
Importante
Importante:
portante La mecnica descripta precedentemente, es la del sistema del
Perito nico designado de Oficio, es decir, aqul que es sorteado (se
emplea tambin el vocablo desinsaculacin) de un listado de
Profesionales.
Otras formas de intervenir pueden ser como Perito de Parte o
Consultor Tcnico (propuesto por una de las partes que litigan)4. En este
ltimo caso, la jurisprudencia tiene dicho que se trata de una actuacin
similar a la del Abogado, pero para expedirse sobre el aspecto pura y
exclusivamente tcnico, sea adhiriendo a las conclusiones del Perito de
Oficio, o disintiendo total o parcialmente con l, para lo cual tiene habilitada
la va para elaborar su propio informe y presentarlo en el expediente
debiendo ajustarse a los trminos procesales (plazos) otorgados a ese fin.
Esta diferencia en las denominaciones del perito, de oficio, de
parte, consultor tcnico, responden ms que nada al modo o forma en
que el Profesional se incorpora al proceso; tienen incidencia en ciertos
aspectos de la labor, fundamentalmente el retributivo (honorarios), pero en
definitiva siempre sern auxiliares de la justicia manteniendo la obligacin
de volcar todo su saber tcnico, cientfico o artstico para ilustrar y sustentar
la decisin del Juez.
Qu sigue a la aceptacin del cargo?

A esa altura de la intervencin, establecido el objeto o naturaleza del
informe pericial a evacuar (documentolgico, accidentolgico, mecnico,
balstico, etc.) el designado podr solicitar, dentro de un plazo
procesalmente estipulado, el anticipo de gastos5 para la realizacin de la
labor encomendada.
A ese fin, el Perito deber analizar el contenido de dos piezas
procesales iniciales de todo expediente (por ej. civil):
4
Puede ser el Actor o el Demandado. A ambos les asiste el derecho de designar un Consultor de su
confianza sin perjuicio del Perito de Oficio.
5
Art. 441.-Anticipo de gastos.- Si los peritos lo solicitaren dentro de tercero da de haber aceptado el
cargo, y si correspondiere por la ndole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba deber
depositar la suma que el juzgado fije para gastos de las diligencias. Dicho importe deber ser depositado
dentro de quinto da de ordenado y se entregara a los peritos, sin perjuicio de lo que en definitiva se
resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La resolucin slo ser susceptible de recurso de
reposicin. La falta de deposito dentro del plazo importara el desistimiento de la prueba.

a) La demanda
b) La contestacin de la demanda o la reconvencin (tambin
llamada comnmente contra demanda).
Para explicar la importancia que ambas piezas revisten para el Perito,
es necesario retrotraernos en el anlisis de algunos artculos del Cdigo de
Procedimientos de la Pcia. del Chaco (Ley N 968 y Modificatorias) que
anteceden a los que hemos citado prrafos arriba. Se trata de los artculos
438 al 440 con los que da comienzo la Seccin 6 Prueba de PeritosPeritos- de ese
6
cuerpo legal .
Las piezas arriba individualizadas contienen el Ofrecimiento de
Prueba (en sus distintas formas: documental, testimonial, informativa, de
confesin, etc.) y la posibilidad tambin salvo reserva de efectuarla durante
el transcurso de la substanciacin del expediente, es decir ms adelante y
Prueba
siempre que el estado del trmite lo permita de ofrecer la P
7
pericial .
Ese examen previo le permitir al Perito establecer, adems de la
temario pericial (puntos de pericia) a evacuar, la complejidad y la extensin
de su labor, parmetros stos con los que podr determinar las erogaciones
que las partes debern cubrir (la excepcin para anticipar fondos la
resuelven algunos Juzgado en caso que el actor goce del beneficio de

litigar sin gastos)8.
Importante:
Importante Art.448.- Remocin.Remocin Ser removido el perito que, despus de
haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su
dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio nombrara otro
en su lugar y lo condenara a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los
daos y perjuicios ocasionados a las partes, si estas lo reclamasen. el
reemplazado perder el derecho de cobrar honorarios. La negligencia de
6
Art. 438.- Ofrecimiento de prueba.- Al ofrecer la prueba pericial se indicara la especializacin que han
de tener los peritos y se propondrn los puntos de pericia. La otra parte, al contestar la vista que se le
conferir si se tratase de juicio ordinario, o la demanda, en los dems casos, podr proponer otros puntos
que deban constituir tambin objeto de la prueba y observar la procedencia de los mencionados por quien
la ofreci. El juzgado dictara resolucin y si considerase admisible la prueba pericial sealara audiencia.
7
Art. 439.- Nombramiento de peritos. Puntos de pericia.- En la audiencia a que se refiere el articulo
anterior: 1) las partes, de comn acuerdo, designaran el perito nico o, si consideran que deben ser tres,
cada una de ellas, con la conformidad de la contraria, propondr uno y el tribunal designara el tercero; los
3 peritos deben ser nombrados conjuntamente. En caso de incomparencia de una o de ambas partes, falta
de acuerdo para la designacin del perito nico o de conformidad con el propuesto por la contraria y
cuando los litisconsortes no concordaren en la designacin del perito de su parte, el juez nombrara 1 o 3
segn el valor y complejidad del asunto; 2) Se oir a las partes acerca de las observaciones que
formularen respecto a los puntos de pericia. El juez los fijara, pudiendo agregar otros, o eliminar los que
considere improcedentes o superfluos, y sealara el plazo dentro del cual debern expedirse los peritos. Si
la resolucin no fijare dicho plazo se entender que es de 30 das. Art. 440.- Acuerdo previo de las
Partes.- Antes de la audiencia, las partes, de comn acuerdo, podrn presentar un escrito proponiendo
peritos y puntos de pericia, en cuyo caso no se la sealara o se la dejar sin efecto, segn correspondiere.
8
Este es un aspecto que ha dado lugar a posturas diferentes, segn el Juzgado que resuelva. Unos pocos
Jueces interpretan que el Perito por su calidad de tercero ajeno al pleito, no debe cargar los gastos de
realizacin de su tarea (informe), Otros en cambio entienden que, al amparo del beneficio de litigar sin
gastos, la parte en cuestin no est obligada a anticipar fondos al Perito para que lleve adelante su
cometido.

uno de los peritos no excusara a los otros, quienes debern realizar las
diligencias y presentar el dictamen dentro del plazo.
debe
Cmo de
be practicarse el peritaje?
Seal al principio que la regla es la que corresponde a la intervencin
del perito nico designado de oficio, a cuyo cargo estar la realizacin de la
pericia. Se trata de una actividad indelegable, con excepcin de aquellas
situaciones especiales, particularmente cuando en el proceso se da la
actuacin de ms de uno.
Para conocer e interpretar estas circunstancias es conveniente siempre
tener a mano y repasar el texto de los artculos del CPCC Provincial.
Esa prctica saludable por cierto- tambin es una forma de aportar a
la experiencia, esa, que cuando ms se acumule, mejores resultados
producir.
Importante:
Importante Leer detenida y meticulosamente el contenido de la demanda
(su contestacin o la reconvencin). Esto permitir conocer la naturaleza del
litigio, tener un panorama de la cuestin controvertida para la que somos
convocados y nos facilitar de ser necesario- peticionar otros elementos a
los ofrecidos (por ej. mayor cantidad de material indubitado para el cotejo,
en el caso de las pericias documentolgicas) que incorporaremos al trabajo
pericial para sustentar ms acabadamente nuestras conclusiones.
Transcribo a continuacin los artculos del cdigo relacionados a este
punto:
Articulo 449.- Practica de la pericia.pericia La pericia estar a cargo de
perito designado por el juez. Los consultores tcnicos, las partes y sus
letrados podrn preenviar las operaciones tcnicas que se realicen y formular
las observaciones que consideren pertinentes.
Articulo 450.- Dictamen inmediato
inmediato.- Cuando el objeto de la diligencia
pericial fuese de tal naturaleza que permita al perito dictaminar
inmediatamente, podr dar su informe por escrito o en audiencia. En el
mismo acto los Consultores Tcnicos podrn formular las observaciones
pertinentes. Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer que se
practique otra pericia, o se perfeccione o ample la anterior, por el mismo
perito u otro de su eleccin. El perito que no concurriere a la audiencia o no
presentase el informe ampliatorio complementario dentro del plazo, perder
su derecho a cobrar honorarios total o parcialmente.
Articulo 451.- Planos, exmenes cientficos y reconstruccin de los
hechos.
hechos De oficio a pedido de parte, el juez podr ordenar:
1) Ejecucin de planos, relevamientos, reproducciones fotogrficas,
cinematogrficas, o de otra especie de objetos, documentos o lugares, con
empleo de medios o instrumentos mecnicos;
8

2) Exmenes cientficos necesarios para el mejor esclarecimiento de

los hechos controvertidos;
3) reconstruccin de hechos, para comprobar si se han producido o
pudieron realizarse de una manera determinada. A estos efectos podr
disponer que comparezcan los peritos y testigos.
Articulo 452.- Presentacin
resentacin del dictamen.dictamen El perito presentar su
dictamen por escrito, con copia para las partes. Contendr la explicacin
detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos
en que se funde. Los consultores tcnicos de las partes, dentro del plazo
fijado al perito, podrn presentar por separado sus respectivos informes,
cumpliendo los mismos requisitos.
Importante:
Importante Articulo 453.- Traslado.
Traslado Explicaciones.
Explicaciones Nueva Pericia.Pericia Del
dictamen se dar traslado a las partes que se notificar por cdula. De oficio
o a instancia de cualquiera de ellas, o de oficio, el juez podr ordenar que el
perito de las explicaciones que se consideraren convenientes, en audiencia o
por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso. Si el acto se cumpliere
en audiencia y los consultores tcnicos estuvieran presentes, con
autorizacin del juez, podrn observar lo que fuere pertinente, si no
comparecieren esa facultad podr ser ejercida por los letrados. Si las
explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones a las dadas
por el perito podrn ser formuladas por los consultores tcnicos, o en su
defecto, por las partes dentro del quinto da de notificado por ministerio de
la ley. La falta de impugnaciones o pedido de explicaciones u observaciones
a las explicaciones que diere el perito, no es bice para que la eficacia
probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados en la
oportunidad de alegar con arreglo a lo dispuesto por el Artculo 460.
Articulo 454.- Eficacia probatoria del dictamen pericial.pericial La fuerza
probatoria del dictamen pericial ser estimada por el juez teniendo en
cuenta la competencia del perito, los principios cientficos en que se funda,
la concordancia de su aplicacin con las reglas de la sana critica, las
observaciones formuladas por los consultores tcnicos o los letrados,
conforme con los artculos 450 y 453, y los dems elementos de conviccin
que la causa ofrezca9.
Articulo 454 bis.- Impugnacin. Desinters.
Desinters Cargo de los gastos de
honorarios. Al contestar el traslado a que se refiere el prrafo 2 del artculo
438, la parte contraria a la que ha ofrecido la prueba pericial podr: 1)
Impugnar su procedencia por no corresponder conforme con lo dispuesto
en el artculo 459, no obstante haber sido declarada procedente, de la
9
El dictamen pericial no es vinculante para el Juez, en tanto y cuanto puede apartarse de las conclusiones
que el Perito brinda en su informe. No obstante, en la prctica, el Magistrado debe fundar su
apartamiento entre otros aspectos, por las deficiencias, contradicciones o inexistencia de rigor cientfico
que el informe pueda contener. Es difcil aunque no imposible- que un Juez descarte una pericia cuando
esta se encuentra debidamente confeccionada y, adems, resulta veraz.

sentencia resultare que no a constituido uno de los elementos de conviccin

coadyuvantes para la decisin, los gastos y honorarios del perito consultores
tcnicos sern a cargo de la parte que propuso la pericia. 2) Manifestar que
no tiene inters en la pericia, y que se abstendr por tal razn, de participar
en ella, en este caso, los gastos y honorarios del perito y consultor tcnico
sern siempre de quien lo solicit, excepto cuando para resolver a su favor
se hiciere mrito de aquella. Vencido el plazo para impugnar el informe
pericial, o sustanciadas las impugnaciones que se hubieren deducido, el juez
practicar regulacin de honorarios a los peritos, los que podrn perseguir
su cobro a la parte obligada, sin perjuicio de la posibilidad de practicarse una
regulacin complementaria al momento de dictar sentencia, si
correspondiere, y de las resultas de la condena en costas. Si la regulacin
fuere apelada, se proceder en la forma prescripta por el inciso 2 del
artculo 250.
Importante.Importante Este dato resulta vital, al momento de perseguir el cobro de los
honorarios regulados, porque quien hubiera manifestado expresamente su
desinters en la prueba pericial en la oportunidad prevista en el apartado 2)
del art. 438, no podr ser compelido al pago de los emolumentos del Perito.
Tener presente la excepcin consagrada en la misma norma: excepto
cuando para resolver a su favor se hiciere mrito de aquella.
El artculo que se comenta, tiene una importante modificacin en relacin al
anterior texto del cdigo y es en lo concerniente a la posibilidad de solicitar
al juez que regule los honorarios del perito una vez presentada la pericia y
resueltas las impugnaciones (si las hubiere), sin tener que aguardar el dictado
de la sentencia. Lo ms relevante an, es la circunstancia de que al momento
de fallar, el juez si correspondiere- pueda practicar una regulacin
complementaria.
Artculo 455.- Informes cientficos o tcnicos.tcnicos A peticin de parte o
de oficio, el juez podr solicitar informes a academias, corporaciones,
institutos y entidades publicas o privadas de carcter cientfico o tcnico,
cuando el dictamen pericial requiriese operaciones o conocimientos de alta
especializacin. A pedido de las entidades privadas se fijara el honorario que
les corresponda percibir.
(*) Articulo 456.- Cargo de los gastos y honorarios
honorarios.onorarios Si algunas de las
partes al contestar la vista a que se refiere el art. 438, hubiese manifestado no
tener inters en la pericia abstenindose por tal razn de participar en ella,
los gastos y honorarios de los peritos sern a cargo de quien la solicit
excepto cuando aquella hubiese sido necesaria para la resolucin del pleito,
circunstancia esta que sealara en la sentencia.
(*) NOTA: Como podr advertirse, esta norma guarda directa relacin con
lo ya estatuido en el artculo 454 bis al que comentamos ms arriba.
10

Modelos Ilustrativos
Es importante tener en cuenta aqu, algunos aspectos:
1) A medida que nos vamos afianzando en la actividad, se gana
practicidad. Esto significa que podemos elaborar escritos ms acotados o
ms extensos. Lo que no puede perderse de vista es este dato: escritos
demasiado largos o muy cargados, suelen dificultar la comprensin del
contenido.
Adems, debe tenerse en cuenta la posibilidad de que se acte ante un
juzgado atiborrado de expedientes en el que, obviamente, no se cuenta
demasiado tiempo para una lectura detenida y minuciosa.
2) Cuando se elabora un escrito para presentar en una causa, debe
tenerse claridad conceptual de lo que se informa, peticiona o plantea. Esto
evitar la demora o la dilacin en el trmite que puede suscitarse cuando al
no entenderse lo que intentamos transmitir, motive un pedido de aclaracin
de las partes o del propio tribunal.
3) Los informes periciales deben tener un contenido con una
estructura bsica de elaboracin y descripcin: Objeto, Elementos
Ofrecidos, Fundamentos (de la ciencia que abordamos en el caso: accidentologa,
documentologa, balstica, etc.),Operaciones Realizadas, y las Conclusiones.
Esto no significa que no podamos ampliar esos rubros con subttulos
u otro tipo de indicaciones, que tambin sern parte del desarrollo pericial,
siempre que guarden relacin con el tipo de tarea que se nos encomend
realizar (pericia).
Recordar SIEMPRE, que el informe pericial debe contener los
principios cientficos que sustentan o fundan la materia que se trata, y la
explicacin detallada de todas las operaciones tcnicas efectuadas; esto es
precisamente lo que le otorga ese rigor cientfico imprescindible para otorgar
jurdicamente al dictamen VALOR DE PRUEBA.
Lo contrario a estas exigencias, slo constituye una mera opinin del
perito, sin sustento alguno.
A continuacin se transcriben una serie de modelos de escritos,
pericias, contestaciones con pedidos de explicacin, impugnaciones, reclamo
de honorarios y otros, que pueden tener lugar durante la tramitacin de una
causa a partir de la intervencin como Perito.
Se ha tratado de mantener un orden secuencial de los distintos actos
que siguen a la aceptacin del cargo hasta la presentacin de la pericia y
etapas posteriores.
Importante:
Importante El contenido de los escritos es solamente ilustrativo, de manera
que al confeccionarlos cada uno podr volcar su forma o estilo particular de
redaccin, pero en todo caso, siempre ser conveniente recordar lo que se
apunta a ttulo de consejos en los prrafos precedentes de este ttulo.
11

1.1.- Para manifestar imposibilidad de aceptar el cargo como Perito.

Informa imposibilidad de aceptar el cargo como Perito
Seor/a Juez:
Jos M., Licenciado en Criminalstica (o Accidentlogo
/Documentlogo) con domicilio (denunciado o constituido) en calleN
de ..(ciudad), en los autos: D.Antonio C/AMario
S
/. Expediente N, Aoa V.S. me presento y respetuosamente
DIGO:
I) Objeto:
Objeto Que vengo por este acto a manifestar mi imposibilidad de
aceptar el cargo como Perito (indicar lo que corresponda), por las circunstancias de
hecho y derecho que seguidamente expongo.
II) Antecedentes:
Antecedentes En la causa arriba individualizada, mediante
resolucin de ese Juzgado de fechadel mes dedel ao. dictada a fs.,
notificada por Cdula recepcionada en mi domicilio (real / legal segn
corresponda) el ..del mes dedel ao.. fui designado Perito (Accidentlogo,
Documentlogo, Balstico, etc.) de oficio.
Que examinadas las constancias que integran los actuados, advierto
la existencia de una causal de excusacin por razones de parentesco por
consanguinidad (*) en relacin a quien inviste carcter de Actor Sr. Antonio
D.por cuanto resulta ser mi hermano. Situacin sta, que acredito con
fotocopia (simple o certificada) de la Libreta de Familia -que acompao- en la que
surge inscripta la descendencia de mis progenitores Dionisio M. y Aurora
Nicacia G.
III) Petitorio
Por lo expuesto Peticiono:
1) Se me tenga por justificada la no aceptacin del cargo como
Perito.. en base a los antecedentes que expongo en esta presentacin.
2) Por acompaada prueba en tal sentido.
Proveer de conformidad
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
(*) Nota: Las causas de excusacin pueden variar (desde
parentesco a razones de
amistad, pleitos pendientes con alguna de las partes, ser deudor o acreedor, etc.),
pero para ser

vlidas y atendibles deben encontrarse procesalmente contempladas (cfr.
Art. 17 del CPCC del Chaco).
12

2.2.- Escrito para responder una recusacin.

Contesta Traslado
Seor Juez:
HERMENEGILDO L, Licenciado en Criminalstica (
Documentlogo Accidentlogo), con domicilio ya constituido y por su
intervencin como Perito ..(consignar lo que corresponda) en autos:
G., Juan Evaristo C/R.., Julio Csar S/Despido, Expediente N ,
Ao a V.S. respetuosamente DIGO:
DIGO
I) OBJETO: Vengo en tiempo y forma a contestar el
traslado conferido en relacin al planteo recusatorio efectuado en la causa,
por el Abogado de la Parte Demandada.
Con ese propsito, y circunscribindome a los antecedentes
y dems aspectos sealados por el recusante, sealo:
1) No tener enemistad manifiesta con la parte., no tuve,
tuve
antes, durante ni despus de la presente designacin, ninguna vinculacin,
trato personal, profesional o de cualquier otro tipo, ni con el recusante, ni
con las otras partes en este juicio, desconozco adems el modo de vida,
entorno, ideologas polticas o religiosas de los litigantes, no soy acreedora
ni deudora, no he tenido ni tengo vinculacin ni inters particular con las
partes de este proceso, ni he estado ligada profesionalmente a ninguno de
ellos.
2) Por lo dems, declaro bajo juramento de ley no tener
impedimentos procesales para intervenir y ejercer mi actividad profesional.
Por lo expuesto a V.S peticiono:
a) Se me tenga por contestado en tiempo y forma el traslado
conferido.
b) Oportunamente se rechace el planteo recusatorio del
presentante Dr. .. por inexistencia de causales.
c) Se me permita llevar adelante mi actividad como Perito
Documentloga para la que he aceptado el cargo, reconocindoseme el
legtimo derecho al ejercicio profesional liberal.
Proveer de Conformidad
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
Nota:
Nota: Tener presente que la situacin descripta, si bien ficticia, puede ser
una hiptesis para un planteo recusatorio por una de las partes en un
proceso. Siempre, deberemos leer con atencin los trminos utilizados por
quien se opone la intervencin del perito y responder en todo momento de
manera veraz, correcta y respetuosa, evitando conceptos que pudieran
agraviar al autor del planteo y de esa forma generar realmente un motivo
para que se nos aparte de la causa.
13

3.3.- Para solicitar Anticipo

Anticipo de Gastos utilizando Planilla de Gastos.
Solicita Anticipo de Gastos (art. 441 CPCC de la Pcia. del Chaco)

Seor/a. Juez:
Lus M., Licenciado en Criminalstica (o Accidentlogo
de ..(ciudad), Perito (Accidentlogo Documentlogo, consignar lo que
corresponda) designado en los autos: D.Antonio C/AMario S/.
Expediente N, Aoa V.S. me presento y respetuosamente DIGO:
I) Objeto:
Objeto Conforme a la ndole de la pericia encomendada, temario
a evacuar y diligencias de necesaria concrecin a ese fin, vengo por este acto a
solicitar en concepto de Anticipo de Gastos la suma de Pesos ..($.........).
Dicha suma estar destinada a cubrir las erogaciones que
demandar la realizacin de la tarea encomendada e imputable a los rubros que se
detallan en el siguiente cuadro:
Descripcin
Cantidad
Arancel (*)
Fotografas
Macrofotografas
5 (**)
Planimetra
Otras diligencias
Total
$.......
II) Fundamentos:
Fundamentos Como lo habilita el art. 441 del CPCC de la
Provincia del Chaco, y por as permitirlo la ndole de la tarea pericial ordenada en
esta causa, es procedente la peticin que se formula.
III) Petitorio
1) Por solicitado en tiempo y forma el anticipo de gastos (art. 441
CPCC del Chaco).
2) Por indicados los rubros a los cuales se imputar la suma
requerida y por justificados los aranceles respectivos en base a la Planilla de Gastos
otorgada por el Colegio de Profesionales en Criminalstica y Criminologa de la
Provincia del Chaco (cfr Disposicin de Presidencia, Expte. N 243/08
Superintendencia del STJ Pcia. del Chaco), cuya fotocopia simple acompao.
3) Oportunamente se corra traslado a las partes oferentes de la
prueba.
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
Nota:
Nota (*) A los fines de establecer el precio de cada material, los Peritos
cuentan con valores orientativos establecidos en la Planilla de Gastos
(referencial), confeccionada por el Colegio de Profesionales en
14

Criminalstica y Criminologa, y de la que el Superior Tribunal de Justicia de

la Provincia del Chaco tom conocimiento hacindolo saber a los
respectivos Juzgados de la toda la jurisdiccin provincial (La tabla de gastos
no es vinculante para los Tribunales).
(**) En el escrito de ejemplo se han especificado de manera ilustrativa,
algunos elementos aplicables o necesarios segn la temtica de la pericia a
elaborar (macrofotografas en el caso de las documentolgicas, planimetra
en las accidentolgicas, incluso la posibilidad de traslados que importa tener
que estimar distancia y la eventual estada).
15

4.4.- Para solicitar Anticipo de Gastos (Modelo 2).

Seor/a. Juez:
/Documentlogo) con domicilio (denunciado o constituido) en calleN de
..(ciudad), Perito (Accidentlogo Documentlogo, consignar lo que
I) Objeto:
Objeto Conforme a la ndole de la pericia encomendada, temario a
evacuar y diligencias de necesaria concrecin a ese fin, vengo por este acto a solicitar en
concepto de Anticipo de Gastos la suma de Pesos ..($.........).
Dicha suma estar destinada a cubrir las erogaciones que demandar la
realizacin de la tarea encomendada e imputable a la obtencin de macrofotografas de
los elementos dubitados e indubitados, traslados para la obtencin de estos ltimos,
insumos y dems materiales que requiere la realizacin del presente trabajo.
II) Fundamentos:
Fundamentos Como lo habilita el art. 441 del CPCC de la Provincia
del Chaco, y por as permitirlo la ndole de la tarea pericial ordenada en esta causa, es
procedente la peticin que se formula.
III) Petitorio
1) Por solicitado en tiempo y forma el anticipo de gastos (art. 441
CPCC del Chaco).
2) Por indicados los rubros a los cuales se imputar la suma requerida
3) Oportunamente se corra traslado a las partes oferentes de la prueba.
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
16

5.5.- Para solicitar Anticipo de Gastos cuando la Actora goza del Beneficio
de Litigar sin Gastos.

Seor/a. Juez:
/Documentlogo) con domicilio (denunciado o constituido) en calleN de
..(ciudad), Perito (Accidentlogo Documentlogo, consignar lo que
I) Objeto:
Objeto Conforme a la ndole de la pericia encomendada, temario a
evacuar y diligencias de necesaria concrecin a ese fin, vengo por este acto a solicitar en
concepto de Anticipo de Gastos la suma de Pesos ..($.........).
Dicha suma estar destinada a cubrir las erogaciones que demandar la
realizacin de la tarea encomendada e imputable a la obtencin de macrofotografas de
los elementos dubitados e indubitados, traslados para la obtencin de estos ltimos,
insumos y dems materiales que requiere la realizacin del presente trabajo.
Atendiendo a la circunstancias, de que la Actora goza del beneficio de
litigar sin gastos, solicito que el mismo sea afrontado por la parte Demandada, por
tratarse de una prueba comn
II) Fundamentos:
Fundamentos Como lo habilita el art. 441 del CPCC de la Provincia
del Chaco, y por as permitirlo la ndole de la tarea pericial ordenada en esta causa, es
procedente la peticin que se formula.
III) Petitorio
1) Por solicitado en tiempo y forma el anticipo de gastos (art. 441 CPCC
del Chaco).
2) Por indicados los rubros a los cuales se imputar la suma requerida
3) Oportunamente se corra traslado a las partes oferentes de la prueba.
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
17

6.- Para contestar la impugnacin al Anticipo

Anticipo de Gastos peticionado.
Contesta Impugnacin
Impugnacin al Pedido de Anticipo de Gastos
Seor/a. Juez:
I) Objeto:
Objeto Conforme al traslado conferido por el Tribunal, vengo
por este acto en tiempo y forma, a contestar los cuestionamientos efectuados por el
Apoderado de la Parte (Actora Demandada) a la suma peticionada en concepto de
Anticipo de Gastos en base a las siguientes circunstancias.
II) Antecedentes
En efecto, en mi presentacin de fecha.. justifiqu las
erogaciones a efectuar detallando los rubros a los que se imputar la suma
solicitada, y acredit el precio, a valores actuales, de los materiales a emplear para la
realizacin del informe, adjuntando la Planilla de Gastos notificada a los distintos
Juzgados por Circular de Superintendencia del Superior Tribunal de Justicia de la
Provincia (cfr. Expte. N 243/08)
El importe guarda directa relacin con la naturaleza de la labor a
desarrollar y es, adems, razonable y mesurado teniendo en cuenta la complejidad,
extensin de la tarea y la numerosa cantidad de elementos a examinar (*).
III) Petitorio
Por lo expuesto, a V.S peticiono:
1) Se tenga por contestado el traslado conferido y respondidos los
cuestionamientos formulados por el Apoderado de la Parte (Actora / Demandada)
a la suma peticionada en concepto de Anticipo de Gastos
2) Por reiterado el importe solicitado en tal concepto en base a la
justificacin de los elementos en los cuales ser invertido.
3) Oportunamente ordene el Tribunal, el depsito del Anticipo de
Gastos, con arreglo a los trminos que surgen del art. 441 del CPCC de la
Provincia.
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
NOTA: (*) Tener presente la ndole de la pericia (Documentolgica /

Accidentolgica, etc.) para especificar que elementos o diligencias (ej.
traslados) sern parte de toda las actividad que exigir la produccin del
informe.
18

7.7.- Escrito solicitando se libre cheque (orden judicial de pago) de los fondos
depositados en la causa en concepto de Anticipo de Gastos.
Gastos.
Solicita libramiento
libramiento de Cheque por Fondos depositados en concepto de Anticipo
de Gastos
Seor/a. Juez:
I) Que habiendo sido notificado por cdula de fechade la
existencia de fondos depositados en concepto de Anticipo de Gastos (art.441
CPCC de la Provincia), vengo por este acto a solicitar se libre cheque a mi orden, a
fin de munirme de la suma oportunamente peticionada.
II) Cumplida esa instancia, solicito se ponga a mi disposicin el
expediente y la totalidad de los elementos que sern objeto de anlisis en la
confeccin del informe pericial ordenado, por el trmino de () das.
III) Hasta tanto el Tribunal provea esta presentacin, solicito se
suspendan los trminos para expedirme y se compute el plazo de realizacin del
trabajo a partir de la efectiva entrega de tems individualizados en el apartado II (*).
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
NOTA: (*) Es importante tener siempre en cuenta, que el plazo para la

realizacin del informe pericial deber comenzar a computarse a partir del
da siguiente a la entrega del expediente y de los elementos (por ej. de
cotejo) u otros (por ej. exptes. penales en el caso de los accidentes de
trnsito que deben ser remitidos por alguna Fiscala o Juzgado de Garanta).
Una sana prctica que evita inconvenientes a futuro, es solicitar que en el
acta de entrega -casi siempre efectuada por un empleado del Juzgado- se
efecte una descripcin lo ms detallada y precisa posible del expediente y
de los elementos que nos sern entregados para llevar adelante nuestra
labor.
Idntico temperamento deber adoptarse al momento de devolverlos.
Recordar que bajo nuestra custodia y durante todo el tiempo que lleve la
tarea, deber cuidarse y preservarse toda la documentacin que se nos
entreg (ej. escrituras pblicas, documentos privados, cheques, pagars, etc.)
y consecuentemente somos responsables de cuanto dao (alteracin,
destruccin o desaparicin pudiera ocurrir.19

8.- Modelo de Proyecto de Constancia de Nombramiento.
Constancia de Nombramiento
El que Suscribe, Dr./aSecretario/a del Juzgado Civil y Comercial
N..de la Primera Circunscripcin Judicial a cargo del Sr./a Juez Drasito en
callede la ciudad de .Provincia del Chaco HACE
HACE CONSTAR: Que
el/la Licenciado/a en Criminalstica ( Documentlogo) Demetrio Albino O..,
Matrcula Profesional N .25, interviene en calida de Perito Documentloga
designada de Oficio en los autos caratulados: F. RUBEN VICENTE C/
SRobustiana Al
Alegra S/JUICIO EJECUTIVO, Expediente N ..,
Folio.Ao 1998 registro de este Juzgado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Se extiende la presente, para ser diligenciada por ante la Direccin de
Antecedentes Personales de la Polica
Polica de la Provincia del Chaco,
Chaco, con asiento en la
ciudad de Resistencia, a fin de que se exhiba a la Perito Actuante las firmas
autnticas existentes en el Legajo Prontuarial de la S..Robustiana Azucena, de
nacionalidad argentina, nacida el 27 de Enero de 1955 en Resistencia, Provincia
del Chaco, hija de Antonio S.y Balbina Ade estado civil viuda, de profesin
Docente, domiciliada en calle .. de la ciudad de Barranqueras [Chaco], titular del
DNI N..--N..---Lo
---Lo requerido en virtud de la necesidad de reunir
reunir elementos de
cotejo de carcter autntico (indubitado) consistente en firmas para la elaboracinelaboracindel informe pericial ordenado en autos.--------autos.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Documentlogo
El/la Licenciado/a en Criminalstica ( Docum
entlogo) Demetrio Albino O..se
encuentra debidamente autorizado para obtener fotografas, apuntes y efectuar
toda otra constatacin por la ndole de la tarea encomendada y para constancia de
su actuacin en la causa.---------------------------------causa.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Se extiende la presente en la ciudad Resistencia, capital de la Provincia del Chaco,
---------------------------------------------------------------------------a los.......das del mes de .......................... del ao
-------------------------------------------Firma del Secretario/a
Sello del Juzgado
Nota:: Puede suceder que durante la actividad pericial, nos encontremos en

Nota
la necesidad de ampliar el material para el cotejo cuando de una pericia
documentolgica se trate-. Es comn que los Juzgado, a nuestro pedido lo
provea haciendo lugar y solicitando se acompae proyecto de la
20

Constancia de Nombramiento para ser presentado ante el Organismo

Oficial (o Privado) donde existan los antecedentes que necesitamos para
elaborar nuestro trabajo. Estos proyectos deben ir acompaados por un
escrito, donde se le informa al Juez la presentacin de los Proyectos de
Constancia de Nombramiento, solicitndosele su libramiento y autorizacin
para diligenciarlo.
21

9.- Esquema Pericia Documentolgica.

INFORME PERICIAL DOCUMENTOLGICO
Sr./a Juez:
Petrona C.,
C. Licenciada en Criminalstica, en los autos caratulados: E..
Guillermo C/ B. Ramona Y/O B.Rubn S/ Accin por Desalojo, Expediente N
., FolioAo. a V.S respetuosamente DIGO:
En estos autos, luego de haber aceptado el cargo bajo juramento y dems formalidades
de Ley, he procedido a realizar las tareas propias de mi especialidad como
Documentloga, tendiente a determinar los siguientes aspectos:
(I)
OBJETO DE LA PERICIA
Conforme las constancias de fs. 23 la Signante deber expedirse sobre los puntos que
en su parte pertinente dice: ... PERICIAL CALIGRAFICA SUBSIDIARIA: a fin de
que determine, efectuando un anlisis del cheque N 741135 c/ Banco de la Nacin
Argentina Suc. Sanz Pea, de fecha 29 de diciembre de 2001, por la suma de $ 8.500 lo
siguiente
1) Si dicha fecha se encuentra adulterada, especialmente el nmero 29, indicando el
procedimiento realizado para ello.
2) Si se observa otras anormalidades en el documento de mencin, que resulten de
inters destacar.
3) Asimismo y mediante el procedimiento de cotejo, proceder a determinar, si la
firma que se atribuye al Sr. Alberto O. Soria, inserta en el cheque N 741135 c/ Banco de
la Nacin Argentina, Suc. Senz Pea, fue confeccionada por el mismo.
(II)
ELEMENTOS OFRECIDOS
A) Dubitado:
Dubitado: Firma y contenido CHEQUE N 741135, perteneciente a la Cuenta N
20771/9 del Banco de la Nacin Argentina Sucursal Senz Pea- Chaco, por valor de
Pesos Ocho Mil Quinientos.
B) INDUBITADOS:
Del Expediente: firmas del Sr. Alberto O. Soria y que suscriben las Actas de fs. 33
vta, 66, 78 y192.
Cuerpo de Escritura de fs.45.
Registro de Firma del Sr. Alberto O. Soria obrante en el Banco de la Nacin
Argentina- Sucursal Senz Pea- Chaco Escritura Nmero: CINCUENTA - VENTA E HIPOTECA- Escribana de
Guillermo Zanca Fechada en Resistencia el 05 de Julio de 2000.
22

(III)
FUNDAMENTOS
(*) Se consignarn bajo este ttulo los principios que hacen a la ciencia (en el caso la
Documentologa). Para elaborar el texto podemos efectuar transcripciones (las mas
sustanciales) del o los autores
autores que se hayan consultado durante la carrera y enfocados
siempre a la temtica pericial a evacuar.
(IV)
OPERACIONES REALIZADAS
(*) En este rubro, inicialmente deber sealarse la metodologa de trabajo, la tcnica
aplicable y que rama de la ciencia corresponde. Luego se formular un examen fsico de
la documental cuestionada, con un detalle preciso de las caractersticas del soporte y la
existencia o no de irregularidades (alteraciones, retoques, enmendados, borrados,
destrucciones, etc.), segn el tipo de observacin, la utilizacin de filtros de color, seala
el contraste entre los colores, todo ello para satisfacer el cuestionario pericial.
A modo de ejemplo:
Siendo inherente al estudio en desarrollo, se procede a una observacin
pormenorizada de las condiciones fsicas de material dubitado, a fin de determinar
adiciones y/o alteraciones calificadas como fraudulentas, o en su defecto contenido
legtimo y espontneo de sus textos.
Por un lado, se tiene que el elemento dubitado, consiste en un (1) Cheque
Cheque el
registra como casa emisora al Banco de la Nacin Argentina Sucursal Las Breas- Chaco.
Por las caractersticas fsicas que presenta, est fabricado con papel sensibilizado de
emisin controlada. Su base color se matiza en degrade rosado, su gramaje oscila en 90
gr/metro2.
En su diseo se aprecia fondos de guilloches, fibras insertas en el proceso de
elaboracin, contiene adems tintas fugitivas magnticas y filigranas de seguridad en toda
su extensin.
Sobre el sector superior izquierdo se observa el logotipo del Banco emisor,
conteniendo tinta OVI.
OVI
Al pie parte inferior- sector derecho, se aprecia un grabado ciego oval, que genera
una imagen visible, leyndose la sigla BNA,
BNA la que se repite en el sector izquierdo.
Sus barrados se disponen perpendiculares al plano, con caracteres magnticos
codificados en la parte inferior.
Se aprecia en el sector superior izquierdo del Cheque, un deterioro por desgarro
y desprendimiento del papel - soporte, afectando a la numeracin en uno de sus dgitos e
inscripciones superiores.
Continuando con el desarrollo pericial, se procede al estudio detallado del
soporte, focalizndose la observacin en primer lugar, sobre cada sector del llenado, ms
precisamente en la fraccin donde se encuentran los textos manuscritos, letras y
nmeros, procedimiento que tiene como propsito establecer si se trata de
asentamientos grficos espontneos y primigenios o en contraposicin si existen vestigios
de escrituras anteriores, no visibles a simple vista.
23

Recurriendo a las secuencias de las observaciones, en principio se recurre a la
luz natural, observndose integralmente el rea donde se asienta las grafas, asistidos en
esta operacin por ampliacin ptica de lupas simples; posteriormente se excluye toda
luz visible mediante la incidencia de rayos ultravioletas.
Seguidamente se grada las exposiciones y se pasa a la reduccin del campo
visual, por medio de la observacin monocular, con incidencias lumnicas normales
(perpendiculares) de variada intensidad en los acercamientos, buscando datos del soporte
donde las grafas fueron asentadas.
As y siguiendo detalladamente el sector del papel en contacto con el trazado
manuscrito, se tiene que el entramado de las fibras de celulosa, expanden su superficie,
conservando mayoritariamente, la normalidad en la reparticin de sus fibras; no obstante
esta concordancia se rompe, en dos sectores claramente determinados.
En efecto, del pormenorizado examen, se aprecia por un lado una enmienda,
con fines de ocultar al dgito primigenio, superponiendo, a la primera numeracin otro
nmero fuertemente remarcado; y por otro una zona con efectos de la decoloracin o
borrado,
borrado sector sobre el cual se volvi a escribir.
En primer trmino se aprecia que para el llenado numrico 8.500 y literal
Ocho
Ocho mil quinientos se utiliz un elemento escritor que reflejan similar color de tinta
bolgrafo azul.
El rea de la fecha, fue confeccionada por otro elemento escritor de tinta fluida
negra, la que presenta una pigmentacin tenue, registrando un escurrimiento de la tinta
hacia los trazos inferiores.
En esta observacin, se destaca una modificacin del asentamiento original, no
salvada, afectando ms precisamente el rea que corresponde al da de emisin.
Conforme la observacin que se efecta, la inscripcin original consiste en una
cifra compuesta por dos nmeros, los que de acuerdo al contorno que presenta se trata
de un nmero 26.
26
Lo precedente surge en razn de que es posible distinguir al dgito de la
izquierda o sea 2,
2 y en el de la derecha apreciar un punto de inicio superior con
proyeccin de derecha a izquierda en curva descendente opuesta y/o invertida a la
curva descendente que presenta el nmero 9.
9
Este trazo se aprecia claramente en la fotomacrografa N 4 y 5, donde al agudizar
la visin es posible observar arriba del numero 9 un trazo dbil ascendente, que se
ubica a la derecha, sector superior, quedando claro que ese rasgo, no forma parte de la
grafoestructuracin del 9 que luce fuertemente visible.
Asimismo en dichas fotografas se puede apreciar, que la parte inferior u ovalo del
nmero 6 fue confeccionado alejado del rengln correspondiente, en tal sentido su
asentamiento fue areo y sobre el referido grama inferior, se efectu el ovalo del N
9.
9 por su parte, el grama recto lateral derecho descendente de 9 se proyecta hasta
alcanzar el rengln aludido .
24

Sobre el nmero original 26
26, se superpuso el N 29
29 utilizndose para tal adicin
una tinta fluida de negro intenso, que difiere de las caractersticas que presenta la tinta
negra utilizada para escribir el primer asentamiento que subyace (ver Ilustracin )
Las diferencia tonales sealadas en el prrafo precedente, si bien son visibles a simple
vista, se acentan y corroboran con la observacin magnificada, por cuanto el trazado del
nmero 29 presenta una distribucin uniforme e intensa de la tinta y no tenue, con
escurrimiento de tinta hacia los trazos inferiores como se aprecia en el texto original.
25

Siguiendo con la observacin de las caractersticas del llenado, se aprecia en el sector
que dice: ... Pguese por este cheque a...: la estampacin de una matriz selladora que
expresa: ASOCIACION ...
..
Cabe acotar, que la insercin de la referida matriz de sello comienza a una
determinada distancia del margen izquierdo de inicio del rengln , sin tocar el contorno
que ocupa las letras manuscritas inferiores por caso, los trazos superiores de las letras
ch de Ocho y la distancia que existe entre la letra O y ch de Ocho.
Concretado el anlisis introductorio que verifica el estado fsico de los elementos
incriminados, se prosigue con el trabajo pericial, y habiendo establecido en trminos
generales, que grafismo es la modalidad de representar los trazos que configuran la
escritura o firma, cabe acotar que con su estudio, se busca identificar los elementos
individualizantes con carcter de constantes, generado por automatismos estabilizados,
de produccin subconsciente denominado gesto grfico.
ANALISIS DE LA FIRMA AUTNTICA (por ejemplo): Con la utilizacin de
instrumental ptico, lupas de manejo manual y de apoyo, con variado grado de
ampliaciones conforme la marcacin universal, es posible apreciar los pormenores
grficos de las firmas en anlisis.
Cabe destacar que el material indubitado ofrece determinadas caractersticas,
segn se visualiza en el presente expediente, a travs de las firmas que suscriben las
planas escriturales obrantes en el cuaderno de la actora - fs. 41/44- acta de fs. 45;
cuaderno de la demandada fs. 20/21- acta de fs. 22, firma del Registro de Firmas
Bancario y Protocolo Notarial, conforme a ello se puede determinar que si bien existe
entre las firmas genuinas una expresin escritural dominante de acuerdo a su esquema
representativo bsico, se aprecia en sus respectivas grafoestructuraciones, determinadas
innovaciones.
Ello es as, al comprobarse por medio de los caracteres formales que evidencian,
y que integran las firmas del cuerpo de escritura, una mayor compresin y/o
agrupamiento de sus elementos integrantes, en estos casos adems se puede apreciar una
disminucin de la velocidad ejecutiva, ocasionado un trazado tembloroso recurrente,
inexistente en el resto de las firmas genuinas,
No obstante, cabe consignar, que estos cambios se producen dentro de
determinados lmites, por cuanto ahondando en los detalles que hacen a la
representacin grfica y que se revela como reiterado y habitual, se comprueba la
existencia de elementos escriturales persistentes e identificables.
As, los remanentes grficos anlogos, sern objeto de determinaciones tcnicas
como ser: caractersticas formales y estructurales de los elementos legibles e ilegibles,
clase de movimiento, tamao, proporciones, espaciamientos, inclinacin, formas de
ligados o enlaces, como as separaciones, puntos de ataques, etc.
Consecuentemente, el conjunto de caracteres grficos, que ofrecen las firmas
indubitables, son desarrollados tcnicamente, dentro de las posibilidades escriturales
establecidas, es decir, con la capacidad notoria de introducir determinada variaciones
naturales, y fundamentalmente en la permanencia de elementos grficos de mayor
estabilidad.
Concretada una pormenoriza observacin de todas las constancias indbitas, y a
travs de la modalidad de integrar trazos grficos compatibles, por ser especficos a un
gesto dominante, es posible establecer los movimientos productores de cada firma; y
tenindose en cuenta las caractersticas del material dubitado a investigar, se centra y
26

focaliza el anlisis en la firma genuina que suscribe el Registro de Firma Bancario y
Escritura Notarial.
Ello as, por reunir estos materiales autnticos, un nmero importante de
caracteres grficos, que hacen al objeto de inters pericial en desarrollo, en ese marco
cabe consignar que la firma presenta una diagramacin ilegibles, por cuanto si bien se
puede apreciar la formacin de las letra con apariencia de

- . su conjunto
resulta insuficiente para proceder a una lectura literal continua. V.gr.
La disposicin del trazado, transfiere un orden de distribucin de elementos
escriturales organizados, con la inclusin de trazos claramente definidos, reafirmando las
caractersticas del modelo al que responde.
La firma presenta una considerable extensin horizontal, acompaando esta
direccin la caja de escritura.
Mayoritariamente se encuentra compuesta por trazado de predominio curvo, se
observa enlaces interliterales silbicas, la velocidad del trazado, expresa ritmo,
movimiento y desenvoltura grfica; los elementos escriturales se disponen vertical, y en
determinados trazos con sensible inclinacin a la izquierda.
La altura de sus elementos grficos diverge, siendo de mayores proporciones los
iniciales y finales, que representan los trazos magistrales sobresalientes superiores,
respecto de los intermedios; que se presentan bajos, a excepcin del trazo ubicada en el
rea central de firma, que registra un hampa alto, (ver Macrofotografas N 1-4).
La firma comienza con un punto de ataque ganchoso ubicado en el sector
superior izquierdo, el trazo desciende recto, y levemente inclinado a la izquierda,
sobrepasa brevemente la caja de escritura, posteriormente se proyecta horizontal por
corto espacio a la izquierda, registrando una leve torsin, gira en breve rotacin
ascendente, toma direccin dextrgira, proyectando una lnea horizontal de gran
extensin de extremo arponado, correspondiente a la primera rbrica de la firma.
El segundo tiempo de ejecucin, se conforma por el trazado contiguo al primer
trazo magistral, presenta un punto de inicio semi-elevado ubicado a la derecha, gira a la
izquierda y desciende hasta alcanzar la caja de escritura, sube brevemente, evoluciona en
curvatura sinistrgiro, toca al primer trazo magistral en su sector inferior, se proyecta
ascendente, gira a la izquierda y baja, formando un importante encierro ovoidal,
concluyendo desde la lnea base, por medio de un importante escape, conformado por
un trazo sinuoso, de formacin final cncava y remate acerado hacia arriba, el trazado as
concebido, representa a la letra R cursiva mayscula.
El cuarto tiempo de ejecucin, se ubica en el sector central de la firma,
equidistantes a los encierros ovoidales, que ornamentan a la firma superiormente; el
punto de ataque se presenta arponado, desciende recto a la lnea base, sale en cuenco y
sube por corto espacio, posteriormente desciende produciendo un encierro a la derecha,
en accin continuada proyecta un enlace levemente cncavo, reiterando la formacin de
un ovalo conteniendo bucle interior de recorrido espiralado, con escape hacia la base, de
terminacin acerada ascendente.
El quinto y sexto tiempo de ejecucin, est representado por la primer letra
cursiva minscula de la firma, y comprende el grama vertical y curvo de la letra.
El sptimo tiempo de ejecucin, presenta un trazado complejo, constituido en
forma conjunta por la segunda letra , y el trazo magistral final, de formacin ovoidal,
con recorrido curvo hasta alcanzar la caja de escritura, desde donde se direcciona a la
izquierda recto de posicionamiento oblicuo, sobrepasando ampliamente la caja de
escritura y la rbrica de la firma.
( etc, etc,continua el desarrollo)

POSTERIORMENTE SE ANALIZARA A LA/S FIRMA/S DUBITADA/S (ejemplo)
27

ANALISIS DE LA FIRMA DUBITADA:
Cumplimentando la otra faz de la investigacin, se procede a observar, examinan
y describir a la firmas dubitada obrante al pie del Cheque cuestionado
En esta etapa de anlisis, se investiga la formacin escritural, a travs de la
evolucin de los pequeos y grandes detalles grficos, que conforman los gramas de las
letras y trazos en general, constituidos por movimientos ascendentes y descendentes,
curvas, ngulos, enlaces, separaciones, puntos de ataque y finales, rubricas, etc,
aprehendiendo las caractersticas distintivas que le son propias, con el propsito de
evaluarlas a los fines identificativos.
De este procedimiento, surge que la firma dubitada,
dubitada que se le atribuye a la Sr.
Alberto O. Soria se encuentran compuestas por una serie de movimientos, que tienden a
seguir un esquema de formacin bsica.
En primer trmino, se efecta un detallado examen, procedindose a analizar la
firma secuencialmente, con material ptico adecuado; as se tiene conforme la
diagramacin que presenta, que la misma se delinea ilegible, por cuanto si bien se puede
distinguir la formacin de letras convencionales como la ..-..-,
si nos
abstrajramos del conocimiento del apellido que se trata, la lectura literal de la firma,
podra ser balbuceada en una aproximacin, del verdaderos significado que se pretende
representar grficamente.
La firma, presenta una formacin compleja de movimiento e insercin de sus
elementos escriturales, en el contexto del esquema grficos al que representa.
Ello as, en razn de concentrar en su trazado un nmero determinados de trazos
mixtos, de difcil agrupacin armnica, si no se tuviera internalizado los movimientos
productores especfico en promoverlos, determinado por la capacidad representativa y
conocimiento del desplazamiento en la realizacin del trazado, marcando determinados
hbitos escriturales, ligados a la naturaleza grfica que evidencian,
Los componentes relevantes, se distribuyen siguiendo orden de ubicacin
secuencial en el contexto de la firma, conformando as, un modelo representativo. que
trasuntan soltura, desenvoltura y espontaneidad grfica; carente de indecisiones o
vacilaciones ejecutivas.
En ese marco, es posible apreciar en la grafoestructura de la firma dubitada, sus
proporcionalidades, tamao, altura, inclinacin, tiempos de ejecucin, calidad del trazado
entre otros, y segn surge de los caracteres formales y estructurales que denotan, su
conformacin responde a las siguientes pautas escriturales
Respecto del orden y disposicin, cabe consignar que presentan una insercin
organizada de sus elementos escriturales, delineando inferiormente una caja de escritura
de direccin horizontal.
La firma presenta una considerable extensin horizontal, compuesta por trazos
con predominio curvo, se observa enlaces silbicas agrupados, la velocidad del trazado,
expresa ritmo y movimiento; no obstante, el escaso poder tintreo que refleja el
instrumento escritor utilizado, con efecto de alternancia de presionado, con predominio
lbil.
Mayoritariamente el trazado se dispone vertical, o con inclinacin exiguamente
perceptible a la izquierda.
La altura de sus elementos grficos diverge, siendo de mayores proporciones los
iniciales y finales, que representan los trazos magistrales sobresalientes superiores,
respecto de los intermedios; que se presentan bajos, a excepcin del trazo vertical
ubicada en el rea central de firma, que registra un hampa alto.
La firma comienza con un punto de ataque ganchoso ubicado en el sector
superior izquierdo, el trazo desciende recto, y levemente inclinado a la izquierda,
28

sobrepasa brevemente la caja de escritura, posteriormente se proyecta por corto espacio a
la izquierda, recto y ligeramente ascendente, gira en breve rotacin, toma direccin
dextrgira, proyectando una lnea horizontal de gran extensin, correspondiente a la
primer rbrica de la firma. Etc, etc, etc,.
COTEJO FIRMAS AUTNTICA Y DUBITADA:
DUBITADA
Al respecto cabe destacar, que estas firmas se desarrollan dentro de caractersticas
grficas definidas, con fuerte permanencia de los automatismos, sin cambios de partes
importantes o contrastables, aprecindose la existencia de elementos afines, ligados a la
cadena de reflejos que desata el movimiento espontneo
En consecuencia, se advierte entre ambas firmas (dubitadas e indubitadas),
reciprocidades escriturales que van ms all de lo meramente formal, por cuanto se
introduce en la esencia del gesto mismo, abarcando los elementos formales y
estructurales.
Destacar las similitudes (si correspondiere) formales y estructurales
Lo expuesto, se sustenta en elementos grficos plenamente compatibles,
demostrables y corroborable al visualizar las macrofotografas N 10 y 12 de ndole
indubitable y N 11 dubitada. donde quedan plenamente evidenciados elementos grficos
comunes a ambos grupos de firmas (autnticas y dudosa) que convergen a la identificarlas
como proveniente de una misma persona.(V)
CONCLUSIONES
Conforme el anlisis concretado en el presente desarrollo pericial, quien suscribe
informa a V.S, las siguientes Conclusiones:
1] El da de emisin del cheque se encuentra adulterado, por las razones tcnicas
dadas en el presente trabajo. El asentamiento original presenta las caractersticas de un
nmero 26, confeccionado con tinta negra tenue, al cual se le superpuso el N 29
utilizndose para ello un elemento escritor con tinta fluida negro intenso.
2] Con relacin a este punto remitirse a lo consignado en el desarrollo del
presente trabajo pericial.
3] La firma que suscribe el cheque dubitado SE CORRESPONDE con las firmas
autnticas del Sr. Alberto O. Soria.
Es cuanto informo a los fines legales que diere lugar, por ello quien suscribe a V.S
PETICIONA:
PETICIONA
I) Se tenga por presentada en tiempo y forma la pericia Documentolgica
ordenada en autos.
II) Se tenga presente la devolucin del Sobre N 375 concedido en prstamo, el
que contiene el Cheque que en el presente juicio tuvo carcter de dubitado, como as el
Expte Civil con 146 fojas (si los hubiere detallar cartulas, Nros. de expte. Cantidad de
fojas que los integran).
III) Se adjunta copia para traslado a las partes (debern confeccionarse tantas
como actores existan en el proceso, reservndose una para nuestra constancia de
recepcin en el Juzgado).
IV) En el momento procesal oportuno se regulen mis honorarios conforme la
escala arancelaria prevista en la Ley Provincial N 3.531 que regula el ejercicio de la
profesin.
Proveer de Conformidad Ser
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
29

10..- Esquema de Pericia Accidentolgica.

Accidentolgica.
10
Informe Pericial Accidentolgico
Sr. Juez:
EPIFANIO M,
M Accidentlogo Documentlogo (o Licenciada/o en
Criminalstica), en los autos caratulados: LJUAN OMAR C/MJOS ANTONIO Y/O
CIA. ASEGURADORA .. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DAOS y PERJUICIOS,
Expediente N .., Ao 1995 a VS. respetuosamente Digo:
(I)
Objeto de la Pericia
El presente trabajo pericial tiene por finalidad expedirse sobre los puntos de
pericia, consignados a fs. 102 y vta. los que en su parte pertinente expresan:
a) Efecte croquis planimtrico a escala del lugar del accidente, con ubicacin
de los vehculos intervinientes.
b) Condiciones climticas reinantes en oportunidad del evento. Visibilidad.
Aclarando si al momento del evento haba o no luz solar.
c) Estado de la calzada.
d) Sentido de circulacin de los vehculos intervinientes en el evento.
e) Lugar exacto de produccin del accidente.
f) Condiciones de transitabilidad de los vehculos intervinientes. Detallando si
los vehculos protagonistas posean todos sus elementos esenciales para circular en
perfecto estado de uso y funcionamiento.
g) Si teniendo presente las condiciones de transitabilidad del camin ChevroletDominio UGY-690 diga si el mismo se encontraba en condiciones para transitar por una
Ruta Nacional.
h) Establezca velocidad aproximada de los vehculos intervinientes en el evento.
i) Actitudes conductivas asumidas por los conductores de los vehculos
intervinientes en los premomentos del accidente.
j) Mecnica del accidente.
k) Segn normativa vigente en la materia Cul es el lmite de velocidad
permitido para el trnsito en la Ruta Nacional, y en especial para el lugar donde dnde
ocurri el accidente?
l) Cual es la capacidad de carga sugerida para una camioneta del tipo y modelo
de la conducida por el Sr en oportunidad del siniestro de autos.
ll) Causas o factores de produccin del accidente.
m) Por todo otro dato de inters para la causa.
(II)
Elementos Ofrecidos
A tal fin, se cuenta con los datos obtenidos de los Expedientes Civil, y Penal,
este ltimo caratulado: CORCA MARIO s/ Homicidio Culposo en Accidente de
Transito, Expediente N 234 Folio 344- Ao 2002, en el cual se encuentran las
siguientes instrumentales:

SINOPSIS GENERAL EN DOS FOJAS
ACTA DE CONSTATACIN (fs. 02/03 VTA)
INFORME TCNICO ACCIDENTOLGICO ( fs. 40/43)
CROQUIS ILUSTRATIVO DEL LUGAR DEL HECHO
DIVISIN
CRIMINLSTICA (fs 61).
FOTOGRAFIAS ILUSTRATIVAS DEL LUGAR DEL HECHO (Fs. 44/60). (III)
30

(III)
III)
Fundamentos
(*) Se consignarn bajo este ttulo los principios que hacen a la ciencia (en el caso la
Accidentologa). Para elaborar el texto podemos efectuar transcripciones (las mas
sustanciales) del o los autores que se hayan consultado durante la carrera y enfocados
siempre a la temtica pericial a evacuar.
(IV)
Operaciones Realizadas
Con el propsito de dar contestacin a las cuestiones periciales ordenadas en
estas actuaciones, se analizaron las diversas constancias incorporadas a la misma, como se
discriminara en el Apartado (II) del presente trabajo.
Desarrollo
a) Efecte croquis planimtrico a escala del lugar del accidente, con ubicacin
intervinientes.
de los vehculos intervi
nientes.
Remitirse al croquis adjunto, confeccionado en escala 1:200
b) Condiciones climticas reinantes en oportunidad del evento. Visibilidad.
Aclarando si al momento del evento haba o no luz solar.

De acuerdo a los antecedentes de la causa penal, el accidente que nos ocupa, se
produjo el da 26 de Febrero del ao 2002, en horas 20:15 aproximadamente; con
relacin al presente cuestionario, el Informe tcnico N 14/2002, elaborado por el
Servicio de Criminalstica dependiente de la Polica de la Provincia, seala a fs. 1:que
por la hora indicada ya era oscuro., en consecuencia la visibilidad, queda a expensas
de la iluminacin artificial, que provenga de la luz propia de cada rodado en circulacin,
como as del alcance lumnico de los faros de otros mviles que transiten por el rea.
El Informe Oficial destaca adems: el camino (Ruta) se encuentra despejado,
limpio y seco, no existiendo accidente naturales o artificiales que pudieran dificultar la

marcha de los rodados, (cursiva y negrilla me pertenece), de ello se deduce, que las
condiciones climticas, al momento del hecho, eran sin lluvia, dado que la superficie
asfltica no se encontraba mojada.
c) Estado de la calzada.
Como se expresara en el punto precedente, el Informe Policial expresa: el
camino (Ruta) se encuentra despejado, limpio y seco, no existiendo accidente naturales o

artificiales que pudieran dificultar la marcha de los rodados. Al respecto y al hallarse la
superficie de la calzada seca y limpia, cabe inferir, que esta condicin, beneficia el
contacto entre la superficie asfltica y los neumticos de los rodados, en maniobra de
frenado.
d) Sentido de circulacin de los vehculos intervinientes en el evento.
De acuerdo a los antecedentes de inters accidentolgicos, incorporados a la
presente causa, como son, las actuaciones prevencionales labradas por funcionarios
policiales, mediante Acta de Constatacin e Informe Tcnico Accidentolgico N 14/02,
croquis y fotografas ilustrativas, cabe expresar que en los premomentos del accidente, el
camin CHEVROLET Dominio.- se desplazaban por la Ruta Nacional N 16, con
sentido ESTE-OESTE, hacia los Kilmetro ascendentes, en tanto el camin VOLVO,
tipo semirremolque- Dominio ., lo hacia en el mismo carril y sentido de circulacin,
pero por detrs del camin Chevrolet.
31

Por otra parte, y con sentido opuesto de circulacin, es decir de OESTE a
ESTE (hacia los Kilmetros descendentes), transitaba la Pick-up FORD F-100, y por el
mismo carril y sentido de circulacin, pero por detrs de esta, lo haca el automvil FIAT
DUNA .
e) Lugar exacto de produccin del accidente
accidente.
Para desarrollar el presente punto de pericia, cabe expresar, que el accidente
que nos ocupa, cuenta con una serie de fases o etapas de produccin, conforme se
desprende de la dinmica accidentolgica a la que responde.
De esta valoracin, surge que el accidente primigenio, se circunscribe al
impacto inicial,
inicial entre el sector frontal del camin VOLVO, con la parte posterior del
acoplado tipo jaula, traccionado por el camin CHEVROLET.
En este sector, el impacto se registra, de conformidad a los indicios constatados
en su oportunidad, sobre el carril de los kilmetros ascendentes de la Ruta Nacional N
16, a unos 4,30 metros de iniciada la demarcacin de la huella de frenada, registrada por
parte del camin Volvo, a 2,10 metros del borde de la banquina correspondiente al carril
ascendente, frente al poste del Km- 157.
f) Condiciones de transitabilidad de los vehculos intervinientes. Detallando si
posean
los vehculos protagonistas posea
n todos sus elementos esenciales para circular en
perfecto estado de uso y funcionamiento.
Con relacin a esta cuestin, debi haberse constatado oportunamente, si los
rodados partcipes, posean actualizada, la verificacin tcnica obligatoria para circular.
No obstante, el dato tcnico que pudo ser comprobado, por los funcionarios
policiales, y que refiere a las condiciones de transitabilidad de unos de los rodados
protagonistas, se encuentra detallado en el Informe Tcnico N 145/2000, acpite 3)
OBSERVACIONES, que describe al estado de los elementos y sistema de iluminacin
trasera del acoplado jaula, perteneciente al camin Chevrolet, trascribindose a
continuacin, las constataciones efectuadas, las que textualmente expresan: Se hace
constar que eell trabajo tcnico de esta instancia, se continu al da siguiente con luz solar,
para ser ms efectiva las observaciones, constatndose que el acoplado jaula del camin
CHEVROLET, no posea luces traseras ni laterales, dado que el cable de alimentacin
madre
re de la misma, se encontraba cortada y sin enchufe, como as tambin, se efectu un
mad
nudo sobre la misma de vieja data, para que no arrastrara sobre el suelo; el tablero de
luces traseras solo posea un foco, el que por producto del impacto, se destruy la bomba
de vaco, con filamento intacto; lo que significa que no se encontraba funcionando. El
resto del tablero como se aprecia en la fotografa, no tena foco, encontrndose sus polos
sulfatados y herrumbrados, (negrilla y cursiva me pertenece).
g) Si teniendo presente las condiciones de transitabilidad del camin Chevrolet
Chevrolet-Dominio . diga si el mismo se encontraba en condiciones para transitar por una Ruta
Nacional.
La ley de trnsito vigente, establece que todo vehculo, que ingrese al trnsito
pblico, debe cumplir con las condiciones de seguridad activa y pasiva, cualquiera sea su
categora, sealando taxativamente en el Art. 40, los requisitos indispensables para
circular, estableciendo en el inciso i) Que posea los sistemas de seguridad originales,
originales,
en buen estado de funcionamiento.
Seala asimismo, cuales son los dispositivos que deben poseer los vehculos
automotores respecto del sistema de iluminacin y sus luces adicionales (Ley 24.449 Art.
31 y 32).
De acuerdo a lo verificado por el personal tcnico policial interviniente,
respecto al estado de los elementos y sistema de iluminacin trasera del acoplado jaula,
perteneciente al camin Chevrolet, trancripto en el punto ff del presente desarrollo, el
mismo, no reunira los requisitos y/o condiciones tcnicas, para salir a la circulacin,
32

principalmente si se tiene presente, que el accidente se produjo en horario nocturno, y
que el lugar, no posee luces artificiales fijas, proveniente de jirafas, farolas o iluminacin
area.
h) Establezca ve
velocidad
locidad aproximada de los vehculos intervinientes en el evento.
Con los datos obtenidos en las respectivas actuaciones, no resulta posible,
efectuar algn calculo fsico-matemtico, que permita establecer objetivamente, la
velocidad que animaba al Camin Chevrolet; como as a la Pick-up Ford F- 100 y
automvil Fiat Duna, en los premomentos del accidente.
Para estimar la velocidad del camin VOLVO, se tomar en consideracin, por
un lado, la desaceleracin experimentada, por espacio 16 metros de frenada y 35, 50
metros de efracciones demarcados sobre el asfalto, hasta su punto de inmovilidad final,
la que ser estimada mediante el empleo de frmulas fsica- matemtica.
De los datos sealados se obtiene:
V=
2. g. U . e1 + 2.g.U. e2
V = Velocidad
2 = Constante de la ecuacin
g = 9,81 m/seg2 - Aceleracin gravitatoria terrestre.
U = 0,70 coeficiente de adherencia
e1 = 16 metros de frenada.
e2 = 30,50 metros de efracciones.
U = 0,70 coeficiente de adherencia
Reemplazando nos queda:
V=
219,74 + 299,20
V=
518,94 m2/seg2
V=
518,94 m2/seg2 = 22,78 m/seg.
V = 82 Km./horarios.
La velocidad de 82 Km./h. es la obtenida mediante frmulas fsica- matemtica,
conforme la extensin de la huella de frenada y efracciones dejada por el camin
VOLVO, pero en este punto, no debe dejarse de considerar, que existe otras formas de
energas real y que debe tenerse en cuenta, que es la energa consumida en el impacto,
impacto y
que se manifiesta por las deformaciones estructurales materializada en ambos rodados,
por lo que la velocidad de desplazamiento del camin VOLVO en los premomentos del
accidente, sera superior a la hallada por frmula.
i) Actitudes conductivas asumidas por los conductores de los vehculos
intervinientes en los premomentos del accidente.

El conductor del camin Volvo, al percibir el obstculo, en su trayectoria, se
encuentra obligado a maniobrar, para el caso, aplicando los frenos del rodado que
conduce, tratando as de evitar dar alcance a la estructura del camin Chevrolet, que lo
anteceda en la marcha.
El camin Chevrolet por su parte, en los momentos previos al accidente, se
hallaba transitando una ruta nacional, en horario nocturno, sin que su acoplado jaula,
posea luces traseras, ni laterales, por cuanto sus instrumentos y accesorios, de acuerdo a
33

las constataciones y pruebas efectuadas, por el personal tcnico policial, corresponde a
roturas y carencia de elementos en el sistema de luces, de vieja data (ver fs.3y4 Informe
Policial).
Con relacin a esta cuestin, Calos Tabasso10 seala: ... faltando la luz
ambiental, el ojo humano no recibe la luz reflejada en los objetos de los cuales surge la
informacin de su existencia, volumen, forma, color, distancia relativa del observador y
ubicacin espacial, y, en su caso, su movimientoLa oscuridad, es lo mismo que la
ceguera, y por ello el fenmeno representa en la va uno de los mayores riesgos, por lo
cual constituye un factor de siniestralidad tan crtico como comn e inevitable.
j) Mecnica del accidente.
Con relacin a cmo ocurri el accidente y previo a desarrollar este punto de
pericia, surge como dato de inters, adems de la determinacin de vehculo embistente y
embestido, tener presente las zonas de impacto en las respectivas estructuras de los
rodados protagonistas, por cuanto la posicin inicial de contacto, fija la ubicacin de los
mismos sobre el trazado de la ruta, y a partir de all, la determinacin mediante un
anlisis retrospectivo, la posible cadena de acontecimientos en los momentos inmediatosanterior al contacto y posteriores al mismo.
As y de la valoracin de los diversos indicios constatados y documentados en el
expediente penal, se est en condiciones de inferir, que el accidente que nos ocupa, se
produjo en circunstancia en que el camin Chevrolet con acoplado jaula, cargado de
animales, se desplazaba hacia los kilmetros ascendente de la Ruta Nacional N 16,
referencia cardinal Oeste, haciendo lo propio, en la misma direccin y sentido, pero por
detrs de ste, el camin Volvo tipo semirremolque, que transportaba 10 bobinas de
papel de 1.977 Kg c/u.
Bajo estas circunstancias, y aproximadamente a unos 500 metros de la
interseccin con la Ruta Provincial N 4, el conductor del camin Volvo, al percibir la
presencia del camin Chevrolet, circulando delante de l, a velocidad mas reducida que
la propia y apreciando que con su marcha le dara alcance,
alcance con peligro de
embestimiento, aplica los frenos, sin que la distancia que lo separaba de este, por ser muy
prxima, sea la suficiente, para impedir el impacto, embistindolo con su sector frontal,
contra la parte posterior del acoplado jaula, a una distancia de 4,30 metros de iniciada la
frenada, la que se proyect ms adelante, por espacio de 11,70 mts, totalizando 16
metros de frenada.
Como consecuencia del impacto ambos rodados sufren severas deformaciones
estructurales, consumindose en dicha accin un gran porcentaje de energa cintica,
generndose con la energa remanente, los desplazamiento post-impacto, segn el punto
de aplicacin y direccin de las fuerzas, las cuales se presentaron a modo de complejos
movimientos, haciendo que el Camin Chevrolet, luego del impacto, sea fuertemente
impulsado hacia su mismo sentido de marcha y el de su embistente, trayecto en el cual se
produce la rotura del enganche de lanza, y ya con sus partes rotas, va efraccionado la
calzada, quedando el acoplado jaula tumbado, ocupando una parte de su estructura, el
sector de calzada y el resto invadiendo la banquina derecha del carril ascendente, en
posicin oblicua respecto del trazado de la ruta, a una distancia de 19,90 metros,
contados desde del lugar momento de impacto, hasta el extremo ms cercano de su
estructura, perdiendo la carga de ganado que transportaba; en tanto su unidad tractora, es
proyectada ms adelante an, alcanzando aproximadamente una distancia de
35,09metros, desde el lugar momento de impacto, quedando volcada sobre su lado
10
Calos Tabasso10,Fundamento de Trnsito pg. 90; Editorial BdeF, Ao 1995.-
34

izquierdo, ocupando la mayor parte de su estructura, el sector de banquina derecha y una
fraccin menor el rea de calzada.
En tanto el camin Volvo, despus del impacto sigue frenado por espacio de
11,70metros, posteriormente y con su velocidad remanente, avanza por espacio
aproximado de 30,50metros; hasta alcanzar su posicin final accidentolgica, trayecto en
el cual, va efraccionado la calzada, con las partes rotas de su estructura, ya que se produjo
el desprendimiento de la cabina y del motor, torcedura de bastidores y desprendimiento
de la rueda delantera izquierda; en tanto, el acoplado vuelca sobre su lateral izquierdo,
quedando atravesado sobre la ruta, produciendo arrastre y efracciones sobre la superficie
asfltica, dispersando su carga consistente en 10 bobinas de papel de 1.977kg. cada una
de ellas, las que quedaron diseminadas sobre el ancho de la ruta.
Consumada la etapa primigenia, de este hecho accidentolgico, y habiendo
quedado esparcida sobre este sector de la Ruta Nacional N 16, las partes que
conformaban tanto la estructura del camin Chevrolet, como la del Volvo, tornaron al
escenario sombro y peligroso.
As, estos elementos de gran porte y peso, sorprendieron a los rodados que
transitaba por esta ruta en sentido de circulacin OESTE a ESTE, es decir hacia los
kilmetros descendente; el primer vehculo en arribar al comprometido tramo, es la pickup FORD F- 100, donde su conductor, al advertir los obstculos existentes, en su carril
de circulacin, efecta una maniobra evasiva hacia la banquina derecha, la que no puede
finiquitar exitosamente, dada la proximidad de su rodado, con la estructura desarticulada
del camin Volvo, cabina, motor, acoplado tumbado, como as, cinco de las diez bobinas
de papel que transportaba, embistindolo con su parte frontal lado izquierdo, contra el
acoplado del mismo, producindose en ese instante los daos y deformaciones que se
aprecia en su estructura; as y ya en estado crtico de circulacin, con destalonamiento de
la rueda delantera y trasera izquierda, la Pick-up Ford F- 100, desde el sector de banquina
derecha (ref. cardinal ESTE), atraviesa la ruta, quedando en su posicin final
accidentolgica, en la banquina opuesta a su sentido de marcha original.
Similar dinmica accidentolgica, fue experimentada por el conductor del FIAT
DUNA , el que circulaba detrs de la pick-up FORD F-100, quien al advertir
sorpresivamente, las contingencias del carril por el que circulaba, evade hacia la derecha,
no obstante lo cual, no logra evitar contactar, el lateral posterior izquierdo de su
automvil, contra la estructura del acoplado, alcanzando su posicin final accidentolgica,
en el sector de banquina derecha y a una distancia de 12 metros de acoplado del camin
Volvo.
k) Segn normativa vigente en la materia Cul es el lmite de velocidad
permitido para el trnsito en la Ruta Nacional, y en especial para el llugar

ugar dnde ocurri
el accidente?.
La velocidad mxima de circulacin, en el sector de la Ruta Nacional N 16,
donde se produjo el accidente es de 60 Km/h.
l) Cual es la capacidad de carga sugerida para una camioneta del tipo y modelo
porr el Sr. .. en oportunidad del siniestro de autos.

de la conducida po
La capacidad de carga para la Pick-up FORD F-100, segn manual del
propietario, es de un mximo de 1.150 Kg.
ll) Causas o factores de produccin del accidente.
Con relacin a esta cuestin, cabe expresar, que las complejas secuencias, que
se fueron sucediendo, hasta llegar al resultado final, tuvo un origen o desencadenante
principal, a partir del cual, se fueron desarrollando, todas las circunstancia en la que
concluyera finalmente este hecho.
35

Con relacin a los factores que incidieron en el mismo, cabe acotar que el
accidente de trnsito, debe ser interpretado como un evento complejo, tanto desde el
punto de vista fsico-matemtico, como normativo.
Bajo este aspecto y luego de un estudio integral de los elementos tcnicos de
valoracin ofrecidos y del anlisis de las diversas circunstancias accidentolgicas, como
ser: sentido de circulacin de los rodados, maniobras, velocidad, determinacin de
vehculo embistente y embestido, estado de transitabilidad de los rodados partcipes,
daos, dinmica de produccin, posiciones finales, etc, se est en condiciones de inferir
que en la produccin del accidente inicial de este hecho, como es habitual, responde a
diversos factores, y en el caso particular provienen:
a) De la actitud del Sr. .conductor del Camin Chevrolet, al
hallarse transitando una Ruta Nacional, en horario nocturno, sin que sus dispositivos
lumnicos reglamentarios y adicionales funcionaran, tanto en el sector posterior y laterales
de su acoplado con carga de ganado.
Esta trasgresin, engendra un gran peligro objetivo para el trnsito pblico, por
cuanto los que circulan por detrs, se ven privado de esta fuente de informacin, para
que el sentido de la visin, cumpla con sus funciones, desarrollando las capacidades de
percibir y discriminar con precisin los puntos, lneas y lmites de los objetos, el
cromatismo de las luces, etc.
Las luces reglamentarias y adicionales, son dispositivos que hacen a la seguridad
activa en la conduccin, su funcionamiento, es de vital importancia en horario nocturno,
por cuanto contribuye a que se advierta la presencia del rodado sobre la cinta asfltica,
para que los vehculos que circulan por detrs, adecuen su velocidad y maniobra, con la
debida anticipacin.
b) La normativa de trnsito vigente, en su Art. 48 PROHIBICIONES- Inc. g)
establece: Conducir a una distancia del vehculo que lo precede, menor de la
prudente, de acuerdo a la velocidad de marcha;.. , y en su reglamentacin expresa: La
distancia
dis
tancia de seguridad mnima requeridas entre vehculos, de todo tipo, que circulan por
un mismo carril, es la que resulta de una separacin en tiempo de DOS SEGUNDOS
(2),.
En el caso que nos ocupa, el tiempo reglamentado, convertido en espacio, y
circulando a la velocidad de 60 km/h, que es la mxima permitida en el lugar, sera la de
haber guardado por parte del Camin Volvo una distancia 33,32 metros
aproximadamente, respecto del Camin Chevrolet.
En el hecho particular, es evidente que estas previsiones normativas, no han
sido cumplidas, toda vez, que el Camin Volvo, afectado al transporte de cargas, dio
alcance al Camin Chevrolet, embistindolo desde atrs, a una velocidad de circulacin
superior a los 82 km/h.; que no le permiti a su conductor, conservar el dominio de su
rodado ante la contingencia.
m) Por todo otro dato de inters para la causa.
Remitirse al desarrollo de los puntos precedentes.
(V)
Conclusiones
Por lo expuesto precedentemente, la Signante informa a V.S las siguientes
Conclusiones
Conc
lusiones:
a) Remitirse al croquis planimtrico adjunto.
b) De las constancias pertinentes se deduce, que las condiciones climticas, al
momento del hecho, eran sin lluvia, dado que la superficie asfltica no se encontraba
36

mojada. El horario en que se produjo el accidente, es considerado nocturno, por lo que
la visin de los conductores, deber ser asistida por luz artificial.
c) El Informe Policial expresa: el camino (Ruta) se encuentra despejado,
limpio y seco, no existiendo accidente naturales o artificiales que pudieran dificultar la

marcha de los rodados.
d) En los premomentos del accidente, el camin CHEVROLET Dominio
.., se desplazaban por la Ruta Nacional N 16, con sentido ESTE-OESTE, hacia los
Kilmetro ascendentes, en tanto el camin VOLVO, tipo semirremolque- Dominio..,
lo hacia en el mismo carril y sentido de circulacin, pero por detrs del camin
Chevrolet.
Por otra parte, y con sentido opuesto de circulacin, es decir de OESTE a
ESTE (hacia los Kilmetros descendentes), transitaba la Pick-up FORD F-100, y por el
mismo carril y sentido de circulacin, pero por detrs de esta, lo haca el automvil FIAT
DUNA .
e) Dada las caractersticas de produccin de este hecho, remitirse al desarrollo
del presente punto, no obstante cabe consignar que el accidente inicial se produjo sobre
el carril de los kilmetros ascendentes de la Ruta Nacional N 16, a unos 4,30 metros de
iniciada la demarcacin de la huella de frenada, registrada por parte del camin Volvo, a
2,10 metros del borde de la banquina correspondiente al carril ascendente, frente al poste
del Km- 157.
f) De las constataciones tcnicas efectuadas en ocasin del siniestro, por el
personal tcnico policial, el acoplado jaula del camin Chevrolet, tena roto el tablero de
luces traseras y laterales, de vieja data, por lo que al momento del accidente, el sistema
de luces posterior y lateral, no se hallaban funcionando.
g) Tenindose presente que el accidente se produjo en horario nocturno y las
malas condiciones de transitabilidad del camin Chevrolet- Dominio. en lo que
refiere a su sistema lumnico, el que no se encontraba funcionando, corresponde
concluir, que el mismo no se hallaba en condiciones de transitar por la va pblica de
circulacin.
h) No ha sido posible determinar la velocidad de circulacin del Camin
Chevrolet, estimndose para el Camin Volvo, una velocidad superior a los 82 Km/h.
i) Remitirse al desarrollo del presente punto.
j) Remitirse al desarrollo del presente punto
k) La velocidad mxima permitida reglamentariamente para el lugar es la de 60
km/h.
l) La capacidad de carga para la Pick-up FORD F-100, segn manual del
propietario, es de un mximo de 1.150 Kg.
ll) Remitirse al desarrollo del presente punto.
m) Estse a lo expresado en el presente desarrollo pericial.
Es cuanto informo a los fines legales que diere lugar, por ello quien suscribe a
V.S Peticiona:
Peticiona
1.-Se tenga por producida en tiempo y forma la pericia accidentolgica
ordenada.
2.-Se corra traslado de su contenido a las partes interesadas, adjuntndose al
efecto dos pliegos de un mismo tenor.
3.- En el momento procesal oportuno, se regulen mis honorarios profesionales.Proveer de Conformidad
Ser Justicia
37

Firma
Sello Aclaratorio
Nota:
Nota Tener en cuenta que, excepcionalmente, el Perito acte desde el
momento mismo en que ocurri el accidente. Por lo general se incorpora al
expediente cuando ya tramita la instancia civil y entonces debe,
inevitablemente recurrir a los antecedentes de la causa, fundamentalmente
las actuaciones policiales.
Esto puede motivar que en algunos casos no contemos con
demasiados datos que nos permitan, mediante la aplicacin de frmulas
(matemticas o fsicas) obtener por ejemplo la velocidad de los vehculos, o
tambin puede darse que los vehculos ya no estn disponibles o no existan
en ellos las deformaciones estructurales que pudieron ser consecuencia de la
colisin, etc.
De all que en ocasiones no puedan efectuarse clculos con lo cual,
algunos aspectos requeridos (puntos de pericia) podran quedar sin respuesta
tcnica.
Lo contrario, esto es, la posibilidad de contar datos o detalles (huellas
de frenada, derrapes, deformaciones, etc.) posibilitaran la utilizacin de las
frmulas aprendidas y desarrolladas durante la carrera.
38

11.
11.- Modelo para contestar Impugnaciones al informe pericial.
CONTESTA IMPUGNACIN (PERICIAL DOCUMENTOLGICA)
SR/A. JUEZ:
LEONORA VICENTA S,
S, Licenciada en Criminalstica ( Documentloga /
Accidentloga),
de esta ciudad en los autos caratulados: L,
L, SERGIO C/
S
N.NAZARENO / JUICIO EJECUTIVO; EXPEDIENTE N .. AO 1997 a V.S me
presento y respetuosamente DIGO:
I) OBJETO: Que en legal tiempo y forma, vengo a contestar el traslado ordenado
por V.Sa, de la impugnacin deducida por la abogada de la parte demandada, contra la
Pericia Documentolgica efectuada por la suscripta.
Importante:
Importante Siempre es conveniente abordar los cuestionamientos en el orden en que
son planteados por el/la impugnante. Es comn en ocasiones que el impugnante
introduzca en su cuestionamiento aspectos que no integraron el temario pericial.
Recordar que no debemos omitir puntos al expedirnos porque pudiera interpretarse que
no responder significa consentir el ataque del recurrente. El texto que sigue, es una
posible forma de responder. Ello sin perjuicio de que el Perito utilice alguna otra tcnica
en particular de contestacin o forma de enfocar el responde, mayor discurso tcnico /
literario, etc. Reitero, no deben obviarse los aspectos puntualizados por quien impugna.
Lo que s puede hacerse es remitir a la contestacin dada sobre el particular (la
cuestionada) en tal punto del informe pericial siempre a modo de ratificacin. Tener
presente, que no se trata de una nueva pericia, sino de sostener lo que ya dictaminamos.
II) ANTECEDENTES - ARGUMENTOS DE LA IMPUGNANTE
1) En su presentacin, la Abogada efecta una afanosa argumentacin pseudo
tcnica, con conceptos literales que hace propios, e incluso se formula una serie de
interrogantes, amn de sus recurrentes expresiones de descrdito para con la actuacin
de esta/e profesional.
2) Ahora bien, cuestionar una pericia implica necesariamente sealar los hechos
inexactos en los que la misma se habra fundado y los errores cientficos del experto; la
impugnacin debe constituir una contrapericia, con una adecuada explicacin de los
principios cientficos o tcnicos en los que se la funde, no puede ser una mera alegacin
de los pareceres subjetivos o de razonamientos genricos del contenido del dictamen que
se ataca (11).
Indudablemente, ninguno de esos aspectos se ven reflejados en las objeciones de
la Abogada, que tan slo se limita a tachar de incompleto al peritaje y aduna textos
errneamente seleccionados, sin aplicacin al caso concreto, y lo que es ms grosero an,
hace suyos conceptos contenidos en el libro que obviamente no es de su creacin- sin
discriminar la redaccin propia de la copiada.
c) No se trata slo de responder cada uno de los cuestionamientos formulados,
sino de ordenar y aclarar una serie de conceptos introducidos por la letrada, que no
guardan la ms mnima relacin con el Objeto del Informe que evacu, a partir del
propio temario pericial propuesto por ella misma en su oportunidad (cfr. fs..).
La resea precedente -necesaria por cierto- pone de relieve que, para contestar la
impugnacin inevitablemente debo incursionar en el libro Pruebas Periciales (del autor
Carlos Machado Schiaffino) del que se vali la Abogada.
11
CNCiv., Sala D, 2000/02/09, C.B.J.G y otros c/Coviasur Vial del Sur S.A., Fallo 100.557.
39

Ell Cap. IV, refiere a las Pericias Documentolgicas, y en este caso especfico trata
en el mismo sobre DOCUMENTOS DE SEGURIDAD, cuya procedencia se
cuestiona.
En la pgina 126 se expresa: ...En este captulo nos ocuparemos exclusivamente
de aquellos documentos constituidos por soporte impreso, independientemente de la
existencia o no de escritura, y de algunos documentos especiales donde el soporte no es
impreso, como sucede con una moneda de metal....
El
autor propone definir el origen de un documento de seguridad,
determinando que se entiende por especie legtima (fabricado por el emisor legar o
autorizado) y especie fraudulenta (concretada por medios de mecanismos que alteran
la naturaleza legal de le especie legtima).
Consecuentemente, cuando el objeto de pericia tiene por fin dilucidar
cuestiones relacionadas con la seguridad documental, es decir si la procedencia DEL
SOPORTE IMPRESO es legtima o falsa, el autor desarrolla las etapas de anlisis para
determinarlo, a travs del Papel, Tinta de impresin (no de llenado) y Sistemas de
impresin, aborda las Etapas de anlisis a las que divide en I- II- III- IV.
En el tems 6 (pgina 133), bajo el ttulo EL EXAMEN PERICIAL, (sobre
documentos de seguridad), (cheques, pasaportes, papeles notariales, papel moneda,
Documento etc.), trata en base a las ETAPAS previamente transcriptas, los elementos
llamados de seguridad y que se encuentran insertos en el papel, a partir de los cuales se
intenta proteger la especie legtima, con la incorporacin de filigranas insertas en los
documentos de emisin controlada, y los de emisin registradas (cada una con su calidad
y caractersticas), fibras de seguridad, impresiones entre las que se encuentran las
calcogrfica, tintas fugitivas, magnticas, ovi, efectos de luminiscencia (fosforescenciafluorescencia), etctera.
III) IMPUGNACIN
En primer trmino cabe aclarar, que el OBJETO DE LA PERICIA
desarrollado, conforme est consignado (fs. 1 y 2 de la misma), fue determinar: Si la
firma que obra en el Pagar en ejecucin pertenece al Sr, y si las comprensivas de la
fecha, importes en nmeros y letras pertenecen al demandado de autos....
Es decir S.S, que los puntos de pericia, NO CUESTIONABAN LA
PROCEDENCIA DEL SOPORTE QUE SE PRESENT A JUICIO, Y SI SE
TRATABA DE UNA ESPECIE LEGITIMA O NO,
POR CUANTO LA
INSTRUMENTAL PERITADA CONSISTE EN UN PAGARE, QUE SE PUEDE
ADQUIRIR EN CUALQUIR NEGOCIO DEL RUBRO.
Deviene inconducente, inapropiado, sin objetivo ni aplicacin, que este/a Perito
en su informe desarrolle sobre el proceso de elaboracin del papel, y posterior
modalidad de incorporacin de las filigranas, tipos de tinta, efectos de fluorescencia etc,
cuando el OBJETO DE LA PERICIA, es OTRO.
Para que V.S comprenda como la impugnante plantea la cuestin desde el
desconocimiento, deber proceder a la lectura de lo consignado por la suscripta en la
carilla nmero 5 del peritaje, donde lo pertinente para cubrir las necesidades del peritaje
encomendado, fue dicho y escrito como ser: Que el Documento a peritar consiste en
un PAGARE, de caractersticas convencionales (Certificacin de Origen), de venta libre,
por cuanto no existen regulacin para su adquisicin en los Comercios.
Ahora bien, conforme lo transcripto precedentemente, la Signante consign que
el documento en estudio, se trataba de un Pagar con Certificacin de Origen (carilla
40

5- segundo prrafo del peritaje); la Abogada en esa mezcla de transcripciones (porque al
desconocer lo que es pertinente, ante la duda opt por transcribir todo), consigna en la
ltima parte de la tercer carilla y cuarta de su impugnacin lo siguiente: ...Existe en el
mercado el reconocimiento respecto de la existencia de tres tipos de filigrana y por

consecuencia, igual nmero de papel con filigrana...(12), contina luego, en este caso
parcialmente ...Aquellos son llamados ...papeles con certificacin de origen y son de
una calidad determinada...(13).
En el prrafo siguiente la Abogada sigue transcribiendo: ...Los denominados
papeles de emisin controlada tienen filigranas exclusivas del impresor, siendo este el
responsable del control de fabricacin y utilizacin del mismo...(14.
Despus transcribe: ...Cuando se trata de papeles de emisin registrada la
responsabilidad de la fabricacin y emisin es exclusiva del emisor, pues se trata de una

filigrana que solo es destinada a sus productos, mager los impresores pueden ser
diferentes....( ) -corta un prrafo seguido que expresa: ...Este tipo de papel posee
regulacin para su adquisicin tanto en la faz comercial como en la legal...(16).
15
Luego transcribe como punto seguido - en realidad el autor lo consign como

punto aparte-: ...Para los papeles con certificacin de origen no existen regulacin de
ningn tipo en su adquisicin y utilizacin...(17).

Las filigranas poseen importancia en la seguridad documental, cuando los papeles
son de EMISIN CONTROLADA o REGISTRADA, su adquisicin se hallan
regulados comercial y legalmente, en el ltimo caso la utilizacin de fibras celulsicas
afiligranadas deben posee autorizacin legal de la Casa de la Moneda.
Retomado el escrito de impugnacin, la abogada inserta el siguiente prrafo: ...La
seguridad que brinda la filigrana es extraordinaria en los soportes celulsicos de emisin
registrada, desciende en los de emisin controlada, y se torna nula en los papeles con
certificacin de origen...(18).
Ese argumento, pone de manifiesto el desconcierto de la abogada que se patentiza
an ms cuando, al reclamar supuestas carencias de la pericia (que no son tales ya que
se consign lo pertinente y til sobre la documental en estudio cfr. carilla 5 del
Informe), expresa: ...Debi exponer sobre el PAPEL: Los items ms comunes en las
especies de seguridad son la filigrana, las fibrillas de seguridad y la fluorescencia, nada de

esto aport....
Ahora bien, para sonrojo ajeno, debo manifestar que en la carilla 5 de mi informe
pericial, se consign en el segundo prrafo lo siguiente:: ....El documento presenta
caracterstica convencionales (certificacin de origen), de venta libre, por cuanto no
existen regulacin para su adquisicin en los comercios...
Ahora vuelvo a transcribir, lo copiado por la Abogada en la cuarta carilla de su
impugnacin cuarto prrafo: La seguridad que brinda las filigranas es extraordinaria en
12
Carlos M. Schiaffino, ob. cit. Pericia Documentolgica, pag. 134

Idem, ob. cit.
14
Idem ob. cit. pgs. 134, 135
15
Idem ob. cit. pag. 135
16
Idem, pag. 135
17
Idem, pag. 135
18
Ob.cit. pags. 135,136.
13
41

los soportes celulsicos de emisin registrada, desciende en los de emisin controlada y

se torna nula en los papeles con certificacin de origen...(19).
SI LAS FILIGRANAS SE TORNAN NULAS COMO ELEMENTO DE
SEGURIDAD EN LOS PAPELES DE CERTIFICACIN DE ORIGEN (poseen
diseos en distintos matices, como lo consigna el informe atacado), y que se adquiere sin
regulacin en los comercios, qu inters aportara al desarrollo pericial, hablar sobre
las bondades de las filigranas como elemento de seguridad ( ya sean localizadas o
continuas), en los papeles de emisin controlada y registrada, si el elemento dubitado en
el presente caso, consiste en UN PAGARE (Certificacin de Origen), y por lo tanto no es
un documento de los llamados de emisin controlada o de emisin registrada, que
no poseen venta libre en los comercios, y su adquisicin por parte del emisor se
encuentran regulados por Ley.
Ello demuestra el desconocimiento en el tema por parte de la letrada y lo poco
feliz que resultaron sus transcripciones, las que se encuentran fuera de un agudo espritu
crtico y de una verdad tcnica irrefutable.
En
la
cuarta
carilla
de
su
impugnacin
la
letrada
transcribe:
...FLUORESCENCIA este es otro aspecto no tenido en cuenta por la perito. La

presencia o ausencia de fluorescencia en los papeles puede obedecer a dos aspectos
diferentes: motivos tcnicos y de seguridad propiamente dicho...(20).
En este prrafo corta el concepto total vertido por el autor, que expresa: ...Los
primeros radican en la utilizacin posterior del impreso para lecturas automticas del tipo
ptico, por lo que requieren que el soporte carezca de fluorescencia, en tanto los otros
obedecen a la posterior utilizacin de tintas fluorescentes: de ah que el papel no lo debe
ser, pues de lo contrario se producira el enmascaramiento de la que es propia de la
tinta....
El prrafo transcripto precedentemente, fue omitido de copiar por Abogada, y
s transcribe un concepto que expresa (ver quinta carilla de la impugnacin): ...Su
determinacin se puede realizar por mtodos cuantitativos o cualitativos.... El verdadero
texto en forma completa expresa: ...Su determinacin se puede realizar por mtodos
cuantitativos o cualitativos: el primero requiere equipos especiales denominados
fotmetro de remisin, mientras que el segundo, solo necesita de una lmpara de luz
ultravioleta comn (luz de Wood)... (21).
La impugnante en su intento de otorgar coherencia a su redaccin, agreg al texto
copiado y transcripto precedentemente, los siguiente: ...A los fines periciales y de la
etapa que nos ocupa, hubiera bastado con la determinacin cualitativa....

En la carilla 5 de la impugnacin, segundo prrafo se expresa: ...Tampoco dijo
nada la perito del gramaje..., y ms atrs (3 carilla) afirma: ...slo se limit a decir a fs.
258 que el soporte estara en el orden de los 75 a 80 gramos por metros cuadrados...
(sic).
La impugnante no slo tiene interpretaciones poco felices, sino que adems lee
errneamente; el dictamen no dice ...que el soporte estara en el orden de los 75 a 80
gramos por metros cuadrados.., sino que ... El soporte posee un formato rectangular, la
masa del papel (gramaje) estara en el orden de los 75 a 80 gramos por metro cuadrado
19
Ob.cit. pg. 135,136

Ob. cit. pag. 136
21
Idem, pag. 136
20
42

A juzgar por la mala transcripcin -altera el concepto- la Abogada entiende como
sinnimos el soporte y gramaje.
Hasta aqu, queda evidenciado que la abogada, abri la pgina de un libro;
comenz a transcribir sin ningn tipo de asesoramiento en la materia, guiada por la
suposicin, y con el solo fin de marcar falencias del peritaje rendido por la suscripta.
Adems, claro est, de robustecer ante el Tribunal, su libelo, con definiciones tcnicas
que, seguramente, y a juzgar por su redaccin desconoce su aplicacin.
En la quinta carilla, la letrada, ya no transcribe extensos conceptos del libro de
mencin, slo enuncia los subttulos insertos en la pgina 138 y 139 y dice: ...Tampoco
dijo nada la perito del gramaje, de la resistencia del doble pegado, al Rasgado, de la
Rigidez, de la compresibilidad, de la porosidad, de la Lisura, de la Resistencia al Frote, a
la Superficie, del PH, de la Opacidad, etc, etc... .
Como medidas de seguridad que se incorporan al papel en el momento de su
fabricacin, el autor habla sobre tales elementos, y dice: ...A continuacin damos una
breve descripcin de los diversos ensayos a que se puede someter el papel, incluyendo
adems de aquellos que tienen relacin directa con la seguridad otros que se vinculan con
el uso que se puede dar al producto o con los requerimientos para los distintos tipos de
impresin.. .
Agrega el autor: Tal propiedad es de fundamental importancia en el caso de
papeles cuyo procesamiento, se efectuar en rotativa, con el nico fin de evitar roturas en
la mquina...
...II) Gramaje: Masa de papel expresado en gramos, existente en una superficie
determinada, se denomina peso por metro cuadrado....
....III) Resistencia al doble plegado: Es el nmero de veces que se debe doblar
una tira de papel para que, por efecto de esos dobleces, se rompa. Tienen suma
importancia en el caso de ser destinado a impresin de billetes de banco y otros
productos similares puesto que da una visin general acerca de su durabilidad....
...IV) Resistencia al rasgado: Aqu se trata de la fuerza que es necesario aplicar
para que un papel, sobre el cual se practic un corte inicial, se rompa: Guarda relacin
con algunos procesos de impresin y posteriores uso de los impresos...
...V)
... ) Rigidez: Se puede definir como el trabajo que es necesario realizar sobre el
papel para que, por efecto de la fuerza, adquiera una curvatura determinada. Adquiere
valor en algunos productos como formularios continuos para computacin y en prensas
alimentadas a hojas...
...VI)
... ) Compresibilidad: Se denomina de esta manera la disminucin de espesor
que se produce por efecto de una fuerza perpendicular a la superficie del papel, y es de
suma trascendencia en ciertos sistemas de impresin....
...VII) Porosidad: Es la relacin existente entre el volumen de los poros de la
masa del soporte y la masa total. Debe ser tenida en cuenta en algunos sistemas de
impresin y en ciertos productos...
...VIII) Lisura: Caractersticas del acabado superficial del papel, guardando
relacin con los procesos de impresin y con algunos productos...
...IX) Resistencia al frote: Lo que ofrece al desgaste que se produce por accin
de un frotamiento mecnico....
43

...X) pH: Grado de acidez de la masa del papel o de su superficie,. Tiene
estrecha relacin con el secado de tinta de impresin o con algn producto al que se
destina el papel...
...XII) Opacidad; Es la inversa de la transparencia que guarda relacin con el
aspecto final de algunos productos.... (22).
La sola lectura de los prrafos precedentes, corroborar que el estudio del
Gramaje, Resistencia del doble plegado, Resistencia al Rasgado, Rigidez,
Compresibilidad, Porosidad, Lisura, Resistencia al Frote, Resistencia de
Superficie, Determinacin de PH, de la Opacidad, etc. son PRUEBAS Y
ENSAYOS que los FABRICANTES efectan cuando producen los distintos tipos de
papeles a los cuales darn destinos previstos, y pericialmente para determinar control de
calidad.
Con relacin a estos aspectos, la letrada, expresa (carilla 5 de la impugnacin), la
perito NADA DIJO. ...El perito a quien se supone dotada de conocimiento tcnicos y
cientficos ajeno al hombre de derecho... (sic).
Los ensayos descriptos ms arriba, que la letrada reclama como no realizados por
esta perito, consisten en la actividad que en cada caso se especifica:
Resistencia al doble Plegado: Es el nmero de veces que se debe doblar una tira
de papel para que, por efecto de esos dobleces, se rompa.
Resistencia al Rasgado: Aqu se trata de la fuerza que es necesario aplicar para que
un papel, sobre el cual se practic un corte inicial, se rompa. (23).
Por prudencia, una mejor lectura del libro al que consult le hubiese dado la
respuesta que ahora exige.
Si la suscripta, a quien la abogada ..supone dotada de conocimientos tcnicos y
cientficos ajenos al hombre del derecho.. hubiera sometido el documento dubitado a
ese tipo de examen (aplicado la fuerza necesaria hasta romper el papel, previo corte
inicial), probablemente hoy, la letrada estara denunciando la mala praxis, o bien, la
insana mental de la experta.
Sepa la impugnante, que esta perito no fabric el papel que sirvi para
confeccionar el PAGARE; consecuentemente, y por obvias razones, no lo someti a las
pruebas que sin sentido pretende en esta instancia; seguramente los fabricantes
(operarios) responsables de su elaboracin, efectuaron esas pruebas al producirlo para
establecer la calidad para su futura aplicacin, y en cuestiones periciales para
determinaciones de calidad.
La impugnacin prosigue luego: ...La perito, ... tampoco dijo nada de la TINTA
utilizada en el documento dubitado....

Me pregunto: en qu momento solicit determinaciones sobre LA TINTA DEL
LLENADO, o en su defecto, sobre LA TINTA DE IMPRESIN DEL PAGARE?; los
puntos de pericia no quedaron integrados a fs. .?.
En la carilla 5 del pedido de impugnacin, la Abogada, sigue transcribiendo, la
obra de Schiaffino (pgs. 141- 143-144- 145-146-147-148), prrafos 5, 6 y 7, cuestiones
relativas a las Tintas y sistemas de impresin, en el ltimo de ellos expresa: ...Los
22
23
Ob. cit. pag. 140

Ob.cit. pag. 139.
44

sistemas de impresin se realizan sobre tres posibilidades que se denominan relieve,

planas o bajo relieve..... (sic)
El contenido de este prrafo me exime de mayores comentario, toda vez que del
cuestionario pericial (fs. 21 vta), insisto, NO SURGE requerimiento alguno sobre los
sistemas de impresin utilizados en el Pagar dubitado.
No obstante, puede comprobarse como la abogada falta a la verdad.
Remitindonos a la 5 carilla de la pericia -prrafo cuarto- donde sealo: ...Registra
impresin en igual plano por sistema offset..., esta acotacin tcnica satisface por breve
que sea, la exigencia del peritaje, por cuanto esa informacin, entraa lo que es
pertinente consignar en forma genrica en un informe, debido a que la informacin
, se brinda conforme el cuestionario pertinente.
especfica,
La pericial caligrfica ordenada, se elabor en base a elementos autnticos,
admitidos por el Tribunal y las partes; as da cuenta el Apartado (II) ELEMENTOS
OFRECIDOS- A) DUBITADOS y B) INDUBITADOS; dems est decirlo, todos ellos
se encontraban incorporados a las respectivas causas, a travs de actos procesales firmes y
consentidos.
Las constancias genuinas de las que esta Documentloga se vali para emitir sus
conclusiones, han sido idneas por reunir todos los requisitos exigidos por la disciplina.
Con criterio valorativo, debe diferenciarse lo importante de lo intrascendente en
materia documentolgica.
Lo importante es haber obtenido, en nmero suficiente, los elementos
autnticos de estudio; lo intrascendente efectuar incorporaciones de firmas a travs de
un Cuerpo de Escritura, que en nada hubiese modificado las conclusiones alcanzadas,
por cuanto la cantidad, calidad y contundencia de los elementos genuinos reunidos y
fotografiados bastaron para ilustrar al Tribunal sobre la real procedencia de la firma.
Si bien en el caso particular las firmas existentes en el cuerpo de escritura de autos
han sido analizadas por la signante, no se puede dejar de consignar que la experiencia y
gran parte de la doctrina en esta materia, aconsejan: prescindir en lo posible del Cuerpo
de Escritura.
Esa prescindencia se acenta, cuando existen otros elementos que provienen de
actos ajenos al investigado o independientes de la causa y ms an, cuando la persona
comprometida desconoce la firma que se le atribuye, por cuanto existe la posibilidad y los verdaderos Peritos lo saben- que el manuscribiente intente enmascarar su propia
grafa para eludir la responsabilidad que se le atribuye. (cfr. Flix del Val Latierro:
Grafocrtica; Roberto Albarracn: Manual de Criminalstica, Royan Andrs Meynel:
Tratado de Grafocrtica, entre otros autores).
Queda claro entonces, que esta Perito NO OMITIO ANALIZAR las firmas del
cuerpo de escritura, por el contrario, no consider necesario fotografiarlas, ante la
suficiencia de elementos de origen autntico
autntico incorporadas a las causas agregadas por
cuerda, conteniendo firmas en cantidad para satisfacer la exigencia del anlisis.
Quiero recordar adems al Tribunal, que la Abogada reclama la incorporacin de un
mayor nmero de macrofotografas, las que indudablemente incrementaran los gastos
de su obtencin, erogaciones que precisamente ella se neg afrontar, toda vez que no
efectu el depsito respectivo ordenado por el Tribunal en tal concepto.
Con relacin a todo lo expresado por la abogada, sobre el peritaje acusndolo de:
falta de fundamentacin de la pericia, informe subjetivo, interesado, sospechoso,

teido de una total parcialidad, totalmente ajeno a la realidad etc.
45

Afirmo que la pericia rendida es el resultado de un trabajo exhaustivo, serio,
elaborado con sustento cientfico y basado en procedimientos de orden fsico, empleando
tecnologa adecuada (lupas, monoculares, binoculares de variados grados de
ampliaciones), con incidencias lumnicas acorde al tipo de observacin y claramente
explicitadas en el trabajo presentado.
Como ver S.S., lejos est el dictamen pericial de ser un informe subjetivo, no poseo
inters alguno en el resultado de este juicio; por el contrario, siempre he adoptado una
mecnica de trabajo basado fundamentalmente en la concientizacin de la tarea a
desarrollar, volcando en la elaboracin todos los conocimientos tcnicos de la
especialidad de que se trata.
Lo real y cierto, es que la pretendida impugnacin no contiene en absoluto los
fundamentos de una crtica seria, no encuentra sustento en los basamentos de la ciencia
respectiva, no evidencia ni falta de competencia o de idoneidad de la suscripta, y en nada
conmueve los principios cientficos en que se apoya el informe.
Importante:
Importante: En el ejemplo precedente y es posible que ocurra en la prctica- la
impugnante recurri a extensas transcripciones de un libro en la materia
(Documentologa). Debe tenerse especial cuidado tal como se seala mas arriba- de
responder la totalidad de los cuestionamientos contenidos en el escrito de impugnacin.
Tambin es frecuente que el Abogado/a intenten formular sus observaciones (los
cuestionamientos) con enfoques puramente jurdicos o mezclados algunos aspectos
tcnicos con aquellos.
Tener siempre presente, que el Perito responde al interrogante pura y exclusivamente
tcnico.
IV) PETITORIO
Por lo expuesto, al Tribunal Peticiono:
1) Se tenga por contestado en tiempo y forma el traslado de la impugnacin efectuada
por la Abogada de la Demandada contra la pericia documentolgica rendida en autos.
2) Por ratificados todos y cada uno de los trminos que la integran.
3) Oportunamente, al regular mis honorarios profesionales se tenga en cuenta esta
presentacin como extensin de la labor pericial llevada a cabo.
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
46

12.- Modelo de Escrito contestando observaciones y emitiendo explicaciones

CONTESTA OBSERVACIONES. DA EXPLICACIONES
Sr./a Juez:
Diomedes Lus V..,
V.. Accidentlogo / Documentlogo (o Licenciado/a en
Criminalstica), en los autos caratulados: V..Pablo Horacio y V. Celia C/ M.
Antonio Lus y/o P.., Ana Beatriz y/o Propietario S/ DAOS Y PERJUICIOS Y
DAO MORAL, Expediente N .., Ao 2001 a V.S respetuosamente DIGO
I.I.- Objeto:
Objeto Que en tiempo y forma vengo a contestar el traslado que se me
efectuara, con el pedido de observaciones y explicaciones, respecto de la pericia
Accidentolgica de autos.
II.II.- Responde Observaciones y Explicaciones.Explicaciones.En estos puntos el abogado manifiesta estar en desacuerdo con relacin al Punto
1 ...Etiologa del Accidente..., apartado B), expresados en la pericia Accidentolgica
por m presentada, expresando en la segunda carilla tercer prrafo, que su parte objeta a
las mismas ...debido a que si bien la inexistencia de marcas de frenado pueden justificar
la afirmacin de la experto sobre la existencia de una velocidad sostenida, en relacin a
un vehculo de masa, porte y peso de las condiciones propias del automvil Renault Clo,
no puede afirmarse lo mismo respecto de la motocicleta de la actora.-...
En el prrafo siguiente agrega : ... El escaso peso del rodado de la accinate
permite reducir la velocidad del mismo sin que tal maniobra produzca marcas de
frenadas en el piso, las cuales se produciran en el supuesto de una brusca reduccin de
velocidad ...
Con respecto a ello, cabe consignar que la posibilidad de disminuir la velocidad
sin producir marcas en el piso, es un hecho independiente del peso y/o masa de los
rodados intervinientes, por cuanto ello depende ms de los mecanismos de frenado con
los que cuentan los mismos, su estado de funcionamiento, y grado de accionamiento y/o
presin ejercida en las mismas.
El desarrollo pericial se efectu en base a los elementos objetivos consignados en
el Expediente Penal, de los cuales surge la inexistencia de demarcaciones de pre-impacto
, como ser frenada, derrapes, efracciones, y/o cualquier otra circunstancia que permita
elaborar otras interpretaciones de carcter tcnico.
La hiptesis descrita por el abogado de la actora como de posible ocurrencia, y
que refiere a la posibilidad de que la motocicleta pudo haber producido una accin de
leve y progresivo frenado sin que de tal circunstancia quedaran huellas materiales, queda
en el campo de lo PROBABLE, y NO DEMOSTRABLE tcnicamente, por cuanto
un informe accidentolgico debe sustentarse en indicios que hayan sido constatados
fehacientemente.
Por ello la inexistencia de demarcaciones previas al impacto por razonamiento
lgico y del propio sentido comn, debe ser interpretado objetivamente como una falta
de accin, por cuanto DIFCILMENTE el instinto de supervivencia lleve a una
persona que est a punto de protagonizar un accidente de trnsito, y ms an que va ser
embestida en su lateral por un rodado de mayor porte, tienda solamente a una accin de
leve y progresivo frenado.
Con relacin a la afirmacin ... que los conductores protagonistas carecan del
pleno dominio de sus respectivos rodados..., la cual tambin se encuentra observada,
cabe plantearse que tal hecho NO est supeditado nicamente a la condicin de rodado
EMBESTIDO y/o EMBISTENTE, dado que todo conductor que sale a la va pblica ( a
la circulacin) , conforme lo establece la propia Ley de Nacional de Trnsito, debe
47

hacerlo manteniendo en todo momento el pleno dominio de la unidad que conduce,
debiendo el conductor estar atento, no slo a las propias maniobras, si no tambin a las
realizadas por los dems integrantes del TRANSITO
( peatones, ciclistas,
automovilistas, etc.).
Se debe tener en especial consideracin, que el conductor debe, an en
circunstancias extremas, ser capaz de impedir, o disminuir las consecuencias incluso de la
impericia o imprudencia ajena, puesto que la conduccin implica asumir conductas
previsoras, por lo que no se puede admitir que en una interseccin de dos avenidas, la
aparicin de un vehculo sea sorpresiva y/o inesperada, mxime con los amplios
ngulos de visibilidad del rea.
El razonamiento planteado, abarca y es aplicable a ambos protagonistas.
Con relacin al segundo prrafo de la ltima carilla de las explicaciones el
abogado interroga acerca de las posibilidades de que ... disminuyendo la velocidad
producida mediante el cese de la aceleracin de la motocicleta, sin utilizar frenos, dejara
o no marcas en el pavimento...
Si bien la circunstancia precedentemente planteada ( disminucin de velocidad
aunque fuere levemente- al ingresar a la encrucijada) es de ocurrencia comn y normal en
la conduccin en general, ello no significa como ya se expresara, que tal hecho haya
impacto asentir dicha
ocurrido fehacientemente, en el instante inmediato anterior
anterior al impacto,
apreciacin como cierta sera subjetivizar el anlisis, en consecuencia quedara en el
campo de las probabilidades.
III.III.- Petitorio:
Petitorio: Por lo expuesto precedentemente la signante peticiona:
a) Se tenga por contestado en tiempo y forma el traslado con el pedido de
observaciones y explicaciones a la pericia accidentolgica presentada.
b) Adjunto copia.c) Al momento de regular mis honorarios, se tenga en cuenta esta presentacin.Proveer de Conformidad.Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
48

13.- Modelo para contestar Impugnaciones al informe pericial.

CONTESTA
ONTESTA IMPUGNACIN (PERICIAL ACCIDENTOLGICA)
Sr./a Juez:
Magdalena Alicia .., Licenciada en Criminalstica (o Accidentloga /
Documentloga), en los autos caratulados: V Csar Efran C/ M. Anastasio y/o
PGladis y/o quien resulte responsable y/o propietario
propietario S/ DAOS Y PERJUICIOS,
Expediente N , Ao 2003 a V.S respetuosamente Digo:
Digo:
I] Objeto:
Objeto: Que en tiempo y forma vengo por este acto a contestar el traslado que
se me efectuara, con el pedido de impugnacin efectuado por la Demandada, respecto
de la pericial Accidentolgica de autos.
II] Antecedentes:
Antecedentes:
Con relacin al Punto. 1 Etiologa del Accidente: El impugnante hace referencia
nicamente a cuestiones vinculada a la velocidad sostenida de los rodados partcipes
previo a la colisin, omitiendo que anteriormente a dicho planteamiento, la suscripta
remarc en el tem A)- como causa etiolgica la falta de respeto a las seales lumnicas
del semforo, el cual regula la circulacin en dicha interseccin, y que conforme a las
constancias penales funcionaba normalmente.
Los elementos valorados para sostener que ambos vehculos hacen su ingreso al
rea de interseccin a velocidad sostenida, se bas en las constancias consignadas en el
Expediente Penal, de las cuales surge la inexistencia de demarcaciones de pre-impacto,
como ser frenada, derrapes, efracciones, y/o cualquier otra circunstancia que permita
elaborar otras interpretaciones de carcter tcnico.
Los fundamentos expuestos por el impugnante para rebatir los argumentos
expresados precedentemente, son por un lado el dicho de los testigos , los que debern
ser evaluados por Su Seora; y por otra parte hace referencia a la pericial accidentolgica
agregada al expediente penal, de cuya lectura NO SURGE,
SURGE como es expresamente
manifestado por el impugnante que el automvil () lo haca a marcha permitida, dado
a que en la misma, no se hizo ningn tipo de determinacin en ese sentido,
consecuentemente dicha afirmacin no se desprende de elementos objetivos .
Respecto al Punto. 2:
2: Determinacin de Vehculo Colisionado y el Colisionante:
En primer lugar afirmo que la pericia accidentolgica rendida en autos fue
desarrollada con total rigorismo cientfico; independientemente de que sus conclusiones,
sean o no favorables a los intereses del Impugnante, ello no constituye una falta de
seriedad en su desarrollo.
Con relacin al reproche puntal sobre la calidad de rodado Embistente y
Embestido, en ninguna parte de la lectura del informe pericial surge que esta perito haya
manifestado haber constatado personalmente los daos manifestados en las estructuras
de los mviles partcipes; por cuanto los mismos fueron constatados por funcionarios
pblicos , tanto de la Prevencin Policial, como del Gabinete Tcnico de Criminalstica,
y en este ltimo caso con la incorporacin de fotografas.
Referido al Punto. 3: Velocidad del Automvil () interviniente en el accidente
en los pre-momentos del accidente :
En relacin a la cuestin planteada en el presente punto, el impugnante, hace una
serie de consideraciones tcnicas, que lo llevan a determinar que el automvil de su
representado, al ...momento del impacto ya se encontraba definitivamente frenado, por
ello la ausencia de marcas de frenado de ste....
En este sentido, en el Punto 3 del desarrollo pericial, se hizo referencia al inters
tcnico de la fotografa obrante a foja 26 del Expediente Penal (parte superior), en la cual
49

se ilustran los daos manifestados en la estructura del automvil, aprecindose los
plegamientos generados en el paragolpes, capot, guardabarros delantero izquierdo, con
una incidencia en la fuerza de aplicacin de ADELANTE HACIA ATRS.
Estos indicios objetivos, y de carcter irrefutable, son los que permiten establecer
categricamente que el automvil (.) al momento de producirse la colisin NO SE
ENCONTRABA DETENIDO (como lo afirma el impugnante ), dado que sera
material y fsicamente IMPOSIBLE que se generaran los daos que se registraron en la
toma fotogrfica aludida, y que fueran constatados por los funcionarios policiales
intervinientes.
Con respecto a la hiptesis planteada por el impugnante, en relacin a que la
motocicleta debi terminar literalmente arrollada y/o desplazaba hacia delante, la
misma sera de posible ocurrencia, slo si la motocicleta al momento de la colisin se
encontraba detenida. Dado que la misma en realidad se encontraba animada de
velocidad, su proyeccin post-impacto, es precisamente lo que en fsica se conoce como
RESULTANTE DEL SISTEMA DE FUERZA, la que en el caso que nos ocupa se
manifest por una proyeccin oblicua con sentido hacia el cardinal Sur.
En consecuencia por todo lo expuesto precedentemente, se ha dejado aclarado
con el presente responde, que las constataciones a las que alude el impugnante, no
provinieron de esta profesional, si no que las mismas fueron constatadas por
Funcionarios Policiales en el marco de las funciones que le son propias.
El hecho de que el Informe Pericial se haya ajustado a los puntos de pericia
solicitados, no habilita a tildarlo de parcializado, simplemente por el hecho de no
abordar temas que no constituyen el OBJETO DE LA PERICIA.
III] Petitorio:
Petitorio Por lo expuesto precedentemente, la signante peticiona:
a) Se tenga por contestado en tiempo y forma, la impugnacin a la pericia
accidentolgica por mi presentada.b) Al momento de regular mis honorarios profesionales, se tenga en cuenta esta
presentacin como extensin a la labor pericial.Proveer de Conformidad.
Ser Justicia
Firma
Sello Aclaratorio
50

14. Trabajo extrajudicial:

extrajudicial: Constataci
Constataci
onstatacin de daos Posible modo de
contacto.
Resistencia, 24 de Julio del 2000.Dr. RAFAEL U. VALLES
Av. Sarmiento 00
CIUDAD
DEOLINDA PATRICIA M. .. , Licenciada en Criminalstica, Matrcula
Profesional 1.230, con domicilio Real en calle .. de esta ciudad, se dirige a usted con
relacin a la requisitoria tcnica que me efectuara, y al respecto INFORMA :
[I]
Objeto Del Informe Tcnico
El presente Informe Tcnico, tiene por finalidad llevar a cabo una constatacin
tcnica, con relevamiento de daos e indicios que pudieran localizarse sobre la
estructura del rodado gran porte marca FIAT IVECO . Dominio., como as
tambin sobre el acoplado marca SALTO, dominio.., y posible modo de contacto,
entre la vctima y el rodado aludido, y que protagonizara un accidente de trnsito en
fecha 00/00/2000, sobre Avenida 25 de Mayo y calle . de esta ciudad.
[II]
Operaciones Realizadas
Conforme la solicitud efectuada, la signante en fecha ., en horas 15:00, se
constituy hasta las instalaciones de la Comisara Seccional Dcima de esta ciudad, lugar
en el cual se encontraba con carcter de secuestro la unidad de trnsito anteriormente
individualizada.
Teniendo en cuenta la requisitoria, y como primera medida se tom
conocimiento de las diversas circunstancias bajo las cuales se produjo la participacin de
la unidad de trnsito aludida, con el propsito de focalizar y/o delimitar aspectos
relevantes para la presente investigacin tcnica.
Seguidamente se procedi a inspeccionar en forma secuencial y pormenorizada
las diversas reas que conforman la estructura de la unidad tractora como del acoplado.
Siguiendo un ordenamiento de observacin, se inici la tarea sobre la parte
frontal externa de la unidad tractora, constatndose en el paragolpe, ms precisamente
sobre el rea media izquierda, lindante al borde izquierdo de la placa de dominio, una
demarcacin a modo de parntesis efectuada por un marcador del tipo tiza blanca, rea
dentro de la cual se constata una hundimiento con efracciones.
En tal sentido se destaca que el paragolpe de esta unidad est constituido por dos
tipos de materiales, una placa de hierro de 45 centmetros de ancho, con un espesor de
2,5 milmetros, que abarca toda la extensin del paragolpe propiamente dicho, y que se
extiende de extremo a extremo (2,15 metros), donde se produce el remate en las
respectivas punteras de forma curva en material plstico.
Por debajo de la lnea del paragolpe metlico se sita un panel inferior a modo de
spoiler de material plstico, donde se localizan faros auxiliares del tipo halgenos. Se
destaca que estos elementos presentan un acabado exterior en coloracin gris oscuro,
51

dando una apariencia de material homogneo, cuando en realidad se trata de materiales
de diferente naturaleza como lo son el plstico y el metal.
Con relacin al hundimiento y efracciones localizadas sobre el paragolpe en el
rea especificada, y teniendo en cuenta como se expresara, que se trata de una placa
metlica de 2,5 mm de espesor, y en consecuencia de una gran dureza, rigidez y
resistencia, es de lgica deduccin que tales daos devienen de la accin y/o contacto
contra otro elemento rgido, descartndose como causa generadora del mismo el contacto
seo y/o muscular de un cuerpo humano.
Tal apreciacin se reafirma en razn a que la estructura general del paragolpe,
como as tambin en las rea superiores e inferiores al mismo, y en lo referente a la
superficie visible, se observa el aposentamiento en forma uniforme de tierra a modo de
polvillo acumulado, y partculas de barro diseminadas en forma de spray, propio del
efecto que se produce al transitar con calzada mojada y sucia.
Teniendo en cuenta lo indicado en el prrafo precedente, y las caractersticas del
siniestro investigado, la inspeccin se ahond en la bsqueda de indicios tales como los
denominados de limpieza de superficie por contacto, que de existir necesariamente se
apreciaran la remocin de la suciedad de la superficie, obtenindose como resultado
reas barridas, de las que se puede inferir conforme a su apariencia si se trata de roces
con telas o gnero, apoyo de miembros y/o medios en general.
Si partimos del razonamiento que previo, a un hundimiento y efraccin,
necesariamente debe antecederle la huella de barrido que se traduce en limpieza de
superficie, debemos inferir y en consecuencia descartar que los daos registrados sobre
el paragolpe y demarcados por tiza, provengan del contacto con el cuerpo de un peatn,
fundamentalmente debido al hecho de la dureza del material del paragolpe, y la
uniformidad de los aposentamientos descriptos sobre la superficie, corroborable por
medio de la fotografas N 4 y 5 del anexo.
Otro dato que se debe tener presente, es el hecho que este camin posee una
cabina que responde a un diseo de los denominados frontales o chatos, en los que
el paragolpe, grilla, panel frontal y parabrisas, se encuentran prcticamente en una misma
alineacin.
Si consideramos que el paragolpe posee su eje medio situado a unos 0,65
centmetros del suelo, de haberse producido un contacto del sector del camin contra un
peatn, deberan haberse generado desde demarcaciones de limpieza de superficie, hasta
rotura de grilla, por cuanto la misma es de material plstico, con posibilidades de
incidencia desde la cadera o cintura de una persona hacia arriba.
Se hace constar que dentro del parntesis efectuado con tiza, tambin se
constata la presencia de dos manchas (blanquecinas) a modo de decoloracin, situadas
a unos 80 centmetros aproximadamente del extremo izquierdo del paragolpe, las que
luego de ser examinadas , se establece que las mismas no corresponden a demarcaciones
recientes del tipo de barrido y/o limpieza, si no que se trata de mculas permanentes
originadas presumiblemente por el contacto con alguna sustancia idnea para producirla.
Cabe acotar adems como ilustra la fotografa N 4 y 5, que la superficie sobre la
cual se encuentran las sealadas mculas, presentan el aposentamiento de tierra y
suciedad del medio ambiente a modo de spray, elementos stos, que de haber existido
una friccin o contacto , seran los primeros en ser eliminados.
Continuando con el desarrollo de la constatacin tcnica, y a fin de efectuar una
interpretacin integral , evaluando las posibles hiptesis de ocurrencia del hecho
investigado, sin apartarnos de los indicios que pudieran detectarse, para conformar la
cadena de acontecimientos, se ha verificado que los planos bajos de la unidad tractora
vistos desde la parte frontal hacia atrs, y de atrs hacia delante, presentan un espacio
reducido de despegue, limitado a la localizacin del eje delantero y por detrs de ste el
52

silenciador del sistema de escape, el cual dista del suelo en 23 centmetros, ocupando
prcticamente todo el ancho del rodado.
Este dato resulta trascendente por cuanto de haber existido un embestimiento del
tipo frontal y posterior proyeccin del cuerpo hacia los planos bajos, necesariamente
dada la escasa altura del sector, resultara inevitable contactos y/o fricciones con las
piezas estructurales sealadas, las que por otra parte, al encontrarse prximas al rea de
motorizacin de la unidad, son las que presentan mayor aposentamiento de suciedad de
origen diversos (aceites-grasas-combustible-tierra-barro-etc.), debiendo generarse los
indicios de la respectiva friccin, hechos estos no constatados en el presente caso.
Prosiguiendo con el examen, se localiza sobre el margen derecho de la banda de
rodamiento de la rueda trasera dual externa derecha de la unidad tractora, una friccin
con remocin de suciedades y aposentamientos de elementos de tipo orgnico (pelos
canosos-manchas presumiblemente producida por sustancias biolgicas)-Ver fotografa
N 7 8- 9 y 10.
Posteriormente se constata sobre el neumtico delantero externo del lateral
derecho del acoplado, una pequea demarcacin a modo de friccin con remocin de
los aposentamientos ( fotografas N . y N.).
Sobre el mismo lateral derecho del acoplado, se localiza sobre la banda de
rodamiento del par de eje duales anterior/ trasero, externo, signos de friccin por
arrastre longitudinal (Ver fotografas N 17 y 18).
Sobre el rea que ocupa el par de ejes traseros duales derechos, tanto anterior
como posterior, ms precisamente sobre la cara interna del guardabarro respectivo,
conformado por una estructura metlica, se constat que dicha superficie presentaba
acumulacin de barro y sobre ste la adhesin dispersada a modo de salpicadura de
sustancias probablemente de origen orgnico (graso). Esta apreciacin surge de
considerar la permanencia de las manchas como tales, es decir sin que el tiempo
transcurrido haya generado el secado de las mismas, ni se haya producido la deposicin
de otras sustancias (polvo, barro, tierra, etc.) sobre ellas.
[III]
Conclusiones
De acuerdo a la constatacin tcnica practicada al camin Fiat Iveco ... dominio
... y acoplado dominio SALTO, y relacionando los indicios hallados sobre la estructura
de los mismos, por aplicacin de principios fsicos, y razonamientos lgicos, queda
descartada la hiptesis de un posible embestimiento de tipo frontal entre la unidad
tractora y el cuerpo de un peatn.
Lo concreto y demostrable son los indicios hallados sobre el lateral derecho de la
unidad tractora y acoplado, los que se inician a partir del neumtico trasero derecho
externo de la unidad tractora y culminan en el par de ejes duales traseros derechos del
acoplado,
Es todo cuanto informo. Adjunto al presente descripciones planimtricas y
fotografas obtenidas en ocasin de examinar el rodado incriminado.
Saludo a Ud. atentamente.
Firma y
Sello Aclaratorio
15.- Reclamo de Honorarios

53

Para completar este material, estime conveniente agregar algunos

modelos de escritos para la gestin del cobro de honorarios. Las
indicaciones en cuanto a los montos, son puramente ilustrativas.
Resistencia, .de (mes)de 20.Seor Gerente General
Empresa CARROCERAS LAUTERIO
Domicilio Comercial: . N
CIUDAD
Tengo el agrado de dirigirme a Usted solicitndole se sirva disponer,
por donde corresponda, los trmites necesarios a efectos de que se me
efectivice la suma de PESOS MIL DOSCIENTOS DIEZ ($ 1.210) en
concepto de honorarios profesionales regulados por su intervencin como
Perito Documentloga designada de oficio en los autos: CARROCERAS
LAUTERIO C/BJUAN PABLO S/COBRO ORDINARIO DE PESOS

Expediente N .., Ao 2000.
Lo precedente, conforme est resuelto en el Fallo dictado en Agosto
27 de 2007 FIRME
FIRME A LA FECHAFECHA por el Juzgado Civil y Comercial de la
Octava Nominacin a cargo del Dr. ., Secretara N de la Dra..con
sede en calle ..N . de esta capital.
Peticin que efecto en razn de haber sido Uds. la Parte proponente de la
tarea pericial que me encomendara el Tribunal, y con sustento adems en
reiterada y profusa doctrina y jurisprudencia que reconoce que El perito
perseguir
designado de oficio puede pers
eguir el cobro de sus honorarios contra
cualquiera de las partes, con prescindencia del resultado del pleito y de la
condena en costas (cfr. CNCiv. Sala A. 3/6/97; LL 1997 E-673; DJ,
1997-3-1132, Rep. LL, 1987, p.1398.A los fines de una mayor ilustracin, acompao cdula con la que se
me notific la decisin judicial arriba citada.
Revistiendo los honorarios profesionales carcter alimentario, solicit
a Ud. tenga a bien dispensar a lo solicitado, carcter de especial y rpido
tratamiento.
En tanto recaudo formal, formulo reserva de iniciar accin de
ejecucin de honorarios.
Sin otro particular, saludo a Usted muy atentamente.
Firma
Sello Aclaratorio
NOTA:
NOTA Es posible aunque no con la frecuencia que sera dable esperar- que
el/los Abogado/s de una de las Partes, le indique al Perito la posibilidad de
obtener el cobro de honorarios solicitndoles para el trmite de rigor, la
presentacin de un escrito con las indicaciones ms importantes de la causa en
la que hubiere intervenido. En la prctica judicial esta forma de percibir los
emolumentos, no es tan habitual y, la mayora de las veces, se termina gestionando
la percepcin, va ejecutiva.
54

Recordar que la sentencia o fallo del Juzgado (una firme y ejecutoriado) se

transforma en ttulo ejecutivo judicial (ver art. 500 inc. 3 del CPCC de la Nacin;
art. 478 inc. 3 CPCC de la Pcia. del Chaco)
55

16.- Modelo para trmite de Ejecucin de

de Honorarios
Importante:
Importante: Tener presente que en esta instancia ya hemos o vamos a iniciar lo
que se denomina en la prctica judicial un Incidente de Ejecucin de
Honorarios cuya pieza inicial ser precisamente el escrito que se ilustra mas
abajo, juntamente con la copia certificada del Fallo (o Sentencia firme y
ejecutoriada)o su testimonio (transcripcin slo de la parte pertinente).
Como todo trmite en tal sentido, se nos exigir presentarnos con un Patrocinio
Letrado (Abogado). El instrumento en cuestin puede contener las siguientes
caractersticas
PROMUEVE EJECUCION DE HONORARIOS
Sr./a Juez:
HERMELINDA VICENTE FUENTES, Licenciada en Criminalstica ( Accidentloga/
Documentloga), constituyendo domicilio procesal ende esta ciudad,
juntamente con mi Letrado Patrocinante Dr a VS. me
presento y respetuosamente Digo:
Digo
I.I.- OBJETO
Que vengo a promover la ejecucin de los honorarios regulados y firmes en la
causa caratulada: .., Expediente N....Folios.Ao .registro del
Juzgado Civil y Comercial Na Vuestro Cargo, contra el Sr. (Nombres Apellido)
con domicilio en ..N de esta ciudad, conforme lo estatuido en los artculos 478,
inciso 3 del CPCCP. Con costas.
Se entabla la presente accin en virtud de la competencia acordada a Vuestro
Tribunal segn lo normado en el art. 479, inciso 1 del mismo Cuerpo Legal.
Todo ello, con sustento en las consideraciones que seguidamente se exponen.
II.II.- ANTECEDENTES.
1) Por sentencia/resolucin de fechadictada a fs../de los autos
principales -supra individualizados- V.S. regul honorarios a favor de la Suscripta, por
la labor desarrollada como Perito (Accidentloga / Documentloga) en la suma Pesos
.($ .). As surge del testimonio (o fotocopia certificada) de la regulacin que
en este acto se adjunta.
Tales emolumentos profesionales se encuentran firmes y no me fueron abonados
transcurrido el plazo legal para hacerlo.
hacerlo
2) Sin pretender que esta presentacin devenga en un planteo puramente
dogmtico, considero necesario para una mejor comprensin de los argumentos que
infra se expondrn, enfatizar en las siguientes circunstancias:
a) Motivo de la intervencin Profesional

En los autos de mencin, mediante desinsaculacin fui designada/o perito de
oficio a fin de llevar a cabo pericial (documentolgica / accidentolgica) tarea, para cuya
produccin, concurri el ofrecimiento oportunamente efectuado en el proceso por la
parte (demandada actora / o ambas).
Con la presentacin y agregacin a la causa no slo del respectivo informe, sino
tambin de las explicaciones rendidas a posteriori por requerimiento del (actor /
demandado o ambos) agot la labor efectuada por esta Profesional, con lo que a partir
de ese momento qued consolidado el derecho a la percepcin de honorarios que la
sentencia definitiva, fij en la suma que se indica prrafos arriba.
b) Naturaleza Jurdica
56

Como pacfica y unnimemente lo ha sostenido la doctrina, el Juez es un tcnico
del derecho, pero carece generalmente de conocimientos sobre otras ciencias que
requieren estudios especializados o larga experiencia. Esto pone de relieve la importancia
de la peritacin para resolver muchos litigios, incluso las peticiones de los interesados en
ciertos procesos de jurisdiccin voluntaria: el perito es un auxiliar o colaborador
tcnico del juez y de la justicia, a quien se encarga una funcin procesal importante. 24
Por su finalidad y naturaleza, la pericial es un medio de prueba que sirve tanto al
juez -supliendo su falta de conocimiento sobre determinada ciencia, arte, industria o
profesin- y tambin a los sujetos procesales y a la sociedad toda, para que desde el
interior y exterior del proceso unos y otros, respectivamente, ejerzan el contralor de las
pruebas, de las decisiones judiciales y del porque de sus fundamentos. 25
c) Relacin Perito, Juez y Partes

La peritacin es una actividad procesal desarrollada en virtud de encargo judicial,
por personas distintas de las partes del juicio.
juicio.
Se concluye entonces, que el perito es un tercero ajeno a las partes y al propio
juez: Entre las partes y los peritos designados judicialmente no hay relacin de mandato
ni existe contrato de locacin, ni de servicios, () se trata de una actuacin impuesta

impuesta por
el procedimiento judicial.
26
Los aspectos precedentes, enmarcan desde lo fctico y normativo la pretensin de

la suscripta y el porque dirige la presente accin contra quin, si bien no fue la parte
vencida, result favorecido por la gravitacin que para dirimir el pleito, tuvo el dictamen
pericial.
III.III.- DERECHO
Se funda la presente accin en lo estatuido en los arts. 478 y 480 del CPCC. de la
Pcia. del Chaco.
Como habr de researse ms adelante, la accin que se intenta encuentra abono
en la prolfica jurisprudencia emanada, tanto de tribunales inferiores como de la propia
Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Los diferentes argumentos esbozados en los fallos, poseen todos un denominador
comn para sustentar idntico criterio: el derecho
derecho acordado:
acordado El crdito por honorarios
est amparado por el derecho constitucional a la justa retribucin por el trabajo personal
y tiene, en principio, carcter alimentario a los fines de su ejecutabilidad.
ejecutabilidad
I) Jerarqua Constitucional
27
Entre otros derechos, la Constitucin Nacional reconoce el de propiedad (art.

17), que comprende todos los intereses apreciables que el hombre puede poseer fuera de
s mismo, de su vida y de su libertad, con lo que todos los bienes susceptibles de valor
econmico o apreciable en dinero (honorarios), alcanzan nivel de derechos patrimoniales
rotulados unitariamente como derecho constitucional de propiedad. 28
24
Hernando Devis Echanda: Teora General de la Prueba Judicial, p. 311, Vctor P. de Zavala Edit.
Bs.As. 1972)
25
Eduardo M. Jauchen: La prueba en materia Penal, p. 1 66, Rubinzal Culzoni Editores, Bs. As. 1996).
26
(CNCivil, Sala D, abril 25 de 1985, in re Gowda Ramachandra B. c/Antn Manuel y Otros LL, 1985D, 517 ED 114-400).
27
28
CNFed. Contencioadministrativo, sala IV, Julio 4 990.

Fallos 142:81 y 145:307
57

El derecho de propiedad, as concebido, es anterior a la existencia del estado,
atae a la dignidad de la persona humana, y el derecho civil lo reconoce como atributo de
la personalidad. 29
La supremaca de la Constitucin no se ha de considerar subordinada a las leyes
ordinarias. Las leyes y construcciones tcnicas edificadas sobre ellas, tienen solamente un
valor relativo, esto es, presuponen las reservas necesarias para que su aplicacin no
menoscabe o ponga en peligro los fines esenciales de la Ley Suprema. Todas las
construcciones tcnicas, todas las doctrinas generales no impuestas por la Constitucin,
valen en la Corte slo en principio. Todo en la Corte es en principio, salvo la
Constitucin misma, que ella s, y slo ella, vale absolutamente 30.
De lo expuesto puede extraerse, que ni el Legislador ni el Juez, so pretexto de
aplicacin de una ley nueva, o de su hermenutica, pueden conculcar un derecho
patrimonial cuya inviolabilidad est reconocida por la Ley Suprema.
Es que es funcin indeclinable de los jueces el resolver las causas sometidas a su
conocimiento, teniendo como norte el asegurar la efectiva vigencia de la Constitucin
Nacional, sin que puedan desligarse de este esencial deber, so color de limitaciones de
ndole procesal. Esto es especialmente as, si se tiene en cuenta que las normas de ese
carcter deben enderezarse a lograr tal efectiva vigencia y no a turbarla. 31
En resumen, V.S. podr apreciar en el caso concreto, que el planteo trado a su
decisin, encuentra reparo en un derecho consagrado en nuestra Carta Magna. Es, bajo
esa proyeccin normativa donde tiene cabida la pretensin que aqu se ejerce.
II) Jurisprudencia
Ab initio ha quedado expuesto el carcter de que estn investidos los
honorarios profesionales y se ha sealado tambin, que los Tribunales e incluso la propia
CSJN. con estricto apego a los preceptos constitucionales han producido un sin nmero
de antecedentes sobre el tema que aqu se plantea.
Por citar: En los casos en que la pericia constituye una prueba comn o se la
reputa necesaria para la solucin del pleito, y dado que el perito es un tercero ajeno a los
derechos de las partes ya los resultados que stas obtengan, pues se trata de un auxiliar de
la justicia sin cuyo aporte no sera posible obtener un adecuado pronunciamiento,
prestando un servicio que resulta innegablemente de utilidad para todos los litigantes;
puede el perito perseguir el cobro de sus honorarios contra cualquiera de las partes,
independientemente de lo que se resuelva sobre las costas, sin perjuicio de repetirse
entre ellas lo pagado
El derecho de los peritos al cobro de los honorarios contra cualquiera
cualquiera de las
partes encuentra su justificacin en el carcter de auxiliares de justicia que revisten, que
impone el deber de proteger sus emolumentos con independencia de la imposicin de
costas para desvincularlo del resultado del juicio y as preservar
preservar su imparcialidad.
32
33
29
(Art. 17 de la C.N.; art. XXIII de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre;
art. 17 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos, aprobado por la Res. 217 A (III) de la
Asamblea General de las Naciones Unidas el 10/XII/1948; Art. 21 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos (aprobada por ley 23054).30
Alfredo Orgaz: El recurso de amparo, p. 37/38, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1961).
31
32
33
Fallos: 33:162.
CC0203 LP, B 68263 RSD-222-89, octubre 31-989 Luzzi, Francisco c/Boschini, Luis.
La Ley 30/3/98, p. 5, Fallo N 96.876.
58

En idntico sentido: Es prevaleciente la lnea jurisprudencial que permite a los
peritos dirigir la accin de ejecucin de sus honorarios contra cualquiera de las partes
intervinientes, al margen de la condenacin en costas impuestas
impuestas en la sentencia .
El perito, como auxiliar de la justicia, es ajeno a la situacin de la partes, de
manera que sus trabajos deben ser ntegramente retribuidos por cualquiera de ellas, con
repeticin
abstraccin del resultado del pleito y sin perjuicio de la repe
ticin a que hubiere lugar
entre las mismas con arreglo a lo resuelto en orden a la imposicin de costas.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, as lo ha decidido: El perito
designado de oficio, con prescindencia del resultado del litigio y de la condena en costas,
puede perseguir el cobro de sus honorarios contra cualquiera de las partes sin perjuicio
del derecho de repeticin que le pudiera corresponder a stas.
34
35
36
En punto tambin a la percepcin de honorarios, algunos fallos han hecho

referencia a la posibilidad de su percepcin por parte de los Letrados intervinientes, y a la
vez ratificando lo que se viene diciendo con relacin a los peritos: La circunstancia de
que las costas hayan sido impuestas al demandado, no obsta a que tanto los ex letrados
letrados
de la actora como los peritos puedan perseguir el cobro de sus honorarios contra esa
parte, dado que a los abogados ese derecho les es concedido por el art. 48 de la ley
21.839 (Adla, XXXVIII - C, 2412) al cesar en su actuacin; en el caso de los peritos
peritos halla
su fundamento en pacfica jurisprudencia que les reconoce la posibilidad de obtener el
cobro de sus emolumentos tanto de la actora como de la demandada, con prescindencia
de la forma en que hubieran sido imputas las costas.37
Como V.S. podr apreciar, la precedente, es solo una ajustada sntesis de la
innumerable cantidad de fallos que dirimen la cuestin de los honorarios del perito en la
forma que se viene exponiendo.
III) Otros argumentos

Ex abundantiae y al solo efecto una mayor comprensin respecto de la va y la
parte (en cuanto sujeto del proceso) sobre la que se intenta el cobro de honorarios, es
oportuno resear un aspecto que ha sido materia de tratamiento, tanto doctrinaria como
jurisprudencialmente.
Es lo concerniente a las llamadas obligaciones concurrentes o solidarias por
las que se sostiene, que el perito puede perseguir el cobro de sus honorarios contra
cualquiera de las partes y con abstraccin del resultado del juicio.
Se ha sealado en tal sentido, la necesidad de que para tal concurrencia, es
menester que la prueba pericial haya sido coadyuvante para la resolucin de la litis.
En el sub examen esa es una circunstancia presente, vale decir, la labor pericia
ha sido ponderada por el Magistrado para fundar su decisin, de lo que vale inferir en
este caso, que la misma, ms all del inters debatido en la causa, ha sido til y dirimente.
Que el perito deba perseguir el cobro de sus honorarios pura y exclusivamente
respecto del vencido, es colocarlo en una situacin de indudable desigualdad, es obviar
34
CC0101 MP 82694 RSI-52-92, febrero 25-992 Chiapparroni, Pascual c. Ferraiuolo, Mario, Impire S. en
Ferraiuolo c/Montero).
ST Entre Ros, sala III trab. Octubre 22-993 Prez Vicente c/Lema, Silvia y/o Otro
(CSJN., Fallos 321:532 Marzo 17 1998, Cantos, Jos M. c/Pcia. de Santiago del Estero, LL 1998 E,
415 DJ, 1998 3-885).
35
36
37
CNFed. Contencioso Administrativo, sala IV, agosto 2-994 Roln, Marciano J. c/ Estado Nacional Mayor
Gral. De la Armada) LL, 1995 B, 128 DJ, 1995 1 926).
59

todos los antecedentes descriptos prrafos arriba y lo ms importante, es ignorar que se
trata de un derecho consagrado constitucionalmente: la justa retribucin.
Resulta notoriamente injusto que convocado un perito a un jjuicio

uicio en el cual
cumple ntegramente sus tareas, su derecho al cobro de honorarios resulte condicionado
por la distribucin de costas, pues sta slo debe tener fuerza vinculante para quienes
exigencias
fueron parte en l, sin que sea aceptable ni concorde con las ex
igencias de la justicia que
el rgimen de los accesorios perjudique a un tercero, como lo es el experto. 38
La realidad indica, que un tercero como es el perito, no obstante contar una
regulacin firme de sus estipendios, en casos debe transitar un tiempo prolongado, con
un innegable desgaste que lleva al agobio, en procura de hacerse con sus emolumentos.
Esta, tambin es una situacin que la jurisprudencia ha contemplado: Que en las
condiciones expuestas, no caben dudas que la solucin axiolgicamente ms valiosa es la

que reconoce al auxiliar de justicia mxime cuando ha pasado tan extenso lapso desde
honorarios-- el derecho a percibir sus
que present su dictamen y le fueron regulados sus honorarios
emolumentos sin ms dilaciones. Y, en ese sentido, debe ser decidida
decidida la cuestin
planteada, porque en el ejercicio de la funcin judicial no cabe prescindir de la
preocupacin por realizar la justicia, que constituye el aspecto primordial de la tarea de
los Magistrados ya que los jueces son, en cuanto ministros de la ley
ley servidores del
derecho para la realizacin de la justicia.
39
Ms an, los antecedentes jurisprudenciales, al contemplar distintas hiptesis, ha

sentado precedentes como el que se enuncia a continuacin: Resulta innecesario para
reclamar el pago de los honorarios del perito a la parte no condenado en costas, ejecutar
previamente al vencido, pues agregar un obstculo a su disminuido derecho al cobro de
vencido-- implicara imponer un requisito no
honorarios en caso de insolvencia del vencido
exigido por la ley y violentar el principio de la justa retribucin, que tiene raigambre
constitucional.
40
En sntesis, V.S. el planteo que se formula encuentra sustento en numerosos e

incuestionables precedentes tribunalicios; resolver consecuente a los mismos, no es ms
que aplicar desde este mbito provincial, un pacfico y reiterado criterio.
IV.IV.- SOLICITA EMBARGO
A fin de asegurar el cobro, solicito se decrete embargo hasta cubrir la suma
reclamada, con ms lo que V.S. presupueste para atender intereses y costas sobre el
inmueble propiedad del ejecutado, sito en (nombre de la calle) Ninscripto al Folio
Real N.del Registro de la Propiedad Inmueble.
Se ordene librar el oficio pertinente, autorizando a mi letrado patrocinante a
diligenciarlo y suscribir las minutas.
V.V.- PETITORIO
En mrito de lo expuesto, a V.S. solicito:
a) Me tenga por presentado, por parte y por constituido el domicilio procesal
individualizado al inicio;
b) Se decrete el embargo solicitado y el oficio con la autorizacin que se indica;
38
Fallos: 295:157; 316,951 La Ley, 1976 C, 380; 1976 D, 501- entre muchos otros.
CSJN. Fallos 293:401 - 311:1973, CNFed. Civil y Comercial, sala II, 1999/02/18 Y.P.F. La Ley,
5/06/2000, p.6.
39
40
CNFed. Civil y Comercial, Sala II 2000/06/02 Chonev Viril Iordaneov Krstev c. Arenera Campana S.A. y
otros La Ley 25/Junio/2001, p. 4 Ao LXV N 119.
60

c) Se reserve la documental (copia certificada del fallo o testimonio autenticado
dejndose copia en el expediente que se agrega a tales fines.
Proveer de conformidad.
SER JUSTICIA.
Firma
Sello Aclaratorio
Firma del Patrocinante (Abogado)
COROLARIO
Como sntesis final del trabajo, reitero que los modelos transcriptos
son meramente ilustrativos. Pueden contener mayor o menor cantidad de
datos, mayor o menor discurso tcnico literario, decisin que en todo caso
quedar reservada para el que Perito que los confeccione en su momento.
61

Microsoft Word - Guia Basica para La Actividad Judicial Del Perito

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Microsoft Word - Guia Basica para La Actividad Judicial Del Perito

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

Licenciada Elsa Beatriz Sosa

lsa Beatriz Sosa

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

Lic Elsa Beatriz Sosa

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

Cmo es convocado el Perito al proceso?

Las cdulas Caractersticas - Contenido

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

Efectuado ese anlisis, procede la aceptacin del cargo ante el

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

interviene en el expediente y deber peticionar -en lo sucesivo- que las

Qu sigue a la aceptacin del cargo?

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

resuelven algunos Juzgado en caso que el actor goce del beneficio de

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

2) Exmenes cientficos necesarios para el mejor esclarecimiento de

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

sentencia resultare que no a constituido uno de los elementos de conviccin

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

1.1.- Para manifestar imposibilidad de aceptar el cargo como Perito.

(*) Nota: Las causas de excusacin pueden variar (desde

pero para ser

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

2.2.- Escrito para responder una recusacin.

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

3.3.- Para solicitar Anticipo

Solicita Anticipo de Gastos (art. 441 CPCC de la Pcia. del Chaco)

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

Criminalstica y Criminologa, y de la que el Superior Tribunal de Justicia de

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

4.4.- Para solicitar Anticipo de Gastos (Modelo 2).

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

Solicita Anticipo de Gastos (art. 441 CPCC de la Pcia. del Chaco)

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

6.- Para contestar la impugnacin al Anticipo

NOTA: (*) Tener presente la ndole de la pericia (Documentolgica /

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

NOTA: (*) Es importante tener siempre en cuenta, que el plazo para la

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

8.- Modelo de Proyecto de Constancia de Nombramiento.

Nota:: Puede suceder que durante la actividad pericial, nos encontremos en

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

Constancia de Nombramiento para ser presentado ante el Organismo

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

9.- Esquema Pericia Documentolgica.

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

( etc, etc,continua el desarrollo)

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

10..- Esquema de Pericia Accidentolgica.

GUA BSICA PARA LA ACTIVIDAD JUDICIAL DEL PERITO

Aclarando si al momento del evento haba o no luz solar.

limpio y seco, no existiendo accidente naturales o artificiales que pudieran dificultar la

camino (Ruta) se encuentra despejado, limpio y seco, no existiendo accidente naturales o