Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Captulo
Cadera
y Rodilla
Pinzamiento Femoroacetabular
Bernardo Aguilera B, M.D.*, Andrs F. Aranzazu Toro, M.D.**, Jos F. Castillo Senz, M.D.**.
*Ortopedia y Traumatologa Coordinador Grupo de Ciruga de cadera y reemplazos articulares
Clnica de preservacin de la cadera del Instituto de Enfermedades Osteoarticulares del Centro
Mdico Imbanaco.
**Ortopedia y Traumatologa Fellow Ciruga de Cadera y Rodilla Pontificia Universidad Javeriana (Santiago de Cali) - Instituto de Enfermedades Osteoarticulares del Centro Mdico Imbanaco
73
74
75
Figura 1. Signo de la C
76
Radiologa simple
Debe enfocarse en evaluar las anormalidades de la cadera que se observan en los
Figura 4.
77
Proyeccin de Dunn/Rippstein a 45 y
90 para valorar la morfologa de la unin
de la cabeza y el cuello femoral.(34)
Con el paciente en decbito supino se
flexiona la cadera a 45 o 90 con 20 de
abduccin y neutro de rotacin, con una
distancia del tubo de rayos x al chasis de
102cm.(41) (Fig. 6 y 8)
78
Figura 8. Dunn 90
79
80
81
82
83
84
BIBLIOGRAFA
1. Bombelli R: Osteoarthritis of the Hip: Pathogenesis and Consequent Therapy. Berlin, Germany:
Springer-Verlag, 1976.
2. Elmslie RC: Aetiological factors in osteoarthritis of the hip. BMJ 1933; 1: 1-3.
3. Stulberg SD, Cordell LD, Harris WH, Ramsey PL, MacEwen GD: Unrecognized childhood hip
disease: A major cause of idiopathic osteoarthritis of the hip, in: The Hip: Proceedings of the Third
Meeting of The Hip Society. St. Louis, MO, CV Mosby, 1975, pp 212-228.
4. Harris WH: Etiology of osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res 1986; 213:20-33.
5. Reginster JY: The prevalence and burden of arthritis. Rheumatology (Oxford) 002; 41(suppl): 3-6.
6. Flores RH, Hochberg MC: Definition and classification of osteoarthritis, in Brandt KD, Doherty M,
Lohmander LS (eds): Osteoarthritis. New York, NY: Oxford Medical Publication, Oxford Unipress,
1998, pp 1-12.
8. Beck M, Kalhor M, Leunig M, Ganz R. Hip morphology influences the pattern of damage to the
9. Murphy SB, Tannast M, Kim YJ, Buly R, Millis MB. Dbridement of the adult hip for femoroacetabular impingement: indications and preliminary clinical results. Clin Orthop Relat Res 2004;
429:178181.
10. Tanzer M, Noiseux N. Osseous abnormalities and early osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res 2004;
429:170177.
osseous headneck bump deformity: clinical, radiological, and experimental results. J Orthop Sci
2004; 9:256263.
12. Leunig M, Ganz R. Femoroacetabular impingement: a common cause of hip complaints leading to
arthrosis. Unfallchirurg 2005; 108: 9-17.
85
13. Ito K, Minka MAII, Leunig M, Werlen S, Ganz R: Femoroacetabular impingement and the cameffect: A MRI-based quantitative anatomical study of the femoral head-neck offset. J Bone Joint
Surg Br 2001; 83:171-176.
14. Ntzli HP, Wyss TF, Stoecklin CH, Schmid MR, Treiber K, Hodler J: The contour of the femoral
head-neck junction as a predictor for the risk of anterior impingement. J Bone Joint Surg Br 2002;
84:556-560.
15. McCarthy JC, Noble PC, Schuck MR, Wright J, Lee J: The Otto E. Aufranc Award: The role of labral
lesions to development of early degenerative hip disease. Clin Orthop Relat Res 2001; 393:25-37.
16. Reynolds D, Lucas J, Klaue K: Retroversion of the acetabulum: A cause of hip pain. J Bone Joint
Surg Br 1999; 81:281-288.
17. Gekeler J: Coxarthrosis with a deep acetabulum. Z Orthop Ihre Grenzgeb 1978; 116:454-459.
18. Turgeon TR, Phillips W, Kantor SR, Santore RF. The role of acetabular and femoral osteotomies
in reconstructive surgery of the hip: 2005 and beyond. Clin Orthop Relat Res 2005; 441: 188-199.
19. Smith-Petersen MN. Treatment of malum coxae senilis, old slipped upper capital femoral epiphysis,
intrapelvic protrusion of the acetabulum, and coxae plana by means of acetabuloplasty. J Bone
Joint Surg 1936; 18:869-80.
20. Ganz R, Leunig M, Leunig-Ganz K, Harris WH. The etiology of osteoarthritis of the hip: an integrated
mechanical concept. Clin Orthop 2008; 466:264-72.
21. Rab GT: The geometry of slipped capital femoral epiphysis: Implications for movement, impingement and corrective osteotomy. J Pediatr Orthop 1999; 19:419-424.
22. Leunig M, Casillas M, Hamlet M, et al: Slipped capital femoral epiphysis: Early mechanical damage
to the acetabular cartilage by a prominent femoral metaphysis. Acta Orthop Scand 2000; 71:370375.
23. Leunig M, Fraitzl CR, Ganz R: Early damage to the acetabular cartilage in slipped capital femoral
epiphysis: Therapeutic consequences. Orthopade 2002; 31:894-899.
24. Beck M, Leunig M, Parvizi J, Boutier V, Wyss D, Ganz R. Anterior femoroacetabular impingement.
Part II. Midterm results of surgical treatment. Clin Orthop Relat Res 2004; 418:6773
25. Tannast M, Siebenrock KA, Anderson SE. Femoroacetabular impingement: radiographic diagnosis--what the radiologist should know. AJR Am J Roentgenol. 2007 Jun; 188(6): 1540-52.
26. Hotta Y, Matsui K, Nakada D, Azuma H. [The natural course of osteoarthritis of the hip. Indication
of conservative treatment in relation to the osteophyte formation at the acetabular rim]. Nippon
Seikeigeka Gakkai Zasshi. 1985; 59:1-15. [En Japons].
27. Ninomiya S, Shimabukuro A, Tanabe T, Kim YT, Tachibana Y. Ossification of the acetabular labrum.
J Orthop Sci. 2000; 5:511-4.
28. Murphy SB, Kijewski PK, Millis MB, Harless A. Acetabular dysplasia in the adolescent and young
adult. Clin Orthop Relat Res 1990; 261:214223.
29. Murphy SB, Ganz R, Mller ME. The prognosis in untreated dysplasia of the hip. J Bone Joint Surg
Am 1995; 77:985989.
86
30. Tnnis D, Heinecke A. Acetabular and femoral anteversion: relationship with osteoarthritis of the
hip. J Bone Joint Surg Am 1999; 81:17471770.
31. Armbuster TG, Guerra J Jr, Resnick D, Georgen TG, Feingold M, Niwayama G, et al. The adult hip:
an anatomical study. Part 1: the bony landmarks. Radiology 1978; 128:110.
32. Ganz R, Gill TJ, Gautier E, Ganz K, Krgel N, Berlemann U. Surgical dislocation of the adult hip: a
technique with full access to femoral head and acetabulum without the risk of avascular necrosis.
J Bone Joint Surg Br 2001; 83:11191124.
33. MacDonald SJ, Garbuz D, Ganz R: Clinical evaluation of the symptomatic young adult hip. Semin
Arthroplasty 1997;8:3-9.
34. Meyer DC, Beck M, Ellis T, Ganz R, Leunig M. Comparison of six radiographic projections to
assess femoral head/neck asphericity. Clin Orthop Relat Res 2006; 445:181185f.
35. Lequesne M, de Sze S. False profile of the pelvis: a new radiographic incidence for the study of
the hipits use in dysplasias and different coxopathies [En Francs]. Rev Rhum Mal Osteoartic
1961; 28:643652.
36. Leunig M, Werlen S, Ungersbock A, Ito K, Ganz R: Evaluation of the acetabular labrum by MR
arthrography. J Bone Joint Surg Br 1997; 79:230-234.
37. Werlen S, Porcellini B, Ungersbock A: Magnetic resonance imaging of the hip joint. Semin Arthroplasty 1997; 8:20-26.
38. Lavigne M, Parvizi J, Beck M, Siebenrock KA, Ganz R, Leunig M. Anterior femoroacetabular impingement. Part I: Techniques of joint-preserving surgery. Clin Orthop Relat Res 2004; 418:6166.
39. Wettstein M, Dienst M. Hip arthroscopy for femoroacetabular impingement [En Alemn]. Orthopde
2006; 35:8593.
40. Siebenrock KA, Schniger R, Ganz R. Anterior femoro-acetabular impingement due to acetabular
retroversion and its treatment by periacetabular osteotomy. J Bone Joint Surg Am 2003; 85:278
286.
41. Clohisy JC, Carlisle JC, Beaul PE, Kim YJ, Trousdale RT, Sierra RJ, Leunig M, Schoenecker PL,
Millis MB. A Systematic approach to the plain radiographic evaluation of the young adult hip. J
Bone Joint Surg Am. 2008; 90(Suppl 4):47-66.
42. Mose K. Methods of measuring in Legg-Calv-Perthes disease with special regard to the prognosis.
Clin Orthop Relat Res. 1980; 150:103-9.
43. Notzli H, Wyss T, Stoecklin C, Schmid M, Treiber K, Hodler J. The contour of the femoral
head-neck junction as a predictor for the risk of anterior impingement. J Bone Joint Surg (Br) 2002;
84B: 556-60.
44. Parvizi J, Leunig M, Ganz R. Femoroacetabular Impingement. J Am Acad Orthop Surg 2007 vol.
15 no. 9 561-570.
45. Shrader MW, Sucato DJ. Surgical dislocation with trochanteric osteotomy: a surgical approach for
femoroacetabular impingement. Curr Opin Orthop 2005; 16:439-444.
46. Glick JM: Hip arthroscopy using the lateral approach. Instr Course Lect 1988; 37:223-231.
87
47. Peters CL, Erickson JA. Treatment of Femoro-Acetabular Impingement with Surgical Dislocation
and Dbridement in Young Adults. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88:1735-1741
48. Espinosa N, Rothenfluh D, Beck M, Ganz R, Leuning M. Treatment of femoroacetabular impingement: Preliminary results of labral refixation. J Bone Joint Surg Am 2006; 88: 925-35.
49. Clohisy JC, Zebala LP, Nepple JJ, Pashos G. Combined hip arthroscopy and limited open os-
teochondroplasty for anterior femoroacetabular impingement. J Bone Joint Surg Am. 2010 Jul
21;92(8):1697-706.
50. Laude F, Sariali E, Nogier A. Femoroacetabular impingement treatment using arthroscopy and
anterior approach. Clin Orthop Relat Res. 2009 Mar; 467(3):747-52.
51. Sampson T. Arthroscopic treatment of femoroacetabular impingement. Techniques in Orthopaedics. 2005. 20(1):56-62.
52. Byrd J, Jones K. Arthroscopic femoroplasty in the management of camtype femoroacetabular impingement. Clin Orthop Rel Res 2009; 467(3): 739-46.
53. Philippon M, Briggs K, Yen Y, Kuppersmith D. Outcomes following hip arthroscopy for femoroa-
54. Ribas M, Ledesma R, Cardenas C, Marin-Pea O, Toro J, Caceres E. Clinical results after anterior
mini-open approach for femoroacetabular impingement in early degenerative stage. Hip Int. 2010
May 27; 20 (Suppl 7) (S7):36-42.
55. Corten K, Ganz R, Chosa E, Leunig M. Bone apposition of the acetabular rim in deep hips. J Bone
Joint Surg Am. 2011;93 Suppl 2:10-6.
57. Philippon M, Souza B, Briggs K. Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement in Patients
Aged 50 Years or Older. Arthroscopy. 2011 Oct 7.
88
INTRODUCCIN
Por definicin, las prtesis no cementadas,
son aquellas que estn implantadas en
la cadera sin el uso de cemento, y esta
definicin no da demasiada informacin de
cmo estos implantes logran unirse al hueso,
ni de los distintos tipos de mecanismos de
fijacin protsica. Para ello es bueno hacer
una breve resea de cmo se fueron desarrollando en el tiempo estos conceptos, como
fueron variando a partir de la aparicin y
desarrollo de nuevas biotecnologas, las que
han logrado resultados excelentes a largo
plazo para las fijaciones no cementadas de
las prtesis de cadera.
89
90
Fijacin Biolgica
El primer implante en demostrar las potenciales ventajas del concepto de fijacin
biolgica, fue diseado por Austin Moore a
principios de los 50. El implante femoral tena
unas fenestraciones en el tallo (Figura. 5), que
se rellenaban con hueso esponjoso obtenido
de la cabeza femoral y de la esponjosa metafisaria, para que a travs de la consolidacin del injerto, el tallo se fijara por dentro del
canal femoral y obtuviera as su estabilidad.
91
92
93
Los
acetbulos
de
macrofijacin
(Zweymuller, Furlong, Lord) fueron muy
difundidos en Europa, donde se intentaba
la fijacin primaria por medio de un cono
truncado roscado, que fueron muy utilizados,
pero tambin tuvieron un alto ndice de fallas
con aflojamientos precoces y generando una
gran prdida del capital seo, terminado en
muchas oportunidades en protrusiones acetabulares muy complejas.
Los acetbulos mas difundidos son los
que tienen una configuracin hemiesfrica,
y cuya superficie exterior puede estar hecha
con distintos tipos de recubrimiento.
Los tallos de Microfijacin tienen distintos
tipos de superficie para fijacin biolgica:
La relacin entre tamao del poro y osteointegracin fue estudiado en modelos caninos
por varios autores (8-9), donde se vio que el
aumento del tamao del poro va asociado
aumento de la fijacin sea. La mayora de
los trabajos concluyen que el tamao ideal
del poro esta en un rango entre 175 m y 350
m, siendo este el tamao seleccionado hoy
por la mayora de las compaas manufactureras. El tamao del poro por debajo o por
encima de estos valores, hace disminuir la
capacidad de osteointegracin o hacer fallar
mecnicamente al implante por el desprendimiento exterior del recubrimiento.
a) Red de fibras
b) Microporosidad
c) Macroporosidad
d) Plasma spray
e) Recubrimiento de Hidroxiapatita
Tanto los acetbulos como los tallos con
macroporo ( PCA, Howmedica) mostraron un
buen resultado inicial obteniendo osteointegracin, pero debido al tamao del poro de
mas de 500 m, se produca el desprendimiento del recubrimiento (Figura 13) con el
94
95
96
la que resultan celdas que estn interconectadas de la misma manera que ocurre en el
hueso trabecular. Otra de las caractersticas
de esta superficie, es que tiene un coeficiente
de friccin mayor que la superficie microporosa, lo que permite conseguir al impactarlo
dentro de la cavidad acetabular, un mayor
press-fit o fijacin primaria a presin ms
slida que con las copas convencionales.
Adems por las caractersticas de la
superficie, el porcentaje de crecimiento seo
dentro del metal trabecular es superior al
80%, por lo que es ms segura la fijacin
sea del cotilo. Estas caractersticas fueron
estudiadas inicialmente por J. D. Bobyn en
animales (18-19) y la aplicacin clnica fue
presentada por la Clnica Mayo (20).
97
98
BIBLIOGRAFA
1. Gluck T. Die invaginationsmethode der osteo-und arthroplastik. Berlin Klin Wochenschr 1890;
28:732-736, 752-757.
2. Smith-Petersen MN. Arthroplasty for the hip: a new method. JBJS 1939;21:269-288.
3. Wiles P. The Surgery of the osteoarthritic hip joint. Br J Surg 1958;45:488-497.
4. Charnley J. Anchorage of the femoral head prosthesis to the Shaft of the fmur. J Bone Joint
Surg 47 (Br):28,1960.
6. Engh CA Jr, CulpepperWJ II, Engh CA. Long term results of the anatomic medullary locking
prosthesis in total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 79:177-184, 1977.
7. Engh CA, Bobyn JD, Glassman AH. Porous-coated hip replacements. Factors governing bone
ingrowth, stress shielding and clinical results. J Bone Joint Surg BR 69;45-55, 1987.
8. Weish RP, Pilliar RM, Macnab I. Surgical Implants. The role of surface porosity in fixation to
bone and acrylic. J Bone Joint Surg Am 53;963. 1971.
9. Jasty M, Bragdon CR, Schulzer CS. Bone ingrowth into porous coated canine total hip repla-
10. Owen TD, Moran GG, Smith SR. Results of uncemented porous-coated anatomic total hip
replacement. J Bone Joint Surg. 1994;76B: 258-262.
11. Kim Y, Kim VEM. Cementless porous coated anatomic medullary locking total hip replacement.
J Bone Joint Surg. 1993;75B:6-13.
12. Engh C, Griffin WL, Mark CL. Cementless acetabular components. J Bone Joint Surg.
1990;72B:53-59.
13. Davitt JS, Dunn HK. Porous-coated anatomic total hip arthroplasty long term radiographic and
survivorship analysis. J Athroplasty. 1996.
14. Barrack RL, Folgueras A, Munn B y col. Pelvic lysis at 5-8 years with porous coated hemispherical screw fixed acetabular component. AAOS 1995;19:319.
15. Dorr L. Five-year experience with press-fit cementless acetabular component. 13th Annual hip
and knee course. 1996.
16. Schmalzried TP, Harris WH. The Harris-Galante porous acetabular component press-fit without
screw fixation. J Arthroplasty. 1994;8:235-242.
17. Morsher EW. Current status of acetabular fixation in total hip arthroplasty. Clin Orthop
1992;274:172-193.
99
18. Bobyn J, Toh K, Hacking S, Tanzer M, Krygier J. Tissue response to porous tantalum acetabular
cups in a canine model. J Arthroplasty, 1999;14(3): 347-354
19. 19. Bobyn J, Stackpool G, Hacking S, Tanzer M, Krygier J. Characteristics of bone in-growth
and interface mechanics of a new porous tantalum biomaterial. J Bone Joint Surg, 1999;81B(5):907-914.
20. Hungenford DS, Jones LC. The rationale for cementless revision of cemented arthroplasty
failure. J Clin. Orthop 235:12-24. 1988.
21. Huiskes R. The various stress patterns of press-fit ingrown, and cemented femoral stems. Clin
Orthop Relat Res. 261:27-37. 1990.
100
Planeamiento Preoperatorio
de la Artroplastia Total de Cadera
Zachary Post, M.D.
Alvin Ong, M.D.
Fabio Orozco, M.D.
Miembro Captulo Cadera y Rodilla - SCCOT
101
102
Figura 1.
Figura 3.
Figura 2.
103
104
Figura 4.
EXAMEN FSICO
Despus de realizar una historia clnica
detallada, el examen fsico completo es una
de las cosas a las que debemos dar la mayor
importancia como cirujanos, para prepararse
para la ciruga. Un buen examen debe
comenzar con una detallada inspeccin,
prestando especial atencin a la zona donde
se har la incisin; en el contexto de existir
cirugas anteriores, es crtico determinar si la
incisin previa se puede utilizar para realizar
nuestra Artroplastia. Si la incisin anterior
no puede ser utilizada, debe planearse
una incisin y por donde debe trascurrir; si
existen incisiones mltiples debe ser planificada nuestra incisin de tal manera que
evite los ngulos agudos entre las incisiones
que podran conducir a necrosis de la piel
RADIOLOGIA X
En nuestro servicio, los estudios solicitados estndar para todos los nuevos pacientes,
son una Radiografa de pelvis AP y una lateral
de rana. Una vez que la historia clnica y el
Examen Fsico estn completos, la revisin
de estas radiografas, constituye la parte ms
importante de la planificacin preoperatoria.
Otros proyecciones especiales de rayos X se
han descrito como tiles en la planificacin
preoperatoria pero la gran mayora de los
pacientes pueden ser evaluados adecuadamente con slo estos dos.
105
campo a visualizar, con un tamao predeterminado de radio conocido (figura 5). La bola
se coloca en el nivel del fmur en el plano
anterior / posterior. Esto se hace tpicamente de dos maneras: la primera consiste
en colocar la bola en el nivel del trocnter
mayor con el uso de un soporte que la
sostiene, mientras se toma la imagen; el
segundo utiliza una correa que va alrededor
de la pierna del paciente y coloca dicha bola
metlica en el centro de las piernas, presumiblemente en la porcin media del muslo y
por consiguiente, a nivel del hueso.
Una vez que la imagen ha sido tomada
debidamente, se realiza una calibracin
en la radiografa; La mayor parte de los
sistemas digitales de rayos X son capaces
de encontrar la bola de forma automtica y
ajustar el tamao en consecuencia; algunos
sistemas requieren que el usuario identifique la localizacin y el tamao de la bola,
as como asignar el dimetro conocido de
la misma; la calibracin se realiza entonces
de acuerdo con el tamao de entrada de
la bola. En nuestra experiencia, la calibracin de las pelculas digitales supone una
empinada curva de aprendizaje para los
tcnicos de rayos X con el fin de conseguir
colocar la bola correctamente. Para los
pacientes delgados, es relativamente fcil,
pero para los pacientes con sobrepeso, la
colocacin correcta puede ser un desafo.
Hemos encontrado que la exactitud de las
mediciones de tamao es tan buena como
la colocacin de la bola de calibracin. An
tenemos que llegar a un punto donde se
sienta que la precisin de nuestro sistema
digital es tan buena como la del sistema de
pelcula analgica que sustituye.
PLANTILLAS
Una vez que tenemos buenas radiografas, con una calibracin conocida podemos
empezar a utilizar las plantillas para la reproduccin de las mediciones anatmicas
y escoger la posicin y tamao de los
implantes para nuestro paciente. El primer
106
Figura 5.
Figura 6.
ACETBULO
En nuestra prctica, comenzamos planificando el acetbulo con las plantillas; se
elige una plantilla con el tamao posible de la
copa y se coloca en el acetbulo, colocando
el borde inferior de la imagen del cotilo, en
la parte inferior de la gota de lgrima. El
ngulo de la copa se coloca en aproximadamente 40 a 45 grados con relacin a la lnea
horizontal (figura 7). El tamao de la plantilla
se incrementa, mientras se mantiene la
posicin medial, hasta que la cara lateral
Figura 7.
107
Figura 8.
108
Figura 9.
Figura 10.
109
Figura 11.
110
Figura 12.
Figura 13.
Figura 14.
111
BIBLIOGRAFA
2. Hart, AJ, K Ilo, R Underwood, Cann P, Henckel J, Lewis A, Cobb J, J y Skinner. La relacin
entre el ngulo de la versin y la tasa de desgaste de los metales recuperados-metal remodelaciones:. Un estudio prospectivo, CT-Estudio basado en El Diario de Ciruga Ortopdica y
Traumatologa. Volumen britnica 93, no. 3 (marzo de 2011): 315-320.
3. Salud y Costo del Proyecto de Utilizacin (HCUP). Nationwide Inpatient Sample (NIS). Agencia
para la Investigacin y Calidad; 1999-2008.
4. Willis, Owen, aire acondicionado, A Konyves y D K Martin. Factores que afectan la incidencia
de infeccin en el reemplazo de cadera y rodilla: un anlisis de 5277 casos. La Revista de
Ciruga Ortopdica y Traumatologa. Volumen britnica 92, no. 8 (agosto 2010): 1128-1133.
112
INTRODUCCIN
La artroplastia total de cadera (ATC), es
el procedimiento quirrgico ms exitoso de
la ortopedia y de la medicina quirrgica en
general, a tal punto que la OMS la denomin
como ..el procedimiento quirrgico del
siglo... Realmente sus resultados son
bastante espectaculares y da a da hay un
notable incremento de sta ciruga protsica;
sin embargo no est exento de problemas y
complicaciones, por tanto tambin hay mayor
nmero de re-intervenciones quirrgicas de
todo tipo.
113
114
Figura 2. Se puede colocar intraoperatoriamente dos pines fijos tanto en trocnter mayor como en un
punto fijo de iliaco y medir las distancias.
Luxacin protsica
Actualmente es la primera causa de
reoperacin en ciruga protsica desplazando al aflojamiento protsico no sptico.
La oficina de salud de la unin americana
(Bureau of Healtcare of the United States)
se refiere a ella como una complicacin tan
comn que ha alcanzado ya niveles de preocupacin. Se calcula que oscila entre el 3%
al 5% (OKU, Hip and Knee Society. AAOS,
1995), hay reportes de series grandes como
el de Woo y Morrey con 10.500 casos (1)
con un porcentaje de 3.2%, No hay cifras
claras al respecto y puede llegar hasta cifras
tan altas como 10%, porque no existen
datos fidedignos de la incidencia real, pues
muchos casos no se reportan o se re-operan
bajo otro diagnstico. La incidencia es
mucho mayor en los casos de revisin con
recambio protsico de cadera elevndose a
un 10 25 % (4) y ms de la mitad de todas las
luxaciones se presentan en los 3 primeros
meses de postoperatorio y tres cuartas
partes en el primer ao (1,5). La luxacin
postquirrgica es un problema altamente
frustrante tanto para el cirujano como para
el paciente que se vuelve muy temeroso de
tener un nuevo episodio de luxacin.
Los factores atribuibles como causas de
luxacin se pueden dividir en dos grupos:
factores atribuibles al paciente y factores
propios de la ciruga (6).
115
116
Figura 3. Notable verticalizacin de la copa acetabular que condicionar una luxacin protsica
117
118
Resumen
Ninguna ciruga est exenta de complicaciones. La ATC no es una excepcin,
pero una causa general importante es el
exceso de confianza por parte del cirujano
que cada da tiene ms acceso a publicaciones, revistas, congresos, cursos, etc. que
aparentemente proporcionan una facilidad
tcnica y si a esto le agregamos la falta de
familiaridad ya sea anatmica, del instrumental, de la biomecnica de la cadera, de
los propios implantes, etc. se obtienen todos
los elementos necesarios para una complicacin. A veces es desconocimiento pleno de
la magnitud de una ATC. Otras complicaciones son las infecciones periprotsicas y las
enfermedades tromboemblicas, especialmente la embolia venosa y tromboembolia
pulmonar que puede llegar a ser fatal, que no
se mencionaron en el presente captulo por
considerarse de aparicin menos inmediata
y que requieren de estudio aparte.
La mejor forma de evitar todo tipo de
complicacin, es la prevencin que se
obtendr mediante una buena planificacin preoperatoria donde bsicamente se
anticipan las posibles eventualidades que se
presentarn y buscar la forma de corregirlas realizando una adecuada seleccin tanto
del implante como del propio paciente, pero
sin lugar a dudas, la actitud del cirujano es
fundamental. Es un ser humano que puede
cometer errores y tener ciertas limitaciones
y debe saber reconocerlos para estudiarlos,
meditarlos y luego corregirlos.
BIBLIOGRAFA
1. Woo RY, Morrey BF: Dislocation after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 1982; 64:12951306.
2. Improving Americas Hospitals The Joint Commissions Annual Report on Quality and Safety - 2008
3. Edeen J, et al: Clinical significance of leg-length inequality after THA Am J Orthop 1995:24
4. Parvizi J, Morrey BF: Bipolar hip arthroplasty as a salvatage treatment for instability of the hip. J
Bone Joint Surg Am 2000; 82: 1132-1139
119
5. Beaul PE, Schmalzried TP, Udomkiat P, Amstutz HC: Jumbo femoral head for the treatment of
recurrent dislocation following total hip replacement. J Bone Joint Surg Am 2002; 84: 256-263.
6. Soong M, Rubash HE, Macauly W: Dislocation after total hip Arthroplasty JAAOS 2004; Vol 12; 5:
314-321
7. Fackler CED, Poss R: Dislocation in total hip arthroplasties. Clin Orthop 1980; 151: 169-178.
8. Sanchez-Sotelo J, Berry DJ: Epidemiology of instability after total hip replacement. Orthop Clin
North Am 2001; 32: 543-552.
9. Newington DP, Bannister GC, Fordyce M; Primary total hip replacement in patients over 80 years
of age. J Bone Joint Surg Br 1990; 72: 450-452.
10. Masonis JL, Bourne RB: Surgical approach, Abductor function and total hip Arthroplasty dislocation. Clin Othop 2002; 405: 46-53.
11. Pellici PM, Bostrom M, Poss R: Posterior approach to total hip replacement using enhanced
posterior soft tissue repair. Clin Ortho 1998; 355: 224-228.
12. Goldstein WM, Gleason TF, Kopplin M, Branson JJ: Prevalence of dislocation after total hip arthroplasty through a posterolateral approach with partial capsulotomy and capsulorrhaphy. J Bone
Joint Surg Am 2001; 86: 2-7.
13. Lewinnek GE, Lewis JL, Tarr R, Compere CL, Zimmerman JR: Dislocations after total hip replacement arthroplasties. J Bone Joint Surg Am 1978; 60: 217-220.
14. Hedlundh U, Anhfelt L, Hybbinette CH, Weckstrm J, Fredin H: Surgical experience Related to
dislocations after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br 1996; 78: 206-209.
15. Kavanagh Bf: Femoral Fractures Associated with total Hip Arthroplasty. Orthop Clin North Am
1992; 23: 249-257
16. Mont MA, Maar DC, Krackow KA, et al. Hoop-stress fractures of the proximal femur during Hip
Arthroplasty. J Bone Joint Surg 1992; 74B: 257-260
17. Sharkey PF, Hozack Wj, Booth RE Jr. Intraoperative femoral fractures in cementless total hip arthroplasty. Orthop Rev 1992; 21: 337-342
18. Wasieleswski RC, Crossett LS, Rubash HE. Neural and vascular injury in total hip arthroplasty.
Orthop Clin North Am 1992; 23: 219-235.
19. Schmelzried TP, Amstutz HC, Dorey FJ. Nerve palsy associated with total hip replacement: risk
factors and prognosis. J Bone Joint Surg 1991; 73A: 1074-1080
120
Biomateriales.
Cmo Decidir la Tribologa en una Artroplastia Total de Cadera.
Felipe Gmez Garca, M. D. *
Acadmico Titular de la Academia Mexicana de Ciruga, Director Mdico de la Clnica de
Cadera Hospital ngeles Mocel, Cd. de Mxico, Editor en Jefe de Acta Ortopdica Mexicana.
INTRODUCCIN.
La meta principal de un implante es lograr
la mxima longevidad posible y la estabilidad es el punto cardinal para lograrlo. La
estabilidad debe definirse como la serie de
eventos que deben ocurrir entre el implante y
en hueso para lograr una respuesta biolgica
equilibrada que permita la presencia de un
cuerpo extrao sujeto a grandes esfuerzos
generador de potenciales productos no
deseables y permanecer largos periodos in
situ sin que cause un detrimento significativo
de las propiedades biolgicas y mecnicas
del receptor (1).
121
122
1. Los diferentes tipos o mtodos de esterilizacin.- Sabemos que los componentes de polietileno esterilizados con
xido de etileno (O Et) no se oxidan
en tanto no salgan de su paquete de
envoltura (siempre y cuando hayan sido
envasados al vaco), mientras que los esterilizados mediante radiaciones de alta
123
Tabla 1.
124
125
Figura 3. En esta figura se muestran diversas tecnologas para la fabricacin de polietileno segn
la cantidad de radiacin empleada para entrecruzar enlaces. Solo se muestran algunos polietilenos
fabricados por extrusin forzada con resina GUR 1050. ( Adaptado de A.S., Bauer T.W., Ries. New
polys for old: Contribution or caveat? J Bone Joint Surg Am 2001;83(suppl 2):27-31.)
126
127
128
129
Figura 4.- En esta figura se esquematizan los rasgos histricos ms importantes del desarrollo de las
cermicas de uso ortopdico de la marca Biolox (CeramTec GmbH. Plochingen, Germany).
130
131
Figura 6.- En esta figura se muestra la composicin qumica volumtrica de la cermica Biolox Delta
Observe que el 82 % est compuesta de Almina y solo el 17 % de Zirconia.
132
133
monolticas de cromo-cobalto, ya que comparativamente se reduce el desgaste del polietileno (57, 58) [Grafica 1] y pueden atender
las necesidades de los pacientes que
presentan hipersensibilidad a los metales
(59, 60).
Despostillamientos.
Aunque es un accidente reportado en
la literatura, es un evento sumamente raro
que est relacionado principalmente con 2
factores. El primero es una deficiente manipulacin transquirrgica y el segundo a
la colisin entre el cuello femoral y el borde
del inserto de cermica. Esto ltimo puede
evitarse colocando cabezas con el mayor
dimetro posible y prescribiendo diseos
que tengan proteccin contra colisiones
entre los componentes.
METALES CERAMIZADOS (OXINIUM).
La exigencia actual de mejores rendimientos para las artroplastias totales de cadera
y rodilla, estn impulsando el desarrollo de
materiales tribolgicos alternativos. En julio
de 1995 Hunter (50) public estudios que
introducen al oxido de zirconio (Oxinium Smith & Nephew, Inc., Memphis,TN ) como
parte articular de los implantes ortopdicos.
Este material es una aleacin metlica de
Zirconio con una superficie de cermica
de Zirconia (Zirconio y Zirconia no son lo
mismo; Zirconio es un metal y Zirconia una
cermica) que ofrece una sobresaliente resistencia al desgaste sin fragilidad, por lo que
este material combina lo mejor del metal y la
cermica y no crea el riesgo de la fractura
asociada a los componentes cermicos monolticos.
134
Grafica 1. Esta grafica muestra el desgaste comparativo entre Oxinium y aleaciones de Cobalto-Cromo. Tomado de Long y cols.: Trans. Soc.
Biomaterials, 21, 1998, p. 528.
135
Polietilenos.
1. Recomendaciones generales.
136
Tener Bajo observacin los nuevos polietilenos en espacial los medicados con
vitamina E.
Metal - Metal.
1. Los pacientes considerados como de
alto riesgo para desarrollar reacciones
adversas son:
Cermica - Cermica.
1. Qu podemos hacer para disminuir
las fracturas?
137
Oxinium .
1. Recomendaciones generales.
Haga maniobras de reduccin muy
cuidadosas para evitar daos a la
delgada capa de cermica.
No prescribirla en pacientes con alto
riesgo de luxacin.
BIBLIOGRAFA
1. Gmez G. F. Estado Actual de la prtesis femoral de cadera: SLA una consecuencia lgica en
Artroplastia total de cadera. Ed. McGraw Hill Interamericana. (ISBN 970-10-2548-2). Ao 2000.
pag. 2.
2. Kurtz SM, Muratoglu OK, Evans M y cols. (1999) Advances in the processing, sterilization, and
crosslinking of ultra-high molecular weight polyethylene for total joint arthroplasty. Biomaterials
20(18):16591688.
138
3. Besong AA, Tipper JL, Ingham E et al (1998) Quantitative comparison of wear debris from UHMWPE
that has and has not been sterilised by gamma irradiation. J Bone Joint Surg Br 80-B(2):340344.
4. McKellop H, Shen FW, Lu B et al (2000) Effect of sterilization method and other modifications on
the wear resistance of acetabular cups made of ultra-high molecular weight polyethylene. A hip-simulator study. J Bone Joint Surg Am 82-A(12):17081725. [PubMed]
5. Harris WH (2001) Wear and periprosthetic osteolysis: the problem. Clin Orthop 393:6670.
6. Takeuchi T, Lathi VK, Khan AM et al (1995) Patellofemoral contact pressures exceed the compres-
sive yield strength of UHMWPE in total knee arthroplasties. J Arthroplasty 10(3):363368. [PubMed]
8. Brach del Prever EM, Crova M, Costa L et al (1996) Unacceptable biodegradation of polyethylene
in vivo. Biomaterials 17:873878. [PubMed]
9. Costa L, Luda MP, Trossarelli L et al (1998) Oxidation in orthopaedic UHMWPE sterilised by gamma-radiation and ethylene oxide. Biomaterials 19(79):659668. [PubMed]
10. Costa L, Luda MP, Trossarelli L et al (1998) In vivo UHMWPE biodegradation of retrieved prosthesis.
Biomaterials 19(15):13711385. [PubMed]
11. Besong AA, Hailey JL, Ingham E et al (1997) A study of the combined effects of shelf ageing
following irradiation in air and counterface roughness on the wear of UHMWPE. Biomed Mater Eng
7(1):5965. [PubMed]
12. Harris WH, Muratoglu OK. A review of current cross-linked polyethylenes used in total joint arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. Jan 2005(430):46-52.
13. Jasty M, Rubash HE, Muratoglu O. Highly cross-linked polyethylene: the debate is over--in the
affirmative. J Arthroplasty. Jun 2005;20(4 Suppl 2):55-58.
14. Collier JP, Currier BH, Kennedy FE, et al. Comparison of cross-linked polyethylene materials for
orthopaedic applications. Clin Orthop Relat Res. Sep 2003(414):289-304.
15. Harris WH. First Generation Highly Crosslinked Polyethylenes: Current Status. Paper presented
at: 35th Annual Course Advances in Arthroplasty: Harvard Medical School; September 28 2005,
2005; Cambridge, Massachusetts.
16. Shen FW, McKellop H. Surface-gradient cross-linked polyethylene acetabular cups: oxidation
resistance and wear against smooth and rough femoral balls. Clin Orthop Relat Res. Jan
2005(430):80-88.
17. Rohrl S, Nivbrant B, Mingguo L, Hewitt B. In vivo wear and migration of highly cross-linked polyethylene cups a radiostereometry analysis study. J Arthroplasty. Jun 2005;20(4):409-413.
18. Ries MD. Highly cross-linked polyethylene: the debate is over--in opposition. J Arthroplasty. Jun
2005;20(4 Suppl 2):59-62.
19. Krushell RJ, Fingeroth RJ, Cushing MC. Early Femoral Head Penetration of a Highly Cross-Linked
139
20. Estok DM, 2nd, Bragdon CR, Plank GR, Huang A, Muratoglu OK, Harris WH. The measurement
of creep in ultrahigh molecular weight polyethylene: a comparison of conventional versus highly
cross-linked polyethylene. J Arthroplasty. Feb 2005;20(2):239-243.
21. Dorr LD, Wan Z, Shahrdar C, Sirianni L, Boutary M, Yun A. Clinical performance of a Durasul highly
cross-linked polyethylene acetabular liner for total hip arthroplasty at five years. J Bone Joint Surg
Am. Aug 2005;87(8):1816-1821.
22. Bragdon CR, Kwon YM, Geller JA et al (2007) Minimum 6-year follow-up of highly cross-linked
polyethylene in THA. Clin Orthop Relat Res 465:122127.
23. Mc Calden R.W, MacDonald S.J., Rorabeck C.H, Bourne R.B., Chess D.G., Charron K.D. Wear
Rate of Highly Cross-Linked Polyethylene in Total Hip Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial.
The Journal of Bone & Joint Surgery, 2009 91 (4):773-82.
24. Bradford L. , Baker D., Ries M., Pruitt, L. A., Hanssen A. Fatigue Crack Propagation Resistance
of Highly Crosslinked Polyethylene. Clinical Orthopaedics & Related Research: December 2004 Volume 429 - Issue - pp 68-72
25. Engh Ch.-E. Jr, Stepniewski A.S., Stuart D. Ginn S.D., Beykirch S.E., Sychterz-Terefenko C. Robert
H. Hopper R.H. Jr. Charles A. Enghm Ch A. MD: A Randomized Prospective Evaluation of Outcomes
After Total Hip Arthroplasty Using Cross-linked Marathon and Noncross-linked Enduron Polyethylene Liners. Journal of Arthrop. Volume 21, Issue 6, Supplement, September 2006, Pages 17-25
27. Oral E, Greenbaum ES, Malhi AS, Harris WH, Muratoglu OK. Characterization of irradiated blends
of alpha-tocopherol and UHMWPE. Biomaterials. Nov 2005;26(33):6657-6663.
28. Oral E, Wannomae KK, Hawkins N, Harris WH, Muratoglu OK. Alpha-tocopherol-doped irradiated
UHMWPE for high fatigue resistance and low wear. Biomaterials. Nov 2004;25(24):5515-5522.
29. Willert H-G, Buchhorn G H, Fayyazi A, Flury R, Windler M, Kster G, and Lohmann G H. Metal-on-Metal Bearings and Hypersensitivity in Patients with Artificial Hip Joints: A Clinical and Histomorphological Study. Journal of Bone and Joint Surg (A). 2005;87:28-36
30. Campbell P A, Nelson S, Tas T, et. al. The Immunopathology of ALVAL. AAOS 2011 Anual Meeting
Scientififc Exhibit Number: SE01
31. Hallab N, Merrit K, Jacobs J. Metal Sensitivity in Patients with Orthopaedic Implants. Journakl of
Bone and Joint Surg. 2001; 83-A; 3: 428-436.
32. Beaul PE, Kim PR, Powell J, Mackenzie J, et. al. A survey on the prevalence of pseudotumors
with metal-on-metal hip resurfacing in Canadian academic centers. J Bone Joint Surg Am. 2011
May;93 Suppl 2:118-21
33. Glyn-Jones S, Pandit H, Kwon YM, Doll H, Gill HS, Murray DW. Risk factors for inflammatory pseudotumour formation following hip resurfacing. J Bone Joint Surg Br. 2009 Dec;91(12):1566-74.
34. Kwon Y-M, Ostlere S.J., McLardy-Smith P., et. al. Asymptomatic Pseudotumors After Metal-on-Metal Hip Resurfacing Arthroplasty: Prevalence and Metal Ion Study. The Journal of Arthroplasty. Volume 26, Issue 4 , Pages 511-518, June 2011
140
35. Hallab N, Mikecz K, Jacobs J. A triple assay technique for the evaluation of metal-induced,
delay-type hypersensitivity responses in patients with or receiving total joint arthroplasty. J Biomed
Mater Res. 2000 sep; 53:480-489.
36. Ball S T: Inflammatory Cytokines are Elevated in Patients with Adverse Reactions to Metal-on-Metal THAs. AAOS, 2011 Meeting Podium No: 065
37. Haddad F,S. y cols. Metal-on-Metal Bearings: The Evidence so Far. JBJS (Br) May 2011;93B:572-9.
38. Gonzalez M.H., Carr R., Walton S., Mihalko W.M. The evolution and modern use of Metal-on.Metal
Bearings in total Hip Arthroplasty. Inst Courses Lec 2011;60:247-255.
40. Hannouche D. et. Al. Ceramics in total hip replacement [report]. Clin Orthop Relat Res 2005;62
41. Hamadouche MB, Daussange P. Bolander J, et.al. Alumina on alumina total hip arthroplasty: a
minimum 18.5-years follow-up study [Article]. J. Bone Joint Surg Am 2002;84-A:69.
42. Bierbaum BE, et.al. Ceramic on ceramic bearings in total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res
1999;83.
43. Skinner HB.Ceramic Bearing surfaces. [Review] [50 refs] Clin Orthopo Rel Res 1999:83
44. Barrack RL. Burak C. Skinner HB. Concerns about ceramics in THA [Review] [30 refs]. Cl Orthop.
Rel Res 2004
45. Yoo JJ, et al. Alumina on alumina total hip arthroplasty: a five years minimum follow-up study
[Article] J. Bone and Joint Surg Am 2005;87-A:530.
46. Rosneck J. Klika A, Barsoum W. A rare complication of ceramic-on-ceramic Bearings in total Hip
Arthoplasty. J Arthoplasty 2008; 23:311.
47. Chevalier J. What future for zirconia as a biomaterial? Biomaterials Volume 27, (4), February
2006, Pages 535-543
48. Dalla Pria P. Evolution and new application of the alumina ceramics in joint replacement. European
Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology. Volume 17, Number 3, 253-256.
49. Hamilton WG, McAuley JP, Dennis DA, Murphy JA, Blumenfeld TJ, Politi J. THA with Delta ceramic
on ceramic: results of a multicenter investigational device exemption trial. Clin Orthop Relat Res.
2010 Feb;468(2):358-66.
50. Glaser D, Komistek RD, Cates HE, Mahfouz MR. Clicking and squeaking: in vivo correlation of sound
and separation for different bearing surfaces. J Bone Joint Surg Am. 2008;90 (Suppl 4):112120.
51. Jarrett CA, Ranawat A, Bruzzone M, Rodriguez J, Ranawat C. The squeaking hip: an underreported phenomenon of ceramic-on-ceramic total hip arthroplasty. J Arthroplasty.
2007;22:302.
52. Restrepo C, Parvizi J, Kurtz SM, Sharkey PF, Hozack WJ, Rothman RH. The noisy ceramic hip: is
component malpositioning the cause? J Arthroplasty. 2008;23:643649.
141
53. Walter WL, OToole GC, Walter WK, Ellis A, Zicat BA. Squeaking in ceramic-on-ceramic hips: the
importance of acetabular component orientation. J Arthroplasty. 2007;22:496503.
54. Chevillotte C, Trousdale RT, Chen Q, Guyen O, An KN. The 2009 Frank Stinchfield Award: Hip squeaking:
a biomechanical study of ceramic-on-ceramic bearing surfaces. Clin Orthop Relat Res. 2009 June 19.
55. Keurentjes JC, Kuipers RM, Wever DJ, Schreurs BW. High incidence of squeaking in THAs with
alumina ceramic-on-ceramic bearings. Clin Orthop Relat Res. 2008;466:14381443.
56. Murphy SB, Ecker TM, Tannast M. Incidence of squeaking after alumina ceramic-ceramic total hip
arthroplasty. J Arthroplasty. 2008;23:327.
57. 18. Restrepo C, Post Z, Kai B, Hozack WJ. The effect of stem design on the incidence of squeaking
in ceramic on ceramic bearing total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am.. 2009.
58. Walter WL, Waters TS, Gillies M, Donohoo S, Kurtz SM, Ranawat AS, Hozack WJ, Tuke MA.
Squeaking hips. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(Suppl 4):102111.
59. Capello WN, DAntonio JA, Manley MT. Alumina-on-alumina bearings in total hip arthroplasty:
clinical results, osteolysis, breakage, and noise. J Arthroplasty. 2007;22:311311.
60. Jarrett CA, Ranawat A, Bruzzone M, Rodriguez J, Ranawat C. The squeaking hip: an underreported phenomenon of ceramic-on-ceramic total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2007;22:302.
61. Keurentjes JC, Kuipers RM, Wever DJ, Schreurs BW. High incidence of squeaking in THAs with
alumina ceramic-on-ceramic bearings. Clin Orthop Relat Res. 2008;466:14381443.
62. Hunter, G., Dickinson, J., Herb, B., et al. Creation of oxidized zirconium orthopaedic implants. J.
ATSM Int., 2 (7). July 2005
63. M. Long, L. Riester, and G. Hunter, Nano-hardness measurements of oxidized Zr-2.5Nb and
various orthopaedic materials, Trans. Soc. Biomaterials, 21, 1998, p. 528
64. Good, V., Ries, M., Barrack, Rl, et al. (2003). Reduced wear with oxidized zirconium femoral heads.
J. Bone Joint Surg., 85-A (suppl 4) 105-110.
65. Nasser, S., Mott, M., Wooley, P. (2006). A prospective comparison of ceramic and oxinium TKA
components in metal hypersensitivity patients. Proceedings of the Annual Meeting of the American
Academy of orthopaedic Surgeons, (pp. 194) San Diego, CA.
66. Lhotka, C., Szekerea, T., Steffan, T., Zhubar, K., and Zweymuller, K. 2003). Four year study of
cobalt and chromium blood levels in patients managed with two different metal on metal total hip
replacements. J. Ortho Research, 21 (2), 189-195.
67. Kop A.M., Colin Whitewood C., Johnston D.J.L. Damage of Oxinium Femoral Heads Subsequent
to Hip Arthroplasty Dislocation: Three Retrieval Case StudiesThe Journal of Arthroplasty Volume
22, Issue 5, August 2007, Pages 775-779
68. Fulkerson E, Kummer F, Di Cesare PE. Surface damage to an Oxinium femoral head prosthesis
after dislocation. Evangelista GT, J Bone Joint Surg Br. 2007 Apr;89(4):535-7.
69. McCalden RW, Charron KD, Davidson RD, Teeter MG, Holdsworth DW. Damage of an Oxinium
femoral head and polyethylene liner following routine total hip replacement. J Bone Joint Surg Br.
2011 Mar;93(3):409-13.
142
INTRODUCCIN.
En la dcada de los 80 y 90 se llegaron
a observar altas tasas de complicaciones
del aparato extensor de ms del 10 %,
entre ellas subluxacin y fractura rotuliana,
ruptura del aparato extensor, aflojamiento y
desgaste, atribuibles segn publicaciones a
los primeros diseos modernos de la prtesis
de rodilla. La mayora de las complicaciones
del mecanismo extensor han estado relacionadas con errores en la tcnica quirrgica
y del diseo de los componentes femoral o
rotuliano.
143
Factores predisponentes
En la literatura estos factores se ha relacionados como dependientes del paciente,
de la tcnica quirrgica y del diseo de los
componentes. (Ver Tabla 1).
En relacin a los pacientes, aquellos
con enfermedades que implican mala
144
Prevencin
El cirujano debe conocer desde el preoperatorio y en el trans operatorio cuan insuficiente puede ser la exposicin de la rodilla
sin exponer al dao del tendn rotuliano que
es la parte ms dbil del aparato extensor
en las rodillas primarias; en dado caso debe
conocer alternativas para prevenir esta
lesin. Tomaremos las tres consideraciones
preventivas sugeridas por Insall & Scott10
145
146
Complicaciones rotulianas
Subluxacin y Luxacin
Los problemas de recorrido fmoro
rotuliano post ATR aparecen con una
incidencia de 29% de los casos(9). La subluxacin es ms frecuente que la luxacion(15).
Estas entidades van a depender de varios
factores tcnicos y de diseo protesico(8).
Los ms importantes factores involucrados:
Profundidad de la trclea femoral.
El diseo del surco femoral siempre ha
trado problemas con la rtula. Un surco
poco profundo predispone a una inestabilidad rotuliana, pero uno excesivamente profundo permite una rotula demasiado
constreida, contribuyendo al aflojamiento
del componente rotuliano y/o fractura de
rotula. (Fig. 3)
Colocacin del componente femoral.
La colocacin del componente femoral en
rotacin interna aumenta la tensin de las
partes blandas de la regin externa cuando
se flexiona la rodilla(16) .
Preferimos cierto grado de rotacin
externa relativo a los cndilos posteriores,
verificamos con el eje epicondilar y el eje
antero posterior o lnea de Whitheside para
establecer dicha rotacin femoral.(Fig. 4).
147
148
149
5. Sinttica
6. Reconstruccin con aloinjertos
7. Artrodesis
Manejo de la Disrupcin Crnica del
Aparato Extensor.
La disponibilidad y calidad de los tejidos
blandos, demandas funcionales y las condiciones mdicas del paciente van a ser
claves para la toma de decisiones (23).
El tratamiento quirrgico de la lesin del
aparato extensor es una reconstruccin
y no una reparacin. Los resultados de la
reparacin aguda y de repetidos intentos de
nueva reparacin del mecanismo extensor
son muy desfavorables y la fijacin con
suturas arrojan un porcentaje de falla > 90%
usando una variedad de tecnicas (4-11),
sumado a esto el riesgo de infeccin en
esa bsqueda de restaurar la funcin del
mecanismo extensor. En estas situaciones
150
151
152
153
BIBLIOGRAFA
1. Lizaur A. Complicaciones del aparato extensor en protesis total de rodilla, En Protesis de Rodilla
Primaria. Estado actual ed por Rodriguez Merchan, Medica Panamerica, Madrid, 2008, p197-211.
2. Griffin W. Extensor Mechanism Dysfunction. ICL # 202, Videos Techniques in Revision TKA. ICL
#202, AAOS San Francisco 2012
3. Healy WL, Wasilewski SA, Takei R, Oberlander M. Patellofemoral complications following total
knee arthroplasty: correlations, implants and design and patient risk factors. J Arthroplasty. 1995;
10 (2):197-201.
4. Rand JA. Extensor mechanism complications after total knee arthroplasty . Instr Course Lect.
2005; (54): 241-50.
5. Ritter MA, Campbell Ed. Postoperative patellar complications with or whihout lateral release during
total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1987;(219):163-8.
154
6. Bindelglass DF, Dorr LD. Symmetry versus asymmetry in the design of total knee femoral
components: an unresolved controversy. JArthroplasty. 1998; 13(8):939-44.
7. Ashraf T, Beard DJ, Newman JH. Symmetrical vs asymmetrical total knee replacement : a medium
term compartive analysis. Knee.2003;10(1):61-6.
8. Clarke HD, Fuchs R, Scuderi GR, Mills EL, Scott WN, Insall JN. The influence of femoral component
design in the elimination off patellar clunk in posterior stabilized total arthroplasty. J Arthroplasty
2006;21(2):167-71.
9. Johanson NA: Extensor mechanism failure: Treatment of patella fracture, dislocation, and ligament
rupture. In Lotke PA,ed. Master Techniques in Orthopedic Surgery, Knee Arthroplasty. New York
Ravens Press, 1995, pp 219-240.
10. Insall & Scott. Surgery of the knee p 1833. Churchill/Livingstone, 2007.
11. Rand JA, Morrey BF, Bryan RS: Patellar tendon rupture after total knee arthroplasty. Clin Orthop
244: 233, 1989).
12. Lotke PA, Ecker MI: Influence of positioning of prosthesis in total knee replacement. J. Bone Joint
Surg Am 59:77, 1977 .
13. Scuderi GR, DeMuth BC: Management of patella tendon disruption in total knee arthroplasty, In
Surgical Techniques in Total Knee Arthroplasty ed by GR Scudery and AJ Tria, Springer, New York,
2002, 519-523.
14. Booth RE and Femino FP; Acute and cronic rupture of the cuadriceps tendon treated with direct
repair. In Surgical Techniques in Total Knee Arthroplasty ed by Scuderi and AJ Tria, Springer, New
York, 2002, 514-515.
15. Brick GW,Scott RD: The patellofemoral component of total knee arthroplasty. Clin Orthoped
231:163,1988.
16. Rhoads DD, Noble PC, Reuben JD, et al: The efect of femoral component position on patellar
tracking after total knee arthroplasty. Clin Orthop 260:43,1990.
17. Grace JN, Rand JA: Patellar Instability after total knee arthroplasty.Clin Orthop 237:184, 1988.
18. Rand JA, Bryan RS: Results of revision total knee arthroplasties using total condylar prostheses:
A review of fifty knees. J Bone Joint Surg Am 70:738,1988
19. Lee GC, Cushner FD, Scuderi GR, Insall JN: Optimizing patellofemoral tracking during total knee
arthroplasty. J Knee Surgery 17(3): 144 -15, 2004.
20. Diduch DR, Scuderi GR, Scott WN, et al: The efficacy of arthroscopy following total knee replacement. Arthroscopy 13(2): 166-171,1997.
21. Keating EM, Hass G, Meding JB. Patella fractures after total knee replacement. Clin Orthop Relat
Res. 2003; (416):93-7.
22. Lombardi AV, Mallory TH, Herrington JM: Revision of loose patellar components. In Surgical
Techniques in Total Knee Arthroplasty ed by Scuderi and AJ Tria, Springer, New York, 2002,
514-515.
155
23. Griffin William L, Extensor Mechanism Dysfunction. ICL # 202 Videos Techniques in Revision TKA.
San Francisco 2012.
24. Crossett LS, Sinha RK, Sechriest VF, Rubash HE. Reconstruction of a ruptured patellar tendon with
achilles tendon allograft following total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2002;84:135461.
25. Craig J. Della Valle, MD. Managing the Extensor Mechanism. Lets Do A Revision Total Knee Arthroplasty. ICL#263. 2012 AAOS Annual Meeting February 8th, 2012)
26. Burnett RS, Berger RA, Della Valle CJ, et al. Extensor mechanism allograft reconstruction after
total knee arthroplastysurgical technique. J Bone Joint Surg 2005;87:175194.
27. Burnett RS, Berger RA, Paprosky WG, et al. Extensor mechanism allograft reconstruction after
total knee arthroplastya comparison of two techniques. J Bone Joint Surg 2004;86:26942699.
28. Burnett RS, Berger RA, Paprosky WG, Della Valle CJ, Jacobs JJ, Rosenberg AG. Extensor
mechanim allograft reconstrution after total knee arthroplasty. A comparison of two techniques. J
Bone Joint Surg Am, 86: 2464-9, 2004.
29. Leopold SS, Greidanus N, Paprosky WG, Berger RA, Rosenberg AG. High rate of failure of
allograft reconstruction of the extensor mechanism after total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg
Am. 1999;81:15749.
30. Emerson RH Jr, Head WC, Malinin TI. Reconstruction of patellar tendon rupture after total knee
arthroplasty with an extensor mechanism allograft. Clin Orthop Relat Res. 1990;260:15461.
31. Emerson RH Jr, Head WC, Malinin TI. Extensor mechanism reconstruction with an allograft after
total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1994;303:7985.
32. Nazarian DG, Booth RE Jr. Extensor mechanism allografts in total knee arthroplasty. Clin Orthop
Relat Res. 1999;367:1239
33. Burnett RS, Fornasier VL, Haydon CM, Wehrli BM, Whitewood CN, Bourne RB. Retrieval of a well-functioning extensor mechanism allograft from a total knee arthroplasty. Clinical and histological
findings. J Bone Joint Surg Br. 2004;86:98690.
34. Browne JA, Hanssen AD. Reconstruction of patellar tendon disruption after total knee arthroplasty:
results of a new technique utilizing synthetic mesh. J Bone Joint Surg Am. 2011 Jun 15;93(12):1137-43.
156
157
158
159
160
Mediano plazo
1. Mejorar la funcin articular.
2. Mejorar la calidad de vida del paciente.
Largo plazo
1. Evitar la aparicin del dao articular (osteoartritis) o la progresin del mismo si
ya exista, para evitar tener que llegar a
un reemplazo articular.
Tcnica Quirrgica
La tcnica quirrgica est claramente
descrita por Ganz (16) y Lavigne (17), pero
considero importante hacer unas recomendaciones sobre ciertos puntos de la tcnica
para evitar errores durante la misma.
existentes,
161
162
163
164
Existe otro artculo de iguales caractersticas publicado en el 2007 por los doctores
Sussman, Ranawat y Kelly que muestra
que no hay diferencias en la osteoplastia
hecha artroscopicamente vs con luxacin
abierta (23).
(24, 25)
165
BIBLIOGRAFA
1. Whitman R. Further observations on injuries of the neck of the femur in early life. Med Rec. 1909; 75:1-8.
2. Vulpius O, et al. Orthopadische Operationslehre. Suttgart, Germany: F. Enke; 1913.
3. Smith Petersen MN. Treatment of malum coxae senilis, old slipped upper femoral epiphysis, in-
trapelvic protrusion of the acetabulum, and coxa plana by means of acetabuloplasty. J Bone Joint
Surg Am. 1936; 18:869-880.
4. Brand RA. Femoroacetabular Impingement: Current Status of Diagnosis and Treatment. Marius
Nygaard Smith-Petersen, 1886-1953. Clin Orthop Relat Res. 2009; 467:605-607.
5. Heyman CH, et l. Slipped femoral epiphysis with severe displacement; a conservative operative
treatment. J Bone Joint Surg Am. 1957; 39:293-303.
7. Beaul PE. Femoroacetabular Impingement: Current Status of Diagnosis and Treatment. Clin
Orthop Relat Res. 2009; 467:603-604.
8. Murray RO. The etiology of primary osteoarthritis of the hip. Br J Radiol. 1965;38:810
9. Harris WH. Etiology of osteoarthritis of the hip. Clin Orthop. 1986; 213:20-33.
10. StulbergSD, et l. Unrecognized childhood hip disease: a major cause of idiopathic osteoarthritis of
the hip. In: The Hip Proceedings of the Third Open Scientific Meeting of the Hip Society. St Louis:
C.V. Mosby; 1975:212-220.
11. Ganz R, et l. Femoroacetabular impingement: A cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop
Relat Res. 2003; 417:112-120.
12. Leuning M, et l. The concept of femoroacetabular impingement: current status and future perspectives. Clin Orthop Relat Res.2009; 467:616-622.
13. Tibor LM, et l. Differential diagnosis of pain around the hip joint. Arthroscopy. 2008; 12:1407-1421.
14. Beck M, et l. Hip morphology influences the pattern of damage to the acetabular cartilage. Fe-
moroacetabular impingement as a cause of early of osteoarthritis of the hip. J Bone Joint Surg Br.
2005; 87(7):1012-1018.
16. Ganz R, et l. Surgical dislocation of the adult hip: A technique with full access to the femoral head
and acetabulum without the risk of avascular necrosis. J Bone Joint Surg Br. 2001; 83:1119-1124.
18. Gautier E, Ganz K, Ganz R, et l. Anatomy of the medial femoral circumflex artery and its surgical
implications. J Bone Joint Surg Br. 2000; 82(5): 679-683.
166
20. McCarthy J, et l. Anatomy, pathologic features, and treatment of acetabular labral tears. Clin
Orthop Relat Res. 2003; 406:38, 47.
23. Sussmann PS, et l. Arthroscopic versus open osteoplasty of the head neck junction: a cadaveric
investigation. Arthroscopy. 2007;23(12): 1257-1264
24. Parvisi J, et l. Management of arthritis of the hip in the young adult. J Bone Joint Surg Br. 2006;
88(10):1279-1285.
25. Peters CL, et l. The etiology and treatment of hip pain in the young adult. J Bone Joint Surg Am.
2006; 88(10):20-26.
26. Khanduja V, et l. Arthroscopic surgery of the hip. Current Concepts and recent advances. J Bone
Joint Surg Br. 2006; 88(12):1557-1566.
27. Leuning BM, et l. Anterior femoroacetabular impingement: part II. Midterm results of surgical
treatment. Clin Orthop Relat Res. 2003; 406:38, 47.
28. Mardones RM, et l. Surgical treatment of femoroacetabular impingement: Evaluation of the effect
of the size of the resection. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88: 84-91.
29. Tnnis D. Normal values of the hip joint for the evaluation of x-rays in children and adults. Clin
Orthop. 1976; 119: 39-47.
30. Zebala LP, et l. Anterior femoroacetabular impingement: A diverse disease with evolving treatment
options. Iowa Orthop J. 2007; 27: 71-81.
31. Parvizi J, et l. Femoroacetabular impingement. Journal of the American Academy of Orthop Surg.
2007; 15(9): 561-570.
32. Kim KC, et l. Influence of femoroacetabular impingement on results of hip artrhroscopy in patients
with early osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2007; 456:128-132.
33. Philippon MJ, et l. Early outcomes after hip arthroscopy for femoroacetabular impingement in the
athletic adolescent patient: A preliminary report. Journal of Pediatric Orthopaedics. 2008; 28(7): 705-710.
35. Sariali LF, et l. Femoroacetabular impingement treatment using arthroscopy and anterior
approach. Clin Orthop Relat Res. 2009; 467(3):747-757.
36. Graves ML, et l. Femoroacetabular impingement: do outcomes reliably improve with surgical
dislocations? Clin Orthop Relat Res. 2009; 467(3):717-723.
37. Byrd JW, et l. Arthroscopic femoroplasty in the management of cam type femoroacetabular impingement. Clin Orthop Relat Res. 2009; 467(3):739-746.
167
168
INTRODUCCIN
La intervencin rehabilitadora por parte
del personal de fisioterapia y Especialista en Actividad Fsica en los pacientes con
reemplazo total de cadera (RTC) se ha fortalecido en los ltimos aos, sin embargo, persiste
el desconocimiento general de las ventajas
y desventajas de las tcnicas y ejercicios
empleados en el proceso rehabilitador. Ese
desconocimiento por parte del personal de fisioterapia y actividad fsica se debe al poco
inters manifestado por ellos en relacin con
el acto y tcnica quirrgica, cuyo conocimiento
es de vital importancia para el posterior planeamiento de las actividades fsicas a realizar.
De igual manera en los cirujanos ortopedistas
persiste el desconocimiento de los efectos
teraputicos de las diferentes modalidades
fsicas y de la gran variedad de tcnicas
empleadas por el personal de rehabilitacin
que es parte de un equipo interdisciplinario,
cuyo trabajo esta enfocado en la recuperacin
exitosa de un paciente sometido a la artroplastia total de cadera. (1, 3, 4, 12, 24)
169
170
(21)
171
172
173
174
Programa de Introduccin
Programa para principiantes
Programa de nivel intermedio
Programa de avanzado
-Los Cien: utiliza los glteos para crear un
sistema de soporte para la zona lumbar.
175
Sierra
176
Flexiones
Estiramientos de
aductores en tierra.
Isquiotibiales
BIBLIOGRAFA
2. Barrett D, S. Cobb AG, Bentley G: Joint propiception in normal osteoarthritic and replaced knees, journal
of bone and joint surgery. 73 B (1) 53- 56. 1.991.
3. Bentley, J.A: Physiotherapy following joint replacement. Cashs textbook of orthopaedics and rheumatology for physiotherapists. Chapter 22 Pp. 435 439. Phyladelphia, American B. Lippincott company. 1.984
4. Bierbaum Benjamin E, Pomeroy Donald L, Berklacich Frank M: Complicaciones tardias del reemplazos
totales de cadera. Capitulo 50.
177
5. Borden Lester S, Greenky Seth S: Reemplazo total de cadera primario dificultoso: Problemas acetabulares. Capitulo 47 PP 1106.
6. Bulletin of the NYU Hospital for Joint Diseases Rehabilitation after Total Hip and Knee Arthroplasty. A new
Regimen Using Pilates Training.Volume 65. 2007
7. Case Leanne, Programa Fitness Aguagym. Editorial Hispano Europea. 2001. Captulo 4; pp: 35-37, 40
44, captulo 5; pp: 57-59
8. Cavicchioli Roberta. La gimnasia en el agua. Editorial del Vecchi, S.A, Barcelona, 1995. Capitulo 1; pp:
14,51
9. Clarke AK, Allard L, Braybrooks BA. Rehabilitation Techniques in Rheumatology. Williams & Wilkins. Philadelphia. pp;177. 1997
10. Corning C, P.T. Therapeutic exercises using resistive bands. Chapter 1 Pp. 83. Verthoud, Colorado 1.998
11. Cotta H, W Herpertz: Clinical handbooks in physical therapy management. Tomo 1 y 2 Pp. 51, 259, 276
Rockwille, Aspen Maryland. 1.987
12. Chandler H.P: Postoperative rehabilitation of the total hip patient. Stability of total hip replacement. Pp371,
401, Philadelphia Grune y Stratton, inc. 1.987
13. Chang, RW: Rehabilitation of the total hip patient. The art of total hip arthroplasty. Pp. 390, 395. Philadelphia, Grune y Stratton, inc. 1.997
14. DeLisa Joel A, Gans Bruce M: Rehabilitation medicine principles and practice rehabilitation of total hip and
total knee replacements. Chapter 66 Pp. 1694 1689. Philadelphia, Lippincott raven publishers. 1.998
15. Evjenth Olaf, Hamberg Jern: Autostretching. The complete manual specific stretching. Pp. 91 135.
Sweden, Alfta rehab forlag, 2nd edition. 1.988.
16. Fernndez L de la Pea: Inflamacin y dolor. Conceptos bsicos de inters en medicina fsica. Manual de
Medicina fsica. Capitulo 2 Pp. 2. 30. Madrid, Harcourt Brace 1.998.
17. Hyde, S.A: Physiotherapy in rheumatology surgical management of rheumatoid arthritis, Chapter 77
Pp.86. Oxford. Blackwell scientific publitations, 1.998.
18. Knott Margaret, Voss Dorothy E: Facilitacin neuromuscular propioceptiva. Patrones y tcnicas. Pp. 225,
240. Edicin Medica Panamericana. 1.974
19. Lewis Carole B, Knortz Karen A, Kampa Kathy : Orthopedic assessment and treatment of geriatric patient.
Chapter 17, Pp. 43 St. Louis, Mosby 1.997
20. Martnez M.(1998)Manual de Medicina Fsica, Primera edicin, Editorial Harcourt Brace, Madrid
Espaa, Captulo 26; pp. 335
21. McGray B, Stuart M, Sim F: Participation in sports after hip and knee arthroplasty review of literature and
survey of surgeon preferences. Mayo Clinic Proceedings. 70(4): 342- 348. 1.995
22. Nickel, Vernon L, Botte Michael J: Orthopaedic rehabilitation. Chapter 55, Pp.779 Churchill Livingstone,
New York. 1.998
23. Ochoa del Portillo G,: Principios generales en electroterapia. Pp. 5 100 Bogot D. C. Boehringeer
Ingelheim, Servicio mdico de Post grados. 1.984
178
24. Pastor Vega J. M: Termoterapia. Manual de medicina fisica. Capitulo 6 y 7 Pp. 73 104. Madrid Harcourt
Brace 1.998
25. Posner Mayer Joanne: Swiss Ball aplitations for orthopedic and sports medicine First edition. Chapter 2,
3 Pp. 128, 131. Ball dinamics international. Colorado. 1.995.
26. Ranawat, Chitranjans, Figgie Mark P: Complicaciones tempranas del reemplazo total de cadera. Capitulo
49 PP. 1132 1134.
27. Rosenberg Aaron, Galante Jorge: Reemplazo total de cadera no cementada. La cadera : Diagnstico y
tratamiento de su patologa. Capitulo 46 Pp. 1062. Steinberg, Edicin Panamericana.
28. R. Grunig, E Morscher, P.E Ochsneer: Three to seven year results with the uncemented SL femoral
revision prothesis. Arch orthop. Trauma surgeon. Chapter 116, Pp 187 197. Springer Verlag 1.997
29. Snchez Oton C, Hernndez Enrique, Sabat Bel M: Ultrasonido terapeutico. Manual de medicina fsica.
Capitulo 16, 17. Pp. 210, 231. Madrid. Harcourt Brace. 1.998
30. Snchez J. Borrajo, Flrez C Rodrguez, Lpez Rubio I, Snchez Redondo E: Corrientes de alta
frecuencia. Onda corta. Manual de medicina fsica. Capitulo 16, 17 Pp. 210- 231. Madrid. Harcourt Brace.
1.998
31. Sardi Len. Surez Olga. Rehabilitacin en el Reemplazo Total de Cadera. Revista Colombiana de
Ortopedia y Traumatologia. Volumen 18 Numero 2. 2004
32. Shankman, Gary A: Fundamental Orthopedic Management for the Physical Therapist Assistant. Chapter
14 Pp. 198, St Louis. Mosby. 1.997
33. Sierra Gabriel Ma del R: Fisioterapia y dolor. Fisioterapia en Traumatologa, Ortopedia y Reumatologa.
Capitulo 1 Pp. 16, 18. Springer Verlag. Iberica S.A. Barcelona. 1.997.
34. Shankman, Gary A: Fundamental Orthopedic Management for the Physical Therapist Assistant. Chapter
14 Pp. 198. St. Louis. Mosby. 1.9
35. UNGARO. A. Pilates. Un programa de ejercicios para controlar todos los movimientos musculares. Ed.
B. S. A. Barcelona 2002
179
180
INTRODUCCIN
Desde los primeros albores de la Artroplastia, incluso mucho antes de que Sir
John Charnley popularizara la tcnica, este
procedimiento fue destinado nicamente
a pacientes mayores, generalmente con
ms de 60 aos, con Artrosis, Artropatas
Reumatoideas u ocasionalmente postraumticas, dejando de lado por lo general,
a pacientes jvenes, frecuentemente con
Displasias residuales severas del desarrollo
de la Cadera y ms an, aquellos que nunca
recibieron tratamiento, pues las complicaciones tcnicas, segn el mismo Charnley
haca que no fuera recomendada para este
ltimo tipo de pacientes. (1,2)
Sin embargo y con el tiempo, la Artroplastia se ha convertido en uno de los procedimientos de la medicina ms costo/
efectivos, lo cual ha hecho que sus indica-
181
EVOLUCIN HISTRICA
Uno de los primeros artculos que trata
sobre el tema, es el publicado por Charnley y
Feagin en 1973 (1) evaluando los resultados
a 10 aos de 6000 caderas de las cuales slo
96, es decir el 1,5 % tuvieron diagnostico de
displasia residual; en l refieren cmo estos
pacientes presentan profundos cambios
anatmicos y biomecnicos que obligan a
conservar el mximo de sustrato seo, previniendo complicaciones futuras, que ameriten
revisin. Como poltica institucional en esa
poca el autor terminaba por recomendar
no intentar este tipo de intervencin en
caderas crnicamente dislocadas, ya que
los riesgos son demasiado extremos para
este tipo de ciruga, que dan ms riesgos y
dificultades tcnicas que las que el grado de
incapacidad garantiza.
182
183
El Doctor Daniel J. Berry habl sobre Artroplastia Total de Cadera para Displasia y
Subluxacin: Indicaciones y Consideraciones tcnicas en el meeting de la Academia
Americana de Ortopedistas en Dallas
(2002). En su artculo (37), hace un recuento
del estado del arte en lo que a este tpico
se refiere; de igual manera, enumera los
principios de tratamiento convencionales
que son:
La reconstruccin acetabular en la
posicin original anatmica, de ser
posible con un implante no cementado.
De ser necesario, utilizar auto-injerto en
la porcin antero lateral del acetbulo
Reservar el centro rotacional alto slo
con grandes erosiones laterales del
acetbulo original, donde el acetbulo
est apoyado en su mayor parte en el
injerto.
En trminos generales, habla poco acerca
del manejo femoral, y considera necesario
la osteotoma, tallos porosos totales o
modulares, para corregir la severa anteversin que hace inestable el implante.
La segunda parte a considerar, fue
expuesta y su resumen escrito por Charles
184
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58,
59, 60).
CAMBIOS ANATOMICOS EN
LAS CADERAS DISPLASICAS
CAMBIOS OSEOS
En la medida que la cabeza femoral va
migrando proximalmente hacia la subluxacin en el acetbulo infantil, se van creando
acetbulos oblongos, con rebordes que van
estrechando el espacio libre articular; es as
como encontramos un verdadero acetbulo
muy plano, inclinado y poco profundo, casi
vertical en ocasiones, que impide profundizar una copa protsica. Cuando la cabeza
crea un falso acetbulo, con frecuencia
existe un engrosamiento cortical entre los
dos acetbulos, que de no resecarse, har
difcil la profundizacin acetabular al intentar
usar como techo para la colocacin del
implante en el acetbulo original.
185
ANALISIS RADIOLOGICO DE
LAS CADERAS DISPLASICAS
Los estudios radiolgicos simples nos
brindan una ayuda invaluable, al mismo
tiempo que nos permiten estandarizar los
hallazgos al momento de realizar estudios
comparativos y analizar resultados de
una tcnica especfica; las medidas ms
utilizadas son (23, 26, 30):
186
OTROS ESTUDIOS
Con frecuencia encontramos en nuestros
pacientes algn tipo de sobre crecimiento
compensatorio de la extremidad acortada
que hace que incluso haciendo osteotomas
de ms de dos centmetros, se obtenga una
ecualizacin de la anisomelia. Para este fin,
es pertinente un test de farill o una goniometra radiolgica o por TAC, para evaluar de
manera real la diferencia de longitud en la
extremidad afectada (32, 37, 38, 61, 62, 63).
Cuando nos enfrentamos a un acetbulo
muy plano o poco profundo, puede ser de
utilidad una Tomografa Axial, pues nos
permite evaluar la verdadera profundidad
acetabular en cada pared, as como la
187
188
OPCIONES QUIRURGICAS
EN EL MANEJO ACETABULAR
Sea el abordaje escogido o preferido para
manejar una cadera displsica o luxada,
lo primero que se debe realizar es una
completa y adecuada capsulectoma, que
no slo facilitar el descenso de la cadera
al acetbulo original, sino que ampliar y
mejorar la visualizacin de las paredes y la
zona de carga.
189
190
Es importante recalcar que medializaciones mayores, afectan el offset y la biomecnica de la cadera que vamos a implantar,
llegando a producir desventaja mecnica y
aumentar los riesgos de luxacin por pinzamiento, cosas que se deben Figura 12.
191
192
OPCIONES FEMORALES EN
LAS CADERAS DISPLASICAS
Con frecuencia, si el acetbulo representa
un verdadero reto tcnico, las alteraciones
femorales producto de los cambios adaptativos que optimicen la carga, nos enfrentan
a severas deformidades en pacientes con
canales anteversos y estrechos.
193
Figura 17.
Abordaje amplio, medicin zona de osteotoma
Figura 18.
Trabajo con raspa de
la porcin proximal
femoral
Figura 19.
Medicin de la cantidad a resecar en foco
de osteotoma.
194
Figura 20.
Trabajo con raspas del
segmento distal de la
osteotoma.
Figura 21.
Reduccin de la osteotoma subtrocantrica
con el vstago femoral.
195
Figura 23.
Colocacin de implantes; se aprecia imposibilidad de reduccin
sin Osteotoma.
196
Figura 24.
Exposicin de regin
supracondlea en
fmur distal con el
implante acetabular y
femoral colocados
mas no reducidos por
lo alto e imposibilidad de reduccin sin
osteotoma.
Figura 25.
Se prueba placa y se
demarca sitio de Osteotoma supracondlea.
Figura 26.
Se tracciona y reduce
cadera; evaluacin de
cantidad de reseccin
necesaria
que se har en el foco
proximal
197
Figura 27.
Cantidad resecada y
reduccin en la anteversin deseada.
Figura 28.
Se completa Osteosntesis. Se aprecia
cadera reducida.
198
199
200
201
Figura 29.
Dao acetabular
anterior si se fresa
como est el acetbulo
original.
Figura 30.
Reseccin de porcin
engrosada de columna
posterior.
202
BIBLIOGRAFA
1. Charnley, J. And Feagin, J.A.: Low Friction Arthroplasty in Congenital Subluxation of the Hip. Clin.
Orthop. 91: 98, 1973.
2. Harris,W.H. Traumatic Arthritis of the Hip after Dislocation and Acetabular Fractures: Treatment by
mold Arthroplasty. An end-result study using a new method of result evaluation. J. Bone Joint Surg.
51(A): 4 June, 1960.
3. Tronzo, R.G., Okin, M. Anatomic restoration of Congenital Hip Dysplasia in adulthood by Total Hip
Displacement. Clin. Orthop. (106): 1975, 94-98.
4. Dunn, H.k., Hess, W.E. Total Hip Reconstruction in Chronically Dislocated Hips. J. Bone Joint
Surg., 58(A), Sept. 1976, 838-845.
5. Harris, W.H., Crothers, O et al. Total Hip replacement and femoral head bone grafting for severe
acetabular deficiencies in adults. J. Bone Joi nt Surg. 59(A) Sept. 1977, 752-759.
6. Hess,W.E., and Umber, J.S.: Total Hip Arthroplasty in Chronically Dislocated Hips. Follow-up study
on the Protrusio-socket technique. J. Bone Joint Surg. 60(A): 948-954, Oct., 1978.
7. De Lee, J.G., Cjarnley, J. Radiological demarcation of cemented sockets in Total Hip Replacement.
Clin. Orthop. 121: 20-32, 1976.
203
8. Wedge, J.H., Wasilenko,M.J.; The natural History of Congenital Disease of the Hip. J. Bone Joint
Surg. 61(B): 334-338, 1979.
9. Charnley, J. Artroplastia de Baja Friccin de la Cadera. Teora y Prctica. Salvat Editores, S.A. Mallorca, 1981.
10. Eftekhar N.S. and Stinchfield, F.E.: Total Replacement of the Hip by Low Friction Arthroplasty.
Orthop. Clin. North America, 4: 483-501, 1974.
11. Wagner, H. Osteotomies for Congenital Hip Dislocation. In: The Hip: Proceedings of the 4th Open
scientific meeting of the Hip Society, Mosby, St. Louis, p.45, 1976. 691
12. Ponseti I.V.: Morphology of the Acetabulum in Congenital Dislocation of the Hip. Gross Histological
and Roentgenographic studies. J. Bone Joint Surg. 60(A): 586-599, 1978
13. Crowe, J.F., Mani, V.J., Ranawat, C.S. Total Hip replacement in Congenital Dislocation and
Dysplasia of the Hip. J. Bone Joint Surg. 61(A) Jan. 1979, 15-23
14. Dorr, L.D., Takei, G.K. and Conaty, J.P. Total Hip Arthroplasties in Patients less than 45 years Old.
J. Bone Joint Surg. 65(A): 474-479, April 1983.
15. Incavo S.J., Difazio, F.A., Howe, J.G. Cement less hemispheric acetabular components: 2-4- years
results. J. Arthroplasty, 1993; (8) 573-580.
16. Morscher,E.W. Current status of acetabular fixation in primary total hip Arthroplasty. Clin. Orthop.
1992; (274): 172-193.
17. Anwar, M.M., Sugano, N. et al. Total Hip Arthroplasty in the neglected congenital dislocation of the
hip: A five to 14 year follow-up study. Clin. Orthop. 1993; (295) 127-134.
18. Woolson, S.T., Harris, W.H. Complex Total Hip replacement for Dysplastic or Hypo plastic hips
using miniature or micro miniature components. J. Bone Joint Surg., 65(A), Oct. 1983, 1099-1108.
19. Harley, J.M., Wilkinson, J.A. Hip replacement for adults with unreduced congenital dislocation. A
new surgical Technique. J. BONE joint Surg. 69(B), November, 1987, 752-755.
20. Mcqueary, F.G, Johnston, R.C. Coxarthrosis after congenital Dysplasia. Treatment by Total Hip
Arthroplasty without acetabular bone grafting. J. Bone Joint Surg., 65(A) March 1983, 366-370.
21. Spector, M. Historical review of porous-coated implants. J. Arthroplasty 1987; (2): 163-177.
22. Linde, F., Jensen, J. Et al. Charnley Arthroplasty in Osteoarthritis secondary to Congenital Dislocation or Subluxation of the Hip. Clin. Orthop. (277) 1988, 164-171.
23. Hartofilakidis, G., Stamos, K. et al. Low friction Arthroplasty for old untreated congenital dislocation
of the hip. J. Bone Joint Surg. 70(B), March, 1988, 182-186. A
24. Davlin, L.B., Amstutz, H.C. et al. Treatment of Osteoarthrosis secondary to congenital dislocation
of the hip. Primary cemented surface replacement, compared with conventional total hip replacement. J. Bone Joint Surg. 72(A), August 1990, 1035-1042.
25. Fredin, H. Sanzen, L. et al. Total Hip Arthroplasty in high congenital dislocation. 21 hips with a
minimum of five-year follow-up. J. Bone Joint Surg. 7 3(B), May, 1991. 430-433.
26. Garcia, C. E., Munuera, L. Low friction Arthroplasty in severe acetabular dysplasia. J. Arthroplasty,
1993, (8), 459-469.
204
27. Schultzer, S.F, Harris, W.H. high placement of porous coated acetabular components in complex
total hip Arthroplasty. J. Arthroplasty, 9: 1994, 359-367.
28. Jasty, M. Anderson, M.J., Harris, W.H. Total Hip Replacement for developmental Dysplasia of the
Hip. Clin. Orthop, 1995; (311), 40-51.
29. Silber, D.A. Engh, C.A. Cement less total hip Arthroplasty with femoral head bone grafting for Hip
Dysplasia. J. Arthroplasty 5: 231-240, 1990.
30. PAAVILAINEN, T., HOIKKA, V. et al. Cement less Total replacement for severely Dysplastic or
dislocated hips. J. Bone Joint Surg., 72(B), March 1990, 205-211.
31. Paavilainen, T. Hoikka, V. Paavolainen, P. Cementless Total Hip Arthroplasty for congenitally
dislocated or dysplastic Hips. Techniques for replacement with a straight femoral component. Clin.
Orthop. 297: 71-81, 1993.
32. Callaghan, J.J. Total Hip Arthroplasty: Clinical Perspectives. Clin. Orthop. 1992; (276): 33-40.
33. Greenwald, A.S. Alternative Bearing surface overview. Symposium of the 68th Annual Meeting of
the A.A.O.S. San Francisco, 2001.
34. Hasegawa, Y. Iwata, H. Iwase, T. Et al. Cement less Total Hip Arthroplasty with autologous bone
grafting for Hip Dysplasia. Clin. Orthop. 324: 179-186, 1996.
35. Becker, D.A., Gustilo R.B.: Double-chevron subtrochanteric femoral shortening osteotomy in Total
Hip Arthroplasty for high-riding developmental dislocation of the Hip. J. Arthroplasty 12: 880-888,
1997.
36. Dorr, L.D., Tawakkol, S, Moorthy, M., Long, W. Wan, Z.: Medial Protrusio technique for placement
of a porous-coated hemispherical acetabular component without cement in a total hip arthroplasty
in patients who have acetabular dysplasia. J. Bone Joint Surg. 81(A): 83-92, 1999.
37. Berry, D.J. T.H.A. In Patients With Mild To Moderate Dysplasia/Subluxation. Proceedings, Annual
meeting AAOS, Dallas Texas, 161-162, 2002.
38. Engh, C.A. Total Hip Arthroplasty in patients with High dislocation. Proceedings, Annual meeting,
AAOS, Dallas, Texas, p. 163-164, 2002.
39. Mac Enzie, J.R., Kelley, S.S., Johnston, R.C. Total Hip Replacement for coxarthrosis secondary
to congenital dysplasia and dislocation of the hip. Long-term results. J. Bone Joint Surg. 78(A):
55-61, 1996.
40. Haddad, F.S., Masri, B.A., Garbuz, D.S., Duncan, C.P.: Primary Total Replacement of the dysplastic
hip. J. Bone Joint Surg. 81(A): 1462-1482, 1999.
41. Davies, J.P., Harris, W.H., In vivo and in vitro studies of pressurization of femoral cement in total
Hip Arthroplasty. Arthroplasty; 8: 585-591, 1993.
42. Gill, T.J., Sledge, J.B., Muller, M.e.; Total Hip Arthroplasty with use of an acetabular reinforcement ring in patients who have congenital dysplasia of the hip. J. Bone Joint Surg. 80(A):
969-979, 1998.
43. Barrack, R.l., Mulroy, R.D.JR. Harris, W.H.; Improved cementing techniques and femoral component
loosening in young patients with hip Arthroplasty: A 12 year radiographic review. J Bone Joint Surg.
74(B): 385-389, 1992.
205
44. Sochart, D.H., Porter, M.L.; The long term results of Charnley low-friction arthroplasty in young
patients who have congenital dislocation, degenerative Osteoarthrosis or rheumatoid arthritis. L.
Bone Joint Surg. 79(A): 1599-1617, 1997.
45. Jaroszynski, G. Woodgate, I., Saleh, K., Gross, A.E.: Total Hip Replacement for the dislocated Hip.
J. Bone Joint Surg. 83(A): 272-282, 2001.
46. Yasgur, D.J., Stuchin, S.A., Adler, E.M., DI Cesare, P.E.; Subtrochanteric femoral shortening
Osteotomy in Total Hip Arthroplasty for High riding developmental dislocation of the hip. J. Arthroplasty 12: 880-888, 1997.
47. Greenwald, A.S. Alternative Bearing surface overview. Symposium of the 68th Annual Meeting of
the A.A.O.S. San Francisco, 2001.
48. Tachdjian, Mihran O. Pediatric Orthopaedics, Second Edition, Vol.1, p. 392-398. 1990.
49. Tachdjian, Mihran O. Pediatric Orthopaedics, Second Edition, Vol. 3, p. 1818-1821. 1990.
50. Hierholzer, G. And Mller, K.H. Corrective Osteotomies of the Lower Extremity after Trauma. Springer-Verlag, Berlin, 1985.
51. Gartland, J.J.: Orthopaedic clinical research: Deficiencies in experimental design and determinations of outcome. J. Bone Joint Surg. 70(A): 1357-1364, 1988.
52. Laupacis, A., Rorabeck, C.H., Bourne, R.B., et al: Randomized trials in Orthopaedics: Why, how
and when? J. Bone Joint Surg. 71(A): 535-543, 1989.
53. Friedman, RJ. Black, J. Galante, J.O. et al: Current Concepts in Orthopaedic biomaterials and
implant fixation. J. Bone Joint Surg. 75(A): 1 086-1109, 1993.
54. Noble, P.C., Alexander, J.W., Lindahl, L.J. et al: The anatomic basis of femoral component design.
Clin. Orthop. 235: 148-165, 1988.
55. Callaghan, J.J., Fulghum, C.S., Glisson, R.R. et al: The effect of femoral stem geometry on
interface motion in uncemented porous-coated total hip prostheses: Comparison of straight-stem
and curved-stem designs. J. Bone Joint Surg. 74(A): 839-848, 1992.
56. Capello, W.N.: Technical aspects of Cementless total hip arthroplasty. Clin. Orthop: 261; 102-106,
1990.
57. Noble, P.C., Kamaric, E., Alexander, J.W.: Abstract: Distal stem centralization critically affects the
acute fixation of Cementless femoral stems. Orth op. Trans. (13) 383, 1989.
58. Poss, R. Walker, P., Spector, M. et al: Strategies for improving fixation of femoral components in
total hip arthroplasty. Clin. Orthop, 235; 181-194, 1988.
59. Schneider, E., Kinast, C., Eulenberger, J. Et al: A comparative study of the initial stability of
Cementless hip prosthesis. Clin. Orthop. 248: 200-209, 1989.
60. Schmalzried, T.P., Jasty, M., Harris, K.W.: Periprosthetic bone loss in total hip arthroplasty: Polye-
tilene wear debris and the concept of the effective joint space. J. Bone Joint Surg. 74(A): 849-863,
1992.
Congnita Inveterada. Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatologa, Vol. 13, (2), 135-144,
Agosto, 1999.
206
62. Restrepo, N. Artroplastia Total Hbrida de Cadera en Luxacin Congnita Inveterada. Estudio
Prospectivo en Nario. Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatologa, Vol. 13, (2), 145-154,
Agosto, 1999.
63. Callaghan, J.J., Dennis, D.A., Paproski, W.G. And Rosenberg, A.G. Orthopaedic Knowledge
Update. Hip and Knee Reconstruction. American Academy of Orthopaedic Surgeons. Chapter 16,
p.127-138. 1995
64. Collier, J.P., Mayor, M.B., Jensen, R.E., et al: Mechanisms of failure of modular prostheses. Clin.
Orthop. 285: 129-139, 1992.
65. Crowninshield, R.D., Brand, R.A., Johnston, R.C., et al: An analysis of femoral component stems
design in total hip arthroplasty. J. Bone Joint Surg. 62(A): 68-78, 1980.
66. Barrack, R.L.: Modularity of prosthetic implants. J. Am. Acad. Orthop. Surg. (2) 16-25, 1994.
67. Ebramzadeh, E., Sarmiento, A., Mckellop, H.A., Llinas, A., Gogan, H.: The cement mantle in total
hip arthroplasty, analysis of long-term radiographic results. J. Bone Joint Surg. 76 (A): 77-87, 1994.
68. Wroblewski, B.M., Siney, P.D.: Charnley low-friction arthroplasty in the young patient. Clin. Orthop.
285: 45-47, 1992.
69. Engh, C.A., Massin, P., Suthers, K.E.: Roentgenographic assessment of the biologic fixation of
porous-surfaced femoral components. Clin. Orthop. 257: 107-128, 1990
70. Noble, C.P., Tullos, H.S., Landon, G.C. The optimum cement mantle for Total Hip
71. Replacement: Theory and practice. Instructional Course Lectures, Chapter 20, 145, 150.
72. 71. Huddleston, H.D. Femoral Lysis after cemented hip Arthroplasty.
73. J. Anthrop, 1988, 3: 285-297.
74. 72. Bocco, F., Langan, P., Charnley, J. Changes in the calcar femoris in relation to cement
75. technology in total hip replacement. Clin. Orthop. 128; 287-295, 1977.
76. 697
207
208
INTRODUCCIN
Las lesiones neurovasculares en la artroplastia total de cadera, a pesar de ser complicaciones poco frecuentes en las caderas
sencillas, generan una carga emocional
tanto para el paciente como para el cirujano
y su grupo, pues llegan a ser devastadoras y
muy limitantes; su incidencia ha aumentado
notoriamente con la implementacin de la
tcnica en casos difciles como displasias con
luxacin inveterada, secuelas de fracturas de
acetbulo, deformidades proximales severas,
pacientes con cirugas previas y revisiones.
Pueden existir adems, lesiones neurolgicas
centrales, an ms raras, producto de embolia
grasa principalmente durante el cementado,
hipoxia prolongada y/o accidentes cerebro/
vasculares intraquirrgicos (1, 2, 3, 4).
Evaluando las series de caderas displsicas con luxacin alta no tratada, podemos
ver que nos enfrentamos en estos casos a
un problema frecuente, con incidencias que
oscilan entre el 5,2 y el 32%. (5, 6, 9). La incapacidad generada por este tipo de lesin, que
desde el post-operatorio inmediato presenta
un dolor neuroptico urente, adems del dficit
motor que dificulta la marcha, tiene una recuperacin tan lenta que en muchas ocasiones
puede sobrepasar el ao, generando un alto
costo al sistema de salud, as como una larga
incapacidad laboral, mxime cuando un 15%
de estos casos pueden tener una recuperacin incompleta y/o dejar secuelas (9,10).
Para el ortopedista que enfrenta esta
lesin, supone una larga lucha contra una
enfermedad discapacitante y dolorosa, aparte
de una permanente actitud de acompaamiento y dialogo con el paciente y sus familiares,
que de no estar informados previamente y
muchas veces alentados por opiniones de
otros colegas menos expertos en la materia,
pueden pensar que existi iatrogenia, seccin
real inadvertida del nervio o complicaciones en
209
210
211
212
213
214
215
216
Correccin quirrgica.
Si pasado el tiempo esperado para la recuperacin o de acuerdo con la evolucin
clnica, si la recuperacin se detiene, es
importante evaluar las posibilidades quirrgicas en conjunto con el paciente; para tal
fin, las dos propuestas son la Artrodesis o la
transferencia tendinosa del Tibial Posterior;
la Artrodesis de tobillo, es tal vez, la nica
opcin vlida si no existe ningn tipo de recuperacin, pues para la transferencia, necesitamos poder plantiflexor, que al redirigir
la fuerza muscular del tendn, permita
217
218
PREVALENCIA.
Resulta difcil evaluar la verdadera prevalencia de las lesiones vasculares, pues, afortunadamente son escasas; se sabe que es
mucho ms frecuente este tipo de lesiones en
ciruga de revisin y en primarias complejas
o aquellas realizadas con cirugas previas,
donde alcanza un 0,25%, siendo las estructuras ms lesionadas la Arteria Iliaca Externa
y la Femoral comn, tan cerca del borde
acetabular anterior (32).
ETIOLOGIA.
Las lesiones pueden ser causadas de
manera directa o indirecta; el dao directo
a un vaso se puede producir fcilmente
en el intraoperatorio, durante la diseccin
con bistur o electrocauterio, separando el
borde anterior acetabular con retractores
tipo Hohmann ( 33, 34, 35), donde se puede
lesionar la arteria femoral, o bien al exponer
el fmur colocando separadores en la pared
medial, peritrocantricos, donde pueden
lesionarse las arterias circunflejas por lo que
se debe preferir instrumental de punta roma
para colocar en dichas zonas o bien, separar
con retractores tipo Richardson; tampoco
es infrecuente el encontrar en la literatura,
lesiones con las fresas al violar el trasfondo
acetabular, donde podemos lesionar los
vasos ilacos (36, 37, 38).
Otra causa frecuente de lesin la constituyen la extraccin de componentes generalmente cementados donde se hacan
perforaciones mediales y migraba parte del
cemento intraplvico (10, 38, 39), que puede
quedar adherido o en contacto con los vasos
y desgarrar los mismos en el momento de
la extraccin completa de la copa, como se
aprecia en la cadera derecha de la Figura 10.
Algunas veces, no se presenta sangrado
pero existe lesin vascular bien sea por
trombosis, desgarro de la ntima durante elongaciones severas, compresin directa por los
separadores o los mismos componentes o
incluso por desprendimiento de placas atero
219
220
221
un seguimiento ms peridico, se le
instaura medicacin para el dolor neuroptico y se inicia un manejo interdisciplinario con
la colaboracin de fisiatra, clnica del dolor y
fisioterapia. De rutina no se coloca frula en
polipropileno para pie cado pero si un calzado
suave, generalmente tipo bota, que ayude a
soportar en algo la marcha; medidas locales
para controlar los cambios neuropticos y vasomotores, la atrofia progresiva y electrogimnasia facilitan el proceso de recuperacin.
Por regla general, slo se ordena la primera
electromiografa a los tres meses del post-operatorio, pues algunos pacientes recuperan
antes su poder plantiflexor de manera parcial
y se les explica que este primer reporte generalmente muestra un silencio absoluto y una
lnea de base plana, que servir para evaluar
la progresin en los subsecuentes estudios a
realizar.
En cuanto a las lesiones vasculares, es
importante evaluar los factores de riesgo
previos en cada paciente en particular; durante
la exposicin, prefiero no utilizar separadores de Hohmann para trabajar el acetbulo y
buscar una medializacin inicial dejando unos
milmetros de trasfondo para reorientar en la
posicin deseada y evitar las fracturas; de
igual manera, prefiero implantes con excelente
BIBLIOGRAFA
Surgeons - Neurovascular Injury Associated With Hip Arthroplasty Journal. Bone Joint Surg79
(A):1870-80 (1997)
2. Ereth, M. H.; Weber, J. G.; Abel, M. D.; Lennon, R. L.; Lewallen, D. G. Et Al..: Cemented Versus
Noncemented Total Hip ArthroplastyEmbolism, Hemodynamics, And Intrapulmonary Shunting.
Mayo Clin. Proc., 67: 1066-1074, 1992.
3. Herndon, J. H.; Bechtol, C. O.; And Crickenberger, D. P.: Fat Embolism During Total Hip Replacement. A Prospective Study. J. Bone And Joint Surg., 56-A: 1350-1362, Oct. 1974.
4. Orsini, E. C.; Byrick, R. J.; Mullen, J. B. M.; Kay, J. C.; And Waddell, J. P.: Cardiopulmonary
Function And Pulmonary Microemboli During Arthroplasty Using Cemented Or Non-Cemented
Components. J. Bone And Joint Surg., 69-A: 822-832, July 1987.
5. Johanson, N. A.; Pellicci, P. M.; Tsairis, P.; And Salvati, E. A.: Nerve injury in total hip arthroplasty.
Clin. Orthop. 179: 214-222, 1983.
222
6. Edwards, B. N.; Tullos, H. S.; And Noble, P. C.: Contributory Factors And Etiology Of Sciatic Nerve
Palsy In Total Hip Arthroplasty. Clin. Orthop. 218: 136-141, 1987.
7. Wasielewski, R. C.; Crossett, L. S.; And Rubash, H. E.: Neural And Vascular Injury In Total Hip
Arthroplasty. Orthop. Clin. North America, 23: 219-235, 1992.
8. Nercessian, O. A.; Macaulay, W.; And Stinchfield, F. E.: Peripheral Neuropathies Following Total
Hip Arthroplasty. J. Arthroplasty, 9: 645-651, 1994.
9. Shaughnessy, W. J.; Kavanagh, B.; And Fitzgerald, R. H., Jr.: Long-Term Results Of Total Hip Ar-
throplasty In Patients With High Congenital Dislocation Of The Hip. Orthop. Trans., 13: 510, 1989.
10. Schmalzried, T. P.; Amstutz, H. C.; And Dorey, F. J.: Nerve Palsy Associated With Total Hip Replacement. Risk Factors And Prognosis. J. Bone And Joint Surg., 73-A: 1074-1080, Aug. 1991.
11. Seddon, H. J.: Three Types Of Nerve Injury. Brain, 66: 237-288, 1943
12. De Hart, M.m., Ryley, Jr, L.h. Nerve Injuries In Total Hip Arthroplasty. Journal A.a.o.s. Vol 7. #
2March/April 1999. P. 101-111.
13. Bodine, S.c., Lieber, R.l: Peripheral Nerve Physiology, Anatomy, And Pathology, In Simon Sr (Ed):
Orthopaedic Basic Science. Rosemont, Ill: American Academy Of Orthopaedic Surgeons, (Aaos)
1994, Pp 325-396.
14. Lundborg, G, Rydevik, B.: Effects Of Stretching The Tibial Nerve Of The Rabbit: A Preliminary
Study Of The Intraneural Circulation And The Barrier Function Of The Perineurium. J Bone Joint
Surg Br 1973; 55:390-401.
15. Lundborg, G: Structure And Function Of The Intraneural Microvessels As Related To Trauma,
Edema Formation, And Nerve Function. J Bone Joint Surg (A) 1975; 57: P. 938-948.
16. Weber, E.r, Daube, J.r., Coventry, M.b: Peripheral Neuropathies Associated With Total Hip Arthroplasty. J Bone Joint Surg (A) 1976; 58: P. 66-69.
17. Navarro, R. A.; Schmalzried, T. P.; Amstutz, H. C.; And Dorey, F. J.: Surgical Approach And Nerve
Palsy In Total Hip Arthroplasty. J. Arthroplasty, 10: 1-5, 1995
18. Hanssen, A.d, Mariani, E.m, Kavanagh, B.f, Coventry, M.b: Resection Arthroplasty (Girdlestone
Procedure), Nerve Palsies, Limb Length Inequality, And Osteolysis Following Total Hip Arthroplasty, In Morrey Bf (Ed): Joint Replacement Arthroplasty. New York: Churchill Livingstone, 1991, Pp
897-905.
19. Kennedy Wf, Byrne Tf, Majid Ha, Pavlak Ll: Sciatic Nerve Monitoring During Revision Total Hip
Arthroplasty. Clin.orthop. 1991; 264:223-227.
20. Jacobs, L.g., Buxton, R.a.: The Course Of The Superior Gluteal Nerve In The Lateral Approach To
The Hip. J Bone Joint Surg. (A) 1989; 71: P.1239-1243.
21. ABITBOL, J.J, GENDRON, D., LAURIN, CA, BEAULIEU, M.A.: Gluteal nerve damage following
total hip arthroplasty: A prospective analysis. J Arthroplasty 1990; 5: p. 319-322.
22. HARDINGE, K.: The direct lateral approach to the hip. J. Bone and Joint Surg., 64-B (1): 17-19, 1982.
23. SIMMONS, C., Jr.; IZANT, T. H.; ROTHMAN, R. H.; BOOTH, R. E., Jr.; and BALDERSTON, R. A.:
Femoral neuropathy following total hip arthroplasty. Anatomic study, case reports, and literature
review. J. Arthroplasty, 6 (Supplement): 57-S66, 1991.
223
224
INTRODUCCIN
La Displasia residual de cadera en el adulto
joven, es una frecuente causa en nuestro
medio, tanto de consulta como de discapacidad laboral; a pesar de que los controles en
los primeros meses de vida se han convertido
en una bandera institucional de salud, todava
seguimos viendo las secuelas de pacientes
que nunca fueron tratados, o recibieron un tratamiento parcial, llevando a diferentes grados
de descubrimiento de la cadera, anisomelia,
cojera y dolor (1, 2, 3).
HISTORIA NATURAL.
El paciente que llega a la vida adulta con
una Displasia residual, tiene una desventaja
biomecnica progresiva, que lentamente
terminar por generar un proceso artrsico;
en la medida que el paciente va creciendo
y somete su cadera displsica a la carga
diaria, va produciendo cambios antomo-patolgicos; las fuerzas supero-exter-
225
226
Osteotomas femorales
Artroscopia
Artrodesis
Artroplastia de reseccin
BIOMECNICA.
Diferentes tipos de osteotomas fueron
muy populares antes de la Artroplastia; sin
embargo, con la mejora en los desenlaces en
pacientes con reemplazos articulares, comparativamente con resultados no tan alentadores a mediano plazo, este tipo de ciruga,
principalmente las Osteotomas femorales,
fueron disminuyendo en su utilizacin (20,
21, 22); sin embargo, la posibilidad potencial
que tienen las Osteotomas de proveer una
cadera durable, retardando o incluso en
algunos casos evitando una Artroplastia
Total, hace que estos procedimientos puedan
ser atractivos para pacientes muy jvenes
con caderas moderadamente congruentes;
la mayora de los efectos benficos de una
Osteotoma, se pueden explicar desde el
punto de vista biomecnico por disminucin
de la carga sobre la cadera, disminucin del
stress o ambas; tericamente, la carga puede
se puede disminuir de diferentes formas (4,
22, 23, 24, 25):
227
Por otra parte, algunas Osteotomas acetabulares como el Chiari, pueden medializar
el centro de rotacin de la cadera, disminuyendo las fuerzas reactivas articulares (4,
12, 16); sin embargo, esta tipo de Osteotomas cuenta con una metaplasia del hueso
supra-acetabular que soportar la cabeza,
hacia una diferenciacin a Fibrocartlago, que
mecnicamente tiene propiedades inferiores
en cuanto a soporte de carga (Figura 4).
INDICACIONES
Este tipo de procedimiento, debe limitarse
a pacientes jvenes con displasia residual de
cadera sintomtica (dolor, limitacin funcional
progresiva y cojera), sin excesiva migracin
proximal del centro de rotacin, buenos
228
229
dolor mecnico, que aumenta proporcionalmente con la duracin y/o tipo de actividad,
cede con el reposo, asociado a un dolor trocantrico lateral, producto de la debilidad de
la musculatura abductora, mientras que el
paciente con pinzamiento, refiere un dolor
inguinal, con la tpica sealizacin de la
mano tomando toda la corva. Tpicamente, las displasias residuales que cursan sin
artrosis, tienen buenos arcos de movimiento,
no as los pacientes que presentan pinzamiento, donde pueden verse comprometidos
la rotacin interna en flexin y la abduccin,
o en aquellos con artrosis establecida, donde
la cadera es francamente hipomvil o rgida.
En las caderas displsicas, dependiendo
el grado de lateralizacin y/o subluxacin,
podemos encontrar acortamiento real e
incluso un signo de Trendelemburg; en ellos,
puede coexistir el llamado Test de aprehensin anterior, en el que se presenta dolor
realizando extensin, adduccin y rotacin
externa, diferente del Test de Pinzamiento,
en el que el dolor se genera con flexin de
90, adduccin mas rotacin interna, patognomnico de enfermedad labral y/o pinzamiento anterior (17, 29, 30), como lo muestra
la figura 5.
IMAGENOLOGA.
Por lo general, las ayudas diagnsticas
ms tiles son las radiografas simples; una
230
OSTEOTOMAS ACETABULARES.
Como se ha dicho anteriormente, el
objetivo de una ciruga de preservacin
articular es restaurar la estabilidad articular,
disminuyendo la carga patolgica sobre
el borde acetabular, sin crear tampoco
una incongruencia o por una reorientacin
exagerada, un pinzamiento; a pesar de que la
gran mayora de los cambios anatmicos son
acetabulares y por ende, la correccin sera
conveniente hacerla de ese lado articular,
con la considerable ventaja de no crear
una deformidad tridimensional compleja en
el fmur proximal en caso de requerir una
futura artroplastia; sin embargo, de existir alteraciones severas en el fmur proximal que
puedan ser corregidas mediante osteotoma
a ese nivel, o la deformidad sea mixta,
podra requerirse una osteotoma en el fmur
proximal o en los dos niveles, simultanea o
estadiada (17, 19).
231
Preparacin:
se coloca el paciente en decbito
supino, perin rasurado, y se lava toda la
extremidad mas todo el iliaco (Figura 8).
Una vez colocados los campos se trabaja
con flexin de rodilla 20 a 30.
Incisin:
Ilio-inguinal, ligeramente superior y
proximal a la espina iliaca antero/superior,
que permite ser cubierta por el interior
femenino; una vez abierta la fascia, se
procede a buscar, reparar y liberar el Nervio
Fmorocutaneo (Figura 9);
Exposicin de tabla interna y rama
pbica.
Se diseca la musculatura de la tabla
interna y se expone el tendn del psoas,
que se retrae con una pinza tipo Rochester
y se tenotomiza; inmediatamente queda
expuesta la tabla interna (Figura 10); de
232
233
234
235
236
237
midades causadas en los deslizamientos epifisarios que con una osteotoma intertrocantrica, a costo de tener ms riesgo de dao
vascular y por ende, una mayor incidencia de
necrosis avascular post-operatoria.
Las
Osteotomas
intertrocantricas,
realizadas proximal al trocnter menor,
permiten un sinfn de combinaciones para dar
flexin, extensin, varo o valgo a la cadera
enferma; de igual manera, existen autores
que preconizan cuas completas, hemicuas
e incluso cuas abiertas para reorientar las
cargas y hacerlas ms congruentes con el
acetbulo (4, 16, 17, 19); en estos casos, el
clsico abordaje de Smith- Petersen o sus
variaciones actuales, permiten exponer el
fmur y de ser necesario, exponer la cpsula
anterior y mediante artrotoma, la misma
cabeza femoral; con los nuevos diseos
de implantes, existen as mismo, placas
LCP para correcciones especficas, que
facilitan mucho este tipo de procedimientos; sin embargo, una de las partes ms importantes de esta tcnica es un adecuado
planeamiento, basado en mltiples radiografas que nos permitan evaluar la cadera
en diferentes posiciones y determinar con
ello, cual es la mejor opcin para lograr la
cobertura ideal; ocasionalmente y aprovechando la tecnologa moderna, recosntrucciones mediante Tomografa, nos dan una
238
(Angulo
de
Wiberg
239
BIBLIOGRAFA
1. Gurd, D..P. Late Presenting Developmental Dysplasia Of The Hip. O.k.o.orthopedic Knowledge
On Line,
2. Raimann, A., Baar, A., Raimann, R., Morcuende, J.a.. Late Developmental Dislocation Of The Hip
After Initial Normal Evaluation. J. Ped. Orthop. (27) 2007, P.32-36.
3. Schwend, R.m., Schoenecker, P., Richards, B.s. Et Al. Screening The Newborn For Developmental
Dysplasia Of The Hip. Now What Do We Do. J. Ped. Orthop. (27) 2007, P. 607-610.
240
5. Murray, R.o.: The Aetiology Of Primary Osteoarthritis Of The Hip. Br J Radiol (38) 1965: P. 810-824.
6. Stulberg, S.d., Cordell, L.d, Harris, W.h., Ramsey, P.l., Macewen, G.d.: Unrecognized Childhood
Hip Disease: A Major Cause Of Idiopathic Osteoarthritis Of The Hip, In Amstutz Hc (Ed): The Hip:
Proceedings Of The Third Open Scientific Meeting Of The Hip Society. St.louis, Mo: Cv Mosby,
1975, Pp 212-228.
7. Murphy S.b., Ganz R, Muller, M.e.: The Prognosis In Untreated Dysplasia Of The Hip: A Study Of
Radiographic Factors That Predict The Outcome. J Bone Joint Surg. 77 (A): 1995, P.985989.
8. Mccarthy, J.c., Mason, J.b., Wardell, S.r.: Hip Arthroscopy For Acetabular Dysplasia: A Pipe Dream?
Orthopedics 1998;21:977979.
10. Ganz, R, Klaue, K., Vinh, T.s., Mast, J.w.: A New Periacetabular Osteotomy For The Treatment Of
Hip Dysplasias: Technique And Preliminary Results. Clin Orthop (232):1988P.2636.
11. Crockarell, J Jr., Trousdale, R.t., Cabanela, M.e., Berry, D.j.: Early Experience And Results With
The Periacetabular Osteotomy: The Mayo Clinic Experience. Clin Orthop (363), 1999 P. 4553.
12. Husell, J.g., Mast, J.w., Mayo, K.a., Howie, D.w., Ganz, R: A Comparison Of Different Surgical
Approaches For The Periacetabular Osteotomy. Clin Orthop (363), 1999, P 6472.
13. Matta, J.m., Stover, M.d., Siebenrock,K. Periacetabular Osteotomy Through The Smith Petersen
Approach. Clin. Orthop. (363) 1999, P.21-32.
14. Siebenrock, K.a., Schll, E., Lottenbach, M., Ganz, R. Bernese Periacetabular Osteotomy. Clin.
Orthop. (363) 1999, P. 9-20.
15. Trumble, S.j., Mayo, K.a., Mast, J.w. The Periacetabular Osteotomy: Minimum 2 Year Follow-Up In
More Than 100 Hips. Clin. Orthop. (363) 1999, P. 54-63.
16. Trousdale, R.t., Ekkernkamp, A., Ganz, R., Wallrichs,S.l. Periacetabular And Intertrochanteric
Osteotomy For The Treatment Of Osteoarthritis In Dysplastic Hips. J. Bone Joint Surg 77(A):
1995, P. 73-85.
17. Clohisy, J.c., Beaule, P.e., OMalley, A. Safran, M.r., Shoenecker, P. Aoa Symposium: Hip Disease
In The Young Adult. Current Concepts Of Etiology And Surgical Treatment. J. Bone Joint Surg.
90(A) 10 2008, P. 2267-2281.
18. Kim, Y.j., Ganz, R., Murphy, S.b., Buly, R.i., Millis, M.b. Hip Joint Preserving Surgery: Beyond The
Classic Osteotomy. Instr. Course Lect. (55) 2006, P. 145-158.
19. Sierra, R. J., Trousdale, R.t., Ganz, R., Leuning, M. Hip Disease In The Young Active Patient:
Evaluation And Nonarthroplasty Surgical Options. J. Am. Acad. Orthop. Surg. J.a.a.o.s. 16 (12)
2008: P. 689-703.
20. Brand, R.a. Hip Osteotomies: A Biomechanical Consideration. J. Am. Acad. Orthop. Surg. (5) 1997:
P. 282-291.
21. Maquet, P., Radin, E.l. Osteotomy As An Alternative In Total Hip Replacement In Young Adults.
Clin. Orthop. (123) 1977: P. 138-142.
241
23. Pauwels, F. Biomechanics Of The Normal And Diseased Hip: Theoretical Foundation, Technique
And Results Of Treatment: An Atlas. Berlin: Springer-Verlag, 1976: P. 129.272.
24. Lloyd-Roberts, G.c. The Role Of Capsular Changes In Osteoarthritis Of The Hip Joint. J. Bone
Joint Surg. 35(B) 1953: P. 627-642.
25. Fergusson, A.b. Jr. High Inter-Trochanteric Osteotomy For Osteo-Arthritis Of The Hip. A Procedure
To Streamline The Defective Joint. J. Bone Joint Surg. 46 (A), 1964: P. 1159-1175.
26. Millis, M., Poss, R., Murphy, S.: Osteotomies Of The Hip In The Prevention And Treatment Of Osteoarthritis. En Instructional Course Lectures Volume 41 1992,: 145.
27. Millis, M, Murphy, S.b.: Use Of Computed Tomographic Reconstruction In Planning Osteotomies
Of The Hip. Clin. Orthop, 274: 1992. P. 154-159.
28. Beaule, P.e., Allen, D.j.,Clohisy, J.c. Et Al. The Young Adult With Hip Impingement. Deciding On
The Optimal Intervention. J. Bone Joint Surg 91(A) 1: 2009, P. 210-221.
29. Clohisy, J.c., Shoenecker, P.l.. Diagnosing The Young Adult With Hip Pain, In Beule, P.e., Amadio
P.c. Editors: The Young Adult With Hip Pain. A.a.o.s. Rosemont, Il, 2007, P. 1-11.
30. Parvizi, J. , Leunig, M., Ganz, R. Femoroaceabular Impingement. J. Am. Acad. Orthop. Surg.
Jaaos, 15 (9) 2007, P. 561-570.
31. Lequesne, M. De Seze,S. Le Faux Profile Du Basin. Nouvel Incidenc Radiographique Par Ltude
De La Hanche: Son Utilit Dans Les Dysplasies Et Les Diferentes Coxopathies. Rev. Rhum. Mal.
Osteoartic. (28) 1961, P. 643.
32. Wiberg, G. Studies On Dysplasic Acetabular And Congenital Subluxation Of The Hip Joint With
Special Reference To The Complications Of Osteoarthritis. Acta Chir Scand. 83 Suppl. 58, 1939,
P. 5-135.
33. Salter, R.b. Role Of Innominate Osteotomy In The Treatment Of Congenital Dislocation And Subluxation Of The Hip In The Older Child. J. Bone Joint Surg. 48 (A) 7: 1966, P. 1413-1439.
34. Sutherland, D..H., Greenfield, R. Double Innominate Osteotomy. J. Bone Joint Surg 59(A) 1977,
P. 1082- 1091.
35. Steel, H.h. Triple Osteotomy Of The Innominate Bone. J. Bone Joint Surg. 55(A), 1973, P. 343-350.
36. Wagner, H. Experiences With Spherical Acetabular Osteotomy For The Correction Of The Dysplastic
Acetabulum. In Weil, U.h. Editor. Acetabular Dysplasia: Skeletal Dysplasiasin Childhood. Berlin,
Springer-Verlag 1978, P. 131-145.
38. Chiari, K. Medial Displacement Osteotomy Of The Pelvis. Clin. Orthop. (98) 1974, P. 55-71.
39. Leuning, M., Siebenrock, K.a., Ganz, R. Rationale Of Periacetabular Osteotom And Background
Work. Inst. Course Lect. (50) 2001, P. 229-238.
40. Siebenrock, K.a., Leuning, M., Ganz, R. Periacetabular Osteotomy: The Bernese Experience.
Instr. Course Lect. (50) 2001, P. 239-245.
242
41. Santore, R. F., Turgeon, T.r., Phillips, W.f. Iii, Kantor, S.r. Pelvic And Femoral Osteotomy In The
Treatment Of Hip Disease In The Young Adult. Inst. Course Lect. (55) 2006, P. 131-144-
42. Millis, M.b., Kaelin, A. Schulntz, K Et Al. Spherical Acetabular Osteotomy For Treatment Of
Acetabular Dysplasia In Adolescents And Young Adults. J. Ped. Orthop. 1(B) 1994, P. 47-54.
43. Perez, J., Murcia, M.a. Resultados Del Tratamiento De La Displasia Acetabular De La Cadera
Utilizando Una Modificacin De La Osteotoma De Ganz. Rev. Col. Ort. (10) Julio #2, 1996, P.
44. Torres, F., Torres, H., Perez, J., Murcia, M.a. Descripcin De Los Resultados De La Osteotoma
Periacetabular Modificada De Ganz En Nios Y Adolescentes Con Displasia Residual. Rev. Col.
Ort. (20) # 1. Marzo 2006, P. 53-59.
243
244
INTRODUO
As artroplastias totais de joelho (ATJ)
so realizadas com muita frequncia nos
dias atuais, com excelentes resultados
em relao sobrevida do implante acima
de 15 anos (1-2). As taxas anuais de ATJ
esto
aumentando
progressivamente,
pois a populao est vivendo mais e so
realizadas cirurgias em pacientes cada
dia mais jovens. Um estudo (3) mostra as
projees de revises de ATJ nos Estados
Unidos que iro duplicar at o ano de 2015 e
tero aumento em torno de 600% at o ano
de 2030.
245
246
bilidade ou rigidez) devem ser bem esclarecidos, bem como quando surgem, quanto
tempo de durao, qual a frequncia e tipo
de atividade que se manifestam. A dor que
estava presente antes da cirurgia primria e
que persiste sem modificao, sugere uma
etiologia extrnseca. A dor que surge dentro
do primeiro ano da cirurgia sugere infeco,
m rotao dos componentes ou interposio de tecidos moles. A dor que aparece
aps o primeiro ano, sugere desgaste do
polietileno, ostelise, soltura ou infeco
(aguda hematognica ou crnica). As comorbidades como, diabete, estenose lombar
e doenas vasculares perifricas devem ser
consideradas.
O exame fsico deve incluir a inspeo
visual, a palpao cuidadosa de pontos
dolorosos ou derrame articular, testes de estabilidade em extenso, mdia flexo e 90
de flexo e finalmente a avaliao da estabilidade femoropatelar com possveis pontos
dolorosos da patela ou retinculas. Neste
exame deve-se:
ver / observar o paciente caminhar;
mensurar o arco de movimento ativo e
passivo;
avaliar o tracking patelar;
examinar a fora muscular do
quadrceps e vasto medial, bem como
as condies neuro-vasculares do
membro inferior;
examinar as articulaes adjacentes
(coluna, quadril, tornozelo e p, pois
uma deformidade com p plano-valgo
pode levar falncia de prtese com
reteno do ligamento cruzado posterior-LCP) (10).
AVALIAO RADIOGRFICA
O exame das radiografias simples podem
revelar muitas causas intrnsecas de dor
em pacientes ps-ATJ e avaliar as radiogra-
247
248
249
Fig.6-B Osteotomia
da TAT
Instrumentos
para
remoo
dos
implantes / cimento sseo serra de
Gigli, ostetomos finos e flexveis, brocas,
curetas material especial para remoo
do cimento ?
Extratores dos
presentes ?
componentes
250
esto
Enxerto sseo
251
Diversos
Sangue reposio / autotransfuso /
etc ?
Imobilizao ps-operatria (rtese /
gesso) ?
Quando avaliamos com cuidado as
possveis causas de falha da ATJ primria e
planejamos corretamente nossa cirurgia de
reviso, podemos ter uma grande chance
de sucesso neste procedimento difcil e
complexo, obtendo-se resultados satisfatrios ao paciente, que nosso principal
objetivo no tratamento. (fig.12-A-B)
Fig.11-A Esquema de
defeito sseo femoral
Fig.12-A Radiografia
em AP - PO imediato
Fig.11-B Esquema de
defeito sseo tibial
252
Fig.12-B Radiografia
em perfil - PO imediato
TCNICA CIRRGICA
Princpios
Os objetivos de uma reviso de ATJ
incluem o alinhamento correto do membro
inferior, posio e fixao adequada dos componentes, balano ligamentar simtrico em
flexo e extenso, mecanismo femoropatelar
satisfatrio e um aceitvel arco de movimento
final. Estes objetivos, em particular o balano
ligamentar e a fixao dos componentes da
prtese dependem diretamente do correto
manejo das perdas sseas. A magnitude
253
254
Reconstruo tibial
Ns devemos iniciar a reconstruo pela
plataforma tibial que afetar diretamente os
espaos em flexo e extenso.
mais comum o uso de guias de corte intramedulares nas cirurgias de reviso, caso
no existam grandes deformidades da tbia.
Se for necessrio, podemos utilizar os guias
extramedulares nas deformidades tibiais
mais acentuadas. O corte da parte proximal
da tbia feito com o guia a 0 (fig.15-A-B).
255
256
257
258
Fig.25-B Radiografia
ps-reconstruo com
enxerto sseo estrutural
Reconstruo com
blocos/calos metlicos
As reconstrues com blocos / calos
metlicos so indicadas em defeitos femorais
/ tibiais pequenos ou moderados (fig.26-AB-C).
259
260
Estabilidade final
Aps a insero do componente femoral e
tibial, o joelho deve ser avaliado em todo arco
de movimento para que possamos avaliar a
estabilidade da reconstruo. O joelho deve
ter extenso completa e a patela deve excursionar bem centrada em todo arco de
movimento. A estabilidade deve ser testada
em extenso completa, flexo intermediria
e flexo completa. A estabilidade deve ser
adequada tanto no plano coronal como sagital
e com frequncia isto obtido atravs de
implantes que no necessitem constrio
excessiva. Para as instabilidades unidirecionais ou com leve alterao na flexo-extenso,
261
262
Discusso e concluses
As cirurgias de reviso de ATJ so desafiadoras para qualquer cirurgio e podem
estar associadas a complicaes, principalmente a infeco periprottica. Mas, atravs
da avaliao sistemtica que inclui uma boa
histria, um bom exame fsico, radiografias
adequadas e testes sorolgicos, teremos a
capacidade de identificar de maneira correta
a etiologia da falha na maioria dos casos.
Sempre devemos fazer o possvel para identificar ou afastar qualquer possibilidade de
infeco. A causa da falha com diagnstico correto nos levar a um planejamento
adequado para uma cirurgia bem sucedida.
Todos os detalhes do procedimento, como
uma exposio correta, liberao posteromedial extensa e associao de prolongamentos
tipo quadrceps snip ou osteotomia da TAT
so importantes para iniciar a reconstruo
ssea e ligamentar. Devemos minimizar as
perdas sseas no momento da retirada dos
componentes. O uso de blocos ou aumentos
metlicos, bem como enxerto sseo homlogo
nos permitem reconstrues sseas muito satisfatrias. Os implantes devem ter o mnimo de
constrio possvel, deixando para aumentar
a constrio somente nos casos excepcionais
com defeitos e instabilidade muito acentuada.
Finalmente, devemos sempre ter em
mente a possiblidade de infeco, uma vez
que o procedimento padro nestes casos
ser totalmente diferente, com a reconstruo
devendo ser realizada em dois tempos.
BIBLIOGRAFA
1. Ranawat CS, Flynn WF Jr, Saddler S, Hansraj KK, Maynard MJ. Long-term results of the total
condylar knee arthroplasty. A 15-year survivorship study. Clin Orthop Relat Res. 1993;286:94-102.
2. Ritter MA, Berend ME, Meding JB, Keating EM, 1993;286: 94-102. Faris PM, Crites BM. Long-term
followup of anatomic graduated components posterior cruciate-retaining total knee replacement.
Clin Orthop Relat Res. 2001;388:51-57.
3. Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M: Projections of primary and revisions hip and knee
arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am 2007;89(4):780-785.
4. Jacofsky DJ, Della Valle CJ, Meneghini RM, Sporer SM, Cercek RM. Revision total knee arthroplas-
ty: What the practicing orthopaedic surgeon needs to know. J Bone Joint Surg Am 2010;92(5):12821292.
5. Mont MA, Sema FK, Krackow KA, Hungerford DS. Exploration of radiographically normal total
knee replacements for unexplained pain. Clin Orthop Relat Res.1996;331:216-220.
6. Fehring TK, Odum S, Griffin WL, Mason JB, Nadaud M. Early failures in total knee arthroplasty.
Clin Orthop Relat Res. 2001;392:315-318.
7. Mulhall KJ, Ghomrawi HM, Scully S, Callaghan JJ, Saleh KJ. Current etiologies and modes of
failure in total knee revision. Clin Orthop Relat Res. 2006;446:45-50.
8. Sharkey PF, Hozack WJ, Rothman RH, Shastri S, Jacoby SM. Insall Award paper: Why are total
knee arthroplasty failing today? Clin Arthop Relat Res. 2002;404:7-13.
9. Meneghini RM. Revision total knee arthroplasty. In Orthopaedic Knowledge Update: Hip and Knee
Reconstruction 4 - AAOS. 2011: 165-175
10. Meding JB, Keating EM, Ritter MA, Faris PM, Berend ME, Malinzak RA. The planovalgus foot: a
harbinger of failure of posterior cruciate-retaining total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am.
2005;87 Suppl 2:59-62.
11. Vessely MB, Frick MA, Oakes D, Wenger DE, Berry DJ. Magnetic resonance imaging with metal
suppression for evaluation of periprosthetic osteolysis after total knee arthroplasty. J Arthroplasty.
2006;21:826-831.
12. Berger RA, Crossett LS, Jacobs JJ, Rubash HE. Malrotation causing patellofemoral complications
after total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1998;356:144-153.
13. Hofmann AA, Wyatt RW, Daniels AU, Armstrong L, Alazraki N, Taylor A Jr. Bone scans after total
knee arthroplasty in asymptomatic patients. Cemented versus cementless. Clin Orthop Relat Res.
1990;251:183-188.
14. Schinsky MF, Della Valle CJ, Sporer SM, Paprosky WG. Perioperative testing for joint infection
in patients undergoing revision total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008;90:1869-1875.
15. Ghanem E, Parvizi, Burnett RS et al. Cell count and differential of aspirated fluid in the diagnosis of
infection at the site of total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(8):1637-1643.
16. Barrack RL, Jennings RW, Wolfe MW, Bertot AJ. The value of perioperative aspiration before total
knee revision. Clin Orthop Relat Res. 1997;345:8-16.
17. Della Valle CJ, Sporer SM, Jacobs JJ, Berger RA, Rosenberg AG, Paprosky WG. Preoperative
testing for sepsis before revision total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2007;22(6 Suppl 2):90-93.
263
18. Lonner JH, Desai P, Dicesare PE, Steiner G, Zuckerman JD. The reability of analisys of intraoperative frozen sections for identifying active infection during revision hip or knee arthroplasty. J Bone
Joint Surg Am. 1996;78:1553-1558.
19. Engh GA et Rorabeck CH. Planning the revision surgery and Bone defect classification. In: Revision
Total Knee Arthroplasty. Williams & Wilkins, 1997.63-182
20. Meek RM, Greidanus NV, McGraw RW, Masri BA. The extensile rectus snip exposure in revision
of total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 2003;85:1120-1122.
21. Whiteside LA. Exposure in difficult total knee arthroplasty using tibial tubercle osteotomy. Clin
Orthop Relat Res. 1995;321:32-25.
22. Whittaker JP, Dharmarajan R, Toms AD. The management of bone loss in revision total knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 2008;90:981-987.
23. Bush JL, Wilson JB, Vail TP. Management of bone loss in revision total knee arthroplasty. Clin
Orthop Relat Res. 2006;452:186-192.
24. Lonner JH, Lotke PA, Kim J, Nelson C. Impaction grafting and wire mesh for uncontained defects
in revision knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2002;404:145-151.
25. Engh GA, Ammeen DJ. Use of structural allograft in revision total knee arthroplasty in knees with
severe tibial bone loss. J Bone Joint Surg Am. 2007;89:2640-2647.
26. Long WJ. Scuderi GR. Porous tantalum cones for large metaphyseal tibial defects in revision total
knee arthroplasty: a minimum 2-year follow-up. J Arthroplasty. 2009;24:1086-1092.
27. Bourne RB. Finlay JB. The influence of tibial component intramedullary stems and implant-cortex
contact on the strain distribution of the proximal tibia following total knee arthroplasty. An in vitro
study. Clin Orthop Relat Res. 1986;208:95-99.
28. Peters CL, Erickson J, Kloepper RG, Mohr RA. Revision total knee arthroplasty with modular
components inserted with metaphyseal cement and stems without cement. J Arthroplasty.
2005;20:302-308.
29. Mahoney OM, Kinsey TL. Modular femoral offset stems facilitate joint line restoration in revision
knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006;446:93-98.
30. Porteous AJ, Hassaballa MA,Newman JH. Does the joint line matter in revision total knee replacement ? J Bone Joint Surg Br. 2008;90:879-884.
31. Bottros J, Gad B, Krebs V, Barsoum WK. Gap balancing in total knee arthroplasty. J Arthroplasty.
2006.21(4 Suppl 1):11-15.
32. Rorabeck CH, Mehin R, Barrack RL. Patellar options in revision total knee arthroplasty. Clin Ortop
Relat Res. 2003;41:84-92.
33. Meneghini RM, Lewallen DG, Hanssen AD. Use of porous tantalum metaphyseal cones for severe
tibial bone loss during revision total knee replacement. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(1):78-84.
34. Long WJ, Scuderi GR. Porous tantalum cones for large metaphyseal tibial defects in revision total
knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2009;24(7):1086-1092..
35. 35. Dennis DA. A stepwise approach to revision total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2007;22(4
Suppl):32-38.
264