1

Preguntas Objetivas.
La nave Sagitario embarc un cargamento de mil quinientas toneladas de trigo
a granel en el puerto de Vladivostok, y en la travesa al Callao enfrent un violento
temporal ,como consecuencia del cual ingres agua de mar a la bodega nmero
uno, y da doscientas toneladas del cargamento.
Preguntas:
I.- La prdida de la mercadera, se produjo por:
a) Fuerza Mayor.
b) Caso Fortuito.
c) Negligencia.
d) Imprudencia.
2.- El conocimiento de embarque es:
a) Un valor representativo de derechos de participacin.
b) Un ttulo de crdito negociable.
c) Un ttulo representativo de mercaderas.
d) Un derecho real.
3.- Si el endosatario de un conocimiento de un embarque no consigue que el
naviero le entregue el total de las mercaderas, en este caso de la parte daada
por agua de mar
a) Pierde esa parte de la mercanca.
b) Tiene accin de regreso contra el endosante.
c) Tiene accin contra el cargador.
d) A y B son ciertas.
4.- Los daos sufridos por la mercadera califican como:
a) Avera gruesa.
b) Avera simple.
c) Prdida total.
d) No se ha previsto calificacin alguna al respecto.
5.- El Conocimiento de embarque vence:
a) A la llegada de la nave al puerto de destino.

b) Al vencimiento del plazo fijado para la travesa.

c) Cuando se protesta.
d) B y C son ciertas.

PARTE ESPECIAL PREGUNTAS SOBRE CONSTITUCIONAL Y PROCESAL CONSTITUCIONAL

1. Tomando en cuenta lo sealado por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano sobre
Proceso de Cumplimiento
A. Los procesos de cumplimiento nicamente sirven para atacar casos de inactividad formal de la
Administracin, ms no los de actividad material.
B. Los procesos de cumplimiento solamente sirven para atacar casos de inactividad material de la
Administracin, ms no los de actividad formal.
C.Solamente podra exigirse si, adems de estar ante una autoridad funcionario(a) renuente, nos
encontramos ante un mandato que, por lo menos, sea vigente, cierto, claro, no sujeto a
interpretaciones dispares, de cumplimiento obligatorio e incondicional.
D. Los procesos de cumplimiento pueden ser iniciados alternativa y no subsidiariamente a, por
ejemplo, los procesos contencioso-administrativos.

2. Son algunos de subtipos de Hbeas Corpus reconocidos como tales en el ordenamiento jurdico
peruano
A. Correctivo, restringido, excepcional, innovativo.
B. Instructivo, inclusivo, traslativo, conexo.
C. Preventivo, reparador, incondicional, coactivo.
D. Clsico, facultativo, expeditivo, restringido.

3. En el Per
A. El Cdigo Procesal Constitucional admite el recurso de agravio a favor del precedente,
posibilidad que solamente ha sido descartada a nivel jurisprudencial.
B. Aunque el Cdigo Procesal parecera reconocer una tesis admisoria amplia en lo referido a
Hbeas Corpus o Amparos contra resoluciones judiciales, la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional peruano solamente ha habilitado una tesis admisoria moderada.
C. Muy a despecho de lo que expresamente parece sealar el Cdigo Procesal Constitucional, la
jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional ha admitido la existencia de Amparos contra
Amparo.

D. El Tribunal Constitucional peruano ha emitido varias sentencias donde explica con detalle cules
son los criterios que le permiten determinar cundo estamos ante una va igualmente
satisfactoria del Amparo.
4. Marque la respuesta correcta
A. En el caso peruano, la sentencia de Amparo es de ejecucin inmediata, sin perjuicio de que
hubiese sido impugnada. De all la relevancia que el juez(a) de Amparo tome previsiones para
evitar la irreversibilidad de este tipo de decisiones
B. En el caso peruano, jurisprudencialmente se descarta la imposicin de Amparos contra normas
autoaplicativas.
C. En nuestro pas, el Tribunal Constitucional ha establecido un concepto y criterios para
determinar cundo est ante el contenido constitucionalmente protegido de un derecho
fundamental.
D. A y C son ciertas

5. En el Per
A. Jurisprudencialmente, y para efectos de la detencin policial, se ha identificado plazo razonable
con plazo legal mximo, siendo ste ltimo el elemento exigible para el cmputo del plazo para
la puesta a disposicin de la autoridad competente.
B.Jurisprudencialmente se han establecido criterios para determinar cundo estamos ante un
plazo al cual puede ser calificado como razonable.
C. Jurisprudencialmente se ha admitido la teora del contralor total o amplio frente a la
declaratoria de un Estado de Excepcin.
D. B y C son ciertas.

Preguntas objetivas (Parte Penal)

Responda las siguientes preguntas, todas ellas se enmarcan dentro del nuevo sistema
procesal penal.

1. La funcin de la detencin domiciliaria es:

a)
b)
c)
d)

Sustitutiva de la prisin preventiva.

Alternativa a la prisin preventiva.
Una medida restrictiva de derechos.
Una restriccin de la comparecencia.

2. A Juan se le detiene cuando caminaba por las inmediaciones de la avenida

Abancay en el Centro de Lima, por sospecha de haber cometido un robo a una
joyera tres das antes. Luego es conducido a la Comisara, donde se le realiza
una entrevista sin la intervencin de su abogado, en la que se limita a
manifestar que le avisaron del robo pero que no particip de l.
Posteriormente es llevado por dos policas a su domicilio, donde se practica
un registro domiciliario sin su consentimiento y se incauta una cizalla y dos
collares de perlas presuntamente sustrados de la joyera.
Aqu estamos ante:
a)
b)
c)
d)

Un supuesto de prueba ilcita originaria.

Un supuesto de prueba ilcita derivada o de efectos reflejos.
No es un supuesto de prueba ilcita.
Un supuesto de prueba irregular.

3. Las convenciones probatorias son una excepcin al principio de:

a)
b)
c)
d)

Necesidad de la prueba.
Conducencia de la prueba.
Licitud de la prueba.
Adquisicin procesal.

4. En el nuevo proceso penal, rige de manera general en la ejecucin de las

resoluciones impugnadas el efecto:
a)
b)
c)
d)

Devolutivo.
Suspensivo.
No suspensivo.
Extensivo.

5. En qu supuesto es procedente el recurso de casacin contra la sentencia

dictada en el juicio de reenvo:
a) Cuando se refiera a causales distintas a las resueltas por la sentencia
casatoria.
b) Cuando contravenga la doctrina jurisprudencial de casacin.
c) Cuando se den las causales de casacin del art. 429.
d) Cuando la sentencia produzca agravios.

CASO de DERECHO CIVIL.

Fraude del acto jurdico.
Hechos:
1.- El Banco de Tierra del Fuego, recibi en descu ento cinco letras de cambio
giradas y aceptadas por don Fausto Perams Buin, las que vencidas fueron
protestadas por falta de pago, dando lugar a que el Banco iniciara accin ejecutiva
para obtener su pago, y obtuviera sentencia favorable disponiendo se adelante la
ejecucin.
2.- Fausto Perams Buin, en unin de su cnyuge, c onstituyeron patrimonio
familiar en favor de ellos mismos, sobre el nico bien inmueble de su propiedad,
como consecuencia de lo cual el Banco no pudo embargarlo.
3.- El Banco inici accin revocatoria contra ambo s cnyuges.
Temas:
I.- Desarrolle: el origen, naturaleza, fines, efectos de la accin revocatoria, y
seale la va procesal para ejercitarla. Diferenciar la accin revocatoria y la accin
oblicua.
II.- Desarrolle: Cules son los requisitos para constituir un Patrimonio Familiar;
efectos frente a los beneficiarios y a terceros. Adems, si puede la accin
revocatoria penetrar y dejar sin efecto un patrimonio familiar.
III.- Es posible embargar derechos de uno de los cnyuges en el patrimonio de la
sociedad conyugal? Desarrolle el tema.

CASO CONSTITUCIONAL 60 puntos (3 preguntas con 20 puntos cada una de ellas)

Lily M., trabajadora de una entidad estatal, aunque bajo el rgimen privado, es despedida de su
centro de labores. Lily aduce que su despido es injustificado, y por ello, si dicha decisin fuese
admitida, se estara plasmando una violacin de varios de sus derechos fundamentales. Inicia
entonces un proceso de Amparo, interponiendo la demanda correspondiente.
Sus anteriores empleadores, contestando la demanda, sealan que el despido de Lily se haba
realizado conforme a ley, y que, a tal caso, y de acuerdo con un precedente establecido por el
Tribunal Constitucional, nos encontramos ante una situacin que no debera ser vista mediante un
proceso constitucional de Amparo, sino a travs de un medio procesal ordinario.
Frente a lo expuesto, se le pregunta lo siguiente:
1.Existe realmente un precedente del Tribunal Constitucional sobre el particular?. De ser as,
cules son los criterios que all se establecen al respecto? Importara en este caso a qu rgimen
laboral est adscrita esta trabajadora? En qu casos, y de existir estos criterios, los mismos
llevaran a tener que declarar esta demanda como improcedente, y en esos supuestos, cul(es)
sera(n) la(s) alternativa(s) a seguir?
2. Asumiendo que existiera un precedente del Tribunal Constitucional al respecto, pero no estando
usted de acuerdo con lo establecido en su pronunciamiento, podra usted apartarse de dicho
precedente? Cul es el grado de vinculatoriedad que tendra dicho precedente para su actuacin
en el proceso sometido a su competencia?
3. Qu ocurrira si sobre el mismo tema hubiese un precedente fijado por la Corte Suprema y otro
por el Tribunal Constitucional, y ambos se pronuncian en un sentido distinto y hasta
contradictorio? Podra un precedente constitucional enmendar un precedente fijado por el Poder
Judicial? Podra decirse lo mismo si en esa materia el Tribunal Constitucional no cuenta con un
precedente, pero s con doctrina jurisprudencial contraria a, por ejemplo, lo establecido en un
pleno de la Corte Suprema?

Caso penal
Abraham es un fantico religioso que una madrugada se despierta feliz porque Dios le ha
hablado en sueo dicindole que debe sacrificar a Isaac, su hijo recin nacido, para
alcanzar el estatus de Amigo de Dios, tal como sucedi con el Abraham de la Biblia. El
da que Isaac cumple tres meses de edad, Abraham le dice a Susana, su esposa, que ha
llegado el da del sacrificio y que no hay mejor lugar para hacerlo que en la cima del
Cerro San Cristbal, pues por algo Dios les ha trado a vivir justamente debajo de ese
cerro. Susana, entre llantos, se despide de Isaac diciendo que si esa es la voluntad de
Dios, nada puede hacer para evitar la muerte de su hijo. Abraham le pide un cuchillo de
la cocina, pero ella responde que el nico que hay en casa es pequeo y no tiene filo, de
all que l debe comprar uno nuevo, grande y especialmente filudo, porque tampoco
quiere que su hijo sufra demasiado cuando lo degellen.
Abraham se dirige a la bodega de Don Panchito, la mejor surtida del barrio, llevando al
beb en un brazo y una mochila en el otro que contiene una soga y un fiambre preparado
por Susana. Al ingresar a la bodega interrumpe una conversacin sostenida amenamente
por Don Panchito, el Alcalde del Distrito y el Polica Jefe de la Comisara del sector,
quienes en ese momento discutan sobre cmo mejorar la seguridad en las calles y
disminuir la violencia en las familias. Abraham, en voz alta, exclama lo siguiente: !Don
Panchito, vndame el cuchillo ms grande y filudo que tenga, pues voy ahora mismo a
sacrificar a mi hijo all arriba en la cima del Cerro San Cristbal, pues Dios me ha pedido
que pase esta prueba para ser aprobado como su amigo!. Don Panchito le responde no
venga con semejante ridiculez; el cuchillo cuesta S/. 40.00, no es asunto mo el uso que
mis clientes hagan con las cosas que vendo. Y le vende el cuchillo. Las autoridades
presentes se miran uno al otro y quedan callados, no dicen nada, pero cuando Abraham se
retira de la bodega con el cuchillo en la mano, el Polica sale a la puerta y mira, en efecto,
que Abraham se dirige cuesta arriba del Cerro San Cristbal, y opta por retirarse en
silencio del lugar. Al llegar a la cima, Abraham construye un pequeo altar con ladrillos
que haban tirados all, saca la soga y amarra al beb de cuerpo entero, lo pone sobre el
altar boca arriba, coge el cuchillo con la mano derecha que levanta en alto, poniendo la
mano izquierda sobre la cabeza de la criatura como quien la sujeta, y, cuando est a punto
de hundir el cuchillo en el cuello del beb, el altar es alcanzado por un rayo. Abraham
cree que es una decisin divina, el menor es herido gravemente en la pierna derecha, que
queda partida en dos. Abraham abandona de inmediato el lugar a pesar de los gritos
desgarradores de la criatura, que muere por falta de auxilio.
Pregunta:
A continuacin usted. deber responder si la muerte del menor es imputable
objetivamente a cada una de las personas intervinientes en el suceso en su conjunto. Para
tal efecto, considere el siguiente orden metodolgico:
-

Si para usted. el hecho merece ser imputado objetivamente: Qu tipo penal sera
imputado como superacin del riesgo permitido? Cul sera la naturaleza jurdica

del delito cometido? Qu ttulo de imputacin recaera sobre el imputado, sea de

autora o participacin? Fundamente.
-

Si usted considera que el hecho no es imputable objetivamente: Qu instituto

dogmtico de la imputacin objetiva empleara para su argumentacin?
Fundamente.

Ahora responda estas preguntas aplicndolas a cada uno de los intervinientes segn el
orden que sigue:

1. Respecto a Abraham y Susana.

(20 puntos)

2. Respecto al Alcalde del Distrito y el Polica Jefe de la Comisara. (20 puntos)

3. Respecto a Don Panchito.

(20 puntos)