Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumo Se vco ets sdeno cpaaz de ednenetr etsa fsrae, pqorue sau Uwlemt leh pagroromu
praa cguonesir ftrliar de tdoo eses fxiee cfunsoo de ppceteros anepas aliuqo qeu vlae a
pnea ser ldoi sdneguo sues issnteeres de cnosturo ed cntonehciemo. Eis a presena da
Umwelt em seu aparato perceptivo-operacional. Neste artigo, Thure von Uexkll elabora
comedidamente os subconceitos nevrlgicos que se articulam organicamente para formar
o superconceito da Umwelt. Comea por apresentar os pressupostos do processo vital a
partir da categoria do tempo, passando ento explanao continusta do Crculo Funcional e da extraindo mais dois aspectos importantes do processo vital, a saber, o cdigo e o
contexto. S a partir de ento, o autor apresenta as denotaes que seu pai atribua aos
termos autonomia, ego, sujeito, texto biolgico, ambiente e tegumento habitvel. O artigo
estria a observao conclusiva de uma biossemitica como teoria da traduo em que
os observadores humanos devem cuidar para no ceder a antropomorsmos, mas saber
demarcar e distinguir trs tipos de semiose: informao, sintomatizao e comunicao.
Palavras-chave Umwelt, percepo, operao, crculo funcional, biossemitica, teoria da
traduo
Abstract Sulhod you be cblaape to cohenmperd tihs sencnete, taht is bcauese yuor Uwlemt
hsa pgramormed yuo to sceuecd in fteilrnig fmro lal tihs cinofnusg bdlnue of pepecrts
olny taht is wroth rdnieag aincocrdg ot yuor iesnetrts fo kdgnwolee binulidg. Here comes
the work of Umwelt in its perceptual-operational apparatus. In this article, Thure von
Uexkll carefully sews up the basal subconcepts organically arranged to shape the superconcept of Umwelt. He starts introducing the presuppositions of a life process based
on the category of time, and then coming to explain the continuum-based Functional
19
19-48
UEXKLL
VON
JAKOB
lation.
DE
Key words Umwelt, perception, operation, functional circle, biosemiotics, theory of trans-
VON
anthropomorphisms, but instead they ought to demarcate and discern among three
UMWELT
as a theory of translation, in which the human observers should never come to commit
DA
and dwelling integument. The article offers the brand-new conclusion of a biosemiotics
THURE
used to mean some terms such as autonomy, self, subject, biological text, environment
TEORIA
the context. From amidst that warming-up, the author let us know how his father was
Circle, to deduce two more substantive aspects of life process, as such, the code and
UEXKLL
19-48
AD PERSONAM
n. 7 | abril 2004
galxia
20
n. 7 | abril 2004
galxia
Jakob von Uexkll (1864 1944) estudou zoologia em Dorpat (atual Trtu) e
em seguida desenvolveu pesquisas sobre problemas biolgicos do comportamento
e neuropsicolgicos nos Institutos de Fisiologia e Biologia Marinha em Heidelberg e
Npoles, respectivamente. Ele um dos fundadores da moderna pesquisa do comportamento (etologia), que foi posteriormente denida e desenvolvida por Konrad
Lorenz e Niko Tinbergen mais como uma cincia da siologia comportamental. Em
1924 (aos 60 anos), a Universidade de Hamburgo concedeu-lhe a oportunidade
de fundar um instituto para a Pesquisa da Umwelt denida em termos de uma
biologia comportamental como ele a entendia.
21
19-48
UEXKLL
VON
UMWELT
DE
JAKOB
THURE
DA
VON
TEORIA
UEXKLL
19-48
Devemos sempre pressupor estruturas do tempo vivenciado em fsica ou o verdadeiro, ao contrrio, que a fsica (cujas equaes bsicas so constantes com relao inverso do parmetro de
tempo, enquanto ao mesmo tempo esto invertendo os impulsos iniciais) nos mostra que o tempo
real simtrico e o tempo vivenciado um acrscimo subjetivo? (Zucker, 1974)
n. 7 | abril 2004
|
galxia
n. 7 | abril 2004
22
1.
galxia
sintomtico do atual cisma cartesiano nas cincias culturais e naturais que (em
discusses sobre o conceito de tempo), por um lado, lsofos como Bergson, Husserl e
Heidegger exponham suas idias de experincia humana de tempo e, por outro lado,
fsicos denam o conceito de tempo de forma a medir e descrever seus resultados;
tambm sintomtico que contribuies ao conhecimento dos processos biolgicos
fundamentais subordinados experincia de tempo no sejam mencionadas. Isso
tem resultado numa discusso improdutiva, pois a contribuio da biologia supera a
alternativa da posio subjetivista ou objetivista, e prova a irreversibilidade e abertura
do tempo mediante a evidncia de seus processos semiticos fundamentais.
J no incio de 1860, e assim antes da inveno do cinematgrafo1, Karl Ernst
von Baer destacou a relatividade do tempo como uma funo de fatores biolgicos
baseados numa linha de raciocnio puramente biolgica, e a partir da desenvolveu o princpio de lapso temporal e efeitos cmera-lenta. Ele tambm postulou
teoricamente sobre a menor unidade de tempo e adotou o termo momento para
design-la. Jakob von Uexkll desenvolveu ainda mais essa idia ao mostrar como
(em princpio) o futuro aberto fora todos os seres vivos a se orientarem por meio
de clculos probabilsticos, usando a estratgia de calcular seu futuro segundo suas
necessidades biolgicas. Clculos probabilsticos, que interpretam o presente como
referncia a, ou signo de, possibilidades de satisfaes futuras de necessidades,
so, contudo, processos de signos ou semioses. Baseado nisso Uexkll desenvolveu
sua teoria do signo, em que o presente funciona como um signo e o futuro como
o signicatum ou signi2.
2.
(N. do T.) O cinematgrafo foi criado em 1895 pelos irmos Lumire. Em 1834, William George Horner
realizara experincias com um tambor cheio de furos laterais e com uma srie de imagens coladas na
face interna do tambor e que, ao ser rotacionado, criava a iluso de movimento, graas ao princpio
da persistncia visual. O invento foi batizado como zootrpio e comeou a ser comercializado em
1867. Houve outros experimentos da mesma natureza (ver o livro de Laurent Mannoni, A grande
arte da luz e da sombra. So Paulo: Senac, 1995) que serviram de ponto de partida para Thomas
Edison desenvolver o cinetoscpio em 1877. Parece-nos lcito imaginar que Karl Baer, mdico muito
bem informado e viajado, provavelmente ouvira falar do invento de Horner e de seus princpios de
funcionamento, da a estranheza no argumento do autor em querer atribuir a Baer uma espcie
de herosmo pela antecedncia dos princpios tcnico-cientcos do cinematgrafo.
(N. do T.) Signicado, em lingstica francesa. Tem havido uma certa diculdade na equiparao
terminolgica das cincias da linguagem entre uma lngua e outra, caso alis muito comum, porquanto nem sempre h correspondncia idiomtica exata entre os termos tcnicos de uma cincia,
e cuja biunivocidade tradutria s alcanada aps longo tempo. Contudo, a tradio editorial
das tradues sobre cincias lingsticas tem consagrado a seguinte correspondncia entre esses
termos tcnicos, respectivamente em francs, portugus e ingls: Signi = Signicado = Signied;
Signiant = Signicante = Signier; Sens = Sentido = Sense; Signication = Signicao = Meaning
(ou Signication).
23
19-48
UEXKLL
VON
UMWELT
DE
JAKOB
THURE
DA
pcie). J em 1860, Karl Ernst von Baer descreveu brilhantemente essa observao
em sua famosa palestra "Which is the right concept of nature?" (Qual o correto
conceito de natureza?). Jakob von Uexkll deniu o termo momento como o
intervalo de tempo em que a diferena entre antes e depois no existe ainda, e
mediu sua extenso para o homem e para vrias espcies animais: enquanto
1/18 de segundo para o homem, o momento para o caracol quatro vezes maior, e
para o peixe-beta trs vezes menor. Disso podemos concluir que no automundo
do caracol todos os movimentos ocorrem muito mais rapidamente (sob marcao
de lapso temporal) do que para ns, enquanto que no do peixe-beta eles ocorrem
muito mais devagar (Uexkll 1936).
VON
UEXKLL
n. 7 | abril 2004
galxia
galxia
n. 7 | abril 2004
19-48
24
TEORIA
3.
Ainda h quem traduza Meaning por Signicado, mas o tradutor decidiu aqui respeitar a tradio
da terminologia lingstica apresentada acima, bem como traduzir por Semntico(a) o uso de
Meaning (Bedeutung) quando adjetivo ou genitivo restritivo. Sempre que parecer necessrio dirimir
qualquer dubiedade, o termo original, em ingls por Thure, e em alemo por Jakob, ser apresentado
entre parnteses em itlico. (cf. Ducrot, Oswald, Todorov, Tzvetan. Dictionaire encyclopdique des
sciences du langage. Paris: Seuil, 1972. pp. 132, 138, 160; Crystal, David. Dictionary of Linguistics
and Phonetics. Londres: Blackwell, 1997. pp. 236, 350; Jota, Zlio. Dicionrio de Lingstica. Braslia:
INL, 1981. pp. 299-302.)
(N. do T.) Automundo, no texto em ingls Self-world. No decorrer do texto o autor s associa a
palavra Umwelt (em alemo comum Meio Ambiente) diretamente a um conceito apresentado e
volta a utiliz-lo mais uma nica vez na concluso do artigo. Nesse nterim, continua utilizando o
termo automundo vrias vezes. A estilstica do texto e a construo de suas frases no so tpicas
da lngua inglesa, o que nos faz pensar que o texto em ingls j seja uma traduo do original em
alemo feita pelo prprio autor. Da a desconana de que esse termo Self-world tenha sido uma
soluo terminolgica sugerida por ele para Umwelt, como tambm assinalado na traduo do texto
Jakob von Uexklls Theory of Meaning (Bedeutungslehre) para uma edio especial da revista Semiotica (IASS-AIS), volume 42-1 (1982, edio especial), quando ento o autor ventila uma possvel
sinonmia entre tais termos em alemo e ingls (cf. pg 87 daquele volume). O leitor tambm pode
acompanhar a suspeita dessa dubiedade, em que ento surge a idia dicotmica, por um lado, de
um ambiente [Umgebung] externo ao intrprete e com caractersticas objetivas independentes
deste e, por outro lado, um automundo uma construo programtica interna especca de
cada espcie de intrprete acerca do que subjetivamente merece ser percebido daquele ambiente
externo, segundo as disposies e interesses comportamentais da espcie , o que novamente nos
leva a desconar de um sutil intercambiamento entre automundo e Umwelt. Se conrmarmos que
assim , ento a histrica diculdade de equiparao terminolgica de Jakob von Uexkll estaria
resolvida, graas sugesto do prprio lho e autor deste texto.
A estrutura do tempo j havia sido delineada na denio de semiose de Leibniz: O signo um elemento percebido do qual um elemento despercebido pode ser
deduzido (Nth 1985). Na denio do processo sgnico por Uexkll, a estrutura
temporal da semiose se torna evidente: percepo (a recepo e decodicao
de signos) denida como um especicador semntico (meaning-specier) com
referncia a uma utilizao semntica (meaning-utilization) a ser realizada no
futuro. Com ns utilizao semntica, a corretividade da designao semntica
(meaning-assignment), e ento o prognstico implicado nisso, testada. Visto que
a relao entre sujeito e objeto (como um elemento de referncia da designao
semntica e da utilizao semntica) tambm uma relao de signos (ou seja,
providos com uma estrutura de tempo), a questo de se essa relao subjetiva
ou objetiva no faz sentido. Isso pode apenas estar certo ou errado (para um
intrprete).
A experincia de tempo, que difere de espcie para espcie, tem uma profunda
inuncia sobre a experincia do mundo externo (o automundo3 especco da es-
4.
25
UMWELT
19-48
UEXKLL
DA
VON
TEORIA
DE
JAKOB
THURE
A
VON
UEXKLL
receber. Ento se aproxima o mamfero de cujo sangue ele precisa (como alimento) para gerar sua
prognie. E agora algo verdadeiramente estupendo acontece: de todos os fatores estimulantes
produzidos pelo corpo mamfero apenas trs em uma seqncia especca se tornam estmulos.
Fora do mundo superproporcional, o carrapato circundado por trs brilhos estimuladores (signos
perceptivos) como sinais luminosos no escuro e servem ao carrapato como faris que infalivelmente
o dirigem rumo a sua vtima (1934: 11-12).
19-48
26
galxia
n. 7 | abril 2004
6.
5.
galxia
O carrapato permanece inerte debaixo da ponta de um galho, no mato. Sua posio permitelhe despencar sobre um mamfero transeunte. No h estmulo de todo ambiente que ele possa
n. 7 | abril 2004
19-48
UEXKLL
UMWELT
VON
DA
DE
JAKOB
THURE
TEORIA
VON
UEXKLL
19-48
n. 7 | abril 2004
galxia
n. 7 | abril 2004
galxia
28
lado, podem servir como portadores de pistas perceptivas e, por outro lado, como
portadores de pistas operacionais (Uexkll e Kriszat 1934: 12). Assim, para o sujeito
a pista perceptiva (perceptual cue [Merkmal]) caracterizada pelo fato de que pode
ser extinta por uma pista operacional (operational cue [Wirkmal]).
Para descrever as operaes do processo sgnico como um todo em um modelo,
Uexkll concebeu o crculo funcional. Nesse ponto o sujeito um intrprete que
recebe sinais do seu ambiente por meio de rgos perceptivos (receptores). Segundo a espcie biolgica do intrprete (pssaro, peixe, mamfero, carrapato etc.) e
dependendo de sua disposio individual, que serve como um interpretante (fome,
sede, estimulao sexual etc. = necessidade, apetite ou disposio comportamental
segundo Morris 1938), os sinais ganham uma signicao ao ser signo. De modo
a designar uma signicao, o sinal codicado como um signo perceptivo que
como um ser capaz de perceber indica um objeto (comida, presa, parceiro
sexual etc.) ainda no percebido ou uma de suas vrias qualidades que servem
como um ponto de referncia apto pista operacional de um comportamento
adequado.
Falando metaforicamente, cada sujeito animal agarra seu objeto com duas
mandbulas de torqueses uma mandbula perceptiva e outra operacional. Com a
primeira mandbula ele concede ao objeto uma pista perceptiva e com a segunda,
uma pista operacional. Assim, propriedades particulares do objeto se tornam portadoras de pistas perceptivas, j outras se tornam portadoras de pistas operacionais. Visto que todas as propriedades de um objeto esto bem ligadas por meio da
estrutura do objeto, as propriedades representadas pela pista operacional devem
exercer sua inuncia por meio do objeto sobre as propriedades que carregam a
pista perceptiva, bem como modicar a pista perceptiva em si. Isso mais bem
descrito dessa forma: a pista operacional extingue a pista perceptiva (Uexkll e
Kriszat 1934: 10).
O objeto tal como o percebemos, com todas as suas qualidades variadas e objetivamente determinveis, surge no processo sgnico, que representado pelo crculo
funcional, apenas como uma estrutura conectora objetiva" (objective connecting
structure [Gegengefge]) (ou seja, como um elo entre a pista operacional e a perceptiva), e mesmo esse elo ocorre no processo sgnico apenas como a inuncia da
pista operacional sobre a pista perceptiva.
Ainda podemos encontrar no modelo todos os elementos que esto envolvidos em um processo sgnico e cujo sistema de interaes constitui a unidade da
semiose. O modelo descreve as funes desempenhadas por um organismo sendo
um sujeito (= intrprete), por sinais ambientais sendo signos (= interpretandia),
e por condies biolgicas do organismo sendo uma disposio comportamental
(= interpretante). Somos confrontados com um resultado surpreendente quando
tentamos identicar o objeto (= interpretatum) com os conceitos sgnicos tericos
j conhecidos: para o intrprete, o carrapato em nosso exemplo, tal objeto denitivamente no existe. Seu objeto semitico difere fundamentalmente dos objetos
estticos que ns como seres observadores podemos perceber. Para o observador
humano de nosso exemplo, o mamfero que passeia pelo local do carrapato sobre a
rvore permanece um objeto constante, com aparncia espao-temporal idntica,
durante todo o processo de observao. Em contraste a isso, para o carrapato o
objeto semitico tem uma estrutura temporal no curso do qual seu aparecimento
espacial submetido a uma mudana radical: ele aparece e desaparece enquanto
interage com o sujeito segundo um programa xo, quase do mesmo modo que
na descrio de Piaget sobre o esquema das respostas circulares sensrio-motoras
(1936). Em nosso exemplo, o objeto aparece primeiramente como uma nuvem de
29
DE
JAKOB
19-48
UEXKLL
VON
THURE
UMWELT
VON
UEXKLL
19-48
n. 7 | abril 2004
n. 7 | abril 2004
galxia
galxia
30
(N. do. T) Na semitica peirceana, o intrprete no congura um quarto elemento distinto do interpretante, como parece sugerir o autor. O intrprete, em Peirce, parte do interpretante caractere
terceiro da semiose dinmico, ou ainda, uma entre muitas instncias particulares de interpretante
dinmico possvel para tal signo. Assim, o interpretante est aqum e alm do intrprete, e contm
este como elemento de seu processo total.
DA
7.
TEORIA
Contexto e cdigo
A despeito dos trs termos da trade de Peirce signo, interpretante e objeto
signicado e um quarto representando o intrprete7 que est mudando, dois outros termos importantes podem ser extrados do exemplo: o cdigo e o contexto,
com este ltimo se submetendo a uma modicao essencial.
O cdigo de um carrapato pode ser descrito como um sistema de trs signos,
sendo cada signo composto da sensao de um receptor (um signo olfativo, um
ttil e um perceptivo termo-sensvel) e as respostas comportamentais correspondentes, os signos operacionais (operational signs [Wirkzeichen]), no decorrer do qual o
objeto semitico formado, transformado e desaparece novamente. Exatamente
como os signos do cdigo Morse esto para os signos do alfabeto, os signos do
cdigo do carrapato correspondem a certos processos qumicos, fsicos e trmicos
do ambiente (cido butanico, a oposio de obstculos e a radiao do calor). Os
ltimos trs processos so tambm descritos como sinais. Uexkll denomina-os
DE
JAKOB
19-48
UEXKLL
VON
THURE
UMWELT
VON
UEXKLL
19-48
estrangeiras. O tipo de reao s clulas estranhas, contudo, depende da disposio comportamental individual (privada) de cada clula. A incrvel variedade de
anticorpos, com suas funes altamente diferenciadas, e a capacidade de interao
entre vrias clulas so evidncia da competncia sgnica individual de cada clula
que vai sendo adquirida no decorrer de sua prpria maturao.
Isso de importncia tanto terica quanto prtica: a importncia prtica
emerge da observao que tanto a competncia sgnica nacional (homognea
em nvel de tipo de clula) quanto a individual (variavelmente diferenciada) so
pr-requisitos essenciais para o desenvolvimento de organismos multicelulares com
rgos diferenciados por funo.
Clulas nervosas e imunolgicas, por exemplo, devem como qualquer outra
clula de um rgo de um organismo responder segundo suas funes individuais
(como uma clula retiniana, um leuccito-T, ou uma clula do msculo cardaco etc.)
e disposio individual, bem como segundo seu tipo especco (clulas nervosas,
imunolgicas, musculares). A importncia terica mostrada pelo fato de que as
descries de todos os processos sgnicos em que o observador no o intrprete
original (falando estritamente, se refere a tudo exceto suas prprias interpretaes)
so interpretaes de interpretaes ou, como tenho colocado, meta-interpretaes. Esse ponto descreve um problema primordial em biossemitica, do qual
voltarei a falar mais adiante no texto.
n. 7 | abril 2004
galxia
n. 7 | abril 2004
galxia
32
DA
Enfatizar o fato de que os sistemas vivos surgem como intrpretes que respondem a signos e que no esto, ao contrrio dos mecanismos, sujeitos aos efeitos
de foras, reala a diferena entre fenmenos orgnicos e inorgnicos: no mundo
inorgnico, modicaes que observamos sobre um objeto podem ser atribudas a
causas que agem do exterior sobre ele. Para os seres vivos, contudo, efeitos externos
s so importantes se como estmulos encontram uma disposio receptividade
(ou seja, se esto convertidos em signos). No primeiro caso estamos falando de heteronomia para denotar que a regulao do comportamento do objeto inanimado
est sujeito a foras externas. No segundo caso o termo autonomia aplicado para
enfatizar o fato de que a lei de atividade deve ser buscada no organismo em si.
Uexkll sublinhou o fato de que mesmo a clula, com sua estrutura simples,
responde de um modo muito mais autnomo que heternomo, ao que ele se referiu como as ego-qualidades da clula. Assim ele explicou o fenmeno que em
cincia moderna descrito como a capacidade de os sistemas vivos em distinguir
entre o ego (self) e o no-ego (non-self) ou, em outras palavras, a responder
qualidade do no-ego de um modo autopreservativo (self-preserving). Visto
pelo ponto de vista semitico, isso signica que os sistemas vivos no s possuem
cdigos especcos da espcie, mas tambm que usam seus subcdigos (servindo
ao propsito de interagir com diferentes objetos de seu ambiente, tais como presa,
inimigo ou parceiro sexual) de um modo especco ou seja, segundo a disposio
comportamental especca do sistema. Para os sistemas vivos, mesmo para uma
nica clula, o cdigo especco do sistema tem, portanto, o efeito de um programa
privado. Os receptores servem como codicadores para a recepo individual do
sistema ou seja, eles ligam sinais a signicaes que correspondem s condies
especcas (disposies comportamentais) do sistema. Em outras palavras, os signos recebidos por sistemas vivos so, de certo modo, mensagens privadas que s
podem ser compreendidas pelo recipiente.
Clulas do mesmo tipo ou organismo tm conseqentemente, por assim dizer,
uma competncia individual e uma nacional. Assim todas as clulas imunolgicas so capazes de identicar clulas estranhas que entram no organismo como
TEORIA
mos uma seo da natureza que fornece os recursos essenciais para que um ser vivo
ou uma espcie sobreviva e se reproduza e em que os perigos so mantidos dentro de
limites tolerveis. Os tipos de recursos e perigos que permitem a uma seo ambiental
tornar-se nicho dependem do ser vivo individual ou de sua espcie.
DE
JAKOB
19-48
UEXKLL
VON
THURE
UMWELT
VON
UEXKLL
n. 7 | abril 2004
galxia
galxia
n. 7 | abril 2004
19-48
34
DA
TEORIA
a alfaiate aranha, sendo capaz de conceber uma cpia perfeita da mosca, no conta com nenhum
apoio que est disposio do alfaiate humano. No pode nem mesmo tirar suas prprias medidas
denindo o tamanho de um corpo cujo formato completamente diferente do da mosca. E ainda
capaz de correlacionar o tamanho das malhas com o tamanho do corpo da mosca. Ela ajusta a
fora elstica dos os trelados por ela fora ativa do corpo da mosca em vo. (...) A coisa mais
estupenda de tudo isso, contudo, o fato de que a aranha entrelaa sua teia mesmo sem jamais
ter visto o corpo de uma mosca antes (Uexkll 1940; Uexkll 1982: 42).
O crculo funcional pode ser descrito como um modelo para a contagem segundo o qual os animais integram seus automundos compostos de sinais e portadores
sgnicos, recebidos de seu ambiente (environment [Umgebung]), com os sistemas
em que seus organismos funcionam como subsistemas. A melodia da contagem do
crculo funcional tem quatro compassos: signo perceptivo, pista perceptiva, signo
operacional e pista operacional. Assim um novo verso comea com um novo signo
perceptivo continuando a melodia (ou o texto) com os mesmos quatro compassos.
Tratando-se da pista perceptiva, uma seo do ambiente incorporada no
sistema como um objeto (semitico) assimilado, como Piaget formulou. A pista
operacional est encarregada de utiliz-lo segundo a signicao que ele tem para o
sistema, assim de certo modo digerindo-o e descarregando-o novamente. Desse
modo, a biossemiose pode ser descrita em termos do metabolismo de uma segunda
pele envolvendo o organismo de um animal como uma slida, ainda que invisvel
para o observador, camada ambiental. Uma funo essencial dessa segunda pele
construir um espao de orientao para o comportamento motor do animal que
o habilite a se mover continuamente em busca da presa, a fugir do perigo etc.
Nesse sentido, os rgos perceptivos dos animais devem projetar pistas perceptivas
indicando objetos do ambiente que, dessa maneira, ganham signicado de modo
que podem ser identicados pelas pistas operacionais medida que ocorrem ao
caar a presa, a se esquivar dos inimigos, a se alimentar etc.
35
19-48
UEXKLL
VON
UMWELT
DE
JAKOB
THURE
DA
VON
UEXKLL
19-48
Visto sob a luz da biossemitica, nosso corpo como um organismo, sua pele
como o tegumento habitvel e nosso universo subjetivo se apresentam como estruturas dinmicas de tempo ou, em outras palavras, como textos que tm escrito
e reescrito a si mesmos. Por perspectiva, mesmo um ser humano, de fato, cada um
de ns se apresenta como um texto que tem escrito a si mesmo e que se manter
escrevendo pelo resto da vida. Uma idia como essa parece ser inicialmente fabricada e muito estranha para ns. Contudo, ela reete algo que aparentemente
experienciamos de modo inconsciente; como um processo, em certa medida similar
a falar ou escrever um longo texto, em que ns que somos os verbos, substantivos
e predicados reunidos em uma contnua corrente de novas frases. Sebeok (1985)
escreveu que Ulysses S. Grant, o dcimo-oitavo presidente do Estados Unidos, aps
longa e dolorosa enfermidade e ao mesmo tempo privado de falar para sempre,
redigiu a seguinte frase para seu mdico pouco antes de sua morte: Acho que sou
um verbo em vez de um pronome pessoal. Um verbo algo que signica ser, fazer
ou sofrer. Eu signico todos os trs.
OBSERVAES CONCLUSIVAS
n. 7 | abril 2004
galxia
n. 7 | abril 2004
galxia
36
TEORIA
Cada ser humano, dando uma olhada ao redor de um campo aberto, permanece no meio de
uma ilha redonda com a esfera celestial azul acima. Esse o mundo concreto em que o homem
est destinado a viver e que contm tudo que ele capaz de ver com seus olhos. Esses objetos
visveis esto dispostos segundo a importncia que tm para sua vida. Tudo que est perto e pode
ter efeito sobre o ser humano est presente em tamanho natural. Todos os objetos distantes e
portanto inofensivos so pequenos. Os movimentos de objetos distantes podem continuar invisveis
para ele, enquanto ele est atento aos que lhe so prximos...
Objetos que o abordam invisivelmente, pois que esto encobertos por outros objetos, produzem barulhos, ou um cheiro, que podem ser notados por seus ouvidos e nariz respectivamente,
quando enm esto bem prximos por meio de seu sentido de toque.
O ambiente prximo caracterizado por um muro protetor de sentidos que se torna cada
vez mais denso. Os sentidos do toque, do cheiro, da escuta e da viso revestem o ser humano
como quatro camadas de um manto que se torna cada vez mais nos em direo ao exterior
(Uexkll 1936).
19-48
UEXKLL
VON
UMWELT
DE
JAKOB
THURE
DA
VON
UEXKLL
n. 7 | abril 2004
galxia
galxia
n. 7 | abril 2004
19-48
38
TEORIA
Antes de entrar na discusso sobre os problemas ligados a esse tipo de traduo, todavia, deve ser respondida a pergunta de se processos sgnicos em animais e
vegetais so como defendido por Uexkll realmente questo primordial. Muitos
bilogos so, decerto, da opinio de que todas as atividades observadas em animais
e vegetais podem, no nal das contas, ser explicadas como sendo mecanicamente
determinadas reunidos em um sistema mais engenhoso e complexo do que, por
exemplo, os movimentos das nuvens ou os galhos de uma rvore pelo vento, de
fato, mas em princpio pertencendo mesma categoria. Eles tambm assinalam que
a natureza de uma explicao cientca de estruturas como essas implica que seus
mecanismos causais tm sido revelados. Em seus olhos, os processos sgnicos so a
melhor metfora para ocultar nossa ignorncia sobre as verdadeiras relaes.
UMWELT
19-48
UEXKLL
DA
VON
TEORIA
DE
JAKOB
THURE
A
VON
UEXKLL
(2) A segunda tese contra o argumento positivista, como expresso por Uexkll
na citao acima, descreve o fato de que a estimulao de reaes de um organismo pode sempre ser explicado por causas fsicas e qumicas. Aqueles, contudo, que
consideram que isso prova suciente, ele acrescenta, e acreditam ter resolvido o
problema dessa forma, mostram to-s que no compreenderam o problema denitivamente. O problema real como ele o observou , por um lado, a pergunta sobre
como explicar que daqueles incontveis processos fsicos e qumicos no ambiente
do organismo s aqueles e somente aqueles assumiram a qualidade de causas
que induzem processos comportamentais, e por outro lado, a observao de que o
comportamento estimulado no pode de fato ser interpretado simplesmente como
um efeito passivo da causa que o induziu.
O problema portanto no a explicao mecnica dos processos sgnicos tericos, mas a explicao sgnica terica de nossas interpretaes mecanicistas.
19-48
O problema em encontrar essa explicao pode ser resolvido quando lembramos o fato de que h trs tipos distintos de semiose (Bttner 1980; Frank 1964;
Nth 1985), caracterizados pelos diferentes papis de transmissor e recipiente8 no
processo semitico e que, portanto, preenchem diferentes funes.
n. 7 | abril 2004
galxia
40
(N. do T.) Poderiam muito bem ser emissor e receptor, mas o autor usa os termos Transmitter e
Recipient, em vez dos famigerados Sender e Receiver, ou Addresser e Addressee, muito comuns
nos textos de comunicao social. Portanto, o tradutor preferiu, por cautela, usar os termos literais
menos familiares e simpticos de Transmissor e Recipiente, por julgar haver algo diferente na inteno do texto, cujos argumentos so de natureza oriunda das cincias biolgicas, e no das cincias
sociais. O autor s usa o termo Receptor para se referir aos rgos perceptivos, em contraposio
a Efetor (Effector) para os rgos operacionais, dos sistemas vivos. Da a suspeita de que paira nas
entrelinhas do texto alguma sutileza semntica diversa, para que o autor tenha elegido os termos
incomuns, mesmo em lngua inglesa, de transmissor e recipiente.
galxia
8.
n. 7 | abril 2004
(1) Semioses da informao. Nesses casos o ambiente inanimado desempenha o papel de quase-transmissor. Esse contexto ambiental no est envolvido
em nenhuma funo semitica, que inteiramente preenchida pelo recipiente.
O recipiente designa uma signicao aos sinais recebidos (portadores sgnicos
ou semnticos), como por exemplo aquela de um territrio, uma via de fuga, um
canal ou no caso do observador humano de causas mecnicas, que podem ser
estimulados mediante manipulaes.
(2) Semioses da sintomatizao. Aqui o transmissor um ser vivo que transmite sinais por meio de seu comportamento ou sua disposio sem direcion-los
rumo ao recipiente esperado para responder. Refere-se a este tipo de signos como
sintomas. Eles do ao experiente observador indicaes do estado ou condio do
ser vivo que emite os sinais. Eles so de importncia central na cincia mdica (Thure
von Uexkll 1984). Aqui, tambm, o recipiente sozinho que preenche a funo de
interpretao. G.H. Mead (1968) batizou os signos desse tipo como gestos tolos,
e destacou que eles no so capazes de organizar nenhuma atividade grupal, mas
to-somente estgios preliminares delas.
(3) Semioses de comunicao. apenas esse tipo que permite ao transmissor
e ao recipiente compartilhar suas funes semiticas, em que ambos so tambm
recipientes de informao sobre o interpretante, que atribui a signicao intencionada pelo transmissor aos signos transmitidos. Mead (1968) batizou-os de gestos
inteligentes e declarou que eles so um pr-requisito para, e a base de, todas as
atividades grupais.
Essa anlise comparativa mostra que as interpretaes causais-mecnicas por
que o observador identica as causas responsveis pela estimulao de reaes em
sistemas vivos so semioses de informao. Elas interpretam sees do ambiente
do ser vivo observado como movimentos que estimulam manipulaes e o que
mais importante podem ser estimulados por manipulaes, que por sua vez
como evidncia de que a interpretao est correta produzem novamente a
reao observada de um animal.
Ademais, a anlise mostra que a identicao das causas fsicas e qumicas pode
to-s ser o primeiro passo na investigao do processo biossemitico; esse primeiro
passo, contudo, essencial para o ulterior desenvolvimento da interpretao. O prximo passo uma semiose de sintomatizao que interpreta o comportamento ou
a disposio do ser vivo observado como um sintoma de uma necessidade biolgica
(fome, construo do ninho, fuga etc.). A necessidade corresponde ao interpretante,
que em biossemitica designa uma signicao a um sinal fsico ou qumico (de
acordo com a necessidade) e dessa forma converte o sinal em signo.
Em conexo com o exemplo do carrapato, a identicao da frmula qumica
para o cido beta-oxibutanico fornece-nos a chave para a sntese em laboratrio,
assim tornando disponvel os meios necessrios para manipulaes que podem
estimular o efeito da substncia qumica sobre o carrapato. Esse procedimento
corresponde ao primeiro passo da anlise biossemitica, que torna possvel iden41
UMWELT
19-48
UEXKLL
DA
VON
TEORIA
JAKOB
VON
UEXKLL
19-48
A existncia de qualidades subjetivas tambm pode ser alegada com referncia s clulas
sensoriais de animais no momento em que sabemos que elas respondem aos estmulos sensitivos
em outras palavras que elas percebem do mesmo modo que ns. (...) [Mas] nesse caso no sabemos a signicao das qualidades subjetivas. A signicao das qualidades subjetivas das clulas
sensoriais s est acessvel a ns se ns mesmos formos o sujeito perceptivo (Uexkll 1928: 45)
n. 7 | abril 2004
galxia
42
galxia
Podemos compreender os signos de outros seres vivos se conseguirmos decodicar a estrutura exterior da semiose. Contudo, no podemos perceber (ouvir, cheirar,
ver, sentir) nenhum signo estrangeiro. Isso impedido pelo carter privado inerente
a cada signo. Tradues de processos sgnicos zoo- ou tossemiticos em linguagem
humana so interpretaes de interpretaes estrangeiras. Essas podem como j
disse ser denominadas como meta-interpretaes. Como um instrumento disso,
Uexkll desenvolveu o modelo do crculo funcional. Nele, os processos objetivos
n. 7 | abril 2004
DE
THURE
43
19-48
UEXKLL
UMWELT
VON
DA
DE
JAKOB
THURE
TEORIA
VON
UEXKLL
n. 7 | abril 2004
galxia
galxia
n. 7 | abril 2004
19-48
44
Assim, seria uma formulao enganosa dizer que o processo sgnico do carrapato descrito acima permitiria que o animal orientasse a si mesmo no tempo e no
espao, j que essa descrio sugeriria que se refere aos conceitos do observador
humano sobre tempo e espao, de nenhuma importncia para a orientao do carrapato. O problema a ser resolvido antes como o carrapato capaz de compor seu
tempo-de-carrapato e espao-de-carrapato com seu prprio sistema sgnico.
A m de encontrar uma resposta para essa pergunta, o observador tem de primeiramente comparar as estruturas anatmicas e siolgicas que ele mesmo e o ser
vivo observado possuem como instrumento de sua orientao comportamental. Ele
no pode pressupor a existncia de tempo e espao como fatores metafsicos.
Por esse motivo Uexkll tem dado uma descrio detalhada do sistema sgnico responsvel por compor o espao humano. Ela abrange signos organizativos"
(organizing signs [Ordnungszeichen]), que so produzidos pelas clulas tteis de
nossa pele e pelas clulas retinianas de nossos olhos. Essas clulas perceptivas ou
receptoras respondem a todos os estmulos com signos locais, que so projetados
em nosso mundo fenomnico como localidades. Assim um mosaico de localidades
formado, as localidades com o qual esto conectadas pelos signos direcionais"
(directional signs [Richtungszeichen]) e compem um plano bidimensional. A
terceira dimenso surge apenas depois que o efeito de atividades musculares est
envolvido, essas atividades musculares causam o movimento das superfcies tteis
de nossa pele, especialmente as de nossas mos, bem como a alterao do raio de
curvatura das lentes do olho, e seus efeitos so processados centralmente em relao
ao mosaico bidimensional das localidades (Krampen et al. 1981: 251-279).
Piaget descreveu, como mencionado acima, o modelo do crculo funcional, em
que funes perceptivas e funcionais interagem como um processo circular sensrio-motor por meio do qual os fenmenos alm da superfcie do corpo podem
ser assimilados como objetos ou seja, temporariamente integrados ao sistema
vivo como elementos de sua estrutura a ser localizado l dentro, compreendido,
transformado, para ser manipulado por dentro. O resultado de ambas as anlises de
semiose espao-compositora em seres humanos primeira vista surpreendente:
a anlise contesta a suposio que no s humanos adultos, mas tambm animais e
bebs viveriam em um espao dentro do qual os objetos podem, de modo similar, ser
localizados, compreendidos e manipulados. Elas mostram, ao contrrio, que na semiose espao-compositora de bebs e animais, so formadas estruturas espao-temporais em que sujeitos e objetos ainda so combinados em uma mistura indistinta
estruturas que so compostas como conseqncia dessas semioses, transformadas
no decorrer de seu desenvolvimento, e se dissolvem com sua concluso.
DE
JAKOB
19-48
UEXKLL
VON
THURE
UMWELT
VON
UEXKLL
19-48
n. 7 | abril 2004
galxia
n. 7 | abril 2004
REFERNCIAS
galxia
46
(N. do T.) Observe toda construo morfossinttica extremamente alem dessa frase. Em ingls cou
assim: (...) that the interpretant be dened as a species-specic instrument of species-specically
different interpreters. (cf. nota de rodap n 4)
DA
9.
TEORIA
Semitica e biossemitica
O aspecto especco da teoria dos signos de Jakob von Uexkll a introduo
do intrprete como um elemento essencial de cada semiose. O intrprete corresponde como uma contrapartida ou complemento ao interpretante de Peirce.
Enquanto o interpretante, em uma cincia de semitica que dene a si mesmo como
lingstica, est sempre relacionado ao ser humano (que portanto no precisa ser
mencionado particularmente como um intrprete), a teoria da Umwelt de Uexkll
requer que o interpretante seja denido como um instrumento especco da espcie,
de intrpretes de espcies especicamente diferentes9.
Assim o problema do observador humano e seu papel como intrprete de processos sgnicos vegetais e animais so as perguntas essenciais dessa abordagem. Ele
explica porque Uexkll espera que o bilogo (zologo, botnico ou citologista) esteja
atento ao fato de que todas as descobertas de suas observaes so interpretaes
de interpretaes (de outro intrprete).
Em relao ao problema da natureza bilateral de signos, isso resulta de nosso
papel de meta-intrpretes de biossemioses cuja metade sensual, perceptvel (ou
sensitiva) (Sebeok 1979), como portadora sgnica fsica, e qumica composta
segundo o modelo do efeito de manipulaes humanas estimuladas sobre os receptores de sistemas vivos, enquanto a metade apreensvel (ou racional) (Sebeok
1979) representa a signicao que o efeito estimulado tem para um sistema vivo
especco (o intrprete).
BAER, K. E. von. (1983). Entwicklung und Zielstrebigkeit in der Natur. In: BOEGNER, K. (ed.), Schriften.
Stuttgart: Verlag Freies Geistesleben.
BTTNER, M. (1980). Zeichensysteme der Tiere. Ein Versuch angewandter Semiotik. Stuttgart: (dissertao
no publicada).
FRANK, H. (1964). Kybernetik: Brcke zwischen des Wissenschaften. Frankfurt: Umschau Verlag.
KRAMPEN, M. (1981). Phytosemiotics. Semiotica 36 (3/4), 187-209.
_______ (1990). Modelle der Semiose. In: POSNER, R. et al. (eds.), Handbuch der Semiotik. Berlim:
Walter de Gryter.
KRAMPEN, M. et al. (ed.) (1981). Die Welt als Zeichen: Klassiker der modernen Semiotik. Berlim: Severin
and Siedler.
MEAD, G. H. (1968). Geist, Identitt und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviourismus. Frankfurt:
Suhrkamp.
47
19-48
UEXKLL
VON
galxia
THURE
n. 7 | abril 2004
MEDAWAR, P. B.; MEDAWAR, J. S. (1977). The Life Science: Current Ideas of Biology. Nova Iorque: Harper
and Row.
MORRIS, C. W. (1938). Foundations of the Theory of Signs. Chicago: University of Chicago Press.
NTH, W. (1985). Handbuch der Semiotik. Stuttgart: Metzler.
OGDEN, C. K.; RICHARDS, I. A. (1923). The Meaning of Meaning. Londres: Routledge and Kegan Paul.
POPPER, K. R. (1982). Der Materialismus berwindet sich selbst. In: POPPER, K. R.; ECCLES, J.C. (eds.), Das
48