Universidad Catlica de Santiago de

Guayaquil

Facultad de Jurisprudencia
Tutora de Derecho Penal I

La importancia de la teora del delito en el

cdigo orgnico integral penal

Realizado por:
Mnica Bonilla Sarmiento
Paralelo B
Anlisis

Hablar sobre este tema nos conduce a una profunda reflexin sobre el
objeto del Derecho Penal, poniendo de manifiesto la intencionalidad en el
manejo del poder punitivo por parte del Estado. Muoz Conde dice que es muy
complicado dar un concepto de la teora general del delito pues, tiene que tener
todas las caractersticas comunes que debe poseer un hecho para ser
considerado como delito y pueda ser sancionado partiendo del Derecho penal
Positivo.
La teora del delito, se dedica de fondo al estudio de las caractersticas
que debe tener la conducta humana para que pueda ser consideraba delito, es
decir una conducta punible, que segn tratadistas vulneran un bien jurdico
protegido, por lo tanto forman parte de los delitos regidos en la legislacin
actual. Esta teora va de la mano con el principio de legalidad puesto que a
travs de la aplicacin de la ley se logra uno de los beneficios del estado, que
es el combate a la delincuencia en beneficio directo a la sociedad.
Como una definicin podemos decir que la Teora del Delito es una
garanta del derecho que sirve para establecer los grados de responsabilidad
penal. Pero tenemos en cuenta de que existen dos tipos diferentes de
conceptos; tanto el material como el formal. El concepto material representa la
concepcin de la comunidad sobre aquello que podemos percibir como una
amenaza de pena. En cambio el formal, describe la extensin concreta de la
zona penal y este es determinante.

Hablaremos del principio de legalidad, este se encuentra regulado en el

artculo 5.1 del Cdigo Orgnico Integral Penal que manifiesta que no hay o
existe infraccin penal, sancin, ni proceso penal sin que el hecho no este
tipificado en la ley o que exista una ley vigente dictada por el legislador. La
teora del delito es parte esencial del Derecho Penal, se dice que un legislador
al momento de crear una ley debe hacer primero un estudio y que esta tenga
sustento jurdico, ya que esta sanciona un acto humano.
El concepto material del delito es previo al COIP y le otorga al legislador
un criterio sustentado, un criterio poltico criminal sobre lo que el mismo debe
penar y lo que no. Puesto que se entiende que esa descripcin lo que busca es
la proteccin subsidiaria de bienes jurdicos. Se han dado varios conceptos,
definiciones de lo que es el delito, de acuerdo al ambiente jurdico, poca,
historia.
La norma creada por el legislador debe tener uno o ms verbos rectores,
identificar al sujeto, determinar cul es el bien jurdico protegido y as como un
anlisis al principio de proporcionalidad, para ver qu pena se le establece
indicando la mnima y mxima, entonces al momento de aplicar lo puede hacer
cumpliendo exactamente lo que dispone la Constitucin de la Republica y la
ley, es decir en base al principio de legalidad, regulara la pena. De acuerdo al
Art. 76.6 de la Carta Magna1.
Encontramos dentro de la teora del delito, varias clases de este. Por el
cometido de un delito se hace necesario la concurrencia de dos sujetos, tanto
1

El artculo 76.6 de la Carta Magna dispone: En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de
cualquier orden, se asegurar el derecho al debido proceso que incluir las siguientes garantas bsicas: (...) 6. La ley
establecer la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra
naturaleza.

el sujeto activo como el pasivo. El primero, es el que realiza la conducta

delictiva, el que la ejecuta y merece una pena establecida por los jueces de
acuerdo a la legislacin penal. Pero no solamente puede ser un solo sujeto
activo, en algunas ocasiones pueden ser varios y es ah donde debe establecer
el grado en el que intervino cada uno para determinar la pena. El sujeto pasivo
en cambio, es el titular del bien jurdico protegido, el afectado por la conducta
delictiva.
Por todo lo dicho, una vez establecida la norma penal, le toca la juzgador
aplicarla e interpretarla si as lo amerita de acuerdo a su competencia y
jurisdiccin, y al momento de imponerle la pena al procesado, est en toda la
obligacin de aplicar el principio de proporcionalidad, cumpliendo con la norma
constitucional antes referida. La teora general del delito tiene como objetivo
establecer si un hecho es o no perturbador y quien es el causante de ese
delito.
El delito es la accin tpica contraria al derecho, culpable, sancionada
con una pena y suficiente a las condiciones que lo motivan. Entonces decimos
que el delito debe cumplir con todos los elementos constitutivos que le den el
carcter de infraccin estos son: El acto humano o ms bien la accin, la
tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad.
En el acto humano o accin, decimos que solo las personas estamos
susceptibles a cometer un acto punible, porque gracias a la capacidad,
podemos cometer actos con voluntad y en pleno conocimiento.
La tipicidad, es aquella que tiene relacin con la norma jurdica creada
por el legislador, donde se dan a conocer los elementos de las conductas

penalmente relevantes de acuerdo al Art. 25 del COIP 2, pero un delito puede

ser cometido por accin u omisin, con dolo al que conocemos como la
intencin de causar dao a una persona, con culpa, que es incumplir el deber
objetivo de cuidad o con omisin dolosa que es cuando una persona por su
propia decisin no busca una solucin para evitar que se cometa un delito,
teniendo esta la obligacin de hacerlo.
La antijuricidad, que se relaciona con el bien jurdico protegido y es ah donde
el legislador debe tener muy en cuenta al momento de crear la ley penal, ya
que sin este no habra lgica para castigar un acto humano y convertirlo en
delito. Existen varias causas de exclusin de la antijuricidad, como por ejemplo:
el estado de necesidad y la legtima defensa.
Entendemos por estado de necesidad, el proteger un derecho propio o
ajeno para evitar un dao mayor a otro, siempre que se cumplan los requisitos
mnimos que establece la ley, estos son: que el derecho que se protege se
encuentre en real y actual peligro, que el resultado del acto no sea mayor que
la lesin que se quiere evitar y que no exista otro elemento menos perjudicial
para defender al derecho penal y deber ser analizada muy bien por el juzgador.
Y la legtima defensa que segn el COIP ya no es especfica para casos
concretos, sino cuando una persona acta en defensa de cualquier derecho ya
sea este propio o ajeno, cuando se cumplan las condiciones, necesidad
racional de defensa y falta de provocacin suficiente por parte de que acta en
defensa del derecho.

Artculo 25.- Tipicidad.- Los tipos penales describen los elementos de las conductas penalmente relevantes.

La culpabilidad que hablamos del sujeto activo del delito que lo comete,
ya sea por accin u omisin, con dolo o culpa, es imputable y por obvias
razones acta con conocimiento y voluntad en el cometido del acto antijurdico
y tpico. No esta dems mencionar que existen personas inimputables, como lo
son los menores de edad, los dementes, los que cometen infraccin bajo los
efectos del alcohol o sustancias estupefacientes, en cuyo caso el juzgador
deber analizar y valorar las pruebas, para luego de eso imponer la pena, en
un tercio de la pena mnima prevista para cada tipo penal.
El tratadista Mezger, se refiere al delito como la accin punible entendida como
el conjunto de los presupuestos de la pena 3; esto es que un acto humano para
que sea punible, es necesario que cumpla con todos los elementos del delito y
en caso de violar la ley penal, le corresponde al juzgador imponer la pena.
Carrara lo considera como la infraccin a la ley de un Estado, promulgada para
proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del
hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso 4, en
este caso es preciso aclarar que la proteccin legal por parte del Estado es
aplicable a ciudadanas y ciudadanos y que el acto humano que constituye
infraccin puede ser realizado por mujeres y hombres, considerando y
aplicando la igualdad de gnero que con mucha claridad regula la Constitucin
de
Dentro de las otras clases de delito encontramos a los que segn a modalidad
de realizacin se consideras de mero comportamiento y los de resultado. En
3

Edmund Mezger, Tratado de Derecho Penal, Rev. de Der. Privado, (Madrid 1935).

Francisco Carrara, Programa del Curso de Derecho Penal, (Madrid: Reus, 1925).

los de mero comportamiento basta con la realizacin de la accin o de la

omisin. En cambio en los de resultado, solo se consuman con la produccin
de un resultado separable de la accin. Como por ejemplo: el homicidio. Dentro
de estos mismos, estn los que especifican la accin que debe dar lugar al
resultado, ejemplo: golpear.
Y as muchas ms clasificaciones, como por ejemplo: segn la relacin
con los sujetos del delito, segn su forma de consumacin, segn su forma de
afectar al bien jurdico, en funcin al nmero de personas que participan, por la
duracin del momento consumativo.
El Codigo Organico Integral Penal
Consideraciones del COIP acerca del delito
El Cdigo Orgnico Integral Penal, sita al delito como una infraccin penal, es
decir como una conducta tpica, antijurdica y culpable, cuya sancin se
encuentra determinada en el la ley penal, esto es que deben existir implcitas la
ilicitud y la responsabilidad por accin u omisin del autor o cmplice,
conectadas al resultado, comprendindose que no puede existir culpabilidad
sin antijuricidad, pero si puede existir antijuricidad sin culpabilidad, para
ejemplificar este ltimo caso, podemos mencionar la legtima defensa, en la
que surge antijuricidad aunque el autor de la agresin no sea culpable. Un
ejemplo prctico aplicable a esta ltima figura jurdica, es cuando un individuo
que cruza por la calle es agredido sin motivo alguno con un arma blanca,
ocasionndole lesiones en rganos vitales, y en ese momento encuentra en el
piso un cuerpo contundente duro, que es lanzado en la humanidad del agresor,
ocasionndole la muerte, en este caso concreto, esta ltima persona actu en
defensa del derecho a su integridad fsica e incluso su vida, por lo que es
aplicable la legtima defensa, cuya consecuencia es que si bien se viol la ley
penal y se vulner un bien jurdico protegido, no tiene responsabilidad penal y
as deber declararlo en juzgador en el momento de dictar la sentencia
correspondiente.
En lo referente a la tipicidad es preciso sealar que de los hechos antijurdicos,
el legislador ha seleccionado los ms graves para sancionarlos penalmente,
mismos que se encuentran determinados en el Cdigo Orgnico Integral Penal,
con su sancin respectiva. En el campo del procedimiento penal, debe
probarse la existencia del delito, esto es el acto tpicamente antijurdico, y

concomitantemente probarse la culpabilidad del procesado, es decir, someterlo

al juicio de reproche, la antijuricidad que debe ser estrictamente penal y la
culpabilidad que precisa ser analizada de acuerdo a la realidad de la ley y a la
sana crtica del juzgador, respecto de este ltimo punto en el momento de
valorar la prueba que puede ser pericial, testimonial y documental.
La culpabilidad es igual a juicio de reproche, que la reprochabilidad es
conmensurable y que el menor o mayor reproche determina la mayor o menor
culpabilidad y consecuentemente la mayor o menor penalidad. No es cierto que
se pueda actuar con ms o menos dolo y con ms o menos culpa. Es
necesario sealar que se acta con o sin dolo y con o sin culpa, pero no con
menos o ms dolo y con menos o ms culpa, para graduar el reproche de
culpabilidad.9 Diremos entonces que el delito, para ser considerado tal debe
ser antijurdico y tipificado en la ley penal vigente, y la culpabilidad deber ser
determinada por las y los jueces, encasillndose en las normas, de acuerdo a
cada caso concreto. El Derecho Penal vigente se basa en la culpabilidad,
es por eso la importancia de las teoras penales existentes, a partir de las
cuales, se diferencia a cada una de ellas, por lo que se hace necesario
comprenderlas en su totalidad y luego aplicarlas en base a la capacidad
intelectual de la o el juzgador. En la legislacin penal vigente se establece
claramente lo que es el dolo y la culpa y de igual forma se precisa sobre los
tipos penales que son de carcter culposo, es decir que se incumple el deber
objetivo de cuidado, en el momento de cometerlos; consecuentemente, los
dems tipos penales tienen como elemento constitutivo de los mismos el dolo,
razn por la cual, todos los operadores de justicia y en especial fiscales y
jueces que tienen competencia en materia penal, deben tener una comprensin
completa de lo que constituyen estas dos figuras jurdicas como son el dolo y
la culpa.