Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CIENCIAS DE LA COMUNICACIN
CURSO:
LIBERTAD DE EXPRESIN Y LEGISLACIN
INTEGRANTES:
PROFESOR:
PIO MIGUEL, DVILA DVILA
LIMA PER
2016
sin
limitacin
de
fronteras,
por
cualquier
medio
de
expresin.
Por esta razn la sentencia fue justa ya que difamar a una persona en
un medio tradicional como es prensa se obtiene la pena privativa de la
libertad y adems una multa para reparar del dao del honor y buena
reputacin de la persona agraviada Martha Meier Mir Quesada.
Pero
Para una parte del pblico, el hecho de que la jueza Susan Coronado
Zegarra se haya reservado el fallo y ordenado ciertos parmetros de
conducta, es tomado como un mensaje subliminal contra la libertad de
prensa, porque restringe derechos y lo obliga al periodista a ciertas
actitudes que va contra sus convicciones. El periodista ahora no puede
expresarse con total libertad porque est condicionado; de alguna u otra
manera nosotras consideramos que si se est violando la libertad de
prensa. Teniendo en cuenta que la libertad de prensa es la existencia de
garantas con las que los ciudadanos tengan el derecho de organizarse
para la edicin de medios de comunicacin cuyos contenidos no estn
controlados ni censurados por los poderes del Estado.
El Per es un pas democrtico por ende todos podemos expresar
nuestras ideas y ms aun si nos avalamos en la libertad de prensa, como
comunicadores tenemos este respaldo el cual nos permite publicar
opiniones sin censura. Claro est sin atropellar los derechos de los
dems. Consideramos que la nica falta que cometi Rafo Len fue dar
su opinin. No slo es absurdo que se pueda encarcelar a alguien por
opinar, sino que al ser la libertad de expresin un bien tan valioso, no
puede estar sometida al deseo de un juez. Por ello muchos periodistas
consideran que la legislacin que los artculos 132 y 134 del Cdigo
Penal debe ser borrado o reformulado, pero no debe continuar tal cual
est. Porque defender la libertad de expresin es defender a aqul que
diga lo que no nos gusta o lo que incluso nos ofende, no al que diga lo
que siempre queramos or.
Es decir, los comunicadores ahora antes de publicar algo tenemos que
consultar a los poderes del estado para no ser condenados por
difamacin? Realmente seria inaudito que esto sucediera, entonces ya
no podramos opinar con libertad y ms an trabajaramos limitados por
temor a la censura.