Implicaciones de la forma urbana en el desempeo

del sistema de distribucin de agua

Resumen
Este trabajo presenta los resultados de una investigacin sobre la relacin
entre forma urbana y el rendimiento de un sistema de distribucin de agua.
El efecto de los nuevos desarrollos en el desempeo de una rehabilitacin
ampliada del conocido sistema de distribucin de agua Anytown se examina
para proporcionar una visin de su interaccin, que puede ser considerado
junto con otros aspectos de la renovacin para lograr reas urbanas ms
sostenibles. Un conjunto de tasas de crecimiento urbano, formas urbanas y
estrategias de uso eficiente del agua son estudiadas en relacin con
indicadores clave del rendimiento del sistema como el costo total,
resilience y la calidad del agua. Las formas urbanas consideradas en este
trabajo son compacto / uniforme, monocntrico, policntrico y desarrollo de
borde. Estos patrones de desarrollo son representativos de enfoques
comunes de desarrollo aplicados ampliamente en la planificacin urbana.
Tambin corresponden a futuros patrones de asentamiento, en base a la
consideracin de cuatro escenarios futuros (socioeconmicos) llamados
Poltica Reforma (PR), Fortaleza Mundial (FW), Paradigma de Nueva
Sustentabilidad (NSP), y las fuerzas del mercado (MF), respectivamente. Tres
tasas de crecimiento y dos niveles de eficiencia de la demanda del agua son
considerados.
Se concluye la tasa y tipo de desarrollo urbano tiene importantes
implicaciones para el rediseo y el funcionamiento de la infraestructura de
agua existente en trminos de costo total, la calidad del agua y system
resilience, con una expansin uniforme (PR) dando como resultado la
actualizacin del sistema ms rentable por un margen considerable.
Expansin policntrica como una forma urbana representativa del
paradigma de Nueva Sustentabilidad es el menos rentable si se basa en un
sistema centralizado de distribucin de agua para proporcionar servicio a los
clientes. Desarrollo de borde (MF) tiene tanto la ms barata y la ms costosa
de las expansiones dependiendo de la ubicacin de la expansin. Desarrollo
urbano monocentrico (FW) no da lugar al sistema ms rentable. Medidas de
eficiencia del agua tuvieron un impacto relativamente pequeo en el
rendimiento en general, ya que fue compensado con el aumento de la
demanda debido a un nuevo crecimiento.

1. Introduccin
La relacin entre la forma, el tamao y la densidad de uso del suelo urbano
y su sustentabilidad es ampliamente debatido en la comunidad de
planificacin urbana. La sustentabilidad relativa de, por ejemplo, densidades
urbanas altas y bajas, o asentamientos centralizados y descentralizados,
an existe controversia.

(Williams et al. 2000). Algunos argumentan, la bsqueda del patrn de uso

de la tierra "ideal" simplemente corre el riesgo de tratar de simplificar un
sistema muy complejo (Guy andMarvin 2000). Por lo tanto, todava hay poco
consenso sobre cual forma urbana tendr como resultado un desarrollo ms
sostenible, o incluso si esto es alcanzable. Para ayudar a resolver este
debate, una evaluacin ms objetiva del comportamiento de las ciudades
en relacin con la organizacin del uso de la tierra se necesita con urgencia
(Newton 2000).
Los sistemas de agua y los patrones de uso de la tierra siempre se han dado
forma entre ellos (Moss 2003). Un estudio por Slater et al. (1994), de
desarrollo y de planificacin de gestin de la captacin llegaron a la
conclusin de que la falta de experiencia en participacin activa en la
planificacin urbana en el Reino Unido ha dado lugar a "una clara falta de
impacto en los planes de gestin de la captacin (CMPS) y no hay un claro
favorito para los patrones de uso de la tierra "(citado en Slater et al., 1994).
Carter et al. (2005) tambin argumenta que "un factor fundamentalmente
contribuyente para muchos de los problemas de gestin del agua urbana es
una falta al adoptar un enfoque integrado para la gestin del agua y la
planificacin urbana "(citado en Carter et al. 2005). Una serie de estudios
recientes se centran en el crecimiento urbano (EPA 2006; EA 2007; Filion
2008) y poner nfasis en la importancia de tener en cuenta al sector de
servicios pblicos en una etapa temprana de planificacin de desarrollo /
reconstruccin.
El crecimiento urbano en las regiones que ya estn muy desarrollados
puede ejercer presin sobre el desarrollo de infraestructura (como los
sistemas de transporte, agua y alcantarillado, energa, etc.). Crecimiento
urbano por lo general afecta a la demanda de agua, los costos de la
infraestructura de agua, la calidad del agua y la eficiencia de la prestacin
de servicios. Estos retos se pueden incrementar por la densidad de
poblacin y las caractersticas sociales, econmicas y ambientales de
asentamientos urbanos. Es muy importante que las empresas de agua son
conscientes de la proyeccin del crecimiento de la poblacin y la demanda
asociada de modo que puedan manejar mejor la situacin de la oferta y la
demanda.
En el estudio presentado en este artculo, la atencin se centra en un
aspecto de rendimiento urbano, el de la infraestructura de distribucin de
agua. Este consiste en explorar la relacin entre el crecimiento urbano de
diferentes tipos y el rendimiento (de discutible sostenibilidad) de una
existente sistema de distribucin de agua y su capacidad para adaptarse al
crecimiento de manera satisfactoria. Los indicadores claves de rendimiento
son evaluados en diferentes escenarios de crecimiento y eficiencia de agua.

2. El crecimiento urbano y la Infraestructura de Agua

a. Administracin del Agua
En el contexto de Inglaterra y Wales, la relacin entre el crecimiento urbano
proyectado y la gestin del agua surge particularmente en la produccin de
las estrategias de gestin de captacin (CAMS), Gestin estratgica de

activos y planes de gestin de recursos hdricos. Las estrategias de gestin

de captacin indican la disponibilidad de los recursos hdricos dentro del
rea de estrategia en la que puede haber exceso de agua disponible para
satisfacer las necesidades de los nuevos desarrollos o las demandas se
deben cumplir de otra parte. CAMS tambin son importantes para la
prestacin de servicios de aguas residuales ya que la disponibilidad de agua
en los ros es importante para el mantenimiento de la dilucin suficiente de
descargas de aguas residuales. Gestin estratgica de activos y planes de
gestin de recursos hdricos " presentan en detalle cmo las empresas
privadas de agua en Inglaterra y Wales planean equilibrar la oferta y la
demanda de agua en su zona de suministro durante un perodo de 25 aos
y tomar en cuenta las consecuencias econmicas, medioambientales y
sociales en estos planes "(citado en Defra 2008). Las compaas de agua
identifican esquemas para hacer frente a cualquier dficit en la capacidad
de suministro que determinar la inversin requerida. "Estos esquemas son
generalmente una combinacin de gestin de la demanda y el desarrollo de
los recursos, de acuerdo con el enfoque de doble va para la gestin del
agua "(citado en Defra 2008). Dentro de los 5 aos de los ciclos de gestin
de activos, el gasto es planificado para satisfacer los requisitos
reglamentarios. Las decisiones sobre el funcionamiento y el mantenimiento
de los recursos de un sistema de distribucin de agua requieren que el
operador equilibre los costos con el rendimiento futuro incluyendo la calidad
del servicio experimentado por el cliente. Las justificaciones adecuadas para
la renovacin de tuberas son por el rendimiento hidrulico, el rendimiento
de la calidad del agua, la insuficiencia estructural y fugas (Skipworth et al.
2002). Los procesos de gestin de recursos son necesarias debido a
cambios en la demanda y el deterioro de los sistemas puede causar
deficiencias hidrulicas que pueden conducir a aumentar en los costes
operativos. Rehabilitacin y ampliacin de los sistemas de agua pueden ser
una carga financiera significativa para los operadores que normalmente
financian ellos haciendo pasar los costos a los clientes. Rehabilitacin
proactiva y ampliacin prevista puede optimizar la inversin.
El impacto que el crecimiento tendr en la demanda de suministro de agua
depende de varios factores incluyendo: el tamao de la poblacin existente
y el consumo per cpita de las personas que viven en los hogares
existentes, la toma de datos de los contadores de agua domsticos, la
educacin en el uso del agua y la eficiencia del agua, incentivos para
ahorrar agua, el nmero de nuevas casas construidas y su tasa de
ocupacin de prevista (poblacin), y el consumo per cpita de agua
esperado de la poblacin en las nuevas propiedades , que est influenciado
por el diseo sostenible de los edificios (por ejemplo, el basado en Cdigo
para los hogares sostenibles). El Cdigo de hogares sostenibles (CSH 2006)
es estndar en Inglaterra y Wales para el diseo sostenible y la construccin
de nuevas viviendas. Esta es una consideracin importante cuando se
evala la demanda de agua de los nuevos desarrollos de casas que
cumplirn con los estndares mnimos de rendimiento para el uso del agua.
Tras la publicacin de la CSH, una norma reglamentaria mnima para el
consumo de agua en nuevas casas entraron en vigor en abril de 2010 (CLG

2009), que establece el uso del agua en el hogar y fuera del hogar a 125 l
por cabeza por da (l / h / d).

b. Patrn de Crecimiento Urbano

Los diferentes patrones de desarrollo urbano tienen implicaciones para el
desarrollo social, ambiental y econmico de la regin. Hay una extensa
literatura que analiza y evala los factores que influyen en los costes de
infraestructura y servicios (Marchand y Charland 1992 urbana; Altshuler y
Gmez-Ibez 1993; y Blais, 1996). Hay consenso en que los factores
espaciales afectan a los costes de desarrollo, infraestructura y servicios
urbanos. En particular, la densidad del desarrollo y su ubicacin influyen en
los costos de la prestacin de servicios (citado en Blais 1996). Hay menos
acuerdo sobre la interrelacin de la forma urbana y los costos de
infraestructura urbana. Frank (1989) volvi a analizar varios estudios
realizados entre los aos 1950 y 1980 que examinaron la relacin entre el
uso del suelo y de los costes de infraestructura. Concluy que "los costes de
infraestructura fueron ms altas en situaciones de baja densidad y de
desarrollo ubicado una distancia considerable de los servicios pblicos
centralizados "(citado en Frank 1989). El grupo IBI (1990) comparo costos de
capital y operativos para el suministro de agua y alcantarillado para tres
diferentes patrones de desarrollo (spread, centrales y nodales) para la
ciudad de Toronto. En spread y patrones nodales, el crecimiento se
distribuye principalmente fuera de las zonas urbanizadas existentes y en el
patrn central se mantiene dentro de las reas de acumulacin. Su estudio
mostr los costos de capital globales de servicios pblicos difieren en
promedio en ms de un 50% con el modelo central que tiene los ms bajos
costos cpita y con el modelo spread de la ms alta. Sus resultados sugieren
que los desarrollos de alta densidad dan lugar a costos ms bajos porque
hay ms viviendas por unidad de longitud de la infraestructura.
La mayora de los estudios hacen la comparacin entre las densidades para
el mismo tipo de desarrollo y algunos entre los diferentes modelos de
desarrollo teniendo en cuenta el capital y los costes operativos. Sin
embargo, ninguno de los estudios hasta la fecha tiene en cuenta la
fiabilidad y la calidad de los servicios prestados.
En este trabajo se demuestra el impacto de las formas alternativas de
desarrollo urbano, incluyendo la densidad, el tamao y la configuracin de
la infraestructura de agua teniendo en cuenta el capital y los costes
operativos as como la calidad y la cantidad de agua suministrada.

3. Mtodo
a. Anytown
El sistema de distribucin de agua Anytown (Walski et al. 1987) se ha
utilizado en este estudio (Figura 1). Los datos de enlace y de nodo, as como
detalles de las diferentes condiciones de carga y la variacin en el uso del

agua durante todo el da estn disponibles en CWS (2004) y Farmani et al.

(2005b, 2006).
3.2 Crecimiento y perspectivas de eficiencia de agua
En este estudio, el rendimiento de la red se determina para tres alternativas
de estrategias de desarrollo con tres tasas de crecimiento y dos escenarios
de uso eficiente del agua. Las estrategias de desarrollo son las siguientes:
(I) Compacto - desarrollo uniforme dentro del rea urbana existente (Fig.
2a),
(Ii) Planificado - monocntrico (Fig. 2b) y el desarrollo policntrico (figura
2c.) Dentro de la
rea urbana existente y
(Iii) Desarrollo de borde - el desarrollo de nuevos asentamientos urbanos
como extensiones (Fig. 3).
Estos se han elegido por ser representantes de desarrollo comn
ampliamente aplicada en la planificacin urbana (Echenique et al., 2010).
Tambin corresponden con los patrones de asentamiento para cuatro
escenarios de futuro (socioeconmicos) (Reforma Poltica, FortressWorld,
Nueva Sustentabilidad Paradigma, y las fuerzas del mercado) que se basa
en un conjunto de trabajos producidos durante 20 aos por el grupo de
escenarios globales (Raskin et al., 2002).

Fig.1 La red Anytown

Fig.2 a Desarrollo compacto uniforme (el crecimiento ha sido uniformemente

distribuidos por el rea urbana existente). B Desarrollo planificado
monocentrico (el crecimiento ha sido concentrado en una sola regin del
rea urbana existente). C Desarrollo planificado policentrico (el desarrollo se
ha concentrado en un nmero de regiones en el rea urbana existente)

Fig.3 Alternativo desarrollo de borde cada cual se evala de manera

separada en este trabajo ( el crecimiento se considera como extensiones
urbanas)

Las tres tasas de crecimiento son:

a. No nuevo crecimiento
b. Crecimiento regular
c. Alto crecimiento
El 'ningn nuevo caso de crecimiento' (a) slo tiene en cuenta la demanda
proyectada de la definicin original del problema de 43608 m3 / d (8000
gpm) como se aplica a las viviendas existentes. En los otros dos casos de
crecimiento (b y c), la nueva zona residencial requerir 16353 / 21804 m3 /
d (3.000 / 4.000 gpm) demanda adicional en el crecimiento medio y alto,
respectivamente, durante 20 aos (EA 2009). Se supone, sin embargo, que
los cambios en la poblacin y la demanda resultante sern diferente
espacialmente para los diferentes patrones de desarrollo urbano. En el
marco de la forma urbana compacta, esta demanda adicional se distribuye
uniformemente a travs de los nodos de demanda. Para el caso de
'desarrollo planificado', esta demanda se ha asignado a los nodos
igualmente, elegidos al azar (13, 14, 15, 16, 18, 19 para el "desarrollo
monocntrico 'y los nodos 3, 9, 11 y 19 para el 'desarrollo poli-cntrico ').
Nueve alternativas de desarrollo de borde se evalan como se muestra en la
Fig. 3 con una demanda adicional a partes iguales entre los tres nuevos
nodos de demanda. Los cambios temporales no se han considerado
explcitamente en la reestructuracin de la infraestructura de agua.

La Tabla 1 resume dos escenarios de eficiencia del agua relacionada con las
tres tasas de crecimiento propuestos (a, b y c). Los objetivos de eficiencia
de agua recogidas se basan en el 'Cdigo de hogares sostenibles' (CSH
2006). El uso del agua en interiores es uno de los aspectos ambientales
considerados con el aumento de los estndares en tres niveles. Los
objetivos de mximo consumo de agua en los niveles, 1/2, 3/4 y 5/6 son
120, 105 y 80 l / h / d, respectivamente. Los niveles 3/4 de consumo de
agua puede procesar con los productos estndar en el mercado que son
aceptable para el usuario final (por ejemplo, inodoros de doble, lavavajillas y
lavadora de bajo consumo), sin embargo, para alcanzar los niveles de 5/6,
se requiere la recoleccin de agua de lluvia o de reutilizacin de aguas
residuales.

Tabla 1 Implicaciones de las formas urbanas en los sistemas de distribucin

de agua

El primer caso (no retrofit) considera un consumo de agua normal para las
casas existentes (Es decir, 150 l / h / d, tpica en el Reino Unido) y nuevas
casas con instalaciones que ahorran agua (es decir, los niveles 1/2, 120 l /
h / d). Caso # 2 es el escenario retrofit, basndose en la suposicin de que
las instalaciones de uso eficiente de agua estn equipados en ambos casas
nuevas y las existentes.
Los no hay nuevos escenarios de crecimiento (1.a y 2.a) slo requieren
que la infraestructura existente sea mejorada para abastecer la demanda
de crecimiento pasada (con y sin retrofit), mientras que para los otros casos,

el sistema deben lidiar con la demanda adicional como se especifica en la

Tabla 1.
b. Modelado
El problema se ha establecido como un estudio de optimizacin
multiobjetivo siguiendo el enfoque desarrollado por Farmani et al. (2005b),
excepto por la adicin de la calidad del agua como tercer objetivo (para
estudiar el impacto de los patrones de crecimiento urbano alternativos en
water age). En adicin, hay cambios en la magnitud (16353 / 21804 m3 /
d (3.000 / 4.000 gpm) en lugar de 9812 m3 / d (1800 gpm)) y la asignacin
de la demanda debido a las nuevas zonas residenciales. EPANET2 (Rossman
2000) se ha utilizado tanto como el solucionador de calidad hidrulico. Los
clculos entre costo total, el ndice de resilience y la calidad del agua se
han llevado a cabo utilizando el conocido algoritmo multiobjetivo NSGAII
(Deb et al. 2002). Considerando fiabilidad o medidas de resilience como
uno de los objetivos para el diseo ptimo de las redes de distribucin de
agua se ha convertido en una prctica comn en los ltimos aos (Todini
2000; Farmani et al. 2005b, 2006; Bano et al. 2011; Chandapillai et al. 2012)
y la bsqueda de una solucin nica con el mnimo costo ya no es aceptable
(Farmani et al. 2005a).
Varias ejecuciones se llevaron a cabo con un rango de tamao de la
poblacin de 20-50 GA soluciones de muestra, 90% de probabilidad de
cruce, una probabilidad de mutacin entre 0,3% -0,5% y se dej una
duracin de 10,000-25,000 generaciones, lo que resulta en 500.000
evaluaciones de solucin para cada ejecucin. Los objetivos de varias
ejecuciones de optimizacin en este caso no es encontrar soluciones
ptimas globales para las diferentes configuraciones problema, pero para
asegurarse la cercana a soluciones ptimas han sido identificados para
permitir una comparacin vlida.

4. Soluciones y Anlisis
a. Rendimiento general
Los detalles de la tubera, tanque, operativa y el ndice de costos totales, el
water age y el ndice de resilience para no expansin en el escenario 1
(1.a) y el escenario 2 (2.a) son los siguientes:
Sin la expansin, el escenario 1 (1.a): 2.48, 0.51, 5.1 y 8,09 (/ milln), 50
(horas) y 0.21.
Sin la expansin, el escenario 2 (2.a): 3.42, 0, 4.47 y 7.89 (/ milln), 11
(horas) y 0.26.
Los detalles del costo total, el water age y el indice de resilience de las
soluciones factibles con coste mnimo se dan en las Tablas 2 y 3 para los
patrones de expansin alternativos bajo escenarios 1 y 2, respectivamente.
Claramente, la diferencia ms importante entre las soluciones es el costo
total, que oscila de $7.89 de M para el retrofit, ningn nuevo caso de
crecimiento (2.a) a $15.48 M para la no retrofit, alto crecimiento, el caso
desarrollo de borde (1.c), una casi duplicacin del costo. Las principales
diferencias en el coste total estn asociados con los costos de capital de las

tuberas y los tanques (Tablas 2 y 3). Esto es porque, a fin de facilitar los
diferentes patrones de crecimiento, el refuerzo de las diferentes secciones
de sistema era necesario. En general, un nuevo tanque est incluido en
diferentes lugares con diferentes tamaos de los volmenes de las
soluciones en ambos escenarios y tasas de crecimiento. Las excepciones a
eso son:
. El caso de una expansin uniforme (sin tanque nuevo)
. Soluciones con el desarrollo de borde al lado de los nodos 2-3 y 12-1 y
. La solucin para 2.a. escenario
Para este ltimo caso, no slo hubo nuevos tanques aadidos, pero un
horario de funcionamiento de la bomba era propuesta sin el uso de tanques
existentes. Esto result en el water age ms bajo de solucin propuesto
(11 h). En la mayora de las opciones, la ubicacin de un nuevo tanque era o
bien en los nodos de desarrollo o en los nodos adyacentes a los nuevos
desarrollos.
b. Diseo y funcionamiento ptimo bajo diferentes formas
urbanas
Como era de esperar, las soluciones de menor costo total son aquellas para
las opciones '' ningn crecimiento nuevo (1.a, 2.a). Entre las soluciones de
expansin urbana bajo crecimiento (1.b, 1.c, 2.b, y 2.c), las soluciones de
expansin uniforme generalmente tienen costo total ms bajo y mayor
ndice de resilience (Figs. 4 y 5). El costo relativamente bajo es debido al
hecho de que no se requieren nuevos tanques, el nmero de tuberas
existentes que son reforzadas es limitado y tubos duplicados toman el
mnimo del tamao de tubera posible para lograr cumplir con los criterios
de demanda. La flexibilidad y la redundancia en el la red son proporcionados
por todos los nodos de demanda que tienen rutas de suministro alternativas
para el agua en el caso de que alguna quede fuera de servicio. La mayora
de los nuevos tubos duplicados conectados a un nodo tiene tamaos de
tubera similares. Esto indica un alto grado de robustez en la red que es
apoyado por los valores del ndice de resilience alto. Esto demuestra la
ventaja de expansin compacta / uniforme (representante de la
caracterstica urbana para la futura reforma de la poltica) es decir la
capacidad de tomar ventaja de exceso de capacidad productiva en las zonas
ya desarrolladas.

Tabla 2 Resumen de los costos totales, water age y resilience para el

escenario 1(no retrofit).

Tabla 3 Resumen de los costos totales, water age y resilience para el

escenario 2 (retrofit)

Fig.4 Costo total ($ millones), water age( horas) y resilience para el

escenario 1 no retrofit

Expansin policentrica (paradigma nueva sustentabilidad del futuro) toma

en cuenta heterogneas variaciones en la distribucin espacial de la
demanda de agua con un gran nmero de puntos de acceso, que presenta
un desafo para la planificacin y operacin de la infraestructura. Esto se
demuestra por los altos costos y valores de ndice de resiliencia inferiores. A
pesar de que un gran nmero de los tubos han sido reforzada por tubos
duplicados para satisfacer la demanda en distintos lugares, no hay
uniformidad (es decir, tamaos de tubos similares) en la red, lo que resulta
en una menor fiabilidad (. Las figuras 4 y 5). Esto indica que el desarrollo
policntrico, como una forma urbana representativa de Paradigma Nueva
Sustentabilidad, no ser capaz de ofrecer el servicio esperado y sin grandes
inversiones de capital y los costos de operacin y mantenimiento a largo
plazo si se basa en el sistema centralizado de agua.
En el caso de desarrollo de borde (fuerzas del mercado futuro), los costos
tambin se incrementan por mas tuberas e instalaciones que deben ser
aadidas. Sin embargo, la fiabilidad del sistema es ms baja en
comparacin con la expansin infill; con el fin de mantener los costos
bajos no mucho redundancia tiene que haber sido introducido en el sistema
(Figs. 4 y 5). Para que coincida con un nivel similar resilience en el
sistema, se requieren circuitos de suministro de agua alternativos para los
nuevos nodos. Esto puede llevar a sistemas cada vez ms ineficientes como
la inversin en infraestructura para la mejora y el mantenimiento de las
redes existentes se desva para apoyar la expansin del sistema de agua.
Tambin desarrollo de borde por lo general requieren sistemas de tuberas
ms largas, que los hace menos eficiente de operar. Dependiendo de

Fig.5 Costo total ($ millones), water age( horas) y resilience para el

escenario 2 retrofit (el costos de retrofitting instalaciones con uso eficiente
de agua no ha sido incluido)

Fig.6 Resultados de los escenarios 1 y 2 para no crecimiento

la proximidad a la fuente principal de suministro, algunas de las opciones de

edge expansion tienen los ms bajos costos.
La water age es una funcin de la demanda de agua, el diseo del sistema
y operacin. Como el patrn de distribucin de la demanda vara entre los
diferentes tipos de la forma urbana, mientras que la demanda total es la
misma, el resultado es diferente sistema de operacin y diseo del sistema
como se demuestra por las soluciones que se presenta en las Tablas 2 y 3 y
las Fig. 4 y 5. Tambin los nuevos tanques de almacenamiento, el nmero
de los tanques de almacenamiento existentes que contribuyen al
funcionamiento del sistema tienen gran influencia en la calidad del agua. En
general las soluciones uniforme, monocntricas y policntrico tienen valores
de ndice de resilience ms altos, por lo tanto, son ms robustos debido a
tener ms conectividad. Por supuesto, esto puede tener un efecto negativo
en la calidad del agua en funcin de la operacin del sistema como ms
conectividad significa ms tiempo de retencin y valores de la water age,
como se demuestra por los valores de la water age en las Tablas 2 y 3 y
las fig.4 y 5.
c. Para un mejor rendimiento bajo diferentes tasas de
crecimiento
La comparacin de los resultados en las tres tasas de crecimiento en el
escenario 1 indica que la solucin de rendimiento ms bajo desde el punto
de vista de la calidad del agua es el caso no hay un nuevo crecimiento (es
decir, demanda existente) ya que tiene la water age ms alta (50 h). El
aumento de la tasa de expansin de cero a tasas medias y altas resultaron
en mejora de la calidad del agua, tanto para las otras tasas de crecimiento
en el escenario 1, que a su vez dio lugar a una disminucin en la mayora de
los valores del ndice de resilience. Esta sugiere que un sistema poco
utilizado se ha utilizado para acomodar una parte del incremento mientras
que la demanda de nueva incorporacin componente trata el resto.

Fig.7 Resultados 1 y 2 para regular tasa de crecimiento

La no nuevo crecimiento para el escenario 2 dio como resultado no slo

sin adicin de nuevos tanques, pero tambin un programa de operaciones
sin el uso de los depsitos existentes. Esto result en la edad de agua ms
bajo (11 h) en el sistema sin embargo, el valor ms alto ndice de
resilience de 0,26 (Fig. 6). Soluciones con un menor nmero de tanques de
almacenamiento o ninguno en absoluto tienden a tener mayores valores del
ndice de resilience, lo que implica una mayor fiabilidad hidrulica. Todo
esto implica que el ndice de resilience es algo limitado en su
representatividad de fiabilidad mecnica porque si una bomba falla y no hay
agua en almacenamiento, la demanda no puede ser suministrada.
Las figuras 7 y 8 indican que diferentes tasas de crecimiento y escenarios
tienen solucin similar para diferentes formas urbanas. En general, el
escenario 2 (es decir retrofit) tiene un menor coste, mayor water age y
soluciones de resilience ms altos en comparacin con el escenario 1 (es
decir, no retrofit).
Sin embargo hay que sealar que el coste de modernizacin de
instalaciones que ahorran agua no ha sido incluido en el escenario 2.
El aumento de la tasa de crecimiento de medio a alto resultado en
incrementos en el costo de la entrega agua. En general, el alto crecimiento
tiene mayor calidad del agua y los valores de resilience ms bajos.

5. Resumen y conclusiones
Este artculo investiga las implicaciones de la forma urbana en el
rendimiento de la infraestructura de agua. El efecto de los nuevos
desarrollos o remodelaciones en un sistema de distribucin de agua de
referencia ha sido examinado para proporcionar una idea de su interaccin
que puede ser considerado a lo largo con otros aspectos de la renovacin
urbana para lograr desarrollos urbanos ms sostenibles.

La subutilizacin de la capacidad del sistema de distribucin debido a la

eficiencia del agua y la necesidad de ampliaciones de la red debido al
crecimiento ha sido analizado para evaluar la idoneidad de las tres formas
urbanas de desarrollo (Desarrollo compacto / uniforme, planificada
monocntrico y policntrico) y el desarrollo de borde en el desarrollo urbano
utilizando el costo total, la resilience y la calidad del agua como de tres
importantes indicadores de desempeo. Una rehabilitacin ampliada del
sistema Anytown ha considerado que las variables de diseo son el
dimensionamiento para la rehabilitacin de tuberas, tanques,
emplazamiento tanque y horarios de operacin de bomba. Tres tasas de
crecimiento se consideraron con dos escenarios que abarcan opciones
alternativas de eficiencia del agua.
Se presentaron los resultados para el diseo 24 h y de las condiciones
operativas de los diferentes elementos de las formas urbanas incluyendo la
densidad, tamao y configuracin. Los resultados muestran que la principal
diferencia entre las soluciones es de hecho debida a las formas urbanas
alternativa elegida. En general, para diferentes tasas de crecimiento y las
opciones alternativas de eficiencia del agua, los cambios en los

Fig.8 Resultados de los escenarios 1 y 2 para alta tasa de crecimiento

tres indicadores de rendimiento para las soluciones siguen un patrn

similar. En la mayora de casos, un nuevo tanque se introdujo ya sea en los
nuevos nodos de desarrollo o nodos adyacentes al nuevo desarrollo. En
pocos casos, se introdujo ningn nuevo tanque y en un caso ninguna de los
tanques existentes contribuy a la 24 h funcionamiento diario (escenario
2.a). Esto no fue capturado por el ndice de resilience que resulta en la
fiabilidad sobre estimada para estos sistemas.
Desde un punto de vista de costo total, para los casos de nuevo crecimiento
(medio y alto), el ms rentable redes correspondan a soluciones basadas en
expansin uniforme con y sin uso eficiente del agua con nuevos equipos. El
ms costoso eran los desarrollos policntricas. En todos los casos el water
age disminuy (es decir, la calidad del agua mejorada) en comparacin con

el no nuevo crecimiento (sin expansin) caso, lo que implica una mejora

despus del desarrollo.
Contrariamente a la creencia general de que el desarrollo de borde es el tipo
ms costoso de las expansiones urbanas, los resultados indicaron que esto
depende principalmente de la localizacin del desarrollo de borde y puede
ser el desarrollo ms econmico si la ubicacin es correcta. En todos menos
en el caso expansin uniforme y sin retrofit, el resilience de la red se
redujo despus del desarrollo.
Se encontr que el impacto de la introduccin de medidas de eficiencia de
agua retrofitted es relativamente pequea para este estudio de caso, ya que
fue compensado con el aumento de la demanda debido a un nuevo
crecimiento y ciertamente, soluciones adecuadamente realizadas fueron
encontradas. Sin embargo, con la precaucin necesaria por la inclusin de
soluciones de red de distribucin de gran tamao y tanques de
almacenamiento (por ejemplo escenario 1.a), ya que tendr efectos
negativos sobre la calidad del agua debido a la baja velocidad de flujo y
tiempo de retencin de largo plazo.
Se puede concluir que, basndose en los resultados del sistema Anytown, la
tasa y el tipo de desarrollo urbano tiene importantes implicaciones para el
rediseo y la operacin de agua existente infraestructura en trminos de
costo, la calidad del agua total y el resilience de la red, con expansin
uniforme es la ms rentable por un margen considerable. Esto enfatiza la
importancia de participacin proactiva de los proveedores de agua y
urbanistas para asegurar que la previsin de crecimiento y la demanda
asociada se ha tenido muy en cuenta por el proveedor de servicios de agua
y hay capacidad suficiente para gestionar la oferta y la demanda.