Es posible que no haya verdad acorde a los tres principios o criterios expuestos por balmes jaime?

Tales criterios son los medios por los cuales se alcanza diferentes tipos de "verdades" ;
Tipos de verdades y crtica resumida:
1) verdad subjetiva, que es ta relacionada con lo que el individuo experimenta. Balmes dice que lo que uno
experimenta es el fenomeno y no la realidad, lo cual es discordante con la prxis y el pensamiento materialista
moderno, acorde a la ciencia. Pues aunque veamos a una roca roja, no existe nomeno, sino la roca que vemos,
el color es una atribucin que nuestro cerebro le asigna, pero no es imaginario, ya que la luz en su longitud
especifica, est, existe y es captada por nuestros ojos, antes ocelos acuticos. Independientemente del sujeto
tambien es la masa y el peso, asi como la ubicacin y otras propiedades demostrables por pruebas directas e
indirectas, ya no solo por la percepcin humana. Pero balmes afirma que la conciencia no nos pone en contacto
con el exterior, probablemente le deja esta funcin a los sentidos, es para el solo como la "pantalla" en donde se
ven presentados los hechos.
2) verdad racional, que obedecen a una lgica, pero balmes solo seala a la logica clsica, no dejando espacio
para sistemas lgico-formales nuevos o alternativos, inclusive si reconoce tambien a la matemtica como
productora de verdades racionales, se supone que considera a las ramas o disciplinas matemticas que no son tan
intuitivas, como la geometria no euclidea o de n-dimensiones, la topologa, etc. Cuyas leyes pueden colisionar
con la lgica clsica, del principio de identidad y del tercio excluido.
3) verdad objetiva, que en jaime es confundida con una verdad subjetiva, pues tambien depende del sujeto, de su
percepcin, as la afirmacin de que el cielo es azul, sera en la filosofia de balmes una verdad objetiva, y
ciertamente no lo es... Ya que el color es una atribucin subjetiva, que hacemos al objeto o fenomeno observado,
la verdad objetiva en este caso sera las longitudes de onda que observamos son reflejadas por lo observado. Tal
error es causado, por la soterrada costumbre de los filsofos clericales y metafsicos de restar la importancia de
la ciencia como mtodo de obtencin de conocimiento objetivo... Pues el mtodo que menciona balmes es el de
"sentido comun" el que es inexacto y poco confiable para la obten ion de verdades objetivas, recordemos que
por sentido comun podemos pensar que la tierra es plana, y ciertamente no lo es.
Analizando la cuestion planteada inicialmente, a la luz de las falencias advertidas:
Los criterios de obtencion de verdades expuestos por balme son 3:
- el de conciencia
- el de evidencia
- sentido comun o "instinto intelectual"
Ej.
Si se seala a la certeza de existencia propia como una verdad subjetiva, por la tesis de balmes, no puede ser
probada por otro metodo que el de conciencia. Otras verdades subjetivas menos generales, seran las
afirmacines: mi caf est muy dulce; o tengo fro, mas cualquiera de las afirmaciones de este tipo en el que se
incluye la percepcin propia, sobre el mundo objetivo, no solo pueden ser demostradas por la experiencia del
individuo, sino que tambien es comprobable hasta cierto punto empiricamente, o desmentidas.