El informe psi en el campo psi-jurdico.

Estimaciones sobre su impacto en el proceso penal

28/03/2013- Por Alba Bielsa En el presente trabajo nos proponemos establecer una lectura que se pretende crtica y reflexiva,
acerca del posible impacto del informe psicolgico en el desarrollo de conflictos penales. Informe
clnico-jurdico que efectuamos desde el equipo interdisciplinario Juntas Especiales de Salud Mental,
conformado por psiclogos, abogados y psiquiatras. El mismo depende del Ministerio de Salud y
tiene, entre otras, la responsabilidad de elaborar a pedido del juez un informe psicolgico sobre el
imputado del delito que da inicio a la causa.
En nuestra prctica los casos de abuso sexual y de homicidio constituyen la mayora.
Abordaremos el efecto y el impacto en el expediente judicial y en el proceso penal, en trminos de
consecuencias para el imputado y para la produccin de un dilogo que pretendemos dialctico y
productivo del equipo interdisciplinario Juntas Especiales de Salud Mental, conformado por
psiclogos, abogados y psiquiatras, con el Poder Judicial.
El expediente entendido como narracin escrita por muchos autores, acerca de un tiempo particular
de un sujeto al que se atribuye un acto al margen de la ley, donde adems se pueden leer las
determinantes ideolgicas, histricas, ticas, etc. de cada escribiente.
Ley jurdica, ley subjetiva, adjetivaciones sobre las que tampoco existen certezas
epistemolgicas. Psicoanlisis y Derecho, discursos que por la falta ubicada en el pasaje al acto y en
el delito respectivamente, encuentran su lgica, sus convergencias y divergencias terico- prcticas.
Ese escrito particular que es el expediente judicial, se ir conformando con los intentos por explicar
el acto (delito) y al imputado usando distintos vectores: personales, sociales, culturales y tambin
psicopatolgicas. Expediente que frecuentemente tiene varios cuerpos, en los que cada parte va
produciendo enunciados y enunciaciones, entre los cuales puede estar el informe de la Junta
Interdisciplinaria de Salud Mental.
En este campo psi-jurdico, algunas divergencias resultan ubicables lo que facilita su abordaje,
mientras otras constituyen hiancias insalvables o de difcil tratamiento.
En el presente abordaremos, algunos aspectos del informe psicolgico en casos de abuso sexual. El
informe identificado con las formas jurdicas de acuerdo a la definicin de Foucault, siguiendo
algunas preguntas surgidas de la reflexin de nuestra prctica, como balizas que orienten este
recorrido.
Marco referencial. Aproximacin a algunas consideraciones conceptuales
En Santa Fe la ley 10772, Ley Provincial de Salud Mental establece el funcionamiento de una Junta
Interdisciplinaria que aborde los padecimientos subjetivos que en su desenvolvimiento comprometen
el orden legal.
Existen dos equipos uno en Rosario (que funciona desde hace mas de 15 aos) y otro en Santa Fe
creado en el ao 2006, que toman la demanda del sur y del norte de la provincia respectivamente.
Los equipos estn constituidos por abogados psiclogos y psiquiatras.
En nuestro caso, en Santa Fe, desde que comenzamos a trabajar hasta el 2011 llevamos registrados
aproximadamente 300 demandas judiciales de intervencin para realizar evaluaciones psi, de los
cuales en el fuero penal las causas por homicidios y por abusos sexuales superan ampliamente la
mitad de los casos, seguidos por robos e infracciones por consumo de drogas ilegales. Los otros
casos corresponden a medidas de proteccin de persona (en trminos de indicaciones de
tratamiento) y declaraciones de incapacidad civil.
Una vez recepcionado el oficio judicial realizamos no menos de tres entrevistas con el imputado/a y
con familiares o personas del entorno que evaluemos puedan aportar al informe a producir. Al mismo
tiempo que se acuerda las fechas para la realizacin de las entrevistas, solicitamos al juzgado a
cargo nos remita copia ntegra del expediente de la causa. Con todo este material se realiza
conjuntamente el informe final que se enva al juez.
Tenemos entonces tres tiempos:
1- El de las entrevistas clnicas, con la singularidad que establece el hecho de que no se trata de un
dispositivo clnico asistencial ya que no hay demanda del sujeto (pero esta instancia podra
producirla) ni por tanto tratamiento posible. Asimismo el tiempo para establecer las conclusiones es
limitado.
2- El de la lectura y anlisis del expediente, que en nuestra experiencia es de suma importancia en el
aporte de datos, versiones y miradas de otros protagonistas distintos del evaluado, otras imgenes a
veces reveladoras, aunque obscenas, de cuestiones negadas o renegadas a nivel discursivo.
3- El de la discusin del caso con los aportes de cada miembro del equipo, instancia que hemos
asociado a una produccin coral, metfora de produccin de ese escrito singular que es el informe
que enviaremos al juez a modo de devolucin, de respuesta a la demanda.

Cabe aqu resaltar la significacin psicoanaltica dada al par significante demanda-respuesta, en

tanto lo que se devuelve en el informe no siempre es lo que se solicita y es all donde se plantean las
divergencias, de las cuales intentamos dar cuenta en este trabajo.
En las causas caratuladas como homicidios, habitualmente el juez solicita que respondamos a lo
planteado en el artculo 34 del Cdigo Penal, es decir si el sujeto pudo comprender la criminalidad del
acto y dirigir con libertad sus acciones. Inmediatamente ubicamos aqu significantes a los que desde
cada campo de saber se atribuyen significaciones diferentes, que si bien no son nicas ni excluyentes
marcan convergencias y divergencias. Nos referimos a las nociones a que remiten para el
psicoanlisis y para el derecho los conceptos de comprensin, acto-accin, capacidad de dirigir y de
libertad de un sujeto.
En los casos de abuso sexual, podemos considerar que el comn denominador demandado al saber
psi, es acerca del diagnostico de personalidad y de la existencia o no de un perfil compatible con el
de abusador.
Como con otros delitos, se agregan las denominadas calificaciones del delito: agravamiento por
el vinculo (si es intrafamiliar), existencia de alevosa o ensaamiento, ultrajante, reiterado, etc.,
factores importantes durante el proceso y por la condena que conllevan. En este aspecto sealemos
ya que el agravante intrafamiliar es discutible como concepto con el establecido con el Derecho
penal. Sostenidos en conceptualizaciones pertenecientes no solo del campo psicoanaltico sino
antropolgico y sociolgico, podemos considerar que todo abuso sexual es intrafamiliar, es decir
incestuoso, en tanto dado tal acto resulta avasallado uno de los fundamentos estructurales de la
Cultura: la prohibicin del incesto, la que junto a la prohibicin del parricidio posibilitan el lazo social
y la existencia de la familia como institucin social y legal. Diferencia, divergencia que no constituye
un obstculo insalvable, ya que tambin acordamos en que no tendr las mismas consecuencias en
la subjetividad de la vctima, el hecho de ser abusado por quien ocupa en el triple registro (RSI) el
lugar del padre, que por quien no est en ese lugar.
Las formas jurdicas
Cuando planteamos que el informe psico-jurdico puede ser incluido en la categora formas
jurdicas, lo decimos en funcin de la elaboracin foucaultiana, en particular la que este autor
desarrolla en el texto La verdad y las formas jurdicas. Toda su produccin es de inters para los
trabajadores del campo de las ciencias sociales, pero en ese texto en particular, hace un recorrido
histrico-social crtico desde el derecho greco-romano hasta la actualidad, de lo que en el marco de
los conflictos entre las personas ha ido significando el hallazgo, el arribo a la verdad y las
consecuencias de la misma sobre las personas, la sentencia: condena o absolucin, la determinacin
de culpabilidad o inocencia, e incluso el reconocimiento e inscripcin individual y social acerca de lo
que constituye un delito.
En la civilizacin griega reconoce dos formas de reglamento judicial de litigio o querella, en la 1 el
conflicto se resolva en funcin del riesgo que cada uno de los contendientes corriera, no haba juez
verdad ni sentencia, ni tampoco indagacin o testimonio que permitiera saber quien dice la verdad.
En Edipo Rey ubica la 2 de estas formas en la aparicin del testigo, capaz de testimoniar respecto
de lo que vi, de lo que oy etc. Foucault dice que Edipo rey es una especie de resumen de la historia
del derecho griego. Califica al proceso como la gran conquista de la democracia griega: dar
testimonio, oponer la verdad al poder, dando lugar a la elaboracin de las formas racionales de la
prueba y la demostracin, del arte de persuadir y de indagar. Indagacin que solo siglos despus
producir otro avance, en la Edad Media. En el derecho feudal el litigio entre individuos se
reglamenta por el sistema de la prueba, no necesariamente ligada a la verdad. Son caractersticas de
la prueba en este perodo: su carcter binario, se acepte o no, termina en victoria o fracaso y carece
de sentencia. La autoridad interviene solo como testigo de la regularidad del procedimiento. La
prueba es un operador de derecho, un permutador de la fuerza por el derecho, especie de shifter que
permite el pasaje de la fuerza por el derecho, pero no designa o hace aparecer la verdad.
Sobre la indagacin en particular establece un minucioso e interesantsimo anlisis, cuyo desarrollo
excede los objetivos del presente.
Si nos interesa rescatar que la indagacin no es un contenido, sino una forma de saber y de
autentificar la verdad particularmente en la institucin judicial, a la que se suma la prueba. En esa
direccin precisamente es donde pretendemos ubicar al informe psi-jurdico que este equipo produce,
entre las formas jurdicas del procedimiento judicial.
De nuestra prctica, una muestra
Solo a modo ilustrativo y muy brevemente recordemos que el proceso penal se inicia con una
denuncia ante un juzgado de instruccin que ha de recolectar pruebas e indagatorias, dando
intervencin a defensores y fiscales, que permitirn que el juez en esa instancia, emita una
resolucin por la falta de merito o por la elevacin a juicio, es decir el procesamiento. En tal caso
intervendr un juzgado de sentencia que evaluar nuevas pruebas e indagatorias ya con la finalidad
de dictar un fallo o sentencia: la absolucin o la condena.

Los tiempos procesales jurdicos no siempre coinciden con los nuestros para producir el informe, por
lo cual en muchas ocasiones un pedido efectuado en la etapa de instruccin es considerado recin en
la de sentencia.
Precisamente en el curso de este ao hemos comenzado a investigar cual ha sido el alcance o
impacto de nuestro informe en el proceso. Investigacin que reconoce varias motivaciones, por un
lado establecer qu leen, qu entienden, cmo decodifican (si es que de eso se trata) en particular
los jueces as como los otros participantes de la contienda judicial. Este trabajo tambin significa para
nosotros un equivalente desafo: el de leer, escuchar e intentar comprender las versiones de ese
discurso suspendiendo algunas conceptualizaciones y prejuicios que muchas veces operan como
estriles obstculos.
As decidimos tomar por muestra los ltimos 7 casos de abuso sexual, ingresados a un juzgado de
instruccin en particular, con cuyo juez venimos realizando un trabajo ms personalizado en trminos
de discusin y reflexin.
Dos de los cuales tienen ya condena firme, en un caso de 8 aos en el otro de 3 y medio, a partir del
denominado: fallo abreviado, instancia en lo penal de sentencia donde se produce una especie de
acuerdo entre la pena solicitada por el fiscal, la argumentacin de la defensa y el reconocimiento del
reo del acto que se le imputa.
En ambos casos se trataba de abuso intrafamiliar-incesto, establecindose en las conclusiones del
informe de la Junta, que fueron halladas las condiciones y aptitudes propias del montaje perverso que
hacia posible el abuso sexual: no se registraban en el imputado sentimientos de culpa o
responsabilidad por el hecho atribuido, se detectaban mecanismos de defensa renegatorios,
sosteniendo una tendencia a lograr la satisfaccin de sus intereses personales a costa de ignorar o
despreciar los de sus hijos. En ambos casos esta argumentacin es citada casi textualmente por el
fiscal en la requisitoria de sentencia e igualmente considerada por el juez.
En otros tres casos los imputados han sido condenados a 7, 15 y 16 aos de prisin de cumplimiento
efectivo, donde, ms all de las diferencias en cuanto a la sentencia, nos interesa rescatar cierta
sintona entre los hallazgos clnicos y los judiciales.
Vayamos ahora a los dos ltimos de esta pequesima pero demostrativa muestra, de los sujetos que
fueron absueltos por la justicia penal. Hubo absolucin en ese acto analtico que es el informe, en
cuanto a poder pronunciarnos con aquella cierta claridad de otros casos? Fueron dificultades
clnicas, del caso en particular? Qu caractersticas tena el informe de las Juntas en tales casos?
En uno de ellos se trataba de un polica acusado de haber manoseado y amenazado pblicamente,
a un nio de 11 aos en una escena de juegos en un cyber. Citando en el informe estudios que dan
cuenta de la concepcin de dominio y poder que atraviesa la formacin policial (y a la institucin
toda) y fundamentalmente por habernos encontrado frente a un adulto angustiado y preocupado por
las consecuencias de su prepotente accionar, refrendado por testigos y otros informes, que al inferir
frases de neto contenido agresivo y humillante, ms que buscar una satisfaccin sexual, persegua
lograr algn modo de infatuarse y de compensar una posible inferioridad puesta en juego frente a
muchas personas que estaban all. Concluimos que no se encontraban las caractersticas propias de
personalidad de quien de forma mas tpica abusa de un menor, pese a que de una manera muy
agresiva se haba dirigido desde su posicin de adulto hacia un nio, utilizando los mecanismos
discursivos y de accin que de involucrar a adultos pueden resultar sofocados, pero que al tratarse
de un menor, ste permanece indefenso. Hasta ah nuestro informe.
El juez de instruccin entre las pruebas e indagatorias recolectadas, cita extensa y casi textualmente
el informe de esta junta. En un 2 tiempo se dedica a analizar la situacin fctica planteada y a
realizar un anlisis dogmtico del tipo penal a fin de evaluar si la conducta del encartado
cumplimenta la tipicidad penal achacada. En 1 lugar reconoce la ocurrencia del hecho creyendo al
menor tanto por su declaracin, como por el informe dado ante la psicloga y adems establece que
queda claro tambin que se trat de una amenaza, sin intencin de parte del adulto. Establecida la
ausencia de finalidad del adulto de desahogar sus instintos sexuales (de acuerdo al informe de la
junta), cita dos tesis doctrinarias con posturas diversas en orden a la determinacin de que actos
constituyen un abuso sexual y cuales n. Se trata de las teoras subjetivistas y objetivistas, sobre las
cuales sera interesantsimo deternernos pero ello no es posible por razones de tiempo. Decimos esto
porque creemos que estas argumentaciones jurdicas, son una excelente oportunidad para tomar y
reflexionar acerca de como hablar y escribir informes y confrontar dialcticamente. Concluye que la
conducta penal no es tpica, no hay dolo, calificndolo como una injuria. Aclarando, y esto es muy
importante que a mayor gravedad objetiva de la conducta abusiva, ser menor el requerimiento
subjetivo es decir no se podr eludir la responsabilidad penal, atribuyendo que era solo pretensin de
ofensa cuando el acto excede la injuria.
Vayamos al ltimo y ms conflictivo caso tambin de incesto, donde no hubo coincidencia como en el
precedente entre lo que pretendimos informar y aquello que ley y tom como fundamento en su
fallo el juez de sentencia para dictar la falta de merito y consecuente absolucin.
En el informe establecemos que el hecho del abuso sexual debe validarse por la verosimilitud,
coherencia y contundencia del relato de la nia y que en el imputado aparecen las caractersticas

que se repiten en estos casos: descalificacin a la vctima, falta de angustia o afeccin alguna por la
menor, demostrando solo preocupacin por si mismo. Respecto del pedido de evaluar la personalidad
del encausado, decamos all que no existe perfil o tipo de personalidad exclusivo del abusador,
concluyendo que no se registraron perturbaciones psicopatolgicas y que los rasgos de personalidad
junto al mecanismo de defensa renegatorio, eran propios de una estructura de personalidad
perversa. El juez de instruccin estableci que haba incerteza en orden a la existencia del ilcito
denunciado, pero que ameritaba profundizar la investigacin sobre todo en cuanto a la personalidad
paterna y acordando el fiscal se elev la causa a juicio y pas entonces a sentencia. Ya en sentencia,
nos interesa sealar que en el fallo (tambin extenso e interesante), el juez reconoce que sobre la
ocurrencia de un hecho, no se puede tener nunca entera certeza, sino solo una relativa certeza
extrable de las pruebas directas y tambin de las indirectas, circunstanciales o indiciarias, entre las
que ubica el informe de las juntas. Al no hallar ni siquiera la relativa certeza aludida, de acuerdo a su
anlisis, resuelve absolviendo de culpa y cargo al imputado.
Interrogantes y reflexiones a modo de conclusin
Es indiscutible que la muestra analizada es escasa, pero la consideramos vlida porque
precisamente muestra. Muestra lo que ocurre muy frecuentemente cuando convergen y divergen
los discursos y la prctica del derecho y lo jurdico y el psicoanlisis. En tal sentido consideramos que
es una muestra representativa, en una investigacin que recin comienza pero con muchsimos
antecedentes epistemolgicos y de ejercicio de prcticas, de desafos. En esa direccin nos
preguntamos si no ser tiempo de revisar cierta posicin psicoanaltica dogmtica respecto del
ejercicio de la prctica del diagnstico, as como del uso de categoras como personalidad o perfil.
Hemos constatado y existe teora y clnica para fundamentar, que estas categoras no son patrimonio
exclusivo de manual, tipo DSM III o IV, o pura etiqueta y que por tanto usadas en el caso por caso, en
la singularidad pueden tener un efecto significante, en trminos de representar al sujeto del
inconsciente para el sujeto del derecho, efecto de discurso.