LECCION 6

forma, ser peticin, reacertamiento, queja o denuncia, pero no accin

procesal (por lo cual, al no haber proceso, no se lograrn los efectos

que le son propios: por ejemplo. el fenmeno del caso juzgado, ver'
Leccin 28).
En el orden penal, y dentro de un rgimen acusatorio puro ~nico

que configura el debido proceso constitucional- todos estos presupuestos son susceptibles de existir en un rgimen jurdico particular.
Una salvedad se impone: en nuestro derecho, la accin procesal recibe
el nombre de querella cuando la efecta un particular con un contenido
pretensional de carcter exclusivamente

punitivo

(por eso es que no

se ha incluido a la querella como una instancia diferente de las otras,

cosa que se puede hacer en otros regmenes jurdicos).
Cuando se insta por medio de ella, el juez penal -al igual que
el juez de lo civil- debe efectuar un juicio de admisibilidad antes
de proyectar la instancia; y en tal juicio analizar la eventual justiciabilidad del caso presentado a su conocimiento.

LECCION7
LA PRETENSION

PROCESAL

Sumario:
1, El concepto de pretensin procesal.
2. La clasificacin de las pretensiones procesales.
3. Los elementos de la pretensin procesal.

3. La llamada "accin penal"

4. La comparacin

de pretensiones

procesales

y sus efectos.

A partir del concepto unitario y elemental de la accin procesal

considerada como instancia proyectiva, no puede insistirse ni doctrinal
ni legisJativamente en la existencia de una accin penal diferente de
otras acciones: ya se ha visto que el concepto es insusceptible de

1. El concepto de pretensin procesal

toda suerte de clasificacin.

Al igual que algunos de los conceptos anteriormente presentados.

el de pretensin ha generado una evolucin doctrinal plagada de ideas
y puntos de vista antagnicos, demasiado extensos para enumerar en
esta obra, y que ~sin intentar rebatir- van desde considerarla como
un acto hasta ver en ella el objeto del proceso.
la

de
se

lo

Desde la ptica que mira hacia la actividad que se cumple en

vida jurdica, parece claro que la fretensin es una declaracin
voluntad hecha en el plano de la realidad social mediante la cual
intenta subordinar a la propia una voluntad ajena~(devulveme
que te prest, pgame lo que me debes); la insatisfaccin de la

pretensin, por la aparicin contempornea de una resistencia a ella,

96

97

. !.

LECCION 7

es lo que origina el conflicto intersubjetivo de intereses (que se presenta en la realidad con total prescindencia del efectivo derecho o .
razn que el pretendiente y el resistente tengan para fundar sus respectivas posiciones

I
,1

Por tanto, pretensin procesal

es la declaracin de voluntad hecha

en una demanda (plano jurdico) mediante la cual el actor (pretendiente) aspira a que el juez emita -despus

de un proceso- una sen-

tencia que resuclva efectiva y favorablemente el litigio que le presenta

antagnicas).

a su conocimiento.

El traslado de esa pretensin al plano jurdico del proceso (nico

supuesto que interesa ahora) se efecta mediante el ejercicio del derecho autnomo y abstracto de accin que, no obstante tales calificaciones,

. LA PRETENSION PROCESAL

'!

No creo que en la formulacin del concepto deba incluirse necesariamente la exigencia de tutela jurdica, pues ello est implcito
en la aspiracin de resolucin del litigio; y tampoco que deba ne-

no puede ser materialmente ejercido sin estar acompaado

de modo ineludible por aqulla. A su turno, tal ejercicio del derecho

de accin se efecta exclusivamente mediante la presentacin a la
autoridad de un documento: la demanda.
De tal modo, los conceptos de accin. pretensin y demanda son
idealmente correlativos y se apoyan en forma recproca para explicar el

fenmeno, que no puede ser entendido de modo integral sino con la

1
II

cesariamente aflrmarse la efectiva vigencia de una norma respecto de

dicho litigio, pues el juez ha de decidir incluso en caso de ausencia

de ella, interpretando o integrando al efecto el orden jurdico.
Tanta importancia tiene este concepto en el derecho procesal, que

es en concreta funcin de l que el legislador norma la cadena procedimental. As es como existe un procedimiento ordinario (como ple-

na garanta de total discusin) frente a otro sumario (ms breve que

conjuncin de tales conceptos: advirtase que l~ demanda consiste mate-

el anterior, con merma de plazos, medios de confirmacin,

rialmente en un documento cuya presentacin al juez (o al rbitro)

exterioriza el ejercicio del derecho de accin (instar a Ia autoridad) y que

impug-

naciones, etc.); similarmente, a partir del concepto de pretensin es

que se determina la competencia y el nmero de grados de cono-

resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensin.;Ya se

ha visto que a los efectos de accionar, no importa que el conflicto 'exista

cimiento judicial, etctera, pues la pretensin es el motivo de la controversia y sta el tema sobre el cual ha de versar necesariamente
la sentencia.

o no en el plano de la realidad: basta que se afirme su existencia (regla

bsica de procesamiento: la demanda debe afirmar la existencia del
conflicto; ,caso contrario la pretensin se muestra abstr~cta y dIo impide
la obtencin de un proceso). Este fenmeno recibe la denominacin de

2. La clasificacin de las pretensiones

litigio (ver Leccin 2).

Para hacer ms sencilla la idea y posibilitar la recproca correlacin

Si se intenta efectuar una clasificacin de las posibles pretensiones

-'en orden a lo que materialmentc se pide al juez que declare en su

de' conceptos, imagnese a alguien que, en la calle, nos tiende su mano

con la palma extendida hacia arriba: nadie podr ignorar que ste
es el smbolo universal del pedir. Y qu pide? Pan, dinero, etctera?

sentencia- los criterios clasificatorios pueden ser muchsimos e inciertos: as es como se habla de pretensiones personalsimas y patrimoniales, reales y personales, civiles y penales, etctera (en rigor,
la doctrina generalizada llama indebidamente a esto acciones personalsimas, acciones patrimoniales, acciones reales, etc., sin advertir
que al ser unitario y elemental el concepto de accin procesal, no

En razn de que la actitud de pedir no puede ser vista sino con relacin

al objeto que se pide (no es racionalmente imaginable la situacin

de pedir nada), es que la accin (el simple hecho de instar) no puede
escindirse de la pretensin (la cosa concreta respecto de la cual se
insta).

es susceptible de clasificacin alguna).

99

98

~I

~
j

I
1

LECCION 7

LA PRETENSION

Pero si el criterio clasificador parte del mtodo seguido en esta

obra y, de consiguiente .. tiene exclusivamente en cuenta la esencia

1.3) Pretensiones

l'

"

secuencia,

etc.).

2) Pretensiones

ejecutivas:

son aquellas mediante las cuales se

1.1) Pretensiones simplemente declarativas o de mera declaracin:

son aquellas mediante las cuales se intenta -exclusivamentelograr

reconocido

del juez la simple declaracin de la existencia o inexistencia de un

derecho, satisfaciendo ello integralmente el inters del pretendiente
(por ejemplo, la que tiende a establecer la falsedad de un documento
o la inexistencia de una obligacin, etc.).

instrumento al cual la ley otorga carcter fehaciente (ttulo ejecutivo)

(ver Leccin 29) (por ejemplo, la pretensin de percibir del deudor
la suma de dinero a cuyo pago fue demandado judicialmente y que
no abon; la de percibir el importe de una deuda cuya existencia fue

La caracterstica primordial de este tipo de pretensin es que puede

basarse en un litigio eventual (por dao potencial) y no real, aunque
exige la presencia de un inters jurdico actual para poder ser promovida con eficiencia (utilidad).

reconocida

intenta lograr la ejecucin coactiva de un derecho que ya se halla

o en un

en un instrumento pblico, etc.).

3) Pretensiones

pretensiones mere declarativas, que han sido rec.onocidas por la doctrina como la quinta esencia de la actividad jurisdiccional.

cautelares:

son aquellas mediante las cuales se

el acreedor de que su deudor no perder sus bienes como consecuencia de caer en estado de insolvencia que imposibilitar cobrar

1.2) Pretensiones declarativas de condena: son aquellas mediante

las cuales se intenta no s6lo la declaracin de la existencia de un
derecho sino que tambin incluyen la aspiracin de que el juzgador
emita un mandato individualizado de condena a dar, hacer o no hacer

la acreencia luego de ser declarado el derecho a hacerlo, etc.) (ver

Leccin 27).
Por otra parte, cuando coexisten dos pretensiones. en una misma

demanda (casos de acumulacin procesal) ellas pueden ser:

una prestacin (por ejemplo, la que tiende a lograr el pago del precio
de la cosa comprada y no abonada, o que el demandado construya
o no una pared, etc.).

1) eventuales: la segunda pretensin se presenta para que el juez

la considere y falle slo en caso de ser desestimada la primera; v.gr.,
las pretensiones de cumplimiento y resolucin de contrato y viceversa;

en la vida jurdica y es habitual referir a ellas toda suerte de explicacin acerca del fenmeno procesal.
100

o declarado en una sentencia (ttulo ejecutorio)

intenta lograr no la declaracin de un derecho ni la ejecucin de

una prestacin sino el aseguramiento anticipado de un hecho (por
ejemplo, la comprobacin judicial del estado de alguna cosa en cierto lugar y tiempo) o de un derecho (por ejemplo, la garanta para

Este tipo de pretensin es la que se presenta en mayor proporcin

2) sucesivas:

'1

I
I

I1

cons-

o extinga un estado jurdico (por ejemplo, la declaracin de divorcio

de los cnyuges constituye el estado jurdico de divorciado para cada
uno de ellos, o la declaracin de existencia de un hecho ilcito constituye un acreedor y un deudor por los daos ocasionados a su con-

Slo los cdigos ms modernos admiten la promocin de estas

:1':

(pretensiones

claracin de la ex.istencia de un derecho sino que tambin incluyen

la aspiracin de "que,.como consecuencia de eIIa, se cree, modifique

1) Pretensiones declarativas de derechos: en general, son aquellas

mediante las cuales se intenta la declaracin o la determinacin del
derecho a aplicar en un litigio a base de los hechos que lo configuran.
Ellas admiten una triple clasificacin:

l.

de constitucin

titutivas): son aquellas mediante las cuales se intenta no slo la de-

de la tarea que debe cumplir el juzgador al sentenciar, las pretensiones'

(al igual que los procesos y las sentencias, todo en recproca correspondencia) pueden ser: declarativas de derechos, ejecutivas de prestaciones y cautelares de hechos y de derechos.

declarativas

PROCESAL

!
c..L

la segunda pretensin se presenta condicionada a que

101

"r-

1,

LECCION 7

_LA PRETENSION PROCESAL

sea estimada la primera; v.gr., las pretensiones de percepcin de capital

e intereses; a este tipo procesal se da el nombre de eventualidad impropia o subsidiariedad;

de tomarse en cuenta en el nmero siguiente,

paracin de diversas relaciones).

Adems, la referencia a un sujeto cualquiera de la relacin no

est vinculada exdusivamente con la persona fsica determinada que
inviste ese carcter sino, de modo especial, con la calidad jurdica

3) alternativas: la segunda pretensin se presenta tambin en forma

principal a fio de que sea estimada ella o la primera, indistintamente;
v.gr. las pretensiones de reduccin de precio y redhibitoria.

que ella exhibe. De tal modo, la idea de persona del acreedor, por
ejemplo, comprende la de sus sucesores a ttulo singular y universal
y, eventualmente,

3. Los elementos de la pretensin procesal

Toda pretensin procesal implica la afirmacin de la existencia

de una relacin jurdica,

entendida como vnculo que surge entre dos

sujetos -ni ms, ni menos- con motivo de un acaecimiento de

cendencia para el Derecho.

tras-

De tal modo, toda pretensin -al igual que toda relaci6n- admite
ser descompuesta para su estudio en los distintos elementos que la
integran: los sujetos, el objeto y la causa (eficiente). Con el anlisis
de ellos pueden ser contestadas las preguntas: entre quines, para qu
y por qu se deduce la pretensin en la demanda, lo cual resulta de
la mayor importancia para comprender el fenmeno de la acumulacin

procesal, que se describir en las Lecciones 19 y 21.

1) Los sujetos: he sostenido recin el carcter bipolar de toda pretensin (o relacin),

al afrrmar que siempre son dos los sujetos que

a su sustituto.

De la misma forma, en razn de que cabe atender a la calidad

no a la personalidad del sujeto, siempre que cambie aqulla variar

la composicin

mantenga su identidad (por ejemplo, si en la relacin N l el ven-

subjetiva de la relacin,

Si se toma como ejemplo de la realidad una relacin de crdito,

se advertir que est conformada por un acreedor y un deudor, cada
uno de los cuales no puede mantenerse integrando tal relacin sin
la presencia contempornea del otro, toda vez que no es posible concebir racionalmente la figura de un acreedor sin el correlativo deudor
y viceversa.

Cabe poner de resalto que, a los efectos de este estudio, no basta

la presencia de un sujeto como integrante de la relacin, sino que
tambin es menester determinar en cul de las dos posibles posi-

ciones se halla ubicado: o es deudor o es acreedor (cosa que habr

102

aunque la persona fsica

dedor acta por s en tanto que en la relacin N 2 el mismo vendedor no acta como tal sino en representacin de un incapaz, pa-

rece obvio que el sujeto es diferente en ambos supuestos). Sobre

esta base, ya puede decirse que los sujetos de la pretensin son
el actor (pretendiente) y el demandado (aqul respecto de quien
se pretende) (por ejemplo, quien se afirma vendedor y aquel de quien
afirma que es el comprador que no pag el precio de la cosa adquirida).
2) El objeto de la pretensi6n es obtener de la autoridad Guez o
rbitro) una resolucin con contenido favorable a la peticin hecha
en la demanda (y, eventualmente,

la componen.

al efectuar la com-

la consiguiente

y consecuente

con-

ducta del demandado) (por ejemplo, la declaracin de la existencia

real de la compraventa afirmada en la demanda y la condena al com-

prador a pagar al vendedor el precio adeudado).

3) La causa de la pretensin: este elemento es el nico que presenta una clara variacin respecto de las dos ideas que se analizan
conjuntamente: pretensin y relacin.
Se entiende por causa de la relacin la concreta interferencia intersubjetiva que la ocasiona.
Esta concepcin unitaria se descompone en os subelementos
cuando se la analiza respecto de la pretensin procesal: el primero
103

.~

1j

LECCION 7

. LA PRETENSION

de ellos, est constituido por el hecho invocado en la demanda y al

que el actor asigna trascendenciajurdica, razn por la cual se con- .
vierte en la base o fuente del derecho pretendido; el segundo, es la
imputacin jurfdica que el actor efecta al demandado con motivo
de aquel hecho (por ejemplo, Juan sufre un dao al ser chocado por
un mnibus conducido por un dependiente de su propietario. Si pretende lograr la reparacin, puede demandar al conductor imputndole
culpa en la produccin del hecho y al propietario por su simple carcter de tal: un mismo hecho puede producir imputaciones juridicas
diferentes).
En este ltimo ejemplo se advierte la importancia de efectuar la
descomposicin de la causa en hecho e imputaci6n jurdica: no se
puede decir con plena correccin que la causa de la pretensin de
Juan contra el conductor es idntica a la causa de la pretensin del
mismo Juan contra el propietario del mnibus, toda vez que en caso
de tener que responder, ambos lo harn por diferentes calidades jurdicas.

La distincin que propicio conduce a soluciones diversas de las

que adopta autorizada doctrina que sostiene que la causa es slo el
hecho y no la imputacin jurdica (argumentos de imputacin o remisin a normas legales que contemplan distintos supuestos de responsabilidad). As es como se afirma que, por ejemplo, "si en la pret~nsin por indemnizacin de daos y perjuicios se ha invocado la
culpa aquiliana (Cd. Civil, arto 1109), la sentencia que la acoja podr
fundarse en el rgimen de la responsabilidad contractual (Cd. Com.,
arto 184) porque, en tal hiptesis, la causa de la pretensin est representada por el hecho daoso y no por la calificacin jurdica dada
por el actor".

acuerdo con las diferentes imputaciones que puede hacer el actor en

su demanda: quien sufre un dao en ocasin de ser transportadopor
un conductor que acta con negligencia culpable, puede pretender el
resarcimiento por dos vas diferentes: la primera, imputando culpa
al conductor (Cd. Civil, arto 1109); la segunda, sin llegar a ese extremo, alegando simplemente el incumplimiento del contrato de transporte (Cd. Com., arto 184). Las defensas argibles en uno y otro
caso son diferentes: por ejemplo, el rgimen de la prescripcin liberatoria en el primer caso es de dos aos, en tanto que es de diez
en el segundo. Adems, en el primero incumbe al actor acreditar la
culpa del demandado (caso contrario, pierde el pleito) mientras que
en el segundo debe acreditar slo la existencia del transporte contratado, cornendo por cuenta del demandado afirmar y confirmar la
culpa de un tercero. En estos supuestos, existen cdigos que regulan
diferentes competencias materiales paralas pretensiones con base contractual y extracontractual, lo que ahonda an ms la diferencia que
respecto de la causa existe entre hecho e imputacin jurdica.
Vanse ahora las consecuencias prcticas de la interpretacin criticada: si la vctima del dao demanda a los tres aos del hecho (con
exclusiva imputacin de culpa en el demandado) y ste opone la nica
defensa de prescripcin posible (dos aos), no creo que el juez pueda
obviar el litigio operado arguyendo en su sentencia que al importar
slo el hecho daoso y no la imputacin efectuada a base de l, debe
aplicarse una prescripcin mayor (la de diez aos) pues, no obstante
la imputacin de culpa, existi en la especie un contrato (que no fue
invocado) que permite al actor demandar tilmente dentro de los diez
aos de acaecido el hecho.
El ejemplo puede multiplicarse: un accidente de trabajo permite
varias posibilidades de imputacin, al igual que una letra de cambio
entregada como pago de una compraventa, etctera.

No comparto esta interpretacin que conduce directamente a la

violacin de la regla procesal de congruencia (ver Leccin 13) y, adems, a la merma del derecho de defensa de por lo menos una de
las partes en litigio. Para aceptar esta afirmacin, advirtase que la
posibilidad defensiva del demandado cambia fundamentalmente de
104

PROCESAL

De ah la importancia que asigno a no confundir dos cosas que

son claramente diferentes. Y esta distincin es la que permitir en
el nmero siguiente -al efectuar la tarea de comparar diversas pre-

I
!

...L

105

LECCION 7

.LA PRETENSION PROCESAL

tensiones que coexisten o se suceden en el tiempo-

realizar una ade-

lacin, la insercin. la sustitucin,

cuada conceptuacin de las distintas categoras lgicas que pueden

y el fenmeno del caso juzgado.

resultar de esa comparacin.

la reconvencin,

la litispendencia

El mtodo que utilizo para la explicacin es indito: se trata de

Sin pcljuicio de lo expuesto, y a base de ello, se puede determinar

ya claramente cules son las diferencias entre accin y pretensin
mediante la simple comparacin paralela de las respuestas que a su
respecto corresponden a las preguntas entre quines. por qu y para

adoptar el tema en cuestin como exclusivo punto de partida para

efectuar el estudio de la esencia y razn de ser de tales instituciones.
Cuatro premisas bsicas corresponde

a) por obvias razones que hacen a la convivencia pacfi'ca y

armoniosa de los integrantes de una comunidad dada, es menester que
una vez resuelta por la autoridad una pretensin litigiosa, su decisin
sea definitiva, impidindose as reabrir tilmente la discusin que la
origin;

qu se presentan:

Preguntas
entre quines? (sujetos)

Accin
actor y autoridad Uuez o

Pretensin
actor y demandado

b) del mismo modo, no resulta bueno para el mantenimiento de

rbitro)
para qu? (objeto)

lograr la apertura y posteriar desarrollo

de un pro-

ceso

la paz social la coexistencia de dos demandas con base en la misma

exacta pretensin, pues podra ocurrir eventualmente que ellas obtuvieren sendas decisiones contradictorias, con la consiguiente creacin de un verdadero caos jurdico;

lograr la emisin de JUDa

sentencia (objeto del proceso)

favorable

al inters

del pretendiente
por qu? (causa)

aftrmar antes que todo:

mantenimiento
de la paz
social y de la armnica
convivencia
mediante la
erradicacin del uso de la
fuerza ilegtima

c) por similares razones. siempre que una misma causa petendi

sea el sustento de dos o ms pretensiones (concurrentes o antagnicas),
deben ser necesariamente tramitadas y decididas en un solo procedimiento;

hecho que origina el contlieto en el plano de la realidad cuya existencia

se
afirma en la demanda
(plano jurdico del proceso) ms la imputacinjurdica que el pretendiente
hace contra aquel respecto
de quien pretende, a base
del hecho con trascendencia en el derecho

d) finalmente, en otras ocasiones y aunque no de modo necesario,

resulta conveniente tramitar en un mismo y nico procedimiento varios
procesos originados por pretensiones que se encuentran estrechamente
vinculadas entre s.
Las tres primeras premisas son el fundamento de un principio le-

gislativo superior y metaprocesal: la seguridad juridica. La ltima de

4. La comparacin de pretensiones procesales y sus efectos

ell~s, constituye el basamento de otros principios de naturaleza obviamente procesal: la economa y la celeridad en los trmites.

Del principio de seguridad se sigue que no puede admitirse la

Este tema es de la mayor importancia para lograr la comprensin cabal del verdadero fundamento y cercano parentesco dc ciertos institutos procesales

que se analizarn mas adelante: la acumu106

existencia contempornea o sucesiva de dos litigios con la misma

exacta pretensin y que no pueden emitirse decisiones diferentes acerca de una misma exacta pretensin o de pretensiones antagnicas.
107

LA PRETENSION PROCESAL

LECCION 7

Esta simple compulsa por virtud de la cual se advierte que coinciden perfecta y acabadamente todos y cada uno de los elementos

A este efecto, no interesa el eventual apartamiento de las reglas de

economa y celeridad, pues por sobre ellas debe privar la seguridad

jurdica.
.

conocidos,

De los principios de economa y celeridad se extrae la conveniencia de tramitar simultneamente diversas pretensiones, sin inte-

l.

ticas.

3) Conexidad de pretensiones: toda vez que al comparar preten-

resar al efecto el principio de seguridad, ya que no es rozado por

stos.

siones litigiosas

Para su aplicacin a un caso determinado y con la finalidad de evitar

la duplicidad de procesos sobre la misma pretensin as como la coexistencia de decisiones contradictorias, puede ser necesario efectuar una
tarea de comparacin de distintas pretensiones entre s.

I!

A efecto de saber cmo se corresponden la una con la otra, lo

ms prctico ser enfrentarlas con la finalidad de que -cual una figura
ante un espejo- se logre ver de qu manera coinciden sus tres ele- .
mentos ya conocidos: sujetos, objeto y causa (con sus dos subelementos vistos en el nmero anterior).

coincidan

por lo menos uno y como mximo dos

de los elementos tradicionales, se dice que media entre ellas una relacin de conexidad que puede ser subjetiva, objetiva, causal, subjetivo-causal y objetivo-causal.
3.1) Conexidad subjetiva: supngase que Pedro reclama a Diego
la restitucin de un dinero dado en mutuo y que, contemporneamente,
el mismo Pedro reclama al mismo Diego la devolucin de una cosa

entregada en comodato.

Enfrentando una pretensin con la otra, se advierte que coinciden

exactamente los sujetos (actor y demandado, cada -uo en la misma

posicin en ambas pretensiones), en tanto que difieren los restantes
elementos; objeto y causa. Este fenmeno en el cual coinciden slo

Vanse ahora los diferentes casos.

dos sujetos ubicados

1) lrulijerencia de pretensiones: supngase que Pedro reclama a

en la misma posicin

y no los restantes ele-

mentos, recibe la denominacin de conexidad subjetiva.

Diego la restitucin de un dinero entregado en mutuo. Si se compara

esta pretensin con otra en la cual Juan pretende que Pablo le devuelva
la finca que le entregara en comodato, cabe concluir que entre ambas
pretensiones

permite decir que las pretensiones comparadas son idn-

",(,

no existe elemento alguno en comn: son distintos los

sujetos (Pedro y Diego por un lado; Juan y Pablo por el otro), los
objetos pretendidos y la causa (los hechos y las imputaciones jurdicas).

3.2) Conexidad objetiva: supngase que Pedro reclama a Diego

la restitucin de la posesin de una finca usurpada y, al mismo tiempo,
Juan reclama al mismo Diego la misma finca, que le compr.
Colocando

nuevamente una pretensin frente a otra, se puede ver

y para

que no coinciden los sujetos (aunque haya un mismo demandado son

distintos los actores) ni la causa (en cuanto hecho ms imputacin
jurdica) pero s el objeto pretendido: la misma finca.

2) Identidad de pretensiones: supngase ahora que Pedro reclama

dido y no los sujetos ni la causa, recibe la denominacin de conexidad

Estas dos pretensiones son indiferentes o independientes

nada sirven a los efectos de esta explicacin.

Este fenmeno en el cual coincide exactamente el objeto pretenobjetiva.

a Diego la restitucin de un dinero dado en mutuo y que, al mismo

tiempo, y por razones diversas que no interesa indagar, el mismo Pedro

reclama del mismo Diego la restitucin del mismo dinero dado en

Este tipo de conexidad puede presentarse por identidad del objeto

(caso de un propietario que intenta el desalojo de un locatario y de

el mismo mutuo.

un usurpador, que ocupan cada uno parcialmente el total de un mismo

109

108

.._".

LA PRETENSION PROCESAL

LECCION 7

predio) y por incompatibilidad del objeto (caso de un propietario que

intenta reivindicar una fin~a contra su poseedor actual quien, a su
turno, es demandado por quien le compr sus derechos posesorios .
y le reclama la entrega de la misma finca).

Este fenmeno muestra una conexidad mixta objetivo-causal

presenta en todo supuesto de relacin jurdica inescindible.

3.3.) Conexidad causal: supngase que en un mismo acto, Juan

y Diego obtienen de Pedro un prstamo en dinero, comprometindose ambos a devolverlo por partes iguales. A base de ello, y por
falta de pago, Pedro reclama a Juan la restitucin de su parte y,
al mismo tiempo, el mismo Pedro reclama a Diego la restitucin
de la suya.

el mismo Diego pretende respecto del mismo Pedro que se declare

la nulidad del mismo contrato.
Comparando ambas pretensiones se ve que los sujetos son las mis-

3.5) Conexidad mixta subjetivo-causal: supngase que Pedro reclama a Diego el- cumplimiento de un contrato; contemporneamente,

mas exactas personas, pero que se hallan en posiciones

pero que la causa es la misma.

en tanto que son distintos los

Este fenmeno

demandados: Juan y Diego, por lo que no es idntico el elemento

subjetivo; que los objetos pretendidos son diferentes y que es idntica la

muestra una conexidad

mixta subjetivo-causal.

4) Afinidad de pretensiones: supngase que Pedro, dependiente de

Diego, ocasiona un dao a Juan en un accidente de trnsito. Por tal

causa obligacional, toda vez que ambas pretensiones tienen fundamento

en idntico acto jurdico y ostentan idntica imputacin.

razn, Juan pretende que Pedro le indemnice los gastos efectivamente

abonados para lograr su curacin, y, contemporneamente, que Diego
le indemnice el dao moral sufrido.

Este fenmeno en el cual coincide slo la causa, y no los sujetos

ni el objeto, recibe el nombre de conexidad causal.

Comparando ambas pretensiones,

3.4.) Conexidad mixta objetivo-causal: supngase que Pedro reclama ser considerado hijo del matrimonio formado por Diego y Mara, por haber sido concebido y nacido luego del casamiento de ellos;
para esto, deduce sendas pretensiones

procesales

invertidas (Pedro es actor y Diego demandado en la primera pretensin, en tanto que Diego es actor y Pedro demandado en la segunda),
que los objetos son diferentes (cumplimiento y declaracin de nulidad)

Comparando ambas pretensiones se advierte que Pedro est en la

posicin actara en ambas pretensiones,

y se

se advierte que los sujetos no

son idnticos (Juan y Pedro por un lado; Juan y Diego por el otro)
.y que los objetos pretendidos son diferentes (resarcimiento de dao
material e indemnizacin por dao moral). Pero tambin se ve que
si el hecho causante del dao es el mismo, no lo es la imputacin
jurdica que sustenta cada pretensin: a Pedro slo se le puede im-

por separado. En razn de que

se pretende filiacin matrimonial y no otra, la relacin jurdica afirmada en las respectivas demandas es inescindible: debe darse nece-

putar ser el culpable del hecho daoso; a Diego slo ser el patrn
de Pedro. Se comprender ya que ste es un fenmeno completamente

sariamente respecto de Diego y de Mara, y no respecto de alguno

cualquiera de ellos en forma individual (represe en que Pedro no
puede ser declarado hijo matrimonial de Diego y no de Mara, o vi-

distinto de los anteriores: aunque los sujetos no son idnticos, siempre

hay un sujeto en comn en las diferentes pretensiones. Adems, es

ceversa: ser hijo de los dos o de ninguno).

idntico el hecho que fundamenta la pretensin, pero es distinta la

Si se comparan ambas pretensiones, se puede ver que el elemento

subjetivo no es idntico: aunque el actor sea el mismo en las dos

imputacin jurdica

que se hace a cada uno de los demandados. Esta

figura recibe la denominacin de afinidad.

Reiterando estas ideas, viendo el cuadro sinptico siguiente. que

pretensiones, son distintos los demandados. Pero tambin se ve que

el objeto y la causa de ambas pretensiones son idnticos.

permite una rpida comprensin de los distintos ejemplos, se tiene:

II!

110
j
I

LECCION 7

.LA PRETENSION

Caso

Sujetos
actor

Ob.

Causa

Origina

j~~
deman-

dado

lo

hecho

.imputadn

indiferencia

identidad

conexidad

subjetiva

conexidad

objetiva
causal

c) l.a conexidad objetiva (caso 3.2) supone un inters concurrente

de por lo menos tres sujetos. Tal inters puede ostentar distinto fundamento: cuando la conexidad existe por identidad del objeto (desalojo
intentado por el propietario de un fundo ocupado parcialmente por
un locatario y parcialmente por un usurpador), origina una acumulacin voluntaria (para el actor)de procesos (por razones de economa
y celeridad) en un mismo procedimiento (ver Leccin 21); cuando
la conexidad existe por incompatibilidad del objeto (dos personas pretenden exc1uyentemente ser titulares de un mismo predio que posee
otra), origina una intervencin

conexidad
conexidad

mixta objetivo causal

conexidad

mixta subjetivo causal

afinidad

Para qu sirve todo esto? Qu efectos se logran?

Teniendo en cuenta: 1) las reglas de poltica procesal mencionadas
al comenzar este nmero y 2) la posibilidad de que dos pretensiones
vinculen por igual a ms de dos sujetos, sin perjuicio de 10 que se
expondr en las Lecciones 20 y 21, al tratar el tema El fenmeno

PROCESAL

excluyente de tercero (ver Leccin 19);

d) la conexidad causal (caso 3.3) origina una acumulacin necesaria

de procesos

en un procedimiento

nico (ver Leccin

21);

e) la conexidad mixta objetiva-causal (caso 3.4) origina una acumulacin necesaria

de procesos

en un procedimiento nico con efec-

tos diferentes de la referida antes en el punto d) (ver Leccin 21);

f) la conexidad mixta subjetiva-causal (caso 3.5) origina una reconvencin (ver Lecciones 8 y 11) o, en su defecto, una acumulacin
necesaria

de procesos

en un procedimiento

nico;

g) la afinidad presenta siempre un vnculo de dependencia entre

dos relaciones. Si la dependencia es indirecta, origina una intef1Jencin
asistente de tercero (voluntaria para ste o provocada por el actor

de la acumulacin procesal, las distintas categoras recin enumeradas

o el demandado) (ver Leccin 21); si la dependencia es directa origina

originan:

una intervencin

a) la identidad de pretensioneS (caso 1), la litispendencia (cuando

es contempornea) (ver Leccin 11) Y la cosa juzgada (cuando es
sucesiva) (ver Leccin 11);
b) la conexidad subjetiva (caso 3.1) origina la acumulacin voluntaria de dos procesos (en un procedimiento nico) incoados por un mismo y contra un mismo sujeto. por razones de economa procesa) (ver

sustituyente

de tercero (voluntaria para ste o pro-

vocada por el demandado) (ver Leccin 21) o una intervencin coadyuvante o asistente

de tercero (voluntaria para ste o provocada por

el demandado mediante uno de dos supuestos fcticos: citacin en

garanta o denuncia de litis) (ver Leccin 19) o, finalmente, una relacin de oposicin, segn la actitud que efectivamente
cerO al concurrir al juicio pendiente.

Leccin 21). Puede ser inicial (por voluntad del actor) o posterior (por
voluntad del actor o del demandado). El primer supuesto es denominado habitualmente por los cdigos procesales como acumulacin de pretensiones y el segundo como acumulacin de autos (ver dem);
112

113

asuma el ter-

LECCION8
LA DEMANDA JUDICIAL
Sumario:
l. El concepto de demanda.
2. El contenido de la demanda y sus requisitos.
3. Los presupuestos de la demanda.
4. Los efectos jurdicos de la demanda.

1. El concepto de demanda

En la tarea de demarcar estricta y convenientemente el contenido

tcnico que asigno a cada vocablo usado de modo habitual en el polivalente lenguaje procesal, entiendo por demanda el documento cuya presentacin a la autoridad (juez o rbitro) tiene como objeto lograr de sta
la iniciacin de un procedimiento para sustanciar en l tantos procesos
C0IT10 pretensiones tenga el demandante para ser satisfechas por persona

distinta a dicha autoridad (ver Leccin 3, punto 4).

As, se trata de la materializacin del ejercicio de la instancia
conocida como accin procesal y que, dndose necesariamente con
una pretensin aneja, tiene por objeto lograr la formacin de un
proceso.
115

.,

.'

LECCION 8

Una vez ms junto de modo inseparable tres conceptos: accin

(su objeto es formar un proceso), demanda (su objeto es iniciar un
procedimiento) y pretensin (su objeto es lograr la emisin de una
sentencia favorable) que se exhiben correlativos por apoyarse recprm:a"",nte para explicar el fenmeno procesal.
De tal modo, se advertir que no concibo racionalmente una demanda que no contenga por lo menos una pretensin a satisfacer por

un tercer sujeto (distinto del demandante y de la autoridad). De ah

que, a mi juicio,

LA DEMANDA JUDICIAL

no resulta conveniente

extender indebidamente

el

uso del vocablo para designar la actividad que materializa una cualesquiera de las dems instancias (peticin, reacertamiento, queja y
denuncia) que podrn exteriorizarse mediante actos que reciban igual
denominacin o por medio de notas, presentaciones, reclamos, etc-

tera, pero no por demandas.

i!

qu y por qu se insta.
Todo ello resulta menester para posibilitar el correcto derecho de
defensa del demandado (aqucl respecto de quien se pretende), cuyo
ejercicio Be halla plenamente

garantizado por norma expresa cons-

titucional en todos los ordenamientos del mundo.

Para que esto sea posible, las leyes procesales en general sujetan
la presentacin de la demanda a varios requisitos (intrinsecos y extrnsecos) necesarios de cumplimentar por el actor para que ella sea
admisible (lograr su objeto de incoar un procedimiento) y eficaz.
Los requisitos

intrinsecos

son los que regulan el contenido de la

demanda; estn enunciados en los cdigos procesales y habitualmen-

As concebida, la demanda es siempre el acto que provocar la

iniciacin de un procedimiento

tensin a base de la simple afirmacin de un litigio, con adecuada especificacin de las circunstancias recin referidas: quin, contra quin,

necesario para sustanciar un proceso

(principal, incidental o accidental, ver Leccin 22).

te son.;

1) el nombre y domicilio (real) del demandante;

2) el nombre y domicilio (real) del demandado;
3) la cosa demandada, designndola con toda exactitud;

2. El contenido de la demanda y sus requisitos

4) los hechos en que se funda, explicados claramente;

5)

Surge de lo antes expuesto que as como .no cabe imaginar racionalmente el ejercicio de la accin sin una correlativa demanda y
viceversa, tampoco se puede concebir una demanda sin una pretensin .
(aunque si puede haber una pretensin sin demanda en las instancias
de peticin,. reacertamiento y queja; no en la denuncia).

Por tanto, siendo lgicamente inseparables los conceptos de pretensin y demanda, el contenido de sta debe reflejar clara y adecuadamente cuatro circunstancias que, en esencia, se corresponden con

los elementos de aqulla: quin pretende, respecto de quin pretende,

qu pretende y por qu pretende (sujetos, objeto y causa de la pretensin).
De tal modo, la demanda es una suerte de carta dirigida a la autoridad Uuez o rbitro) que debe contener necesariamente una prelt6

el derecho expuesto sucintamente,

sarias;

evitando repeticiones

innece-

6) la peticin en trminos claros y positivos;

7) adems, cuando se pretende la percepcinde una suma de dinero,
la demanda debe precisar el monto reclamado, salvo ouando no
le fuera posible al actor determinarlo al promoverla, por las circunstancias del caso o porque la estimacin dependiera de elementos an no definitivamente fijados y la promocin de la de"manda fuere imprescindible
Los requisitos extrnsecos

para evitar la prescripcin.

son comunes a toda presentacin ante la

autoridad Uuez) o propios de la demanda.

Conforme con 10 dispuesto en la mayora de los ordenamientos
procesales,

son requisitos

extrnsecos
117

comunes a toda presentacin:

..

.1

LECCION 8

1) debe efectuarse por escrito en original o en formulario impreso o

fotocopiado sobre fondo blanco y con caracteres negros indelebles, .
mediante procedimientos

-,

que permitan su fcil lectura y

2) redactada en idioma nacional

LA DEMANDA JUDICIAL

Son requisitos

intrnsecos

de ciertas demandas los que se pueden

ver, por ejemplo en el Cdigo Procesal de la Nacin Argentina, artculos

79, 90, 98, 178, 332,486, 624, 638, 681, 689; Ln, 3952, 1, segn texto
de Ln, 11634; etctera.

3) con tinta negra,

3. Los presupuestos de la demanda

4) encabezada con una sucinta expresin de su objeto,

5) sin contener claros sin cerrar ni abreviaturas; sin raspaduras, testados, enmiendas O interlineados sin salvar en el propio escrito

Otorgando al vocablo presupuesto el preciso sentido y alcance

que le he asignado en la Leccin 6, punto 2, son presupuestos de
la demanda las condiciones que debe cumplir el actor al momento
de instar para obtener de la autoridad (juez o rbitro) la iniciacin
de un procedimiento que resulte eficaz para sustanciar en l un pro-

con la misma mquina o de puo y letra del interesado,

6) con cantidades escritas en letras;
7)

si la presentacin se efecta a nombre de un tercero, con la indicacin precisa de la representacin que se inviste y acompaando

ceso.

los documentos que la acrediten;

As concebidos, los presupuestos de la demanda son seis: 1) competencia de la autoridad que recibe la instancia; 2) capacidad procesal

8) adems, debe tener la firma del presentante; cuando la firma es a

del actor; 3) en su caso, adecuada representacin del actor que carece

ruego, debe contener la atestacin de funcionario competente de

que el firmante ha sido autorizado para ello en su presencia o que
]a autorizacin ha sido ratificada ante l.

de capacidad procesal; 4) adecuado derecho de postulacin del actor;

5) demanda que rena los requisitos legales que permitan su admi.
sibilidad y le otorguen eficacia para comenzar la serie procedimental;
6) en su caso, correcta acumulacin de pretensiones por el actor. Ex-

Tambin de acuerdo con lo dispuesto en la mayora de las leyes

procesales, son requisitos extrnsecos propios de la demanda;

plico ahora cada uno d ellos:

1) debe ser acompaada de la prueba documental que obre en poder del actor o, en su defecto, de la indicacin de su contenido,
archivo, oficina pblica y persona en cuyo poder se encuentre y
de tantas copias firmadas (de la demanda y de los documentos
adjuntos) como partes hayan de intervenir en el proceso. Cuando

1) Competencia

de la autoridad

que recibe la instancia: sin per-

juicio de lo que se diga ms en detalle sobre el tema en la Leccin

lO, adelanto aqu que entiendo por competencia la atribucin de funciones que excluyente o concurrentemente otorgan la ley o la convencin a ciertas determinadas personas que actan en carcter de
autoridad respecto de otras ciertas y determinadas o indeterminadas
personas.

los documentos estn redactados en idioma extranjero, debe acompaarse tambin su traduccin realizada por traductor pblico ma-

triculado;

Mirando por ahora la cuestin desde una ptica absolutamente pblica, la actividad que debe realizar el ente Estado para desarrollar
y lograr sus fines slo puede ser cumplida en la realidad por pe"onas

2) debe contener la constitucin de un domicilio ad litem (a los efectos

del proceso) dentro de un cierto permetro respecto del lugar que
sea asiento del respectivo juez;

fsicas (funcionarios)

a quienes se encomienda

individual o colecti-

vamente y en forma selectiva el deber o la facultad de efectuar de-

3) debe llevar la firma de un letrado.

119

tl8

I
lIk.

'1

LECCION 8

terminadas tareas. Por ejemplo, hay una competencia

legislativa,

co-

lectiva y excluyente, para sancionar las leyes en sentido formal; otra

competencia legislativa, individual y excluyente, para promulgar las
leyes; una competencia

judicial,

colectiva o individual y no exclu-

yente, para sustanciar procesos con la finalidad de resolver litigios

II

mediante sentencias; etctera.

Se trata, en suma, de una divisin de las tareas que deben cumplir

las distintas personas que actan en carcter de autoridad del Estado

para no superponer funciones y para que exista un adecuado y republicano intercontrol de Poderes.

J)

de un asunto cuando son varios los que, al mismo tiempo, ostentan

idnticas competencias personal, material, territorial cuantitativa y funEn virtud de que todas las pautas recin enunciadas son acumulativas, entre los cientos O miles de jueces que pueden coexistir en

estatales, se advertir que la estructura de

un lugar dado, slo uno de ellos es competente (personal, material,

territorial, cuantitativa y funcionalmente y por tumo) para procesar

la actividad que desarrollan al efecto no siempre es la misma: por

ejemplo, el Presidente de la Nacin tiene asignada competencia por
la propia Constitucin para efectuar funcin legislativa (por ejemplo,
dicta decretos reglamentarios) y, al mismo tiempo, para realizar funcin administrativa (por ejemplo, designar por s mismo el personal
de la Administracin pblica). y ambas actividades son obviamente
diferentes.

y sentenciar un litigio en un cierto momento:

el de la presentacin

de la demanda.
De tal modo, para que la demanda cumpla su objeto de obtener
(para sustanciar en l un proceso)
que resulte eficaz para lograr la emisin de una sentencia que heterocomponga el litigio, debe ser presentada ante un juez competente
la iniciacin de un procedimiento

A su tumo, los jueces del Estado tienen competencia para procesar,

en orden a todas las pautas

resolver litigios e imponer la solucin a los particulares (funcin de

estructura jurisdiccional) y, al mismo tiempo, competencia para autorizar el matrimonio de un menor de edad o para ordenar la inscripcin registra] tarda de un nacimiento (funcin de estructura administrativa).

recin enumeradas.

Tan importante es este presupuesto, que las leyes en general establecen para todos y cada uno de los jueces el deber de velar por
su competencia al ordenarles que no admitan una demanda que escape
a ella, con la salvedad de ciertos casos especiales que se vern en

el congruo lugar.

Cuando el derecho procesal utiliza el vocahlll compt!tencia, refiere

slo a la atribucin de las funciones que deben cumplir los jueces

De tal modo, y con ciertas excepciones a la regla, los jueces deben

dec.larar su incompetencia cuando advierten que, conforme con la ley,
no les corresponde el conocimiento de un asunto justiciable.

(del Estado) y los rbitros (simples particulares). Para los jueces, tal
atribucin est hecha exclusivamente por la ley; para los rbitros, o
por la ley o por la convencin (ver Lecciones 10 y 16).

Lamentablemente, las normas legales que regulan los distintos ti-

Circunscribiendo esta exposicin -por ahora- a la competencia ju-

j,i

se formulan por anticipado en atencin a distintas circunstancias:

quines son las personas que litigan (competencia personal); 2) cul

es la materia sobre la cual litigan (competencia material); 3) cul
es el territorio en el cual se debe litigar (competencia territorial);
4) cul es el valor de la cosa por la cual se litiga (competencia cuantitativa); 5) cul es el grado de conocimiento de los jueces respecto
del litigio (eompetenciajUncional); 6) cul es el juez que debe conocer

cional (competencia en razn del turno judicial).

Si se mira la esencia misma de la tarea que es cumplida por cada

uno de los funcionarios

LA DEMANDA JUDICIAL

i,

dicial (y dejando de lado la arbitral), surge de la ley que la tarca

que cumplen los jueces se h'.Ha dividida segn ciertas pautas que

pos de competencia judicial distan mucho de ser claras, precisas e

inequvocas: existen numerossirnos casos justiciables en los cuales
la determinacin previa por el actor de quin es el nico juez com-

120

121

LA DEMANDA JUDICIAL

LECCION 8

petente entre todos los posibles, constituye un verdadero calvario para

el litigante, quien est expuesto a sufrir por ello una enorme prdida
de tiempo, de esfuerzo y de dinero. De ah la importancia prctica
que tiene el estudio completo del tema y el adecuado cumplimiento
de este presupuesto en la vida forense.
Si -llegado el caso- el juez actuante no advierte lirninarmente su
incompetencia, el demandado podr plantear en su momento la correspondiente cuestin (declinatoria o inhibitoria, ver Leccin 10) en
procura de lograr la plena vigencia del presupuesto, que -reitero- no
mira hacia la existencia misma del proceso como tal sino a su utilidad
como medio para la heterocomposicin del litigio.

2) Capacidad procesal del actor: ya se ha visto al analizar los

presupuestos procesales de la accin (Leccin 6) que toda persona
(y aun algunos entes qu'e no ostentan tal calidad) tiene capacidad jurdica para ser parte en un proceso; pero esto no significa que ella
pueda actuar siempre y sin ms en sede judicial o arbitral. Para efectuar tal actividad personalmente debe tener la capacidad civil comn:
ha de poder contraer obligaciones por s misma.
De tal modo, a los incapaces del derecho civil corresponden los
incapaces del derecho procesal: no pueden actuar por s mismos los
menores impberes, los dementes, los sordomudos que no saben darse
a entender por escrito, etctera, por carecer de legitimacin procesal

(legitimatio ad processum).
Cuando tal cosa ocurre en un proceso, ste existe como tal pero
no ser eficaz para lograr la heterocomposicin
del litigio. Por eso
es que el juez (o el rbitro) tiene que velar por el logro de dicha
eficacia y, por tanto, cuando advierte el defecto, debe ordenar que
la parte incapaz que acta por s misma sin poder hacerlo integre
su participacin con una adecuada representacin. Cuando ello no
ocurre, la parte contraria puede exigir la vigencia del presupuesto
de marras mediante la excepcin de falta de personalidad (ver Leccin 11).

3) Adecuada representacin del actor: este presupuesto de la de122

manda debe ser analizado desde una doble ptica: a) como un necesario complemento del anterionnente tratado, cuando se trata de
suplir la incapacidad civil del actor mediante su respectivo representante legal (el padre por el hijo, el tutor por el menor, el curador
por el demente, etc.): l es quien debe actuar personalmente en el
proceso y a nombre del incapaz, que ostenta el carcter de parte procesal; b) en forma autnoma, cuando el actor es Civilmente capaz
pero no acta personalmente en el proceso sino por medio de un representante convencional (mandatario judicial o procurador).
En ambos supuestos, el representante debe acreditar cabalmente
su calidad de tal a fin de que el proceso pueda desarrollarse con el
objeto de lograr la eficaz heterocomposicin del litigio; si esto no ocurre, la parte contraria puede exigir la vigencia del presupuesto de marras mediante la excepcin de falta de personera (ver Leccin 11)
y, an ms, debe ser suplible de oficio por el juez (o el rbitro) en
razn de que si no se comprueba adecuadamente la representacin
cuya existencia se afirma, la sentencia que se dicte como culminacin
del proceso ser intil pues no resultar vinculante para la parte procesal cuya representacin no se acredit.

4) Adecuado derecho de postulacin en el actor: aunque la persona

que insta sea civilmente capaz para ser parte procesal (presupuesto de la
accin) y procesalmente capaz para actuar por s misma en el juicio
(presupuesto de la demanda recin explicado) no siempre le reconoce la
ley el derecho de postular directamente ante la autoridad: en numerosas
ocasiones la exige la asistencia de un letrado.
Mediante este presupuesto el Estado intenta asegurar a quien insta
un correcto ejercicio del derecho de defensa en juicio. Para ello, la
ley establece un doble rgimen de asistencia del interesado: a) le permite estar en juicio bajo la direcci6n de un letrado, lo que significa
que la parte puede cumplir por s los actos del proceso, pero aconsejada por su defensor abogado, quien expone al juez, y tcnicamente,
las razones que aduce la parte; b) le permite estar enjuicio mediante
la representacin que de ella ejerce un letrado, lo que significa que
123

"..-,
,

,,
LECCION 8

LA DEMANDA JUDICIAL

la parte no puede cumplir actos procesales sino a travs del abogado,

quien provee al mismo tiempo a su defensa.

pretensiones que se auto excluyan entre s. Por ejemplo, si el actor

pretende que el juez ordene al demandado el cumplimiento de un
contrato y, al mismo tiempo, que el juez declare la nulidad de tal
contrato, parece claro que el demandado no podr defenderse adecuadamente en razn de la contempora'neidad de las pretensiones antagnicas.

5) Demanda que rena los requisitos legales (debida demanda):

para que en cada litigio pueda cumplirse con la garanta constitucional
generalizada universalmente que asegura un debido proceso como medio para llegar a una solucin heterocompositiva legtima y justa, es
menester que desde el propio escrito de demanda se posibilite un adecuado y pleno contradictorio dentro del marco de reglas de debate
que deben respetarse por todos los sujetos del proceso.
A tal fin, la ley exige que la demanda posea un contenido pretensianal preciso e inequvoco que permita al demandado saber con
toda claridad quin, de quin, qu y por qu se pretende.

Para ello, el actor debe cumplir de modo estricto los requisitos

(intrnsecos y "extrnsecos) que ya se han enumerado en el punto 2
de esta Leccin.

Cuando esto no ocurre, es deber del juez sealar el defecto antes

de admitir la demanda y, si l no lo advierte, el demandado puede
oponerse a la acumulacin mediante la excepcin de defecto legal

Tanta importancia tiene el tema, que las leyes procesales en general

imponen al juez el deber de sealar, antes de dar trmite a cualquiera
peticin, los defectos u omisiones de que adolezca.

en el modo de proponer la demanda.

Caso de no respetarse este presupuesto el demandado puede reclamar su vigencia mediando la excepcin del defecto legal en el modo
de proponer la demanda (ver Leccin 11).
6) Correcta acumulacin de pretensiones: este presupuesto de la
demanda no es aceptado generalizadamente como tal por la doctrina,
la cual lo estudia como presupuesto de la sentencia con el fundamento
de que la acumulacin de acciones" (en rigor, acumulacin de pretensiones) en una misma demanda, no hace posible la emisin de
la sentencia de mrito que resuelve el litigio.
A mi juicio, debe incluirse entre los presupuestos propios de
la demanda pues la facultad que la ley otorga al actor de acumular ,pretensiones debe ser analizada ah initio por la autoridad para
facilitar o no la formacin de tantos procesos como pretensiones
sean las deducidas en la demanda. Y es que no resulta lgicamente
posible que un mismo actor acumule contra un mismo' demandado
124

De ah que no se trata de procurar que el juez sepa cmo sentenciar; mucho ms importante, se trata de que el demandado sepa
cmo defenderse. Tan importante es el presupuesto, que las leyes procesales en general sujetan a tres requisitos la posibilidad de que el
actor acumule sus pretensiones contra el mismo demandado: 1) que
no sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin de una quede
excluida la otra; 2) que correspondan a la competencia del mismo
juez; 3) que puedan sustanciarse por los mismos trmites.

4. Los efectos jurdicos de la demanda

En general -y salvo casos particulares de ciertas pretensiones- toda

demanda produce diversos efectos jurdicos sustanciales y procesales
que se escalonan en tres momentos sucesivos: desde la presentacin
a la autoridad, desde su admisin por sta y desde su notificacin
al demandado.

1) Efectos de la presentacin de la demanda: desde el momento

mis-mo en el cual el actor presenta su demanda a la autoridad, se
producen los siguientes efectos:
1.1) sustanciales (en la legislacin argentina de fondo):

I
i

I
i

.l

1.1.1) interrumpe el curso de la prescripcin (adquisitiva

beratoria)

aunque la demanda

contenga defectos,
125

la autoridad

y li-

sea

LECCION 8

incompetente
arl. 3986);

LA DEMANDA JUDICIAL

o el actor carezca de capacidad

procesal (Cd. Civil,

3.1.3) extingue el derecho de reclamar tilmente una de las posibles pretensiones contempladas en el Cdigo Civil, artculo 2174

1.1.2) determina la prdida provisoria de la posibilidad de entablar juicio petitorio cuando se deduce pretensin posesoria (Cd.

por virtud de la eleccin que acuerda el Cdigo Civil, artculo 2175;

Civil, arto 2484);

1.1.3) determina que la autoridad que recibe la instancia y los

letrados que la suscriben no puedan comprar la cosa litigiosa (Cd.
Civil, arto 1361, 6);

3.2) procesales:
3.2.1) extingue el derecho del actor de desistir unilateralmente
del proceso: a partir de la notificacin, podr hacerlo slo con la pre-

via conformidad (expresa o tcita) del demandado (CPCN, art. 304);

,-"

1.1.4) determina que la autoridad que recibe la instancia no pueda

ser cesionaria del derecho litigioso (Cd. Civil, arto 1442);
1.2) procesales (en la legislacin argentina):

3.2.2) extingue el derecho del actor a modificar su pretensin

(CPCN, arto 331).

1.2.1) fija respecto del actor la competencia subjetiva de la autoridad, que ya no podr ser recusada sino por causa sobreviniente
(CPCN, arts. 17 y 18);
1.2.2.) efectiviza

una prrroga o una propuesta de prrroga de

competencia territorial, cuando ello est autorizado en la ley (CPCN,
arts. 1 y 2);

1.2.3) genera en la autoridad el deber de proveer la instancia

(admitindola o rechazndola) y la coloca ante el deber del pronunciarse acerca de su competencia .(CPCN, arts. 34, b, 4 Y 30).

"\,
f

f.

2) Efecto procesal de la admisin de la demanda por la autoridad:

2.1) crea el estado de litispendencia.
3) Efectos de la notificacin de la demanda:
3.1) sustanciales (en la legislacin argentina de fondo):
3.1.1) constituye en mora al demandado si es que no lo estaba
desde antes (Cd. Civil, arl. 508) respecto de obligaciones que carecen de plazo convenido pero que resulta tcitamente de la naturaleza y circunstancias de aqullas (Cd. Civil, 509) y respecto de
los frutos percibidos por el poseedor de buena fe (Cd. Civil, arl.
2433);

3.1.2) determina la eleccin del actor respecto de la prestacin

debida por virtud de obligaciones alternativas (Cd. Civil, arto 641);
126

127

,.