Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
En su autobiografa intelectual, ECCE HOMO, el propio Nietzsche dice que: Los tres
tratados de que se compone esta GENEALOGA son en cuanto a expresin, intencin y
arte de la sorpresa, lo ms inquietante que hasta ahora se ha escrito. Dionisio es
tambin, como se sabe, el dios de las tinieblas .
Parece importante recordar tambin la explicacin que Nietzsche da sobre la temtica
de los tres ensayos que componen el libro: - La verdad del primer tratado es la
psicologa del cristianismo: el nacimiento del cristianismo, del espritu de
resentimiento, no del" espritu, como a menudo se cree-un antimovimiento por su
esencia, la gran rebelin contra el dominio de los valores nobles-El segundo tratado
presenta la psicologa de la conciencia, que no es como se cree habitualmente la voz de
Dios en el hombre, es el instinto de crueldad (...)-El tercer tratado da respuesta a la
pregunta sobre de dnde proviene el enorme poder del ideal asctico, del ideal
sacerdotal, a pesar de que ste sea un ideal nocivo (...)
Se diga lo que se quiera para justificarlo, resulta obvio que el texto de Nietzsche es
explcitamente antisemita (apartados 7 y 8 de la seccin. 1 ) y que en la seccin 1
(apartado 5) aparecen referencias racistas referidas a los individuos de cabellos
negros considerados inferiores a los arios rubios. Tambin se hace referencia a la
famosa "bestia rubia" germnica que necesita desahogarse-una imagen que los nazis
usaron abastecimiento en la propaganda (apartado 11). Pero en el libro " recibe" casi
todo el mundo: tanto el cristianismo y los sacerdotes y la misma raza aria [quien
nos asegura que la raza dominadora y conquistadora, la de los arios, no es sometida y
abatida incluso desde el punto de vista psicolgico? -apartado 5]. De hecho, en el
mismo apartado llega a afirmar que en latn "bonus" [bueno] est etimolgicamente
vinculado a "bellum" [guerra]. Posteriormente, el apartado 11 del tratado 2, Nietzsche
cargar tambin contra anarquistas y antisemitas porque, a su juicio, los mueven
por resentimiento (sentimiento negativo) y defender que El hombre activo, el
hombre que ataca, que comete abusos, siempre est ms cerca de la justicia que el
hombre reactivo [del mismo apartado y tratado].
Siempre existe la posibilidad de rebajar el polticamente incorrecto del libro y
considerar que el lenguaje nietzscheano es simblico. Pero, sencillamente, NO lo
es. Cuando Nietzsche habla de "negros", "judos" "anarquistas" o "sacerdotes" (o
de Lutero y de Kant) para condenarlos, quiere decir exactamente lo que dice: esta
presentando arquetipo morales contrarios a lo que para l es el ideal de
comportamiento moral: el aristocrtico y caballeresco propio del superhombreideal que aparece descrito as en el apartado 7 de la seccin. 1 . En sus propias
palabras: Los juicios de valor de los caballeros y los aristcratas tienen como
presupuesto una corporalidad llena de vigor, una salud floreciente y rica, incluso
sobresaliente. Por contraposicin ... los sacerdotes son los enemigos ms perversos.
Por qu razn? Porque son los ms impotentes. A partir de esta impotencia, el odio se
convierte en ellos algo monstruoso e inquietante, se convierte en lo ms espectral y
venenosa . En definitiva, la tesis nietzscheana es que hay por un lado una moral de
seores, creadora de valores y una moral sacerdotal (equivalente al que en otros
lugares llama la moral de esclavos) puramente reactiva y resentida.
Pero no sera correcto quedarnos en los excesos de vocabulario, por desagradables
que puedan ser. En profundidad, la tesis nietzscheana quiere hacer patente que todo el
que vive en una sociedad sometida a la moral es nihilista, por lo que los personajes
del hombre . En resumen, los hombres dbiles necesitan creer en alguna idea, los
fuertes, en cambio, les basta creyendo en su fuerza y expandindola. Creer en el
hombre, en lugar de poner toda la confianza en el poder de la vida es un sublime
autoengao que consiste en interpretar la misma debilidad como libertad (apartado
13). Del apartado 14 hasta el final no aparecen, de hecho, argumentos nuevos, aunque
los n 16 y 17 sirven como sntesis de la Disertacin. El hombre nihilista es, en
definitiva, el que fabrica dolos y convierte la debilidad en mrito y ganancia (n
14).
En definitiva, la genealoga de la moral es el anlisis de la batalla terrible" que
"Bueno y Malo, Bueno y Perverso han entregado durante miles de aos,
contraponiendo la vida noble y creadora-y, por tanto situada, " ms all de bien y
de mal "- con la moral represora de los instintos vitales. El deber ("debes") propio
del hombre nihilista debe ser transvalorado y el poder de la vida ha de romper con
el imperativo categrico. La tarea futura del filsofo ya no ser justificar los
valores sino determinar-como dice la ltima frase de la Disertacin: "la jerarqua
de los valores. Slo valores vinculados a la vida, ya no valores tristes, angustiados,
represores y nihilistas pueden ser asumidos por el creador, por el hombre noble y
heredero de Dionisio: el T has de la moral kantiana debe ser sustituido por el
yo quiero del hombre superior, creador de sus propios valores y no seguidor de
los valores del rebao.
VALORACIONES
NIETZSCHE
CRITICAS
LA
VISIN
MORAL
DE