Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Los autores que representan en Rusia en el siglo XIX el inters por los
aspectos formales de la literatura son el comparatista A. Veselovski; y el
lingista A. Potebnia.
1.
ORIGEN DEL FORMALISMO RUSO
El Formalismo surgi a partir de dos grupos diferenciados: el Crculo
Lingstico de Mosc, fundado en 1915, y el OPOJAZ (o Sociedad para el
Estudio de la Lengua Potica). El primero, dinamizado por R.
Jakobson (1896-1982), que marcha a Praga en 1920, realiz estudios sobre
la lengua potica y mtrica; el grupo se vio desarticulado en 1927. El
OPOJAZ estaba constituido por profesionales del lenguaje y tericos
comoViktor Shklovski (1893-1984) o Boris Eichenbaum (1886-1959).
El valenciano Pau Sanmartn Ort, en Otra historia del formalismo
ruso (2008) replica a esta versin oficial sobre el origen del formalismo,
elaborada por Jakobson como una escuela desarrollada a partir de los dos
grupos. Segn este autor, los actores que aportaron las tesis y conceptos
centrales del formalismo estn en su mayora en OPOJAZ y no en el Crculo
Lingstico de Mosc, que haba sido una escuela de lingistas y folkloristas,
con escasas aportaciones al campo de la crtica literaria o al estudio de la
vanguardia. Del Crculo Lingstico de Mosc slo son rescatables para la
crtica literaria las aportaciones de Jakobson, que era tambin miembro de
OPOJAZ.
2.
ETAPAS DEL FORMALISMO RUSO
se perfilan las personalidades marcadas de sus componentes. Viktor
Shklovski representa la figura del lder, el ms intuitivo e ingenioso y el de
mayor capacidad polmica; aunque tambin fue quien ms contradicciones
y autocrticas protagoniz a lo largo de su evolucin. Frente a l,
Tyninov es el profundo estudioso de la lengua potica, mientras
Eijembaum y Tomashevski se consolidaron como los ms asiduos y
dotados para la insercin y articulacin de los principios tericos
formalistas en la sistemtica de la Historia literaria. O.Brik fue el
animador de muchas de las ideas de sus compaeros, sin procurar nunca
protagonismo de escritura, aunque su solvencia intelectual se revela en sus
consideraciones sobre el ritmo. Por ltimo, el poeta Maiakovski representa
para los formalistas el estmulo creador, ajeno por completo al mbito de
la teorizacin pero en ntima convivencia con la escuela.
3.6. M.M.Bajtin tambin relaciona los estudios formalistas con los trabajos
semiticos de la escuela de Tartu, representada por Iuri Lotman, que haba
empezado en los aos 60 (el propio Iuri Lotman admite esta relacin con el
formalismo de Tomachevski).
3.7. Hans Robert Jauss tambin tiene en cuenta a los formalistas en su
fundamentacin de la Esttica de la Recepcin (1967).
4.
TEMAS PRINCIPALES
1. LA CIENCIA DE LA LITERATURA. El principal problema para los
formalistas, expuesto por Eichembaum en 1925, es la propia literatura como
objeto de estudio, su carcter intrnseco, porque la ciencia de la literatura
tiene que llegar al conocimiento de las particularidades especficas de los
objetos literarios. Esto les lleva a preocuparse por la creacin de una teora
de la literatura; as, en palabras de Jakobson, el objeto de la ciencia de la
literatura no es la literatura, sino la literariedad, es decir, lo que hace de
una obra concreta una obra literaria (Questions de potique, 1973). Dicha
literariedad se concreta a travs de procedimientos literarios, que se
justifican por cumplir una funcin. Para hacer ciencia literaria hay que fijarse
en los rasgos formales que llevan a descubrir las cualidades intrnsecas de
dichos materiales, hay que enfrentarlos con materiales que no puedan
considerarse literarios pero que tengan en comn con la literatura el lenguaje.
2. LENGUA LITERARIA vs LENGUA COMN. La comparacin ms
obvia ser con el lenguaje cotidiano, lo que orienta a los formalistas hacia la
Lingstica para comparar la lengua en su funcionamiento literario y en su
uso comn. La finalidad del lenguaje ser distinta cuando es usado
poticamente: si en el uso cotidiano la lengua tiene una funcin prctica y
comunicativa, en su uso potico la comunicacin no es la principal finalidad:
los propios sonidos pueden tener una funcin autnoma, no vinculada al
sentido (Es la lnea de los poetas futuristas rusos que buscaban una poesa
donde la palabra fuera autosuficiente, la poesa transmental o
lenguaje zaum). Esta concepcin del lenguaje potico llev a los
formalistas rusos a desarrollar, en su primera etapa, una preocupacin por el
sonido y la grafa, con los problemas del metro y el verso. Como
consecuencia, acabaron con la dicotoma entre el fondo y la forma, puesto
que el sentido, cuando existe, es efecto de la forma, y la forma ya no es un
simple recipiente del sentido. El trmino forma ser sustituido por el de
estructura.