UNICAMERALIDAD O BICAMERALISMO PARA EL PERU?

LUIS GUSTAVO DE LA CRUZ MALLAUPOMAS

Al Dr. Anbal Ismodes Cairo, insigne amigo y maestro de la
Sociologa Jurdica y del Derecho Constitucional, con profunda
admiracin y simpata intelectual.

I. UNICAMERALIDAD Y BICAMERALISMO
Los Parlamentos o asambleas legislativas pueden ser unicamerales (monocameralismo),
constituidas por una sola cmara, o bicamerales (bicameralismo), formadas por dos cmaras. El
sistema unicameral fue el primero en surgir. Luego ste dio origen al bicameral y tuvo su
gnesis en Inglaterra, en el siglo XIII, al desarrollarse una clase social, la clase de los
comerciantes que tenan una riqueza distinta a la territorial, cuyo centro de accin eran las
ciudades principales del reino y cuya influencia ya se haca sentir. Al lado de las otras clases
sociales (los nobles grandes propietarios de la tierra y los altos eclesisticos) el Parlamento
ingls llam a los caballeros de los condados de los burgos y de las ciudades, esta clase social
form un cuerpo separado, la Cmara de los Comunes. Manuel Vicente Villarn [1] refiere que
las tres clases que pudieron formar tres asambleas, se reunieron en dos grandes secciones
debido a la armona de intereses existente entre dichas clases, siendo ste el origen del sistema
bicameral, que surge como resultado histrico del rgimen imperante en la Edad Media en
Inglaterra donde el pas se hallaba dividido en clases.
El sistema legislativo ingls se extendi por casi toda Europa, los dems pases lo adoptaron y
modificaron, acorde con las particularidades de cada Estado. Una vez que form parte del
sistema poltico de los pases, evolucion y desarroll en la medida en que se transformaron las
sociedades europeas. As se organizaron en las colonias que los ingleses formaron en Amrica,
y cuando las colonias se independizaron conservaron el sistema de la doble cmara pero con
una composicin distinta: el Senado representaba a los Estados como entidades autnomas y la
Cmara de Representantes representaba al pas como un todo.

Montesquieu [2] propuso que la asamblea se dividiera en dos Cmaras que, siguiendo el
ejemplo ingls, representaran a la sociedad de acuerdo con sus partes: la baja para el pueblo y
la alta para los propietarios. Haca descansar este ltimo control en un principio social, ms que
poltico y propio del Estado. Esta atadura aristocrtica se rompe con la aparicin de los
federalistas estadounidenses que reformularon la divisin del Congreso para asignar a la
Cmara baja la representacin ciudadana y al Senado la de los Estados Federados. Ahora, en
los pases de la comunidad internacional, los poderes legislativos ya no son un escenario en
donde se reproduce la divisin de clases de la sociedad, en donde por un lado estn
representados los propietarios y por el otro los trabajadores.

En los sistemas bicamerales, las cmaras han logrado alcanzar un equilibrio entre ellas, y se
han convertido en complementarias. El poder legislativo fue el resultado de los sucesos
histricos, los hechos positivos que origin en la vida de los pueblos le dieron validez universal,
sin embargo, hasta la fecha no se ha elaborado una teora que se constituya en paradigma
ideal a ser copiada por cualquier pas. En este orden de ideas, cada asamblea legislativa es sui
generis y se constituye en la secuela directa del proceso y nivel poltico, social, econmico,

cultural, tcnico y cientfico, etc., entre otros, alcanzado por cada pas. El funcionamiento,
composicin y funciones de la asamblea legislativa estarn en proporcin directa con el
desarrollo del pas respectivo; el estado en que se encuentre cada asamblea legislativa es el
reflejo del nivel de crecimiento y desarrollo alcanzado por el pas en diversas reas y sectores
prioritarios de su sociedad, lo que incluye el nivel de democracia logrado.

La composicin y el nmero de miembros de ambas cmaras vara de pas en pas, no

solamente tomando como parmetros las peculiaridades histricas de cada uno, sino tambin la
densidad de la poblacin, la extensin territorial y la divisin poltica-administrativa del Estado.
Algunos pases que tienen divisin poltica federal optan por el sistema legislativo bicameral; en
estas situaciones en el Senado es donde se da la representacin territorial, puesto que, por lo
general, es formada por uno, dos o ms representantes de los Estados o Provincias del pas y
son elegidos ya sea por medio del sufragio universal, por el representante del Rey
(gobernador), el Rey, o pueden ser personas que han adquirido el derecho por herencia
familiar, como en el caso del Reino Unido.

En los sistemas bicamerales de los Estados Federados, adems de existir las dos cmaras, por
lo general localizadas en la capital del Estado, coexisten de la misma forma igual nmero de
asambleas legislativas como provincias o Estados posea el pas; por ejemplo, en Estados Unidos
existe el Congreso Federal, pero adems hay cincuenta Asambleas Legislativas, es decir, una
por cada Estado. El perodo como senadores puede ser por cuatro o seis aos, por toda la vida
como en el Reino Unido o hasta cuando el senador cumpla setenta y cinco aos de edad, como
el caso de Canad.

En la Cmara de Representantes, es donde se da la representacin del pueblo y est

constituida, por lo general, por diputados que son elegidos proporcionalmente con la poblacin
que tiene cada uno de los respectivos Estados o Provincias del pas, de tal forma que habr ms
diputados de una provincia que de otra, puesto que el nmero de ellos lo determina la cantidad
de la poblacin.

Asimismo, existe otro sistema parlamentario denominado tricameral o multicameral, pero

realmente ste no llega a constituirse en una institucin formada por tres o ms cmaras
equilibradas entre ellas, sino que predomina el bicameral; lo que sucede es que se crean
algunos comits, consejos o comisiones legislativas especiales a las que llaman cmaras, que
adquieren cierta importancia al interior de la asamblea legislativa, pero no igual ni mayor que
las dos cmaras predominantes. Francia y muchos pases africanos han pasado por la
experiencia de incluir una tercera cmara representante de intereses funcionales, en sus
sistemas bicamerales basados en la representacin territorial. Estas cmaras funcionales son
consejos econmicos y sociales que juegan un papel puramente consultivo que no justifica que
el sistema pueda ser considerado como verdaderamente tricameral.

En cuanto a los sistemas unicameral y bicameral, la doctrina todava no se ha puesto de

acuerdo sobre cul de los dos es el mejor, puesto que no es la teora la que define el buen
funcionamiento del poder legislativo o de una legislacin, sino los resultados positivos y el rol
destacado o determinante que este rgano desempee en la construccin, reconstruccin o
proceso de consolidacin de la democracia de un determinado pas.

Por un lado se esgrimen argumentos que tratan de justificar la existencia del sistema
unicameral, entre los cuales encontramos los siguientes: 1) La soberana es indivisible y por lo
tanto no se tiene que dividir en dos o en ms partes el poder legislativo. Juan Jacobo Rousseau
sostena que: "la soberana es inalienable, es indivisible". 2) El sistema bicameral es un
remanente ya superado de las pocas donde el reinado era el predominante. 3) Con el sistema
bicameral se duplica el trabajo y el tiempo para resolver o tratar las mismas leyes, piezas de
correspondencias, etc., adems que representa un doble gasto presupuestario del pas. 4) Con
el bicameralismo se producen competencias y rivalidades innecesarias entre ambas cmaras,
que afectan no slo el buen funcionamiento del Poder Legislativo, sino tambin del sistema
poltico y, en definitiva, a la poblacin. 5) El unicameralismo permite ms agilidad y flexibilidad
al Ejecutivo, puesto que el presidente del pas no tiene que dialogar, negociar o enfrentarse a
dos cmaras. 6) El tradicionalismo aristocrtico de la nobleza y sus prerrogativas ya estn
superadas por la historia como para que exista una Cmara alta.

Por otra parte, tambin encontramos argumentos que sostienen la necesidad de la existencia
de las dos Cmaras legislativas: 1) Las leyes sern ampliamente y mejor analizados en ese
sentido, los errores que cometan los diputados de la primera cmara sern rectificados o
corregidos por los de la segunda. 2) La existencia de ambas cmaras es saludable para
garantizar de forma idnea el equilibrio del poder, la autonoma e independencia del Legislativo
en relacin con los Poderes Ejecutivo y Judicial. 3) Es buena la existencia de un contrapeso y
freno a la primera cmara, porque sta puede devenir en autoritaria e impositiva sobre el
Ejecutivo y sobre las dems instituciones pblicas y privadas del pas. 4) Con el sistema
bicameral se contribuye a estimular la carrera parlamentaria, puesto que el diputado de la
primera cmara tratar de ascender a la segunda, lo que le permitira lograr un aumento
salarial, nuevas inmunidades y prerrogativas que se desprenderan de su nuevo rol; a la vez,
mejorar su status frente a la clase y sociedad poltica, asimismo, frente a la poblacin civil. 5)
Se produce una divisin racional del trabajo entre ambas cmaras, la cual redunda en agilidad,
eficiencia y funcionalidad del poder del principal rgano del Estado para abordar los tpicos y
documentos que ingresan a la Asamblea Legislativa. 6) La versin bicameral es la clsica de
origen inglesa y es la que debe predominar, ya que la unicameral es una degeneracin del
bicameralismo.

En los pases de Centro Amrica el Poder Legislativo es unicameral. En El Salvador la asamblea

legislativa est constituida por 84 diputados elegidos por sufragio universal por un perodo de
tres aos. No existe un sistema legislativo que se pueda tomar como modelo ideal ni realizar la
distincin en la medida de la aproximacin o lejana de rasgos comunes de determinado
sistema. No existen dos sistemas iguales; los hay similares, lo que significa que cada uno tiene
sus propias particularidades. Podemos afirmar que cada sistema responde a una historia,
geografa, economa, poltica, etc., especfica del pas.

I.1.- El Sistema Parlamentario Unicameral

Unicameral proviene del latn uni-uno, slo uno y camera-bveda, cuarto con bveda, del
griego kamra-bveda, El trmino unicameralismo equivale al de monocameralismo y es
utilizado para identificar a los parlamentos que slo cuentan con una cmara, tales como los de
Israel, Nueva Zelanda, Dinamarca, Costa Rica y Guatemala. Por el contrario, la asamblea
legislativa bicameral est constituida por dos cmaras, como por ejemplo el parlamento

britnico (la Cmara de los Lores y la de los Comunes), el congreso norteamericano (la Cmara
de Representantes y el Senado), el parlamento francs (la Asamblea Nacional y el Senado), el
parlamento de la Repblica Federal Alemana (Bundestag y Bundesrrat), el parlamento Suizo
(Consejo Nacional y Consejo de los Estados) y hasta el sistema bicameral de la desaparecida
Unin Sovitica (Soviet de la Unin y Soviet de las Nacionalidades).

El problema sobre si el parlamento debe tener una sola cmara o varias fue un punto
sumamente polmico a principios del siglo pasado y lo sigui siendo en Francia hasta 1969, ao
en el que fracas el referndum convocado por Charles de Gaulle para suprimir el Senado, en
razn de lo cual tuvo que abandonar la presidencia. Son pocas las naciones que han adoptado
el unicameralismo, debido a que el sistema bicameral es ms eficaz, lo que ha hecho que casi
todas las naciones se inclinen por l bicameralismo para integrar sus parlamentos. A manera de
ejemplo, se mencionan: Dinamarca, Nueva Zelanda, Israel, Costa Rica, Guatemala; sin omitir
que Ecuador, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Panam, en Latinoamrica, mayoritariamente
lo han instituido como su forma parlamentaria.

Segn Berln Valenzuela, [3] de las treinta y nueve democracias con una poblacin superior a
los 200,000 habitantes, identificadas por Leonard y Natkiel slo diez son unicamerales. El
unicameralismo suele limitarse a pequeas democracias. El mayor Estado unicameral es,
actualmente, Portugal, con una poblacin de alrededor de diez millones de personas. Por otro
lado, los pases comunistas son, generalmente unicamerales. Entre las ventajas que se le
atribuyen al sistema unicameral estn: a) La mejor expresin de la voluntad del pueblo; b) la
disposicin de mayor tiempo para legislar con moderacin y prudencia, que en el caso del
bicameralismo puede provocar enfrentamientos entre las cmaras y divisin social; c) mayor
sencillez en los procedimientos parlamentarios, lo cual acerca al parlamento con el pueblo de
manera ms fcil y frecuente; y d) economa en los gastos, al suprimir o impedir el
sostenimiento de dos cmaras.
En contra del unicameralismo se arguyen las supuestas ventajas del bicameralismo, mientras
que operan a su favor los defectos y limitaciones de ste, de manera que el sistema unicameral
parece no tener virtudes ni defectos propios. El bicameralismo es valorado favorablemente
porque contribuye al mejoramiento tcnico de la legislacin, pues la Cmara revisora puede
resolver los defectos no advertidos o los excesos provocados y consentidos por la Cmara de
origen. Sin embargo, esto no es necesariamente cierto ya que la Cmara revisora puede
cometer idnticas irregularidades, a menos que est compuesta por miembros sobresalientes
desde el punto de vista tcnico y jurdico, pero aun en este caso suele suceder que la identidad
partidaria de los legisladores de ambas cmaras podr obligarlos a adoptar las mismas
decisiones. Por otra parte, si el bicameralismo se funda en dos cmaras con poderes similares y
los conflictos entre ellas se resuelven mediante comisiones y grupos mixtos de parlamentarios,
ocurre un sistema bicameral con vocacin unicameralista, por ello es necesario que ambas
cmaras tengan funciones diferenciadas.

Se afirma igualmente que dos cmaras representan mejor que una sola las fuerzas polticas de
la nacin, lo cual aparenta tener un real sustento sociolgico. La representatividad sociolgica
no depende del nmero de organismos representativos, sino del sistema de representacin, por
ello es necesario que el nmero de los representantes guarde relacin proporcional con el
nmero de electores, as se lograr una ms completa representatividad de las fuerzas sociales
y polticas. El bicameralismo es en efecto ms representativo en el caso de una segunda

Cmara Federalista (Estados Unidos y Mxico, p.e.) integrada por representantes (senadores)
de cada una de las entidades federativas.

El otro criterio que afirma la supremaca del bicameralismo sobre el unicameralismo estima al
primero como un sistema que "permite un control ms atento y minucioso del ejecutivo",
propiciatorio de la estabilidad del gobierno. Respecto al control, ciertamente el bicameralismo
en el sistema parlamentario constituye un mecanismo de mxima eficacia, pues el gobierno
debe contar con la confianza y el apoyo de ambas cmaras. No puede decirse lo mismo en
cuanto a la estabilidad del gobierno, pues an en un sistema presidencial el sistema de dos
Cmaras contribuye a la creacin de un ambiente de permanente crtica al gobierno, que sufre
la presin de los legisladores desde dos flancos; o bien, pese a contar con mayoras partidarias
afines en ambas cmaras, la inestabilidad es producto de la indisciplina de los partidos, como
sucede en los Estados Unidos.

La Reforma del Estado, uno de cuyos principales captulos es el alcance del equilibrio entre los
poderes y el fortalecimiento del Poder Legislativo, acarrear sin duda un mejor y ms
democrtico funcionamiento del Congreso y del bicameralismo, pues de lo contrario podra
presentarse una situacin similar a la acontecida en el Per en la dcada del 90, que propici la
supresin del Senado y la adopcin de un sistema unicameral.

I.2.El Sistema Parlamentario Bicameral

La palabra bicameral de donde deriva bicameralismo proviene del francs bicameral y que es un
adjetivo con el significado: "dcese del Poder Legislativo, cuando est compuesto de dos
cmaras" Su neologismo bicamarismo equivale a "dos cmaras", cuyas races provienen de las
voces latinas bis, doble, dos veces, y cmara, sala abovedada y, por extensin, aquel lugar
cerrado adonde un grupo de hombres se rene con el soberano para tratar asuntos pblicos.
Esta palabra bicamarismo, que an no se reconoce en los diccionarios del espaol moderno,
expresa la existencia de un cuerpo general legislador que se integra para ejercer sus funciones
con dos cmaras o asambleas. Con el nombre de bicameral se describe la estructura y
organizacin funcional en dos asambleas o cmaras de legisladores -que actan de manera
conjunta o independiente- del Poder Legislativo, cuya funcin principal es la formacin,
discusin, aprobacin y expedicin de las leyes que integran el orden jurdico de un Estado.

Al bicameralismo, se le define como el sistema que en la organizacin poltica de un pas

atribuye a dos cmaras la potestad de dictar las leyes, contrariamente a lo que acontece en el
sistema unicameral, en que esa facultad corresponde a una sola cmara. Las dos asambleas del
Poder Legislativo generalmente estn integradas por un nmero especfico de representantes
populares, y su nombre vara de acuerdo con el rgimen constitucional y la organizacin poltica
y democrtica que adopte cada pas. En Inglaterra, por ejemplo, el cuerpo principal se llama
Parlamento y lo componen la Cmara de los Lores y la Cmara de los Comunes, aparte de la
Corona que tcnicamente tambin forma parte del Parlamento; en Estados Unidos, se designa
como Congreso Federal a dos asambleas: al Senado y la Cmara de Representantes; en
Francia, slo cuando las dos cmaras actan como Asamblea Nacional se le denomina Congreso
o Parlamento, e incluye a la Cmara de Diputados y al Senado; y el Parlamento Italiano agrupa
al Senado y a la cmara de Diputados. Igualmente, la Asamblea Federal Suiza comprende al
Consejo Nacional y al Consejo de los Estados; en Espaa se us indistintamente el nombre de

Cortes Generales, para referir la unin de la Cmara de Diputados y el Senado al Congreso de

los Diputados, En Japn el Parlamento Japons, llamado Dieta Imperial, se constituye por la
Cmara de Diputados (Cmara de Representantes o Cmara Baja) y la Cmara Alta (Cmara de
los Consejeros o Senado). Por su parte, Canad, Australia y Nueva Zelanda componen su
Parlamento con la Corona, representada por el Gobernador General y por la Cmara de los
Comunes y el Senado; y Alemania integra su Poder Legislativo con dos cmaras: el Bundestag
(Asamblea Parlamentaria de Diputados) y el Bundesrat (Cmara de Representantes de los
Estados Federados). Por ltimo, en Amrica Latina: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile,
Repblica Dominicana, Mxico, Nicaragua, Uruguay entre otros, mantienen un rgimen de dos
cmaras, con excepcin de Ecuador, Venezuela y Per.

El origen de la existencia de dos cmaras del Poder Legislativo, se basa ms en razones de arte
poltico y de buen gobierno que en una concepcin funcionalista. La idea original fue puesta en
prctica en el siglo XIII, durante la organizacin del parlamento ingls, tomando en
consideracin la estratificacin de su sociedad. Por esta razn la Cmara de los Lores asumi la
representacin de la aristocracia y la Cmara de los Comunes la de la burguesa. Este modelo
de organizacin parlamentaria al aplicarse a los sistemas republicanos modific la finalidad de la
integracin y cooptacin poltica de las cmaras. Los estados de organizacin federal
atribuyeron a la Cmara de Diputados la representacin democrtica, plural y nacional, es decir,
la integracin de la voluntad popular, dejando al Senado la representacin de los intereses de
los estados federados. Bajo este esquema a la Cmara de Diputados o de Representantes se le
denomina primera cmara, en tanto que al Senado se le conoce como segunda cmara.

La Cmara de Senadores, Senado o Cmara Alta, articula social y polticamente a los grupos o a
los Estados que forman las Repblicas Federales. Esta circunstancia explica la existencia de
diferentes tipos de Senados; los de pases federales; aqullos de raigambre aristocrtica; los
que se componen por las grandes figuras representativas; y los Senados plurales que combinan
mayoras y minoras polticas y vinculan sus escaos a los intereses de los grupos locales,
polticos, econmicos o profesionales. A medida q - evoluciona y se modernizan las estructuras
legislativas, el Senado tiende a representar a la poblacin del estado federado. Las cmaras
cuando actan separadas y sucesivamente, se les denomina cmara de origen (a la que
conoce, originalmente el proyecto de iniciativa de ley) y cmara revisora (a la que dictamina la
resolucin de la primera cmara), existiendo reglas para resolver razonablemente aquellos
conflictos que nacen cuando una cmara no acepta plenamente el dictamen de la otra.

Entre los publicistas modernos se discute el sentido y valor funcional de la existencia en el

Poder Legislativo o parlamento de una o de dos cmaras. Los bicameralistas subrayan la
necesidad de incorporar a todos los elementos valiosos de la nacin y a los de la organizacin
poltico constitucional, para que participen en los procesos legislativos; que cuando existen dos
cmaras, la moderacin y la prudencia son principios que ordenan la creacin de la ley, que la
existencia de dos cmaras facilita y dinamiza el equilibrio de poder entre el Ejecutivo y el
Legislativo; que una segunda cmara propicia una revisin profunda y detallada de lo que otra
cmara haya decidido y, cuando las dos estn de acuerdo, contribuyen a la cabal expresin de
la voluntad nacional para aceptar la obligacin que impone la ley.

Cuando el Poder Legislativo se organiza en dos cmaras, surge la necesidad de establecer y

definir la competencia y atribuciones que han de otorgarse a cada cuerpo colegiador, con base

en principios y criterios de igualdad, jerarqua comn y equidad en el otorgamiento del fuero y

las inmunidades parlamentarias.

Dentro del sistema de procedimientos constitucionales y partiendo del principio de igualdad,

cada cmara mantiene su independencia y jerarqua. En este campo las facultades que deben
asignarse a sus asambleas, no deben reproducir una de la otra, ni tampoco permitir la
existencia de factores legales antagnicos que propicien un choque constante entre ambas.

En el sistema poltico peruano, el rgimen bicameral ha formado parte de nuestra tradicin

Constitucional as Enrique Bernales Ballesteros analiza como la Constitucin de 1979 se
adscriba a la tradicin constitucional al instituir dos cmaras, el texto de 1993 rompe ese
esquema. Salvo la Constitucin de 1823, la bolivariana de 1826 y la de 1867, las constituciones
peruanas han consagrado el rgimen bicameral por lo que muchos la consideran parte de
nuestra Constitucin histrica.[4] La ventaja de la bicameralidad es que el proceso de
aprobacin de una ley permite que los ciudadanos se expresen a favor o en contra antes que el
Senado decida si el proyecto se convierte en ley.

I.3.- Unicameralidad o Bicameralismo?

La unicameralidad y el bicameralismo se sustentan en dos comunidades cientficas cuyas

corrientes del pensamiento se encuentran navegando en el mar de las teoras. Consideramos
que el problema pendiente en la materia objeto de investigacin se encuentra en la pugna
entre estas dos corrientes del pensamiento cientfico del Derecho Constitucional.

Los partidarios del rgimen unicameral plantean los siguientes argumentos contra el
mantenimiento del Senado: 1)El rgimen bicameral es antidemocrtico y reaccionario, proviene
de la antigua divisin de la sociedad en clases y castas. La Cmara Alta en el Per ha sido el
reducto de los gamonales y de las clases conservadoras. 2) El rgimen bicameral implica un
doble empleo legislativo que si bien tiene la ventaja de asegurar la madurez de las
deliberaciones, pero complica la maquinaria gubernativa y ocasiona retardo en la resolucin de
las situaciones urgentes, creando conflictos que irritan a la opinin pblica. Benjamin Franklin
compar la dualidad bicameral a una carreta tirada por delante por un caballo y atrs por otro
que camina en direccin contraria. Muchas iniciativas se empantanan o postergan debido al
exceso de trmite y de discusin. Para Sieys uno de los principales constitucionalistas de la
Revolucin Francesa: Si ambas Cmaras estn de acuerdo una de ellas no tiene razn de ser;
y si estn en desacuerdo, una de ella no representa la voluntad popular y tampoco tiene razn
de ser. 3) El reproche habitual que se hace a la Cmara Alta es que cuando sus miembros no
son elegidos por sufragio universal, se atenta contra el principio democrtico; y si se elige en
esa forma, representa una intil duplicidad. 4)El Senado solo se explica en los pases Federales,
donde cada Estado tiene una representacin igual, simbolizando la unidad de la nacin.

Por su lado, los partidarios del rgimen de dos cmaras formulan la siguientes
consideraciones: 1) El sistema bicameral consolida el Poder Legislativo, dndole mayor
autoridad e influencia, al mismo tiempo que representa un mayor control parlamentario. 2) El
equilibrio parlamentario no se consigue por el solo juego de las mayoras y minoras. En el
rgimen bicameral -seala Burdeau-, se unen las fuerzas de iniciativa e imaginacin al poder de

la reflexin. Una representa el impulso, el Senado la razn. 3) El rgimen unicameral solo

aparece en lo momentos de crisis, de fiebre o de quiebra democrtica o poltica. Las
revoluciones comienzan con una asamblea y concluyen con dos. 4) En caso de conflicto entre
los poderes Ejecutivo y Legislativo la dualidad de las Cmaras facilita su solucin pues siempre
ser una de ellas menos rgida, agresiva o radical que la otra. 5) El mantenimiento del Senado
permite que la legislacin revista un carcter de mayor sagacidad, reflexin y madurez y que el
Parlamento sea ms independiente frente a los intereses creados. 6) La celeridad del
procedimiento no debe sacrificar la bondad de la ley. La revisin por la colegisladora da tiempo
a la opinin pblica y parcialmente a las fuerzas vivas para que se expresen sobre la ley a
aprobarse. La Cmara Unica es una invitacin a la ligereza y la imprudencia, porque una
asamblea sin el contrapeso de otra asamblea, respira un ambiente de omnipotencia y de
irresponsabilidad. Concluyen en que ms importante que tener muchas leyes es tener buenas
leyes.

Valentn Paniagua Corazao [5] considera que el Congreso bicameral es inherente a nuestra
Constitucin Histrica, la cual es en gran parte consecuencia del tipo de representacin poltica
-visto desde el aspecto social- y de la democracia que impone la variopinta y plural realidad
racial, geogrfica, poltica, social econmica y cultural de nuestro pas. Nosotros de acuerdo con
Felipe Osterling Parodi [6] compartimos la idea de que el bicameralismo en el caso peruano
resulta inevitable, puesto que Estado unitario descentralizado y Congreso bicameral comienzan
a ser, cada vez con ms fuerza, dos categoras indesligables.

II. LA CRISIS DEL SISTEMA UNICAMERAL

Planteamos el retorno a la Constitucin histrica vista la experiencia reciente donde se ha
comprobado que el sistema unicameral no ha funcionado adecuadamente; en este orden de
ideas, la Comisin de Estudio de las Bases de la Reforma Constitucional del Per tambin
propone un modelo bicameral en el que las cmaras deben tener funciones diferenciadas, un
mejor control parlamentario, mayor criterio de representacin y seguridades para la elaboracin
de las leyes, contando para ello con la revisin legislativa, [7] por su lado, Ral Ferrero Costa
opina que el trmite siempre debe iniciarse en la Cmara de Diputados, con lo que el Senado
sera una cmara revisora.[8]. Si las cosas siguen as y no se busca una solucin se producir
una grave crisis poltica Parlamentaria, habr mayor deficiencia en la tcnica legislativa y los
ciudadanos del Per se sentirn menos representados en el Parlamento. Para controlar esta
situacin se debe implementar un Sistema Parlamentario Bicameral de nuevo tipo que
represente mejor a los ciudadanos y responda a la necesidad fundamental de establecer un
equilibrio interno entre los rganos encargados de hacer la ley y los destinados a aplicarla.

El Sistema Parlamentario Bicameral de nuevo tipo que proponemos es aquel que en doctrina se
conoce como bicameralismo imperfecto por oposicin al bicameralismo perfecto. Perfecto es
aqul en el que las Cmaras estn en una posicin de igualdad absoluta, siendo imperfecto
aquel bicameralismo en el que una Cmara tiene una posicin de supremaca respecto de la
otra en el ejercicio de algunas o de todas las funciones parlamentarias; por ejemplo, Javier
Prez Royo considera que el bicameralismo espaol es sumamente imperfecto; [9] en nuestro
esquema, el Senado sera la segunda cmara con funciones diferenciadas respecto de la
Cmara de Diputados.

En un sistema bicameral imperfecto la elaboracin de la ley demanda la iniciativa, discusin y

aprobacin del proyecto de ley en la primera Cmara y el Senado como cmara reflexiva acta
como Cmara revisora, este procedimiento es necesario para que el proyecto se convierta en
ley. En la prctica histrica se percibe desde la antigedad cierta primaca de la Cmara alta
que viene siendo sustituida actualmente por un predomino de la Cmara baja. Sin embargo, el
empequeecimiento de las segundas Cmaras es un fenmeno tpico de las ltimas dcadas en
el Derecho Constitucional europeo mas no en el americano como viene sucediendo en los
Estados Unidos, Canad y Mxico en Amrica del Norte y en los pases mas importantes de
Amrica del Sur en que se mantiene la Cmara alta como sucede en el Brasil, Argentina, Chile y
Colombia y esto se debe a que, en opinin de Daro Herrera Paulsen, las Cmaras altas en los
estados unitarios responden a la idea de constituirlas en rganos de ponderacin o freno a los
cambios polticos radicales de la opinin pblica. En otros casos, su existencia se explica para
asegurar la representacin de ciertas colectividades territoriales.[10]

Por su lado, Jos Pareja Paz Soldn [11] estudia como todas nuestras Constituciones han
establecido el rgimen bicameral con excepcin de las de 1823, de 1856 y de 1867, las que en
realidad no rigieron permanentemente. Para un mejor funcionamiento del sistema bicameral,
ambos cuerpos, el Senado y la Cmara de Diputados, deben tener un origen, composicin,
sistema de eleccin y atribuciones diferentes; considera que la Cmara de Diputados debe tener
atribuciones principalmente polticas; el Senado funciones de reflexin y revisin. Consideramos
que el bicameralismo como organizacin legislativa en el Per es una alternativa positiva y
democrtica que permite un rgimen presidencial atenuado ante el desmesurado
Presidencialismo que ha caracterizado a los regmenes polticos anteriores muy dados a
centralizar intensos poderes con limitados controles, como sucedi en el gobierno de Alberto
Fujimori.

II.1 Excesiva concentracin de poder por parte del Presidente de la Repblica

Una de las principales consecuencias de la crisis del sistema unicameral es la excesiva

concentracin del poder del Presidente de la Repblica que constituye un grave vicio del poder
poltico que afecta a todo sistema democrtico. Este vicio ha originado el debilitamiento de la
capacidad de control del Parlamento sobre los actos de poder del gobernante y a la vez produce
una menor rigurosidad y calidad en la tcnica legislativa.

En opinin de Enrique Bernales Ballesteros la eliminacin del Senado afect la permanencia de

los principales lderes polticos y puede explicarse en la estrategia elaborada por el exPresidente Fujimori para liquidar a la clase poltica e invadir los espacios dejados por
ella, [12] tesis que compartimos totalmente. Adems, consideramos que la Constitucin de
1979, era mucho mejor ya que la divisin del poder estaba mejor establecida, las instituciones
funcionaban mejor, la estructura del equilibrio de poderes estaba mejor diseada, la
regionalizacin poda ser posible gracias a una estructura constitucional que la permita, no se
le daba tanto poder al Jefe de Estado. Un caso sumamente aleccionador es como la
Constitucin de 1993 consagra al Presidente de la Repblica la atribucin de dictar Decretos de
Urgencia Cuya esencia es la de ser sumamente excepcionales como eran los Decretos de
Emergencia previstos en la texto constitucional anterior; sin embargo, conforme a la
experiencia recogida en el gobierno de Fujimori, ya no tiene que se temporal y no tiene que ser
realmente urgente ni tiene que basarse en una circunstancia imprevisible. Con esta atribucin

que es una verdadera arma en materia presupuestal el Presidente de le Repblica puede

modificar cualquier ley vigente del Parlamento estando inclusive el Congreso en funciones, lo
que antes solo era posible cuando dicho Poder del Estado estaba en receso.

Es un hecho irrefutable que el rgimen bicameral es mayoritario en la legislacin comparada.

As en Latinoamrica, Bolivia, Chile y Colombia lo tienen, mientras que Ecuador, Venezuela y
Per han adoptado un Congreso unicameral. En Ecuador el unicameralismo ha evidenciado
muchas dificultades entre las fuerzas polticas para lograr acuerdos y de otro lado, Venezuela
tiene un gobierno autoritario que ha generado la desconfianza y protesta de sus ciudadanos,
como tambin fue el caso del Per con el Gobierno de Alberto Fujimori en donde recortar la
representacin poltica se constituy en el objeto del gobernante, como consecuencia en los
casos de Venezuela y Per el Congreso fue doblegado y qued subordinado al Poder Ejecutivo.

El Senado es una Cmara de reflexin y de revisin, toda vez que por el diseo de su estructura
permite un doble debate del proyecto de ley que es una garanta contra la expedicin de leyes
que atenten contra el inters pblico, facilita que la opinin pblica participe del debate de tal
manera que cuando un proyecto es aprobado en la primera Cmara, en el trnsito hacia el
Senado recoge la opinin ciudadana y de los corporaciones polticas a favor o en contra, que
permita una mejor evaluacin del proyecto, evitndose as que por la improvisacin y el
apresuramiento se cometan excesos que puedan afectar al inters nacional. El Parlamento de
esta manera se convierte en una caja de resonancia de la opinin ciudadana. Un Poder
Ejecutivo que no es controlado y por el contrario ste indirectamente controla al Poder
Legislativo termina siendo el verdadero detentador centralizado del poder, que por ser vertical
en su manejo interno, resulta siendo el Presidente de la Repblica el verdadero controlador del
poder, esto es, una dictadura o presidencialismo autoritario.

II.2 Debilitamiento de la capacidad de control del parlamento sobre los actos de

poder del gobernante

La falta de un control parlamentario sobre los actos de poder del gobernante, de una adecuada
representacin nacional y la menor rigurosidad y calidad en la elaboracin de las leyes son los
signos caractersticos del sistema parlamentario unicameral que tiene actualmente nuestro pas.
La verdadera funcin del Parlamento moderno ya no es solamente legislar, ahora tiene como
funcin la de ser un contralor del Poder Ejecutivo dentro de la distribucin que existe en las
distintas funciones del Estado, lo importante es que exista una verdadera divisin de funciones
a travs de los rganos que la Constitucin ha sealado y ha establecido para realizarlas. En
cualquier democracia moderna el Poder Legislativo es mucho mas contralor del Ejecutivo que
legislador. El Poder es uno solo pero se entiende que el poder siendo uno divide sus funciones y
ellas son interdependientes, es as que el Parlamento debe controlar, pero no necesariamente
debe ser un ente que se contraponga a lo que haga el Ejecutivo, tiene que haber una
coordinacin entre los poderes del Estado para dirigirse a un mismo fin.

En el Per, desgraciadamente la funcin de control que debe ejercer el Parlamento sobre el

Ejecutivo prcticamente no se ha dado y no es porque sea el mismo partido poltico el que
tenga mayora en el Parlamento el que ejerce el Poder Ejecutivo sino porque, en opinin del
Jurista Raul Ferrero Costa, no se entiende debidamente cual es la funcin de cada rgano del
Estado.[13]

La eliminacin del Senado, contrapeso y control interorgnico en el Congreso, cuyos miembros

deben elegirse por distrito nacional nico a fin de garantizar una mejor representacin de los
habitantes del Per, es una de las causas del problema. Un Parlamento que no controla ni
fiscaliza, se convierte solo en un productor de leyes por encargo (en este caso del Ejecutivo) y
como quiera que la accin legislativa se encuentra bajo control digitalizado del Poder Ejecutivo,
resulta que los proyectos de ley no son suficientemente analizados; se aprueban a una
velocidad sospechosa, dando origen a leyes inconstitucionales, tanto en la forma como el
fondo, criterio que es compartido por el constitucionalista Gastn Soto Vallenas. [14]

La Constitucin de 1993 rest atribuciones al Congreso y limit su control sobre determinados

actos del gobierno, mientras que por otro lado, se produjo un aumento de las atribuciones del
Presidente de la Repblica. Esto trajo como consecuencia que el Parlamento disminuyera sus
atribuciones de control y fiscalizacin quedando castrado en sus funciones esenciales: prdida
de la facultad de auto convocatoria a legislatura extraordinaria, ratificacin de embajadores,
ratificacin de los magistrados de la Corte Suprema, ratificacin de los fiscales ante la Corte
Suprema, ratificacin (por el Senado) de los ascensos a altos cargos de la fuerzas armadas y
fuerzas policiales, limitacin de su intervencin en la ratificacin de Tratados Internacionales,
desaparicin de la doble discusin para aprobar proyectos de ley, etc. [15]

El resultado del debilitamiento constitucional del Poder Legislativo trajo como consecuencia su
total subordinacin a los intereses del Poder Ejecutivo, minimizndose la separacin de poderes
para favorecer la tendencia a concentrar poder en el Presidente de la Repblica, dndosele
excesivas atribuciones, el hecho ms palpable se produjo durante el gobierno de Alberto
Fujimori quien inaugurando lo que el llam un nuevo estilo de gobernar y hacer poltica en
ningn momento estuvo sometido al control efectivo del Legislativo, lo que despus trajo como
consecuencia, un gobierno autocrtico y dictatorial que socav gravemente la democracia de
nuestro pas, como es de conocimiento pblico. Resulta sintomtico que siendo el control que
debe realizar el Parlamento frente al gobierno, la principal funcin que el sistema constitucional
democrtico confa al Parlamento, como sostiene Ernesto lvarez Miranda,[16]finalmente esta
fue tirada por la borda debido a oscuros intereses de un gobierno dictatorial.

III. COMO AFECTA AL PARLAMENTO LA FALTA DE UNA SEGUNDA CAMARA

La falta de una segunda cmara legislativa o Senado es una de las causas que origina una
tcnica deficiente para expedir leyes y adems la falta de una adecuada representacin
nacional en el Poder Legislativo por la carencia de una visin de conjunto de los problemas
nacionales que s tiene el Senado al representar a los ciudadanos de todo el pas.

III.1.- El procedimiento legislativo

Al estudiar el procedimiento legislativo que comprende desde la presentacin formal de una
proposicin de ley o de resolucin legislativa, hasta su publicacin y vigencia como norma
integrante del ordenamiento jurdico nacional hay que destacar la necesidad de una revisin
para evitar excesos. Metodolgicamente se puede distinguir tres etapas del procedimiento
legislativo a) Introductoria, comprende la concepcin de la ley (o idea de la ley, la redaccin de
la proposicin de la ley y su presentacin formal por quienes tienen derecho de iniciativa

legislativa, es decir de presentar una proposicin de ley. b) Constitutiva, comprende el estudio y

el debate de la proposicin de ley en las Comisiones y el Pleno del Congreso, as como la
decisin que ambas instancias adoptan sobre la ley que se propone. Durante esta etapa la
proposicin se constituye en la futura ley. c) Integracin, comprende la promulgacin, la
publicacin y el inicio del periodo de vigencia de la nueva ley. Durante esta etapa la proposicin
de ley se convierte en ley del Estado y se integra como tal al ordenamiento jurdico nacional.

Jos Elice Navarro [17] considera que el artculo 75 del Reglamento del Congreso de la
Repblica exige que se realice el estudio costo beneficio de la futura norma legal, ponindose
de relieve un punto pocas veces tomado en cuenta en el proceso de elaboracin de normas: el
costo. No solo en el sentido de anlisis econmico o costeo de la norma, sino adems, en el
sentido de cuanto se pierde o se gana en trminos sociales, polticos y econmicos cuando se
toma la decisin de aprobar o no una ley en un momento determinado; es decir, lo que en
economa se conoce como costo de oportunidad. En la teora jurdica los pasos que deben
seguir los rganos de gobierno para producir una ley, en la democracia son: a) Derecho de
iniciativa, que tienen el titular del Poder Ejecutivo, los integrantes del Poder Legislativo y en los
Estados Federales las legislaturas de los Estados; b) discusin, aprobacin y expedicin por el
rgano legislativo (unicameral o bicameral); c) promulgacin o veto por el Poder Ejecutivo, en
su caso remisin al Poder Legislativo; y d) publicacin por el Ejecutivo.

En la teora sociolgico-jurdica-poltica, la iniciativa de ley, incluyendo las reformas

constitucionales, se considera como el intento de racionalizar los conflictos de intereses en la
ley, por lo que en su elaboracin participan de manera abierta y en algunos casos son ellos los
que presionan al rgano de gobierno competente para la elaboracin de la iniciativa, el anlisis
emprico-documental de las iniciativas de ley as lo prueba, y en algunos pases el texto de la
iniciativa es tomado en consideracin no vinculatoria por los jueces (ministros) para su
interpretacin, especialmente los de mayor jerarqua. En otros pases ya en el seno del cuerpo
legislativo y durante el proceso de elaboracin de la ley se convoca a los factores reales y
formales de poder para que aporten sus puntos de vista sobre los intereses que en ella deben
legalizarse, algunos consideran esta accin poltica - legislativa una limitante a los intereses de
los partidos polticos que triunfaron en los comicios electorales y cuyos candidatos, ya
legisladores, se comprometieron con los electores a cumplir con un programa de accin y una
plataforma electoral acorde a su ideologa.

El procedimiento termina con su aprobacin y remisin al Poder Ejecutivo, el cual en el rgimen

presidencialista tiene la facultad de vetarlo total o parcialmente y la obligacin de remitirlo con
las correcciones respectivas al cuerpo legislativo, ste para aprobarlo requiere de una mayora
calificada, que complica su expedicin, sobre todo en el sistema bicameral, cumplido dicho
requisito sta se convierte en ley, su publicacin es un imperativo en todo Estado de derecho y
normalmente se lleva a cabo por el Poder Ejecutivo en nuestro pas en el Diario Oficial El
Peruano.

III.2.- Deficiente tcnica para producir leyes.

La disposicin del trabajo interno del Parlamento unicameral no ha asegurado toda la reflexin
necesaria para legislar, debido ello a la falta de un Senado que realice la revisin de las leyes
aprobadas por la primera Cmara.

El unicameralismo no ha funcionado eficazmente en atencin a los argumentos de mejor

estructuracin para la elaboracin de las leyes, mejor control poltico y gasto pblico. El
rgimen bicameral implica un doble empleo legislativo que tiene la ventaja de asegurar la
madurez de las deliberaciones, lo que no debe significar una complicacin de la maquinaria
gubernativa ni retardo en la resolucin de situaciones urgentes, tampoco conflictos que irriten a
la opinin pblica que exageradamente Benjamn Franklin compara con una carreta tirada por
delante por un caballo y atrs por otro que camina en direccin contraria. Ya que el
procedimiento legislativo no debe sacrificar la bondad de la ley pro apresuramientos que
pueden tener funestas consecuencias. Tambin resulta injusto el razonamiento del abate Sieys
uno de los principales constitucionalistas de la Revolucin Francesa, cuando sostiene: Si ambas
Cmaras estn de acuerdo una de ellas no tiene razn de ser; y si estn en desacuerdo, una de
ella no representa la voluntad popular y tampoco tiene razn de ser, toda vez que si bien la
voluntad popular es una sola tambin puede ser representada de diversas maneras.

Se debe tener en cuenta que el mantenimiento del Senado permite que la legislacin revista un
carcter de mayor sagacidad, reflexin y madurez y que el Parlamento sea ms independiente
frente a los intereses creados. La celeridad del procedimiento no debe sacrificar la bondad de la
ley. La revisin por la colegisladora da tiempo a la opinin pblica y parcialmente a las fuerzas
vivas para que se expresen sobre la ley a aprobarse. La Cmara Unica es una invitacin a la
ligereza y la imprudencia, porque una asamblea sin el contrapeso de otra asamblea, respira un
ambiente de omnipotencia y de irresponsabilidad, ms importante que tener muchas leyes es
tener buenas leyes.

Un aporte muy interesante es el que trae Erico Blow [18] quien estudia cmo mejorar la
eficacia de las leyes a partir de la doctrina que ha elaborado durante la ltima dcada una
interesante metodologa, a fin de descubrir, en el estadio inicial, defectos en cuanto a las
consecuencias, errores en los objetivos y dficits en ejecucin de la ley. Considera que
mediante programas y controles prcticos es posible eliminar ciertas insuficiencias en la fase de
proyecto; en tal sentido el Bundestag (Asamblea Parlamentaria de Diputados) y
el Bundesrat (Cmara de Representantes de los Estados Federados), podran ser de mucha
ayuda, mediante una expresa recomendacin de que se pongan a prueba determinados
proyectos. Tanto el Bundestag como el Bundesrat muestran el mayor inters en conocer los
resultados de una ley en la vida cotidiana. No sera raro que el gobierno reciba el encargo
delBundestag de informar, pasado un cierto tiempo, sobre la aplicacin de una ley. A efectos de
hacer posible un mejor control, se ha planteado que cada ley lleve un prembulo que defina
necesariamente el objeto y fin de la ley. Esta propuesta puede ser perfectamente aplicada en
un Parlamento Bicameral de nuevo tipo que proponemos para el Per.

En nuestro pas la Comisin de Estudio de las Bases de la Reforma Constitucional [19]-creada

por el Gobierno de Valentn Paniagua- estudia regresar a las dos cmaras legislativas con
funciones diferenciadas muy al estilo de la Constitucin de 1979, que establezca un mejor
control parlamentario, mayor criterio de representacin y seguridades para la elaboracin de las

leyes, contando para ello con la revisin legislativa. El Congreso debe tener similitud con el de
la Constitucin de 1979 pero con un perfil ms diferenciado entre las Cmaras, puesto que cada
una de ellas asume funciones propias y aquellas que implican un procedimiento bicameral, el
cual tiene en la propia Constitucin el mecanismo que evite dilaciones y resuelva
confrontaciones como es la Comisin de Conferencia.

III.3.- Falta de una adecuada representacin nacional en el Parlamento

La Constitucin de 1993, no solo impuso el Congreso unicameral y propici el distrito nico,

sino que tambin redujo drsticamente el nmero de congresistas de 180 a 120, tal disminucin
result arbitraria y mal puede justificarse por la simple reduccin a una sola cmara. Sobre todo
si tomamos en cuenta el notorio incremento del volumen de la poblacin electoral del pas a lo
largo de los aos, lo que obligaba -cuando menos- a mantener un nmero de parlamentarios
que garantice cierta representatividad y proporcionalidad respecto al nmero de ciudadanos
que elegirn a sus representantes ante el Congreso; Francisco Eguiguren Praeli [20]considera
que es necesario reinstaurar el carcter bicameral del Congreso y elevar el nmero de
parlamentarios, tanto en las distintas circunscripciones como en el conjunto del Congreso. La
idea es mantener una razonable proporcin entre el nmero de congresistas, el volumen del
electorado y el tamao de las circunscripciones.

Ral Ferrero Costa [21] considera que la principal ventaja del sistema bicameral proviene del
diferente origen de los miembros del Senado y de Diputados. Mientras que en Diputados la
representacin es por circunscripciones o distritos electorales separados, el Senado se elige por
distrito nacional nico, lo que significa que sus miembros representan a ciudadanos de todo el
Per. Esto contribuye a darle a la Cmara de Senadores una perspectiva de conjunto que la
Cmara de Diputados no necesariamente tiene y que, en nuestro pas, es difcil de lograr. En
Diputados se unen representantes de ciudadanos de circunscripciones distintas, con
necesidades muy puntuales que no tienen porque tener una visin de conjunto de los
problemas nacionales, ya que representan legtimamente intereses de ciertos sectores de la
poblacin. La Cmara de Senadores, por el contrario, aporta una perspectiva diferente, de
ndole general. La conjuncin de ambas visiones, no solo resulta positiva, sino imprescindible en
pases como el nuestro que tiene problemas y necesidades dismiles; y adicionalmente, el
contar con una segunda cmara revisora permite que las leyes sean vistas una vez mas para
corregir cualquier error o exceso en que pudiera haber incurrido la primera cmara al aprobar el
proyecto de ley.

En los parlamentos de los pases identificados con la democracia occidental, se confirma la tesis
de que todos los pases que tienen ms de 13 millones de habitantes han optado por un
parlamento de estructura bicameral, mientras que la unicameralidad aparece en pases de
menos de 13 millones de habitantes y slo como una tendencia muy relativa, puesto que
tambin pases de menor poblacin exhiben parlamentos bicamerales, utilizando una
metodologa deductiva inductiva y comparativa Pedro Planas Silva [22] considera que la
organizacin unicameral impuesta en el Per con solo 120 congresistas previstos para
representar a 24 millones de habitantes, adems de reprimir la esfera mnima de
representacin, tiene un carcter muy singular en el Derecho Constitucional Comparado, desde
donde se le mire: poblacin, dimensin territorial y nmero total de congresistas.

En efecto, un Parlamento unicameral de 120 miembros en un pas que tiene ms de 28 millones

de habitantes acusa un serio problema de representacin real, pues los actuales 120
congresistas, por mas legitimidad de origen que tengan, no representan en censo electoral
vigente. Este nmero insuficiente previsto en la Constitucin de 1993, no tiene justificacin real
ni doctrinaria, pues una tendencia natural es que el nmero de representantes crezca de
acuerdo al crecimiento poblacional, la diversidad cultural y la creciente complejidad de la vida
moderna.

Es inaudito que en lugar de aumentar el nmero de representantes se haya reducido en forma

contraria al crecimiento de la poblacin nacional. La Constitucin de 1979 tena una primera
Cmara de 180 Diputados y una segunda Cmara de 60 Senadores, que en conjunto
representaba 240 parlamentarios, resulta absurdo que mientras la poblacin creci
asombrosamente en los ltimos 20 aos la representacin parlamentaria se redujo
notablemente a una sola Cmara y un nmero menor de representantes. Enrique Bernales
Ballesteros [23]considera que la opcin por el Senado va a equilibrar relativamente tal dficit
sin necesidad de aumentar el nmero de congresistas de una cmara nica, que solo dificultara
el trabajo legislativo. Para que el Parlamento represente exactamente al pas, es preciso que se
componga de dos Cmaras una de las cuales representar a los individuos y la otra
especialmente a los grupos sociales segn temas que el arte poltico determinar en cada pas;
las dos Cmaras significarn entonces, un modo de reclutamiento democrtico nacional y el
Parlamento ser autnticamente un poder representativo.

IV. EL ROL DEL PODER EJECUTIVO EN UN SISTEMA UNICAMERAL

En un Sistema Unicameral el rol que desempea el Ejecutivo es concentrar mayor poder

gubernamental y tender a una autocracia y dictadura.

IV.1.- El control del Parlamento sobre el Presidente de la Repblica

Compatible con el principio de divisin de poderes, los parlamentos han desempeado

tradicionalmente una funcin de control sobre los actos de los dems poderes. Dependiendo de
los regmenes, las funciones de control cuentan con naturaleza diferenciada. En los sistemas
parlamentarios de gobierno, las de control del parlamento hacia su gobierno instaurado
constituyen los procedimientos e instrumentos que garantizan la continuidad en la relacin
entre el Parlamento y el Primer Ministro y sus ministros, apoyados por la mayora de un partido
dentro del propio Parlamento. Entre ellos existe una relacin de confianza que de acuerdo a su
desempeo por los integrantes del gobierno, permanece o se retira; en estas condiciones, las
funciones del control son los mecanismos para continuar o retirar la confianza depositada a un
gobierno parlamentario. De all que los votos de censura, que puedan generarse mediante los
mecanismos de control, se derive en cambios y remociones de los integrantes de un gobierno.

El control ejercido por la institucin parlamentaria sobre el poder que nos gobierna es un
elemento esencial en la estructura constitucional moderna. Sin embargo, en la actualidad el
ejecutivo posee una libertad difcil de intervenir; el parlamento tiene sobre l una fiscalizacin
ms bien rutinaria y ritualizada. Esta crisis por la que atraviesan todas las tcnicas del control

parlamentario ponen en cuestin la consistencia constitucional de los sistemas parlamentarios.

De ah la necesidad de contribuir a la solucin de esta crisis.

El Presidente de la Repblica se encuentra investido de poderes efectivos, necesarios y

constitucionales de gobierno, elegido por sufragio directo y popular y por un perodo
determinado de duracin en el cargo, sus funciones son precisas y estn en la Constitucin. Sin
embargo, resulta materialmente imposible que el Presidente pueda asumir todas las funciones
del Estado, por ello el poder que es uno solo, para una mejor coordinacin, divide sus funciones
en el Poder Ejecutivo para gobernar, Poder Legislativo para dar las leyes y controlar al Ejecutivo
y dems rganos del Estado y Poder Judicial para impartir justicia. Existen otros rganos que ha
creado la Constitucion como el Jurado Nacional de Elecciones que tiene todo el poder del
Estado en materia electoral, el Tribunal Constitucional para determinar cundo una ley es o no
constitucional, el Ministerio Pblico para decidir a quien acusa y as defienda a la sociedad,
como seala Ral Ferrero Costa [24] adems, tenemos el Consejo Nacional de la Magistratura
que nombra a los magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Pblico y vigila su actuacin
funcional.

Consideramos que el ejercicio del poder debe ser controlado ya que todo poder que no se
controla tiende a crecer desmesuradamente lo que constituye un peligro para un Estado
democrtico; en puridad de ideas solo el poder detiene al poder, como dice Montesquieu:
Cuando el poder legislativo est unido al poder ejecutivo en la misma persona o en el mismo
cuerpo, no hay libertad porque se puede temer que el monarca o el Senado promulguen leyes
tirnicas para hacerlas cumplir tirnicamente.

Tampoco hay libertad si el poder judicial no est separado del legislativo ni del ejecutivo. Si va
unido al poder legislativo, el poder sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sera arbitrario,
pues el juez sera al mismo tiempo legislador. Si va unido al poder ejecutivo, el juez podra
tener la fuerza de un opresor. [25]. La cita de Montesquieu revela la necesidad de un control
que constituya la fuerza primaria y esencial del Parlamento. Segn Jos Pareja Paz
Soldn [26] ese control tambin goza de la legitimidad y de la representacin de la soberana,
porque no solo sus miembros revelan la voluntad del distrito electoral por el cual han sido
elegidos -regional, departamental o provincial- sino que sus mandatos tienen un carcter
igualmente nacional.

El Parlamento tiene una especifica doble funcin: aprobar las leyes y controlar al Gobierno,
adems el Parlamento tiene otros recursos, como sus debates, interpelaciones y amenaza de
censura a los ministros, o las Comisiones de Investigacin que son utilizados con frecuencia por
las minoras parlamentarias, con lo que se llama la atencin de la opinin pblica y son eficaces
instrumentos para controlar al Presidente de la Repblica. Los actos de control pueden dividirse
en dos clases o categoras: los externos y los internos. Los actos de control externo establecen
la interrelacin entre los poderes de gobierno y tienden a constituir el equilibrio que demanda el
principio de divisin de poderes. Mientras que los actos de control interno participan de una
naturaleza administrativa y garantizan la operatividad dentro del Poder Legislativo; resultan
actos de autorrevisin y autocontrol.

Aunque en el sistema presidencial las funciones de control tienden a obtener las mismas
consecuencias que en el parlamentario; no es el refrendo o el retiro de la confianza depositada
por el Congreso lo que procede, puesto que se trata de rganos de gobierno electos
separadamente, con independencia estructural uno de otro, sino es el control de la
constitucionalidad de los actos del Ejecutivo por el Congreso, a travs de instrumentos polticos,
los que se desarrollan mediante las funciones de control. Ante el caso de violacin grave a la
Constitucin y a las leyes por parte del Ejecutivo, el Congreso ejerce la funcin de control ms
extrema, como lo es la responsabilidad poltica. El objetivo de las funciones de control, en
ambos sistemas, es el supervisar y revisar que los actos de la administracin o de la judicatura
se adecuen conforme a las polticas establecidas bien en la Constitucin o en las leyes o bien en
ambas. Las sanciones que se derivan de dicha funcin tienen un carcter saneador de la
funcin pblica ms que punitiva, pues se traduce en correctivos de prcticas viciadas o en la
remocin de los funcionarios involucrados. La inhabilitacin para desempear futuros cargos
pblicos es otra sancin conocida en los regmenes presidencialistas.

La funcin de control en nuestro pas, puede dividirse en administrativa, econmica y poltica. El

Congreso cuenta con una serie de instrumentos de control sobre el gobierno y la administracin
pblica, establecidos en la Constitucin y que, a grandes rasgos, podemos sintetizar de la
siguiente forma: facultad de pedir informes a las dependencias pblicas (art. 96), formacin de
comisiones investigadoras, utilizando los mismos apremios que en los procesos judiciales (art.
97), acusacin constitucional contra el Presidente de la Repblica, representantes del
Congreso, Ministros de Estado, miembros del Tribunal Constitucional, del Consejo Nacional de la
Magistratura, etc. siempre que hayan cometido infraccin a la Constitucin o hayan incurrido en
delito en el ejercicio de sus funciones, inclusive hasta cinco aos despus del cese de sus
funciones, (art. 99) interpelacin a los Ministros, voto de censura, el Presidente del Consejo de
Ministros debe concurrir al Congreso para exponer la poltica general que se propone realizar y
ste deber otorgar o no su voto de confianza (art. 130) el Parlamento puede interpelar al
Consejo de Ministros o a cualquier Ministro con el voto favorable de un tercio de sus miembros
y exigirle las explicaciones que considera necesarias.

Otro importante medio de control con el que cuenta el Congreso es el denominado " Juicio
Constitucional, regulado en el artculo 100 de la Constitucin.

IV.2.- Mayor concentracin de poder por parte del Presidente de la Repblica.

Analizando el control del poder pasaremos a demostrar como un Parlamento que no controla ni
fiscaliza, se convierte en un productor de leyes por encargo del Ejecutivo y como la accin
legislativa se encuentra bajo control del Ejecutivo, los proyectos de ley no son suficientemente
analizados; se aprueban a una velocidad sospechosa, dando origen a leyes inconstitucionales,
tanto en la forma como el fondo. La Constitucin de 1979 era mucho ms precisa en la divisin
funcional del poder, la estructura del equilibrio de poderes estaba mejor diseada, en opinin
de Ral Ferrero Costa [27] la regionalizacin poda ser posible gracias a una estructura
constitucional que la permita, no se le daba tanto poder al Jefe de Estado.

La Constitucin actual autoriza al Presidente de la Repblica a expedir Decretos de Urgencia. Es

una norma del Poder Ejecutivo que puede modificar cualquier ley, que ya no tiene que ser
temporal, tampoco tiene que ser realmente urgente ni tiene que sustentarse en una

circunstancia imprevisible, con esta atribucin el Presiente de la Repblica tiene un arma en

materia presuepuestal para modificar cualquier ley vigente del Parlamento que inclusive puede
estar en funciones, lo que antes con los llamados Decretos de Emergencia previstos en la
Constitucin de 1979 solo era posible emitirlos cuando el Parlamento estaba en receso.

La Constitucin de 1993, minimiz el esquema de la separacin de poderes para favorecer la

tendencia a concentrar poder en el Presidente de la Repblica, dndosele excesivas
atribuciones, fue as como el fujimorismo careci de control efectivo del Parlamento. Enrique
Bernales Ballesteros [28] considera que algunas instituciones parlamentarias fueron
deformadas, por ejemplo, la comisin permanente, la delegacin de facultades, el
procedimiento de la acusacin constitucional, el voto de investidura. Estas malformaciones
privaron de garantas el debate parlamentario y en esencia lo debilitaron dentro del esquema de
los poderes del Estado. Pedro Planas [29] sostiene que las decisiones polticas fundamentales y
hasta el propio proceso legislativo cambiaron de eje al trasladarse del Parlamento a manos del
Presidente de la repblica. Esa ha sido la dinmica centrfuga del proceso legislativo peruano
para comprenderla a cabalidad hay que abordar la legislacin delegada y los decretos de
urgencia.

IV.2.1.- La legislacin delegada y los decretos de urgencia

Es una facultad del parlamento para autorizar al gobierno a su solicitud a legislar sobre
determinadas materias aprobadas en la ley que la autoriza y con cargo a revisin o ratificacin
por el Congreso. La Constitucin de 1993, ha definido los procedimientos que debe cumplir el
Presidente de la Repblica para, en estos casos que no son normales ni regulares, el Poder
Ejecutivo se encuentre habilitado para ejercer potestades legislativas.

Siguiendo el claro principio segn el cual "a mayor poder corresponde que exista mayor control"
se establece que en relacin con los decretos de urgencia, el control no debe ser solamente de
legalidad, sino que tambin debe ejercerse en relacin con la oportunidad y conveniencia en
que se ha dispuesto utilizar una va legislativa de esa naturaleza. Dictar decretos con fuerza de
ley, como virtualmente lo son los de urgencia, no es una potestad prevista por la Constitucin
para ser ejercida en forma discrecional. Aunque el Presidente cumpla con las previsiones
procedimentales establecidas en la Constitucin (refrendar en forma conjunta con los dems
ministros decreto y remitirlo al Congreso), y aun si fuera evidente que el Congreso no pudo
"seguir los procedimientos ordinarios previstos para la sancin de las leyes", como lo exige la
Constitucin, ello no implica que el Congreso considere que el decreto de urgencia no puede
adquirir fuerza de ley definitiva a partir de ratificacin por parte del aquel.

En cambio, en el caso del control de los decretos delegados, as como en el supuesto del veto y
promulgacin parcial de las leyes, el control previsto en el proyecto es solamente de legalidad.
Ello es tambin correcto, porque si el Ejecutivo ejerce sus funciones legislativas delegadas,
respetando las bases de la delegacin y dentro del plazo que le ha -dado al efecto la ley, o si
cuando veta o promulga parcialmente una ley lo hace dentro de los trminos previstos o sin
afectar el espritu ni la unidad del proyecto, cumpliendo el requisito de autonoma normativa en
lo promulgado, como lo exige la Constitucin, pues entonces no le cabe al Congreso juzgar
sobre la oportunidad y conveniencia de lo actuado por el Ejecutivo. Corresponde sealar que en
todos los casos lo actuado por el Congreso puede ser materia de control judicial, pues estn en

juego la aplicacin y respeto de reglas constitucionales que ni el Congreso ni el Ejecutivo

pueden dejar de cumplir.

En Espaa, el decreto legislativo fruto de la autorizacin aguarda 30 das antes de entrar en

vigor a fin de poder realizar el control de delegacin. En Gran Bretaa el trmite de control de
la legislacin delegada puede exigir para confirmar su consentimiento una resolucin afirmativa
durante 40 das, en Francia se requiere el gobierno presente una ley de ratificacin, en un plazo
determinado bajo el riesgo de quedar automticamente derogada. Algo similar sucede con los
decretos de urgencia, que por su naturaleza provisional y transitoria, prevista solamente para
casos de extraordinaria y urgente necesidad exigen ser sometidos en el plazo ms breve posible
a su revisin o convalidacin, en caso contrario sern derogados por el Parlamento.

El control parlamentario debe ser estricto en la legislacin delegada y en los decretos de

urgencia porque se trata de un esquema parlamentario de integracin de poderes que
presupone cierta afinidad entre el gobierno y la mayora parlamentaria, por lo que debe existir
un permanente control del Poder Legislativo sobre el Poder Ejecutivo. Sin embargo, en nuestro
pas, la expedicin de estas medidas extraordinarias fue abusiva no solo por la cantidad sino
por el procedimiento unilateral de su expedicin, prescindiendo por completo del natural trmite
de revisin y control por el Parlamento. Se transform el gobierno en un Poder Legislativo
paralelo, concentrando las principales decisiones polticas en el Palacio de Gobierno. Pedro
Planas [30] considera que el mayor inconveniente se centraba en el uso de estas medidas
extraordinarias como potestad gubernamental para suspender o modificar leyes aun cuando
fueran distintas al mbito previsto (materia econmica y financiera).

IV.3.- Tendencia a la autocracia y dictadura.

Un Poder Ejecutivo que indirectamente controla al Poder Legislativo termina siendo el

verdadero detentador centralizado del poder, que por ser vertical en su manejo interno, resulta
siendo el Presidente de la Repblica el verdadero controlador del poder, convirtindose en una
autocracia. La Constitucin de 1993 contiene una estructura del Estado con un marcado
esquema autocrtico como podemos apreciar en los siguientes Captulos: I. Poder Legislativo,
II. Funcin Legislativa, III. De la formacin y promulgacin de las leyes, IV. Poder Ejecutivo, V.
Del Consejo de Ministros; VI. De las relaciones con el Poder Legislativo.

Haciendo un anlisis de lo expuesto percibimos las siguientes normas que favorecen la

autocracia:

1. No resuelve el problema de falta de control de la legislacin delegada.

En cuanto a los decretos legislativos expedidos por el Poder Ejecutivo en virtud de la delegacin
de facultades del Poder Legislativo la Constitucin de 1993 en su art. 104 establece que El
Congreso puede delegar en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar, mediante decretos
legislativos, sobre la materia especfica y por el plazo determinado establecidos en la ley
autoritativa limitndose a repetir el tenor del art. 188 de la Constitucin de 1979.

2. Consagra el uso arbitrario de las medidas extraordinarias.

En el art. 118 inc. 19 de la Constitucin se autoriza al Presidente de la Repblica a Dictar
medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley, en materia
econmica y financiera, cuando as lo requiere el inters nacional y con cargo de dar cuenta al
Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de urgencia. Sin
embargo, no regula el proceso de revisin o convalidacin parlamentaria ni especifica el
carcter provisional y transitorio del decreto de urgencia. Desnaturalizando la figura del decreto
de urgencia y elevando a jerarqua constitucional la prctica de las medidas extraordinarias. Tan
solo faculta al Congreso a a modificar o derogar los referidos decretos de urgencia, como si
fueran leyes. Pedro Planas [31]sostiene que esto tiene el agravante de someter a observacin
presidencial -como sucede con toda ley- la modificacin o derogacin del decreto de urgencia.

3. Dilata el proceso de interpelacin.

Conforme al art. 131 tercer prrafo de la Constitucin se alarga, de tres a diez das, el periodo
de enfriamiento que es el espacio existente entre la presentacin de una mocin y su debate y
votacin. Al extender la realizacin o votacin de la interpelacin hasta el dcimo da
transforman el enfriamiento en un congelamiento y desnaturalizan el proceso interpelatorio al
adormecer el inters de la opinin pblica durante este dilatado plazo.

4. Faculta al Presidente a promulgar fragmentadamente las leyes aprobadas por el

Congreso.
Esta es una invitacin a la arbitrariedad del gobernante de turno, que no encuentra ningn
sustento en el Derecho Constitucional ni en la legislacin constitucional comparada. Desconoce
que por su funcin el Parlamento tiene la ltima palabra en materia legislativa. El modelo
peruano permite al Presidente de la Repblica observar la autgrafa de la ley y exigir una
nueva deliberacin (en todo o en parte) considerando el tenor de la observacin, lo que
requiere de una votacin calificada para superar la observacin del gobernante. En cuanto a la
promulgacin parcial lleva el deliberado propsito de burlar la autoridad legislativa del
Parlamento al destruir la homogeneidad de la ley causando desconcierto en la opinin pblica.

5. Consagra como potestad discrecional del Presidente de la Repblica la disolucin

del congreso unicameral.
El derecho del gobernante a disolver el Congreso no es una institucin que combine con la
separacin de poderes, en cuya virtud el Congreso realiza un estricto control del Ejecutivo. El
art. 134 de la Constitucin establece que el Presidente de la Repblica est facultado a
disolver el Congreso si es que ste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de
Ministros. La controversia entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo la dilucida por su lado el
Presidente de la Repblica y sus Ministros. Durante cuatro meses el Presidente puede convocar
a elecciones para el nuevo Congreso y mientras dure ese perodo puede gobernar con decretos
de urgencia. Raul Ferrero Costa [32]considera que esto es un poco el castigo al Parlamento si
es que se convierte en obstruccionista y hace caer a dos Consejos de Ministros sin razn; sin
embargo, nosotros creemos que es una muestra del Presidencialismo que se encuentra
encarnado en la Constitucin de 1993 al incorporarse una medida equivalente a las de los
monarcas absolutos que gobernaban con la facultad de disolver el Parlamento cuando an no
exista la democracia en Francia ni en Inglaterra.

En resumidas cuentas el unicameralismo consagrado en la Constitucin de 1993, ha sido

inconveniente para la realidad de nuestro pas, no solo por los poderes que permita, sino como
seala Domingo Garca Belaunde[33]porque siendo muy pequeo (120 congresistas) careca de
representatividad y adems no tena el control de la segunda lectura que facilit la leyes
sorpresa.

Karl Loewenstein [34] considera que el poder incontrolado es por su propia naturaleza, malo
que el poder encierra en s mismo la semilla de su propia degeneracin, lo que quiere decir que
cuando no est limitado el poder se transforma en tirana y en arbitrario despotismo. El
Parlamento unicameral resulta ser la consecuencia lgica del pensamiento de una mentalidad
autoritaria; debe tenerse en cuenta que all donde el poder poltico no est restringido y
limitado, el poder se excede y se afecta la democracia como forma de gobierno de los pueblos
favoreciendo la autocracia. Mientras que el Congreso bicameral es inherente a la Constitucin
Histrica, la cual es en gran parte consecuencia del tipo de representacin poltica -visto desde
el aspecto social- y de la democracia que impone la variopinta y plural realidad racial,
geogrfica, poltica, social econmica y cultural que caracteriza a nuestro pas.

CONCLUSIONES
1.

El bicameralismo como organizacin legislativa es una alternativa positiva y democrtica

que permite un rgimen presidencial atenuado ante el desmesurado Presidencialismo que
ha caracterizado a regmenes polticos anteriores muy dados a centralizar intensos poderes
con limitados controles.

2.

La ventaja de la bicameralidad es que el proceso de aprobacin de una ley permite que

los ciudadanos se expresen a favor o en contra antes que el Senado decida si el proyecto
se convierte en ley.

3.

En un sistema bicameral la elaboracin de la ley demanda la iniciativa, discusin y

aprobacin del proyecto de ley en la primera Cmara y el Senado como cmara reflexiva
acta como Cmara revisora.

4.

La falta de un control parlamentario sobre los actos de poder del gobernante, de una
adecuada representacin nacional y la menor rigurosidad y calidad en la elaboracin de las
leyes son los signos caractersticos del sistema parlamentario unicameral que tiene nuestro
pas.

5.

En el Per, la funcin de control Check and balance que debe existir entre los poderes
del Estado y que debe ejercer el Parlamento sobre el Ejecutivo prcticamente no se ha
dado.

6.

Un Parlamento que no controla ni fiscaliza, se convierte solo en un productor de leyes por

encargo (en este caso del Ejecutivo) y como quiera que la accin legislativa se encuentra
bajo control digitalizado del Poder Ejecutivo.

7.

El mantenimiento de un Senado de nuevo tipo permite que la legislacin revista un

carcter de mayor sagacidad, reflexin y madurez y que el Parlamento sea mas
independiente frente a los intereses creados. La celeridad del procedimiento no debe
sacrificar la bondad de la ley. La revisin por la colegisladora da tiempo a la opinin pblica
y parcialmente a las fuerzas vivas para que se expresen sobre la ley a aprobarse.

8.

La Cmara nica es una invitacin a la ligereza y la imprudencia, porque una asamblea sin
el contrapeso de otra asamblea, respira un ambiente de omnipotencia y de
irresponsabilidad; mas importante que tener muchas leyes es tener buenas leyes.

9.

La principal ventaja del sistema bicameral proviene del diferente origen del Senado y de
Diputados, mientras que en Diputados la representacin es por circunscripciones, el
Senado se elige por distrito nacional nico, sus miembros representan a ciudadanos de
todo el Per, lo que contribuye a darle a la Cmara de Senadores una perspectiva de
conjunto que la Cmara de Diputados no necesariamente tiene y que, en nuestro pas, es
difcil de lograr.

10. Un Parlamento unicameral de 120 miembros en un pas que tiene mas de 28 millones de
habitantes acusa un serio problema de representacin real, pues los actuales 120
congresistas, por mas legitimidad de origen que tengan, no representan en censo electoral
vigente.

11. El control ejercido por la institucin parlamentaria sobre el poder que gobierna es un
elemento esencial en la estructura constitucional moderna, sin embargo, en la actualidad el
ejecutivo posee una libertad difcil de intervenir; el parlamento tiene sobre l una
fiscalizacin ms bien rutinaria y ritualizada.

12. El Parlamento tiene una especfica doble funcin: aprobar las leyes y controlar al Gobierno,
adems el Parlamento tiene otros recursos, como sus debates, interpelaciones y amenaza
de censura a los ministros, o las Comisiones de Investigacin que son utilizados con
frecuencia por las minoras parlamentarias.

13. El control parlamentario debe ser estricto en la legislacin delegada y en los decretos de
urgencia porque se trata de un esquema parlamentario de integracin de poderes que
presupone cierta afinidad entre el gobierno y la mayora parlamentaria, debe existir un
permanente control del Poder Legislativo sobre el Poder Ejecutivo.

BIBLIOGRAFIA

ALVAREZ MIRANDA, Ernesto. El Control Parlamentario. Lima: Grfica Horizonte, 1999. 117 p. 16.5 x
23.5 cm. Prlogo del Prof. Dr. Juan Andrs Muoz.
BERLIN VALENZUELA, Francisco. Enciclopedia de las Instituciones Polticas. Madrid: Alianza Editorial
1991. 600 p. 15.5 x 22.0 cm.

BERNALES BALLESTEROS, Enrique. La Constitucin de 1993: lo que debiera quedar. Apuntes sobre la

Reforma Constitucional. Academia de la Magistratura. Lima. N6 (2002), pp. 61 87.

BERNALES BALLESTEROS, Enrique. La opcin del bicameralismo en la reforma
constitucional. Actualidad Jurdica.Lima. t. 100 (Marzo 2002) pp. 159 - 163.
BLOW, Erico. La Legislacin. En: Antonio Lopez Pina (ed.). Manual de Derecho

Constitucional. Madrid: Marcial Pons, 1996. 727 765 pp. 20.5 x 27.0 cm.
COMISIN DE ESTUDIO DE LAS BASES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DEL PER, Lineamientos para
una Reforma Constitucional, Actualidad Jurdica, Lima. t. 100 (Marzo 2002), pp. 197 - 244.
CHIRINOS SOTO, Enrique y CHIRINOS SOTO, Francisco. Constitucin de 1993. Lectura y Comentario.
1a. ed. Lima: Nerman S.A., 1994. 506 pp.; 15.5 x 23.5 cm.
DUVERGER, Maurice. Instituciones Polticas y Derecho Constitucional. 5ta. ed. Barcelona: Editorial Ariel,
1970. (undcima edicin francesa, Pars 1970, 245 pp. 27 x 19.5 cm.
EGUIGUREN PRAELI, Francisco. El distrito mliple y la eleccin del prximo congreso. En: Estudios

Constitucionales. Lima: Ara, 2002. 524 528 pp. 14.5 x 20.5 cm.
ELICE NAVARRO, Jos. El procedimiento legislativo en el Per. Actualidad Jurdica. Lima. t. 84-B
(Noviembre 2000), pp. 71- 78.
FERRERO COSTA, Ral. Hacia la bicameralidad. En: Trabajos de Derecho Constitucional. Lima: Ed.
Grijley 1999, 189 - 191 pp.; 14.5 x 20.8 cm.
FERRERO COSTA, Ral. El Parlamento y el control que debe ejercer sobre el Ejecutivo. En: Trabajos de

Derecho Constitucional. Lima: Ed. Grijley 1999, 193 - 222 pp. 14.5 x 20.8 cm.
GARCIA BELAUNDE, Domingo. Sobre la reforma constitucional y sus problemas, Actualidad

Jurdica. Lima. t. 109 (Diciembre 2002), pp. 9 18.

GARCIA TOMA, Vctor, Teora del Estado y Derecho Constitucional, Lima: Fondo de Desarrollo de la
Universidad de Lima, 1999, 200 pp. 28 x 20 cm.
HERRERA PAULSEN, Daro. Derecho Constitucional e Instituciones Polticas. 2a. Ed. Lima: Eddili, 1987.
584 p. 14.5 x 21.0 cm.
LOEWENSTEIN, Karl. Teora de la Constitucin. Reimpresin: abril de 1979. Barcelona: Ariel, 1979. (1a.

ed., 1965; 2a. ed., 1976); 619 pp. 15.5 x 23 cm. Traduccin y estudio sobre la obra por Alfredo
Gallego Anabitarte.
MINISTERIO DE JUSTICIA. Constitucin Poltica del Per 1979. Lima: Direccin Nacional de Asuntos
Jurdicos, edicin oficial 1980. 178 pp.; 16.0 x 23.5 cm.
MINISTERIO DE JUSTICIA. Constitucin Poltica del Per 1993. Lima: Direccin Nacional de Asuntos
Jurdicos, edicin oficial 1998. 178 pp.; 20 x 28.5 cm.
MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondant, Barn de La Brede y de. Del espritu de las leyes. Tomo I.
Madrid: Sarpe 1984. 320 pp.; 11.5 x 18.5 cm.; traduccin de Mercedes Blzques y Pedro de Vega; 1
ilustracin.
OSTERLING PARODI, Felipe. Acerca de la conveniencia de contar con un Congreso Bicameral en el
Per. Actualidad Jurdica. Lima. t. 100 (Marzo 2002), pp. 153 - 158.
PANIAGUA CORAZAO, Valentn. Sistema electoral y eleccin del Congreso. En: La Constitucin de

1993: Anlisis y Comentarios. Lecturas sobre temas constitucionales 12. Lima. (1996) pp. 188 - 189.
PAREJA PAZ SOLDAN, Jos. Derecho Constitucional Peruano y la Constitucin de 1979. 6a. ed. t. I.
Lima: Justo Valenzuela,1980. 440 p. 14.5 x 20.5 cm.
PEREZ ROYO, Javier. Curso de Derecho Constitucional. 7a. ed. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurdicas
y Sociales S.A., 2000. 1123 p. 19.0 x 26.5 cm.

PLANAS SILVA, Pedro. La representacin parlamentaria en el Per. En: Democracia y Tradicin

Constitucional en el Per. Lima: San Marcos, 1998. 162 181 pp. 16.9 x 24.5 cm.
PLANAS SILVA, Pedro. El esquema peruano: equilibrio y cooperacin de poderes. En: Democracia y

Tradicin Constitucional en el Per. Lima: San Marcos, 1998. 102 116

pp. 16.9 x 24.5 cm.

SOTO VALLENAS, Gastn. La democracia y el control de poderes. Cathedra. Lima. Ao 1. N2 (mayo

1998), 102 - 107 pp.
VICENTE VILLARAN, Manuel. Lecciones de Derecho Constitucional. Lima: PUCP, 1998. XXVII + 714 pp.;
11.5 x 20.5 cm. Revisin, prlogo y notas de Domingo Garca Belaunde. 1 ilustracin

Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, egresado de Maestra en Derecho Civil

y Comercial por la Universidad de San Martn de Porres, egresado de Maestra en Ciencias Penales
por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Maestrista en Derecho Constitucional por la
Universidad Nacional Federico Villarreal, profesor de Derecho Constitucional y Derecho Procesal
Penal en las Universidades ULADECH y Sergio Bernales en Caete.
[1] Manuel Vicente Villarn, Lecciones de Derecho Constitucional, (Lima, PUCP, 1998), p. 401.
[2] Charles Louis de Secondat, Barn de la Brede y de Montequieu, Del espritu de las leyes,(Madrid:
Sarpe 1984), p.173.
[3] Francisco Berln Valenzuela, Enciclopedia de las Instituciones Polticas, (Madrid: Alianza Editorial
1991) p. 660.
[4] Enrique Bernales Ballesteros, La Constitucin de 1993: lo que debiera quedar, Apuntes sobre la

Reforma Constitucional (Lima), N6 (2002), p. 68.

[5] Valentn Paniagua Corazao, Sistema electoral y eleccin del Congreso, Lecturas sobre temas

constitucionales,(Lima), N 12 (1996) p.189.

[6] Felipe Osterling Parodi, Acerca de la conveniencia de contar con un Congreso Bicameral en el
Per, Actualidad Jurdica,(Lima), t. 100 (Marzo 2002), p.158.
[7]

Comisin de Estudio de las Bases de la Reforma Constitucional del Per, Lineamientos para una

Reforma Constitucional, Actualidad Jurdica, (Lima), t. 100 (Marzo 2002), p.198.

[8]

Ral Ferrero Costa, Hacia la bicameralidad, Trabajos de Derecho Constitucional. (Lima: Grijley,

1999), p. 190.
[9] Javier Perez Royo, Curso de Derecho Constitucional, (Madrid: Marcial Pons, 2000), p. 764
[10] Daro Herrera Paulsen. Derecho Constitucional e Instituciones Polticas, (Lima: Eddili, 1987),
p.319.
[11] Jos Pareja Paz Soldn, Derecho Constitucional Peruano y la Constitucin de 1979, (Lima: Justo
Valenzuela,1980), pp. 343-344.
[12]

Enrique Bernales Ballesteros. op. cit. pp. 67-68.

[13] Raul Ferrero Costa, El Parlamento y el control que debe ejercer sobre el Ejecutivo, Trabajos de

Derecho Constitucional. (Lima: Grijley 1999), p. 205.

[14]

Gastn Soto Vallenas, La democracia y el control de poderes, Cathedra (Lima), N2 (mayo 1998).

p. 105.
[15]

Enrique Bernales Ballesteros. op. cit. pg. 69.

[16]

Ernesto Alvarez Miranda. El Control Parlamentario. (Lima: Horizonte, 1999), p. 44.

[17] Jos Elice Navarro, El procedimiento legislativo en el Per, Actualidad Jurdica, (Lima), t. 84-B
(Noviembre 2000), p.71.

[18] Erico Blow, La Legislacin, Manual de Derecho Constitucional.(Madrid: Marcial Pons, 1996),
p.727.
[19] Comisin de Estudio de las Bases de la Reforma Constitucional, op. cit, p. 218.
[20] Francisco Eguiguren Praeli, El distrito mltiple y la eleccin del prximo congreso, Estudios

Constitucionales(Lima: Ara, 2002) pp. 524-528.

[21] Raul Ferrero Costa, op. cit., pp. 189-190.
[22] Pedro Planas Silva, La representacin parlamentaria en el Per, Democracia y Tradicin

Constitucional en el Per, (Lima: San Marcos, 1998) p. 175.

[23] Enrique Bernales Ballesteros, La opcin del bicameralismo en la reforma
constitucional, Actualidad Jurdica,(Lima), t. 100 (Marzo 2002), p.161.
[24] Raul Ferrero Costa, op. cit., p.205.
[25] Charles Louis de Secondant, Barn de la Brede y de Montequieu, op. cit., p.169.
[26] Jos Pareja Paz Soldn, op. cit., p. 274.
[27] Raul Ferrero Costa, op. cit., p. 209.
[28] Enrique Bernales Ballesteros, La Constitucin de 1993: lo que debiera quedar, Apuntes sobre la

Reforma Constitucional. (Lima), N6, (2002), pp. 69-70.

[29] Pedro Planas Silva. El esquema peruano: equilibrio y cooperacin de poderes. Democracia y

Tradicin Constitucional en el Per, (Lima: San Marcos, 1998) p. 111.

[30] Pedro Planas Silva, op. cit., p.112.
[31] Pedro Planas Silva, op. cit. p. 114.
[32] Ral Ferrero Costa, op. cit. p. 215-216.
[33] Domingo Garca Belaunde, Sobre la reforma constitucional y sus problemas, Actualidad

Jurdica, (Lima), t. 109 (Diciembre 2002), p.15.

[34] Karl Loewenstein. Teora de la Constitucin (Barcelona: Ariel 1979), p. 28.