Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMO: Neste trabalho apresenta-se um mtodo bilinear para anlise de lajes macias e de lajes
nervuradas de concreto armado. O modelo permite obter as deformaes das lajes no estdio I e no estdio
II. Para as lajes nervuradas, emprega-se o conceito de espessura equivalente. A comparao com
resultados experimentais demonstra a eficincia do modelo proposto.
ABSTRACT: A bilinear method for analysis of solid and waffle reinforced concrete slabs is presented in
this work. The model allows to obtain the deflections in both cracked and noncracked stages. The concept
of equivalent thickness is used for waffle slabs. The comparison with experimental results demonstrates
the efficiency of the proposed model.
1. INTRODUO
Em trabalhos anteriores [1,2], foram discutidos
alguns mtodos para determinao da espessura
equivalente das lajes nervuradas de concreto
armado. Uma vez determinada a espessura
equivalente, as lajes nervuradas podem ser
calculadas como se elas fossem macias.
Tambm foi salientado que a espessura
equivalente deve ser determinada no estdio I, para
evitar os erros de modelagem do comportamento
no-linear aps a fissurao do concreto. Alis,
esse comportamento no-linear tem levado a
interpretaes erradas quanto rigidez toro das
lajes nervuradas, como foi salientado em [1].
Tem sido mostrado em trabalhos de pesquisa
que as lajes macias de concreto armado se
comportam no estdio I para toda a faixa do
carregamento de servio [3]. Em alguns casos de
grandes vos e/ou cargas de servio elevadas,
surgem algumas fissuras nas regies mais
solicitadas das lajes macias. Entretanto, mesmo
nesses
casos,
possvel
admitir
um
comportamento elstico linear, com razovel
preciso.
Por outro lado, deve-se esperar que as lajes
nervuradas sofram um moderado processo de
fissurao, ainda para as cargas de servio. Dessa
12
he = (1 ) h 3 + h 3f
Estdio I
13
(2)
(S x bx )(S y b y )
SxS y
carga
Pe
(3)
Pr
Estdio II
Wr
We
flecha
Ecs he3
12 1 2
(1)
lo
Mr =
(4)
he2
f ct
6
x =
Asy
Asx
; y =
d
d
(5)
Asy
he
D 2 = D2 x D2 y
(10)
x2 (3 x ) 2
d fy
6n(1 x )
M ey =
y2 (3 y )
6n 1 y
d2 fy
(11)
(12)
x = n x +
(n x )
+ 2 n x
(6)
y = n y +
(n y )2 + 2n y
(7)
D2 y
Direo y
Asx
13
y2 3 y
= E cs
6 1 2
d3
W = Wr +
P Pr
Kt
(13)
onde
(9)
Kt =
Pe Pr
We Wr
(14)
14
c=15
c=15
9,5
9,5
9,5
9,5
12,5
6,5
5,2
5,2
5,2
5,2
5,7
4,7
8,4
11,5
16,2
24,8
11,0
12,0
13,6
16,7
21,4
30,0
16,7
16,7
E cs
f
= 0,85 x 21500 cm
10
, MPa
(15)
, MPa
(16)
a=150cm
S1
S2
S3
S4
S5
S6
23
b=150cm
q=P/c2
f ct
f
= 1,40 cm
10
S1
S2
S3
S4
S5
S6
31,3
32,0
31,4
28,9
29,9
29,1
26732
26930
26760
26030
26327
26090
3,00
3,04
3,00
2,84
2,91
2,85
8,11
7,69
7,18
6,52
10,35
5,15
8,30
8,30
8,30
8,30
11,30
5,30
3,70
3,01
2,35
1,68
3,01
3,01
q'
c+4d
80
70
Laje S1
60
Carga P (kN)
50
40
30
Experimental
20
q'=P/(c+4d)**2
10
15
q=P/c**2
0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
16
110
80
100
70
Laje S2
60
80
Carga P (kN)
Carga P (kN)
Laje S5
90
50
40
30
Experimental
20
70
60
50
Experimental
40
q'=P/(c+4d)**2
30
q'=P/(c+4d)**2
q=P/c**2
20
q=P/c**2
10
10
0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
60
Laje S3
50
Laje S6
40
Carga P (kN)
Carga P (kN)
30
30
20
20
Experimental
Experimental
10
q'=P/(c+4d)**2
10
q=P/c**2
q=P/c**2
0
0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
Laje S4
40
Carga P (kN)
q'=P/(c+4d)**2
30
20
Experimental
q'=P/(c+4d)**2
10
q=P/c**2
0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
36,0
28,5
28008
25910
3,29
2,81
Laje
he (cm)
d (cm)
As (cm2/m)
S7
S8
7,50
9,50
6,30
8,30
3,01
3,01
Carga P (kN)
27747
28568
27263
3,23
3,42
3,12
Laje S7
40
30
20
Experimental
q'=P/(c+4d)**2
10
q=P/c**2
0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
Laje S8
70
Carga P (kN)
S1
S7
S9
50
17
60
50
40
30
Experimental
20
q'=P/(c+4d)**2
10
q=P/c**2
0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
18
120
5. CONCLUSES
Laje S1
100
80
60
40
Experimental
Modelo
20
0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Laje S7
100
80
60
Experimental
40
Modelo
20
0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
80
70
Laje S9
60
50
40
30
Experimental
20
Modelo
10
0
0.0
4.0
8.0
12.0
16.0
20.0
19