Sei sulla pagina 1di 39

3

AGRADECIMENTOS
A Deus pr tr m dado sade fora pr superar s dificuldades.
A Deus pr minha vida, famlia amigos.

SUMRIO
1. INTRODUO ....................................................................................................5
1.1. CARACTERIZAO DO campo de estagio instituio, clima, solo,
agrongocio..................................................................................................................6
1.1.1INSTITUIO DE ESTGIO................................................................................6
2. REVISO DE LITERATURA................................................................................8
2.1 IRRIGAO.........................................................................................................8
2.1.1 Efeito da Irrigao na Produtividade das Culturas..............................................9
2.1.2 Fonte de gua.....................................................................................................9
3. PRINCIPAIS MTODOS E SISTEMAS DE IRRIGAO....................................11
3.1 IRRIGAO POR SUPERFICIE..........................................................................11
3.1.1. Sistemas em Nvel............................................................................................12
3.1.2. Sistemas em Declive........................................................................................12
3.2. IRRIGAO POR ASPERSO...........................................................................13
3.2.1. Asperso Convencional....................................................................................14
3.2.2. Autopropelido...................................................................................................14
3.2.3.
Rolamento
Lateral
ou
Ramal
Rolante
(Rolo)..................................................15
3.2.4. Piv Central......................................................................................................15
3.2.5. Deslocamento Linear........................................................................................16
3.2.6. LEPA e LESA...................................................................................................16
4. IRRIGAO LOCALIZADA....................................................................................17
4.1 GOTEJAMENTO..................................................................................................18
4.2 MICROASPERSO.............................................................................................18
4.3 SUBIRRIGAO..................................................................................................19
4.4 VANTAGENS DA IRRIGAO LOCALIZADA....................................................19
4.5 VANTAGENS E DESVANTAGENS DA IRRIGAO AUTOMATIZADA.............21
4.5.1 Vantagens no uso do sistema automatizado na irrigao.................................21
4.5.2 Desvantagens ou limitaes no sistema de irrigao automatizado.................22
5.
SELEO DO MTODO DE IRRIGAO.......................................................23
5.1. Topografia...........................................................................................................23
5.2. Solos...................................................................................................................23
5.3. Culturas...............................................................................................................24
5.4. Clima...................................................................................................................25
5.5. Fonte de gua.....................................................................................................26
5.6. Aspectos Econmicos, Sociais e Ambientais......................................................27
6.
ATIVIDADES DESENVOLVIDAS......................................................................29
7.
CONSIDERAES FINAIS .............................................................................32
8.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..................................................................33
9.
ANEXO..............................................................................................................35

1 INTRODUO

O presente relatrio composto por reviso de literatura,


caracterizao do campo de estgio, bem como a descrio das atividades
desenvolvidas no campo de estgio.
O presente relatrio contempla a descrio das atividades
executadas durante o estgio supervisionado do curso Tcnico em Agropecuria, no
perodo de 26 de maio a 16 de outubro de 2014 com durao de 400 horas sendo
100 de observao e 300 horas de participao o qual obedeceu ao cronograma
dirio de 4 horas por dia.
Este estgio foi realizado no Assentamento Chico Mendes, que fica
localizado no Municpio de Porto Seguro- BA, como parte das exigncias para a
concluso do Curso Tcnico em Agropecuria, sob a orientao Jeanderson Souza
Santos Engenheiro Agrnomo, formado pela Universidade do Estado da Bahia
UNEB, campus LX Barreiras.
O consumo de energia eltrica e gua na irrigao de lavouras
devem ser gerenciados com o mesmo critrio adotado para se controlar gastos com
insumos, servios e outros. Informaes a respeito de consumos especficos como
Kwh/ton. de produto irrigado produzido ou m de gua/ton. de produto irrigado
produzido so praticamente inexistentes. Para que essa prtica se torne eficiente em
termos de resultados tcnico econmico-financeiro, necessrio que todo o
processo seja acompanhado e avaliado durante todo o ciclo da lavoura.
Segundo Silva, et al., (2000), uma vez implantado o equipamento
de irrigao, o produtor necessita de uma estratgia de manejo de gua que defina,
em bases racionais, o momento certo e a quantidade de gua adequada para
atender as necessidades hdricas da cultura. Para o sucesso do manejo de gua de
irrigao imprescindvel que o sistema de irrigao seja corretamente
dimensionado, com capacidade de atendimento demanda da cultura em seu
perodo de maior consumo.
Nesse conjunto, um dos setores cuja importncia tem sido crescente
o da fruticultura. O Brasil o terceiro polo mundial de fruticultura, com uma
produo anual de cerca de 38 milhes de toneladas, ocupando uma rea de 3,4
milhes de hectares. Hoje, o mercado interno absorve 21 milhes de toneladas/ano
e o excedente exportvel de cerca de 17 milhes de toneladas (Agricultura, 2008).
A fruticultura irrigada, principalmente, baseada em tecnologias

modernas, tem se revelado importante alternativa de investimento no setor agrcola,


sendo capaz de gerar produtos de maior valor agregado (Silva et al., 2004). A
produo de frutas permite obter um faturamento bruto entre R$ 1 mil e R$ 20 mil
por hectare (Agricultura, 2008).
Essa atividade, segundo Cardoso e Souza (2000), apresenta,
geralmente, rendimento superior a muitos outros produtos, possui substancial
potencial para gerar empregos ao longo de sua cadeia produtiva e, dada sua
diversidade, pode contribuir para minimizar outros problemas, tais como a
sazonalidade de mo-de-obra.

1.1 CARACTERIZAO DO CAMPO DE ESTAGIO INSTITUIO, CLIMA, SOLO,


AGRONGOCIO.

1.1.1 INSTITUIO DE ESTGIO


O Estgio Supervisionado aconteceu no Assentamento Chico
Mendes, abaixo segue a caraterizao dos lugares e a importncia de cada um.
Nome da Empresa: Assentamento Chico Mendes.
Ramo da Empresa: Conservao do Meio Ambiente, Recursos
Hdricos, Sistemas Agroflorestais, Agricultura Familiar e Agroecologia.
Responsvel legal: Joo Pereira dos Santos
Supervisor de Estgio: Jeanderson Souza
Breve histrico do local de estagio: Localizado em Porto Seguro,
extremo sul da Bahia, o assentamento Chico Mendes II vive a poca da colheita
cafeeira. Mesmo com a estiagem severa, os agricultores esperam atingir 8 mil sacas
de 60 quilos do gro. Em 2012, foram colhidas 10 mil sacas do produto tipo conilon
in natura. A expectativa das 35 famlias produtoras de caf de crescimento. Em
2014, esperam uma safra de 14 mil sacos do produto in natura.
O militante do MST, Antnio Martins Souza, explica que esse
aumento para o prximo ano se dar porque novos cafezais entraro em produo
nos 120 hectares dedicados cultura. Para ele, os bons resultados so devido
organizao das famlias e aplicao correta dos crditos.

O engenheiro agrnomo da Assessoria Tcnica do FBDA, Tony


Fagundes, informa que foram iniciados os estudos para a elaborao do Plano de
Recuperao do Assentamento (PRA), que poder sanar diferenas entre as
famlias que optaram pelo cultivo de caf e as que adotaram outras culturas.
Criado em 1998, o Chico Mendes II possui 65 famlias numa rea de
858,2 hectares. Desse total, so potencialmente agricultveis 328,4 hectares,
divididos entre culturas variadas.

2 REVISO DE LITERATURA

2.1 IRRIGAO

Um sistema de irrigao composto por um conjunto de tcnicas


agrcolas, que tem a finalidade de distribuir gua aos cultivares de modo que os
mesmos tenham seu desenvolvimento adequado, com o mnimo de perdas de gua.
Um projeto de irrigao composto basicamente pelo sistema de irrigao e o
sistema de drenagem, quando este for necessrio.
O

sistema

de

irrigao

composto

principalmente

pelos

subsistemas de captao, conduo e aplicao. A captao de gua pode ser feita


por bombeamento, mtodo mais comum em que a fonte de abastecimento
localizada em uma cota inferior em relao rea irrigada, ou por gravidade que
pouco utilizado, pois a cota do nvel de gua deve ser acima do terreno irrigado, isso
mais frequente em rios, onde um canal transporta a gua diretamente. O
subsistema de conduo corresponde ao conjunto de estruturas hidrulicas que
conduz e distribui a gua, e este depende diretamente do mtodo de irrigao
adotado. A forma de aplicao da gua tambm est relacionada com o mtodo de
aplicao, onde cada um tem suas caractersticas (MELLO e SILVA, 2007).
O mtodo de irrigao o modo como gua aplicada s culturas.
Devido s variedades de solos, de climas, as diferentes necessidades hdricas das
culturas e tambm pela disponibilidade econmica de cada proprietrio para a
adaptao do sistema, justifica-se a quantidade de mtodos de irrigao existentes,
que so basicamente de superfcie, asperso, localizada e subirrigao, onde para
cada um, existem dois ou mais sistemas que podem ser aplicados (BRASIL, 2001).
Fatores como a disponibilidade gua, custo, qualidade e vazo da
gua; textura, salinidade e profundidade do solo; caractersticas comerciais,
resistncia a doenas, hbitos de crescimento da cultura; declividade do terreno,
clima, mecanizao, tratos culturais, aspectos econmicos, mo-de-obra e o desejo
do proprietrio, influenciam diretamente na escolha do mtodo de irrigao, ou seja,
o mtodo considerado ideal aquele que melhor se adequa s condies locais
(MELLO e SILVA, 2007).
No mtodo de irrigao por asperso, a gua aspergida sobre o
solo, assemelhando-se a uma chuva, por causa do fracionamento do jato de gua

em gotas que se espalham no ar, devido a sua passagem sob presso atravs de
pequenos orifcios ou bucais (BERNADO; SOARES; MANTOVANI, 2006, p. 50).
Essa presso normalmente obtida pelo bombeamento da gua
atravs de tubulaes desde o ponto de captao at as estruturas especiais para a
pulverizao do jato, denominada aspersores. O mtodo de irrigao por asperso
apresenta uma grande variedade e tipos de equipamentos, desde os mais simples
como canos perfurados at os mais complexos como os sistemas mecanizados de
funcionamento totalmente automtico.
Por conta dessa diversificao de equipamentos, esse mtodo se
adapta em quase todos os tipos de solos e culturas. Dentro do mtodo de irrigao
por asperso, existem o sistema convencional porttil, o sistema convencional
permanente e os sistemas mecanizados (BISCARO, 2009, p. 16).

2.1.1 Efeito da Irrigao na Produtividade das Culturas

Alm do efeito direto da disponibilidade de gua para as plantas,


outros fatores que contribuem para que a irrigao proporcione um aumento na
produtividade das culturas so o uso mais eficiente de fertilizantes, a possibilidade
de emprego de uma maior densidade de plantio e a possibilidade de uso de
variedades que respondem melhor irrigao. (EMBRAPA, 2003)
O efeito da irrigao na produtividade das culturas variado. Muitas
culturas apresentam boa resposta irrigao, outras, como a soja, apresentam
pequena resposta e no so tradicionalmente irrigadas. Espcies frutferas e
hortalias, via de regra, respondem bem irrigao. (EMBRAPA, 2003)
Todavia, como a produtividade das culturas afetada por condies
de clima, solo e variedade, informaes locais devem ser empregadas. A anlise de
dados de produtividade potencial das culturas, juntamente com dados de custo de
produo e preos, auxilia a tomada de deciso de irrigar ou no uma certa cultura.
(EMBRAPA, 2003)

2.1.2 Fonte de gua

10

Determinada a necessidade de se irrigar uma certa cultura, h que


se analisar as fontes de gua, para verificar se so capazes de suprir as
necessidades hdricas da cultura com gua de boa qualidade. (EMBRAPA, 2003)
Vrios fatores devem ser considerados na anlise da adaptabilidade
da fonte para irrigao, entre os quais a distncia da fonte ao campo, a altura em
que a gua deve ser bombeada, o volume de gua disponvel (no caso de lago ou
reservatrio), a vazo da fonte no perodo de demanda de pico da cultura e a
qualidade da gua. (EMBRAPA, 2003)
O volume de gua disponvel deve atender a necessidade sazonal
de gua da cultura (no caso de lago ou reservatrio) e a vazo da fonte deve suprir
a demanda durante todo o ciclo, principalmente durante o perodo de pico de
consumo. (EMBRAPA, 2003)
A qualidade da gua, em termos de sais, poluentes e materiais
slidos, deve ser analisada. Muitas culturas no toleram sal na gua. Poluentes
podem contaminar os alimentos e os materiais slidos podem causar problemas em
bombas, filtros e emissores. (EMBRAPA, 2003)

11

3. PRINCIPAIS MTODOS E SISTEMAS DE IRRIGAO

Mtodo de irrigao a forma pela qual a gua pode ser aplicada s


culturas. Basicamente, so quatro os mtodos de irrigao: superfcie, asperso,
localizada e subirrigao. Para cada mtodo, h dois ou mais sistemas de irrigao
que podem ser empregados. A razo pela qual h muitos tipos de sistemas de
irrigao devido grande variao de solo, clima, culturas, disponibilidade de
energia e condies socioeconmicas para as quais o sistema de irrigao deve ser
adaptado. (EMBRAPA, 2003)

3.1 IRRIGAO POR SUPERFICIE

No mtodo de irrigao por superfcie, a distribuio da gua se d


por gravidade, atravs da superfcie do solo. o mtodo com a maior rea irrigada
no mundo e no Brasil. As principais vantagens do mtodo de superfcie so:
geralmente apresenta o menor custo fixo e operacional; (EMBRAPA, 2003)
requer equipamentos simples e simples de operar;
sofre pouco efeito de ventos;
adaptvel grande diversidade de solos e culturas;
possui elevado potencial para reduo do consumo de energia;
no interfere nos tratamentos fitossanitrios;
permite a utilizao de guas com slidos em suspenso.
As limitaes mais importantes so:
depende das condies topogrficas, geralmente requerendo
sistematizao;
inadequado para solos excessivamente permeveis;
seu dimensionamento envolve ensaios de campo e o calendrio
das irrigaes difcil de ser aplicado cientificamente;
seus parmetros de dimensionamento apresentam grande
variabilidade espacial;

12

requer frequentes reavaliaes, para assegurar desempenho


satisfatrio;
os sistemas devem ser instalados antes da cultura, a menos que
esta tenha sido planejada para ser irrigada por superfcie;
requer medidas efetivas de controle da eroso;
possui baixa eficincia de distribuio de gua se mal planejado e
manejado;
desperta pequeno interesse comercial. (EMBRAPA, 2003)
O mtodo de superfcie pode ser dividido em Sistemas em Nvel e
Sistemas em Declive. (EMBRAPA, 2003)

3.1.1. Sistemas em Nvel

Nesse sistema, a rea plana ou quase plana (menos de 0,1% de


declive) em todas as direes. So trs os tipos de sistemas em nvel:

Tabuleiro em nvel: - tambm chamado de bacia, consiste numa


rea plana, geralmente de formato retangular ou quadrado,
protegida por camalhes.

Faixa em contorno: - so tabuleiros planos ou faixas com declive


muito

pequeno

na

direo

longitudinal.

So

construdos

acompanhando o contorno do terreno.


Sulcos em contorno: - Similar s bacias em contorno, exceto
pela presena de sulcos entre as linhas de cultivo. Os sulcos so
em nvel ou com declividade muito pequena. (EMBRAPA, 2003)

3.1.2. Sistemas em Declive

So sistemas com declividade em uma das direes, variando de


0,1% at no mximo, 15%. So cinco os sistemas em declive:
Faixas em declive: - similar bacia em contorno, exceto pela

13

declividade na direo do fluxo. Uma pequena declividade


tolerada na direo transversal.
Canais em contorno: - canais (drenos) so abertos em contorno,
em reas j plantadas, geralmente com pastagem ou grama. A
gua bloqueada no canal principal e no final do dreno superior
da rea, forando o transbordamento da gua sobre a superfcie
cultivada.

Sulcos em declive: - Os sulcos so abertos entre fileiras de


plantas. A maior declividade aplicada na direo do fluxo de
gua. H pequena ou nenhuma declividade na transversal. So
utilizados em reas

Corrugao: - So sulcos pequenos com declividade na direo


do fluxo de gua, empregados em culturas semeadas a lano ou
com pequeno espaamento.
Sulcos em contorno: - Similares aos sulcos em declive, exceto
que os sulcos acompanham o contorno do terreno. A declividade
transversal direo do fluxo de gua geralmente maior que
no sistema de sulco em declive. Planas e retangulares.
(EMBRAPA, 2003)

3.2. IRRIGAO POR ASPERSO

No mtodo da asperso, jatos de gua aplicados no ar caem sobre a


cultura na forma de chuva. As principais vantagens do sistema de irrigao por
asperso so:
So facilmente adaptvel s diversas condies de solo,
culturas e topografia;
Possui maior eficincia potencial que o mtodo da irrigao
por superfcie;
Pode ser totalmente automatizado;
Alguns sistemas podem ser transportados para outra rea;
As tubulaes podem ser desmontadas e removidas da rea,
o que facilita o preparo do solo e evita reas mortas. As

14

principais limitaes so:


os custos de instalao e operao so mais elevados que os
do mtodo por superfcie;
pode sofrer influncia das condies climticas, como vento e
umidade relativa;
a irrigao com gua salina pode reduzir a vida til do
equipamento e causar danos a algumas culturas;
pode favorecer o aparecimento de doenas em algumas
culturas e interferir com tratamentos fitossanitrios. (EMBRAPA,
2003).

3.2.1. Asperso Convencional


Podem ser fixos, semifixos ou portteis. Nos sistemas fixos, tanto as
linhas principais quanto as laterais permanecem na mesma posio durante a
irrigao de toda a rea. Em alguns sistemas fixos, as tubulaes so
permanentemente enterradas. (EMBRAPA, 2003)
Nos sistemas semifixos, as linhas principais so fixas (geralmente
enterradas) e as linhas laterais so movidas de posio em posio ao longo das
linhas principais. (EMBRAPA, 2003)
Tm sido utilizados tambm no Brasil sistemas semifixos, nos quais
tanto a linha principal quanto as laterais so enterradas e movem-se apenas os
aspersores. As laterais tm dimetro menor que o usual, pois apenas um aspersor
opera em cada lateral de cada vez. Nos sistemas portteis, tanto as linhas principais
quanto as laterais so mveis. Os sistemas semifixos e portteis requerem mo-deobra para mudana das linhas laterais. So recomendados para reas pequenas,
geralmente com disponibilidade de mo-de-obra familiar. (EMBRAPA, 2003)
Todavia, possvel utilizar minicanhes no lugar dos aspersores, o
que permite a irrigao de reas maiores, sobretudo com culturas que protegem
mais o solo, em condies de pouco vento e com culturas que no sentem muito a
desuniformidade da irrigao. (EMBRAPA, 2003)
Um sistema utilizado em cana-de-acar e pastagens o chamado
montagem direta, no qual um canho montado numa carretinha, que pode ser
rebocada por trator para outra posio. O mesmo trator pode ser empregado para

15

acionar a bomba. (EMBRAPA, 2003)

3.2.2. Autopropelido
Um nico canho ou minicanho montado num carrinho, que se
desloca longitudinalmente ao longo da rea a ser irrigada. A conexo do carrinho
aos hidrantes da linha principal feita por mangueira flexvel. (EMBRAPA, 2003)
A propulso do carrinho proporcionada pela prpria gua. o
sistema que mais consome energia e apresentava no passado problemas com a
durabilidade da mangueira. (EMBRAPA, 2003)
bastante afetado por vento e produz gotas de gua grandes, que
podem prejudicar algumas culturas. Presta-se para a irrigao de reas retangulares
de at 70 ha, com culturas como cana-de-acar e pastagem. (EMBRAPA, 2003)

3.2.3. Rolamento Lateral ou Ramal Rolante (Rolo)


As linhas laterais so montadas sobre rodas de metal. Os tubos
funcionam como eixos. No se movem durante a irrigao. Um pequeno motor de
combusto interna empregado para deslocar toda a linha lateral para uma nova
posio. Uma pequena mangueira (ou tubo) empregada para conectar a lateral
aos hidrantes da linha principal. utilizado em culturas de pequeno porte e em
reas planas, de formato retangular. (EMBRAPA, 2003)

3.2.4. Piv Central

Consiste de uma nica lateral, que gira em torno do centro de um


crculo (piv). Segmentos da linha lateral metlica so sustentados por torres em
formato de A e conectados entre si por juntas flexveis. Um pequeno motor eltrico,
colocado em cada torre, permite o acionamento independente destas. A velocidade
de deslocamento do piv ditada pela velocidade da ltima torre, que tambm
determina a lmina a ser aplicada. (EMBRAPA, 2003)

16

O suprimento de gua feito atravs do ponto piv, requerendo que


um poo profundo seja perfurado no centro da rea ou que a gua seja conduzida
at o centro por adutora enterrada. Pivs podem ser empregados para irrigar reas
de at 117 ha. O ideal, todavia, que a rea no ultrapasse 50 a 70 ha. Quanto a
limitaes de topografia, alguns autores afirmam que, para vos entre torres de at
30 metros, declividades de at 30% na direo radial podem ser toleradas, enquanto
outros autores indicam que essa declividade mxima s pode ser tolerada na
direo tangencial (ao longo dos crculos). (EMBRAPA, 2003)
Pivs centrais com laterais muito longas, quando no corretamente
dimensionados em funo da taxa de infiltrao da gua no solo, podem apresentar
srios problemas de eroso no final da lateral, devido alta taxa de aplicao de
gua necessria nessa rea. Pivs so sistemas que permitem alto grau de
automao. O custo por unidade de rea tende a reduzir medida que aumenta a
rea. Pivs mais modernos permitem que as rodas das torres sejam escamoteadas,
para que os mesmos sejam deslocados para a rea adjacente. (EMBRAPA, 2003)

3.2.5. Deslocamento Linear

A lateral tem estrutura e mecanismo de deslocamento similar do


piv central, mas desloca-se continuamente na direo longitudinal da rea. Todas
as torres deslocam-se com a mesma velocidade. O suprimento de gua feito
atravs de canal ou linha principal, dispostos no centro ou na extremidade da rea. A
gua succionada diretamente do canal ou mangueiras so empregadas para
conectar a linha lateral hidrantes da linha principal. Existem sistemas em que a
conexo da mangueira aos hidrantes automtica. A bomba , em geral, acionada
por motor de combusto interna e desloca-se junto com toda a lateral.
recomendado para reas retangulares planas e sem obstruo. (EMBRAPA, 2003)

3.2.6. LEPA e LESA

So sistemas tipo piv central ou deslocamento linear, equipados

17

com um mecanismo de aplicao de gua mais eficiente. No LEPA (low energy


precision application), as laterais so dotadas de muitos tubos de descida, onde so
conectados bocais que operam com presso muito baixa. A gua aplicada
diretamente na superfcie do solo, o que reduz as perdas por evaporao. O solo
deve ter alta taxa de infiltrao ou ser preparado com sulcos e microdepresses. No
sistema tipo LESA (low elevation spray application), bocais tipo spray so
colocados nos tubos de descida e a gua aplicada sobre o dossel da cultura. O
LESA indicado para culturas baixas, como batata e cebola. (EMBRAPA, 2003)
4. IRRIGAO LOCALIZADA

A irrigao localizada uma forma de irrigao onde a gua


aplicada diretamente sobre o sistema radicular das plantas com pequena
intensidade e alta frequncia, desse modo haver uma reduo da rea molhada
diminuindo as perdas por evaporao direta da gua no solo para atmosfera,
obtendo um melhor aproveitamento e uso dos recursos hdricos e uma eficincia de
aplicao maior. uma tcnica que vem sendo fortemente adotada onde o sistema
em si fixo e constitudo pelo nmero de linhas laterais necessrias para suprir toda
a rea, de modo que no ocorre movimentao destas. O funcionamento deve ser
feito por partes, onde somente um determinado nmero de linhas deve funcionar por
vez para minimizar a capacidade do cabeal de controle (BERNARDO et al., 2006).
De modo geral, o sistema composto por um conjunto moto-bomba,
um cabeal de controle, que juntamente com os emissores, um dos componentes
mais importantes, constitudo por equipamentos como o medidor de vazo, filtros de
areia e tela, injetor de fertilizantes, vlvulas de controle de presso, registros e
manmetros; a linha principal, que pode ser enterrada ou superficial, a linha de
derivao, as linhas laterais e os emissores que podem ser gotejadores ou
microaspersores (MELLO e SILVA, 2007).
Os principais sistemas de irrigao localizada so: gotejamento,
microasperso e subsuperficiais. A proporo de rea molhada varia de 20 a 80% da
rea total, o teor de gua no solo pode ser controlado com irrigaes frequentes e
em pequenas quantidades resultando em uma economia de gua. Com o manejo
adequado, precavendo contra contaminaes no lenol fretico, pode ser aplicado,
juntamente com a irrigao, fertilizantes e alguns defensivos, proporcionando um

18

aumento na produtividade (BRASIL, 2001).


Por se tratar de um sistema fixo, o custo de implantao mais
elevado, limitando o seu uso para culturas de maior valor econmico, ou seja, que
proporcionam maior retorno. Sendo utilizada comumente em frutferas, na
cafeicultura e alguns frutigranjeiros de maior valor comercial, pois em se tratando de
custo de implantao, quanto maior o espaamento entre as plantas, maior ser o
espaamento dos emissores, o que diminui o nmero de emissores por unidade de
rea, onde o custo do sistema ser menor (BERNARDO et al., 2006). Uma maneira
de diminuir custos com o sistema, que ele permite um elevado nvel de
automao, requerendo menor emprego de mo-de-obra para a operao (BRASIL,
2001).
4.1 GOTEJAMENTO

De acordo com Bernardo et al. (2006), no sistema de gotejamento, a


gua aplicada sob a forma pontual na superfcie do solo, fazendo com que a rea
molhada adquira forma circular e o seu volume molhado a forma de um bulbo,
entretanto se os pontos forem prximos uns dos outros, formada uma faixa
contnua.
Atravs de tubos perfurados com orifcios de pequenos dimetros ou
mesmo por gotejadores, agua aplicada no sistema radicular da cultura. Os
gotejadores so peas de baixo custo, materiais resistentes e compactos que so
conectados a tubulaes flexveis, geralmente de polietileno, podendo ser instalados
sobre a linha, na linha, em alguma extenso da linha ou at mesmo junto com a
linha lateral, e trabalham com presses variando entre 5 a 30 m.c.a e vazes entre 1
a 20 l.h -1 . Para garantir a qualidade do projeto, no dimensionamento, a variao
entre o primeiro e ultimo gotejador na linha lateral no deve ser superior a 10% da
vazo mdia dos gotejadores ao longo da linha (BERNARDO et al., 2006; DUARTE,
2010; EMBRAPA, 2012).
Quando comparado com o sistema de microaspersores, a vantagem
do gotejamento que como a gua aplicada na superfcie do solo, no molha nem
as folhas e nem o tronco das plantas; em relao ao sistema subsuperficial, os
gotejadores so instalados, inspecionados, limpos e substitudos com mais
facilidade. Sobre as desvantagens, os gotejadores, principais peas do sistema,

19

necessitam de uma excelente filtragem da gua para se evitar o entupimento dos


orifcios e uma interferncia nas culturas quando as laterais no esto enterradas;
em caso de solos arenosos, o bulbo do volume molhado, pode vir a se alongar para
baixo provocando perdas por percolao profunda (BRASIL, 2001).

4.2 MICROASPERSO

No sistema de microasperso, a rea molhada definida em forma


de discos ou faixas molhadas em baixo da copa das plantas, com uma vazo de
forma pulverizada, de 20 a 150 l.h -1 , permitindo assim, o umedecimento de uma
rea maior, o que uma vantagem para culturas com espaamentos maiores e
plantadas em solos arenosos (BERNARDO et al., 2006; BRASIL, 2001).
Neste tipo de irrigao localizada a aplicao de gua feita por
asperso ocorrendo na forma de jatos de gotas pequenas ou por nvoa ou neblina.
Para aspergir a gua so usados emissores denominados microaspersores e estes
podem ser classificados como rotativos ou estacionrios, este ltimo tambm
conhecido como aspersor do tipo spray, podendo a gua ser aplicada sobre ou
abaixo da folhagem dependendo da cultura e caractersticas do projeto (DUARTE,
2010).
Esta tcnica se destaca dentre os outros sistemas por requerer uma
manuteno mais simples, h a necessidade de filtragem da gua, porm a
propenso ao entupimento menor, devido ao maior dimetro dos bocais dos
microaspersores em relao aos gotejadores. Pode sofrer a influncia do vento, com
culturas de pequeno porte ou em pomares jovens, alm do efeito da evaporao
direta da gua do jato, em locais muito secos. Pode estimular o desenvolvimento de
doenas de ambiente mido (BRASIL, 2001).

4.3 SUBIRRIGAO

Na subirrigao, o lenol fretico mantido a uma profundidade, de

20

modo a permitir um fluxo de gua adequado zona radicular da cultura. Geralmente


est associado a um sistema de drenagem subsuperficial. Havendo condies
satisfatrias, pode-se constituir no mtodo de menor custo. No Brasil, esse sistema
de irrigao tem sido empregado com relativo sucesso no projeto do Rio Formoso,
Estado de Tocantins (BRASIL, 2001).

4.4 VANTAGENS DA IRRIGAO LOCALIZADA

De modo geral, a finalidade bsica de qualquer sistema de irrigao


proporcionar gua s culturas de maneira que as exigncias hdricas durante todo
o seu ciclo sejam supridas, possibilitando altas produtividades e produtos de boa
qualidade (BERNARDO, 2008).
O Brasil possui uma grande diversificao em biomas, o Cerrado o
segundo maior bioma brasileiro ocupando aproximadamente 24% do Pas,
compreendendo os Estados do Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Gois e
Tocantins, caracterizado por suas regies de elevadas altitudes, outra caracterstica
importante sobre as chuvas e sua forte sazonalidade, com um perodo chuvoso
basicamente concentrado e com a possibilidade de ocorrer intensos veranicos
nessas pocas, o resto do ano marcado por um perodo seco, onde praticamente
no chove. Devido a essas deficincias hdricas, surge a necessidade da irrigao
que se mostra como uma prtica importante para garantir a estabilidade da
produo agrcola na regio (LIMA e SILVA, 2008).
Ainda, segundo Lima e Silva (2008), o Cerrado possui grande
importncia agrcola no s no Pas, mas tambm no mundo, e a prtica da irrigao
proporciona esta gerao de renda, alimentos e empregos. Ento, a vantagem em
geral da irrigao e sua principal justificativa econmica da irrigao suplementar,
a garantia da safra mesmo com a incerteza das chuvas (BRASIL, 2010).
De acordo com Bernardo (2008), entre as inmeras vantagens do
emprego racional da irrigao, possvel citar:
a) Suprimento das necessidades hdricas das plantas cultivadas,
podendo aumentar a produtividade de 2,5 a 3,0 vezes em reas irrigadas em relao
s reas no irrigadas;
b) Permite o cultivo ou colheita duas vezes ou mais ao ano, em uma

21

mesma rea;
c) Possibilita atravs da fertirrigao um uso mais eficiente de
fertilizantes, diminuindo custos e facilitando as aplicaes;
d) Incentiva a introduo de culturas com maior valor comercial,
minimizando os riscos do investimento;
e) Permite programas de cultivo, escalonando plantios, tratos
culturais e as colheitas.
Pode ser recomendada para lugares onde a gua mais escassa ou
seu custo mais elevado, e regies onde a seca seja mais prolongada, e se adapta
a diferentes tipos de solo e topografia, facilita o controle sanitrio e no interfere nas
prticas culturais (ESTEVES et al., 2012).
Alm de todas essas vantagens, o sistema pode ser automatizado,
permitindo manter os nveis de umidade no solo otimizado, aumentando a
produtividade, melhorando a qualidade do produto, racionalizando o uso dos
recursos hdricos e economizando mo-deobra (DUARTE, 2010).
4.5 VANTAGENS E DESVANTAGENS DA IRRIGAO AUTOMATIZADA
Com o intuito de aumentar a eficincia do uso da gua e energia,
possibilidade de controlar a aplicao de produtos qumicos, reduo da mo-deobra, e principalmente da necessidade de incrementar a produo agrcola, o
interesse do produtor nacional cada vez mais cresce em relao automao e
manejo da irrigao. Sistemas automticos de controle de irrigao se tornaram uma
ferramenta essencial para controlar a aplicao de gua na quantidade necessria e
no devido tempo, controle das operaes de fertirrigao, retrolavagem de sistemas
de filtragem, contribuindo para a manuteno da produo agrcola e, tambm, para
a utilizao eficiente dos recursos hdricos, alm disso, ainda permite o acionamento
de conjuntos motobomba de forma remota (TESTEZLAF, 1996).
De maneira simplificada, o processo de automatizar um sistema de
irrigao, pode ser descrito com a emisso de sinais eltricos e/ou hidrulicos feitos
por um controlador central, que so recebidos por acessrios, por exemplo, vlvulas
eltricas e rels (GUIRRA e SILVA, 2010).
O uso do sistema automtico de controle na rea de manejo de
irrigao pode vir a contribuir significativamente na reduo de custos de produo e
diminuir os impactos da irrigao sobre a disponibilidade dos recursos hdricos

22

(TESTEZLAF, 1996).

4.5.1 Vantagens no uso do sistema automatizado na irrigao

Segundo Gornat e Silva (1990), vrias so as vantagens na


utilizao de sistemas de controle na irrigao. Dentre elas pode-se citar:
a) Economia de recursos hdricos: pois possvel monitorar os
volumes aplicados mais precisamente. Outro fator importante a no ocorrncia do
esvaziamento ou drenagem das tubulaes aps os eventos de irrigao;
b) Economia de energia: a operao do sistema de bombas
otimizado e ocorre somente em funo das reais necessidades de irrigao;
c) Economia de mo-de-obra: como a maioria das operaes passa
a ser automatizada ocorre uma substancial diminuio da necessidade de mo-deobra e no custo operacional do sistema;
d) Economia de fertilizantes: com a automao da operao de
adubao permite administrar quantidades de adubos de forma mais precisa com
aplicaes a baixas concentraes;
e) Melhor administrao da atividade agrcola: pois com o
monitoramento do sistema sendo feito com mais segurana e preciso, os sistemas
de controle permitem que sejam tomadas decises mais rpidas e baseadas em
histricos de aplicaes de gua e de fertilizantes.
E ainda, no podendo deixar de ressaltar a eficincia na aplicao
de gua, a diminuio da potncia de acionamento, tempos e turnos de irrigao
mais precisos e a possibilidade de irrigaes noturnas sem acompanhamento
(SUZUKI e HERNANDEZ, 2012).

4.5.2 Desvantagens ou limitaes no sistema de irrigao automatizado

De acordo com Gornat e Silva (1990):


a) Custo elevado: as implantaes de sistemas de controles nos
projetos exigem um investimento elevado por parte do agricultor, encarecendo assim

23

o seu custo inicial e limitando-se o seu uso a agricultores capitalizados.


b) Mo-de-obra especializada: devido complexidade dos sistemas
de controle e as suas formas no favorveis de programao exigem uma mo-deobra especializada e treinada no uso e no gerenciamento de informaes.
c) Confiana excessiva no sistema de controle, como os agricultores
passam a acreditar que o sistema automtico a soluo para todos seus
problemas e que o mesmo consegue auto solucionar falhas tcnicas e humanas,
eles comeam a confiar excessivamente no sistema e tornam-se relapsos com tratos
culturais, com a manuteno preventiva do sistema, e principalmente em verificar se
o manejo adotado automaticamente satisfaz as necessidades de sua cultura.

4. SELEO DO MTODO DE IRRIGAO

O primeiro passo no processo de seleo do sistema de irrigao


mais adequado para uma certa situao consiste em selecionar antes o mtodo de
irrigao. Vrios fatores podem afetar a seleo do mtodo de irrigao. Os
principais so sumarizados na Tabela 2 e discutidos a seguir, juntamente com outros
fatores importantes. (EMBRAPA, 2003)

5.1. Topografia

Se a rea a ser irrigada plana ou pode ser nivelada sem gasto


excessivo, pode-se empregar qualquer um dos quatro mtodos. Se a rea no
plana, deve-se limitar ao uso de asperso ou localizada, para os quais a taxa de
aplicao de gua pode ser ajustada para evitar eroso. O mtodo de irrigao por

24

superfcie pode ser desenvolvido em reas com declividades de at 5%. Asperso


pode ser empregada em reas de at 30%, enquanto gotejamento pode ser
implementado em reas com declives de at 60%. (EMBRAPA, 2003)
A presena de obstruo na rea (rochas, vossorocas, construes)
dificulta o emprego do mtodo de superfcie e subirrigao, mas pode ser
contornada com os mtodos de asperso e, principalmente, com o mtodo de
irrigao localizada. reas com formato e declividade irregulares so mais
facilmente irrigveis com mtodos de asperso e localizada do que com o mtodo
de superfcie. (EMBRAPA, 2003)

5.2. Solos

Solos com velocidade de infiltrao bsica maior que 70 mm/h


devem ser irrigados por asperso ou com irrigao localizada. Para velocidades de
infiltrao inferiores a 12 mm/ h, em reas inclinadas, o mtodo mais adequado o
da irrigao localizada. Para valores intermedirios de velocidade de infiltrao, os
quatro mtodos podem ser empregados. Nos casos em que os horizontes A e B so
pouco espessos, deve-se evitar a sistematizao (prtica quase sempre necessria
nos sistemas de irrigao por superfcie), de forma a evitar a exposio de
horizontes com baixa fertilidade. No caso de lenol fretico alto, deve-se dar
preferncia a mtodos de irrigao por superfcie ou subirrigao. Entretanto, em
solos com problemas potenciais de salinidade, deve-se evitar os mtodos de
superfcie e subirrigao, dando-se preferncia aos mtodos de asperso e
localizada. O emprego de irrigao por asperso ou localizada em solos com
reduzida capacidade de reteno de gua, em geral, propicia melhor eficincia.
(EMBRAPA, 2003)

5.3. Culturas

Diversos aspectos relacionados s culturas devem ser considerados


na seleo do mtodo de irrigao, entre os quais o sistema e o espaamento de

25

plantio, a profundidade do sistema radicular, a altura de plantas, o valor econmico e


as exigncias agronmicas. A eficincia de irrigao maior quando o mtodo da
asperso empregado com culturas que cobrem toda a superfcie do solo na maior
parte do ciclo fenolgico. Culturas plantadas em linha e com espaamento adensado
ou semeadas a lano, como muitas forrageiras, podem ser irrigadas por superfcie.
(EMBRAPA, 2003)
Os sistemas de irrigao localizada e asperso facilitam a aplicao
de lminas de gua variveis, de acordo com a profundidade efetiva do sistema
radicular das culturas, o que leva a uma melhor eficincia de aplicao. Culturas
com sistema radicular profundo podem ser eficientemente irrigadas por superfcie e
por subirrigao. Culturas com sistema radicular raso no devem ser subirrigadas,
especialmente no estdio inicial de desenvolvimento. Pode-se empregar a
combinao de mtodos, como a asperso no incio do ciclo e a subirrigao em
seguida. (EMBRAPA, 2003)
A altura das plantas pode ditar a escolha de um certo sistema de
irrigao. No caso da asperso, em culturas anuais de maior porte, como o milho e
cana-de-acar, a gua deve ser aplicada acima da vegetao. Para evitar o
molhamento das folhas pode-se utilizar pivs centrais do tipo LEPA, em que a gua
aplicada ao longo da linha da cultura plantada em crculo. Para culturas com
propenso a desenvolver doenas em condies de alta umidade (tomate, por
exemplo), deve-se evitar o emprego de asperso. O emprego de microasperso
aplicando gua diretamente sobre o caule pode agravar a incidncia de gomose em
variedades susceptveis de citros. eficientemente irrigadas com mtodos de irrigao
localizada ou com mtodos de sulcos. (EMBRAPA, 2003)
Algumas culturas so sensveis aplicao de gua com altas
concentraes de sdio nas folhas, indicando que o mtodo da asperso deve ser
evitado nesse caso. Outras culturas, como a batata, citros e fumo, no toleram o
solo saturado por muito tempo. Nesse caso, deve-se evitar a irrigao por superfcie.
Por outro lado, algumas variedades de milho e trigo podem tolerar o encharcamento
temporrio do solo e a produtividade da cultura do arroz consideravelmente maior
quando mantm-se uma lmina de gua sobre a superfcie, obtida quando se utiliza
o mtodo da inundao. Um aspecto importante a se observar quando da seleo
de mtodos de irrigao a rotao de culturas. (EMBRAPA, 2003)
O sistema tem que atender a todas as culturas a serem cultivadas
no sistema de rotao. Para essa situao, o sistema mais flexvel o de asperso

26

convencional ou piv central. Culturas de maior valor econmico, em geral,


requerem mtodos de irrigao mais eficientes e com melhor distribuio de
aplicao de gua, como o caso de asperso e localizada.

5.4. Clima

A freqncia e a quantidade das precipitaes que ocorrem durante


o ciclo das culturas ditam a importncia da irrigao para a produo agrcola. Nas
regies ridas e semi-ridas, praticamente impossvel produzir sem irrigao.
Todavia, em regies mais midas, a irrigao pode ter carter apenas complementar
e os sistemas de menor custo devem ser selecionados para esse caso. Em geral,
sistemas de subirrigao e superfcie tm custos operacionais menores que os
sistemas de irrigao por asperso e localizada. Em condies de vento forte, a
uniformidade de distribuio de gua pode ser muito prejudicada no mtodo da
asperso e, portanto, deve ser evitado. (EMBRAPA, 2003)
O sistema de irrigao por piv central apresenta melhor
desempenho em condies de vento que os sistemas autopropelidos e
convencionais. Mesmo em sistemas de irrigao por faixas, ventos muito fortes
podem causar desuniformidade de distribuio da gua. Praticamente no h efeito
de vento em sistemas de irrigao localizada e subirrigao. As perdas de gua por
evaporao direta do jato, nos sistemas de asperso, podem chegar a 10%, sem
considerar a evaporao da gua da superfcie das plantas. Tais perdas so
desprezveis nos sistemas de irrigao por superfcie e localizada. Sistemas de
asperso podem ser empregados para proteo contra geadas. Entretanto, isto s
possvel em sistemas de asperso fixos, dimensionados para permitir que toda a
rea possa ser irrigada simultaneamente.

5.5. Fonte de gua

A vazo e o volume total de gua disponvel durante o ciclo da


cultura so os dois parmetros que devem inicialmente ser analisados para a

27

determinao no s do mtodo mais adequado, mas tambm da possibilidade ou


no de se irrigar, conforme foi discutido anteriormente. A vazo mnima da fonte
deve ser igual ou superior demanda de pico da cultura a ser irrigada, levando-se
em considerao tambm a eficincia de aplicao de gua do mtodo. (EMBRAPA,
2003)
Pode-se considerar a construo de reservatrios de gua, o que,
todavia, onera o custo de instalao. Sistemas de irrigao por superfcie, em geral,
requerem vazes maiores com menor freqncia. Sistemas de asperso e
localizada podem ser adaptados a fontes de gua com vazes menores. Sistemas
de irrigao por superfcie so potencialmente menos eficientes (30-80%) quando
comparados com sistemas de irrigao por asperso (75-90%) e localizada (8095%). A altura de bombeamento da gua desde a fonte at a rea a ser irrigada
deve ser considerada quando da seleo do mtodo de irrigao. medida que
essa

altura

aumenta,

sistemas

de

irrigao

mais

eficientes

devem

ser

recomendados, de forma a reduzir o consumo de energia. (EMBRAPA, 2003)


Fontes de gua com elevada concentrao de slidos em
suspenso no so recomendadas para utilizao com sistemas de gotejamento,
devido aos altos custos dos sistemas de filtragem. Todavia, tais impurezas no
seriam problema para os mtodos de irrigao por superfcie. A presena de
patgenos nocivos sade humana pode determinar o mtodo de irrigao de
culturas consumidas in natura, como o caso de hortalias. Sistemas de irrigao
por asperso e microasperso no so adequados para esses casos. Todavia,
gotejamento, sobretudo gotejamento enterrado, e mtodos superficiais podem ser
empregados. Finalmente, deve-se considerar o custo da gua na seleo do
mtodo. Quanto maior o custo da gua, mais eficiente deve ser o mtodo de
irrigao. (EMBRAPA, 2003)

5.6. Aspectos Econmicos, Sociais e Ambientais

Parece bvio que a meta principal da implementao de qualquer


atividade agrcola envolvendo irrigao a obteno do mximo retorno econmico.
Todavia, os impactos nos aspectos sociais e ambientais do projeto no podem ser
ignorados. Cada sistema de irrigao potencial, adequado a uma certa situao,

28

deve ser analisado em termos de eficincia econmica. Pode-se empregar a relao


benefcio-custo do projeto ou retornomximo para se determinar sua eficincia
econmica. (EMBRAPA, 2003)
O projeto que apresentar melhor desempenho econmico deve,
ento, ser selecionado. A anlise econmica de sistemas de irrigao geralmente
complexa, devido ao grande nmero de variveis envolvidas. Deve-se empregar
planilhas ou programas de computador para auxiliar nos clculos. A descrio
dessas ferramentas foge ao escopo deste trabalho. Como regra geral, sistemas de
irrigao de custo inicial elevado, como os de irrigao localizada, so
recomendados para culturas de maior valor, como fruteiras e hortalias. (EMBRAPA,
2003)
Os custos operacionais so geralmente maiores nos sistemas de
irrigao por asperso, intermedirios nos de irrigao localizada e menores nos
sistemas superficiais. O custos de manuteno so geralmente elevados nos
sistemas de irrigao por superfcie, o que pode levar frustrao de muitos
irrigantes. Fatores como a gerao de emprego, produo local de alimentos e
utilizao de equipamentos produzidos localmente devem tambm ser considerados
na seleo dos mtodos de irrigao. (EMBRAPA, 2003)
Se h incentivos governamentais para um ou mais desses fatores,
deve-se lev-los em considerao na anlise econmica. Finalmente, os impactos
ambientais de cada mtodo, como eroso, degradao da qualidade da gua e
destruio de habitats naturais, devem ser considerados. Tais efeitos podem ser
considerados

na

anlise

econmica

na

forma

de

multas

ou

incentivos

governamentais ou analisados em termos de limites tolerveis. (EMBRAPA, 2003)

29

5. ATIVIDADES DESENVOLVIDAS

No primeiro dia do estgio comecei conhecendo as instalaes do


Assentamento Chico Mendes. Conheci tambm alguns tcnicos ao qual acompanhei
durante todos os dias nas visitas aos produtores. Logo em seguida foi me passado
s informaes de como funcionava o local, os horrios que deveria cumprir, e qual
seria a atividade do dia. Comecei fazendo a anlise de processo.
Quando os produtores recebem a visita dos tcnicos nas
propriedades os mesmos ficam atentos nas condies de solo, se os mesmos
apresentam

solos com aptido

disponibilidade

de

gua

de

agrcola

qualidade

para

implantao

da

fruticultura,

em

quantidade

suficiente

para

desenvolvimento do projeto de irrigao.


A fertilidade a caracterstica que mais evidencia o valor
agronmico do solo. Ela define a capacidade do solo em fornecer nutrientes s
plantas em quantidades e propores adequadas para a obteno de grandes
produtividades, e pode ser modificada pelo homem com certa facilidade, para se
adequar s exigncias da planta cultivada. A adubao a prtica agrcola que
consiste em adicionar ao solo a quantidade de nutrientes que preenche a lacuna
entre o que a planta exige e o que o solo pode fornecer, acrescentando, ainda, a
quantidade perdida (MALAVOLTA, 1989).
Assim, a quantificao dos nutrientes existentes no solo essencial
para um uso eficiente, racional e econmico do adubo. A adubao comea com a
anlise do solo, continua com a correo da acidez e termina com a aplicao
correta do adubo (MALAVOLTA, 1992a). As quantidades de corretivo e fertilizantes
que sero aplicados dependem dos teores dos nutrientes diagnosticados pela
anlise do solo e da recomendao tcnica disponvel, feita por um Engenheiro
Agrnomo.
Para se chegar dose de maior retorno econmico para o agricultor,
necessrio que se conhea o resultado das anlises do solo, quanto o sistema de
recomendao atual prescreve (baseado em experimentao intensiva no campo),
quais os adubos disponveis e o custo efetivo por unidade do fertilizante (R$/kg do
nutriente) e corretivo (R$/t do neutralizante efetivo) aplicado no solo da propriedade.
Portanto se torna extremamente necessrio aprender como se faz corretamente
primeiro uma anlise de solo e depois o clculo para recomendao de adubao

30

para que o produtor no gaste excessivamente com insumos e aumente a sua


produo, dando assim o retorno lucrativo esperado.
Diante do conhecimento do solo a ser trabalhado e posterior ao
perodo de adubao inicia-se o plantio em seguida e escolha do mtodo de
irrigao o qual foi trabalhado detalhadamente.
No meu estgio foram observadas e manejadas diversas culturas,
sempre de acordo com clima, solo e agronegcio, dentre elas as caf, olericultura,
mamo e frutas tropicais.
Todas as visitas subsequentes foram para a avaliao do plantio,
controle de pragas e verificao da eficcia do mtodo de irrigao.
No estgio pode observar diversos tipos de irrigao, mas o
destaque foi para a irrigao por gotejamento. Na irrigao por gotejamento, a gua
aplicada de forma pontual atravs de gotas diretamente ao solo. Estas gotas, ao
infiltrarem, formam um padro de umedecimento denominado bulbo mido. Estes
bulbos podem ou no se encontrar com a continuidade da irrigao e formar uma
faixa mida, outro termo tcnico utilizado em irrigao localizada por gotejamento.
Pode-se observar que o plantio de caf conilon, comum na regio
utiliza-se dessa tcnica. Os gotejadores escolhidos para a estimativa do custo do
projeto de irrigao so do tipo boto, que apresenta maior vida til e menor risco
de entupimento, porm necessita de mo de obra para instal-los. Estima-se que em
1 hora um trabalhador possa colocar a mdia de 100 gotejadores. Contudo, esse
trabalho pode ser substitudo pela aquisio de tubos gotejadores, com dimetro
nominal de 16 mm e vazo de 4 L h-1 e espaamento de 1,0 m entre plantas, ao
custo de R$ 1,85 por metro linear, totalizando R$ 7.400,00 para o custo das linhas
laterais.
Sendo que para o cultivo do caf tambm se utiliza da fertirrigao.
A fertirrigao uma tcnica diretamente associada aos sistemas de otimizao da
gua. Assim, oportuno descrever as exigncias hdricas da cultura e estimar um
calendrio de irrigao. Dentre as principais vantagens da fertirrigao, destacamse:
Alta eficincia no uso da gua e de fertilizantes.
Possibilidade de aumentar a produtividade e a qualidade da
colheita.
Controle da concentrao de nutrientes na soluo do solo.
Fertilizantes e outros agroqumicos so aplicados conforme a

31

necessidade da planta.
Os nutrientes so aplicados bem prximos planta, diminuindo a
lixiviao dos mesmos.
Melhor eficincia na recuperao dos nutrientes.
Flexibilidade na escolha da poca de aplicao dos fertilizantes.
Melhor controle fitossanitrio.
Riscos de compactao do solo so diminudos.
Menor custo de mo de obra.
E como desvantagens:
Alto investimento inicial.
Custo da adoo de fertilizantes qumicos solveis.
Mo de obra especializada.
Alm da aplicao de fertilizantes, outros produtos qumicos podem
ser injetados pelo sistema de irrigao, como herbicidas, fungicidas, inseticidas,
nematicidas e reguladores de crescimento. H tambm demonstraes sobre a
utilizao de cloro, cidos e outros produtos para desentupimento dos gotejadores
(FOLEGATTI, 1999).
Durante o estgio ficou claro a opo dos agricultores desse tipo de
irrigao, porm no o nico meio de irrigao utilizado, porm o mais comum
este.

32

6. CONSIDERAES FINAIS
A realizao do estgio curricular externo foi extremamente
esclarecedor e construtivo. Nele foi possvel compreender melhor o embasamento
terico adquirido em sala de aula e compara-lo ao conhecimento e prticas
utilizadas nas lavouras
A seleo do sistema de irrigao mais adequado o resultado do
ajuste entre as condies existentes e os diversos sistemas de irrigao disponveis,
levando-se em considerao outros interesses envolvidos. Sistemas de irrigao
adequadamente

selecionados

possibilitam

reduo

dos

riscos

do

empreendimento, uma potencial melhoria da produtividade e da qualidade


ambiental. (EMBRAPA, 2003).
Sem dvida foi a melhor atividade realizada durante o curso
estudante tcnico de agropecuria. Os adquiridos com os produtores e com os
tcnicos sero com certeza levados para sempre na minha vida profissional.
Neste relatrio est contido toda a trajetria percorrida por mim,
desde o primeiro dia at o ltimo, todas as atividades realizadas, os lugares
visitados,

informaes

sobre

as

culturas,

entre

outros

detalhes.

Adquiri

conhecimento entre um amplo aspecto da vida de um tcnico em agropecuria


podendo vivenciar das mais diversas maneiras o verdadeiro trabalho deste
profissional, presenciar tambm suas dificuldades e o melhor de tudo que o
agradecimento final do produtor, satisfeito com o trabalho deste especialista.

33

7. REFRNCIAS BIBLIOGRFICA

ALVES, E. J.; DANTAS, J. L. L.; SOARES FILHO, W. S.; SILVA, S. O.; OLIVEIRA, M.
A.; SOUZA, L. S.; CINTRA, F. L. D.; BORGES, A. L.; OLIVEIRA, A. M. G.; OLIVEIRA,
S. L.; FANCELLI, M.; CORDEIRO, Z. J. M.; SOUZA, J. S. Banana para exportao:
Aspectos tcnicos da produo. Braslia: EMBRAPASPI/CNPMF, 1995. 106p.
(EMBRAPA-SPI. Srie Publicaes Tcnicas FRUPEX, 18).
ANTUNES, R. C. B.; MANTOVANI, E. C.; SOARES, A. R.; RENA, A. B.; BONOMO,
R. rea de observao e pesquisa em cafeicultura irrigada na regio das vertentes
de Minas Gerais resultados de 1998/2000. In: SIMPSIO DE PESQUISA DE
CAFS DO BRASIL, 1., 2000, Poos de Caldas. Anais... Braslia: EMBRAPA
CAF/MINASPLAN, 2000. p. 823- 826.
BRASIL, Ministrio da Integrao Nacional. Companhia de Desenvolvimento dos
Vales do So Francisco e do Parnaba. A irrigao no Brasil. Atualizado em 26
maro 2010.
BRASIL, Ministrios da Agricultura Pecuria e Abastecimento. Circular Tcnica.
Seleo do Sistema de Irrigao. 1. ed. Sete Lagoas: Embrapa milho e sorgo,
2001
BURT, C. M.; CLEMMENS, A. J.; BLIESNER, R.; MERRIAM, J. L.; HARDY, L.
Selection of irrigation methods for agriculture. Reston: ASCE, 1999.129p.
BERNARDO, S. Impacto ambiental da irrigao no Brasil. [S.I.:s.n.], 2008. 13 p.
BERNARDO, S.; SOARES, A.A.; MANTOVANI, E.C. Manual de irrigao. 8. ed.
Viosa: UFV, 2006. 626 p. BONOMO, R.; OLIVEIRA, L. F. C.; NETO, A. N. S.;
BONOMO, P. Produtividade de cafeeiros Arbica irrigados no Cerrado goiano.
Goinia: UFG, 2008. 8 p. CEB Companhia Energtica de Braslia. Estrutura
tarifria horosazonal. Braslia DF, 2012.
COELHO, E. F.; COELHO FILHO, M. A.; OLIVEIRA, S. L. Agricultura irrigada:
eficincia de irrigao e de uso de gua. Bahia Agrcola. Bahia, v.7, n.1, p. 57-60,
set. 2005.
CUNHA, G. A. P. da; MATOS, A. P. de; SOUZA, L. F.; SANCHES, N. F. REINHARDT,
D. H. R. C.; CABRAL, J. R. S. A cultura do abacax. Braslia: EMBRAPA-SPI, 1994.
80p. (Coleo Plantar, 12).
DUARTE, L. F. C. Sistema Automatizado Georreferenciado Sem Fio para
Irrigao Localizada Auxiliado por Sensor de Umidade do Solo. 2010. 68f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia Eltrica) Faculdade de Engenharia Eltrica
e de Computao, Campinas. EMBRAPA. Caf. Estresse Hdrico Controlado
percebido na colheita do caf. Atuailzado em 10 maio 2012. Disponvel em:
http://www.sapc.embrapa.br/index.php/ultimas-noticias/estresse-hidrico-controladosaopercebidos-na-colheita-do-cafe. Acesso em: 3 set. 2015.
EMBRAPA. Circular Tcnica 14. Seleo de Sistema de Irrigao. Sete Lgoas

34

MG. 2003.ISSN 1679 1150.


ESTEVES, B. S.; SILVA, D. G.; PAES, H. M. F.; SOUSA, E. F. Irrigao por
gotejamento. Niteri: Programa Rio rural, 2012. 18 p.
FARIA, C. M. B.; PEREIRA, J. R.; POSSDEO, E. L. de Adubao orgnica e
mineral na cultura do melo em um vertissolo do submdio So Francisco.
Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v.2, n.2, p.191-197, 1994.
FRANA, G. E.; COELHO, A. M.; RESENDE, M.; BAHIA FILHO, A. F. C. Balano de
nitrognio (15N) em milho irrigado. Relatrio Tcnico Anual do Centro Nacional de
Pesquisa de Milho e Sorgo - 1992-1993, Sete Lagoas, v.6, p.30-32,1994.
FRIZZONE, J.A.; ANDRADE JNIOR, A.S.; Planejamento da irrigao: Anlise de
deciso de investimento. Brasilia: Embrapa Informao Tecnologica, 2005. 627 p.
GORNAT, B. E SILVA, W. L. C. Sistemas de Controle e Automatizao da
Irrigao. ITEM; Irrigao e Tecnologia Moderna. ABID, Braslia, DF, V.41, abril,
1990.
GUERRA, A. F. et al. Irrigao do cafeeiro no cerrado: estratgia de manejo de
gua para uniformizao da florada. 1. ed., Braslia: Embrapa cerrados, 2005
GOMIDE. R. L. Seleo do sistema de irrigao. In: CURSO DE USO E MANEJO
DE IRRIGAO, 8, 1993, Sete Lagoas. Apostila... Sete Lagoas: EMBRAPACNPMS, 1993.13p.
GUIRRA, A. P. P. M.; SILVA, E. R.; Automao em Sistemas de Irrigao.
Uberaba: FAZU, 2010. LIMA, J. E. F. W.; SILVA, E. M. Anlise da situao dos
recursos hdricos do cerrado com base na importncia econmica e socioambiental
de suas guas. Braslia: Embrapa cerrados, 2008. 6 p.
GONZAGA NETO, L.; SOARES, J. M.; CHOUDHURY, M. M.; Leal, I. M. A cultura da
acerola. Braslia: EMBRAPA-SPI, 1995, 101p. (Coleo Plantar, 22).
GUROVICH, L. A. Fundamentos y diseo de sistemas de riego. San Jose, Costa
Rica: IICA, 1985. 433p. (IICA. Serie de Libros y Materiales Educativos, 59).
KELLER, J.; BLIESNER, R. D. Sprinkle and trickle irrigation. New York: Van
Nostrand Reinhold, 1990. 652p. KLAR, A. E. Critrios para escolha do mtodo de
irrigao. Irriga, Botucatu, v. 5, n. 1, p.52- 82, 2000.
LIMA, L.; SILVA, E. Irrigao por gotejamento em caf. ITEM Irrigao &
Tecnologia Moderna, n. 48, p. 50-55, 2000.
MANN Anna Paula El. Viabilidade Ecnomica De Automao No Sistema De
Irrigao Por Gotejamento No Cafeeiro. Trabalho de Concluso de Curso.
Anpolis-GO.
2012.
Disponvel
em:
http://www.unucet.ueg.br/biblioteca/arquivos/monografias/TCC_Anna_Paula_El_Man
n.pdf. Acesso em: 20 de dezembro de 2015
MANTOVANI, E. C. A irrigao do cafeeiro. ITEM - Irrigao & Tecnologia
Moderna. Braslia, v. 48, p. 45-49, 2000. MARTINS, C. C.; SOARES, A. A.; BUSATO,
C.; REIS, E. F. Manejo da irrigao por gotejamento no cafeeiro (coffea arabica l.).
Biosci. J., Uberlndia, v. 23, n. 2, p. 61-69, Abril/Junho 2007.

35

MELLO, C. R.; CARVALHO, J. A. Aplicao das tarifas energticas em sistemas


de irrigao. Lavras: UFLA, 1999. 16 p. MELLO, J. L. P.; SILVA, L. D. P. Irrigao.
Rio de janeiro: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 2007. 180 p.
MUDRIK, A. S. Manejo da irrigao por gotejamento em cafeeiros nas
condies edafoclimticas do cerrado do tringulo mineiro. 2005. 86f. Tese
(Ttulo de Magister Scientiae programa de ps-gradruao em Engenharia
Agrcola) Universidade Federal de Viosa, Viosa, 2005.
NAKAYAMA, F. S.; BUCKS, D. A. Trickle irrigation for crop production - Design,
operation and management. Amsterdan: Elsevier, 1986. 383p. (ASAE.
Developmets in Agricultural Engineering, 9).
OLIVEIRA, A. M. G.; FARIAS, A. R. N; SANTOS FILHO, H. P.; OLIVEIRA, J. R. P.;
DANTAS, J. L. L.; SANTOS, L. B.; OLIVEIRA, M. A.; SOUZA JR, M. T.; SILVA, M. J.;
ALMEIDA, O. A.; NICKEL, O.; MEDINA, V. M.; CORDEIRO, Z. J. M. Mamo para
exportao: Aspectos tcnicos da produo. Braslia: EMBRAPA-SPI, 1994. 52p.
(EMBRAPA-SPI.Sries Publicaes Tcnicas FRUPEX, 9).
PINOTTI, E. B.; BARBOSA, R. Z.; ARAJO, H. M.; PERO, G. H. Utilizao do
estresse hdrico induzido no cafeeiro (Coffea arabica). Revista Cientfica Eletrnica
de Agronomia, Gara, v. 15, junho 2009. 8 p.
PIRES, R. C. M. et al..; Agricultura irrigada. Revista Tecnologia e Inovao
Agropecuria. So Paulo, p. 98-111, junho 2008.
ROCHA, O. C. et al..; Coeficientes de cultura e consumo hdrico do cafeeiro
irrigado Submetido a estresse hdrico em Planaltina DF. Arax: [s.n.], 2011.
SILVA, I. L. S.; LIMA, L. K. C.; RODRIGUES, J.C. Sistema de Irrigao
Automatizado Baseado na Umidade do Solo. Belm: IESAM, 2007. 6 p. SUZUKI,
M. A.; HERNANDEZ, F. B. T. Automao de sistemas de irrigao. Ilha Solteira:
UNESP, 2012.
SANS, L. M. A.; OLIVEIRA, S. L. Funes da resposta do milho doce ao
nitrognio e a irrigao. Relatrio Tcnico Anual do Centro Nacional de Pesquisa
de Milho e Sorgo - 1992-1993, Sete Lagoas, v.6, p.43-44, 1994.
SCALOPPI, E. J. Critrios bsicos para seleo de sistemas de irrigao.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.12, n.139. p.54-62, 1986. TURNER, J. H.
Planning for an irrigation system. Athens: American Association for Vocational
Instructional Materials/Soil Conservation Service, 1971, 107p.
TESTEZLAF, R. Sistema automtico de controle em irrigao. So Paulo:
UNICAMP, 1996. 15

36

ANEXO A fotografias das aulas prticas.

37

38

39

Potrebbero piacerti anche