CURSO: Sociedad, Estado y Empresa

PROFESOR:

Mario Alejandro Alvarez Quispe

BLOQUE: M1-CNSMVLMCADM02B1

TAREA 1
INTEGRANTES:
Daz Cuadros, Madeleine Gisselle
Fonseca Ardian, Carlos Jess
Ruiz Vsquez, Luis Alejandro

2014-I

Noticia 1

1.1 Titulo de la Noticia:

Corte de La Haya: Tribunal Constitucional confa en que ambos pases acaten
fallo

1.2 Noticia:
Diferendo martimo
Corte de La Haya: Tribunal Constitucional confa en que ambos pases acaten
fallo
Jueves, 09 de enero de 2014 | 8:47 am

Tribunal Constitucional. Foto: La Repblica

Titular del TC indic que ambos pases son defensores del Estado de derecho y
cumplirn lo que establezca el tribunal internacional.
El presidente del Tribunal Constitucional, scar Urviola Hani, inst a los distintos
sectores del pas a contribuir a generar un ambiente propicio para recibir la sentencia
final de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la controversia martima con
Chile.
El magistrado sostuvo que tanto los partidos polticos, la sociedad civil y los organismos
del Estado deben trabajar en una sola direccin en relacin al fallo que emita el tribunal
internacional el prximo 27 de enero.
Urviola expres su confianza en que ambos pases ejecuten lo que disponga la
sentencia final de La Haya, sea cual sea el resultado de este. Indic que la
implementacin del fallo est asegurada, porque Per y Chile son defensores del
Estado de derecho y cumplirn lo que el organismo internacional decida.
Estoy seguro que Chile y Per van a saber acatar ese fallo. Tiene que prevalecer el
Estado de derecho y el rgimen constitucional en ambos pases, dentro de los cuales
est el estricto cumplimiento de los tratados y de los organismos internacional de
justicia, seal Urviola a Andina.
En esa lnea, el titular del organismo constitucional seal que integrantes del TC
viajaron hasta Santiago de Chile, en el 2013, para reunirse con sus pares del pas
sureo y abordar el diferendo.
En nuestro caso, una delegacin de cuatro magistrados visit Santiago de Chile para
participar en un taller donde intercambiamos puntos de vista respecto de problemas
comunes, manifest Urviola.
Refiri que, durante ese viaje, se suscribi una Declaracin de Principios en defensa
del Estado de derecho y del orden constitucional.

1.2 rgano del Estado:

Tribunal Constitucional

1.4 Comentario:
Ambos gobiernos deben acatar y respetar la decisin final de La Haya, sea esta
favorable o no a nosotros, considerando que ambas naciones vivimos bajo el rgimen
de un Estado de Derecho y es nuestro deseo seguir con este tipo de gobierno.
Nuestra posicin debe ser firme y respetuosa, no aceptando reclamos, aclaraciones ni
solicitudes de rectificaciones por parte del Gobierno Chileno, ya que por muchos aos
el tema histrico del limtrofe que tenemos en comn ha sido claro y preciso bajo la
regulacin de varios Tratados Internacionales respecto a los lmites de las Millas de
nuestro Mar, ya que tenemos soberana sobre lo nuestro.
Consideramos que es un punto importante de partida la expedicin de dicha sentencia,
para cerrar un captulo ms de nuestra historia limtrofe en lo que respecta al Mar
Territorial y esto servir como ejemplo para que otras naciones con los mismos
problemas puedan seguir los mismos procedimientos legales iniciados por nuestro pas
meses atrs.

Noticia 2

2.1 Titulo de la Noticia:

Poder Judicial conden a ex trabajadora de Rosario Sasieta

2.2 Noticia:

Poder Judicial conden a ex trabajadora

de Rosario Sasieta
Jueves 09 de enero del 2014 | 11:50

Mara Elena Medianero fue sentenciada a dos aos de prisin suspendida por
difamacin. En 2009 denunci que ex congresista la oblig a lavarle los pies.

Mara Elena Medianero tambin haba dicho que fue vctima de agresin por parte de Sasieta. (Per21)

El Poder Judicial conden a dos aos de prisin suspendida por el delito de difamacin a
Mara Elena Medianero, ex trabajadora de la entonces congresista Rosario Sasieta, a quien
acus de agresin fsica y de haberla obligado a lavarle los pies.
Asimismo, deber pagar S/.50 mil por concepto de reparacin civil en favor de la ex
parlamentaria y seguir algunas reglas de conducta.
Como se recuerda, Medianero denunci en 2009 que Sasieta la humillaba, que le recort su
sueldo y que por su culpa haba tenido un aborto.
La jueza seala que hubo un nimo de perjudicar mi honoraqu el dao fue casi irreparable,
sostuvo Sasieta en dilogo con RPP.
Es muy fcil destruir la honra de una persona y es muy difcil volver a construirla. Yo en
forma muy discreta inici esta querella, sin ningn tema meditico y ahora salgo con esta
sentencia para decirles a las personas que creyeron en m que en efecto, todo fue falso, yo
siempre me comport correctamente. A quienes dudaban, ah est la sentencia, indic la
abogada en otro momento de la entrevista.
Finalmente, Sasieta amenaz con demandar a la persona o medio de comunicacin que la
vuelva a llamar congresista Lavapis. Seal que los que la difamaron debera disculparse
y decir que se equivocaron.

2.3 rgano del Estado:

Poder Judicial

2.4 Comentario:
Al referirnos a la sentencia podemos analizar que ha sido expedida de una manera
acertada, ya que debemos suponer que el Poder Judicial (Juez Penal) ha valorado
todos los medios probatorios presentados por la Dra. Sasiseta demostrando el perjuicio
a su honor, con esta sentencia ensea que ninguna persona tiene derecho a perjudicar
el honor de otra; por otro lado debemos afirmar que la potestad de administrar justicia
emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial.
El derecho humano del honor u honra tiene su fundamento, entre otras fuentes, en "el
respeto a la persona humana", en el "principio de dignidad de la persona humana" y en
"el principio de inviolabilidad de la persona humana".
De otro lado, el legislador al regular este delito protege dos derechos de toda persona
humana, el derecho al honor y el derecho a la buena reputacin consagrados en el
Artculo 2 inciso 7) de nuestra Constitucin Poltica, tambin los encontramos
regulados en la Declaracin de los Derechos Humanos y en la Convencin Americana
de los Derechos Humanos.
El delito de Difamacin en nuestro pas se encuentra regulado en el Artculo 132 del
Cdigo Penal, el mismo que prescribe lo siguiente: Se comete cuando ante varias
personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, se le
atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar
su honor o reputacin; esta conducta fue realizada por la Seora Medianero en
perjuicio de la ex congresista Dra. Sasieta, ms an si tenemos el agravante que dicha
difamacin fue realizada por un medio de comunicacin social.

Noticia 3

3.1 Titulo de la Noticia:

Corte de La Haya: Tribunal Constitucional confa en que ambos pases acaten
fallo

3.2 Noticia:

Fiscala deja el caso Urtecho en manos del

Poder Judicial
Jueves 09 de enero del 2014 | 01:20

Fiscal supremo podra solicitar que se le dicte orden de detencin al exlegislador de

Solidaridad.

DE CARA A LA JUSTICIA. Desaforado congresista Urtecho ser procesado por recorte de sueldos.
(Rafael Cornejo)

El Ministerio Pblico inform, a travs de su cuenta en Twitter, que ya formaliz una

investigacin preparatoria, ante el Poder Judicial, contra el desaforado congresista Michael
Urtecho, por los presuntos delitos de enriquecimiento ilcito y concusin por haber recortado el
sueldo a los trabajadores de su despacho en beneficio propio.
Urtecho es el primer legislador destituido del Congreso en el periodo 2011-2016. Adems de
haber sido destituido en diciembre del ao pasado, el ex legislador de Solidaridad Nacional
tambin fue inhabilitado para ejercer la funcin pblica por 10 aos.
Las denuncias contra el citado ex parlamentario, se recuerda, fueron presentadas por el
programa periodstico Cuarto Poder, en setiembre pasado, luego de recoger los testimonios de
cuatro ex servidores de su despacho legislativo quienes acusaron a Urtecho de haberles
recortado y haberse quedado con parte de sus remuneraciones.
Una de las denunciantes, Evelyen Goicochea, relat que su sueldo mensual ascenda a S/3,000
pero que solo reciba S/.2000. En el caso se implic a Claudia Gonzales, la esposa del
exlegislador.
ORDEN DE CAPTURA
De otro lado, la situacin de Urtecho podra complicarse en los prximos das. En el marco de la
investigacin preparatoria dispuesta por el Ministerio Pblico, el fiscal supremo en lo
Contencioso Administrativo, Carlos Mantilla, decidir, segn el portal web de RPP Noticias, si
solicita la detencin del mencionado ex parlamentario.
La medida, segn se inform, fue adoptada luego que la instancia fiscal recibiera el informe del
Congreso de la Repblica y luego de haber recabado los elementos probatorios que, segn la
fiscala, acreditan la responsabilidad penal de Urtecho.
Al ex representante por la regin La Libertad tambin se le investig por un supuesto
desbalance patrimonial debido a que adquiri un edificio valorizado en US$1300,000 (casi 4
millones de soles) en la ciudad de Trujillo.

DATOS
- En diciembre de 2013, el pleno del Congreso aprob el informe de la Subcomisin de
Acusaciones Constitucionales que determin procedente la denuncia de Urtecho ante el
Ministerio Pblico.
- El ex legislador de Solidaridad Nacional tambin fue investigado por la entrega de 621 sillas de
ruedas donadas al Congreso.

3.3 rgano del Estado:

Congreso de la Repblica

3.4 Comentario:
El Ministerio Pblico ha procedido a formalizar denuncia ante el Poder Judicial (Juez
Penal de Turno), como consecuencia de los presuntos delitos de enriquecimiento
ilcito en perjuicio de varios de sus trabajadores y otros, cometidos por el Desaforado
Congresista Michael Urtecho.
Esta presunta conducta delictuosa, la podemos valorar de dos puntos de vista, uno
jurdico penal y el otro tico-moral, al considerar lo tico-moral afirmamos que se trata
de una falta muy grave de integridad personal ya que ste ha sido elegido por el Pueblo
y su imagen debi ser en todo momento digna, es ms como funcionario pblico est al
servicio de la nacin como lo prescribe el Artculo 39 de nuestra Constitucin Poltica
vigente (1993).
Sobre el particular, queda como experiencia y ejemplo para los funcionarios pblicos del
Estado que an se encuentren ejerciendo la funcin legislativa, ya que la justicia penal
es para todos y nadie es intocable y la verdad de los hechos siempre salen a la luz,
motivo por el cual es importante que quede como enseanza que todo ciudadano
elegido por el Pueblo debe cumplir su funcin para lo cual fue elegido, de lo contrario
ser denunciado como corresponde segn la ley.