CUSTODIA PROVISIONAL DE MENORES

Tomando en consideracin que tratndose de la custodia provisional de los

menores, prevista por el artculo 408 del Cdigo de Procedimientos Civiles del
Estado de Guanajuato, no se exige segn el texto de la ley, la exhibicin de
prueba alguna, sino que nicamente se confieren facultades discrecionales al
juzgador para que escuchando los argumentos de las partes, actor y demandado y
en algunos casos del o los menores que sern sujetos de dicha custodia, existe la
necesidad imperiosa de unificar criterios judiciales que lleven al juzgador a exigir a
los peticionarios u opositores de dichas medidas el desahogo o exhibicin de
todos y cada uno de los medios probatorios que se encuentren a su alcance para
que en aras de proporcionar seguridad jurdica y sobre todo emocional a los
menores la custodia provisional, sea realmente un beneficio para los mismos.
Se sostiene lo anterior en virtud de que la experiencia laboral desempeada hasta
el momento, nos ha llevado a celebrar un sin nmero de audiencias que muchas
de las veces se tornan interminables an y cuando se encuentre presente el
Agente del Ministerio Pblico ya que son contadas las ocasiones en que los
padres o bien llegan a un acuerdo respecto de la custodia provisional o no
comparecen a la celebracin de la sealada audiencia prevista por el artculo 408
de la ley procesal; Pero cuando ambos padres comparecen como toda lgica nos
lo indica, cada uno trae su versin de los hechos e incluso la mayor de las veces
ya se encuentran previamente aleccionados por sus asesores jurdicos, lo que trae
como consecuencia que en ocasiones bajo el argumento de que el juzgador no
tiene las facultades suficientes para obligar a las partes a presentar pruebas de
sus argumentos, se llegan a tomar decisiones ms que apresuradas en el
momento del desahogo de la audiencia, equivocadas.
Por otro lado, ha resultado cuestionado por los abogados litigantes, el hecho de la
suplencia de la queja, tratndose de la custodia de los menores, ya que el
argumento tpico de la parte actora es el temor que se siente a sufrir maltrato fsico
o psicolgico, por las constantes agresiones de que han sido objeto, trtese de
hombre o mujer y sus menores hijos, mientras que el alegato tradicional de la
parte demandada suele ser la falsedad de los hechos expuestos por la contraria,
pero que ante el desconocimiento de tales hechos se carece de las pruebas
necesarias que en el acto de la diligencia puedan servir de base para tomar la
decisin ms adecuada para los menores, luego entonces cuando como juzgador
se ha llegado a exigir a las partes a que exhiban pruebas de sus argumentos ya
sea en pro o en contra, es criticado drsticamente dicho actuar por ir ms all de
lo que se debe considerar como suplencia de la queja.

No olvido mencionar que en los casos en que si se han desahogado pruebas, solo
para determinar la custodia provisional de los menores, hemos llegado incluso a
desahogar la audiencia final de juicio y resuelto, lo que al principio era una medida
provisional a la par de la sentencia definitiva, pero que en la mayora de los casos,
de todo el material probatorio se ha llegado a colegir la mendacidad de la parte
actora y la gran desventaja que en principio tiene la demandada todo ello en
perjuicio no de las partes, sino de los propios menores que cuando han sido
escuchados en la ya muchas veces citada audiencia ya han sido manipulados por
alguna de las partes, situaciones todas estas, que nos han obligado a realizar un
minucioso interrogatorio a los atestes que son ofrecidos con la finalidad de
conocer la veracidad con la que se conducen, ya que los interrogatorios
formulados por las partes la mayor de las ocasiones, como es todos conocido,
resulta sugerente, con independencia de la preparacin previa de los mismos,
interrogatorio judicial que ha provocado en el caso particular descontento por el
oferente de la prueba.
RESUMEN
En conclusin, la falta de la exhibicin de pruebas fehacientes tratndose de la
custodia provisional de los menores, ha llevado en muchas de las ocasiones a
conceder dicho privilegio a favor de persona determinada, bajo el amparo de que
el juez debe resolver atendiendo a los argumentos que de manera verbal
expongan las partes en la referida audiencia prevista por el artculo 408 del
Cdigo Procesal Civil.
La falta de unificacin de criterios, incluso en un mismo partido judicial, trae como
consecuencia el alegato de oreja clsico, en el que se hace alusin a la forma de
resolver la custodia por otros jueces.
La falta de determinacin en cuanto al alcance de la suplencia de la queja
tratndose de menores acarrea tambin como consecuencia el que se considere
la exhibicin de pruebas como una exigencia judicial exagerada o inmotivada.