TAREA DE INVESTIGACION INFORMATIVA

TEMA: LA APLICACIN ANALGICA DE LA LEY

CURSO: DERECHO DE LAS PERSONAS

CICLO: II

SECCIN: A

TURNO: MAANA

SECCION ACADEMICO: 2016- II

PIURA 07-06-2016

NDICE

I Introduccin ...........3
II Justificacion 3
III Objetivos .3
3.1Objetivo General
3.1Objetivos Especfico

...........3
3

IV MARCO TEORICO 4
4.1Concepto de Analoga . 5
4.2Naturaleza Jurdica de la Analoga ................5
4.3 Fundamento de la Analoga ..............6
4.4 Lmites de la Analoga 6
4.5 Clases de Analoga .. .7

Analoga Legis ..
Analoga Iuris
.
Aplicacin Analgica de la Ley .
Analoga y la interpretacin extensiva

V.Conclusiones ....9
VI .Bibliografia.9
VII. Anexos10

INTRODUCCIN
La analoga es un procedimiento ideado para colmar las lagunas de la ley. No es, por
tanto, una interpretacin sino una integracin de la ley. La aplicacin analgica supone
verdadera creacin de Derecho, precisamente para regular casos no previstos por la ley.
La analoga consiste en aplicar a un caso no regulado por la ley, pero semejante a los en
ella contemplados, una norma extrada de la propia ley (analoga Legis) o del
ordenamiento jurdico en su conjunto (analoga iuris).
Adems la analoga rebasa el mbito de la norma y constituye un autntico caso de
creacin de derecho, este rebasamiento del mbito normativo conduce a una situacin
diferente y ms amplia, muestra de que se trata de un verdadero caso de creacin
normativa, lo que los juristas modernos denominan integracin jurdica.

OBJETIVOS GENERALES
Obtener un conocimiento amplio sobre la Analoga en el Derecho Civil.

OBJETIVOS ESPECFICOS
Comprender todo lo relacionado al tema de la aplicacin analgica de la ley y
conocer su contenido terico.
Conocer las restricciones que la Constitucin Poltica del Per y el Cdigo Civil
refieren sobre la Analoga.

JUSTIFICACIN
Al culminar este trabajo monogrfico sobre el tema La aplicacin Analgica de la Ley
deberamos entender la importancia que tiene la Analoga en el Derecho Civil. Pues para
nosotros como estudiantes de Derecho es de mucha utilidad tener un amplio
conocimiento sobre este tema ya que influye demasiado en nuestra carrera profesional.
La Aplicacin Analgica de la ley es un tema de mucha importancia para un abogado
porque al conocer cmo se da, el abogado podr resolver y analizar un caso con mayor
facilidad. Del mismo modo es importante interpretar y analizar la Constitucin Poltica
del Per y el Cdigo Civil Peruano.

LA ANALOGA

CONCEPTO
Analoga significa comparacin o relacin entre varias razones o conceptos; comparar o
relacionar dos o ms objetos o experiencias, apreciando y sealando caractersticas
generales y particulares, generando razonamientos y conductas basndose en la
existencia
de
las
semejanzas
entre
unos
y
otros.
En el aspecto lgico apunta a la representacin que logramos formarnos de la realidad
de las cosas. Partiendo de que las cosas son reales pero la representacin cognoscitiva es
una interpretacin subjetiva.
La analoga es un procedimiento de integracin del Derecho legislado, cuando este no
contempla un caso especfico, pero si regula otro semejante, en los que existe identidad
de razn y por consiguiente, idntica tiene que ser la regla que se les aplique, salvo que
se trate de leyes que establecen excepciones o restringen derechos, las mismas que no
pueden aplicarse por analoga.
La analoga, consiste en aplicar a un caso dado, que no aparece contemplado de una
manera directa y especial por ninguna norma jurdica, una norma prevista para un
supuesto de hecho distinto, pero con el cual el caso dado guarda semejanza. El
Razonamiento por analoga usado para atribuir al caso no regulado, las mismas
consecuencias jurdicas que al regulado, es necesario que entre las dos exista, no una
semejanza cualquiera, sino una semejanza relevante, es decir, es necesario sacar de los
dos casos una cualidad comn a ambas, que sea al mismo tiempo la razn suficiente por
la cual al caso regulado se le ha atribuido aquella consecuencia y no otra.

Pg.02

NATURALEZA JURDICA DE LA ANALOGA

Los estudios modernos sobre el papel que la analoga juega en el Derecho demuestran
que no se trata de un procedimiento puramente lgico, ya que en el intervienen juicios
de valor.
En
el
razonamiento
analgico
o
por
analoga:
Un objeto A que tiene las caractersticas: a, b, c. Y adems p. coincide con otro objeto
A,
que
tiene
idnticas
caractersticas:
a,
b,
c.
Al ser a, b y c, comunes a ambos, se concluye que A poseer tambin la caracterstica
p, que sabemos posee A. Todo esto es un razonamiento de lo particular a lo particular
anlogo; razonamiento de lo singular a lo singular anlogo.
Para proceder a la integracin por analoga, el agente de derecho realiza una operacin
volitiva, es decir, toma una opcin no demostrable lgicamente, en virtud de la cual
decide que el hecho ocurrido en la realidad es esencialmente igual al que describe el
supuesto de la norma cuya consecuencia aplica, aun cuando es de hecho distinto de l.
Esta opcin no es demostrable por los procedimientos rigurosos de la lgica y, por lo
tanto, no es en s misma correcta o incorrecta sino, ms bien, razonable o no razonable
y, por tanto, sometida a crtica y a la disensin. En otras palabras es esencialmente
discutible

FUNDAMENTO DE LA ANALOGA
Geny,Francois sostiene que frente a la insuficiencia de la ley escrita y de la costumbre,
el Juez debe formar su decisin de Derecho segn los mismos puntos de vista que
tendra en cuenta el legislador si se propusiera regular el caso controvertido.
Muchos autores sustentan la aplicacin de la analoga para resolver casos no previstos
por la ley, es la voluntad presunta del legislador (tesis subjetiva).
Otros autores sostienen que la verdadera razn del procedimiento analgico radica en la
igualdad jurdica que debe presidir las relaciones sociales (tesis objetiva). Y otros
concilian ambos criterios: el de la voluntad presunta del legislador con el de la igualdad
de trato jurdico a los casos similares.
Gonzales, Botella Pedro afirma que en la analoga, el elemento decisivo lo constituye la
identidad de razn, siendo la semejanza solamente el indicador que conduce a buscar la
norma en la que habr de investigarse la razn de su aplicacin al supuesto especifico,
para volver a indagar si el semejante contiene todos los elementos precisos que dan
lugar a la identidad de razn.

Pg.03

LIMITES DE LA ANALOGA.

Citando a Luis Diez Picasso, podemos establecer las siguientes reglas:

1. Las leyes prohibitivas y las leyes sancionadoras no admiten por lo general la analoga
y deben ser entendidas de manera restrictiva.
2. Las normas limitativas de la capacidad de la persona o de los derechos subjetivos
deben considerarse tambin como disposiciones odiosas y por consiguiente ser
entendidas de modo restrictivo y no ampliarlas por analoga.
3. Las normas del llamado de Derecho excepcional, por su mismo carcter, es decir, por
estar establecido tampoco den ser analgicamente extendidas.
Algunos impedimentos a la integracin analgica est contemplada en el artculo 139,
inciso 9 de la Constitucin Poltica del Per que prescribe el principio de inaplicabilidad
por analoga de la ley penal y de las normas que restrinjan derechos; y el articulo IV del
Ttulo Preliminar establece que la ley que establece excepciones o restringe derechos no
se aplica por analoga.

Adems, existen otros principios que limitan o impiden la utilizacin de la analoga:

- No puede establecerse normas de sancin va la analoga.
- No puede crearse tributos, ni concederse exoneraciones, ni extenderse las
disposiciones tributarias por analoga.
- No se puede establecer va analoga obligaciones o prohibiciones.
- No procede la analoga a partir de normas prohibitivas, excepcionales, especiales o de
las que restringen derechos.
En las leyes restrictivas de derechos hay que comprender las leyes penales y ciertas
leyes fiscales, no pueden ser extendidas por analoga. Frente a la oscuridad de la ley, el
juez penal no puede entrar en interpretaciones extensivas, y menos en aplicaciones
analgicas.

Pg.04

CLASES DE ANALOGA.

Doctrinariamente se han hecho varias clasificaciones, siendo la ms conocida la de

Watcher

ANALOGA LEGIS
Se deduce la norma buscada de otra norma singular; es decir la norma para el caso no
regulado se obtiene acudiendo a otro precepto de la ley que regula el caso fin.
Ejemplo, una ley que regula concretamente un caso de la vida real, puede aplicarse a
otro caso semejante.
La analoga Legis, supone que se toma como premisa mayor o punto de partida
nicamente una norma jurdica concreta. El caso a decidir no es igual a supuesto de
hecho
normativo,
pero
es
semejante
a
l.
De este planteamiento se deduce la conclusin de que la consecuencia jurdica prevista
para el supuesto hipottico normativo debe darse tambin para el caso concreto. Su
esquema puede esbozarse as:

Norma: Si es S debe ser C

Caso: H no es igual a S pero es semejante a S
Conclusin: Para H debe ser C.

Pg.05
ANALOGA IURIS
Se deduce la norma buscada del contenido del sistema legislativo, es decir la regla para
el caso omitido se deduce del espritu del ordenamiento jurdico tomado en su conjunto.

Ejemplo una regla general que se aplic a determinados casos, se aplique todava a otros
casos.
La analoga iuris no toma como punto de partida del razonamiento una sola norma, sino
una serie de normas, de las cuales induce un principio general. El caso a decidir no es
igual a ninguno de los supuestos normativos de ninguna de las normas tomadas en
consideracin pero es, sin embargo igual al supuesto de hecho del principio general
inducido de las normas.
Por analoga Iuris, se entiende el procedimiento con el cual se obtiene una nueva regla
para un caso no previsto, ya no por la regla que se infiere a un caso individual, como
sucede en la analoga Legis, sino por todo el sistema o por una parte del sistema, es
decir que este procedimiento no difiere del que se emplea cuando se recurre a los
Principios Generales del Derecho.
Anbal Torres Vsquez [16], precisa que la distincin entre analoga Legis y analoga
Juris, es incierta de puro matiz, porque la distincin entre normas generales y
particulares en que algunos autores como Ennecerus, basan esta clasificacin de la
analoga, no es tajante porque no existe normas exclusivamente particulares y otras
generales, una misma ley puede ser general con referencia a unas leyes y particular con
relacin a otras.

LA APLICACIN ANALGICA DE LA LEY

La analoga consiste en aplicar a un caso no regulado por la ley, pero semejante a los en
ella contemplados, una norma extrada de la propia ley (analoga legis) o del
ordenamiento jurdico en su conjunto (analoga iuris).Es un procedimiento ideado para
colmar las lagunas de la ley. No es, por tanto, una interpretacin sino una integracin de
la
ley.
La aplicacin analgica supone verdadera creacin de Derecho, precisamente para
regular casos no previstos por la ley. La analoga suele distinguirse de la interpretacin
extensiva; mientras sta importa la aplicacin ms amplia de la ley hasta donde lo
consiente el sentido literal de la misma, se entiende por analoga la aplicacin de la ley a
un caso similar al legislado pero no comprendido en su texto.
En materia penal, la conducta que coincide exactamente con el tipo legal es la penada, y
no otra parecida o que pueda participar de las caractersticas de dos o ms figuras
delictiva, las dems carecen de relevancia en el orden penal.

Pg.06

LA ANALOGA Y LA INTERPRETACIN EXTENSIVA.

La interpretacin consiste en buscar en el texto literal o en el espritu de la norma

jurdica, el verdadero sentido y alcance con el fin de resolver un caso concreto.
La interpretacin es extensiva cuando se ampla el significado la ley, para hacerla
coincidir con la voluntad de la ley que no ha sido expresada de manera adecuada.
En la analoga, la solucin al caso concreto no aparece ni en la letra, ni en el espritu de
la ley, o sea falta no solamente el texto sino tambin la voluntad legal; entonces se
recoge la ley que regula un caso semejante con identidad de razn, para solucionar el
caso no regulado.
No debe confundirse la analoga con la interpretacin extensiva a pesar de que, como ya
qued dicho, sta representa, hasta cierto punto, una forma de integracin.
La doctrina a vacilado en la exposicin de los criterios distintivos entre una y otra. Nos
parece que tiene razn los que no apuntan a una diferencia cualitativa entre ellas, sino a
una diferencia de grado o de momento en el proceso de integracin sistemtica

Pg.07

CONCLUCIONES
El tema analoga es fundamental en todo razonamiento relacionado con la creacin del
derecho y su aplicacin. Adems por su utilizacin universal en la ciencia, ya que todas
las ciencias hacen referencia a la analoga. En la ciencia del Derecho se le asigna una
tarea preponderante.
Llegamos a la conclusin que la aplicacin analgica de la ley es un procedimiento
ideado para colmar las lagunas de la ley. No es, por tanto, una interpretacin sino una

integracin de la ley. La aplicacin analgica supone verdadera creacin de Derecho,

precisamente para regular casos no previstos por la ley. No debe confundirse la analoga
con la interpretacin extensiva a pesar de que, como ya qued dicho, sta representa,
hasta cierto punto, una forma de integracin. La analoga tiene lmites en las leyes
restrictivas de derechos hay que comprender las leyes penales y ciertas leyes fiscales, no
pueden ser extendidas por analoga. Frente a la oscuridad de la ley, el juez penal no
puede entrar en interpretaciones extensivas, y menos en aplicaciones analgicas.

ANEXOS
LA ANALOGA EN LA LEGISLACIN PERUANA
Nuestro derecho positivo no nos indica en que consiste la analoga. El artculo IV del
Ttulo Preliminar se concreta a sealar las limitaciones a la aplicacin analgica de la
ley, al disponer que la ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica
por analoga.
En consonancia con el ordenamiento jurdico peruano podemos afirmar que la analoga
ser fuente creadora (productora de derecho) en tanto y en cuanto inspire al legislador
para que regule hechos que antes no lo estaban, pero en modo alguno constituye fuente
de nuestro Derecho positivo privado, menos de nuestro derecho penal del cual ha sido
proscrita no solamente la analoga (art. 139, inciso 9 de la Constitucin) sino tambin la
interpretacin extensiva.
Nuestro sistema legislativo no autoriza en ninguna norma expresa la utilizacin de la
analoga. El artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil y el inciso 8 del
artculo 139 de la Constitucin, se refiere solo a los principios generales del Derecho, no
al mtodo analgico
Sin embargo el argumento a contrario nos permite extraer del artculo 139, inciso 9 de la
Constitucin, en la parte que impide aplicar por analoga la ley penal y las normas que
restringa derechos.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Gascon Abelian, M. y Garcia Figueroa, A.J. (2003) La argumentaci6n en el
Derecho, Palestra,Lima.
CORREA, R. (2003). APLICACIN ANALGICA DE LA LEY . LIMA:
GACETA JURDICA
RUBIO CORREA, Marcial. El Sistema Jurdico. Introduccin al Derecho.
Pontificia Universidad Catlica del Per, Fondo editorial. Lima 2000. p. 290.
TORRES VASQUEZ, Anibal. Introduccin al Derecho. Teora General del
Derecho. Palestra editores. Lima, 1999. Pg. 69

Pg.09