Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Rodrigo Martn Iglesias, Miguel Bohrquez Nates, Jorge Martn Motta y Anabella Speziale
Contacto: iaa@fadu.uba.ar
Contact: iaa@fadu.uba.ar
* Esta revista usa Open Journal Systems 2.4.0.0, que es software libre de gestin y publicacin de revistas desarrollado,
soportado, y libremente distribuido por el Public Knowledge
Project bajo Licencia Pblica General GNU.
Anales del IAA, n 43(1): 121-134, 2013. Puesto en lnea: 5 de mayo de 2015. ISSN 2362-2024.
http://www.iaa.fadu.uba.ar/ojs/index.php/anales/article/view/109/97
Anales del IAA #43 - ao 2013 - (121-134) - ISSN 0328-9796 - Recibido: 30 de octubre de 2013 - Aceptado: 11 de marzo de 2014.
n n n The need to raise an own epistemological framework in which the designs researchers are
developed and consolidated becomes known with the design creative disciplines, development research
works. However, this phenomenon has been extended in the last twenty years, from an increment of the
research lines and projects and a growth of the critic mass of post grades and doctorates. The existence
of this situation turns necessary the proposal of certain guesswork about the epistemology of design,
which a construction process and to be genuine must be horizontal, interdisciplinary, systematic, heterodox and collective. Basically, its elaboration is been carrying out from the own design disciplinary field, as
for the complex joints of looks toward the design project and research field problems, demonstrates to be
vitally needed to face the mentioned epistemology development.
KEY WORDS: Epistemology. Design. Proyect. Problem. Knowledge. Research.
121
122
aumento de las lneas y proyectos de investigacin, y al incrementarse la masa crtica de carreras de especializacin, maestras y doctorados. En el mbito local de Buenos Aires, a mediados
de la dcada de 1990 se abre en forma oficial el Programa de Doctorado de la FADU-UBA y,
apenas en el ao 2003, hace solamente una dcada, se realiza la segunda defensa de tesis
doctoral en ese marco.3 Desde ese momento se observa un incremento de la masa crtica de
doctorandos que en la actualidad alcanza a ser ms de un centenar, junto con un nmero de
veintitrs tesis defendidas con xito hacia el ao 2013. La existencia de esta coyuntura hace
necesaria y justifica el planteo de ciertas conjeturas sobre una Epistemologa del Diseo, que
consideramos se encuentra en lento proceso de construccin y ha demostrado que para ser
legtima debe plantearse desde una plataforma de pensamiento horizontal, interdisciplinario,
sistemtico, heterodoxo y colectivo (con la participacin de investigadores, docentes, alumnos
y profesionales). Su desarrollo viene efectundose con altibajos en forma endgena, desde
el interior del propio campo disciplinar del diseo, con algunos importantes aportes de otras
disciplinas, por lo que el cruce complejo de miradas a los problemas del diseo, del proyecto
y de la investigacin del campo ha demostrado ser indispensable para encarar su desarrollo.
Las condiciones de emergencia del problema que nos convoca, la factibilidad y relevancia posible de una Epistemologa del Diseo, son bsicamente tres: la necesidad de
validacin externa, la falta de consenso interno y la masa crtica de investigadores formados.
La validacin externa de las investigaciones desarrolladas en el campo del diseo y sus resultados est en relacin directa con la financiacin de estas investigaciones y sus equipos de
investigadores, lo que a su vez depende de las instituciones cientficas que otorgan los subsidios o becas de investigacin. Estas instituciones (universidades, Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas, Agencia Nacional de Promocin Cientfica y Tecnolgica,
etc.) actualmente se encuentran dominadas por el paradigma de las ciencias experimentales,
con cierto desarrollo reciente hacia la investigacin aplicada debido a polticas estratgicas
de Estado. Esto no ha impedido que dentro del mismo sistema se haya continuado dando
un importante lugar a las ciencias formales (matemticas, fsica terica, etc.) y a las ciencias
sociales (sociologa, antropologa, etc.) o incluso a las humanidades (filosofa, literatura, artes,
etc.) y las tecnologas (ingenieras, bioqumica, etctera).
Cada uno de estos campos ha construido su legitimidad a partir de criterios epistemolgicos propios de validacin de los procesos de investigacin y sus resultados, que insistimos,
trabajan solidariamente con estrategias y tcticas de ocupacin de los espacios de poder en
las instituciones. Existen algunos casos particulares de indeterminacin epistemolgica en
disciplinas muy vinculadas a la praxis, como la medicina o la administracin. Dentro de este
grupo podemos incluir tambin al diseo y la arquitectura. Disciplinas mal llamadas profesionalistas, que se basan en prcticas concretas y escenarios posibles, lo que podramos
denominar como la clnica, tomando este concepto de la medicina y la psicologa. Lo que
ocurre es que estos procesos de institucionalizacin e instalacin paradigmtica a los que nos
referimos, dependen directamente de los consensos internos de la propia disciplina respecto
de determinada construccin epistemolgica, sobre todo en sus aspectos metodolgicos y
de validacin o contrastacin.
Es en este sentido que advertimos la segunda condicin de emergencia del problema:
la falta de consensos. Hasta ahora el campo del diseo se ha caracterizado por la diversidad
y la dispersin de su construccin terica, con una vocacin casi autoral e inaugural en cada
aporte, quizs como parte de cierta deformacin profesional. Si bien hubo aportes individua-
123
124
El estudio de la bibliografa bsica de epistemologa general nos ha brindado un panorama sobre algunas cuestiones elementales y otras marginales a la hora de establecer el estatus epistemolgico del diseo, desde las perspectivas ms estrictas de Karl Popper (1980) o
Mario Bunge (1972, 1993), a las ms abiertas de Thomas Kuhn (1975), Imre Lakatos (1975,
1983) o Juan Samaja (2005), pasando por el intento sistematizador de las propuestas de
Herbert Simon (2006). Por ejemplo, para Mario Bunge (1972) el carcter normativo de la
epistemologa hace que su tarea sea distinguir qu es ciencia y qu es seudociencia. Sin
embargo, no siempre hay un acuerdo unnime sobre una ciencia, o una teora, sino que hay
consenso en las razones y criterios que hacen de una disciplina una ciencia. Para poder
distinguir qu forma de conocimiento es una ciencia y cul no, se debe delimitar su objeto;
as, la epistemologa coteja los mtodos de investigacin de dicho objeto y las reflexiones
que en torno a l se generan. Estudia cmo se prueban los conceptos elaborados sobre el
objeto por medio de procedimientos objetivos que le brindan las pruebas para determinar si
son vlidos. Sin embargo, las prcticas concretas del diseo y sus construcciones tericas no
nos ayudan a establecer un diagnstico definitivo sobre el estatus epistemolgico del diseo,
debido a caractersticas disciplinares que veremos a continuacin. Para comenzar el anlisis,
aplicaremos la propuesta de Kuhn:
125
Intentando contrastar sus conclusiones, que implicaran cierta desconexin entre las teoras
vigentes (y sus conceptos y categoras fundamentales) y la prctica concreta del diseo (con
otras teoras tcitas), encontramos que al analizar un material ms actual, los Anuarios de
diseo de los aos 2006 al 2010, mediante el mtodo de bsqueda de palabras clave, la
propuesta metodolgica ms sistemtica de Herbert Simon (la ms cercana a la lgica cientfica) parece no haber tenido ninguna repercusin prctica, al menos, podemos afirmar que
no hemos encontrado ninguno de los conceptos centrales de Las ciencias de lo artificial.5
Esto no necesariamente quiere decir que el Diseo en la actualidad se encuentre lejos de la
sistematizacin de sus conocimientos y prcticas, pero sin duda resulta ilustrativo que, luego
de varias dcadas, el mejor intento por llevarlo a cabo haya sido ignorado o haya pasado
de moda sin la necesaria reflexin crtica, que viniese a rebatir o superar la sistematizacin
terica de Simon, lo que pareciera evidenciar cierta tendencia refundacional del campo disciplinar a nivel terico, que no le permitira construir un conocimiento acumulativo y progresivo a
partir de conocimientos anteriores (sea cual sea el modelo de validacin que tomemos). Tendencia manifiesta en la sucesin de teoras que no se ocupan de dar cuenta de las anteriores
y en cierta rebelda de la prctica a la hora de definir sus nociones tericas fundamentales.
Continuando con lo antedicho, y compartiendo un inequvoco espritu de poca con
Simon, vemos cmo ya en el prlogo de 1969 a Mtodos de Diseo, Jones reconoce ciertas
deficiencias y virtudes en la relacin comparativa con la ciencia:
Los diseadores no reconocen que deben aprender a distinguir entre lo que
consideran cierto y lo que pueden probar como cierto, mientras que cientficos,
matemticos y otros expertos pueden estar equivocados en la percepcin de un
problema bien definido, si no reconocen que este puede ser invalidado por nuevas
situaciones que, sin embargo, un diseador capacitado tiene constantemente presente
(Jones, 1976, IX).
Paradjicamente, pocos aos despus, en el prlogo de 1976 a la edicin en castellano de
sus Mtodos de Diseo escribi:
No parece que este botn de nuevas ideas haya tenido los efectos esperados, por lo
menos los que esperaba yo. En lugar de ser los medios que permitiesen a la prctica
profesional en diseo y otros campos desprenderse de su carcter especializado y
mostrarse ms sensibles ante las necesidades humanas, los nuevos mtodos se han
convertido en instrumentos convenientes para una planificacin ms amplia y ms rgida,
y tambin en medio para hacer del Diseo un rido tema acadmico alejado de la vida y
de las vidas de aquellos para cuyo beneficio se supone que existe6 (Jones, 1976, XIII).
Las prcticas profesionales del diseo, y ms concretamente, las prcticas didcticas disciplinares que constituyen su origen,7 aun son fciles de identificar con lo que Jones llamaba en
1969 los mtodos tradicionales, de manera especfica, aquel mtodo que tiene su origen
en el Renacimiento italiano, al que denomina mtodo de diseo mediante dibujos a escala.8
Afirmacin verificable en los Anuarios de diseo antes nombrados. Esto nos ubica en un
panorama de mera negacin o ignorancia de los mltiples desarrollos tericos y metodolgicos de los ltimos 50 aos. Creemos que las problemticas planteadas por Simon y Jones
126
127
yecto?, de la que se derivaron otras preguntas: Cules son las diferencias entre Proyecto
y Diseo? o Qu es Proyecto? y Qu es Diseo?. Estas ltimas proponan una discusin que atravesaba los niveles epistemolgico y metodolgico de cuestionamientos. A nivel
metodolgico se indag acerca de Qu y cmo es investigar en Diseo?, pregunta que
se desprenda en otras dos: Qu mtodos utilizan las disciplinas del diseo o del proyecto
para la construccin y validacin de conocimiento? y Qu es la Investigacin Proyectual?.
Finalmente, a nivel gnoseolgico se plante si Existe un Conocimiento Proyectual? y las
siguientes tres subpreguntas: Cul es el actual estatus epistemolgico del Conocimiento
Proyectual?, Cmo se valida el Conocimiento Proyectual? y Qu diferencias tiene este
conocimiento con respecto al generado en otras disciplinas cientficas?.
El material audiovisual resultante fue luego editado y compaginado en dos videos que
organizaban los fragmentos sobre la base de los niveles antedichos y los bloques de preguntas, y buscaban mostrar un contrapunto entre las respuestas.11 Este material se constituye en
una fuente primaria de la investigacin que viene demostrado ser de utilidad como disparador del debate en la siguiente etapa de la investigacin, las Jornadas de Epistemologa del
Diseo12 organizadas por los autores en 2012 y 2013.
La siguiente etapa nace como instrumento de recoleccin de informacin primaria y de
puesta a prueba de los principales problemas detectados, adems de la necesidad de sostener la idea de proceso de construccin de una posible Epistemologa del Diseo horizontal,
interdisciplinaria, sistemtica, heterodoxa y colectiva.
Las Jornadas de Epistemologa del Diseo fueron estructuradas en cuatro bloques de
aproximadamente cuatro horas de duracin cada uno. En la apertura se cont con las presentaciones de Beatriz Galn, Guillermo Rodrguez, Roberto Doberti y Wolfgang Schffner, que
dieron el marco institucional y establecieron las bases para la discusin posterior. En el primer
bloque se abord el estado actual de la Epistemologa del Diseo mediante la proyeccin
del video con las entrevistas a referentes del campo del diseo y la teora del proyecto. La
pregunta gua de este bloque fue Epistemologa del Diseo?, a partir de la cual el panel de
discusin que se abri luego de observar cada una de las preguntas y respuestas del video,
permiti discutir acerca del campo de la epistemologa en las disciplinas proyectuales del
diseo y un posible estado actual de la cuestin.
El segundo bloque Nuevas perspectivas de la Epistemologa del Diseo? estuvo dirigido a abrir la discusin a otros campos del conocimiento. As, se invit a los epistemlogos e
investigadores de las ciencias: Dra. Susana Lucero, Dra. Denise Najmanovich, Dr. Jos Dadn
y Dra. Roxana Ynoub, para que brinden sus aportes y sus miradas crticas acerca de las bases
constitutivas de una Epistemologa y de la posibilidad de una Epistemologa especfica del
Diseo. Estas miradas permitieron un intercambio profundo acerca de temas como las metodologas de abordaje, las formas de produccin y validacin del conocimiento, la objetividad
y la complejidad del conocimiento, etctera.
El tercer bloque se centr en el cuestionamiento acerca de Cmo construimos una
Epistemologa? sobre la base de las miradas actuales sobre una Epistemologa del Diseo. En
este caso, se organiz una mesa abierta de discusin siguiendo los cuestionamientos generales para los tres niveles de abordaje (epistemolgico, metodolgico y gnoseolgico), y estuvo
integrada por tesistas, investigadores formados y en formacin de la misma casa de estudios.
Finalmente, en el cuarto bloque se pregunt acerca de las Perspectivas futuras de la
Epistemologa del Diseo?. En este sentido, se convoc a presentar sus puntos de vista a
128
los investigadores de la FADU-UBA: Javier Fernndez Castro, Alicia Novick, Vernica Devalle,
Enrique Longinotti, Mara Ledesma y Eduardo Maestripieri. Siguiendo estas exposiciones, en
el debate posterior se replantearon algunos elementos considerados en bloques anteriores
y se sealaron perspectivas futuras para ser abordadas. Actualmente se est preparando la
publicacin del material obtenido.
129
130
NOTAS
1 Al decir una Epistemologa del Diseo estamos agrupando la existencia de diferentes epistemologas. No es intencin de los autores reducir la mirada a los enfoques epistemolgicos en una sola vertiente, ya que la/s Epistemologa/s
del Diseo se presenta/n como un campo complejo en construccin por parte de distintos enfoques. Por ejemplo, la
creacin de Comisin Tcnica Asesora (CTA) 8 de la Secretara de Ciencia y Tcnica de la UBA, que reafirma la especificidad del campo disciplinar dentro de las instancias de validacin y evaluacin de la comunidad cientfica universitaria
y su produccin.
2 La primera tesis defendida fue la de Mario Mario: Desarrollar desde el diseo industrial un modelo terico de interfase, el cual utilizando la informtica como metodologa instrumental, demuestre que a travs de un efecto de rotacin
es posible disminuir la presin sobre ciertas zonas del cuerpo y de esta forma contribuir a prevenir y reducir lceras por
decbito en pacientes que deben permanecer postrados por largos perodos. Director: Ing. Jean Claude Gabus y Dr.
Ramn Leiguarda. Fecha de defensa: 6 de julio de 1995. Transcurridos ocho aos se defendi la tesis de Jorge Sarquis:
La investigacin proyectual como forma de conocimiento de la arquitectura. Director: Arq. Gastn Breyer. Fecha de
defensa: 21 de marzo de 2003.
3 Kuhn entenda que cada revolucin cientfica modifica la perspectiva histrica de la comunidad que la experimenta,
por lo que ese cambio de perspectiva tambin debe afectar a la estructura de los libros de texto y las publicaciones
131
de investigacin que se producen luego de dicha revolucin (Kuhn, 1975). Esos textos exponen el cuerpo de la teora
aceptada, ilustran muchas o todas sus aplicaciones apropiadas y comparan estas con experimentos y observaciones de
condicin ejemplar (Kuhn, 1975).
4 Racionalidad limitada, feedback, optimizacin, entorno interno, alternativas de accin, variables de control, parmetros
del entorno, distribucin de probabilidad, funcin de utilidad, conjunto de restricciones, valor esperado, mundos posibles,
requerimiento de maximizacin, programacin lineal, programacin dinmica, teora de colas, teora del control, cifras de
mrito, lugar de la raz, soluciones satisficientes, matriz de conexiones, descomposiciones paralelas, anlisis de mediosfines, asignacin de recursos, estimacin de la ganancia, componentes semiindependientes, ciclo de generacin, ciclo de
prueba, coordinacin de conjunto, precedencia, secuencia, programacin estructurada, cambios de representacin, teora
de la evaluacin, mtodos computacionales, lgicas imperativas, horizontes espacio-temporales, etctera.
5 Todos los mtodos son ensayos que intentan hacer pblico el pensamiento, hasta ahora privado, del diseador; esto
es, estos mtodos intentan exteriorizar el proceso de diseo. [] Evidentemente, la intencin subyacente es convertir el
diseo en ms manejable, particularmente a nivel de sistemas (Jones, 1976, p. 39).
6 Para Vernica Devalle (2009) no se trata de ver a las ideas y las prcticas por lados separados, sino que lo que importa
es estudiar las prcticas como un conjunto finito y singular de ideas cristalizadas y en accin.
7 [] consiste en que el mtodo de tanteo est separado de la produccin al utilizar la escala del dibujo en vez del
propio producto como medio de experimentacin y cambio (Jones, 1976, p 18).
8 Vanse los trabajos en torno a la sociologa de la tecnologa de Michel Callon y Bruno Latour.
9 La serie de entrevistas ha continuado con otros referentes como Vctor Pelli, Roberto Fernndez y Guillermo Gonzlez
Ruiz. Una recopilacin de los videos producidos pueden verse en: http://epistemologiafadu.blogspot.com.ar/2012/12/
videos-jedi-episodio-1-2012-1-parte.html
10 Queremos destacar el trabajo inestimable de los diseadores de imagen y sonido Diego Cortese e Ignacio Boselli en
la elaboracin del material audiovisual.
11 El Episodio 1 de las Jornadas de Epistemologa del Diseo se desarroll durante los das 1 y 2 de noviembre de 2012
en el Instituto de la Espacialidad Humana de la FADU-UBA, mientras que y el Episodio 2 transcurri en el mismo lugar
durante los das 12 y 13 de diciembre de 2013.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Bourdieu, P. (2002). Campo de poder, campo intelectual. Buenos Aires, Argentina: Montressor.
Bunge, M. (1972). La ciencia, su mtodo y su filosofa. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veinte.
--------------- (1993). Status epistemolgico de la administracin. En J. J. Ader (compil.) et al. Organizaciones. Buenos
Aires, Argentina: Paids.
Chaves, N. (2001). El oficio de disear. Propuestas a la conciencia crtica de los que comienzan. Barcelona, Espaa:
Gustavo Gili.
Devalle, V. (2007). Fundamentos del Diseo. Preguntas a la historia. Reflexin Acadmica en Diseo y Comunicacin.
Experiencias y Propuestas en la Construccin del Estilo Pedaggico en Diseo y Comunicacin, ao VIII, 8,
febrero, pp. 101-103. Buenos Aires, Argentina.
--------------- (2009). La travesa de la forma: emergencia y consolidacin del Diseo Grfico (1948-1984). Buenos
Aires, Argentina: Paids.
Doberti, R. (2010). Espacialidades. Buenos Aires, Argentina: Infinito.
--------------- (2011). Habitar. Buenos Aires, Argentina: Nobuko
--------------- (s/f). La cuarta posicin. Consultado el 16/04/2006 en http://foroalfa.org/articulos/la-cuarta-posicion.
Fernndez, R. (2011). Mundo diseado. Para una teora crtica del proyecto total. Santa Fe, Argentina: Universidad
Nacional del Litoral.
Iglesia, R. E. J. (2010). Habitar, Disear. Buenos Aires, Argentina: Nobuko.
Jones, Ch. (1976). Mtodos de diseo. Barcelona: Gustavo Gili (traducido del original: Design Methods: seeds of
human futures. London, uk: John Wiley & Sons, 1970).
Kuhn, T. S. (1975). La estructura de las revoluciones cientficas. Mxico DF, Mxico: Fondo de Cultura Econmica
(traducido de: The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1970).
Lakatos, I. (1975). La falsacin y la metodologa de los programas de investigacin cientfica. En Lakatos, I. y A.
Musgrave. La crtica y el desarrollo del conocimiento. Barcelona, Espaa: Grijalbo.
---------------- (1983). La metodologa de los programas de investigacin cientfica. Madrid, Espaa: Alianza Editorial.
Latour, B. (2004). Politics of Nature. How to Bring the Sciences into Democracy. Cambridge, Mass: Harvard University
Press (traducido por Catherine Porter, Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en dmocratie.
Pars, Francia: La Dcouverte/Poche, 2004).
132
Nonaka, I. (1994). A Dynamical Theory of Organizational Knowledge Creation. Organization Science, vol. 5, N 1, feb.,
pp. 14-37. Consultado el 7/12/2011 en http://www.jstor.org/stable/2635068.
Popper, K. (1980). La lgica de la investigacin cientfica. Madrid, Espaa: Tecnos.
Samaja, J. (2005). Epistemologa y metodologa. Elementos para una teora de investigacin cientfica. Buenos Aires,
Argentina: Eudeba.
Sarquis, J. (2007). Itinerarios del proyecto. La Investigacin Proyectual como forma de conocimiento en arquitectura.
Buenos Aires, Argentina: Nobuko.
Simon, H. A. (2006). Las ciencias de lo artificial. Granada, Espaa: Comares (traducido del original: The Sciences of
the Artificial. Cambridge: The mit Press, 1996).
Walsh, C., F. Schiwy y S. Castro-Gmez, (2002). Indisciplinar las ciencias sociales. Geopolticas del conocimiento
y colonialidad del poder: perspectivas desde lo andino. Quito, Ecuador: Universidad Andina Simn Bolvar /
Abya-Yala.
manojov@gmail.com
133
Anabella Speziale
Diseadora de Imagen y Sonido (FADU-UBA). Master of Arts in Media and Communications (Goldsmiths College /
University of London), con Beca Fondo Nacional de las Artes / British Council. Doctoranda en Diseo de la FADU-UBA
con Beca UBACYT. Profesora Titular de Teora y Esttica de los Medios y Adjunta de Sociologa (FADU-UBA).
Programa de Doctorado
Facultad de Arquitectura, Diseo y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires
Calle Intendente Giraldes 2160. Pabelln III, Piso 4
Ciudad Universitaria, Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Repblica Argentina
anabellaspeziale@gmail.com
134