MEDINA ARIAS MICHELLE

CONCEPCION
VS
CURIEL JAIMES MIGEL ANGEL Y
OSORIO HERNANDEZ ARTURO
JUICIO: ORAL CIVIL
CONTENSTACION DE DEMANDA
EXPEDIENTE NMERO: 123/2016.
C. JUEZ DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL,
EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.
P R E S E N T E.
CURIEL JAIMES MIGEL ANGEL Y OSORIO HERNANDEZ ARTURO, Por
nuestro propio derecho y en calidad de demandados al juicio al rubro citado, sealado como
domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y de valores el domicilio
ubicado en calle carril manzana 181 lote 10 segunda ampliacin Santiago cdigo postal 09600, y
autorizando para tales efectos a los CC. Licenciados en derecho, Peralta Ramrez Kenia Yuritzi y
Olivares Cedillo Julio Cesar con nmero de cedula profesional nmero 4945158 y 345768
respectivamente, autorizando as mismo a los pasantes en derecho Coleote Snchez Anglica
Guadalupe, Ortega Simn Karla Guadalupe, Prez Torres Ana Karina, ante usted con el debido
respeto comparecemos y exponemos:
Que por medio del presente escrito y estando en tiempo para ello, VENGO A CONTESTAR la
demanda interpuesta en mi contra, promovida por la seora MEDINA ARIAS MICHELLE
CONCEPCIN, misma contestacin que hago en los siguientes trminos:
CONTESTACIN AL CAPITULO DE PRESTACIONES.
Por lo que respecta a la prestacin marcada con la letra A, es totalmente
improcedente, toda vez que el suscrito jams eh firmado contrato de compra venta alguno con la
ahora demandante MICHELLE CONCEPTCIN MEDIAN ARIAS y en este momento desconozco
la ubicacin del inmueble que menciona.
En relacin a las Prestacin marcada con la letra B, de igual forma es
totalmente improcedente, en virtud de que jams eh realizado contrato alguno y menos de compra
venta que estipule el pago de intereses moratorios.
En relacin a las Prestacin marcada con la letra C, de igual forma es
totalmente improcedente, ya que el suscrito no tiene por qu pagar ningn inters moratorio, ya
que jams he firmado contrato alguno y referido en mltiples ocasiones por la C. MICHELLE
CONCEPCIN MEDINA ARIAS.
En relacin a las Prestacin marcada con la letra D, de igual forma es
totalmente improcedente, ya que los ahora demandados nunca hemos firmado contrato alguno de
compra venta como lo hace saber la C. MICHELLE CONCEPCIN MEDINA ARIAS, solicitando
en este momento por parte de su Seora y una vez que haya analizado el mismo, ordene la
improcedencia de todas y cada una de las prestaciones solicitadas por la parte demandante.

Y finalmente la prestacin marcada con la letra D (otra vez) es completamente

improcedente.
CONTESTACIN AL CAPTULO DE HECHOS.
En relacin al hecho marcado con el nmero 1(uno), lo niego, toda vez que los ahora
demandados jams hemos formado contrato de compra venta alguna con la C. MICHELLE
CONCEPCIN MEDINA ARIAS y desconociendo la ubicado de dicho inmueble, as mismo
hacemos evidente que el contrato de compra-venta que corre agregado en el escrito inicial de
demanda no se encuentra firmado firma autgrafa de los suscritos, por lo tanto carece de valor
probatorio. Esto con fundamento en lo dispuesto por el artculo 1834 del cdigo civil para el
Distrito Federal.
En relacin al hecho marcado con el numeral 2 (dos), lo niego en su totalidad, toda vez, que los
ahora demandados nunca hemos firmado recibo alguno a favor de la parte actora y mucho menos
por la cantidad que menciona, y para tal efecto se aprecia que el recibo de pago que anexan al
presente escrito inicial de demanda no se encuentra firma de los suscritos
En relacin al hecho marcado con el numeral 3 (tres), es completamente falso, ya que los suscritos
jams firmamos contrato alguno de compra venta con la C. MICHELLE CONCEPCIN MEDINA
ARIAS Y DE IGUAL MANERA se puede apreciar que el recibo de pago que anexan al escrito
inicial demanda tampoco aparece la firma autgrafa de los suscritos y por lo tanto no tiene accin
la hoy actor para reclamarme la clusula penal derivado del contrato de compra-venta, pues el
mismo carece de valor por no cumplir con las formalidades exigidas por la ley.
Por lo que respecta al hecho marcado con el numeral 4 (cuatro), lo niego en todos sus aspectos, ya
que los suscritos nunca hemos dado lugar a un acto jurdico y en virtud de como ya quedo
sealado en la contestacin de hechos que antecede no celebramos ningn tipo de contratos de
compre-venta por lo que se refiere el inmueble ubicado en calle Melchor Ocampo nmero 27
colonia san Rafael delegacin Benito Jurez ciudad de Mxico y por ende no existe ninguna de las
prestaciones y hechos que marca en su escrito inicial de demanda la
C. MICHELLE
CONCEPCIN MEDINA ARIAS.
Por lo que respecta al hecho marcado con el nmero 5 (cinco), ni lo afirmo ni lo niego, toda vez
que no son hechos propios de los suscritos. As las cosas resultan improcedentes, ya que el acto
jurdico nunca naci y por lo tanto no existen consecuencias jurdicas pues como ya quedo
sealado el documento base de la accin, en donde funda la actora su demanda carece de las
firmas de los hoy demandados as como el supuesto recibo por la cantidad de doscientos cincuenta
mil pesos 00/100 MN en efectivo.
E X C E P C I O N E S.
Opongo como excepcin principal la FALTA DE PERSONALIDAD DEL
ACTOR O DEL DEMANDADO O LA FALTA DE CAPACIDAD DEL ACTOR para demandarme
en la va y forma propuesta y especialmente la de carencia de accin, por no encontrarse en la ley
Sustantiva de la materia la hiptesis del supuesto en que basa los hechos que seala la parte
actora en su demanda, para la procedencia de su accin. Esto con fundamento en los dispuesto por
el artculo 35 y 41 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y , es por ello que

no le asiste derecho de ninguna de las pretensiones que solicita en su escrito inicial de demanda;
por lo tanto no es procedente su accin.
LA EXEPCIN SINE ACTIO AGIS, toda vez que la parte actora carece
de derecho para demandar las prestaciones invocadas en su escrito de demanda, lo anterior de
conformidad con las manifestaciones aludidas en el presente escrito.
As mismo opongo todas y cada una de las excepciones derivadas de los
puntos de la presente contestacin y que en obvio de repeticiones hago en todos y cada uno de sus
puntos.
Por lo que en este acto y con fundamento en lo dispuesto por el artculo
295 del Cdigo de Procedimientos Civiles en vigor, me permito ofrecer las pruebas que a mi parte
corresponden y que en derecho proceden y para lo cual lo hago de la siguiente manera:
P R U E B A S
1.- LA CONFESIONAL, a cargo de MICHELLE CONCEPCIN MEDINA
ARIAS, quien deber de comparecer a absolver posiciones previa su calificacin de legales el da y
hora que tenga a bien sealar su seora de manera personalsima y no por conducto de
apoderado, debiendo ser citada oportuna y legalmente para que comparezca al desahogo de la
confesional a su cargo, con el apercibimiento legal para ello, prueba que la relaciono con todos y
cada uno de los hechos de mi demanda y con la que demostrare que los suscritos jams hemos
realizado contrato de compra venta alguno.
2.- LA TESTIMONIAL, consistentes en las declaraciones que rindan las
seoras ALEJANDRA GARCIA SORIANO Y RUFINA DIAZ GALARZA, la primera de las
mencionadas tienen su domicilio en calle Juan Dondi, Colonia Fuego nuevo, Manzana 44, Lote 13,
Delegacin Iztapalapa, el domicilio de la segunda lo es en Calle Oaxaca Manzana 08, Lote 8, San
francisco Apolocalco, Iztapalapa Distrito Federal, personas que nos comprometemos a presentar el
da y hora que tenga a bien sealar su Seora, las cuales debern ser examinadas al tenor del
interrogatorio que formulare de manera directa al momento del desahogo de dicha probanza,
previa su calificacin de legal, prueba que la relaciono con todos y cada uno de los hechos
manifestados en este acto, con las que demostrare que los suscritos jams hemos firmado contrato
de compra vena alguno y/o recibo de pago.
4.- LA DOCUMENTALES PRIVADAS, consistentes en copias simples que
acompaan el escrito inicial de demanda y contestacin de la misma, hacindolas desde este
momento como propias y mismas que consisten en un contrato de compraventa privado de fecha
quince de mayo del ao dos mil quince y un recibo de pago de fecha 15 de junio del ao dos mil
quince, misma probanza que relaciono con todos y cada uno de los hechos sealados en mi
contestacin de demanda, la cual se encuentra agregada en los presentes autos y de las cuales en
este momento las hago mas.
6.- LA PRESUNCIONAL en su doble aspecto legal y humana, consistente
en todo lo actuado en cuanto me favorezca, prueba que relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mi demanda.

Mismas pruebas que relaciono con todos y cada uno de los hechos
narrados por los suscritos y que los hechos narrados por la parte actora son falsos.
D E R E C H O.
I.- Sirve de fundamento a la presente demanda lo dispuesto por los artculos 2248,
2249, 2283, 2284, 2291, 2293 y dems relativos y aplicables al Cdigo Civil vigente en la entidad.
II.- Norman el procedimiento lo dispuesto en los artculos 35, fraccin VIII, 255,
256, 257, 258, 260, 261, 262, 264, 266, 270, 272 aparatado A, y dems relativos y aplicables del
Cdigo de Procedimientos Civiles vigente para el Distrito Federal.
Por lo expuesto y fundado,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenernos por presentados con la contestacin de
demanda en tiempo y forma, acordando de conformidad lo solicitado por ser conforme a derecho
por equidad y justicia.
SEGUNDO.- Tener por opuestas las excepciones y defensas que se
hacen valer, as como tener por ofrecidas y relacionadas todas y cada una de las pruebas que se
mencionan.
TERCERO.- Acordar de conformidad y resolver a mi favor la
EXCEPCIN DE FALTA DE PERSONALIDAD DEL ACTOR O DEL DEMANDADO, O FALTA DE
CAPACIDAD DEL ACTOR y ordenar la improcedencia de las prestaciones que solicita la C.
MICHELLE CONCEPCIN MEDINA ARIAS.
CUARTO.- Una vez reunidos y agotados los trmites legales dictar
la resolucin definitiva a favor de los suscritos.

REITERAMOS A USTED NUESTROS RESPETOS.

____________________________
MIGUEL ANGEL CURIEL JAIMES

ABOGADO PATRONO
LIC. PERALTA RAMIREZ KENIA YURITZI
CEDULA PROFESIONAL: 4945158
NUMERO DE NIP: 17027.

_____________________________
ARTURO OSORIO HERNADEZ