Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
23
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
in a criminal sample, and compare it with a clinical group and a community sample.
All three groups responded the Young Schema Questionnaire and the Anti Social
Personality disorder sub scale of the Personality belief questionnaire. Results allowed
us to identify four schemas which were significantly higher in the criminal group:
Entitlement (F[2,110]=21.43, p<.001), Social Isolation (F[2,110]=16.06, p<.001),
Emotional deprivation (F[2,110]=19.67, p<.001) and Mistrust and Abuse
(F[2,110]=18.22, p<.001). The data support the hypothesis that within the criminal
population cognitive mechanisms, which stem from dysfunctional schemas, facilitate
criminal behavior by distorting beliefs about their actions and other peoples rights.
Key words: Criminal behavior, Cognitive therapy, Early Maladaptive Schemas
Introduccin.
La inseguridad es un tema casi imposible de evitar para los mexicanos. Todos los
das encontramos en los medios de comunicacin reportes sobre crmenes como
secuestros, asaltos u homicidios. Lo preocupante no es slo que ocurran estos
hechos, si no que los ndices y la violencia con la que se cometen van en aumento
(Encuesta nacional sobre la percepcin de seguridad ciudadana en Mxico, 2010). Al
escuchar sobre la violencia con que se cometen los delitos, y la completa falta de
respeto por los derechos ajenos, muchos nos preguntamos cmo seres humanos
son capaces de actuar de esta manera en contra de otros seres humanos.
Debido a la gravedad del problema y al impacto que causa en la sociedad, cada vez
encontramos una mayor cantidad de estudios enfocados a comprender la conducta
criminal. Una de las teoras pioneras en el estudio de los criminales es el modelo del
crimen realizado por Gary Becker, quien adopta una visin socio econmica para
comprender la delincuencia (Becker, 1968). Siguiendo esta lnea encontramos
estudios que describen las caractersticas socio demogrficas de los delincuentes
(e.g Lattimore, 2007; Daley, 2001). Tambin podemos encontrar datos sobre
experiencias de la infancia como violencia intra familiar (Nygaard Christoffensen,
Francis & Soothill, 2003), abuso sexual (Swanston et al., 2003) y estilo educativo
disfuncional de los padres (Loeber & Farrington, 2000). Adems, una cantidad
importante de estudios se han enfocado en las caractersticas individuales de los
criminales, como son los factores biolgicos y genticos (Raine, Lencz & Scerbo,
1995), abuso de sustancias (Chiles, Von Cleve, Jemelka & Trupin, 1990) y auto
control deficiente (Gottfredson and Hirschi, 1990). Uno de los conceptos que ms se
asocia con la conducta criminal es el trastorno de personalidad Anti Social, sin
24
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
25
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
26
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
27
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
28
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
G. Criminal G. Clnico G.
29
Com
(n=37)
(n=37)
(n=39)
M (D.E)
M (D.E)
M (D.E)
F(2,110)
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
Edad
25.5 (5.4)
26.8 (7.4)
28.4 (8.2)
1.46
p>.05
Educacin (aos)
7.8 (2.7)
8.3 (2.8)
8.2 (3.3)
0.3
p>.05
Primaria
9 (24%)
8 (21.5%)
9 (23%)
Secundaria
24 (65%)
24 (65%)
24 (62%)
Bachillerato
2 (5.5%)
3 (8%)
2 (5%)
Est superiores
2 (5.5%)
2 (5.5%)
4 (10%)
Casado (%)
10 (27%)
13 (35%)
10 (26%)
Soltero (%)
22 (59%)
17 (46%)
21 (54%)
Divorciado (%)
5 (13%)
7 (19%)
8 (20%)
Instrumentos
Las caractersticas sociodemogrficas y los datos sobre la conducta delictiva fueron
recolectados mediante una entrevista clnica semi estructurada.
A los tres grupos se les aplic el Cuestionario de Esquemas de Young (Young, &
Brown, 1994) versin corta (YSQ-sf por sus siglas en ingls). Utilizamos la versin en
castellano adaptada por Castrilln et al. (2005). Cada tem representa una creencia,
emocin o conducta correspondiente a un esquema en particular. La respuesta es en
escala tipo Likert, con opciones de 1 (completamente falso en m) a 6
(completamente cierto en m); puntuaciones elevadas indican mayor presencia del
EMT. Cuatro subescalas no fueron incluidas en el anlisis debido a baja confiabilidad
interna (<.6). En los restantes once esquemas la confiabilidad interna (Alfa de
Cronbach) total fue >.7 con un rango entre .62 y .87 en los 3 grupos.
Para aumentar la validez externa tambin se midieron rasgos anti sociales en los tres
grupos mediante la sub escala del Trastorno de Personalidad Anti Social del
Cuestionario de Creencias Centrales de la Personalidad (PBQ por sus siglas en
ingls; Beck, A. T., & Beck, J. S. 1991). Utilizamos la versin en espaol que se
encuentra en el libro de Beck y Freeman (1995). El PBQ ha demostrado buena
consistencia interna (Alpha de Cronbach = .81 - .93) y buena confiabilidad test - re
test (r de Pearson = .57 - .93; Beck et. al. 2001). A los 3 grupos se les aplic la sub
escala, la cual incluye tems como est bien mentir y engaar si no me descubren y
30
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
Anlisis de datos
Los datos fueron analizados con el SPSS 13 para Windows. Adems del anlisis
descriptivo, el anlisis intra grupal se realiz con la correlacin de Pearson para
determinar la interaccin de las variables y un anlisis de varianza para grupos
emparejados. El anlisis inter grupal se realiz mediante el anlisis de varianza de un
factor con un nivel de significancia de .05. Para el anlisis de las diferencias entre los
grupos (post hoc) se utiliz la prueba t con la correccin de Bonferroni.
Resultados
Delito
n (%)
Reincidencia (%)
Asalto
6 (16%)
2 (33%)
2 (33.3%)
6 (16%)
2 (33%)
3 (50%)
Homicidio
5 (13.5%)
4 (80%)
4 (80%)
Intento de homicidio
1 (2.7%)
1 (100%)
1 (100%)
Lesiones
3 (8%)
3 (100%)
3 (100%)
Portacin de armas
2 (5.5%)
1 (50%)
2 (100%)
9 (24%)
5 (55.5%)
5 (55.5%)
Secuestro
2 (5.5%)
2 (100%)
2 (100%)
Violacin
3 (8%)
2 (66.6%)
2 (66.6%)
Total
37 (100%)
22 (59%)
24 (65%)
31
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
32
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
TPAS
P em
Ab
Desc
A soc
Defec
Frac
Dep
Vuln
Sub
Desc
TPAS
Priv. emoc.
0.14
Abandono
0.21
0.03
Desconfianza
.46**
0.04
.46**
Ais Soc.
.35*
0.21
0.27
.56***
Defectuoso
.41**
.40**
.39**
.47**
.6***
Fracaso
.50***
0.12
.32*
.57***
.56***
.6***
Dependencia
.37**
0.14
0.26
.5***
.51***
.59***
.78***
Vulnerabilidad
.37**
-0.08
.42**
.52***
.65***
.54***
.55***
.53***
Subyugacin
.42**
0.06
.47**
.6***
.53***
.55***
.7***
.64***
.66***
Desconsederacin
.69***
.37**
0.27
.54***
.56***
.39**
.53***
.36**
.44**
.38**
Falta de disciplina
.49***
0.28
.38**
.62***
.62***
.54***
.72***
.49***
.47**
.61***
.55***
Fd
Tabla 3: Correlacin de Pearson en el Grupo Criminal. *=p<.05, **=p<.01, ***=p<.001. TPAS= Trastorno de personalidad Anti
Social, Priv. Emoc. = Privacin emocional, Ais. Soc. = Aislamiento Social
El origen que Young plantea para los 4 EMT es congruente con el entorno familiar y
social que se ha encontrado en la infancia y adolescencia de criminales. Nijhof, de
Kemp, Engels, & Wientjes (2008) encontraron que los delincuentes tienen historiales
amplios con desafo a las reglas y a la autoridad, y que tambin provienen de familias
que no ofrecen reglas ni estructura y son inconsistentes con el castigo. Widom (1992)
realiz un estudio en el que sigui a nios vctimas de maltrato por 20 aos, y
concluy que la victimizacin de un nio incrementa la probabilidad de conducta anti
social como adulto. Akers & Silverman (2004) argumentan que la conducta delictiva
tambin se aprende de la interaccin con otros, como son familiares delincuentes.
Las experiencias que se asocian al origen de los 4 EMT encontrados en el grupo
criminal son congruentes con los factores familiares mencionados. El esquema de
Privacin Emocional surge de ambientes inestables, con rotacin de cuidadores y
falta de satisfaccin de necesidades emocionales. Los esquemas de Desconfianza y
Aislamiento Social surgen de experiencias de rechazo tanto familiar como social,
falta de habilidades sociales y falta de conexin con otras personas. El esquema de
Desconsideracin por los dems proviene generalmente de un ambiente hostil en
donde el individuo adopta conductas de rebelda y dominio para compensar
experiencias o sentimientos de maltrato e inferioridad. Por lo tanto, los EMT nos
33
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
ofrecen una posible conexin entre los factores de riesgo distales y la conducta
criminal.
TPAS
P em
Ab
Desc
A soc
Def
Frac
Dep
Vuln
Sub
Desc
Fd
TPAS
-0.06
0.19
.48**
0.29
0.18
-0.01
-0.02
0.29
0.22
.7***
0.29
Priv em
-0.03
0.24
-0.01
0.3
.32*
.31*
-0.02
-0.01
0.13
0.04
-0.03
Abandono
0.09
.6***
0.21
.4**
0.24
0.16
.32*
0.24
0.11
0.29
0.26
Desconfianza
.37**
0.26
0.2
0.23
0.22
0.12
-0.01
.6***
0.24
.38**
.32*
Ais soc
0.27
.42**
0.27
.35*
.51***
.55***
0.21
-0.08
.47**
.5***
0.23
Defectuoso
0.16
.66***
.47**
0.28
.51***
.57***
0.13
-0.03
.57***
0.29
.32*
Fracaso
0.11
0.19
0.1
.5***
.32*
.49***
.31*
0.26
0.62***
0.08
0.27
Dependencia
0.03
.38**
.31*
.54***
.35*
.51***
.76***
-0.01
0.27
-0.01
0.01
Vulnerabilidad
0.07
.38**
0.15
.42**
.32*
.46**
.35*
.33*
0.14
0.09
0.25
Subyugacin
0.08
.71***
.52***
.35*
.34*
.57***
.35*
.45**
.41**
.36**
.41**
Desconsideracin
.58***
-0.02
0.14
.44**
0.01
0.12
0.13
0.16
0.22
0.07
.34*
Falta de disciplina
.32*
0.15
0.24
.61***
0.25
.38**
.68***
.55***
0.24
0.19
.46**
Tabla 4: Correlacin de Pearson de los grupos Clnico (diagonal inferior) y Comunitario (diagonal superior). *=p<.05, **=p<.01,
***=p<.001. TPAS= Trastorno de personalidad Anti Social, Priv. Emoc. = Privacin emocional, Ais. Soc. = Aislamiento Social
Los 4 EMT identificados como los de mayor presencia (y los siguientes 2 tambin,
Abandono y Falta de autodisciplina) identificados a travs del anlisis intragrupal, as
como los esquemas que distinguen a los criminales de los grupos control
identificados a travs del anlisis intergrupal, provienen de 2 dominios: Desconexin
y rechazo y Ausencia de lmites. Esto nos permite hipotetizar sobre 2 mecanismos
clave para comprender la conducta criminal:
1- Los criminales se logran desconectar emocionalmente de las dems personas
con gran facilidad, posiblemente porque ven a los dems como rechazantes,
inestables, amenazantes o simplemente no encuentran satisfaccin en las
relaciones interpersonales. Esto nos explica rasgos como falta de empata, falta
de inters social, egocentrismo, deshumanizacin y desapego emocional.
Criminal (n = 37)
M
Clnico (n=37)
DE
34
Control (n = 39)
DE
DE
F(2,110)
Post Hoc
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
YSQ T
2.93
0.96
2.36
0.76
1.63
0.37
29.84***
Cr > Cl > Co
P em
3.15
1.31
2.32
1.12
1.63
0.44
19.67***
Cr > Cl > Co
Ab
3.35
1.58
2.88
1.31
1.75
0.68
16.7***
Cr, Cl > Co
Desc
3.03
1.17
2.1
1.04
1.68
0.71
18.22***
Cr > Cl, Co
A soc
3.45
1.37
2.49
1.35
1.86
0.94
16.06***
Cr > Cl, Co
Def
2.61
1.13
1.81
1.04
1.16
0.39
24.09***
Cr > Cl > Co
Frac
2.27
1.43
2.32
1.56
1.35
0.51
7.26**
Cr, Cl > Co
Dep
2.42
1.28
1.94
0.94
1.38
0.55
11.14***
Cr, Cl > Co
Vuln
2.69
1.42
2.51
1.15
1.88
0.75
5.37**
Cr, Cl > Co
Sub
2.68
1.66
2.18
1.21
1.41
0.48
10.64***
Cr, Cl > Co
Desc
3.56
1.28
2.6
0.91
0.92
21.43***
Cr > Cl > Co
F disc
3.01
1.33
2.86
1.35
1.83
0.64
12***
Cr, Cl > Co
TPAS
27.32
8.63
13.95
6.1
14.08
6.36
43.66***
Cr > Cl, Co
Tabla 5: Anlisis de varianza de un factor del YSQ y PBQ. *=p<.05, **=p<.01, ***=p<.001. P em= Privacin emocional; Ab =
Abandono; Desc = Desconfianza; A soc= Aislamiento Social; Def = Defectuoso; Frac = Fracaso; Dep = Dependiente; Vuln =
Vulnerabilidad; Sub = Subyugacin; Desc = Desconsideracin por los dems; F disc = Falta de disciplina; TPAS = Trastorno de
personalidad Anti Social.
2- Los criminales no han internalizado reglas de conducta social ni auto control y son
propensos a sobre reaccionar cuando sus necesidades se ven frustradas, lo cual los
motiva a obtener lo que quieren por cualquier medio, al mismo tiempo que justifican y
distorsionan las consecuencias de sus actos. Esto nos explica la facilidad con que
rompen las reglas sociales y morales, as como la falta de respeto y consideracin
por los dems.
Los resultados indican que la presencia de EMT solamente en el dominio de
Desconexin y rechazo, los cuales son comunes en la psicopatologa, o solamente
en el dominio de Ausencia de lmites no son facilitadores de la conducta criminal. Es
la combinacin de esquemas hiperactivos en el dominio de Desconexin y rechazo
con esquemas en el dominio de Ausencia de lmites, los que conforman el perfil
esquemtico de los criminales y pueden servir como mediadores para la conducta
criminal (la funcin mediadora an es una hiptesis que requiere comprobacin).
Desde esta perspectiva, la situacin externa, o el rasgo de personalidad, no son
suficientes para explicar la conducta criminal. Es la interaccin entre el estmulo
(interno o externo) con el EMT lo cul moviliza al delincuente a la accin, ya sea
generando una motivacin o eliminando las funciones auto reguladoras (reglas
internalizadas). Por lo tanto podemos hipotetizar que la presencia de niveles altos de
35
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
36
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
Referencias
Akers, R., & Silverman, A. (2004). Toward a social learning model of violence and
terrorism. In M. Zahn, H. Brownstein, & S. Jackson. (Eds.), Violence: From theory to
research. Cincinnati, OH: Anderson.
Bandura, A. (1973) Aggression: a social learning analysis. Englewood Cliffs, NJ,
Prentice-Hall.
Barlow, D. H. (2002). Anxiety and its disorders. New York: Guilford Press.
Barlow, D. H., Allen, L. B., & Choate, M. L. (2004). Toward a unified treatment for
emotional disorders. Behavior Therapy, 35, 205230.
Beck, A.T. (1967). Cognitive theory and the emotional disorders. New York:
International Universities Press.
Beck, A. T. (1996). Beyond belief: A theory of modes, personality and
psychopathology. In P.M Salkovskis (Ed.), Frontiers of cognitive therapy. New York:
Guilford.
Beck, A. T. (1999). Prisoners of Hate: The Cognitive basis of anger, hostility and
violence. New York: HarperCollins.
Beck, A. T. (2005). The current state of cognitive therapy: A 40-year retrospective.
Archives of General Psychiatry, 62, 953-959.
37
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
Beck, A. T., & Beck, J. S. (1991). The Personality Belief Questionnaire. Bala Cynwyd,
PA: The Beck Institute for Cognitive Therapy and Research.
Beck, A. T., Butler, A. C., Brown, G. K., Dahslgaard, K. K., Newman, C. F., & Beck, J.
S. (2001). Dysfunctional beliefs discriminate personality disorders. Behavioral
Research and Therapy, 39, 1213-1225.
Beck, A. T., Freeman, A., & Associates (1990). Cognitive therapy of personality
disorders. New York: Guilford.
Beck, A. T. & Freeman, A. (1995). Terapia Cognitiva de los Trastornos de
Personalidad. Barcelona: Paids.
Beck, A. T., Rector, N., Stolar, N. & Grant., P. (2009). Schizophrenia: Cognitive
Theory, Research and Therapy. New York: Guildford Press.
Beck, A. T. Rush, A. J, Shaw, B. F., & Emery, G. (1979). Cognitive therapy of
depression. New York: Guildford Press.
Beck, R. & Fernandez, E. (1998). Cognitive behavioural therapy in the treatment of
anger: A meta-analysis, CognitiveTherapy and Research, vol. 22, pp. 6374.
Becker, G. S. (1968) Crime and Punishment: An Economic Approach. JPE. Vol. 4,
pp. 169 - 217.
Castrilln, D., Chaves, L., Ferrer, A., Londoo, N., Maestre, K., Marn, C. & Schnitter,
M. (2005). Validacin del Young Schema Questionnaire Long Form en poblacin
Colombiana. Revista latinoamericana de Psicologa. 37, 541-560.
Chiles, J. A., Von Cleve, E., Jemelka, R. P., & Trupin, E. W. (1990). Substance abuse
and psychiatric disorders in prison inmates. Hospital and Community Psychiatry, 41,
11321134.
Coid, J., Moran, P., Bebbington, P., Brugha, T., Jenkins, R., Farrel, M., Singleton, N.
& Ullrich, S. (2009). The co-morbidity of personality disorder and clinical syndromes in
prisoners. Criminal Behaviour and Mental Health. 19: 321333.
Daley, C & Onwuegbuzie, A. (2001). Educational, familial, Social and criminal profiles
of male juvenile offenders. Educational Research Quarterly. Vol. 25.1, pp. 12 26.
Davis, M. H. (1996). Empathy: A social psychological approach. Boulder: Westview
Press.
38
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
39
Revista Semestral
Ao 02 Nmero 04
Enero-Febrero 2013
Nijhof, K., de Kemp, R., Engels, R. & Wientjes, J. (2008). Short-Term Criminal
Pathways: Type and Seriousness of Offense and Recidivism The Journal of Genetic
Psychology, 169(4), 345359
Nygaard Christoffersen, M., Francis, B., & Soothill, K. (2003). An upbringing to
violence? Identifying the likelihood of violent crime among the 1966 birth cohort in
Denmark. Journal of Forensic Psychiatry and Psychology, 14, 367381.
Raine, A., Lencz, T., & Scerbo, A. (1995). Antisocial behavior: Neuroimaging,
neuropsychology, neurochemistry, and psychophysiology. In J. Ratey (Ed.),
Neuropsychiatry of personality disorders. Oxford, UK: Blackwell.
Stewart, R. E., & Chambless, D. L. (2009). Cognitivebehavioral therapy for adult
anxiety disorders in clinical practice: A meta-analysis of effectiveness studies. Journal
of Consulting and Clinical Psychology, 77(4), 595-606.
Swanston, H. Y., Parkinson, P. N., OToole, B. I., Plunkett, A. M., Shrimpton, S., &
Oates, R. K. (2003). Juvenile crime, aggression and delinquency after sexual abuse:
A longitudinal study. British Journal of Criminology, 43, 729749.
Wallace, J. & Newman, J. (2004). A theory based treatment model for psychopathy.
Cognitive and Behavioral practice, 11, 178-189.
Wenzel, A., Brown, G. & Beck, A. T. (2009). Cognitive Therapy for Suicidal Patients.
Washington D.C, American Psychological Association.
Widom, C. S. (1992). The cycle of violence. Washington, DC: The National Institute of
Justice.
Wilson, D. B., Bouffard, L. A., & Mackenzie, D. L. (2005). A quantitative review of
structured, group-oriented, cognitive-behavioral programs for Offenders. Criminal
Justice and Behavior, 32(2), 172-204.
Young, J.E. (2000). Schema therapy for borderline personality disorder: Detailed
treatment model. New York: Cognitive Therapy Center of New York.
Young, J.E. & Brown, G. (1994). Young Schema Questionnaire. In J.E. Young (Ed.),
Cognitive therapy for personality disorders: A schema-focused approach. Sarasota,
FL: Professional Resource Press.
Young, J.E Y., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schema therapy: A
practitioners guide. New York: Guilford Press
40