Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
de las revoluciones
por la independencia*
Jos Carlos Chiaramonte
Un tema como el de los vnculos de las revoluciones de independencia iberoamericanas con la peninsular implica dos problemas, distintos, pero de ntima conexin. Uno, hecho explcito en el ttulo de esta reunin, el del carcter
y alcances de esos nexos entre ambos procesos histricos, el hispano y el
hispanoamericano. El otro, implcito en l, el de la pertinencia del concepto
de revolucin, no slo respecto de Hispanoamrica sino tambin de Espaa,
dado que en ambos casos ha sido objeto de cuestionamientos. Por lo tanto,
una primera decisin que se me ocurre es la de verificar la pertinencia del
calificativo de revoluciones. No es que pretenda meterme en un enojoso
embrollo de definiciones, sino usar el asunto para una breve reflexin sobre
lo inadecuado de nuestras periodizaciones.
Texto de una ponencia presentada en la Jornada Internacional de Debate Los historiadores y la conmemoracin del Bicentenario, Centro de Estudios Histricos e Informacin Parque de Espaa, Rosario, y Red de Estudios sobre Poltica, Cultura
y Lenguaje en el Ro de la Plata durante el siglo XIX, Rosario, 20 y 21 de octubre de 2006.
Vase Los conceptos de periodizacin en la primera mitad del siglo XIX y el concepto de feudalismo, en Jos Carlos Chiaramonte, Formas de sociedad y economa en Hispanoamrica, Mxico, Grijalbo, 1983, pp. 21 y sigts.
291
Revista nmero 22-23 agosto 2009
1. Hace tiempo, en ocasin de rastrear la aplicacin a la historia iberoamericana del vocablo feudalismo como epteto peyorativo, descubr, con cierta
sorpresa, que ese uso no era contemporneo de los movimientos de independencia sino bastante posterior, iniciado por miembros de lo que se suele
llamar la generacin romntica. La lgica de esto se me hizo clara de inmediato: en la perspectiva de lo que solemos denominar la Ilustracin espaola
-en Jovellanos, por ejemplo- el feudalismo era un fenmeno sustancialmente
poltico, cuyo rasgo ms destacado era la dispersin del poder y por lo tanto
desaparecido a partir del proceso de fortalecimiento de la monarqua desde
los reyes catlicos en adelante. No caba, entonces, denominar feudal a la
sociedad de su tiempo1.
292
Esteban Echeverra, Dogma socialista y otras pginas polticas, Buenos Aires, Estrada, 1948, p. 144, nota.
Bartolom Hidalgo, Dilogo patritico Interesante, en Martiniano Leguizamn, El primer poeta criollo del Ro de la Plata,
1788-1822, 2a. ed., Paran, 1944, p. 76.
en clara oposicin a las autoridades legtimas del Antiguo Rgimen, luego por
la potestad que se atribuye, Martnez de Velasco seala que en Asturias el
movimiento de constitucin de la Junta Suprema del Principado mal hubiera
podido ser revolucionario, dado que se utilizaba la centenaria Junta General del Principado -convocada, como tambin los miembros de la Real Audiencia, para la formacin de la nueva Junta- y se integraba con autoridades
legtimas, como lo eran los miembros de la Real Audiencia. Y que, por otra
parte, la Junta de Asturias utilizaba una doctrina antigua, al declarar haber
reasumido la soberana por hallarse sin gobierno legtimo...:
todos los miembros de la Junta -anota-, incluso los miembros de la Audiencia,
estaban de acuerdo con la doctrina tradicional, segn la cual la soberana recaa
sobre el pueblo, si el poder legtimo estaba vacante4.
De la misma manera, podramos tambin preguntarnos si la misma conclusin se seguira del hecho de haberse comenzado en Buenos Aires el pro4
Martnez de Velasco, ngel, La formacin de la Junta Central, Pamplona, Universidad de Navarra, 1972, p. 83. La cita de
Artola en pp. 93 y 82.
Ibd. pp.84-85.
Ibd., pp. 85 a 88. Notar la diferencia con el Ro de la Plata -pero no tanto con Mxico-, donde slo hay diputados por ciudades.
293
Revista nmero 22-23 agosto 2009
294
En cuanto a cabildos abiertos, un artculo de la Gazeta recuerda en 1816 los cabildos abiertos en que se expres la voluntad
general desde el principio de nuestra gloriosa revolucin: 25 de mayo de 1810, 6 de abril de 1811, 23 de setiembre de
1812, 8 de octubre de 1813, 15 y 16 de abril de 1815. Gazeta de Buenos Ayres, Cuestiones importantes de estos das, 29
de junio de 1816, pp. 561 y sigts, y 5 de julio de 1816 (Gazeta extraordinaria), pp. (566) y sigts.
Jos Luis Romero, Argentina, imgenes y perspectivas, Buenos Aires, Raigal, 1956, p. 90.
10 Vase, al respecto, Horst Pietschmann, El problema del nacionalismo en Espaa en la Edad Moderna. La resistencia de
Castilla contra el Emperador Carlos V, Hispania, LII/1, n. 180, 1992.
11 Julio V. Gonzlez, Filiacin histrica del gobierno representativo argentino, Buenos Aires, La Vanguardia, 1937. En cuanto
a la interpretacin de Guerra, en la Introduccin a Modernidad e independencias..., (Un proceso revolucionario nico)
desarrolla la tesis, similar a la de Julio V. Gonzlez, de la unidad de la revolucin espaola iniciada con la insurreccin
antinapolenica y las independencias hispanoamericanas. Franois-Xavier Guerra, Modernidad e independencias, Ensayos
sobre las revoluciones hispnicas, Mxico, 2a. ed., FCE, 1993.
295
296
Esta declaracin tajante respecto de los vnculos entre ambos procesos la desarrolla a lo largo de la Introduccin del primero de los dos tomos de su obra,
con una perspectiva que puede sintetizarse en un prrafo en el que afirma
que las conclusiones de su investigacin le permitan
asumir la responsabilidad cientfica de afirmar que para la historia de las instituciones polticas, la Revolucin de Mayo fue una creacin de la Revolucin
de Espaa. Porque el movimiento popular de la Pennsula, no slo inici al argentino en las prcticas de la representacin pblica, sino que lo nutri con
principios y le proporcion las bases sobre las que el pueblo de Mayo plane la
organizacin del nuevo Estado12.
En este trozo se observan dos equvocos de larga vigencia en la historiografa argentina: uno, el de magnificar los modestos logros de la Asamblea del
ao XIII, confundiendo adems la denominada libertad de vientres con la
abolicin de la esclavitud, que tardara an muchas dcadas en adoptarse. Y
otro, trasfondo tambin de lo anterior, el de asimilar lo ocurrido entre 1810
y 1853 a lo sucedido a partir de esta ltima fecha. Un equvoco en que la
mayor parte de los rasgos enumerados estn interpretados anacrnicamente
en clave del presente. Porque el proceso electoral abierto en julio de 1810 -y
dejando de lado el tambin anacrnico uso del rtulo de democracia- mostraba en su concrecin rasgos muy ajenos a los que supone la interpretacin
de Gonzlez y nos llevan a similares observaciones a las que efectuamos ms
12 J. V. Gonzlez, op. cit., pp. 7 y 10.
Pero esas normas remiten a una ms amplia y vieja historia europea. De manera que lo que podemos inferir ms ajustadamente es que en el proceso de
organizacin de un gobierno local, an no independiente, la legislacin de la
metrpolis amparaba las decisiones de la Junta de Buenos Aires permitindole
adoptar procedimientos representativos de matriz no precisamente hispana.
Un esquema que bien puede aplicarse al caso de la relacin de la cultura espaola con la europea a travs de autores como Feijo, Cadalso o Jovellanos...
13 Julio V. Gonzlez, ob. cit., Libro 2; Ricardo Levene, La Revolucin de Mayo y Mariano Moreno, Tomo 2, Buenos Aires,
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 1920. Vase un anlisis de esos procesos electorales en Jos Carlos Chiaramonte
-con la colab. de Marcela Ternavasio y Fabin Herrero-, Vieja y nueva representacin: los procesos electorales en Buenos
Aires, 1810-1820, en: Antonio Annino (comp.), Historia de las elecciones y de la formacin del espacio poltico nacional
en Iberoamrica, siglo XIX, Buenos Aires, FCE, 1995.
14 Ibd., p. 9.
297
298
19 Fray Benito Jernimo Feijo y Montenegro, Antipata de franceses y espaoles, Obras escogidas, Biblioteca de Autores
Espaoles, Madrid, 1863, pg. 87.
18 Antonio Jara Andreu, Derecho natural y conflictos ideolgicos en la universidad espaola (1750-1850), Madrid, Instituto
de Estudios Administrativos, 1977.
299