EL LENGUAJE

EL LENGUAJE:
El Lenguaje es un instrumento para la comunicacin. Puede ser un conjunto de sonidos
articulados que el hombre usa para expresar ideas o sentimientos.
Por ejemplo: el idioma de un pueblo o una nacin es el lenguaje con el cual se entiende dicha
comunidad.
FUNCIONES BSICAS DEL LENGUAJE:
El lenguaje cumple tres funciones bsicas que son: la funcin informativa, la funcin
expresiva y la funcin directiva.
a) La Funcin Informativa:
La Funcin informativa del lenguaje consiste en comunicar informacin, y, para ello, se
vale de las oraciones aseverativas, oraciones que se caracterizan por afirmar o negar algo. El
lenguaje informativo describe hechos que ocurren en el mundo y nos permite razonar acerca
de l.
Ejemplos:
- Las lluvias han provocado inundaciones en el norte del pas.
- Por el Oeste, el Per limita con el Ocano Pacfico.
b) La Funcin expresiva:
El lenguaje cumple una funcin directiva cuando se usa para comunicar sentimientos,
emociones y actitudes.
Ejemplos:
- Bravo! Ganamos el partido.
- Dios mo, Dios mo, por qu me has desamparado?
- Oh si un instante contra el pecho mo
yo te apretara, oh celestial belleza,
se alegrara mi infeliz tristeza,
se llenara mi mortal vaco
c) La Funcin Directiva:
El lenguaje cumple una funcin directiva cuando se usa para dar rdenes o hacer
pedidos, o con el propsito de originar una accin manifiesta o de impedirla.
Ejemplos:
- Prohibido fumar.
- Al entrar cierre la puerta.
- Cunto vale este libro?.
LAS FUNCIONES MLTIPLES DEL LENGUAJE:
Son las diversas combinaciones de las tres funciones bsicas del lenguaje, porque el lenguaje,
en la vida cotidiana, muy pocas veces se presenta en cada una de sus funciones puras.
Ejemplo:
- Si al pasar por una heladera la dama dice:
Ah qu ricos helados!
No es sta una manifestacin puramente emotiva, sino que indirectamente puede estar
ordenando o sugiriendo al amigo que le invite.
-

Sabes que el Presidente de la Repblica viaj de urgencia a la frontera del pas?

Lenin es muy acogedor y simple en apariencia. Fija en uno una mirada escrutadora,
guiando un ojo. Es autoritario y tranquilo y no conoce el miedo. Es un hombre
extraordinariamente desinteresado, una teora hecha hombre. Uno siente que se aferra a la
concepcin materialista de la historia como a la nia de sus ojos.

EL LENGUAJE CIENTIFICO:
El lenguaje cientfico es un lenguaje especializado que restringe la funcin del lenguaje
bsicamente a la informacin. Este lenguaje pretende ser claro, preciso y exacto, especialmente
en las ciencias formales como la matemtica y la lgica; en las ciencias naturales y en las
ciencias humanas no se alcanza igual precisin.
La ciencia crea lenguajes artificiales. Cuando es necesario inventa palabras, signos
matemticos, smbolos qumicos, etc., dndoles significados determinados por medio de las
reglas de designacin.
Ejemplos:
- + designa la suma de cantidades.
- H designa el elemento de peso atmico unitario.
EL LENGUAJE LGICO:
El lenguaje lgico es un lenguaje coherente, recuente, donde una idea sigue necesariamente a
la otra.
Ejemplo:
- Todos los nmeros pares son divisibles por dos.
Ocho es un nmero par.
FALACIAS DEL LENGUAJE COMN:
En el Lenguaje comn las falacias son tipos de razonamientos incorrectos, pero
psicolgicamente persuasivos. Parecen ser razonamientos correctos, pero no lo son, si los
analizamos cuidadosamente.
Las Falacias se clasifican en formales y no formales:
1. Falacias Formales: Son formas aparentes de razonamientos vlidos. Estas Falacias se
cometen cuando se infringe el uso de las leyes lgicas.
2. Falacias No Formales: Son errores de razonamientos que se cometen por falta de atencin
en el tema o por la ambigedad en el uso del Lenguaje. Estas Falacias se clasifican en
Falacias de Atingencia y Falacias de Ambigedad.
a. Falacias de atingencia: se cometen cuando en el razonamiento influye la conexin
psicolgica entre la premisa y la conclusin, a pesar de no existir una conexin lgica.
Estas Falacias son:
i.
Conclusin Inatingente: Llamada tambin Ignoratio elenchi (ignorancia del
asunto), se comete cuando se demuestra la conclusin distinta del tema que est en
discusin con la finalidad de desviar la atencin del oponente y conseguir su
aprobacin.
Ejemplo:
Si el tema que est en discusin es la aprobacin de una Ley sobre la vivienda, y un
legislador dice que est a favor de esta Ley, argumenta diciendo que: todos deben
tener viviendas decentes, se comete la falacia de conclusin inatingente porque
todos deben tener viviendas decentes no est implicado por la razn de ser de la
Ley.

ii.

Argumentum ad Mohinen: Es el argumento dirigido contra el hombre. Se comete

esta falacia cuando se ataca a la persona que hace la afirmacin, en vez de refutar la
verdad de su argumentacin.
Ejemplo:
La filosofa de Kant es falsa porque niega la realidad material, adems, Kant fue
un filsofo burgus, jorobado y meda slo 1.40 m.

iii.

Argumentum ad Ignorantium: Es el argumento por la ignorancia. Se comete esta

falacia cuando se sostiene que una proposicin es verdadera porque no se ha
demostrado su falsedad, o que es falsa porque no se ha demostrado su verdad.
Ejemplo:
Todos tenemos que admitir que los malos espritus existen porque nadie ha
demostrado su inexistencia

iv.

Argumentum ad misericordiam: Es el argumento de un llamado a la piedad o a la

clemencia. Se comete esta falacia cuando se apela a piedad o a la clemencia para
conseguir una conclusin.
Ejemplo:
El argumento del estudiante que no ha entregado su tarea despus de todos los
plazos fijados; dice: Seor Profesor, en estos ltimos das he tenido que soportar
problemas familiares agobiantes. Mi madre enferm y a diario tena que llevarla al
mdico. A mis hermanitos slo yo poda prestarles atencin en casa. Por esta razn
pido una nueva fecha para que recepcione mi trabajo, pienso que no se negar
porque comprende Ud. Mi problema
El argumento de aquel joven que haba asesinado brutalmente a sus padres con un
hacha y al ser juzgado y condenado con pruebas abrumadoras pidi clemencia por
ser hurfano.

v.

Argumentum ad Populum: Es el argumento dirigido al pueblo. Se comete esta

falacia al dirigir un llamado emocional al pueblo con la finalidad de ganar su
asentimiento popular para una conclusin, despertando las pasiones y el entusiasmo
de la multitud.
Ejemplo:
Las propagandas comerciales, entre otros.
XYZ, los jabones importados de fragancia exquisita son usados por nueve de cada
diez estrellas del cine. Apresrese en adquirirlos.

vi. Argumentum ad Verecundiam: es el argumento de apelacin a la autoridad. Se

comete esta falacia cuando se busca asentimiento apelando a Una autoridad, en
cuestiones que no son de su especialidad.
Ejemplo:
Los canones religiosos son infalibles porque Einstein, ferviente catlico, tambin
lo admita.
vii. La Causa Falsa: denominada tambin non causa pro causa. Se comete esta falacia
cuando se admite una conclusin a partir de una causa con la cual no tiene
conexin.
Ejemplo:
Saba que me iban a despedir de mi trabajo, porque cuando sala de mi casa un
gato negro se cruz en el camino

viii. La Pregunta Compleja: llamada tambin falacia de interrogacin. Se comete esta

falacia cuando en la formulacin de una pregunta hay varias cuestiones diferentes, y
se exige una sola respuesta como si fuera una pregunta simple.
Ejemplo:
Si eres abogado, trabajars en el palacio de justicia y estars de acuerdo con el plan de
gobierno sobre la justicia?
Responder con un si o con un no a la pregunta es caer en una falacia de pregunta
compleja.
b. Falacias de Ambigedad: Llamadas tambin Falacias de Claridad. Contienen palabras o
frases ambiguas que en el razonamiento oscilan y cambian de manera ms o menos sutil.
Estas son:
i. El Equvoco: Se comete falacia por equvoco cuando confundimos los diferentes
significados que puede tener una palabra o frase, y la usamos dentro del mismo
contexto con distintos sentidos.
Ejemplo:
Rafael es un cantante consumado. Todo lo que esta consumado esta acabado. Luego,
Rafael est acabado como cantante.
Una paloma es un animal, por lo tanto, una paloma grande es un animal grande
ii. El nfasis: Esta falacia se comete cuando se trata de probar lo que uno desea
haciendo resaltar una palabra o frase, palabras o frases que alteran el significado
haciendo engaoso y carente validez de razonamiento.
Ejemplo:
El titular de un peridico deca: EL REY PELE LADRON, y luego con letras
ms pequeas continuaba diciendo: El famoso popular futbolista Pel filmar el
tpico ladrn brasileo.

EJERCICIOS
I. Qu falacia se comete en cada uno de los siguientes argumentos?. Justifique su respuesta
en cada caso.
1. Todas las declaraciones de Chalaquito II en el tribunal son falsas porque l es un
delincuente criminal y plagiario.
2. Como jurado del concurso de poesa, estoy de acuerdo en que se le otorgue el premio
a Pedro Manuel porque es un joven inspirado y sensible, cuando declamaba conmova
siempre al auditorio.
3. Juliana rob ese collar desesperada por el hambre, porque no tena que comer. Viva
en la miseria, abandonada por sus padres. Ella es vctima de la crisis social y
econmica de nuestro pueblo. Por eso Sr. Juez, Juliana no debe ser condenada.
4. El perro de Pepito es carioso. Come de todo. Le gustan mucho los nios.
5. Todos los mtodos artificiales de control de la natalidad son dainos por que han sido
condenados por la iglesia catlica.
6. En una entrevista al astronauta Gagarin:
- cree usted en dios?
- Pues, realmente no. En ninguno de mis viajes lo he visto.
7. Cundo vamos a poner final al espantoso despilfarro y a la corrupcin de los
empleados pblicos?
8. Los habitantes extraterrestres siempre nos visitan, slo que nadie ha tenido un
contacto directo en la tierra.
9. EL CARNICERO DE BAGDAD Saddam Hussein es un guerrero sanguinario.
Usara las armas qumicas contra la humanidad.
10. Usted ha perdido cuernos? Si o no?
11. En esta legislatura debemos aprobar la ley sobre el control de la natalidad para evitar
muchas muertes por abortos ilegales.
12. Carla y Jos pelean siempre y tienen problemas en su hogar. Eso les pasa porque se
casaron un viernes trece.
13. Un dilogo entre dos mujeres:
- Luisa: Elia! Elia te sientes una mujer realizada?
- Elia : Plenamente, hija,! Ya he realizado mi segundo divorcio y me voy por el
tercero.
14. Si la oposicin insiste en no reconocer la carta fundamental, entonces puede quedar
nulo el plebiscito realizado en Octubre de 1998 (Declaracin del Presidente A.
Pinochet, El comercio 19-11-88).
15. Nietzche fue un individuo enfermizo, atormentado y desleal, que pas los ltimos
das de su vida en un asilo para locos.
Por lo tanto lo que sostena sobre la ley moral es falso.

VARIABLES PROPOSICIONALES:
Las proposiciones se representan generalmente con letras minsculas del alfabeto
castellano, tales como: p, q, r, s, t, Estas letras reciben el nombre de variables
proposicionales.
CLASES DE PROPOSICIONES:
Las proposiciones pueden ser simples o compuestas:
PROPOSICIN SIMPLE: Es aquella que tiene un solo sujeto y un solo predicado. Tambin se
llama proposicin elemental.
Ejemplos:
1. Juan Pablo II naci en Polonia.
2. Lima es la capital de Per
PROPOSICIN COMPUESTA: Es aquella que esta conformada por dos o ms proposiciones
simples. Esta proposicin tambin se llama coligativa y puede obtenerse a partir de
proposiciones simples.
Ejemplos:
1. Mara es enfermera y Juan es mdico.
2. Ral estudia Administracin o Computacin.
3. Maana es lunes o martes.
4. Ral comprar una computadora si y solo si obtiene crdito en un banco.
5. Si maana hace calor entonces vamos a la playa.
CONECTIVOS LGICOS: Son las letras o palabras que ligan o conectan las proposiciones
simples para dar origen a las proposiciones compuestas. Entre los ms importantes conectivos
lgicos tenemos: La conjuncin, disyuncin, implicacin, bicondicional, negacin,
contradiccin.
Nombre
Conjuncin
Disyuncin
Implicacin
Bicondicional, doble
implicacin
Negacin
Contradiccin

Expresin

Smbolo Lgico

y
o
Si, , entonces,
s y slo s
No
no equivalente,

PROPOSICIONES COMPUESTAS BSICAS:

1. La Negacin:
Dada una proposicin p, llamamos la negacin de p, a otra proposicin que denotaremos
por p , y que se le asigna el valor opuesto a p y su tabla de verdad es:
p
V
F
Ejemplos:

p
F
V

a.
b.

2 es primo
(V)
Su negacin es: 2 no es primo (F)
5 es par
(F)
Su negacin es: No es cierto que 5 es par

(V)

2. La Disyuncin (disyuncin Inclusiva):

La disyuncin de dos proposiciones p y q es la proposicin compuesta que resulta de unir
p y q con el conectivo lgico o en el sentido inclusivo y/o y que el principio lgico es
p q es falsa solo en el caso que p y q son falsas, en cualquier otro caso es verdadera.
La tabla de Verdad para la Disyuncin es:
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

pq
V
V
V
F

Ejemplo:
a.
Alfredo es Administrador o Gustavo es contador
Reemplazando:
p: Alfredo es Administrador
q: Gustavo es contador
La proposicin se simboliza: p q

p es ( V )
si entonces pq es ( )V
q es ( )V
p es ( V )
si entonces pq es ( )V
q es (F)

 p es (F)
si entonces pq es ( )V
q es ( )V
p es (F)
si entonces pq es (F)
q es (F)
Si p: Alfredo es Administrador
q: Gustavo es contador
el valor de Verdad es :

(V)
(V)

p
V

q
V

pq
V

3. La Conjuncin: La conjuncin de dos proposiciones p y q es la proposicin compuesta que

resulta de unir p y q mediante el conectivo lgico y que se simboliza p q , donde el
principio lgico es la conjuncin p q es verdadera slo cuando p es verdadera (V) y q es
verdadera (V), en todos los dems casos es falsa.
La tabla de Verdad para la Conjuncin es:
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

pq
V
F
F
F

Ejemplo:
a.

47 y 6 es nmero par
Reemplazando:

p: 4 7

(V)

q:

6 es nmero par

La proposicin se simboliza:
el valor de Verdad es :

(V)

pq
p
V

q
V

pq
V

4. La Condicional (Implicativa) : La implicacin o condicional de dos proposiciones p y q es

la proposicin compuesta mediante el conectivo lgico Si, , entonces, y se simboliza
p q , donde el principio lgico es la proposicin implicativa es falsa nicamente en el
caso que la proposicin p es verdadera (V) y q es falsa (F), siendo verdadera en todos los
dems casos.
La tabla de Verdad para la implicacin es:
p
V
V
F
F

Ejemplo:
a.

q
V
F
V
F

pq
V
F
V
V

si 4 7 entonces 6 es nmero impar

Reemplazando:

p: 4 7
q:

(F)

6 es nmero impar

La proposicin se simboliza:
el valor de Verdad es :

(F)

pq
p
F

q
F

pq
V

5. La bicondicional: La doble implicacin o bicondicional de dos proposiciones p y q es la

proposicin compuesta mediante el conectivo lgico si y slo si, y se simboliza
p q , donde el principio lgico es la proposicin bicondicional es verdadera cuando las
proposiciones p y q ambas son verdaderas (V) o son falsas (F), siendo falsa en los dems
casos.
La tabla de Verdad para la bicondicional es:
p
V
V
F

q
V
F
V

pq
V
F
F

6. La Disyuncin Exclusiva: La disyuncin exclusiva de dos proposiciones p y q es la

proposicin compuesta mediante el conectivo lgico o y se simboliza pq , donde el
principio lgico es la disyuncin exclusiva pq es verdadera (V) cuando las proposiciones
p y q ambas tienen valores opuestos y es falsa (F) cuando ambas proposiciones tienen valores
idnticos.
La tabla de Verdad para la Disyuncin exclusiva es:
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

pq

F
V
V
F

Jerarqua de los Conectivos Lgicos:

Si se tiene una proposicin compuesta con varios conectivos lgicos, para realizar las
operaciones se debe colocar los parntesis adecuadamente empezando con las proposiciones que
se encuentran dentro de los parntesis anteriores, luego siguen todas las negaciones y se avanza
de izquierda a derecha (los corchetes son considerados como parntesis).
Sistemas Tautolgicos: Son proposiciones compuestas que siempre son verdaderas cualquiera
que sea el valor de las proposiciones componentes.
Sistemas contradictorios: Son proposiciones compuestas que siempre son falsas cualquiera que
sea el valor de las proposiciones componentes.
Sistemas Contingente: Son proposiciones compuestas que tienen valores verdaderas y falsos a
la vez.

IMPLICACIN LGICA Y EQUIVALENCIA LGICA

IMPLICACIN LGICA:
Una proposicin A implica a otra proposicin B si y slo si unidas por el condicional, A
como antecedente y B como consecuente, da como resultado una relacin lgicamente verdadera
(Tautologa).
Ejemplo:
1.
Verificar que es una implicacin: p q p q
2.

Verificar que es una implicacin:

p q q p

3.

Verificar que es una implicacin:

p r p q r

EQUIVALENCIA LGICA:
Una proposicin A equivale a otra proposicin B, si y slo si, unidas por el bicondicional,
da como resultado una relacin lgicamente verdadera (Tautologa).
Ejemplo:
1. Verificar que es una equivalencia: p q q p
2. Verificar que es una equivalencia: p q r p q r
3. Verificar que es una equivalencia: p p q p
Nota: La equivalencia y la implicacin son relaciones entre frmulas proposicionales mientras
que la condicional y la bicondicional son relaciones entre proposiciones.
PROPOSICIONES LOGICAMENTE EQUIVALENTES:
Cuando las tablas de verdad de dos proposiciones A y B son idnticas se denominan
equivalentes (o lgicamente equivalentes), en este caso se simbolizan A B
LA INFERENCIA LGICA:
Se llama inferencia lgica o argumento lgico al proceso de pasar de un conjunto de
premisas a una conclusin.
La Inferencia lgica es una condicional de la forma:
p1 p 2 p3 ... p n q

...

Donde las proposiciones p1, p 2 , p3 ,...p n , son llamadas premisas y que originan otra
proposicin q llamada conclusin.
Observacin: Una inferencia lgica puede ser una Tautologa, una contingencia o una
contradiccin. Por lo tanto se tiene:
1.
2.

Si la condicional es una Tautologa se denomina argumento vlido o inferencia vlida.

Si la condicional no es una Tautologa se denomina FALACIA.

Ejemplos:
Determinar si son Inferencias Lgicas o Falacias:
1.
Si Maradona es argentino entonces es aficionado al ftbol. Pero, Maradona no es
aficionado al ftbol. Por lo tanto, no es argentino.
p: Maradona es argentino
q: Maradona es aficionado al ftbol

p q q p
2.

Como es hora de clases, se concluye que en el aula hay profesores y alumnos, dado que, si
es hora de clases, en el aula hay profesores, y hay alumnos si en el aula hay profesores.
p: Es hora de clases
q: En el aula hay profesores

r: En el aula hay alumnos

p p q q r q r
3.

Si Juan participa en un comit electoral de la Universidad entonces los estudiantes se

enojarn con l, y si no participa en un comit electoral de la Universidad entonces las
autoridades universitarias se enojarn con l. Pero Juan participar en un comit electoral
de la Universidad o no participar. Por lo tanto, los estudiantes o las autoridades
universitarias se enojarn con l.
p: Juan participa en un comit electoral
q: Los estudiantes se enojarn con l
r: Las autoridades universitarias se enojarn con Juan.

p q p r p p q r
4.

Si Anito deca la verdad, entonces Scrates corrompa a la juventud y si el Tribunal lo

conden equivocadamente, entonces Anito no es el culpable. Pero Scrates no corrompa a
la juventud o Anito es el culpable. Por lo tanto, Anito no deca la verdad o el Tribunal no
conden a Scrates equivocadamente.
p: Anito deca la verdad
q: Scrates corrompa a la juventud
r: El Tribunal lo conden equivocadamente a Scrates.
s: Anito es el culpable

p q r s q s p r