EL PROCESO DE CONOCIMIENTO Y LAS EXCEPCIONES

1.- PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los Procesos de Conocimiento son aquellos que resuelven una controversia sometida
voluntariamente por las partes al rgano jurisdiccional y que se tramita sobre hechos
dudosos y derechos contrapuestos, que debe resolver el juez declarando a quien
compete el derecho cuestionado o la cosa litigiosa.
En los procesos de conocimiento siempre hay cognicin. La cognicin seala la fase
del proceso en que el juez formula una decisin de la que se derivan consecuencias
jurdicas a favor o en contra de las partes.
Procedencia o causas que se tramitan en el proceso de conocimiento
Sobre la procedencia del PROCESO DE CONOCIMIENTO el Artculo 475 colige lo
siguiente; que se tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, (en
el distrito judicial de Puno son los Juzgados Mixtos) los asuntos contenciosos que:
1. No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos
jurisdiccionales y, adems, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensin, el
Juez considere atendible su tramitacin.
2. La estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de Referencia
Procesal.
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez
considere atendible su procedencia
4. El demandante considere que la cuestin debatida slo fuese de derecho
5. Los dems que la ley seale

Sobre el inciso 5 del artculo 475 la ley seala:

Procesos de divorcio y separacin de cuerpos por causal (artculo 480 a 485

C.P.C);

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta (artculo 178 C.P.C.).

Cdigo Civil:

Demanda de nulidad o anulacin de acuerdos de las fundaciones (inciso 9 del

artculo 104);

Desaprobacin de cuentas o balances

incumplimiento (Art. 106 in fine);

Desaprobacin de cuentas en el comit (Art. 122);

Fraude del acto jurdico en

del matrimonio (artculo 281);

Desaprobacin de cuentas del tutor (artculo 542);

Peticin de herencia (artculo 664);

Nulidad de particin con pretericin de algn sucesor (artculo 865).

actos

de

onerosos

irresponsabilidad

(Art.

200);

por

nulidad

Ley General de Sociedades (Ley 26887):

Indemnizacin daos y perjuicios que estn vinculada con la impugnacin de

los acuerdos de la Junta General (artculo 146).
Accin de nulidad y caducidad de acuerdos nulos (artculo 150).
Accin de los acreedores dirigida contra los liquidadores, despus de la
extincin de la sociedad, si la falta de pago se ha debido a culpa de stos
(artculo 422).

2.- REQUISITOS Y FIJACION DEL PROCESO

2.1. FIJACION
Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del tercero da de
notificadas propondrn al juez por escrito los puntos controvertidos, vencido este plazo
con o sin la propuesta de las partes el juez proceder a fijar los puntos controvertidos y
la declaracin de admisin o rechazo segn sea el caso, de los medios probatorios
ofrecidos. Solo cuando la actuacin de los medios probatorios admitidos lo requiera el
juez sealar da y hora para la realizacin de la Audiencia de Pruebas.

Cinco das para absolver las tachas u oposiciones

Cinco das para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios,
contados desde la notificacin de la resolucin que los tiene por ofrecidos.

2.2. REQUISITOS
El juez debe verificar si los medios probatorios son aptos jurdicamente, para lo cual
examina minuciosamente si estos cumplen con los requisitos intrnsecos y extrnsecos,
as como hacer un juicio de procedencia y admisibilidad:
a) Requisitos intrnsecos.- referidos al mismo medio probatorio y su objeto:

Conducencia de la prueba
Pertinencia
Utilidad

b) Requisitos extrnsecos.- circunstancia que guarden alguna vinculacin con l

y lo perfeccionen:

Formalidades exigibles para la prueba

Limitaciones para el ofrecimiento de un medio probatorio
Competencia del juzgador
Oportunidad de la prueba

3.-PLAZOS

Plazo para contestar la demanda: 30 das.

Reconvencin: si hay.
Plazo para contestar la reconvencin: 30 das.
Excepciones: 10 das.
Plazo para contestar excepciones: 10 das.
Tachas u oposiciones a las pruebas: 05 das.
Plazo para absolver tachas u oposiciones: 05 das.
Plazos especiales del emplazamiento: 60 o 90 das.
Saneamiento: 10 das.
Audiencia conciliatoria: 20 das.
Audiencia de pruebas: 50 das.
Alegatos: 05 das.
Sentencias: 50 das
Plazos para apelar la sentencia: 10 das.

4.-DEMANDA
4.1. LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
Acto jurdico procesal del Juez, mediante el cual despus de la calificacin de los
presupuestos procesales de la demanda, decide no admitir la demanda, por haberse
omitido o haberse realizado defectuosamente algn requisito, por lo que concede un
determinado plazo para que el demandante pueda subsanar las omisiones, defectos o

errores incurridos. El acto jurdico procesal que emite es una resolucin llamada auto
de inadmisibilidad de la demanda.

4.1.1. Plazo para subsanar una demanda

Vara de acuerdo a cada va procedimental:

Conocimiento: 10 das como mximo.
Abreviado : 5 das como mximo
Sumarsimo : 3 das como mximo.
Ejecutivo : 3 das como mximo,
No Contencioso: 3 das como mximo.
Si el demandante no cumpliera con lo ordenado o lo cumpliera en forma
parcial, el juez RECHAZAR la demanda y ordenar el archivo del expediente.

Importante:
Los plazos que seala el Cdigo son los mximos, es en base a ello, que el Juez
puede disponer en conceder un plazo por debajo del mximo, p.e. una demanda que
se tramita por la va de conocimiento, se present sin anexar el pago por los derechos
de las Cdulas de Notificacin, en ste caso el Juez puede conceder NO EL PLAZO
MXIMO DE 10 DAS, sino un simple plazo prudencial de 1 o 2 das para subsanar la
omisin.
En materia laboral, segn la ley Procesal de trabajo se permite que pese a que la
demanda contenga omisiones o defectos de forma esta sea admitida
provisionalmente.
4.1.2 Causales por las que se puede declarar Inadmisible una demanda o
contestacin
El artculo 426 del CPC seala que el Juez declarar inadmisible la demanda cuando:

No contenga los requisitos legales:

La demanda como acto procesal de parte, se hace valer mediante escrito y por
consiguiente debe observarse las formalidades establecidas en los artculos
130 al 133 (forma de redaccin y presentaciones del escrito) y el art. 424
(requisitos de forma de la demanda) del C.P.C. Y los consignados en la
Resolucin Administrativa N 014-93 de la CEPJ. En consecuencia si el
demandante no cumpliera con los requisitos establecidos en stas normas el
Juez las declarar inadmisibles.

No se acompaen los anexos exigidos por ley:

Son anexos exigidos por ley, los que se establecen en el artculo 425 del C.P.C
(anexos de la demanda). Es importante por cuanto con la presentacin de
dichos documentos se acreditan el inters y la legitimidad para obrar del
demandante o su representante, si no existieran ellos no se perfecciona la
relacin jurdica procesal vlida o se acreditan los hechos que sustentan el

petitorio; es por ello que si en una demanda faltaren anexos la demanda ser
declarada inadmisible. Es de precisar que los anexos de la demanda, no se
encuentran en forma exclusiva en los que se seala en el art. 425 del CPC,
sino que estn especificados en diversos artculos del CPC, p.e. en el proceso
de Retracto se debe adjuntar el certificado de depsito en dinero del
equivalente de la prestacin recibida por el enajenante, los tributos y
los gastos pagados por el adquiriente y, en su caso, los intereses debidos por
ste y que se hubieran devengado asi lo establece el art. 495 del CPC, etc.
Segn el artculo 425 del C.P.C. los anexos que deben acompaarse a la
demanda son los siguientes:

Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su

caso, del representante,
El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se
acte por apoderado,
La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se
trata de personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer por
s mismas,
La
prueba
de
la calidad de
heredero,
cnyuge,
curador
de bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con
que acte el demandante, salvo que tal calidad sea materia
de conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso,
Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio,
indicando con precisin los datos y lo dems que sea necesario para su
actuacin. A ste efecto se acompaar por separado pliego cerrado de
posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego
abierto especificando los puntos sobre los que versar el dictamen
pericial, de ser el caso; y,
Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si
no se dispusiera de alguno de stos, se describir su contenido,
indicndose con precisin el lugar en que se encuentran y solicitndose
las medidas pertinentes para su incorporacin al proceso.
Copia certificada del acta de conciliacin extrajudicial, en los procesos
judiciales
cuya
materia
se
encuentre
sujeta
a
dicho procedimiento previo. ste extremo a la fecha recientemente ha
entrado en vigencia, por lo que se requiere que todo proceso antes de
ser ventilado en el Poder Judicial tiene que pasar por un Centro
de Conciliacin Extrajudicial y si no concilian en sta institucin se les
expide la copia certificada de la conciliacin fracasada.

El petitorio sea incompleto o impreciso:

El petitorio de la demanda sirve de base para determinar los extremos de la
sentencia en el proceso y por consiguiente dicha peticin debe ser clara y
concreta.
Una peticin incompleta o imprecisa, dara lugar a una serie de consecuencias
jurdicas que perjudiquen al proceso mismo. P.e. en el proceso de divorcio que

solo
se
peticiona
el
divorcio,
sino
adems,
la
separacin
de sociedad gananciales, la patria potestad, rgimen de visitas, alimentos, etc.,
ste ejemplo se podra considerar como un Petitorio Incompleto, otro ejemplo
es que, se demanda la nulidad de un matrimonio, pero no se especifica el
nombre, ni el lugar de la Municipalidad donde se contrajo el matrimonio ni
quienes fueron los testigos, a esto consideramos un petitorio incompleto

La va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del

petitorio o al valor de ste, salvo que la ley permita su adaptacin:
Dentro del contenido de la demanda debe de haber necesariamente la va
procedimental, por la cual el demandante indica como se ha tramitar su
demanda. Recordemos que hay pretensiones establecidas por ley que
determinan la va procedimental que le corresponde, as como tambin hay
otros de quienes no se les indica su va de trmite.
Si por diversos motivos el abogado se equivoca en determinar legalmente la
va procedimental, sta constituir una causal de inadmisibilidad, porque se ha
efectuado un defecto por parte del demandante. Pero, al margen de ello, la
norma adjetiva permite al Juez para que pueda realizar la adaptacin
correspondiente a la va correcta ello se observa en los artculos 477, 487,
inciso 6 del artculo 546 y art. 549 del C.P.C.
El Juez esta facultado para adaptar la demanda a la va procedimental que
considere apropiada, siempre que sea factible su adaptacin.

4.2. LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA

Es el acto jurdico procesal del Juez mediante el cual declara improcedente el acto
procesal de la demanda, si revisados la demanda adolece de defectos u omisiones de
los requisitos de fondo.
La improcedencia de la demanda, debe ser declarada de plano y mediante resolucin
debidamente motivada y en la parte dispositiva ordena la devolucin de los medios
probatorios y los anexos de la demanda. Las causales estn contempladas en el
artculo 427 del C.P.C.
4.2.1. Causales de improcedencia de la demanda

El demandante carezca de legitimidad para obrar

Significa que el demandante no es titular del derecho que se discute o litiga, es
decir no tiene la calidad de propietario o poseedor del bien que es materia de
litigio.
La legitimacin sustancial, implica la titularidad del derecho sustancial antes del
inicio de un proceso, es mas aun cuando no existe el proceso judicial, el mismo
que se discute entre el titular activo y pasivo lo que da origen a una pretensin
material, y,
La legitimacin procesal implica la titularidad del derecho que se discute, por lo
que se tramita dentro de un proceso entre el demandante y demandado dando

origen a la pretensin procesal; incumbe tambin al representante legal o

procesal, al que presta asistencia o al que d autoridad. Esta legitimacin para
obrar debe de analizarse respecto de los sujetos de la relacin sustancial,
haciendo extensiva a la relacin de los causahabientes o sucesores y los
terceros que tengan inters en intervenir en el proceso.
IMPORTANTE: La legitimidad para obrar ordinaria o legitimatio ad causam es
la afirmacin que hace el accionante de ser titular de un derecho sustantivo.
Ejemplo: El actor sostiene ser propietario no poseedor, y por ello demanda la
reivindicacin del inmueble subjudice. En caso de duda, el juez debe dar
trmite a la demanda.

El demandante carezca de inters para obrar

Cualquiera que sea el sujeto de derecho, tienen inters en la intervencin del
Estado para la declaracin de certeza y resolver el conflicto de intereses,
tutelado en abstracto por el derecho sustancial y excepcionalmente procesales.
El inters para obrar esta referido al motivo jurdico particular que indica o
induce al demandante la intervencin del rgano jurisdiccional que representa
al Estado, a fin de que mediante una sentencia se pronuncie sobre sus
intereses; decir que, el demandante NO ha agotado todas las vas
administrativas antes de acudir ante el Poder Judicial, p.e. En un contrato de
alquiler con fecha de vencimiento 31 de Diciembre del 2008 el propietario
interpone la demanda de desalojo antes de que se venza el contrato, en sta
se observa la falta de inters para obrar. Que, el demandante NO tenga
manifiestamente de inters para obrar, es bsicamente, la ausencia de un
estado de necesidad. Se dice que NO hay inters para obrar cuando la
persona NO ha agotado todos los medios administrativos (requerimientos a
travs de avisos, carta notarial, carta, solicitud, etc.) para tratar de satisfacer
sus pretensiones materiales antes de iniciarse un proceso, y que tiene otra
alternativa antes que recurrir al rgano jurisdiccional para recuperar o buscar
solucin al conflicto o incertidumbre jurdica.
Importante: El inters para obrar es la situacin de necesidad que tiene el
accionante de acudir al rgano jurisdiccional. P.e., antes de iniciar un proceso
contencioso administrativo, es necesario agotar la va administrativa (va
previa); otro caso es aquella deuda que todava no es exigible.

El Juez advierta la caducidad del derecho

La caducidad es la extincin, acatamiento, prdida de efecto o vigor, por falta
de uso, por vencimiento del plazo y generalmente la expresin se aplica a
las leyes, costumbres, instituciones o instrumentos, etc. El Juez tiene el deber
de conocer el derecho y en este caso los plazos de caducidad en cada
caso concreto y si la pretensin que se pretende hacer valer ha cado en
caducidad, el Juez declara improcedente de plano la demanda. Segn el
artculo 2001 del Cdigo Civil hay derechos personales y patrimoniales que

caducan a los 10 aos, as, si una demanda es interpuesta fuera de ese plazo
ser de declarada improcedente.
IMPORTANTE: En el rechazo in limine de la demanda, la caducidad puede ser
declarada de oficio. Concordancia: Artculo 2006 del Cdigo Civil.

Que, el Juez carezca de competencia, significa que el Juez al calificar la

demanda establezca que si tiene o no competencia para conocer del presente
proceso. Presentada la demanda, analiza los presupuestos procesales
(competencia, capacidad procesal de las partes y requisitos de la demanda) y
si llega a la conviccin de que carece de competencia, declara la
improcedencia de plano mediante resolucin motivada, p.e. un Juez
Especializado en lo Civil no puede conocer un proceso de divorcio por causal,
pues ste le compete al Juez de Familia, etc.
IMPORTANTE: Se refiere realmente a la competencia absoluta (materia,
cuanta, grado o funcin y turno), pero no a la relativa (que fundamentalmente
es la territorial), la misma que slo puede ser cuestionada por el demandado.

No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio

Es decir los hechos narrados deben coincidir con lo que se pide. Cuando en la
ley se obliga a que los hechos sean expuestos enumeradamente se refiere a
un recuento ordenado y con una redaccin lgica, simplemente coherente con
el petitorio que contienen la demanda.
IMPORTANTE: La demanda debe ser congruente. P.e., que en el petitorio de la
demanda se afirme que el emplazado le adeuda S/. 100,000, pero en los
fundamentos de hecho seale que realmente le debe S/. 30,000. o que en un
proceso el heredero peticiona reivindicacin de herencia, pero de los hechos
solicita realmente que se le declare heredero.

El petitorio fuese fsica y jurdicamente imposible

Es decir que el petitorio debe materialmente debe ser posible, p.e. la
compraventa de un bien inmueble o mueble de personas particulares. El
petitorio jurdicamente posible, significa que este encuentra dentro de lo que la
ley permite o no lo prohbe, p.e. sera un petitorio antijurdico que se solicite el
cobro de soles por haber matado a una persona (sicario). El petitorio es
jurdicamente imposible, cuando no puede ser objeto de tutela jurisdiccional
sea la peticin constituye un absurdo jurdico. El petitorio es fsicamente
imposible, cuando no se puede realizar de una manera objetiva la
compra venta del sol o la luna, las estrellas, etc.

La demanda contenga una indebida acumulacin de pretensiones

Es decir, se declarar improcedente la demanda cuando entre la pretensin
principal y las pretensiones accesorias no haya o tengan conexidad, es decir,
ambas pretensiones no sean tramitables en una misma va procedimental, o
entre las mismas partes; p.e. se peticiona en una demanda la nulidad de un
acto jurdico, y con acumulacin objetiva originaria de sucesin intestada; al
respecto la nulidad de acto jurdico se tramita en la va de conocimiento y la
sucesin intestada es tramitable en la va No contencioso, por lo que sta
demanda ser declarada improcedente la demanda.

Importante: Las calificaciones se tienen que realizar mediante una resolucin

motivada: Auto, sealando los defectos y omisiones que configuran los
requisitos de fondo incumplido, en la misma resolucin ordena que se
devuelvan al demandante los anexos de la demanda y se archive el expediente
en la reparticin correspondiente.

5.- EMPLAZAMIENTO

Es el acto por el cual se notifica al demandado con la demanda.

Es el acto jurdico procesal, mediante el cual el Juzgado aparte de poner en
conocimiento a las partes sus resoluciones, le emplaza LE EXIGE que cumpla una
obligacin o un determinado acto jurdico procesal, bajo apercibimiento. P.e. El
emplazamiento al demandado con la demanda, sus anexos y el auto admisorio, el juez
no solo le pone de condimento sino, que tambin le exige que cumpla con absolverlo
bajo apercibimiento de declararlo rebelde al proceso.
Emplazar significa conceder un plazo para la realizacin de determinada actividad
procesal.
Importante: El emplazamiento es el acto procesal con el cual se establece la relacin
procesal, de all su importancia para definir varias situaciones importantes, siempre y
cuando se haya realizado vlidamente.
5.1. TIPOS DE EFECTO
5.1.1. Efectos procesales:

La competencia inicial no podr ser modificada, aunque posteriormente

varen las circunstancias que la determinaron. Concordancia: Artculo 8 del
C.P.C. Ejemplo, aquel bien sub litis que se encuentre sujeto a cotizacin en
la Bolsa de Valores, cuando se interpone la demanda equivala a 100, pero dos
meses despus baja a 70, esta fluctuacin no afecta la competencia.
La inmodificabilidad del petitorio, el petitorio no podr ser modificado; (luego
del emplazamiento ya no se puede pedir algo distinto de lo exigido en la
demanda), pero si dentro de lo permitido por ley, tal es el caso p.e. en
cualquier estado del proceso antes de la sentencia, el demandante o el
reconviniente, pueden modificar su pretensin de divorcio a una de separacin
de cuerpos (artculo 482).
La prohibicin de iniciar otro proceso con el mismo petitorio. No es
jurdicamente posible iniciar una nueva demanda o proceso identico con el
mismo petitorio, ante otro organos jurisdiccional, en ste caso si se produjera
ste tipo de actuacin, el demandado podr plantear una excepcin de
litispendencia. El establecimiento de la competencia del juez, y en este punto

de haberse iniciado dos procesos identicos la competencia ser otorgada al

juez que notific primero el emplazamiento;
El surgimiento de la carga de contestar, o emplear los medios de defensa
para el demandado.
Interrumpe la prescripcin extintiva. Concordancia: Inciso 3 del artculo 1996
del Cdigo Civil.

5.1.2. Efectos Sustanciales

Este depender de la naturaleza de la relacin sustantiva que precede al proceso:

El cese de la presuncin de posesin de buena fe (art.907 del C.C.),

La constitucin en mora (art.1333 del C.C.), etc.

6.- EXCEPCIONES
La excepcin es un instituto procesal al cual la doctrina le ha destinado mucho tiempo
y se ha escrito bastante, y no obstante ello, no hay consenso sobre su naturaleza
jurdica y sobre su clasificacin. Todas las posiciones que los procesalistas adoptaron
sobre este instituto son objetables y como deca un profesor, hay criterios para todos
los gustos.
Una concepcin prctica que se adecua a nuestra manera de exponer las instituciones
procesales es aquella que concibe a la excepcin como toda defensa que el
demandado opone a la demanda del actor, unas veces cuestionando el aspecto formal
del proceso en el que se hace valer las pretensiones, es decir, impugnando la
regularidad del procedimiento, y otras veces cuestionando el fondo mismo de la
pretensin procesal, es decir negando los hechos en que se apoya la pretensin o
desconociendo el derecho que de ellos el actor pretende derivar.
de lo que son las excepciones como el poder jurdico que tiene el demandado para
extinguir la accin o el derecho del demandante.

7.- CLASES
7.1. Excepcin de incompetencia
La excepcin de incompetencia es el instituto procesal que denuncia vicios en la
competencia del Juez. Se propone cuando se demanda ante un Juez que no es el
determinado para conocer el proceso, en razn del territorio, de la materia, del grado y
la cuanta.

Esta Excepcin puede ser declarada de oficio por el Juez al calificar la demanda, a
tenor que lo que dispone el inc. 4 del Art. 427 del C.P.C., que dispone la improcedencia
de la demanda cuando el Juez carezca de competencia.
7.2. Excepcin de incapacidad del demandante o de su representante
Esta excepcin igualmente tiene que ver con otro de los presupuestos procesales, que
es la capacidad procesal. Un proceso que se sigue con la intervencin de un
demandante que carece de capacidad procesal no tiene ninguna eficacia jurdica. Para
que el proceso tenga validez y eficacia jurdica, el actor si interviene personalmente,
debe tener capacidad procesal, es decir, debe tener capacidad para actuar en el
proceso fsica y personalmente, pues, si no lo tiene, debe intervenir, por l, su
representante legal.
7.3. Excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del
demandado
Esta excepcin igualmente tiene que ver en alguna forma con uno de los presupuestos
procesales, es decir, con la capacidad para intervenir en el proceso. Esta excepcin se
relaciona con la llamada representacin voluntaria, esto es, con aquella representacin
que se genera en la voluntad del otorgante de la representacin y que se cristaliza
mediante el Poder, del cual ya nos hemos ocupado precedentemente. Se entiende que
quien confiere poder tiene indudablemente capacidad procesal, adems de tener
capacidad de ejercicio en el mbito civil.
7.4. Excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda
Este medio de defensa es una innovacin que trae el nuevo Cdigo Procesal Civil, an
cuando tiene sus antecedentes, en nuestro ordenamiento procesal, en la Ley de
Enjuiciamiento en Materia Civil de 1852. No se refiere al fondo de la pretensin
procesal, sino slo es procedente cuando por su forma la demanda no se ajusta a los
requisitos y a las solemnidades que la ley seala y de los cuales ya nos hemos
ocupado (Art. 446-4 CPC).
Esta excepcin ser procedente cuando, por ejemplo, se proponen pretensiones
procesales incompatibles, cuando no se fijan con precisin las pretensiones
procesales, cuando en una demanda de indemnizacin no se estiman los daos y
perjuicios, cuando no existe conexin lgica ente los hechos expuestos y la o las
pretensiones procesales propuestas, etc.
7.5. Excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa
Esta excepcin como tal es una novedad que trae el nuevo Cdigo Procesal Civil,
como un medio de defensa que puede hacer uso el demandado.
Esta excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa, se opone cuando se
inicia un proceso civil sin haberse agotado previamente el procedimiento administrativo
correspondiente.

7.6. Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante o demandado

En principio debemos anotar que esta excepcin, como tal, es una novedad que trae el
Cdigo, el mismo que no la define ni da una idea de lo que constituye este medio de
saneamiento del proceso. Cabe s precisar que legitimidad para obrar siempre se ha
analizado en los procesos, pues por ello es que nos damos con muchas sentencias
que declaran improcedente la demanda cuando la relacin jurdica material o
sustantiva no se ha trasladado exactamente a la relacin jurdico procesal.
7.7. Excepcin de litispendencia
El antecedente ms cercano de la excepcin de litispendencia lo encontramos en el
Art. 313 del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, en donde estuvo contemplada
como excepcin de pleito pendiente.
La excepcin de litispendencia es el instrumento procesal cuya finalidad es denunciar
la existencia de dos procesos en trmite que siguen las mismas partes sobre la misma
pretensin, a efecto de conseguir que el proceso iniciado posterior al primero se
extinga dndolo por concluido.
7.8. Excepcin de cosa juzgada
La excepcin de Cosa Juzgada tuvo su origen en el Derecho Romano.
En el Cdigo de Procedimiento Civiles de 1912 estuvo regulada esta excepcin en los
Art. 312 y 317.
Esta excepcin cuenta con respaldo constitucional, por cuanto en la Constitucin de
1993 se precisaba en el Art. 139 inc. 13, que es un principio y un derecho
constitucional : la prohibicin de revivir procesos fenecidos.
La excepcin de Cosa Juzgada procede cuando se inicia un proceso idntico a otro,
que ha ya sido resuelto y se encuentra con sentencia o laudo firme; siendo
indispensable para que sea amparada que se cumplan tres presupuestos :
a) Que sean las mismas partes
b) Que sea por la misma accin u objeto
c) Que exista sentencia o laudo firme.

7.9. Excepcin de desistimiento de la pretensin

Esta excepcin se encontraba contemplada en el Cdigo de Procedimientos Civiles de
1912 con el nombre de excepcion de pleito acabado.
el demandado manifiesta al Juez que el demandante antes del actual proceso -, inici
otro en el que decidi renunciar definitivamente a continuar haciendo uso del rgano
jurisdiccional contra el mismo demandado y sobre la misma pretensin. Por esta
razn, atendiendo a una declaracin expresa de renunciabilidad definitiva de su
pretensin, el demandante en opinin del excepcionante no puede iniciar otra
demanda contra l, precisamente porque ya no tiene inters para obrar, ya lo agot en
el anterior proceso en el cual se desisti de su pretensin
7.10. Excepcin de conclusin del proceso por conciliacin o transaccin
La conciliacin y transaccin son formas de autocomposicin que tiene el mismo
efecto : dar por terminado el proceso.
La conciliacin realizada con las formalidades de la ley, y aprobada por el Juez, tiene
los mismos efectos de una sentencia con autoridad de cosa juzgada. ( Art. 238 del
C.P.C); asimismo la transaccin judicial realizada con las formalidades de ley,
aprobada por el Juez, tambin tiene la calidad de una sentencia con autoridad de cosa
Juzgada, en aplicacin del Art. 337 del C.P.C.
El demandado puede hacer valer las excepciones de conclusiones del proceso por
conciliacin o transaccin de acuerdo a las circunstancias, si se ha producido
conciliacin o transaccin que puso fin a un proceso anterior por las mismas
pretensiones y las mismas partes.
7.11. Excepcin de caducidad
La caducidad constituye un medio de extincin de la pretensin procesal, no obstante
que el Cdigo Civil prev que la caducidad extingue el derecho y la accin
correspondiente.
La caducidad en sentido estricto viene a ser la prdida del derecho a entablar una
demanda o proseguir la demanda iniciada en virtud de no haberse propuesto la
pretensin procesal dentro del plazo sealado por ley.
Desde el punto de vista jurdico la caducidad importa extincin, terminacin, por falta
de uso, por vencimiento del plazo fijado en la ley; as podemos citar algunos ejemplos

de caducidad : La accin basada en las causales de adulterio, atentado contra la vida

del cnyuge, etc., previstas como causales para la separacin de cuerpos y divorcio,
caduca a los seis meses de conocida la causa por el ofendido y, en todo caso a los
cinco aos de producida ( Art. 339 del C. P. C); es decir se est refiriendo a la
pretensin procesal que persiga la disolucin del vnculo matrimonial.

7.12. Excepcin de prescripcin extintiva

La prescripcin extintiva es una institucin jurdica sustentada en el transcurso del
tiempo, mediante la cual se extingue la accin pero no el derecho, conforme lo dispone
el Art. 1989 del C. C.
Es un medio de defensa destinado a extinguir el ejercicio especfico del derecho de
accin respecto de una pretensin procesal determinada, por haber sido interpuesto
fuera del plazo previsto por la norma positiva para dicha pretensin
La prescripcin extintiva no puede ser declara de oficio por el Juez, no puede en
consecuencia fundar el fallo en la prescripcin, si es que no ha sido invocada
7.13. EXCEPCIN DE CONVENIO ARBITRAL
La excepcin de convenio arbitral, no estuvo contemplada en el Cdigo de
Procedimientos Civiles de 1912; es el Cdigo Procesal Civil vigente que se incluye,
como excepcin en el inc. 13 de Art. 446, en el 2do prrafo del Art. 448, el cual precisa
que para la excepcin de convenio arbitral nicamente se admite como medio
probatorio el documento que acredita su existencia.
Tambin se encuentra contemplada en el Art. 16 de la Ley General de Arbitraje,
cuando se trata de arbitraje nacional precisa, que si se promoviera una accin judicial
relativa a un materia que estuviera reservada a decisin de los rbitros de acuerdo con
el convenio arbitral o cuyo conocimiento ya estuviera sometido por las partes a dicha
decisin, tal circunstancia podr invocarse como excepcin de Convenio Arbitral,
dentro del plazo previsto en cada proceso. Vencido el plazo correspondiente se
entiende renunciado el derecho a invocarla y sin efecto alguno el convenio arbitral.

8.- OPORTUNIDAD PARA PROPONERLAS Y RESOLVERLAS

Las excepciones se plantean simultneamente en un mismo escrito dentro del plazo
previsto en cada procedimiento. As, en el proceso de conocimiento, el plazo mximo
para interponer las excepciones, es de 10 das, contados desde la notificacin de la
demanda o la reconvencin. En el proceso abreviado el plazo mximo para interponer
las excepciones es de 5 das; contados desde la notificacin o con la reconvencin. En
el proceso sumarsimo, las excepciones se proponen en el mismo escrito de
contestacin de la demanda (Art. 552 C.P.C.)

9.- RECURSOS IMPUGNATORIOS

Los medios impugnatorios son los instrumentos legales puestos a disposicin de las
partes y destinados a atacar una resolucin judicial para provocar su reforma o
anulacin. Tambin son definidos como el conjunto de actos de postulacin a travs de
los cuales la parte gravada por la resolucin definitiva puede obtener su revisin, ya
sea por el mismo rgano judicial que la dict, ya sea por otro superior, con el objeto de
evitar errores judiciales y asegurar la aplicacin correcta y uniforme de Derecho.
Bajo el Titulo "La Impugnacin", el nuevo proceso penal regula los llamados recursos
impugnatorios que son aquellos actos procesales que pueden hacer uno las partes
procesales cuando consideran que la resolucin judicial les causa agravio y esperan
que se modifique, revoque o anule.
10.- EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES
Una vez consentido o ejecutoriado el auto que declara fundada de las excepciones
enumeradas en el articulo 446 , el cuaderno de excepciones se agrega al principal y
produce los efectos siguientes:

Suspender el proceso hasta que el demandante incapaz comparezca ,

legalmente asistido o representado , dentro del plazo que fijara el auto
resolutorio, si se trata de la excepcin de incapacidad del demandante o su
representante
Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de
representacin del demandante dentro del plazo que fijara el auto resolutorio.
Suspende el proceso hasta que el demandante subsane los defectos
sealados en el auto resolutorio y dentro del plazo que este fije, si se trata de la
excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda.
Suspender el proceso hasta que el demandante establezca la relacin jurdica
procesal entre las personas que el auto resolutorio ordene y dentro del plazo
que este fije, si se trata de la excepcin de falta de legitimidad para obrar del
demandado. Vencido los plazos a los que se refieren los incisos anteriores sin
que se cumpla con lo ordenado, se declarara la nulidad de lo actuado y la
conclusin del proceso.
Anular lo actuado y dar por concluido el proceso , si se trata de las excepciones
de incompetencia, representacin insuficientes del demandado , falta de
agotamiento de la via administrativa, falta de legitimidad para obrar del
demandante , litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensin,
conclusin del proceso por conciliacin o transaccin , caducidad, prescripcin
extinta o convenio arbitral.
Remitir los actuados al juez que corresponda, si se trata de la excepcin de
competencia territorial relativa. El juez competente continuara con el tramite del
proceso en el estado en que este se encuentre. Si lo considera pertinente aun
cuando la audiencia de prueba hubiera ocurrido, puede renovar la actuacin de
alguno o de todos los medios probatorios, atendiendo a lo dispuesto en el
ultimo prrafo del articulo 50