Sei sulla pagina 1di 7

DERECHO CONSTITUCIONAL

1.-

Procede el amparo directo contra el laudo arbitral? Si su respuesta fuese


afirmativa indique en qu casos?
Considero que un laudo arbitral jams podr impugnarse va amparo, ni directo ni
indirecto, en virtud de que no se trata de un acto de autoridad.

2.-

En qu consiste el control difuso?


Es un sistema en la que cualquier tribunal puede declarar la inaplicabilidad de un
precepto legal o de inferior jerarqua, que sea contrario a la Constitucin, en el caso
particular del cual conoce.

3.-

Si una ordenanza municipal vulnera su derecho de reunin, qu proceso podra


iniciar usted en aras de alcanzar la vigencia efectiva de los mismos?
Se sigue un proceso constitucional de amparo.

4.-

Cules son y qu finalidad tienen los procesos de control normativo?


Proceso de Habeas Corpus
Proceso de Amparo
Proceso de Habeas Data
Proceso de Cumplimiento (accin de cumplimiento)
Proceso de Inconstitucionalidad (accin de inconstitucionalidad)
Proceso de Accin Popular
Proceso de Conflicto de competencia o de atribuciones (Art. 202, inc. 3 de la
Constitucin).
Tienen como finalidad esencial reponer el derecho violado a la situacin previa a la
violacin, o eliminar la amenaza de violacin de un derecho fundamental consagrado en
la Constitucin para asegurar la vigencia, respeto, y efectividad de estos derechos de
carcter constitucional.

5.-

En qu casos procede y ante qu autoridad se interpone el Recurso de Agravio


Constitucional? Quin lo resuelve?
El Recurso de Agravio Constitucional procede contra las sentencias denegatorias
expedidas en segunda instancia en el Poder Judicial, que posibilita a las personas cuyos
derechos constitucionales han sido violados o amenazados a acudir al Tribunal

Constitucional como ltima instancia para obtener en el restablecimiento de sus


derechos.
Este Recurso se interpone ante el Tribunal Constitucional, quien tambin lo resuelve.
6.-

Procede el amparo contra resoluciones judiciales? Cul es su finalidad?


De acuerdo con la jurisprudencia clsica, establecida por mucho tiempo por el Tribunal
Constitucional, no procede amparo contra resoluciones judiciales, emanadas en un
proceso regular.
El principio procesal de las resoluciones judiciales se halla consagrado en el inciso 5
del artculo 139 de la Constitucin, el cual tiene por finalidad principal el del permitir a
los justiciables al razonamiento lgico empleado por las instancias de mrito para
justificar sus decisiones jurisdiccionales y as puedan ejercer adecuadamente su derecho
de defensa, cuestionando de ser el caso el contenido y la decisin asumida.

7.-

Cmo procede el Juez si al contestar la demanda el demandado opone


excepciones?
El Juez procede a admitir la excepcin, luego la puede declarar procedente o
improcedente.

8.-

Qu actividad debe realizar el Juez del Habeas Corpus luego de que recibe la
demanda mediante la que se denuncia que se ha producido la desaparicin forzada
de una persona?
El Juez deber adoptar todas las medidas necesarias que conduzcan a su hallazgo,
pudiendo incluso comisionar a jueces del Distrito Judicial donde se presuma que la
persona pueda estar detenida para que las practiquen. Asimismo, el Juez dar aviso de la
demanda de hbeas corpus al Ministerio Pblico para que realice las investigaciones
correspondientes.
Si la agresin se imputa a algn miembro de la Polica Nacional o de las Fuerzas
Armadas, el juez solicitar, adems, a la autoridad superior del presunto agresor de la
zona en la cual la desaparicin ha ocurrido, que informe dentro del plazo de veinticuatro
horas si es cierta o no la vulneracin de la libertad y proporcione el nombre de la
autoridad que la hubiere ordenado o ejecutado.

9.-

Quin se encuentra legitimado para interponer la demanda en el proceso de


Habeas Corpus? Y en el proceso de amparo?
La demanda puede ser interpuesta por la persona perjudicada o por cualquier otra en su
favor, sin necesidad de tener su representacin. Tampoco requerir firma del letrado,
tasa o alguna otra formalidad. Tambin puede interponerla la Defensora del Pueblo.

En el recurso de amparo, se encuentra legitimado para interponer la demanda de


amparo:
-

El afectado, quien puede comparecer por medio de representante.


Cualquier persona cuando se trate de amenaza o violacin del medio ambiente u
otros derechos difusos (aunque pensamos que en este caso se trata tambin en
esencia de un afectado por el acto lesivo).
Las entidades sin fines de lucro, tambin para la proteccin del medio ambiente u
otros derechos difusos frente a violaciones o amenazas de estos derechos, siempre
que dichas entidades hayan sido creadas con el objeto de defender esta clase de
derechos.
La Defensora del Pueblo.

10.- Si la demanda de habeas corpus se refiere al derecho a no ser privado del DNI.
Cul es el procedimiento que debe seguir el Juez?
En la resolucin que admite la demanda, el Juez conceder al demandado el plazo de
cinco das para que conteste. Dentro de cinco das de contestada la demanda, o de
vencido el plazo para hacerlo, el Juez expedir sentencia, salvo que se haya formulado
solicitud de informe oral, en cuyo caso el plazo se computar a partir de la fecha de su
realizacin. Si se presentan excepciones, defensas previas o pedidos de nulidad del auto
admisorio, el Juez dar traslado al demandante por el plazo de dos das; con la
absolucin o vencido el plazo para hacerlo, dictar un Auto de Saneamiento Procesal.
Si el Juez lo considera necesario, realizar las actuaciones que considere indispensables,
sin notificacin previa a las partes. Inclusive, puede citar a audiencia nica a las partes y
a sus abogados para realizar los esclarecimientos que estime necesarios.
11.- Explique en qu consiste el principio de direccin judicial del proceso y qu
deberes se desprende del precitado principio?
El Principio de direccin judicial del proceso es la expresin que mejor caracteriza al
sistema publicstico, en el cual el juez tiene durante el desarrollo de la actividad
procesal un rol totalmente pasivo, previsto solo para legitimar la actividad de las partes.
12.- Qu es la interpretacin constitucional? Desarrolle tres principios de
interpretacin constitucional?
La interpretacin constitucional, consiste en la fijacin, declaracin o determinacin del
sentido, alcance, extensin o significado de las disposiciones que integran el
ordenamiento supremo del pas, cual es la Constitucin.

El principio de correccin funcional: Este principio exige al juez constitucional que, al


realizar su labor de interpretacin, no desvirte las funciones y competencias que el
Constituyente ha asignado a cada uno de los rganos constitucionales, de modo tal que
el equilibrio inherente al Estado Constitucional, como presupuesto del respeto de los
derechos fundamentales, se encuentre plenamente garantizado.
El principio de funcin integradora: El producto de la interpretacin slo podr ser
considerado como vlido en la medida que contribuya a integrar, pacificar y ordenar las
relaciones de los poderes pblicos entre s y las de stos con la sociedad.
El principio de fuerza normativa de la Constitucin: La interpretacin constitucional
debe encontrarse orientada a relevar y respetar la naturaleza de la Constitucin como
norma jurdica, vinculante in toto y no slo parcialmente. Esta vinculacin alcanza a
todo poder pblico (incluyendo, desde luego, a este Tribunal) y a la sociedad en su
conjunto.
13.- Seale las caractersticas de la amenaza para que sea tutelada en sede
constitucional, desarrolle su respuesta.
1) Es una lesin directa de la Constitucin.
2) Es una accin vulneraria
3) Errnea aplicacin o falsa interpretacin de la ley
4) Actitud contradictoria a los preceptos legales
El artculo 27 de nuestra Constitucin, reza que toda persona tiene derecho a ser
amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantas
constitucionales. Ese mismo sentido est establecido en el artculo 1 de la Ley Orgnica
de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales, el cual seala que toda
persona puede solicitar ante los tribunales el amparo previsto en el artculo 49 de la Cata
Magna, con el propsito de que se restablezca inmediatamente la situacin jurdica
infringida. Es as como para la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el
amparo constitucional es un recurso tendente a la proteccin del goce y ejercicio de los
derechos fundamentales del ciudadano, en la cual se enjuician las actuaciones de los
rganos del Poder Pblico que hayan podido lesionar tales derechos fundamentales,
aclarando la referida Sala Constitucional que: "No se trata de una nueva instancia
judicial, ni de la sustitucin de medios ordinarios para la tutela de derechos o intereses;

se trata simplemente de la reafirmacin de los valores constitucionales, en la cual el juez


debe pronunciarse acerca del contenido o aplicacin de las normas que desarrollan tales
derechos, revisar su interpretacin o establecer si los hechos de los que se deducen las
violaciones invocadas constituyen o no una violacin directa de la Constitucin".
14.- Qu es el recurso de agravio constitucional (RAC) y cuntos tipos de RAC
vigentes existen en el ordenamiento peruano?
Es aquel medio impugnativo, que procede contra las sentencias denegatorias expedidas
en segunda instancia en el Poder Judicial, que posibilita a las personas cuyos derechos
constitucionales han sido violados o amenazados a acudir al Tribunal Constitucional
como ltima instancia para obtener en el restablecimiento de sus derechos.
La Constitucin los denomina en su artculo 200 como "Acciones de Garanta, sin
embargo, desde un punto de vista ms estricto y cientfico procesal, se trata de procesos
constitucionales, que en nuestro ordenamiento procesal constitucional son siete

Proceso de Habeas Corpus

Proceso de Amparo

Proceso de Habeas Data

Proceso de Cumplimiento (accin de cumplimiento)

Proceso de Inconstitucionalidad (accin de inconstitucionalidad)

Proceso de Accin Popular

Proceso de Conflicto de competencia o de atribuciones (Art. 202, inc. 3 de la


Constitucin).

15.- Explique el principio de economa procesal que orienta la funcin del juez
constitucional?
Se trata de lograr en el proceso los mayores resultados posibles, con el menor empleo
posible de actividades, recursos y tiempo. Dicho principio exige, entre otras cosas, que
se simplifiquen los procedimientos, se delimite con precisin el litigio; slo se admitan
y practiquen pruebas que sean relevantes para la decisin de la causa; que se desechen
aquellos recursos e incidentes que sean notoriamente improcedentes...En nuestro
Cdigo procesal Civil existen diversas normas que tienen como finalidad garantizar el
cumplimiento de este principio.

16.- Explique en qu prescribe los principios interpretativos de unidad de la


Constitucin y de concordancia prctica?
Principio de la Unidad de la Constitucin
El intrprete de la Constitucin debe comprender que sta contiene un conjunto de
normas que han de ser correlacionadas o coordinadas entre s. En otras palabras, la
Constitucin debe entenderse de modo integral y no como formada por compartimientos
estancos. Por los tanto, el anlisis de cada disposicin constitucional debe efectuarse
tomando en consideracin las dems normas contenidas en la Constitucin. De la forma
en que sea interpretada una norma constitucional se puede originar la variacin en otras
del sentido de las instituciones por ellas reconocidas.
Principio de la Concordancia Prctica
La unidad antes mencionada remite a la necesidad de coherencia, o en otros trminos, a
la falta de contradicciones entre las distintas normas que integran el sistema
constitucional, a lo cual se denomina concordancia prctica. Desde esta perspectiva,
los bienes jurdicos constitucionalmente protegidos deben ser compatibilizados en la
solucin de los problemas interpretativos, de manera que cada uno conserve
su identidad.
17.- Qu es el acto lesivo, desarrolle su respuesta?
Es

el acto

administrativo que,

por

ser

objeto

de

autoimpugnacin

por

la

propia Administracin en la va contencioso-administrativa, necesita ser declarado


previamente por el rgano administrativo correspondiente que es un acto lesivo a
los intereses pblicos de carcter econmico o de otra naturaleza. La declaracin de
lesividad deber hacerse en el plazo de cuatro aos, a contar de la fecha en que hubiere
sido dictado. La va de la lesividad es obligatoria para la Administracin cuando sta
quiere ir contra sus propios actos; de no hacerlo as, habr de atenerse a lo ya actuado.
18.- Explique el principio de impulso de oficio y el de tramitacin preferente?
El Principio de Impulso de Oficio se encuentra regulado en la Ley de Procedimiento
Administrativo General - Ley N 27444 en su Artculo IV. Principios del Procedimiento
Administrativo. Inciso 1.3) "Las autoridades deben dirigir e impulsar de oficio el

procedimiento y ordenar la realizacin o prctica de los actos que resulten


convenientes para el esclarecimiento y resolucin de las cuestiones necesarias".
La finalidad de la tramitacin preferente es acotar a un plazo determinado la discusin
de una pieza legislativa. Se trata de una excepcin a la facultad del Congreso de
determinar la temporalidad del iter legislativo de una propuesta. Si se atiende a esa
finalidad, no parece razonable suponer que la figura se limita nicamente a unos cuantos
actos del proceso legislativo, mxime cuando la propia Constitucin regula diversos
supuestos para resolver los diferendos que surjan.
19.- Qu prescriben los actos principios de elasticidad y de gratuidad en la actuacin
del demandante?
Principio de Elasticidad: Una primera definicin del mismo, en su concepcin inicial,
nos va a referir la adecuacin de las formas procesales. Aqu encontramos una
manifestacin de interpretacin extensiva, en la medida que si la pretensin no es
suficiente ni idneamente planteada, el juez, al decidir el derecho que corresponda a la
causa, habr de reconducir la decisin invocando la norma que correctamente
corresponda al caso en cuestin.
Principio de Gratuidad:
A efectos de que sean removidos todos los obstculos de carcter econmico para el
ejercicio pleno de los derechos fundamentales. Como excepcin o matizacin a este
principio, el juez constitucional tiene la potestad de imponer condena en costos de
verificar la viabilidad de los mismos.
20.- Desarrolle brevemente las caractersticas del sistema de control dual que ostenta el
ordenamiento jurdico constitucional peruano.
-

Opera de manera abstracta y general.


Alcanza a todos los integrantes del ordenamiento jurdico
Cada sistema de control mantiene su plena autonoma y naturaleza.
No se interfieren ni se mezclan en ningn momento.
Ambos sistemas funcionan de modo independiente y paralelo en el sistema jurdico
peruano, uno al lado del otro.

Potrebbero piacerti anche