Sei sulla pagina 1di 1

PENAL E PROCESSUAL PENAL.

EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO


CRIMINAL. ARTS. 33 e 35 DA LEI 11.343/06 (TRFICO E ASSOCIAO PARA O
TRFICO DE ENTORPECENTES). INEXISTNCIA DE OBSCURIDADE. OMISSO
VERIFICADA. DETRAO PARA FINS DE FIXAO DO REGIME INICIAL DE
CUMPRIMENTO DA PENA. POSSIBILIDADE DE CONSIDERAO DO TEMPO EM
QUE O RU FICOU SUBMETIDO A MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA
PRISO. MESMO REALIZADA A DETRAO, A PENA AINDA PERMANECEU
SUPERIOR AO PATAMAR MNIMO NECESSRIO PARA EVENTUAL FIXAO DO
REGIME INICIAL EM SEMIABERTO. EMBARGOS DE DECLARAO
CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS. I - Inexistncia da obscuridade
apontada. O acrdo embargado exps de forma clara e coerente os
motivos pelos quais entendeu que o ru teria desempenhado atuao
protagonista na associao para o trfico e no teria se associado para o
trfico apenas como meio de obteno de entorpecentes. II - Omisso
verificada. Nos termos do art. 387, 2, do CPP, cabe ao magistrado
sentenciante promover a detrao para fins de fixao do regime inicial de
cumprimento da pena, o que no foi na hiptese. III - Ru que permaneceu
preso provisoriamente, sendo em seguida internado para tratamento de
dependncia qumica. Aps receber alta, permaneceu em liberdade
provisria, sujeito a monitorao eletrnica e a outras medidas cautelares
diversas da priso. IV - O tempo de priso preventiva e de internao
hospitalar deve ser utilizado para fins de detrao da pena, at porque h
previso expressa nesse sentido no pargrafo 2 no artigo 387 do Cdigo de
Processo Penal. V - Questo diversa e mais controversa saber se possvel
utilizar o tempo em que o ru ficou submetido a medidas cautelares
diversas da priso - como o monitoramento eletrnico - para fins de
detrao da pena privativa de liberdade. VI - A resposta positiva, vez que
algumas medidas cautelares a despeito de serem diversas da priso trazem
severas restries liberdade de locomoo do ru. Contudo, nesses casos,
como a liberdade de locomoo do ru no foi completamente restringida,
no possvel fazer a detrao na mesma proporo utilizada, por exemplo,
quando da considerao do tempo de priso provisria. VII - A soluo que
se mostra mais razovel a utilizao por analogia do disposto no art. 126,
II, da LEP, que prev a remio de 1 dia da pena por 3 dias de trabalho. Com
esse critrio, o instituto da detrao no banalizado, ao mesmo tempo em
que o bis in idem evitado, vez que o perodo em que o ru esteve sujeito a
severas limitaes no descartado. VIII - No h modificao do regime
inicial de cumprimento da pena. Mesmo realizada a detrao, a pena ainda
permaneceu superior ao patamar mnimo necessrio para eventual fixao
do regime inicial em semiaberto, conforme art. 33, 2, do CP. IX Embargos de declarao conhecidos e parcialmente providos.

(TRF-2 08127140920084025101 RJ 0812714-09.2008.4.02.5101, Relator:


SIMONE SCHREIBER, Data de Julgamento: 15/09/2015, 2 TURMA
ESPECIALIZADA, )

Potrebbero piacerti anche