Sei sulla pagina 1di 21

MTODO GUSTAV PURT

Carga de Fuego
SEGURIDAD 3 Ing. Eduardo Blanco

Este mtodo de evaluacin fue presentado en 1971 por el Dr. Gustav


Purt (alemn) en el 6 Seminario Internacional de Deteccin
Automtica de Incendios
Derivacin simplificada del mtodo de Max Gretener
En nuestro pas se adopta bajo la Norma IRAM N 3528

- GR - Clculo del riesgo


del edificio

Qm = Coeficiente de carga calorfica.


C = Coeficiente de combustibilidad.
Q = Valor adicional correspondiente a la carga calorfica del inmueble.
B = Coeficiente correspondiente a la situacin e importancia del sector corta
fuegos.
L = Coeficiente correspondiente al tiempo necesario para iniciar la extincin.
W = Factor correspondiente a la resistencia al fuego de la estructura portante
de la construccin.
Ri = Coeficiente de reduccin del riesgo.

Qm = Coeficiente de carga calorfica del contenido. La carga calorfica o carga


trmica se mide en Mcal/m2.
Tabla 1

C = Coeficiente de combustibilidad. Desde el


punto de vista tcnico de la proteccin contra
incendio, se toma como base, para la
determinacin del coeficiente de
combustibilidad, la clasificacin de materiales y
mercancas, establecida.
Tabla 2

Q = Valor suplementario para la carga calorfica del inmueble.


No se tendrn en cuenta los revestimientos interiores. Su valor
puede obtenerse en la prctica de las tablas de M. Gretener.
Tabla 3.

B = Coeficiente correspondiente a
la situacin y superficie del sector
corta fuego. Tiene en cuenta el
incremento del riesgo resultante,
por una parte, de la dificultad de
acceso del equipo de intervencin
(stano, planta superior) y por otra
la posibilidad de propagacin del
incendio a todo el sector.
Tabla 4

L = Coeficiente
correspondiente al
tiempo necesario para
iniciar la extincin.
Comprende el tiempo
necesario para la
entrada en accin
de los bomberos y la
medida en que su
intervencin ser ms o
menos eficaz. Tabla 5.

W = Coeficiente de resistencia al fuego de la construccin. Tiene en cuenta


la disminucin del riesgo del edificio, cuando ste presenta una estabilidad
adecuada en caso de incendio. La tabla indica los valores de W
correspondientes a los diferentes grados de resistencia al fuego.
Tabla 6

Ri = Coeficiente de reduccin del riesgo. Coincide


conceptualmente con el riesgo de activacin
incluido en el mtodo del riesgo Intrnseco.
Tabla 7.

- IR - Clculo del riesgo


del contenido

IR=HxDxF
H = Coeficiente de dao a las personas.
D = Coeficiente de peligro para los bienes.
F = Coeficiente de influencia del humo.

H = Coeficiente de peligro para las personas.


Tabla 8

H = Coeficiente de peligro para las


personas.
Para determinacin son importantes los siguientes puntos:

Hay normalmente personas en el edificio?


Cuntas y por cunto tiempo?
Estn familiarizadas con las salidas de socorro?
Pueden salvarse por s solar en caso de incendio?
Cmo son las salidas de socorro?

D = Factor de peligro para


los bienes. Hay que tener en
cuenta; por una parte, la
concentracin de bienes y la
posibilidad de
reemplazarlos (bienes
culturales, prdidas que
constituyen una amenaza
para la existencia de la
empresa, etc.) y por otra, su
destructibilidad.
Tabla 9

F = Factor correspondiente a la accin del humo.


Tabla 10

F = Factor correspondiente a la accin del


humo.
Comprende el efecto agravante del humo para las personas y los bienes.
Por una parte el humo es txico y por consiguiente, directamente nocivo para las personas.

Por otra parte los bienes pueden resultar inutilizados sin estar en contacto con el fuego, sino
simplemente por efecto del humo o de los productos corrosivos resultantes de la combustin.
El humo puede tambin provocar el pnico y por consiguiente, un peligro indirecto para las
personas.
Adems dificulta el trabajo de las fuerzas de extincin, lo que en principio acrecienta tambin el
peligro para el edificio.
Pero es incuestionable que el peligro directo a las personas y a los bienes es el ms importante.
La evaluacin de la posibilidad de que los diferentes materiales puedan producir humo (fu),
productos txicos (Tx) o fuerte corrosin (Co) durante su combustin puede obtenerse del SPI
(CEA) desde el punto de vista de la proteccin contra incendio.

1) Una instalacin automtica de proteccin contra incendio no es


estrictamente necesaria, pero si recomendable.
En el sector 1a, el riesgo es todava menor, en general, son superfluas las medidas
especiales.

2) Instalacin automtica de extincin necesaria; instalacin de predeteccin


no apropiada al riesgo.

3) Instalacin de predeteccin necesaria; instalacin automtica de extincin


("sprinklers") no apropiada al riesgo.
4) Doble proteccin (por instalacin de predeteccin y extincin automtica)
recomendable si, se renuncia a la doble proteccin, tener en cuenta la posicin
lmite:
4a) Instalacin de extincin.
4b) Instalacin de predeteccin.

5) Doble proteccin por instalaciones de predeteccin y de extincin


automtica necesarias.

(1) GUSTAV PURT


Sistema de evaluacin del riesgo de incendio que puede servir de base para el proyecto de
instalaciones automticas de proteccin contra incendios. Texto revisado de la conferencia
pronunciada durante el sexto Seminario Internacional de Deteccin Automtica de Incendios del
IENT, celebrado en Aquisgran en Octubre de 1.971.
(2) GRETENER, M.
Determination des mesures de protection decoulant de l'evaluation du danger potenciel
d'incendie. Berne, Ass. des etablissements cantonaux d'assurances contre l'ncendie. 1973.
(3) AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA
Ordenanza de prevencin de incendios en el trmino municipal de Zaragoza. Zaragoza, 1.980
(4) COMITE EUROPEEN DES ASSURANCES
Clasificacin de materiales y mercancias segn su riesgo de incendio. Madrid, Cepreven, 1983.

Potrebbero piacerti anche