TEMAS DE DERECHO PENAL

NOCIONES FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL

PARTE I
A. DEFINICION DEL DERECHO PENAL:
Conjunto de normas jurdicas, principios, doctrinas e instituciones jurdico-penales, que definen y regulan: el
delito, las penas, medidas de seguridad y las faltas, con el fin de lograr la armona social y evitar abusos a los
derechos humanos de las personas de una sociedad.
B.NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO PENAL:
Es de CARCTER PUBLICO ya que toda vez es el ESTADO quien impone las sanciones, as como las
conductas a sancionar.
C.CONTENIDO DEL DERECHO PENAL:
1.-DELITOS: Un delito es un comportamiento que, ya sea por propia voluntad o por imprudencia,
resulta contrario a lo establecido por la ley. El delito, por lo tanto, implica una violacin de las normas
vigentes, lo que hace que merezca un castigo o pena.
2.-DELINCUENTE (grados de participacin) Se dice que una persona es un delincuente pues cometi un
delito, o sea, un acto antijurdico que el Derecho o sistema legal de un Estado califica como tal, y sanciona con
una

pena.

3.- PENAS (divisin y ubicacin en cdigo) La pena es el medio con el que el Estado cuenta para tener una
reaccin contra un delito y se expresa como una restriccin de derechos para el responsable.
4.- MEDIDAS DE SEGURIDAD (clases, ubicacin legal) Las medidas de seguridad, en Derecho penal, son
aquellas sanciones complementarias o sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos
preventivos a aqul sujeto que comete un injusto (hecho tpico y antijurdico); pero, que de acuerdo con
la teora del delito, al ser inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad. Esta persona es
susceptible de recibir una medida de seguridad para evitar nuevos injustos. Sin embargo, existen sistemas
penales en los que tambin se aplican medidas de seguridad a personas imputables, tal es el caso del
sistema penal mexicano. Las medidas de seguridad, atienden a la peligrosidad del sujeto, exteriorizada en
todo caso a travs de un ilcito penal: son medidas de prevencin especial que tienen que ser determinadas
por peritos, tomando como base los antecedentes del inculpado, y su finalidad es prevenir afectaciones
futuras. (LIBERTAD VIGILADA, PROHIBICIN DE VIVIR EN LUGAR DETERMINADO, PROHIBICIN DE
CONCURRIR A DETERMINADOS LUGARES, ETC, 88 C.P.)
Clasificacin
Por su funcin se pueden agrupar en:

Medidas teraputicas: son aquellas que buscan la curacin del agente.

Medidas educativas: son las que pretenden una reeducacin del agente.

5.- PARTE GENERAL, ESPECIAL, FALTAS. Una falta es cuando una conducta antijurdica pone en peligro un
bien jurdico que bien es protegible, pero en caso de comparacin con delito no tiene tanta gravedad.
RAMAS DEL DERECHO PENAL:

B. Derecho Pblico Es el conjunto de normas que rigen las relaciones con otros estados, rige tambin
las relaciones entre los rganos del estado y las relaciones de la sociedad cuando acta como poder
soberano, es decir, como entidad superior que se impone legtimamente a los ciudadanos.
integrado por las siguientes ramas: Derecho Administrativo, Derecho Constitucional, derecho Penal,
Derecho Procesal, Derecho Laboral y Derecho Tributario.
C. El Derecho Constitucional, formado por las normas contenidas en la ms importante de las leyes de
un estado, ya que ninguna otra puede contradecirla, so pena de ser declarada inconstitucional, trata de

D.
E.

F.

G.
H.

I.

J.
K.

la organizacin de los poderes del estado, de los derechos y deberes de los habitantes y de una serie
de declaraciones sobre las bases en las que se asienta la organizacin poltico-jurdica y social de la
nacin.
El Derecho Administrativo, es el conjunto de normas que regulan el funcionamiento del estado como
poder administrador, entre los distintos rganos administrativos, y su relacin con los particulares. Esta
rama surgi con la Revolucin Francesa.
El Derecho Penal, comprende las normas que regulan las conductas punibles de los habitantes,
aquellos que se consideran delictivas, para las cuales las normas jurdicas tienen prevista una sancin.
La tipicidad de las normas penales es un rasgo caracterstico, ya que para que una conducta sea
susceptible de sancin penal, debe coincidir plenamente con la descripta por la norma, sin poder
aplicarse la analoga.
El Derecho Procesal, contiene las normas a las que deben ajustarse los procedimientos a seguirse
en el ejercicio de una accin ante los tribunales judiciales, como modos de presentacin o plazos, y
aquellas reglas a las que los jueces deben ajustarse para aplicar el Derecho en sus sentencias. El
Derecho Laboral es el que se refiere a las relaciones entre los patrones y sus empleados, fijando sus
deberes y derechos recprocos, as como la proteccin de la parte ms dbil de la relacin: el
trabajador.
El Derecho Internacional Pblico, rige las relaciones entre distintos estados u organizaciones
internacionales.
DERECHO PRIVADO: Es el conjunto de normas jurdicas que rigen las relaciones entre los
particulares y es aplicable a aquellos en que el estado interviene sin hacer uso de su autoridad, es
decir el estado no interviene como soberano, podemos afirmar que es el derecho de los particulares.
Se divide en derecho civil y derecho mercantil
El Derecho Civil, regula las relaciones entre particulares, ya sean personas fsicas o jurdicas, o el
propio estado, cuando no lo hace en ejercicio de su poder como autoridad pblica. Es la ms utilizada
entre las ramas del derecho ya que comprende las relaciones patrimoniales, personales, de vecindad,
de familia, de derecho sucesorio, etc.
El Derecho Comercial, o Mercantil, se encarga de regular la actividad de los comerciantes, y sus
relaciones comerciales, denominadas actos de comercio.
El Derecho Internacional Privado trata de la regulacin de las relaciones entre particulares, con
domicilios en diferentes pases, o hechos acaecidos en diferentes estados.

CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL:

Es una ciencia social y cultural: Es eminentemente que el derecho penal es una ciencia que aplica en la
sociedad y las culturas de las mismas. Estudiando las conductas encaminadas a un fin considerado como
valioso, es pues una ciencia del deber s.
Es normativo: Est compuesta por normas que son conceptos que contienen mandatos o publicaciones
encaminadas a regular la conducta humana es decir el Deber ser.
Es pblico: El Estado del titular del Derecho Penal y solo a l le corresponde la facultad de determinar los
delitos, establecer las penas, las medidas de seguridad que ha de imponer al infractor.
Es positivo: Porque el derecho penal vigente es solamente aquel que el Estado ha promulgado con ese
carcter.
Valorativo: Est subordinado a un orden valorativo, en cuanto a que califica actos humanos con arreglo a una
valoracin, valora la conducta de los seres humanos.
Es finalista: Es una ciencia teleolgica, su fin primordial es resguardar el orden jurdicamente establecido a
travs de la proteccin contra el crimen.
Es fundamentalmente sancionador: Debido a que castiga, reprime e impone una pena de carcter
retributivo con consecuencia de que la pena es la nica consecuencia del delito. No puede dejar de ser
sancionador porque jams podr prescindir de la aplicacin de la pena, para el mantenimiento del orden
protegido, an y cuando existan otras consecuencias del delito.
Es preventivo y rehabilitador: Con la aplicacin de las medidas de seguridad ha dado paso a estas
caractersticas. Es decir que adems de sancionar, debe pretender la prevencin del delito y la rehabilitacin
del delincuente.
Intervencin mnima: el principio de intervencin mnima, el Derecho Penal debe ser la ltima ratio de
la poltica social del Estado para la proteccin de los bienes jurdicos ms importantes frente a los ataques

ms graves que puedan sufrir. La intervencin del Derecho Penal en la vida social debe reducirse a lo mnimo
posible (minimizacin de la respuesta jurdica violenta frente al delito). el ltimo recurso a utilizar a falta de
otros menos lesivos. Que el Derecho Penal slo debe proteger bienes jurdicos no significa que todo bien
jurdico haya de ser protegido penalmente, ni tampoco que todo ataque a los bienes jurdicos penalmente
tutelado deba determinar la intervencin del Derecho Penal.
Exclusivo:
F. EL DERECHO PENAL COMO MEDIO DE CONTROL SOCIAL:
1.- EL ORDEN SOCIAL. -Constitucin, anlisis de artculos 1 y 2.
- Anlisis del derecho penal mnimo
2.- CONTROL SOCIAL. -Entidades sociales: Primarias y Secundarias
3.- ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL CONTROL SOCIAL.
- Normas
- Sancin
-Procedimiento
4.- CONTROL SOCIAL PENAL (subsistema)
TEMA 2.- PARTE II
A. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LO SUSTENTAN:
a. Presuncin De Inocencia. 14 Constitucin es un principio jurdico penal que establece la inocencia de la
persona como regla. Solamente a travs de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la
persona, podr el Estado aplicarle una pena o sancin.
La contracara de la presuncin de inocencia son las medidas precautorias como la prisin preventiva. En
el derecho penal moderno solamente se admiten medidas precautorias cuando hay riesgo de fuga o peligro
cierto de que la persona afecte la investigacin del hecho de forma indebida.
B.- Legalidad (Nullum Crimen Nulla Poena Sine Lege). 17 Constitucin. 1 Penal. exige que el supuesto
de hecho de cualquier delito debe ser determinado con precisin y especficamente tipificado por una ley
penal previa, que describa la conducta humana exteriorizada contraria a la prohibicin o al mandato
contenidos en la norma primaria, con el fin de evitar la creacin de peligro para el bien jurdico.
C.- Principio De Estado De Derecho: s e plantea el sentido del poder punitivo del Estado en un
sistema democrtico, que reside en los principios inherentes a un Derecho penal democrtico.
De tal forma que ste no se extralimite y afecte el Estado de Derecho.D.- Principio De Reserva De Ley O Exclusividad Legislativa. derivado del anterior tambin designado
como de mandato de determinacin, de certeza o taxatividad- excluye la posibilidad que cualquier
comportamiento no comprendido en el supuesto de hecho tipificado legalmente aunque consista en una
conducta humana exteriorizada contraria a la moral o al orden pblico o perjudicial de los intereses o
derechos de terceros- pueda ser castigado penalmente mediante la aplicacin retroactiva de la ley penal o de
la analoga, que invadiendo su zona de impunidad- implique una situacin de mayor severidad para el
imputado.
E.- Principio De Intervencin Mnima subsidiariedad y fragmentariedad del Derecho Penal, le vedan a ste,
como ultima ratio, castigar con pena la injerencia ms drstica del Estado en los derechos de una personauna conducta humana exteriorizada, que afecta un bien jurdico, cuando no represente la modalidad ms
lesiva para aqul, y pueda recurrirse a sanciones jurdicas no penales, como las del Derecho Civil o
Administrativo.
F.- Principio De Irretroactividad que esta no debe tener efectos hacia atrs en el tiempo; sus
efectos solo operan despus de la fecha de su promulgacin.
G.- Principio De Exclusin De Analoga La analoga es un principio de interpretacin del Derecho. Se
sustenta en la semejanza que debe existir entre el caso previsto y el no previsto, evitando as la diferencia
radical entre ambos. Es un mtodo o instrumento para la interpretacin jurdica que se corresponde
fundamentalmente con la tarea de los jueces (y no tanto con la tarea de los legisladores). As, las lagunas de
la ley deben ser colmadas, a travs de la tarea jurisdiccional, a partir del principio que reza "donde hay la

misma razn legal debe existir igual disposicin de derecho" 1 La analoga es un procedimiento de integracin
del ordenamiento jurdico cuyo presupuesto es la identidad de la ratio, que est en la base del caso regulado y
del caso no regulado (ubi eadem legis ratio, ibi eadem legis dispositio), y que llena las lagunas legales,
contrarias al plan del ordenamiento jurdico. Ella se permite cuando favorece al reo (analoga in bonam
partem), pero se prohbe cuando es en su contra, sobre todo, cuando el juez crea un nuevo tipo penal o
agrava las consecuencias jurdicas dispuestas en la ley. Existen dos tipos de analoga: la analoga legal y la
analoga jurdica. En la primera, el juez aplica la solucin dada para casos similares a una situacin no
regulada. En la segunda, aplica principios inmanentes del orden jurdico a casos no regulados y crea as un
nuevo instituto.
H.- Principio De Culpabilidad requiere que la conducta humana exteriorizada, que implique la modalidad de
lesin de un bien jurdico penal, ms intolerable socialmente, para legitimar la imposicin de pena a su autor o
partcipe, debe poder serle imputado objetiva, subjetiva y personalmente.
Este postulado tiene como
presupuesto la libertad de decisin del hombre, como persona capaz de conducirse racionalmente. Sus
principales consecuencias son la YACOBUCCI, GUILLERMO J., ob. cit., p. 337. responsabilidad por el hecho
propio (nunca por conductas de terceros); la responsabilidad penal de acto (no por una peligrosidad criminal
derivada de una vida mal orientada); y la responsabilidad penal subjetiva, que exige que el sujeto sea
imputable y tenga la posibilidad y la aptitud de conocer que con su comportamiento contrara la norma
primaria (lo que se opone a la responsabilidad objetiva y al principio versari in re illicita); a la par, requiere que
el hecho penalmente ilcito haya sido querido (doloso), o, por lo menos, se haya debido a la violacin de un
deber de cuidado para evitar afectar al bien jurdico penalmente protegido (culpa).
I. Principio Del Hecho
J.- Retribucin
K.- Humanidad
L.- Principio De Non Bis In Idem
M.- Principio De Proporcionalidad de la pena, estrechamente vinculado al principio de lesividad, la
gravedad de la pena debe resultar proporcionada a la entidad del bien jurdico lesionado o puesto en peligro
por el injusto penal. La razonabilidad que impregna este principio se refiere a la adecuacin entre los fines
comunitarios y estatales perseguidos y la intensidad de las restricciones de los derechos padecidos por las
personas
N.- Principio De Exclusiva Proteccin De Bienes Jurdicos Protegidos
B. DERECHO PENAL COMO CIENCIA DEL DERECHO PENAL, CRIMINOLOGA Y POLTICA CRIMINAL:
1. DERECHO PENAL:
El derecho Penal se ocupa de todo lo relacionado con el delito y la pena dentro de un sistema legal
determinado, de cara a aplicarlo cuando se den sus presupuestos, facilitando la labor de los tribunales de
justicia , que a su vez deben aplicarlo con respecto al cdigo penal (Borja Mapelli Caffarena, Derecho Penal
Parte General)
2. CRIMINOLOGIA:
Definicin: Disciplina cientfica y acadmica independiente del derecho penal, se ocupa del delito y la pena
desde el punto de vista emprico: por qu se cometen delitos, y que efectos producen las penas. (Enfoque
sociolgico).
BENEFICIOS: Estudiar cmo funciona, viene de cara a reformar leyes penales para hacerlas eficaces
Elementos del objeto de estudio: delito, delincuente, vctima y control social.
SUPERADO, el delincuente nato (Lombroso)
3. POLITICA CRIMINAL (entre el derecho penal y criminologa). Establece Mapelli Caffarena que a caballo
se ocupa de la mejora del derecho penal.
Estudia y propone que sera mejor para configurar el derecho
penal, y hacerlo ms til.
Disciplinas que crean estrategias para combatir el crimen y erradicarlo.
TEMA 3.- PARTE III

a).- ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES

DEFINICION: Conjunto de disciplinas que se ocupan del estudio del delincuente, el delito, la pena y en
general del derecho penal.
CLASIFICACION:
a.- Historia del Derecho Penal
b.- Derecho penal comparado
c.- Psicologa criminal
d. sociologa criminal
e.- Penologa
f.- Derecho penal y procesal penal
g.- Derecho penitenciario
h.- Poltica criminal
i.- Criminalstica
j.- Medicina forense
k.- Psiquiatra forense
ESCUELAS DEL DERECHO PENAL
Conjunto de doctrinas y principios que a travs de un mtodo, tienen por objeto investigar la filosofa del
derecho de penar, la naturaleza del delito, el ius puniendi estatal, y los fines de la pena.
CLASIFICACION DE LAS ESCUELAS DEL DERECHO PENAL
1.- ESCUELA CLSICA: Hegel y Carrara son dos de sus representantes. Mtodo: deductivo (general a
particular), por ser el adecuado y aplicable disciplinas sobre la conducta humana
1.2. Postulados:
1.2.1 Igualdad de derechos;
1.2.2 libre albedro;
1.2.3 el delito como entidad; imputabilidad orientada a la moral.
2.- ESCUELA POSITIVA: Representantes: Ferri, Lombroso y Garfalo.
2.1 Mtodo: Inductivo (particular a general) o experimental.
2.2 Postulados:
2.2.1 El delincuente es su centro, delito es sntoma de revelacin de su estado peligroso;
2.2.2 Sancin dirigida al estado peligroso y no a la gravedad de infraccin;
2.2.3 Pena: sancin enfocada a defensa social, no a gravedad de infraccin; Determinacin de la pena
(clasifica); Readaptacin y segregacin (encarcelamiento)
3. ESCUELAS ECLECTICAS: Relaciona las anteriores, y las fusiona en algunos aspectos, aceptando y
rechazando postulados de ambas.
A.- TERCERA ESCUELA:
a. Surge en Italia, y la adoptan rpidamente los alemanes. Alimena y Carnevale son sus representantes
ms destacados.
b. Adopta el mtodo inductivo de la Escuela positiva
c. Niega el libre albedro;
d. Delito, hecho individual y social;
e. Se enfoca al delincuente, ms que al delito;
f. Distingue entre imputables e inimputables
g. Es deber del Estado la reforma social.
h. Adopta la investigacin cientfica del delincuente.
B.- ESCUELA SOCIOLOGICA.
a. Su representante es Franz Von Listz.
b. Emplea el mtodo jurdico experimental
c. La pena tiene como fin conservar el orden jurdico.

d.
e.
f.
g.
h.

El delito es concebido como fenmeno jurdico y natural.

Considera a los factores crimingenos como: individuales, fsicos, sociales y econmicos.
Afirma la necesidad de la pena.
Estima imputabilidad y estado peligroso.
Estima las medidas de seguridad.

C. ESCUELA TECNICO-JURIDICA.
a. De origen Italiano, sus representantes: Manzini y Rocco.
b. Afirma el derecho positivo, y la aplicacin del ordenamiento jurdico sobre todo.
c. Insiste en el estudio cientfico del derecho penal y su contenido.
d. La pena debe ser para prevenir y readaptar.
e. Basa responsabilidad penal en capacidad de entender y querer
f. Deja fuera aspectos filosficos.
INFLUENCIA DE ESCUELAS EN EL DERECHO PENAL DE GUATEMALA:
El Cdigo Penal vigente tiene influencia de Todas las escuelas del derecho penal, haciendo la
recopilacin ms conveniente de cada uno de los principios y postulados de cada una. Estas escuelas
han dejado huella y creado un fuerte debate en pases europeos sobre la prevalencia de principios y
mejora del estudio cientfico del derecho penal a nivel mundial.
DERECHO PENAL GUATEMALTECO

Historia de Cdigos penales:

1834, gobierno del Dr. Mariano Glvez.
1877, gobierno del General justo Rufino Barrios.
1889, gobierno del General Manuel Lisandro Barillas.
1936, gobierno del General Jorge Ubico.
1974, gobierno del General Carlos Manuel Arana Osorio.

DENOMINACIONES DIVERSAS DEL DERECHO PENAL

Derecho penal
Derecho criminal
Derecho castigador
Derecho represivo
Derecho preventivo
Derecho protector de criminales
Derecho Protector de la sociedad
Derecho de defensa social
CLASES DE DERECHO PENAL
Derecho Penal financiero
Derecho penal econmico
Derecho penal fiscal
Derecho penal administrativo
Derecho penal disciplinario
Derecho penal intercultural
Derecho penal y medicina
Derecho penal y migracin
Derecho penal medioambiental

 Derecho penal de adolescentes y nios.

Derecho penal de clases (hombres-mujeres; alta, media y baja clase social).
Derecho penal del enemigo (sistema financiero, sistema social)
RELACION DEL DERECHO PENAL CON OTRAS DISCIPLINAS JURIDICAS:
Derecho Civil.
Derecho internacional.
Derecho comparado.
Sociologa
Biologa
Psiquiatra
Psicologa
Medicina forense
Criminologa, criminalstica y poltica criminal.
DISCIPLINAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL:
Estadstica criminal
Medicina forense
Balstica
Psiquiatra
Psicologa
Criminologa, criminalstica y poltica criminal
Pedagoga
Trabajo social
Ingeniera ambiental y agrnoma.
LA LEY PENAL.
a.- DEFINICION DE LA LEY PENAL. Es el conjunto de normas jurdicas que definen los delitos y las faltas,
determina las responsabilidades o las exenciones y establecen las penas o medidas de seguridad, que
corresponden a las figuras delictivas.
b.- CARACTERISTICAS DE LA LEY PENAL.
1.- Exclusividad. Solo la ley penal produce derecho penal. La ley penal es garanta y es advertencia,
advertencia de que ser penado quien cometa alguno de los delitos tipificados en ella y garanta de qu solo
en esos casos el estado pondr en funcionamiento el resorte penal atendiendo al principio de Nullum Crimen
Nulla Sine Lege. Leer Cdigo Penal Artculo 1. De La Legalidad.
2.- Es General. Porque va dirigida a todos sin distincin alguna. Es Obligatoria. Porque todos los habitantes
de un pas deben cumplirla. Es Igual. Porque ante la ley todos somos iguales. Es Abstracta. Porque no va
dirigida a nadie en especial.
3.- Es Permanente. Porque la ley penal permanece en el tiempo y en el espacio mientras no sea abrogada o
derogada. Es Ineludible. Porque nadie puede sustraerse de ella.
4.- Es Imperativa. Porque contienen prohibiciones que todos los ciudadanos deben cumplir.
5.- Sancionadora. Toda ley punitiva debe estar provista de una sancin, la cual puede ser una pena o una
medida de seguridad.
6.- Constitucional. Porque la constitucin es su fundamento.
d.- FORMAS Y ESPECIES DE LA LEY PENAL.
En relacin a las formas de la ley penal tomamos en cuenta el rgano donde se originan dividindose en Ley
Penal formal y Ley Penal Material.

1.- Ley Penal Formal. Es toda disposicin que emana del organismo del sistema poltico que es el facultado
para crearla Congreso de la Repblica.
2.- Ley Penal Material. Es todo concepto de carcter general acompaado de sancin punitiva.
Aparte de nuestro cdigo penal, existen otros cuerpos legales, que se han convertido en especies de la Ley
Penal, entre estas estn.
1.- Leyes Penales Especiales. Son las que no estn en el cdigo Penal, regulan conductas de personas de
cierto fuero o bien protegen bienes o valores jurdicos especficos. Eje. Ley de armas y municiones. Etc.
2.- Convenios Internacionales. Tienen carcter de obligatorio, para los habitantes de un pas, cuan una ley
interna decreto del congreso le da vida como legislacin de Estado Eje. Cdigo de Derecho Internacional
Privado.
3.- Los Decretos leyes. Son caractersticos de los gobiernos de facto, por no existir congreso de la
Repblica.
e.- LEYES PENALES EN BLANCO O ABIERTAS.
Son normas o preceptos que aparecen en los cdigos penales estableciendo una sancin sin describir el tipo
penal, es decir, que aparece en el cdigo la pena, pero la figura delictiva debe buscarse en una ley distinta o
en un reglamento, ordenanza de polica o de sanidad para tipificar el delito. Jimnez de Ansa dice es la
entidad legal completada por un reglamento o por rdenes de autoridad. Eje. Art. 305. Contravencin de
medidas sanitarias. LEER. 311. Inhumaciones y exhumaciones Ilegales. 426. Anticipacin de funciones
pblicas. Etc.
f.- FUENTES DEL DERECHO PENAL.
1.- Desde el punto de vista general, fuente significa. Origen, nacimiento, principio de algo.
2.- definicin de fuentes del Derecho Penal. Son todas las causas, hechos y fenmenos que lo generan.
3.- Segn la doctrina las Fuentes del Derecho Penal las divide en:
a. Fuentes Reales. b. Fuentes Histricas. C. Fuentes Formales. d. Fuentes Directas.
a. Fuentes Reales. Son los Factores y elementos que determinan el contenido de las normas, son la causa
que hace necesaria la creacin de la norma, es el acontecimiento que propicia el surgimiento de la norma Eje.
Aumento de delito sexual (violacin) el legislador incrementa su punibilidad.
b. Fuentes Histricas. Son todos los documentos que ya no estn vigentes tales como papiros, libros,
inscripciones, pergaminos o cdices, que encierran el texto de una ley.
C. Fuentes Formales. Son los procedimientos o modos establecidos por una determinada sociedad en la
creacin de las normas jurdicas.
d. Fuentes Directas. Son aquellas que por s mismas tienen la virtud suficiente para crear normas jurdicas
con carcter obligatorio, son aquellas donde emana directamente el Derecho Penal. La ley es la nica fuente
directa del Derecho Penal (solo esta puede crear figuras delictivas y las penas o medidas de seguridad). La
fuente directa se sub.-divide en 1. Fuentes de Produccin. 2. Fuentes de Conocimiento.
d.1. Fuentes de produccin. Solo el Estado atraves del Congreso puede hacer disposiciones de carcter
jurdico.
d.2. Fuentes de conocimiento. Es la manifestacin de esa voluntad, o sea la forma que el derecho objetivo
asume en la vida social.
4.- Fuentes Indirectas del Derecho Penal. Llamadas tambin coadyuvantes, estas por si solas carecen de
eficacia para obligar, pero colaboran para la proyeccin de nuevas normas jurdicas. Entre estas tenemos: a.La costumbre. b.- La Doctrina. c.- La jurisprudencia.
a.- La costumbre. Es un uso implantado en una colectividad considerado por sta como jurdicamente
obligatorio, es el derecho nacido consuetudinariamente. La costumbre est integrada por los usos que la
colectividad considera obligatorios.
b.- La Doctrina. Est integrada por el conjunto de estudios realizados por los hombres de ciencia, se le da el
nombre de doctrina a los estudios de carcter cientfico que los juristas realizan acerca del derecho, por ser
estudio especulativo de particulares carece de fuerza obligatoria.
c.- La jurisprudencia. Se constituye por el conjunto de principios contenidos en las resoluciones de los
Juzgados superiores Corte Suprema de Justicia y Corte de Constitucionalidad. El Art. 2 de la LOJ dice que la
jurisprudencia, establecida conforme a la ley es tambin fuente de derecho en forma complementaria.
No. 6.- PARTE II.
a.- DEFINCION DE EXEGESIS: Es la interpretacin de la ley es establecer la voluntad de esta, hasta las que
parecen ms claras, necesitan ser interpretadas, entendidas.
b.- CLASES DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL:

1.-Desde el punto de vista del intrprete. 2.- Desde el punto de vista de los medios para realizarla. 3.Desde el punto de vista del resultado. 4.- Analoga y la interpretacin analgica. 5.- Concurso aparente
de leyes.
1.-Desde el punto de vista del intrprete. Es decir de quien realiza la interpretacin se sub.- divide en 1.1.Interpretacin autntica o legislativa. 1.2.- Interpretacin privada o doctrinal. 1.3.- Interpretacin
judicial o jurisdiccional.
1.1.- Interpretacin autentica o legislativa. La emite el propio legislador para precisar el sentido de las leyes
que dicta. Puede ser contextual o posterior, segn se haga en el mismo texto legal o en otro expendiendo
despus.
1.2.- Interpretacin privada o doctrinal. Es la interpretacin que de las leyes realizan los particulares de all
su nombre de privada y doctrinal, cuando es hecha por los estudiosos del Derecho, por los doctos en la
materia.
1.3.- Interpretacin judicial o jurisdiccional. Esta la llevan a cabo los jueces y tribunales en su diaria tarea
de impartir justicia, generalmente es sui generis.
2.- Desde el punto de vista de los medios para realizarla. Es decir de cmo puede hacerse la
interpretacin. Esta se sub.-divide en 2.1.- Interpretacin gramatical y 2.2.- Interpretacin Lgica.
2.1.- Interpretacin gramatical: Consiste en atender exclusivamente al estricto significado de la palabra
esrita empleada por el legislador al expeldir el texto legal.
2.2.- Interpretacion Logica. Debe denominarse teleologica y tiene por objeto determinar el verdadero
sentido de la ley, mediante el analisis del texto legal. Art. 10 de la LOJ. (leer)
3.- Desde el punto de vista del resultado. Que se pretende obtener con la interpretacin. Se sub.-divide en
3.1.- Interpretacin Declarativa. 3.2.- Interpretacin Restrictiva. 3.3.- Interpretacin Extensiva. 3.4Interpretacin Progresiva.
3.1.- Interpretacin Declarativa. En ella el interprete llega a la conclusin de que el sentido de la norma
coincide plenamente con su tenor literal.
3.2.- Interpretacin Restrictiva. Establece un sentido de la norma, literal propio, evitando la amplitud, el
pensamiento y la voluntad del legislador no coinciden con el texto legal y ante ello se aplica la interpretacin
restrictiva.
3.3.- Interpretacin Extensiva. La letra no expresqa todo el contenido de la voluntad de le ley y entonces se
hace aplicacin de la interpretacin extensiva, en la cual se le da a los terminos legales un significado ms
extenso que el estrictamente gramatical.
3.4- Interpretacin Progresiva. Se da cuando es necesario establecer una relacin lgica e identifiar el
espritu de la ley del pasado con las necesidades y concepciones presentes (progreso del tiempo mientras no
sea necesario reformar, derogar o abrogar la ley).
4.- Analoga y la interpretacin analgica.
4.1.- La analoga: Consiste en aplicar la ley a supuestos no contemplados en ella pero muy similares
(anlogos) a los que la ley describe. Para Palacios Motta: La analogia, consiste en la resolucin de un caso
penal no contemplado por la ley, argumentando con el espritu latente de sta, tomando en cuenta la
semejanza del caso contemplado con otro, que la ley ha definido en su texto, tomando en conjunto los
ordenamientos juridicos.
4.2.- La Interpretacin Analogica: Consiste en tener equiparativamente por mandato de un texto legal,
hiptesis semejantes a las previstas en la misma norma penal, estriba en aclara la voluntad de la norma al
comprender situaciones ue, inmersas en el proposito de la ley no se describen expresamente.
5.- Concurso aparente de leyes. Se le denomina concurso aparente de leyes o normas al problema de la
palicacin de la ley que se presenta cuando respecto de una misma situacin de ehcho, aparecen dos o mas
disposiciones legales vigentes en el mismo tiempo y lugar, que pretenden regirla simultneamente, cuando en
realidad debido a la realidad que media entre en ellas, la aplicacin de una, determina la inaplicabilidad de la
otra. Excluye a la otra.
No. 7.- PARTE III.
a.- LA LEY PENAL EN EL TIEMPO:
b.- CASOS EN QUE PUEDE PRESENTARSE EN LA SUCESIN DE LEYES PENALES:
El ordenamiento penal no permanece inmutable, hay sucecin de leyes penales cuando un hecho se regula
por una ley nueva que describe un tipo legal no definido antes, que deja de considerar delictiva una conducta,
o que modifica de algn odo la descripcin o la punibilidad de las aciones humanas. Tal situacin de normas
delas normas vigentes por otyras ms adecuadas al contexto historico se conoce como sucesin de leyes
penales.

CASOS EN QUE PUEDE PRESENTARSE:

1. La Nueva Ley Crea un Tipo Penal Nuevo: Una conducta que carecia de relevancia penal resulta
castigada por la ley nueva. En este caso la ley penal nueva resulta irretroactiva, es decir no aplicable.
2. La Ley Nueva Desincrimina un Hecho Delictuoso: Le quita tacita o expresamente carcter delictuoso a
una conducta reprimida o sancionada por una ley anterior. En Este Supuesto la Ley Penal resulta
retroactiva es decir aplicable a hechos anteriores.
3. La ley nueva mantiene la Incriminacin del Hecho Delictuoso, y es ms severa, ya sea en los
elementos de la figura delictiva, en la sancin o en condiciones de aplicacin de esta: (forma de la
condena, carcter de la pena, sistema de la prescriplcin de la accin y de la pena) En este caso no se
aplica la nueva ley es irretroactiva.
4. La Ley Nueva Modifica la Ley Anterior y An Mantiene la Representacin del Hecho Delictuoso, Varia
Faborablemente los Elementos del Tipo, la Pena de o las Condicones de Aplicacin de Esta: En este
supuesto la ley es totalmente aplicable. En cualquiera de los cuatro supuestos anteriores, cuando se
aplique una ley cuya vigencia es posterior a la epoca de comisin del delito, se esta frente al caso de
la RETROACTIVIDAD: Si por el contrario, en concordancia con el principio jurdico gneral se afirma la
irretroactividad de la nueva ley, bajo el imperio de esta deberia seguirse aplicando la ley derogada,
caso en el que se est frente a la ULTRACTIVIDAD.
c.- LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL Y LA COSA JUZGADA: Es retroactivo lo que acta hacia el
pasado, las normas jurdicas se elaboran para el futuro, de manera que una ley ser retroactiva cuando se
aplica a hechos que ocurrieron cuando regia otra disposicin anterior, es decir la ley afecta circunstancias
jurdicas ocurridas con anterioridad al momento de entrar en vigencia. La retroactividad es la aplicacin de una
ley vigente, con efecto
d.- LEYES EXCEPCIONALES O TEMPORALES.
LEYES EXCEPCINALES. Son las que tratan de satisfacer especiales necesidades del Estado, causadas por
una concreta situacin anormal (guerra, terremoto, epidemia, bandolerismo) por su naturaleza misma, tienen,
aunque no expresamente predeterminado el limite del tiempo de su eficacia, y por eso pueden incluirse en el
genero de leyes transitorias.
LEYES TEMPORALES. Son aquellas en las que est prefijado el trmino de su vigencia, o sea, rigen en un
tiempo determinado por ellas.
Temas 8.- La ley penal
La facultad de castigar que corresponde con exclusividad al Estado, se manifiesta para su aplicacin a travs
de un conjunto de normas jurdico-penales, que tienden a regular la conducta humana en una sociedad
jurdicamente organizada y ese conjunto de normas penales que tienen un doble contenido: la descripcin de
una conducta antijurdica y, la descripcin de las consecuencias penales, constituyen lo que se denomina la
ley penal del Estado, y le pertenecen porque la ley penal es patrimonio nicamente del patrimonio pblico
representado por el Estado; a diferencia de otros derechos slo el mismo produce el derecho penal.
Definicin
La ley penal es el conjunto de normas jurdicas que definen los delitos y las faltas, determinan las
responsabilidades o las exenciones y establecen las penas o medidas de seguridad que corresponden a las
figuras delictivas.
mbito espacial de validez
Cuando la doctrina se refiere a la ley penal en el espacio, lo hace con el fin de explicar el campo de aplicacin
que puede tener la ley penal de un pas determinado. El mbito espacial de validez de una ley, es mucho ms
amplio que el denominado territorio, que est limitado por las fronteras, la ley penal de un pas regularmente
trasciende a regular hechos cometidos fuera de su territorio; para que los delitos no queden sin castigo.
PROBLEMAS DE EFICACIA ESPACIAL DE LA LEY PENAL
El problema de la eficacia espacial de la ley penal, se centra en si se puede aplicar la misma a un territorio
distinto del pas al cual pertenece.
PRINCIPIOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA PLANTEADO
Principio de Territorialidad
Sostiene que la ley penal debe aplicarse nicamente a los hechos cometidos dentro del los lmites del
territorio del Estado que la expide y dentro de ese limite la ley penal debe aplicarse a autores o a cmplices de
los delitos, sin importar su condicin de nacional o extranjero, residente o transente, ni la pretensin punitiva
de otro Estado. Se fundamenta en la soberana de los Estados, por lo que la ley penal no puede ir ms all del
territorio donde ejerce su soberana determinado territorio. Ver art. 4 del C.P.
a. Principios de extraterritorialidad:

Es una partcula excepcin al principio de territorialidad y sostiene que la ley penal de un pas, si puede
aplicarse a delitos cometidos fuera de su territorio teniendo como base los siguientes principios (ver art. 5 y 6
del C.P.)
b. Principio de nacionalidad o de la personalidad:
La ley penal del Estado sigue al nacional donde quiera que este vaya, de modo que la competencia se
determina por la nacionalidad del autor del delito y tiene en la actualidad aplicacin cuando se dan las
siguientes circunstancias: Que el delincuente nacional no haya sido penado en el extranjero y que se
encuentre en su propio pas. Se fundamenta en una desconfianza existente respecto de una posible falta de
garantas al enjuicia el hecho cometido por un nacional de un pas extranjero ver art. 5 inciso 3 del CP.
c. Principio Real de Proteccin de Defensa:
Fundamenta la extra territorialidad de la ley penal, diciendo que un Estado no puede permanecer aislado
frente a ataques contra la comunidad que representa por el solo hecho de que se realicen l en extranjero de
tal manera que la competencia del Estado para el ejercicio de la actividad punitiva est determinada porque el
inters lesionado o puesto en peligro por el delito sea nacional. Ejemplo: falsificacin de moneda nacional en
el extranjero. Ver art. 5 incisos 1, 2, 4 y 6 del CP.
d. Principio universal o de comunidad de intereses:
Sostiene que la ley penal de cada Estado tiene validez universal, por lo que todas las naciones tienen derecho
a sancionar a los autores de determinados delitos, no importando su nacionalidad, lugar de comisin de delito,
ni el inters jurdico vulnerado, la nica condicin es que el delincuente se encuentre en el territorio de su
Estado y que haya sido castigado por este delito. Ver art. 5 incisos 5 del C: P.
LA EXTRADICIN
Es el acto en virtud del cual el gobierno de un Estado entrega al de otro un sujeto a quien se le atribuye la
comisin de un delito, para someterlo a la accin de los tribunales de justicia de ste. (Art. 8 CP.)
EL DELITO
El delito como motivo de existencia del derecho penal, y como razn de toda actividad punitiva del Estado, al
igual que el mismo derecho penal, ha recibido diversas denominaciones a travs de la evolucin histrica de
las ideas penales, atendiendo a que siempre ha sido una valoracin jurdica; sujeta a las mutaciones que
necesariamente conlleva la evolucin de la sociedad.
Fue en la culta Roma donde aparece por vez primera la valoracin subjetiva del delito, es decir, juzgando la
conducta antijurdica atendiendo a la intencin dolosa o culposa del agente; como se regula actualmente en
las legislaciones penales modernas.
Refirindose al delito, en la primigenia Roma se habl de noxa o noxia que significaba dao, apareciendo
despus en la culta Roma para identificar a la accin penal, los trminos de flagitum, scelus, facinus, crimen,
delictum, y otros, teniendo mayor aceptacin hasta la edad media los trminos crimen y delictum, el primero
ex profesamente para identificar a las infracciones o delitos revestidos de mayor gravedad y castigados con
mayor pena, y el segundo para sealar una infraccin leve; con menor penalidad.
Actualmente en el derecho penal moderno y especialmente en el medio de cultura guatemalteco se habla de:
delito, crimen, infraccin penal, hecho o acto punible, conducta delictiva, acto o hecho antijurdico, hecho o
acto delictuoso, ilcito penal, hecho penal, hecho criminal y contravenciones. Tomando en consideracin la
divisin que plantea el Cdigo Penal vigente en Guatemala, se tiene que sealar que se adscribe al sistema
bipartito; al clasificar las infracciones a la ley penal del Estado en delitos y faltas.
DISTINTAS ACEPCIONES TERMINOLGICAS DEL DELITO
Actualmente en el derecho penal moderno y en nuestro medio se habla de delito, crimen, infraccin penal,
hecho o acto punible, conducta delictiva, hecho penal, hecho criminal, hecho antijurdico, hecho delictuoso,
faltas.
NATURALEZA JURDICA
Debido a que ha existido mucha polmica al respecto, y no se puede hablar de uniformidad debido a que la
sociedad es cambiante, y que el delito tiene sus races hundidas en las realidades sociales humanas que
cambian a los pueblos, para encontrar la naturaleza del mismo se debe necesariamente referir a las escuelas
ms grandes que han habido en el derecho penal; y de las cuales se determina que es de naturaleza pblica.
POSTULADOS DE LA ESCUELA CLSICA
La Escuela Clsica encuentra sus bases filosficas en el Derecho Natural que es el conjunto de reglas
ideales, eternas e inmutables que se anhela ver transformadas en leyes positivas.
Esta Escuela Clsica tiene por postulados:
1. El encontrar sus bases filosficas en el Derecho Natural.
2. Un respeto absoluto al principio de legalidad.

3. Ver al delito como un ente jurdico y no como un ente filosfico.

4. El libre albedro
5. La aplicacin de las penas a los individuos moralmente responsables.
6. Los que carezcan de libre albedro como por ejemplo los locos y los nios quedan excluidos del Derecho.
7. La pena es la retribucin que se hace al criminal por el mal que hizo en la sociedad.
8. La retribucin debe ser exacta
ESCUELA POSITIVA
Los positivistas parten de la concepcin determinista del hombre. Rechazaban el libre albedro y la
responsabilidad moral. El hombre es responsable por el solo hecho de vivir en sociedad (responsabilidad
social o legal). El fundamento de la pena no se halla en la culpabilidad, sino en la temibilidad o peligrosidad. El
delito no interesa por s mismo, sino como sntoma de la peligrosidad del delincuente (Concepcin
sintomtica). El medio social determina la comisin de delito, por lo tanto, el delincuente no es responsable de
sus actos, el responsable para que un hombre cometa delito es el medio social. Por eso tampoco acepta los
tipos de delincuentes.
Utiliza el MTODO. Inductivo-experimental, que lo caracteriza. La Escuela Positiva, aplica el mtodo
inductivo-experimental al estudio del delito y del delincuente. Uno de sus representantes como Enrico Ferri
hace uso de este mtodo inductivoexperimental en el estudio del delito y del delincuente y dio un impulso a
la Sociologa criminal. Otro de sus representantes como Rafael Garofalo dedujo las consecuencias de las
nuevas ideas para el Derecho penal.
Los postulados de esta escuela son:
- La Escuela Positiva se caracteriza por su mtodo cientfico.
- El delito es un hecho de la naturaleza y debe estudiarse como un ente real, actual y existente.
- Su determinismo, es totalmente determinista esta escuela.
- Sustituye la responsabilidad moral por la responsabilidad social, puesto que el hombre vive en sociedad y
ser responsablemente social mientras viva en sociedad.
- El hecho de que si no hay responsabilidad moral, no quiere decir que se pueden quedar excluido del
derecho.
- El concepto de Pena se sustituye por el de sancin.
- La sancin va de acuerdo a la peligrosidad del criminal.
- Estas deben durar mientras dure la peligrosidad del delincuente, y por eso son de duracin indeterminada.
- La ley penal no restablece el orden jurdico, sino que tiene por misin la de combatir la criminalidad
considerada como fenmeno social.
- El derecho a imponer sanciones pertenece al Estado a titulo de defensa social.
- Ms importante que las penas son los substitutivos penales.
- Se acepta "tipos" criminales.
- La legislacin penal debe estar basada en los estudios antropolgicos y sociolgicos.
- El mtodo es inductivo - experimental.
Diferencias de la escuela Positiva con la Escuela clsica.
1. Para la Escuela Positiva la pena debe ser til. La Escuela Clsica no habla de utilidad.
2. La Escuela Positiva busca la readaptacin del criminal. La escuela clsica solo ve el delito, y sanciona, no ven
al delincuente.
3. La Escuela Positiva busca e investiga las causas del delito. La escuela clsica no busca las causas del delito,
ya que el delincuente acta en base a su libre albedro.
4. La Escuela Positiva algunas veces no sanciona al delincuente, solo le aplica medidas de seguridad; la escuela
clsica siempre sanciona al delincuente ya que no ve las causas que llevaron al delincuente a cometer actos
delictivos.
CRITERIOS PARA DEFINIR AL DELITO
Los criterios para definir al delito son los siguientes:
a) Criterio legalista: en un principio indicaba que el delito es lo prohibido por la ley, que es una definicin muy
amplia y no da ninguna certeza; posteriormente lo definieron como la infraccin a la ley del Estado,
promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo
o negativo; moralmente imputable y polticamente daoso.
b) Criterio filosfico: en un principio se aludi al aspecto moral, por lo que los telogos lo identificaban con el
pecado, ms tarde se le consider al delito como una accin contraria a la moral y a la justicia, de igual
manera se le consider como la violacin de un deber al quebrantamiento libre e intencional de los deberes.

c) Criterio natural sociolgico: es la ofensa a los sentimientos altruistas fundamentales de piedad en la

medida en que son posedos por un grupo social determinado. Tambin lo definen como acciones
determinadas por motivos individuales y antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la
moralidad en un momento determinado.
d) Criterio tcnico jurdico: la construccin tcnico jurdica de la infraccin, se sintetiza en la teora jurdica
del delito, que alcanza total relevancia dentro del derecho penal; hasta el extremo de que casi ha venido a
resumirse en ella.
TEMA 9.- ELEMENTOS CARACTERSTICOS DEL DELITO
ELEMENTOS POSITIVOS DEL DELITO:
Los Positivos que conforman al delito.
1.- Accin o conducta humana. Es una manifestacin de la conducta humana consciente (voluntaria), o
inconsciente (involuntaria) algunas veces; positiva (activa) o negativa (pasiva) que causa una modificacin en
el mundo exterior (mediante un movimiento corporal o mediante su omisin) y que est prevista en la Ley.
2.- Tipicidad. Es la adecuacin de un hecho a la descripcin que del mismo se hace en la ley penal.
3.- Antijuricidad. Es una accin contraria al derecho, y que es toda manifestacin, actitud o hecho que
contradiga los principios bsicos del derecho.
4.- Culpabilidad.se refiere a la voluntad del sujeto para realizar la accin delictiva, ya sea a ttulo de dolo o a
ttulo de culpa. La culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y puede manifestarse en forma dolosa o
culposa segn que la accin sea intencional, negligente, imprudente o por inexperta. Clases de culpa:
Imprudencia; Negligencia; e, Impericia
5.- Imputabilidad. Es capacidad para conocer y valorar el deber de respetar la norma y de determinarse
espontneamente.
La imputabilidad es la posibilidad de poder atribuir un hecho a un sujeto conforme a sus capacidades
mentales y volitivas. Tambin se establece que es la capacidad para responder, o la aptitud para ser atribuida
a una persona una accin u omisin que constituye un ilcito penal.
6.- Condiciones objetivas de punibilidad. Son condiciones que se necesitan que se cumplan para que en
un momento determinado se pueda aplicar una sancin.
7.- Punibilidad. La punibilidad como elemento positivo del delito o consecuencia del delito, se refiere a la
posibilidad de que el Estado pueda imponer una sancin, especficamente una pena a quienes han cometido
un delito.
ELEMENTOS NEGATIVOS: Los Negativos que hacen que jurdicamente no exista el delito.
1.- Ausencia de accin o falta de accin
Es conjunto de circunstancias que al ser consideradas o analizadas en determinados casos, excluyen la
responsabilidad del sujeto activo que ha observado un comportamiento, que de no mediar esa falta de accin,
constituira una accin delictiva.
Se considera que no existe accin en el caso de que se emplee en contra de una persona, fuerza fsica
irresistible que se obliga a cometer un acto que no cometera de no mediar la misma.
2.- Ausencia del tipo o atipicidad
Es el fenmeno en virtud del cual una determinada conducta humana no encaja exactamente en algn tipo
legal y por lo mismo no es posible sancionarla en el campo penal, porque esto atentara contra el principio de
legalidad ya que no se encuentra previamente calificada como delito, el acto ejecutado no coincide con
ninguna de las conductas descrita por la Ley penal.
3.- Causas de justificacin
Como elemento negativo del delito, este es el lado negativo de la antijuridicidad ya que lo constituyen
determinadas circunstancias que el ordenamiento jurdico reconoce como justificativas de la accin de
determinada persona, despojndole su antijuridicidad, an cuando en circunstancias normales debera
sancionarse porque lesiona un bien jurdico tutelado. En el Artculo 24 del Cdigo Penal define las causas de
justificacin de una conducta normalmente antijurdica de una persona, siendo stas, la legtima defensa, el
estado de necesidad, y el legtimo ejercicio de un derecho.
4 La inimputabilidad
Es el aspecto negativo de la imputabilidad; lo cual ocurre en los adultos en forma general cuando estn en el
pleno goce de sus facultades fsicas, mentales y volitivas; pues, se les considera con aptitud para conocer la
naturaleza del acto que realiza. Las causas de inimputabilidad son verdaderas exenciones de responsabilidad
penal porque la imputabilidad est ausente. Entre las causas de inimputabilidad est reconocida la falta de

desarrollo mental, dentro de la cual puede comprender la minora de edad y la sordomudez, la enajenacin
mental (falta de salud mental) y el trastorno mental que abarca la embriaguez.
El autor guatemalteco, Hctor E. Berducido M., en su libro Derecho penal (parte general), al referirse a la
inimputabilidad dice: en el derecho penal guatemalteco actualmente tiene vigente como causas de
inimputabilidad, a) el menor de edad; b) quien en el momento de la accin u omisin, no posea, a causa de
enfermedad mental, de desarrollo psquico incompleto o retardado o de trastorno mental transitorio, la
capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensin,
salvo que el trastorno mental transitorio, haya sido buscado de propsito por el agente.
Al analizar lo anterior, se encuentra regulado en el Artculo 23 del Cdigo Penal y con base a dicha norma
jurdica, todas ellas responden a la idea de las eximentes de responsabilidad penal. La minora de edad como
causa de inimputabilidad, est establecida buscando la seguridad jurdica, de un modo tajante que no admite
gradacin. De tal modo que solo a partir de los dieciocho aos se puede responder y no antes a la
responsabilidad penal, aunque en el caso concreto se pudiera demostrar que el menor de esa edad tiene la
capacidad de culpabilidad suficiente y en relacin a la enajenacin y el trastorno mental transitorio inciden de
lleno en la capacidad de motivacin y, con ello, se convierte en la causa de inimputabilidad por excelencia.
5 Causas de inculpabilidad
El sujeto activo de un delito puede ser responsable por haber actuado con la voluntad de ejecutarlo (dolo), con
imprudencia, negligencia o impericia (culpa) o por determinarse a realizar un hecho leve con un resultado ms
grave fuera de su previsin (preterintencin); la Ley reconoce estos grados de culpabilidad, cuando en la
ejecucin de un acto no existe dolo, culpa o preterintencin, se actualiza el elemento negativo de la
culpabilidad, esto es, las causas de inculpabilidad.
El Artculo 25 del Cdigo Penal regula como causas de inculpabilidad: el miedo invencible, la fuerza exterior, el
error, la obediencia debida y la omisin justificada.
Al analizar, se puede decir que las causas de inculpabilidad, al igual que las causas de inimputabilidad y las
causas de justificacin, son eximentes de la responsabilidad penal del sujeto activo y en este caso porque el
elemento subjetivo del delito, que es la voluntad del agente, no est justificada; en ese sentido, las causas de
inculpabilidad son el negativo de la culpabilidad como elemento positivo del delito y surgen precisamente
cuando en la comisin de un acto delictivo, no existe: dolo, culpa o preterintencin.
6 La ausencia de condiciones objetivas de punibilidad
Cuando no se dan las circunstancias descritas a manera de modalidades del tipo funcionan como formas
atpicas que destruyen la tipicidad. Cuando en la accin del sujeto faltan las condiciones objetivas de
punibilidad, evidentemente tal conducta no puede ser sancionada.
7 Las excusas absolutorias
Las excusas absolutorias son verdaderos delitos sin pena porque a pesar de que existe una conducta
tpicamente antijurdica, culpable, imputable a un sujeto responsable, ste no se castiga atendiendo a
cuestiones de poltica criminal que se ha trazado el Estado en atencin a conservar ntegros e indivisibles
ciertos valores dentro de una sociedad.
En la legislacin guatemalteca estn contempladas excusas absolutorias en los
Artculos: 137, 139, 153, 172, 200, 280 y 476 del Cdigo Penal.
TEMA 10 . PARTE II
a. LA TEORIA GENERAL DEL DELITO:
Es la parte de la ciencia del derecho penal, que se ocupa de las caractersticas comunes que debe
tener cualquier hecho, o conducta humana relevante, merecedora del reproche social, para ser considerado
como delito. Tambin es un sistema de reglas y principios que establecen filtros que permiten determinar de
un modo riguroso y sistemtico cuando una conducta, merece una pena o una medida de seguridad o
correccin.
b. LA ACCION:
Es una manifestacin de la conducta humana consiente (voluntaria) o inconsciente (involuntaria)
algunas veces; positiva (activa) o negativa (pasiva) que causa una modificacin en el mundo exterior.
De la definicin anterior se infiere que la conducta humana en el delito puede realizarse bsicamente
de dos formas:
OBRAR ACTIVO: (comisin) Requiere de un acto voluntario, producto de la conciencia y voluntad del agente,
requiere adems de un acto externo que produzca una modificacin en el mundo exterior.
OBRAR PASIVO (omisin) requiere inactividad voluntaria, o la existencia de un deber jurdico de obrar.
c. TEORIAS DE LA ACCION:

c. 1. EL FINALISMO: sostenida por Welzel, que indica que toda accin se encamina a un fin, debido a que es
una expresin de la voluntad, por lo que indica que no existe el actuar ciego.
c. 2. LA TEORIA DE LA CAUSALIDAD: se subdivide as:
-- Corriente o teora de la Equivalencia de Condiciones: indica que existe un actuar ciego. Para esta teora
es causa toda condicin de un resultado concreto que, suprimida mentalmente, dara lugar a que ese
resultado no se produjese, para esta teora todas las condiciones del resultado son equivalentes.
-- La Causalidad Adecuada o Teora de la Adecuacin: Esta teora indica que la eficacia intrnseca de la
condicin para producir en abstracto la condicin dada. Para esta teora no toda condicin del resultado
concreto es causa en sentido jurdico, sino solo aquella que generalmente es adecuada para producir el
resultado.
c. 3. TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA (Alemn Claus Roxin) Esta teora no entra a analizar si la
accin realizada por el sujeto fue causa del resultado, sino el resultado es imputable al autor, esta teora no
parte de las leyes naturales sino de conceptos normativos.
d. AUSENCIA DE LA ACCION:
La accin penalmente relevante, tiene que ser humana. Pues de su propia definicin se desprende que
la accin es toda conducta humana significativa en el mundo exterior que es dominada o al mes dominable
por la voluntad. Que no son acciones los pensamientos, as como los movimientos reflejos, fuerza fsica
irresistible o estados de inconciencia absoluta. Tanto para causalistas y finalistas no habr accin penalmente
relevante cuando falte la VOLUNTARIEDAD. Habr supuestos en los que la existencia de un comportamiento
humano externo no sea considerado accin, por cuanto en ste no existe voluntad por parte de la persona
para realizarlo y dentro de ellos la doctrina menciona la fuerza fsica irresistible, movimientos reflejos o bajo
estado de inconsciencia.
- Fuerza Fsica Irresistible o Fuerza Exterior: (vis absoluta) Se apreciar sta cuando exista una fuerza
exterior dirigida sobre la persona, que produzca el resultado definido en el tipo y sin que sta pueda evitarlo.
REQUISITOS PARA QUE DE PRODUZCA: 1) La fuerza ha de ser absoluta: El que la sufre no debe tener
opcin. Ej. Jos empuja a Migueluis contra un cristal y lo rompe. El autor del dao sera Jos, y el empujado
Migueluis no cometera ninguna accin penalmente relevante. En realidad Migueluis no es mas que un objeto
utilizado para realizar la accin. Supuesto distinto es el de la VIS COMPULSIVA o COACCION: Pablo Daniel
le pone una pistola en la siena Diego Antonio y le ordene que dispare contra Flix. En este caso Diego Antonio
tiene opcin de comportarse como un hroe y no disparar. Por ello si Diego Antonio dispara, realizar una
accin tpica, aunque no ser delictiva, al faltar la culpabilidad (posibilidad de imputacin personal del hecho
antijurdico a un sujeto responsable); 2) La Fuerza ha de ser Exterior: Ejercida por un tercero o por la
naturaleza. Los impulsos irresistibles de origen interno, como el ARREBATO U OBCECACION.
e. FORMAS DE LA ACCION:
g. LA ACCION Y EL RESULTADO: Partiendo de la accin se puede distinguir entre delitos de resultado y de
mera actividad:
1. Delitos de Resultado: En estos delitos, junto a la accin del sujeto activo, se exige un resultado posterior,
que se produce necesariamente al finalizar el autor de todos los actos tendentes a producirlo. El delito no se
consuma con la sola actuacin del autor, sino que adems, debe producirse un resultado posterior que escapa
del dominio absoluto del autor. Ej. En el delito de homicidio, el delito no se consuma con que el autor tome el
revolver y dispare contra otra persona; adems es necesario que esta persona fallezca.
2. Delitos de Mera Actividad: Son los delitos que se consuman con la realizacin de la accin por parte del
autor. No es necesario un resultado posterior separable espacio-temporalmente de la accin. La ltima
actividad del autor consuma el delito. En otros trminos, en los delitos de mera actividad si el autor hace todo
lo que debe el delito se consuma, mientras que en los de resultado, adems es necesario que se produzca el
resultado descrito en el tipo. Ej. La portacin ilegal de armas, por cuanto basta que el autor cargue armas sin
licencia para que se de el delito consumado. Estos son delitos de mera actividad, suelen ser de peligro.
h. LA IMPUTACION OBJETIVA: La teora de la equivalencia de las condiciones trata de resolver la
coincidencia entre accin y resultado, a travs de leyes fsicas y naturales, de la relacin causa efecto. La
teora de la relevancia, introduce un correctivo a la ley natural, definiendo un criterio normativo. La teora de la
imputacin objetiva va mas all; no entra a analizar si la accin realizada por el sujeto fue causa del resultado,
sino si el resultado es imputable al autor. La pregunta no es si la accin de A es causa del resultado B, sino si
B puede ser imputado a A como hecho propio o por el contrario se debe a circunstancias ajenas a su mbito
de responsabilidad.

La teora de la imputacin objetiva, desarrollada por Roxin, no parte de leyes naturales sino de
conceptos normativos. El criterio fundamental para imputar un resultado a una persona ser la elevacin del
riesgo. Concretamente, se imputar un resultado a una persona, toda vez que: a) Dicha accin haya elevado
el riesgo de produccin del resultado (la accin de disparar contra otro eleva el riesgo de producir la muerte);
b) El riesgo no sea permitido (no se puede imputar al sobrino la muerte del to rico, porque el simple hecho de
viajar en avin es un riesgo permitido); c) El incremento del riesgo haya contribuido a producir el resultado (si
Pedro le pone una bomba en el carro a Sonia, pero sta muere antes por un ataque cardiaco, el resultado de
muerte no ser punible a Pedro, quien responder nicamente por tentativa; d) El resultado no cae fuera del
mbito de proteccin de la norma. Esta doctrina tiene aceptacin en la doctrina e incluso en la jurisprudencia
alemana y espaola.
i. TEORIA SOBRE LA RELACION DE CAUSALIDAD: Al derecho penal le interesan las causas, que tienen
su nacimiento en la conducta humana, entre sta y el resultado daoso debe existir una relacin de causa y
efecto, lo cual es fcil observarse en los delitos de resultadocomisin o comisin por omisin--, pero en el
caso de los DELITOS PUROS DE OMISION se da el problema, sin embargo se indica que existe este relacin
de causalidad debido a que si no se da la ilcita inactividad del agente no hubiera llegado a producirse el
delito.
k. LA OMISION: La conducta humana, como presupuesto indispensable, para la creacin formal de todas las
figuras delictivas, suele operar en DOS maneras distintas (OBRAR ACTIVO Y OBRAR PASIVO) dando origen
a la clasificacin de los delitos atendiendo a las formas de accin que es la siguiente:
- Delitos de Accin por Comisin: En ellos la conducta humana consiste en hacer algo (en la realizacin de
un movimiento corporal), que infringe una ley prohibida, Ej. En la comisin del homicidio se infringe la
prohibicin de matar.
- Delitos de Pura Omisin (Omisin Propia) En ellos, la conducta humana consiste en un no hacer algo,
infringiendo una ley preceptiva, que ordena hacer algo, Ej. En la omisin de prestar auxilio a un menor de diez
aos que se encuentre amenazado de un inminente peligro, se est infringiendo la obligacin de auxilio que
manda la ley en estos casos.
- Delitos de Comisin por Omisin (Omisin Impropia) En ellos la conducta humana infringe una ley
prohibitiva, mediante la infraccin de una ley preceptiva, es decir, son delitos de accin cometidos mediante
una omisin Ej. La madre que da muerte a su hijo recin nacido al no proporcionarle los alimentos que ste
por s solo no puede procurarse, comete parricidio por omisin.
- Delitos de Pura Actividad: Son aquellos (contrario a los de resultado o materiales) que no requieren de un
cambio efectivo en el mundo exterior, es suficiente la simple conducta humana (un puro movimiento corporal),
Ej. El solo acto de participar en asociaciones ilcitas.
L. CARACTERISTICAS DE LA OMISION PENALMENTE RELEVANTES:
n. CLASES DE OMISION PENALMENTE RELEVANTES:
. LA RELACION DE CONEXIDAD O CAUSALIDAD EN LA OMISION:
o. EL DEBER DE EVITAR EL RESULTADO:
p. EL FINALISMO Y LA CONCEPCION DEL DELITO: Casi al mismo tiempo que la Escuela de Kiel, en el ao
1943 surge una Concepcin Finalista, para el estudio del delito, que penetr a Amrica Latina, en pases
como Argentina y Chile, cuyo representante mximo es el profesor Bonn Hans Welzel (alemn) quien sostiene
que cualquier accin humana, es una actividad final, porque el ser humano puede prever en cierta extensin,
mediante su conocimiento causal, las posibles consecuencias de su actuar, plantearse diferentes metas y
dirigir su actividad para conseguirla, siguiendo un plan; de esa manera la accin se convierte en un delito
cuando lesiona el orden de la comunidad de una manera normada en los tipos legales, es decir, si es tpica y
antijurdica, y s se le puede reprochar al autor si es culpable.
q. CRITICA DE LA TEORIA FINALISTA:
r. FORMAS DE OPERAR DE LA ACCION O CONDUCTA DELICTIVA:

1.- Conducta como Obrar Activo (Accin Positiva). Se refiere a la actividad humana, externa y que est
prevista en la ley: a) Requiere de un acto voluntario, es decir, que la conducta humana, necesariamente tiene
que ser producto de la conciencia y voluntad del agente, de no ser as, no hay accin y por ende no existe
delito; b) Requiere de un acto corporal externo, es decir, que la conducta humana tiene que producir una
modificacin del mundo exterior, ya que slo los pensamientos y voliciones criminales, a pesar de ser la
primera etapa del Iter Criminis, no son constitutivos del delito, si n se manifiestan al mundo exterior; c)
Requiere que el acto est previsto en la ley como delito; ya que no pueden ser delictivos, como dice
Rodrguez Devesa, las conductas socialmente relevantes, finales o causales, de las causas se desentiende el
Derecho Penal, como practicar deportes, bailar, trabajar, estudiar, son otras tantas acciones que carecen de
toda relevancia penal. El concepto de Accin, es voluntario, normativo, por ms que tenga sus races en el
mundo real. 2.- Conducta Como Obrar Pasivo (Accin Negativa). Se refiere a la inactividad humana
voluntaria o involuntaria algunas veces, cuando la norma penal ordena ejecutar un acto determinado: a)
Requiere de una inactividad voluntaria, puesto que la omisin es una manifestacin de la voluntad que se
exterioriza en una conducta pasiva, en un no hacer; sin embargo, puede darse una conducta pasiva
involuntaria o inconsciente, Ej. En los casos de Olvido que pueden traer como consecuencia el acaecimiento
de un delito, tambin podra darse en algunos casos de negligencia por parte del agente; y b) Requiere la
existencia del deber jurdico de obrar, es decir, que no toda inactividad (voluntaria o involuntaria) constituye
una omisin penal, es preciso para que sta exista que la norma penal ordene ejecutar un hecho y el agente
no lo haga, si el agente no tiene el deber jurdico de actuar, no hay omisin y por ende tampoco existe delito.
s. TIEMPO Y LUGAR DE COMISIONDEL DELITO: Tanto el tiempo como el lugar de comisin del delito,
guardan estrecha relacin con la conducta humana delictiva del sujeto activo llamada accin u omisin,
porque depende de cundo y dnde se realizaron stas para identificar el tiempo y lugar de comisin del ilcito
penal, expliqumoslo legalmente de la siguiente forma: a) Cuando se Cometi el Delito: Segn el artculo 19
del C. P. (tiempo de comisin) El delito se considera realizado en el momento en que se ha ejecutado la
accin. En los delitos de omisin en el momento en que se debi realizarse la accin omitida. En el primer
supuesto, el delito se considera ejecutado, en el preciso momento en que el sujeto activo exterioriza su
conducta tpicamente delictiva; y cuando se trate de un acto que proviene de la concurrencia de varias
acciones, deber entenderse que se refiere a la que, esencialmente o en ltima instancia, haya sido causa
directa del resultado. En el segundo supuesto, el delito se realiza en el preciso momento en que el sujeto
activo, conscientemente y deliberadamente omiti realizar una conducta (asistir o auxiliar por ejemplo), que
pudo y debi haberla realizado; de paso dejamos plasmada la frmula de COMISION POR OMISION que
plantea nuestro C. P. en su art. 18 quien omita impedir un resultado que tiene el deber jurdico de evitar,
responder como si lo hubiera producido. El momento de comisin del delito es importante para determinar la
ley aplicable al mismo; b) Donde se Cometi el Delito: Segn el art. 20 del C. P. (lugar del delito) El delito se
considera realizado: en el lugar donde se ejecut la accin, en todo o en parte; en el lugar donde se produjo o
debi producirse el resultado y en los delitos de omisin, en el lugar donde debi cumplirse la accin omitida.
La plena determinacin del lugar de comisin del delito juega un papel muy importante en cuanto a la
delimitacin de la competencia de los tribunales de justicia para juzgar los delitos cometidos; en ese sentido el
delito se considera cometido en primer lugar en el lugar donde se realiz la accin en todo o en parte, y si por
cualquier razn no se puede establecer ste, se considera cometido en el lugar donde se produjo o debi
producirse el resultado, y en los delitos de omisin, en el preciso lugar donde debi realizarse la accin
omitida. La legislacin penal guatemalteca en este sentido adopta la teora mixta, denominada tambin del
conjunto o de la ubicuidad; segn esta teora ha de tomarse en cuanta tanto el lugar donde se desarroll la
accin, como el lugar donde se produce el resultado, es quizs la ms aceptada al respecto porque segn la
mayora de autores trata de evitar la impunidad del delito, ya que el mismo se entiende cometido en todos
aquellos lugares en los que se haya realizado cualquiera de los elementos de la accin, lo mismo donde se
inicia que donde se producen los resultados intermedios o finales.
t. PREVISION DE LA CAUSALIDAD Y EL RESULTADO: A decir del Maestro espaol Jos Mara Rodrguez
Devesa, la relacin de causalidad es importada de las Ciencias Naturales, aunque procede de la Filosofa; con
ella se expresa una conexin necesaria entre un antecedente (causa) y un consiguiente (efecto). Al Derecho
Penal slo le interesa las causas que tienen su nacimiento en la conducta humana, entre sta y el resultado
delictuoso debe existir una relacin de causa y efecto: segn lo expresado por Eugenio Cuello Caln, es
indiferente que la relacin de causalidad sea directa o indirecta, mediata o inmediata; es indiferente que el
agente realice por su propio esfuerzo personal el hecho causa del resultado, o que para obtenerlo se valga de
fuerzas o energas que l pone en movimiento, Ej. El que dispara contra otro y lo mata, ejecuta un acto
homicida y tambin ejecuta homicidio, el que lanza contra una persona un animal fiero que le causa la muerte.

u. ERRORES SOBRE LA CAUSALIDAD:

v. CLASES DE DOLO: Dolo: Es un elemento nuclear del tipo subjetivo. Por dolo entendemos la conciencia y
voluntad de realizar el tipo objetivo del delito o sea El conocer y querer la conducta y el resultado tpico. Art.
11 C.P. DOLO: Habr delito doloso cuando el resultado ha sido previsto o cuando, sin perseguir ese resultado,
el autor se lo representa como posible y ejecuta el acto.
CLASES DE DOLO: A partir del elemento volitivo o voluntad del autor, la doctrina distingue distintos tipos de
dolo: a) DOLO DIRECTO o DE PRIMER IMPACTO: Se da cuando el autor ha querido la realizacin del tipo
objetivo y ha actuado con voluntad; el resultado o la actividad es querida directamente como fin. Ej. Brenda
quiere matar a Sacramento y dispara sobre l y lo mata; b) DOLO INDIRECTO O DE SEGUNDO GRADO O
DE CONSECUENCIAS NECESARIAS: Es cuando el resultado que no se quera causar directamente y que
era previsible, aparece necesariamente ligado al hecho deseado y el sujeto activo ejecuta el acto, lo cual
implica una intencin indirecta; c) DOLO EVENTUAL: Surge cuando el sujeto activo ha previsto y tiene el
propsito de obtener un resultado determinado, pero a su vez prevee que eventualmente pueda ocurrir otro
resultado y an as no se detiene en la ejecucin del acto delictivo; d) DOLO DE LESION: Cuando el propsito
deliberado del sujeto activo es de lesionar, daar o destruir, perjudicar o menoscabar un bien jurdico tutelado;
e) DOLO PELIGROSO: Es cuando el propsito deliberado del sujeto activo no es precisamente lesionar un
bien jurdico tutelado, sino ponerlo en peligro. Ej. La agresin; f) DOLO GENERICO: Est constituido por la
deliberada voluntad de ejecutar un acto previsto en la ley como delito; g) DOLO ESPECIFICO: Est
constituido por la deliberada voluntad de ejecutar un acto especial que la ley ha previsto; h) DOLO IMPETU:
Es cuando surge imprevisiblemente en la mente del sujeto como consecuencia de un estado de nimo; i)
DOLO DE PROPOSITO: Es el dolo propio que surge en la mente del sujeto activo con relativa anterioridad a
la produccin a la produccin del resultado criminoso, existe un tiempo ms o menos considerable, que
nuestro Cdigo denomina PREMEDITACION, como agravante. Art. 27 C.P.
ELEMENTOS DEL DOLO: A) COGNOSITIVO: para actuar dolosamente, el sujeto de la accin debe saber qu
es lo que hace y conocer los elementos que caracterizan su accin como tpica. Debe tener conocimiento de
los elementos del tipo objetivo. El que roba, debe saber que est robando. Este conocimiento deber tener las
siguientes caractersticas:
1. El conocimiento ha de ser ACTUAL, debe darse en el momento en que el sujeto realiza la accin; 2. El
conocimiento debe ser extensivo a las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, es decir a las
agravantes y atenuantes. Arts. 26, 27, 28 y 31 C.P; y 3. No es necesario que el sujeto tenga un conocimiento
exacto de todos los elementos del tipo objetivo. Es suficiente que tenga conocimiento aproximado de
significacin social o jurdica de los mismos, de la valoracin paralela en la esfera de lo profano. Ej. Hurtar una
estatua antigua no tiene porque saber si se trata de un tesoro nacional, Art. 332 y 334 C.P. o un bien
arqueolgico Art. 332 B.C. C.P. B) ELEMENTO VOLITIVO: Para actuar dolosamente no basta con el mero
conocimiento de los elementos objetivos del tipo; es necesario, adems, querer realizarlos. Este querer no
debe confundirse con los mviles o deseos del sujeto. Ej. Cuando un ladrn mata para robar, puede ser que
no tenga deseos homicidas, tan solo lucrativos, pero no por ello ha dejado de cometer un homicidio doloso. El
que mata a otro en legtima defensa acta con dolo, por cuanto quiere producir este resultado, aunque ello
sea totalmente opuesto a su deseo. En efecto, cuando alguien recurre a la legtima defensa quiere matar al
agresor por cuanto es le nica forma de salvar su vida, pero nunca dese tener que matar a un ser humano.
w. EL DELITO IMPRUDENTE: Es un obrar activo, dinmico, en el cual el sujeto activo, realiza una actividad
lcita y como consecuencia produce un resultado daoso castigado por la ley.
x. LA PRETERINTENCIONALIDAD: Se refiere a no haber tenido la intencin de causar un dao de tanta
gravedad como el que se produjo. El C. P en su art. 26 inciso 6. La plantea como una atenuante de la
responsabilidad penal. En la doctrina se le considera un escao intermedio entre el dolo y la culpa, y consiste
en que el resultado de una conducta delictiva es mucho ms grave que el que persegua el sujeto activo, es
decir, el agente quera intencionalmente causar un resultado daoso, pero no de tanta gravedad como el que
se produjo.
TEMA 11.- PARTE III.
a. LA TIPICIDAD: La tipicidad como elemento positivo caracterstico del delito, y el tipo como especie de
infraccin penal, han sido discutidos doctrinariamente en pases como Espaa, Italia, Argentina y Chile.
Entendindola como Encuadrabilidad o Delito Tipo, en Guatemala se le considera elemento del delito y de
tipicidad cuando se trata de encuadrar o adecuar la conducta humana a la norma legal. Para Gonzlez
Cauhap Cazaux, el TIPO PENAL describe la conducta prohibida por la ley. Y en consecuencia define el TIPO

PENAL como la descripcin de una conducta prohibida por una norma. As, la conducta sealada en el
artculo 123 del C. P. matar a otro, es descripcin de una accin que infringe la norma general de no
matars.
b. LA ANTIJURIDICIDAD EN EL DELITO: Es la relacin de oposicin entre la conducta humana y la norma
penal; o bien la contradiccin entre una conducta concreta y un concreto orden jurdico penal establecido
previamente por el Estado. Materialmente se dice que es la accin que encierra una conducta antisocial que
tiende a lesionar o a poner en peligro un bien jurdico tutelado por el Estado.
c. LA CULPABILIDAD EN EL DELITO: Tiene como caracterstica fundamental ser el ELEMENTO
SUBJETIVO del delito, es decir que su funcin est ntimamente relacionada con el protagonista del crimen,
toda vez que se refiere a la voluntad del agente para la realizacin del acto delictivo.
- TEORIAS: a) Teora Psicolgica: sostiene que la culpabilidad es la relacin psquica de causalidad entre el
autor y el acto, o bien entre el autor y el resultado; es decir es el lazo que une al agente con el hecho delictivo
es puramente psicolgico, radicando que el hombre es un sujeto de conciencia y voluntad, por lo que es
capaz de conocer la norma jurdica; b) Teora Normativa: Sostiene que no basta la relacin de causalidad
psquica entre el autor y el acto, o bien entre el autor y el resultado, si no es preciso que ella de lugar a una
valoracin normativa, a un juicio de valor que se traduzca en un reproche, por no haber realizado la conducta
de conformidad con el deber jurdico exigible de su autor.
- FORMAS DE CULPABILIDAD: La culpabilidad como manifestacin de la conducta humana, encuentra su
expresin en dos formas bsicas: EL DOLO Y LA CULPA, el dolo ya fue abordado ampliamente y en cuanto a
la CULPA: Es el lmite mnimo de la culpabilidad, que representa una menor gravedad y se define como: Es el
obrar sin la diligencia debida causando un resultado daoso, previsible y penado por la ley. Es la no previsin
de lo posible y evitable que causa un dao antijurdico y penalmente tipificado. La culpa proviene de un obrar
lcito, cuyo resultado antijurdico, se basa en la NEGLIGENCIA, (0brar pasivo) IMPRUDENCIA (obrar activo) o
IMPERICIA (falta de experiencia) del sujeto.
d. LA IMPUTABILIDAD EN EL DELITO: Es la capacidad para conocer y valorar el deber de respetar la norma
y de determinarse espontneamente; Es la capacidad de actuar culpablemente. Capacidad que se reconoce a
todo hombre por ser inteligente y libre, o sea, dotado de inteligencia y libertad.
e. LA PUNIBILIDAD EN EL DELITO: Es estudio de la punibilidad dentro de la Teora General del delito,
podemos afirmar que se circunscribe resolver el eterno problema que se plantea la doctrina jurdico penal,
para tratar de averiguar si la pena es un elemento caracterstico del delito o bien es una consecuencia del
mismo; lo cierto es que desde los inicios de la construccin tcnica del delito, hasta nuestros das, no ha
habido unidad de criterio entre criminalistas para ponerle fin al conflicto; lo nico que se ha alcanzado es
establecer perfectamente bien dos marcadas corrientes: una que considera la punibilidad cono elemento del
delito y la otra que la considera como su consecuencia; partiendo de estos dos criterios, algunos tratadistas
convienen en incluir la penalidad al definir al delito, y otros convienen en excluirla.
- La Punibilidad como Consecuencia del Delito: Los que sostienen este criterio, definen al delito (Fontan
Balestra) La accin tpicamente antijurdica y culpable; excluyendo la mencin de la penalidad por considerar
que ella es una consecuencia y no un elemento del delito.
- Funcin de los Elementos Negativos del Delito: Son los que tienden a destruir la configuracin tcnica
jurdica del delito, eliminando la responsabilidad penal del sujeto activo.
a) CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD: (art. 23 C.P. ) No es imputable: 1.- El menor de edad; 2.- Quien en el
momento de la accin u omisin, no posea a causa de enfermedad mental, de desarrollo psquico incompleto
o retardado o trastorno mental transitorio la capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de
determinarse de acuerdo a su comprensin, salvo que el trastorno mental transitorio, haya sido buscado de
propsito por el agente.
b) CAUSAS DE JUSTIFICACION: (art. 24 C.P.) En la doctrina cientfica las causas de justificacin son el
negativo de la antijuricidad como elemento positivo del delito, y son aquellas que tienen la virtud de convertir
en lcito un acto ilcito, es decir, que cuando en un acto delictivo aparece una causa de justificacin de lo
injusto, desaparece la antijuricidad del delito (porque el acto se justifica) y como consecuencia se libera de
responsabilidad penal al sujeto activo. 1. Legtima Defensa; 2. Estado de Necesidad; 3. Legtimo ejerci de un
derecho.
c) CAUSAS DE INCULPABILIDAD: Son eximentes de responsabilidad penal del sujeto activo, y en este caso
porque el elemento subjetivo del delito, que es la voluntad del agente, no existe o est justificada; en ese
sentido las causas de inculpabilidad son el negativo de la culpabilidad como elemento positivo del delito y
surgen precisamente cuando en la comisin de un acto delictivo, no existe: dolo, culpa o preterintencionalidad.
1. Miedo invencible; 2. Fuerza exterior; 3. Error; 4. Obediencia debida: 5. Omisin Justificada.

TEMA 12.- Elementos Negativos:

* Falta de accin,
* La atipicidad o ausencia de tipo,
* Las causas de justificacin,
* Las causas de inculpabilidad,
* Las causas de inimputabilidad,
* La falta de condiciones objetivas de punibilidad,
* Las causas de exclusin de la pena o excusas absolutorias.
La legislacin guatemalteca al referirse a los elementos negativos del delito lo hace como causas que eximen
de responsabilidad penal, as:
*Causas de inimputabilidad. Artculo 23 C.P.
Minora de edad,
Trastorno mental transitorio.
*Causas de justificacin. Artculo 24 C.P.
Legtima defensa,
Estado de necesidad,
Legtimo ejercicio de un derecho.
*Causas de inculpabilidad. Artculo 25 C.P.
Miedo invencible,
Fuerza exterior,
Error,
Obediencia debida,
Omisin justificada.
Los elementos accidentales del delito, los trata como circunstancias que modifican la responsabilidad
penal, ya sean atenuantes o agravantes. Artculos 26 y 27 del Cdigo Penal.
EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD PENALEste es uno de los elementos negativos del delito, el
cual tiene como consecuencia eliminar la responsabilidad penal del sujeto activo.
En la doctrina cientfica del Derecho Penal, las causas de justificacin son el negativo de la
antijuridicidad o antijuricidad como elemento positivo del delito, y son aquellas que tienen la virtud de convertir
en lcito un acto ilcito, es decir, que cuando en un acto delictivo aparece una causa de justificacin de lo
injusto, desaparece la antijuridicidad del delito (porque el acto se justifica), y como consecuencia se libera de
responsabilidad penal al sujeto activo.
a.- Legtima defensa.
Es la defensa que hace el individuo de su persona, y se extiende a sus bienes patrimoniales y
sus propios derechos, para lo cual debe haber una agresin ilegtima, consistente en un dao o ataque contra
sus bienes, por lo que resulta ser el elemento generador de la legtima defensa; en sentido amplio debe
entenderse como el acto contra el derecho de otro. Pero debe haber racionalidad en el medio empleado, o
sea que no exista desequilibrio entre la defensa y el ataque.
Debe existir legitimidad en la causa o sea que no haya sido provocada por el defensor. Cuando el
ataque sea contra los familiares, se excluye el presupuesto de falta de provocacin suficiente, siempre que el
defensor no haya tomado parte en la provocacin.
a.1.-Legtima Defensa Putativa:
Consiste en rechazar o defenderse de una agresin inexistente, que solo existe en la mente del
defensor, o sea el error de hecho contemplado en el artculo 25, numeral 3 del C.P.
a.2.-Legtima Defensa Privilegiada:
Se da cuando el defensor rechaza al que pretenda entrar o ha entrado en morada ajena o en sus
dependencias si su actitud denota la inminencia de un peligro a los bienes patrimoniales.
b.- Estado de necesidad.
Se da cuando la comisin de un hecho delictivo obligado fundamentalmente por la necesidad de
salvarse o de salvar a otros de un peligro, para lo cual deben de ocurrir las siguientes condiciones: Realidad
del mal que se trate de evitar, que el mal sea mayor que el que se cause para evitarlo, que no haya otro medio
practicable y menos perjudicial para impedirlo; no puede alegar estado de necesidad, quien tena el deber
legal de afrontar el peligro o sacrificarse.
c.- Legtimo ejercicio de un derecho.
En este aspecto debe de existir la legitimidad del acto, lo que significa que la actividad realizada por
el sujeto activo necesariamente debe estar enmarcado dentro de los lmites legales. Los profesionales como

los agentes de la autoridad, tienen deberes y derechos que cumplir en el ejercicio de sus propias actividades
(legtimo ejercicio), y cuando como consecuencia de ellas se lesiona o se pone en peligro un bien
jurdicamente tutelado, aparece el legtimo ejercicio de un derecho como eximente de responsabilidad penal.
Excusas Absolutorias:
Son circunstancias que por razones de parentesco o por causas de poltica criminal del Estado, al darse
liberan de responsabilidad penal al agente. (aborto teraputico, etc.)
TEMA 13.- CLASIFICACION DE LOS DELITOS.
La clasificacin doctrinaria la plantea as:
a.Por su gravedad:
a.1.- * Delitos: Son infracciones graves a la ley
penal.
a.2.- * Faltas: Son infracciones leves a la ley penal.
b.Por su estructura:
b.1.-Simples: Son los compuestos de los elementos descritos
en el tipo, y violan un solo bien
jurdico tutelado;
b.2.-Complejos: Son los que violan diversos bienes jurdicos y se integran con diversos tipos delictivos.
c.- Por su resultado:
c.1.-Delitos de dao: Son los que efectivamente lesionan el bien jurdico tutelado, produciendo modificacin en
el
mundo exterior;
c.2.-Delitos de peligro: Son los que proyectan a poner en peligro el bien jurdico tutelado;
c.3.-Delitos permanentes: Son los en que la accin del sujeto activo contina manifestndose por un tiempo
mas o menos largo.
d.Por su ilicitud y motivaciones:
d.1.-Comunes: Son aquellos que lesiona o ponen en peligro valores de la persona individual o jurdica,
d.2.-Polticos: Son aquellos que atacan o ponen en peligro
el orden poltico del Estado;
d.3.-Sociales: Son aquellos que atacan o ponen en peligro el rgimen social del Estado.
e.Por la forma de la Accin:
e.1.-Delitos de Comisin: En ellos la conducta humana consiste en hacer algo que infringe una ley
prohibitiva.
e.2.-Delitos de Omisin: En ellos, la conducta humana consiste en un NO hacer algo, infringiendo una ley
preceptiva, que ordena hacer algo.
e.3.-Delitos de Comisin por Omisin: En ellos la conducta
humana infringe una ley prohibitiva,
mediante la infraccin de una ley preceptiva, es decir, son delitos de accin cometidos mediante una omisin.
e.4.-Delitos de Simple Actividad: Son aquellos, que no requieren de un cambio efectivo en el mundo exterior,
es suficiente la simple conducta humana. Ejemplo participar en asociaciones ilcitas.
f.Por su Grado de Voluntariedad o Culpabilidad:
f.1.-Dolosos: Es cuando ha existido propsito deliberado de
causarlo por parte del sujeto;
f.2.-Culposos: Cuando sin existir propsito de cometerlo,
ste
se
produce
por
imprudencia,
negligencia o impericia del sujeto;
f.3.-Preterintencional: Cuando el resultado producido es mucho ms grave que el pretendido por el sujeto.
TEMA 14.- MDULO 4.
DE LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.
PARTE I.
a). La Pena y la Teora del Delito a la luz de la Doctrina Actual:
La pena es uno de los instrumentos ms caractersticos con que cuenta el Estado para imponer sus normas.
La funcin que se asigna a la pena depende de la funcin que se asigna al Estado. Existe una vinculacin
valorativa entre la funcin que se asigna a la pena y la funcin que se asigna al Estado, de manera que la
funcin de la pena descansa en la Constitucin. El mismo fundamento tienen, pues contribuye al fundamento
de la pena, (ya que traza los lmites a los que puede cstigarse con una pena), la teora del delito,
b). Distintas funciones de la pena:
La funcin de la pena debe informar todo el sistema penal, de manera tal que, de una u otra manera, tiene
que influir en su operatividad. Tanto la previsin legal de la pena, como su imposicin judicial y ejecucin
deben tener como punto de partida la funcin que la sancin penal cumple. En el plano legislativo, la
determinacin de la funcin de la pena permitir, en primer lugar, hacer un juicio crtico sobre legitimidad de la
pena legalmente establecida. Una pena que no se ajuste a su funcin, no podr aceptarse aunque se
encuentre prevista en la ley. As, por ejemplo, si la funcin de la pena es la sola retribucin, resultar legtimo
castigar a una persona por la comisin de un delito aunque en el momento de la sentencia este delito se

encuentre despenalizado, lo cual desde la lgica de la prevensin general resultara claramente improcedente.
Pero, adems, la funcin de la pena es tambin relevante para discutir los marcos penales previstos en la ley,
en la medida que si se entiende, por ejemplo, que la funcin de la pena es la resocializacin, dificilmente
podrn considerarse legtimas penas privadas de libertad como la cadena perpetua que nieguen la posibilidad
de reinsercin social del condenado.
En atencin a lo brevemente dicho, puede llegarse a la conclusin de que la funcin de la pena no puede ser
considerada una discusin terica sin ninguna utilidad prctica. Todo lo contrario: de la respuesta a esta
cuestin general depende el tratamiento de muchos problemas especficos del Derecho penal y finalmente la
propia coherencia del sistema punitivo.
c). La pena su orgen y su significado:
* Orgen:
El origen de la pena y fundamento del derecho de castigar, derecho necesario en la sociedad, por que sin l
cada individuo querria recobrar su independencia natural, y retirar del depsito comun no solamente la porcin
de libertad que haba puesto en l, sino tambin cuantas porciones pudiese de los otros: l solo querria ser
feliz y muy pronto seria disuelta la sociendad.
* Significado:
Castigo que una autoridad impone a una persona responsable de una falta o delito.
d). Definicin de la Pena:
Del latn poena, una pena es la condena, sacin o la punicin que un jues o un tribunal impone, segn lo
estipulado por la legislacin, a la persona que ha cometido un delito o una infraccin.
e). Principios de la Pena: OJO: no se si el Licenciado se equivoc en el programa, pero segn tengo
entendido la pena no cuenta con principios, nicamente el Derecho Penal, son los que describo a
continuacin:
* Principio de mnima intervencin: en virtud del principio de mnima intervencin, el Derecho Penal protege
nicamente los bienes jurdicos ms importantes frente a las formas ms graves de agresin.
* principio de subsidariedad: cuando la proteccin otorgada por las dems ramas del Derecho no satisface en
su totalidad a las necesidades de prevencin y motivacin de la poltica criminal.
* principio de proporcionalidad de las penas: la pena que establezca el legislador al delito, deber ser
proporcional a la importancia del hecho.
* Principio de legalidad: el delito y la pena deben estar previstos en una ley, estricta, escrita, cierta y abstracta.
* Principio de prohibicin de retroactividad de la ley penal en perjuicio del reo y Principio de ultra actividad de
la ley penal: este principio, prohbe la aplicacin de una ley vigente despus de la comisin de los hechos en
perjuicio del reo.
* Principio de especialidad o de exacta aplicacin de la ley penal: se debe aplicar la ley estrictamente aolicable
al caso concreto, una ley especial prevalecer sobre la general.
* Principio de Non Bis In Idem: nadie podr ser sancionado 2 veces por la misma conducta.
* Principio de culpabilidad: no puede imponerse pena alguna sin culpabilidad, siendo esta el criterio para
determinar la pena correspondiente al hecho cometido.
* Principio del derecho penal del acto: el Derecho Penal sancionar la conducta, no la personalidad del
delincuente.
* Principio de prohibicin de las penas trascendentales: en el hecho delictivo se considera justa una
responsabilidad penal.
* Principio de dolo o culpa: el delito debe cometerse en forma intencional o imprudente.
* Principio de imputabilidad o de imputacin personal: no podr imponerse pena alguna al autor, cuando no
alcance condiciones psquicas que le permitan comprender la prohibicin infringida o conducirse conforme a
dicha comprensin.
* Principio In dubio pro reo, o de presuncin de inocencia: en el plano procesal en caso de duda debe
absolverse al acusado y no debe aplicarse pena alguna sino en virtud de sentencia ejecutoria.
f). Caractersticas de la pena:
* Intimidatoria: debe preocupar o causar temor al sujeto que comete la conducta ilegal.
* Aflictiva: debe causar cierta afectacin o afliccin al delincuente.
* Ejemplar: debe ser un ejemplo a nivel individual y general para prevenir otros delitos.
* Legal: debe provenir de una forma legal, que exista previamente en la ley, es necesario que se cumpla el
principio de legalidad.
* Correctiva: toda pena debe tender a corregir al sujeto que comete un delito.
* Justa: la pena no debe ser exceciva en dureza o duracin

g). Su naturaleza y sus fines:

- Naturaleza: en cuanto a su naturaleza jurdica de la pena, esta se identifica en buena manera con la
naturaleza jurdica de Derecho Penal, es decir son de naturaleza pblica partiendo del Jus Puniendi como
derecho que corresponde nica y exclusivamente al Estado de castigar
-Fines: los fines que se asignan a la pena presuponen que sta sea un mal para quien la sufre, como lo es en
todos los ordenamientos jurdicos positivos, pues de toda pena significa una supresin o restriccin de los
bienes jurdicos de que goza el condenado, ya sea que recaiga sobre la vida, la libertad, el patrimonio o el
honor del penadoh). La punibilidad, la punicin y la pena:
-Punibiliad: cualidad de punible, es decir aquella conducta a la que se tiene la posibilidad de aplicar una pena
(dependiendo de ciertas cirscuntancias), en el terreno de la coercin materialmente penal no es una
caracterstica del delito sino el resultado de la existencia de una conducta tpica, antijurdica y culpable que
cumple determinadas condiciones.
-Punicin: castigo que se impone por algo: tendr que pagar una multa como punicin.
-Pena: la pena es el medio con que cuenta el Estado para reaccionar frente al delito, expresndose como la
restriccin de derechos del responsable.
La diferencia de estas tres definiciones es que la PUNIBILIDAD se refiere a la conducta del individuoa la cual
se sanciona con la PUNICIN ya sea de una multa o sancin o con la PENA que es la privacin de la libertad
y de algunas garantas constitucionales.
i). Clasificacin de las penas:
-Penas corporales: son las que afectan a la integridad fsica.
-Penas infamantes: aquellas que afectan el honor de la persona.
-Penas privativas de derechos: son aquellas que impiden del ejercicio de ciertos derechos, privan de ciertos
cargos o profesiones o inhabilitan para su ejercicio.
-Penas privativas de libertad: se denomida de esta forma a la pena emitida por el juez como consecuencia de
un proceso penal y que consiste en quitarle al reo su efectiva libertad personal ambulatoria, fijando que para el
cumplimiento de westa pena el sentenciado quede recluido dentro de un establecimiento especial para tal fin,
llamado comnmente crcel.
-Penas pecuniarias: es aquella que afecta al patrimonio del penado.
j.). Atendiendo al fin que se propone alcanzar:
-Intimidatorias: tienen por objeto la prevencin individual influyendo directamente sobre el nimo del
delincuente, con fin de que no vuelva a delinquir.
-Correccionales o reformatorias: tienen por objeto la rehabilitacin, la reforma, la reeducacipn del reo, para
que pueda reincorporarse a la sociedad como un ser til a ella.
-Eliminatorias: tienen por objeto la eliminacin del delincuente considerado incorregible y sumamente
peligroso.
k). Atendiendo a la materia sobre la que recaen y al bien jurdico que privan o restringen:
-La pena capital: tambin llamada pena de muerte, consiste pues en la eliminacin fsica del delincuente.
-La pena privativa de la libertad: consiste en la pena de prisin o arresto que priva al reo de su libertad de
movimiento al reo.
-La pena restrictiva de libertad: es aquella que limita o restringe la libertad del condenado al destinarle un
especfico de residencia. Tal es el caso de la detencin.
-La pena restricitva de derechos: es aquella que limita o restringe ciertos derechos individuales, civiles y
polticos contemplados en la ley.
-La pena pecuniaria: son penas de tipo patrimonial que recaen sobre la fortuna del condenado. Tal es el caso
de la multa.
-Penas infamantes y penas aflictivas: las penas inflamantes son las que privan o lesionan la dignidad del
condenado y las penas aflictivas son penas de tipo corporal que prentendan causar sufrimiento fsico al
condenado sin privarlo de la vida. Tal es el caso de los azotes y las cadenas.
l). Clasificacin legal de las penas:
-Penas principales:
a) la pena de muerte: solo se aplicara en los casos expresamente sealados en la ley.
b) La pena de prisin: consiste en la privacin de la libertad personal y la duracin en nuestro pas.
c)La pena de arresto: consiste tambin en la privacin de la libertad personal y su duracin
d) La pena de multa: consiste en el pago de una cantidad de dinero que deber fijar el juez dentro de los
lmites sealados por cada delito.

m). penas accesorias:

-La inhabilitacin absoluta: consiste en la prdiad o suspensin de los derechos polticos.
* La inhabilitacin especial: consiste en la prohibicin de ejercer una profesin o actividad.
* La suspensin de derechos polticos: al imponerse la pena de prisin, automticamente conlleva la
suspensin de los derechos polticos del condenado por el tiempo que dura la cadena, aun y cuando sea
conmutada.
* El comiso: consiste en la prdida a favor del Estado de los objetos que prevengan de un delito o falta, a no
ser que estos pertenezcan a un tercero que no tenga ninguna responsabilidad penal en el hecho delictivo.
* La publicacin de sentencias: se impondr como accesoria a la principal, exclusivamente en los delitos
contra el honor,
* la expulsin de extranjeros del terriotorio nacional: en cuanto esta pena accesoria el Cdigo Penal solo se
limita a mencionarla, sin embargo entendemos que obviamente solo se aplicar a los extranjeros y deber
ejecutarse una vez cumplida la pena principal.
TEMA 15.- PARTE II:
a). Las medidas de seguridad:
Son aquellas sanciones complementarias o sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos
preventivos a aqul sujeto que comete un injusto; pero, que de acuerdo con la teora del delito, al ser
inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad.
b). Su orgen y su significado:
-Orgen: el surgimiento de las medidas de correccin y seguridad, comnmente llamadas medidas de
seguridad, en el marco de la Lucha de Escuelas italianas as como la subsiguiente necesidad de alcanzar un
acuerdo entre los postulados de la Escuela clsica y los de la Escuela Positiva, han propiciado una polmica
constante en torno a su naturaleza, mbito de aplicacin e idoneidad, entre otros, dificultando que encontraran
su propio espacio en el Derecho Penal.
-Significado: las medidas de seguridad atienden a la peligrosidad del sujeto (prevensin especial) despus de
cometer un delito si hay peligro de comisin de nuevos delitos se impone una medida de seguridad.
c). Definicin de las medidas de seguridad: son sanciones de carcter preventivo y desprovistas de
finalidad retributiva y de carcter aflictivo e infamante, fundadas en la comprobacin de un estado de peligo.
d) Caractersticas de las medidas de seguridad:
-Garantas penales y de aplicacin de la Ley Penal.
-Peligrosidad criminal.
-Principio de proporcionalidad.
-privativas de libertad.
-sujetos inimputables.
e). Su naturaleza y sus fines:
-Naturaleza: estas aparecen en el Derecho Punitivo como medio de lucha contra el delito y, por tanto, incluso
integradas dentro de la definicin del Derecho Penal desde el momento en que son aceptadas como una
consecuencia jurdica del delito ms a aplicar al individuo que ha realizado una conducta observada por la ley
penal como infraccin y que revela una determinada peligrosidad criminalistica.
-Fines: su finalidad esencial es la de la prevencin especial.
f) Teora unitaria o doctrinaria de la identidad:
sostienen los partidarios de sta concepcin que el delito es un bloque monoltico, inescindible, que no admite
divisiones en elementos diversos y como
Mynor de Len Vasconcelos.
DERECHO PENAL:
PUNTO No.16.
LOS SUSTITUTIVOS PENALES.
- DEFICINICIO DE LOS SUSTITUTIVOS PENALES:
Son beneficios legalmente establecidos y concedidos a los sentenciados, que renen ciertos requisitos, para
que puedan acogerse a ellos en lugar de cumplir la pena impuesta en sentencia.
Segn los autores DE LEON VELASCO y DE MATA VELA; SON: Medios que utiliza el estado a travs de
los rganos jurisdiccionales encaminados a sustituir la pena de prisin, atendiendo a una poltica criminal con
el fin de resocializar al delincuente, dndole la oportunidad de reintegrarse a la sociedad y que no vuelva a
delinquir.
-CLASIFICACION DE LOS SUSTITUTIVOS PENALES:
Se pueden clasificar desde dos puntos de vista: DOCTRINARIA Y LEGAL.
-CLASIFICACION DE LOS SUSTITUTIVOS PENALES DOCTRINARIOS:
a) Alternativas penales y b) Alternativas Penitenciarias

ALTERNATIVAS PENALES:
a) La aprobation; Consiste en la suspensin del fallo condenatorio.
b) La condena condicional: regula la suspensin de la ejecucin de la pena
c) Los sustitutivos penales; Un programa de sustitucin de la pena privativa de libertad por otro tipo de
penas.
d) El arresto de fin de semana; Es una manera de cumplir la pena privativa de libertad por cuotas solo
fines de semana.
e) La multa; Alternativa a la prisin sobre todo con el sistema das-multas
f) El trabajo a favor de la comunidad; El trabajo como forma resocializante
g) La vigilancia Electrnica; Se conoce en otros pases como un control en base a la implantacin en el
sujeto de una pulsera o collar electrnico.
ALTERNATIVAS PENITENCIARIAS:
a) La prisin abierta: Denominado tercer grado para algunos reclusos son sus avances e importantes
xitos en su proceso resocializador.
b) La libertad condicional; Es una posibilidad para disminuir los efectos de la prisin.
c) El sistema Penitenciario progresivo: supone un modelo de acercamiento a la libertad.
CLASIFICACION DE LOS SUSTITUTIVOS PENALES LEGALES:
a) suspensin condicional de la pena
b) Libertad condicional
c) Del perdn Judicial.
d) Causas que extinguen la responsabilidad penal y la pena.
e) Extincin de la responsabilidad penal (SEGN EL CODIGO Penal Guatemalteco).
f) Responsabilidad civil derivada del delito.
CAUSAS QUE EXTINGUEN LA RESPONSABILIDAD PENAL Y LA PENA:
a) Muerte del procesado o condenado: La pena y la accin penal se extinguen con la muerte del infractor.
b) Cumplimiento de la pena: Generalmente la pena concluye, se extingue, cuando el delincuente cumple
con la sancin o sanciones que le fueran impuestas.
c) Amnista; significa el olvido del delito y la otorga el estado, es frecuente observar este tipo en los
delitos polticos.
d) Indulto; Solo produce la extincin de la pena, concedido por el jefe del ejecutivo. Solo extingue la pena
principal
e) Perdn del ofendido; El querellante o quien legtimamente lo represente puede extinguir la ejecucin
de la pena si otorga el perdn al delincuente, otorga el perdn se extingue la pena y el perdn no
puede revocarse.
f) La prescripcin: Es una causa de extincin de la responsabilidad criminal fundada en la accin del
tiempo sobre los acontecimientos humanos.
PUNTO No.17
LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DELITO :
DEFINICION DE RESPONSABILIDAD CIVIL:
El autor del delito deber reparar el dao econmico causado o indemnizar los perjuicios mediante el
pago de una cantidad. Es la obligacin que recae sobre una persona que ha cometido un delito, de
reparar el dao causado, con motivo del hecho punible.
NATURALEZA JURIDICA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
Es de naturaleza Jurdico Civil. en virtud que toda persona criminal responsable lo es tambin civilmente si
del hecho se derivasen DAOS O PERJUICIOS.
SU CONTENIDO EN LA LEGISLACION PENAL Guatemalteca.
Lo regulan los articulos;
- Articulo 112 del C.P. Personas responsables; Toda persona responsable penalmente de un delito o falta
lo es tambin civilmente.
- Articulo 113 del C.P. Solidaridad de las obligaciones; En el caso de ser dos o mas los responsables
civilmente de un delito o falta, el tribunal sealara la cuota por la que debe responder cada uno.

- Articulo 114; del C.P. Participacin Lucrativa; Quien hubiere obtenido algn beneficio econmico de los
efectos de un delito, a un sin haber sido participe de su ejecucin, responder civilmente hasta por el tanto
en que se hubiere lucrado.
- Articulo 115. del C.P. Transmisin; La responsabilidad civil derivada de delito o falta, se trasmite a los
herederos del responsable.
Articulo 116 del C.P. Responsabilidad civil del Responsable; Los comprendidos en el artculo 23
respondern con sus bienes por los daos que causaren.
- Articulo 119 del C.P. Extensin de la responsabilidad civil: La responsabilidad civil comprende: 1.- LA
RESTITUCION. 2.- LA REPARACION DE LOS DAOS MATERIALES. 3.- La indemnizacin del perjuicio.
- Articulo 120 del C.P. La restitucin; Deber hacerse de la misma cosa, siempre que fuere posible a juicio
del tribunal.
- Articulo 121 del C.P. Reparacin del Dao material; La reparacin se har valorando la entidad del dao
material, atendiendo el precio de la cosa y de la afeccin del agraviado.
LA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS: El perjuicio se identifica con la ganancia lcita que se deja de
obtener o los gastos que ocasionan una accin u omisin ajena, culposa o dolosa.
- Articulo 122 del C.P. Remisin a las leyes civiles; En cuanto a lo no previsto en este titulo se aplicarn
las disposiciones que sobre la materia contienen el cdigo civil y el cdigo procesal civil y Mercantil.