ACTO JURIDICO

ACTO JURDICO
1.1.

CONCEPTO

Jos Len Barandiarn parte de conceptuar el hecho jurdico, como todo aquel capaz de
generar una consecuencia en el mundo del derecho, de lo cual concluye que el acto
jurdico se podra definir como un hecho jurdico voluntario, lcito con manifestacin
de voluntad y efectos queridos por el sujeto.
1.2.

DIFERENCIAS CON EL NEGOCIO JURDICO

Cabe anotar que sobre el concepto de acto jurdico existe una polmica al relacionarlo
con el concepto de negocio jurdico, ste ltimo auspiciado por los pandectistas
alemanes a principios del siglo XIX y plasmado en el Cdigo Civil alemn de 1900.
Anbal Torres Vsquez seala que el concepto del acto jurdico, adoptado por nuestra
legislacin, corresponde en esencia lo que se conoce como negocio jurdico.
De la misma opinin es Guillermo Lohmann, para quien, el acto jurdico es todo actuar
con consecuencias jurdicas, siendo el espectro que abarca ste trmino muy
amplio(actos reales, actos lcitos e ilcitos por ejemplo); mientras que el negocio
jurdico sera aquella declaracin o declaraciones de voluntad de derecho privado que,
por s, o en unin de otros hechos, estarn encaminados a la consecucin de un fin
prctico, lcito y admitido por el ordenamiento jurdico, el cual reconoce tales
declaraciones como el sustento para producir efectos prcticos queridos y regular
relaciones jurdicas de derecho subjetivo. Consecuentemente-para este autor-, el
negocio jurdico se presenta como una especie del acto jurdico.
Para Vidal Ramrez, el actual Cdigo, no acoge las disquisiciones en torno al negocio
jurdico y, por lo dems, define el acto jurdico.
Creemos que este debate no es slo por la denominacin o por nombres a usar. Acto y
negocio son trminos que no describen lo mismo, no alude a situaciones socio-jurdicas
iguales. Todo negocio es un acto jurdico, pero no todo acto jurdico es un negocio
jurdico. Esta ltima denominacin no agota a aqulla.
1.3.

ELEMENTOS

Si bien es cierto, se habla del acto jurdico como de una elaboracin o construccin
jurdica, esto no es obstculo para que posea una estructura que la sustente, es decir, un
conjunto de componentes o elementos integrantes. Al respecto la doctrina advierte la
presencia de tres rdenes de elementos:
Los llamados esenciales, que a su vez pueden ser esenciales generales, vale
decir, los que son comunes a todo acto jurdico como la manifestacin de
voluntad, la capacidad, el fin o la finalidad y la forma; y esenciales de carcter
especial como el precio y el bien en la compraventa;

ACTO JURIDICO

Los naturales o efectos propios de cada tipo de acto, derivados de su misma

naturaleza, como las obligaciones de saneamiento, como efecto de todo contrato
de compraventa; y
Los accidentales, es decir, los incorporados al acto por propia voluntad de los
celebrantes como la condicin, el plazo y el cargo.
1.4.

REQUISITOS

El artculo 140 se refiere a los llamados requisitos o elementos esenciales de validez de

carcter general, pues su inobservancia acarrea la nulidad del acto. Estos son:
a) Manifestacin de voluntad: Es el principal elemento del acto jurdico, su esencia
misma. Implica primero la formacin de la voluntad, proceso que encierra tres fases: el
discernimiento, la intencin y la libertad. Luego, concluido la anterior, se da
propiamente la manifestacin, al tener que necesariamente objetivarse la voluntad
gestada internamente. Por ello, la doctrina seala que la conjuncin de la voluntad y su
manifestacin es el resultado de un proceso que va, de la voluntad interna a la voluntad
manifestada(Vidal Ramrez).
b) Agente capaz: Con lo cual se quiere aludir a la llamada capacidad de ejercicio que
debe poseer el sujeto o sujetos celebrantes.
La capacidad de obrar o de ejercicio, es la aptitud del sujeto de ejercer por s mismo sus
derechos. Es necesario, por tanto, tener presente los artculos 43 y 44 en los cuales se
seala taxativamente quienes estn incursos tanto en incapacidad absoluta como en
incapacidad relativa.
A su vez, hay que considerar ciertas incapacidades especiales, como por ejemplo, entre
otras, cuando se seala que los tutores no podrn comprar o alquilar bienes de sus
pupilos(artculo 538).
c) Objeto fsica y jurdicamente posible: Al respecto el doctor Vidal Ramrez manifiesta
que con la mencin objeto del acto jurdico, se alude a los bienes, relaciones, utilidades
e intereses sobre los que recae la manifestacin de voluntad(Cdigo Civil. Exposicin
de Motivos y Comentarios. Compiladora: Delia Revoredo Marsano. Tercera edicin.
Lima 1988, p.276).
De tal manera que podemos determinar que el objeto del acto ser la relacin jurdica
que emana de la celebracin; esta relacin a su vez tendr como objeto a la prestacin o
conducta la cual desarrollar el sujeto y, finalmente, la prestacin tendr como objeto a
los bienes, servicios y derechos.
De all que Anbal Torres Vsquez seale que el objeto del acto jurdico est integrado
sucesivamente por: 1. -La relacin jurdica; 2. -La prestacin; 3. -Los bienes, derechos,
los servicios y las ostentaciones. La mencin a uno de estos elementos supone la de los
otros(El objeto del acto jurdico en: Ponencias del Congreso Nacional de Derecho
Civil y Comercial. Facultad de Derecho y Ciencia Poltica. Universidad Nacional
Mayor de San Marcos. Lima 1994).
2

ACTO JURIDICO

Consecuentemente, cuando el artculo seala que, el objeto debe ser fsica y

jurdicamente posible, hay que hacer una distincin necesaria. La posibilidad jurdica o
licitud, estar referida especficamente a la prestacin, ya que la conducta humana es la
nica posible de ser declarada lcita o ilcita. Mientras que la posibilidad fsica atae a la
prestacin,
los
bienes
y
los
servicios.
Hay que agregar aqu, la determinabilidad, es decir, la identificacin del objeto del acto.
Caracterstica no nombrada por este inciso 2 del presente artculo 140, pero que se
deduce de la lectura del Art. 219 inciso 3, por lo que hay que tomarla en cuenta. Esta
caracterstica es comn a la prestacin como tambin a los bienes y servicios.
d) Fin lcito: Es el elemento que da justificacin a una manifestacin de voluntad, para
que produzca determinados efectos jurdicos. De all que se equipare finalidad con
causa del acto. Por tanto, el sentido de este inciso est en referirse a la finalidad
perseguida por el que realiza el acto, que a su vez es causa del mismo. El sujeto, al
realizar un acto jurdico, lo hace con el objetivo de producir determinados efectos que le
son caractersticos o propios. Ahora bien, existen a su vez propsitos propios del sujeto
que condicionan su actuar y que escapan a la tipicidad del acto. Son los llamados
motivos que -salvo que se erijan como la razn determinante del acto-carecen de
importancia.
e) Forma: Es el aspecto externo de la manifestacin de voluntad, la que la hace
reconocible, evidente. Aqu hacemos la precisin en cuanto a distinguir forma con
formalidad. Hay actos que para perfeccionarse requieren del cumplimiento de ciertas
formalidades y as tener plena validez y poder desplegar todos sus efectos.
Pero tambin hay otras, que no requieren para su perfeccin, el cumplimiento de
ninguna formalidad. Obviamente estos ltimos tendrn una forma, pues ser la manera
de plasmar una declaracin de voluntad, exteriorizarla, hacindola jurdicamente
relevante. La formalidad por tanto es por llamarla de alguna manera una forma especial
de los actos jurdicos, ya sea por exigencia de la ley o por convenio entre las partes, para
ser tenidos como vlidos.

LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD Y EL SILENCIO

2.1.

DEFINICIN

La voluntad del sujeto es la esencia del acto jurdico. Mediante su manifestacin, se

exterioriza, se hace reconocible y relevante social y jurdicamente.
La manifestacin de la voluntad por lo tanto es un proceso que implica el trnsito de lo
subjetivo a lo objetivo, es decir, partir de la voluntad interna, para llegar a la voluntad
declarada. As, la doctrina distingue tres fases en la formacin de la voluntad interna:
Discernimiento, intencin y libertad. Luego, concluidas estas fases y configurada la
voluntad interna, sta se erige en el presupuesto de la declaracin o exteriorizacin de la

ACTO JURIDICO

misma. Lo que interesa al Derecho es, precisamente, esa objetivacin de la voluntad, de

all que se reglamente detenidamente.
El artculo 141 reconoce dos formas de declaracin:
a) Expresa: Es aquella declaracin que del modo ms directo o inmediato hace conocer
la decisin o voluntad interna. El artculo seala como manifestacin expresa, a la que
se realiza en forma oral y escrita, a travs de cualquier medio directo, manual,
mecnico, electrnico u otro anlogo. Con esta redaccin se establece correctamente
una frmula abierta a cualquier medio que en el futuro, la tecnologa origine, al
sealarse cualquier otro medio anlogo.
b) Tcita: En esta forma de manifestacin ya no se hace uso como en la anterior, de
medios directos convencionales, sino que va a derivarse o inferirse(indubitablemente)
de ciertos hechos, actitudes o circunstancias de comportamiento que revelarn la
existencia
de
una
voluntad
real
o
interna.
En el ltimo prrafo del artculo 141, se hace la advertencia que no podr considerarse
que existe manifestacin tcita cuando la ley exige declaracin expresa o cuando el
agente formula reserva o declaracin en contrario.
Asimismo, se ha incorporado el artculo 141-A en cuanto a contemplar el probable
requerimiento de una formalidad por la ley.
Este artculo 141-A seala que en los casos que la ley establezca que la manifestacin
de voluntad debe hacerse a travs de alguna formalidad expresa o, en su caso, requiera
de firma, sta podr ser generada o comunicada a travs de medios electrnicos, pticos
o cualquier otro anlogo.
Lo resaltante es la admisin de la firma electrnica, imprescindible en el comercio
electrnico en el que actualmente nuestro pas est ingresando.
En cuanto al artculo 142- que prescribe que el silencio importa manifestacin de
voluntad cuando la ley o el convenio le atribuyen ese significado-, se puede comentar
que el silencio no constituye manifestacin de voluntad por s mismo. Slo en la medida
que la ley o el convenio le atribuyen ese significado, como precepta el artculo en
comento. Se ha dejado establecido doctrinariamente que no es que la ley o el convenio
presuman cul es la voluntad de quien opta por el silencio, sino que se otorga al
silencio, el valor de determinada declaracin de voluntad, de forma que si el sujeto se
calla, sabr que ello implicar que su actitud tenga los efectos sealados por la ley o en
su caso, lo convenido entre las partes.

FORMA DEL ACTO JURDICO

3.1.

DEFINICIN

ACTO JURIDICO

El artculo 143 plasma la libertad de forma, teniendo en cuenta que el acto jurdico es
por antonomasia, un instrumento de la autonoma privada. As, el sujeto utilizar la
forma que estime o juzgue conveniente, para exteriorizar su voluntad, siempre y cuando
la ley no haya designado una forma especfica para un acto jurdico(forma prescrita por
la
ley.
En el artculo 144 se alude a lo que se conoce como formalidad ad-probationen y
formalidad ad-solemnitaten.
Cuando la ley establece una formalidad y su inobservancia no es sancionada con la
nulidad, estamos frente a la formalidad ad-probationen. Esta forma no es esencial para
la existencia del acto, no es requisito para su validez; por ello el artculo 144 seala
que, constituye slo un medio de prueba de la existencia del acto, existencia que podr
ser probada por cualquier medio supletorio.
En cambio, la formalidad ad-solemnitaten implica que la ley ha prescrito una forma, y
sta constituye requisito de validez del acto, pues su inobservancia acarrea la nulidad.
Es el caso por ejemplo, de la donacin de bienes muebles de considerado valor, la cual
debe constar por escrito de fecha cierta, sino ser nula(Art. 1624.

INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO

4.1.

DEFINICIN

Interpretar puede ser definido como darle u otorgarle un sentido a alguna cosa o
cuestin. As, cuando se tiene texto de difcil comprensin, se interpreta, y esto es
darle un sentido o claridad a dicho texto.
Si este es su sentido genrico, la interpretacin jurdica no vara en mucho. As, Len
Barandiarn seala que interpretar significa encontrar sentido a algo y, se interpreta un
negocio jurdico en cuanto es susceptible de entenderse en determinado sentido. (Len
Barandiarn, Jos: Acto Jurdico. Gaceta Jurdica Editores. Lima 1999. Tercera edicin.
p.82).
De la misma manera, Vidal Ramrez seala que interpretar un acto jurdico supone,
pues, la indagacin del verdadero sentido y alcance de la manifestacin o
manifestaciones de voluntad que lo han generado a fin de determinar sus efectos.
(Vidal Ramrez, Fernando: Teora General del Acto Jurdico. Cultural Cuzco S.A. Lima
1985, p.221).
La necesidad de la interpretacin del acto jurdico, surge de que la voluntad y su
manifestacin van a concurrir en la formacin del acto jurdico, ya que ste no es otra
cosa que la expresin de una voluntad. Sin embargo, los problemas se presentan-como
expresa Vidal Ramrez-cuando existe una supuesta divergencia entre la voluntad y su
manifestacin.

ACTO JURIDICO

Para resolver esas divergencias se han enunciado una serie de teoras. (Vidal Ramrez,
Fernando: Teora General del Acto Jurdico. Cultural Cuzco S.A. Lima 1985, pp.223 y
ss.).
La primera es la llamada teora de la voluntad, segn la cual la voluntad debe prevalecer
sobre la manifestacin.
Asimismo, existe la teora de la declaracin, contraria a la anterior. Nos dice que debe
prevalecer la manifestacin sobre la voluntad, al considerar que sta ltima, no tiene
significado jurdico ya que los efectos jurdicos se producen con su exteriorizacin.
Entre ambas teoras han surgido teoras eclcticas, que lo que tratan es de conciliar a las
dos extremas citadas anteriormente.
As, la teora de la responsabilidad, formulada por Ihering. Segn esta teora toda
persona que celebra un acto jurdico, por el hecho de celebrarlo, debe garantizar a
quienes tengan un legtimo inters en dicho acto, su eficacia y validez o, de lo contrario,
indemnizar los perjuicios resultantes de su dolo o culpa.
Igualmente la teora de la confianza, segn la cual el que recibe una declaracin, si sabe
que falta la correspondencia con la voluntad, no merece ninguna proteccin. El Derecho
en tal caso, puede reconocer la ineficacia del acto.
Existe discrepancia doctrinaria en la caracterizacin de la tendencia que ha seguido el
Cdigo Civil vigente en cuanto a la interpretacin.
As para Vidal Ramrez, es clara la tendencia seguida, en tanto se adopta como principio
general uno objetivista (Teora de la declaracin).
Este autor se basa en que en el Art. 168 se dice que el acto jurdico debe ser
interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l y segn el principio de la
buena fe, aplicndose esto tanto a los actos bilaterales como a los unilaterales: Puede
inferirse del principio general, que la interpretacin no se orienta a la indagacin de la
voluntad real, no declarada, sino a precisar la voluntad manifestada, partiendo de una
indudable presuncin de que sta ltima corresponde a la intencin del celebrante o
celebrantes.
Por su parte, Torres Vsquez seala que el Cdigo adopta como principio general de
interpretacin el sistema objetivo, pero agrega, en modo alguno puede desdearse el
sistema subjetivo(Teora de la voluntad), lo que lo inclina a sealar la existencia de un
sistema mixto en el Cdigo vigente. (Torres Vsquez, Anbal: Acto Jurdico. Editorial
San Marcos. Lima 1998, p.350).

MODALIDADES DEL ACTO JURDICO

ACTO JURIDICO

Se puede sealar que las modalidades son elementos accidentales del acto jurdico, es
decir, los incorporados al acto por propia voluntad de los celebrantes como la condicin,
el plazo y el cargo
La condicin-modalidad significa un hecho o evento futuro e incierto que incorporado
al arbitrio o voluntad de los declarantes del acto jurdico, queda supeditado ste ltimo a
dicho hecho, en cuanto al despliegue de sus efectos.
Se mencionan tres caracteres o requisitos para que se configure la condicin:
a) Que el hecho o evento sea futuro;
b) Que a su vez sea incierto; y,
c) Que haya sido establecido arbitrariamente
En palabras de Jos Len Barandiarn, se trata siempre de la condicin de una relacin
arbitraria entre el supuesto de hecho determinante del efecto jurdico y ste ltimo(Jos
Len Barandiarn: Curso del Acto Jurdico. Lima 1983, p.43).
Esta ltima caracterstica es la que, precisamente, nos hace distinguir entre la conditio
iuris y la condictio facti. La primera, consiste en un requisito establecido por ley, para su
eficacia. Ejemplo clsico es la necesaria muerte del testador para que el testamento
despliegue sus efectos. La condictio facti, es por el contrario, establecida por la voluntad
de las partes.
La condicin puede ser suspensiva o resolutoria. Ser suspensiva, cuando los efectos del
acto dependen de la realizacin del evento futuro e incierto. Si se verifica el evento, el
acto se torna exigible. Ser resolutoria, cuando el acto, que ya est en ejecucin, cesa o
queda sin efecto, en caso que el hecho se verifique o realice.
Se considera tambin la clasificacin de la condicin en propia e impropia. Propia,
cuando el hecho es posible de verificarse aunque no de inevitable produccin y, adems
cuando este hecho no es prohibido legalmente. Impropia ser cuando, por el contrario,
el hecho determinado como condicin es fsicamente imposible o cuando no es
admisible legalmente.
El artculo 171 alude a ambas clasificaciones. Cuando la condicin sea suspensiva y a
su vez impropia, invalidarn el acto, al no poder verificarse nunca la condicin, siendo
esto indispensable para que sea eficaz.
Cuando la condicin sea resolutoria y a su vez impropia, se considera como no puesta,
ya que el acto slo ser ineficaz si la condicin llega a realizarse, lo que no suceder en
este caso.
Asimismo, la condicin, atendiendo a la causa eficiente y determinante de su
verificacin, tambin puede ser potestativa, causal y mixta. Potestativa, cuando la
verificacin depender exclusivamente de la voluntad de una de las partes de la
relacin. Causal, cuando la verificacin depender de un hecho ajeno a alguna de las
7

ACTO JURIDICO

partes. Y ser mixta, cuando la verificacin obedece a una de las partes y

concomitantemente a una causa ajena a las partes.
El artculo 172 alude a una condicin suspensiva potestativa, sealando la nulidad del
acto jurdico que incorpore una de tal clase.
Por otro lado, el artculo 175 hace referencia a otra clasificacin de la condicin, la que
la distingue en positiva o negativa.
Ser una condicin positiva, cuando el evento produzca el cambio de estado actual de
las cosas; y negativa, cuando no se modifique dicho estado actual. El texto del artculo
175 seala que si se ha convenido en una condicin negativa(la no realizacin de un
hecho) en un plazo, se reputa cumplida desde que venciera dicho plazo o an no
venciendo, se tenga certeza que el evento propuesto, no sobrevendr.
El plazo es otro elemento accidental o modalidad del acto jurdico. Consiste en el
evento futuro y cierto que, ineludiblemente tiene que producirse. Consecuentemente, los
caracteres del plazo son:
a) Que el evento sea futuro
b) Que el evento sea cierto, carcter que distingue el plazo de la condicin, en la cual el
evento es plenamente incierto;
c) Que haya sido establecido arbitrariamente, es decir, que su insercin en el acto
obedezca a la voluntad de las partes.
El plazo puede ser catalogado en: suspensivo o inicial, cuando debe transcurrir un
perodo de tiempo establecido desde la celebracin del acto, para que surta sus efectos.
Es resolutorio o final, cuando los efectos del acto se despliegan plenamente desde su
celebracin, cesando en el trmino establecido.
Por otro lado, el cargo o modo, se le concibe como una obligacin de carcter accesoria,
que restringe la ventaja generalmente econmica obtenida por el beneficiario de una
liberalidad. El cargo, a diferencia de la condicin y el plazo, no afecta la eficacia del
acto jurdico al que se incorpora, ni modifica su naturaleza, pues mantendr su carcter
de liberalidad. De all que, para el beneficiario, el cargo no constituye una
contraprestacin, pues es, como se ha dicho, obligacin accesoria.
El artculo 185 seala quienes tienen el derecho de exigir el cumplimiento del cargo,
los que pueden ser: el beneficiario, el imponente, y, si el cargo es de inters social, la
entidad a la que concierne.
El artculo 187 presenta el problema del cargo excesivo. Si tenemos como premisa que
todo acto de liberalidad busca enriquecer al beneficiario del mismo, sera ilgico que la
ley permitiera que el cargo adscrito a tal acto, le significara una desmejora. Por ello el
Cdigo prescribe, que el beneficiario con el acto de liberalidad no est obligado a
cumplir con el cargo, en lo que resulte excediendo el valor de dicha liberalidad.
8

ACTO JURIDICO

REPRESENTACIN, VALIDEZ Y EFICACIA DEL ACTO JURDICO

REPRESENTACIN DEL ACTO JURIDICO
La representacin, en sentido amplio, implica un hecho por el cual una persona en lugar
de otra, celebra un acto jurdico. Concebida as, significa englobar lo que se conoce
como representacin directa e indirecta, siendo ambas, formas de cooperacin jurdica.
La representacin directa o representacin en sentido estricto, es aquella por la cual el
representante acta por cuenta, inters y en nombre del representado. En consecuencia,
los efectos del acto celebrado recaern respecto de la persona representada, de manera
directa, vinculada por la actividad del representante.
A su vez, la denominada representacin indirecta u oculta, es aquella en la cual una
persona(representante) acta en nombre propio, pero por cuenta e inters de
otra(representado. Los efectos del acto celebrado se producen sobre las personas que lo
realizan. La persona en cuyo inters se obra, adquirir los derechos y obligaciones
resultantes del acto por una vinculacin especial con quien acto en su inters. Por eso
se dice, que los efectos del acto entran, en primer lugar, en la esfera del representante,
para luego por medio de otro acto jurdico, ser trasladados a la persona representada.
Alfonso de Cossio seala que se dan tres rdenes de relaciones sucesivas:
1) Del representado con el representante, en cuanto este recibe el encargo de actuar
por cuenta de aquel;
2) Del representante con el tercero contratante, relacin a la que jurdicamente es
por completo ajeno al representado, ya que el representante acta en nombre
propio;
3) Finalmente, una relacin entre el representante con el representado, en cuanto
este recibe de aquel, todo lo que adquiri por su cuenta (De Cossio, Alfonso:
Instituciones de Derecho Civil. Parte General. Alianza Editora. Madrid 1977,
pp.174-175).
El artculo 146 contempla la representacin legal y la convencional, al decir, que la
facultad de representacin la otorga el interesado o la confiere la ley. La representacin
legal, nace de la funcin tutelar del ordenamiento jurdico referente a que algunas
personas, por causas de incapacidad de ejercicio, no tendran sin la representacin, la
oportunidad de participar en la vida jurdica. La ley es la que impone las atribuciones de
las que puede hacer uso el representante, as como sus obligaciones en dicha actividad.
Es el caso de los padres que representan a sus hijos menores, en observancia de la patria
potestad.
De la misma manera, para el caso de las personas jurdicas, al no haberse previsto, ya
sea en la ley de creacin o en el acto constitutivo, la forma de ejercer sus derechos en
circunstancias determinadas, surge la representacin legal tambin. Relacionado con lo
anterior se encuentra la denominada representacin orgnica, calificada como una
representacin especial, por lo cual se reconoce la existencia de una voluntad en las
9

ACTO JURIDICO

personas jurdicas, manifestada a travs de sus propios rganos, quienes celebrarn

actos jurdicos por cuenta, inters y en nombre de la persona jurdica.
La representacin convencional es aquella surgida por voluntad del representado, quien
a su criterio confiere determinadas facultades al que va a actuar por l, su representante.
Consecuentemente, la representacin convencional tiene como presupuesto, el que el
representado tenga plena capacidad de goce y de obrar.
El representante legal o de carcter voluntario, posee las facultades que le ha otorgado
la ley o el interesado. Por ello, sea la ley o el acto de otorgamiento de poder, le sirven al
representante como ttulo en la legitimacin de su accionar y, asimismo, le sealen los
lmites en dicha actuacin. Todo actuar que exceda a lo sealado por la ley o por el acto
de otorgamiento de poder se considerar un exceso o violacin en los lmites sealados.
Messineo advierte que es necesario distinguir entre exceso y violacin. Para este autor,
exceso significa sobrepasar los lmites de los poderes, tomando este exceso
cuantitativamente; mientras que la violacin es actuar en disconformidad con tales
poderes, referente especficamente al contenido. As, el Art.161 seala que el acto
jurdico celebrado por el representante excediendo los lmites de las facultades que se le
hubiere conferido, o violndolas, es ineficaz con relacin al representado, sin perjuicio
de las responsabilidades que resulten frente a ste y a terceros. Tambin es ineficazagrega el artculo mencionado-, ante el supuesto representado el acto jurdico celebrado
por persona que no tiene la representacin que se atribuye.
La revocacin del poder es un acto unilateral, por medio del cual el representado pone
fin a la representacin. El Art. 149 prescribe como principio general que el poder
puede ser revocado en cualquier momento. Sin embargo, el Art. 153 seala que el
poder es irrevocable siempre que se estipule para un acto especial o por tiempo limitado
o cuando es otorgado en inters comn del representado y del representante o de un
tercero. El plazo del poder irrevocable no puede ser mayor de un ao.
La renuncia es otra forma de extinguirse la representacin, esta vez por voluntad
unilateral del representante. As, el Art. 154 seala que el representante puede
renunciar a la representacin comunicndolo al representado. El representante est
obligado a continuar con la representacin hasta su reemplazo, salvo impedimento grave
o causa justa. El representante puede apartarse de la representacin si notificado el
representado de su renuncia, transcurre el plazo de treinta das ms el trmino de la
distancia, sin hacer sido reemplazado.
La sustitucin a su vez, es la facultad para delegar que hace el representante de todas o
de solo algunas de las facultades recibidas para ejercer la representacin. En el Art. 157
del Cdigo se seala que el representante debe desempear personalmente el encargo, a
no ser que se le haya facultado expresamente la sustitucin. Asimismo, en el Art.158 se
seala que el representante queda exento de toda responsabilidad cuando hace la
sustitucin en la persona que se le design. Si no se seal en el acto la persona del
sustituto, pero se concedi al representante la facultad de nombrarlo, ste es responsable
cuando incurre en culpa inexcusable en la eleccin. El representante responde de las
instrucciones que imparte al sustituto. El representante puede accionar directamente
10

ACTO JURIDICO

contra el sustituto. Y en el Art. 159 se prescribe que la sustitucin puede ser revocada
por el representante, reasumiendo el poder, salvo pacto distinto.
VALIDEZ Y EFICACIA

a) En primer trmino, se habla de eficacia e ineficacia del acto jurdico, teniendo

como criterio diferenciador la produccin de sus efectos. As, ser eficaz, cuando
produzca los efectos queridos por el sujeto o sujetos que lo realizan; por el
contrario, si el acto es incapaz de producir efectos, se catalogar como ineficaz.
Ahora bien, esta ineficacia puede deberse-como apunta Marcial Rubio (la
invalidez del acto jurdico. Biblioteca Para Leer el Cdigo Civil Vol. IX.
Pontificia Universidad catlica del Per. Lima 1992, pp.14-15)-, a muy diversas
causas: A la falta de alguno de los requisitos esenciales (los sealados en el
artculo 140 del Cdigo Civil); incumplimiento de una norma imperativa; el
caso de simulacin absoluta; la nulidad del acto (artculo 219 del Cdigo Civil);
la anulabilidad del acto(artculo 221 del Cdigo Civil); revocacin, rescisin;
acto sujeto a nulidades mientras ellas no se cumplan si son suspensivas o, si son
resolutorias a partir de su cumplimiento; resolucin; mutuo disenso; etc.
b)

Tambin se habla del acto jurdico vlido e invlido. Ser vlido, aquel que
posee o rene los requisitos esenciales( sean estos generales o especiales)
sealados por la ley, o que estos se encuentren exentos de algn vicio que los
afecten.
Por el contrario, ser un acto jurdico invlido, aquel que carezca de algn
requisito esencial o que cualquiera de estos adolezcan de determinado vicio.
Como seala Emilio Betti: ...Se denomina invlido, propiamente, el negocio en
el que falta o se encuentre viciado alguno de los elementos esenciales o carezca
de uno de los presupuestos necesarios al tipo de negocio a que pertenece.
Invalidez es aquella inidoneidad para producir los efectos del tipo que deriva de
la lgica correlacin establecida entre requisitos y efectos por el dispositivo de la
norma jurdica y es, conjuntamente, la sancin del deber impuesto a la
autonoma privada de utilizar medios adecuados para la consecucin de sus fines
propios...(Betti, Emilio: Teora General del Negocio Jurdico. Editorial Revista
de Derecho Privado, p.349).

En definitiva, cuando hablemos de actos jurdicos invlidos, nos estamos refiriendo,

como expresa Manuel Albaladejo (El Negocio Jurdico. Editorial Bosch. Segunda
edicin. Barcelona 1993, p.407), a aquellos nulos y anulables. Cabe agregar que no todo
acto vlido es eficaz. Existen actos que siendo vlidos son ineficaces, como aquellos
sujetos a condicin suspensiva, por ejemplo.
A su vez, como explica Anbal Torres Vsquez, no todo acto invlido es ineficaz. Hay
actos que siendo invlidos son eficaces, lo que en doctrina se llama ineficacia posterior.
Ejemplo de esto ltimo, es el caso de acto anulable, el cual produce sus efectos, en tanto
no se declare su nulidad.
11

ACTO JURIDICO

4) Otro concepto que es pertinente tratar es la llamada inexistencia. Se dice que el acto
jurdico inexistente es al cual le faltan uno de sus elementos esenciales. La diferencia
entre nulidad e inexistencia del acto, aparece en Francia, durante el siglo pasado, debido
a que en un sistema civil se haba desarrollado el principio de que no haba nulidad si no
constaba expresamente.
Al presentarse el problema del matrimonio de las personas del mismo sexo, cuya
nulidad no estaba expresamente prevista por el legislador, se hizo necesario distinguir
entre las condiciones de existencia de los actos y las condiciones de validez, para poder
sostener la ineficacia de dicho matrimonio (Rubio, Marcial: La invalidez del acto
jurdico. Biblioteca Para Leer el Cdigo Civil Vol. IX. Pontificia Universidad Catlica
del Per. Lima 1992, p.22.
Nuestro Cdigo no asume tal distincin pues, de la lectura de los incisos del artculo
219, todos los supuestos de inexistencia son asimilables como causales de nulidad.
Como advierte Fernando Vidal Ramrez: Resulta de aqu que la inexistencia y la nulidad
no son instituciones distintas. El acto inexistente se confunde desde el punto de vista de
sus efectos con el acto nulo y, por lo mismo, carece de objeto complicar las cosas
introduciendo una nomenclatura que oscurece el campo legislativo. El Cdigo distingue
dos clases de nulidad: la que tiene por principio el inters pblico-nulidad absoluta; y la
que se concede a favor de ciertas personas o intereses-nulidad relativa (Vidal Ramrez,
Fernando: Teora General del Acto Jurdico. Cultural Cuzco S.A. Lima 1985, p.506.
5) Nuestro Cdigo, como se ha dicho anteriormente, acoge la distincin entre actos
nulos (nulidad absoluta) y actos anulables (nulidad relativa).
El acto nulo es aquel que carece de algn elemento esencial o requisito de validez, o el
que es celebrado transgrediendo determinada norma de orden pblico, siendo por tanto
ineficaz perpetuamente y ab-origine. Vidal Ramrez seala las siguientes caractersticas
del acto nulo: 1)El acto nulo lo es de pleno derecho; 2)No produce efectos queridos;
3)Puede ser alegado por cualquiera que tenga inters o por el Ministerio Pblico;
4)Puede ser declarado de oficio; y 5)No puede subsanarse mediante la confirmacin.
El acto anulable es todo aquel que no obstante reuniendo los elementos esenciales o de
validez y, por lo tanto, inicialmente eficaz, pende sobre l, la amenaza de destruccin
(invalidez pendiente) debido a que se ha celebrado con algunos defectos o vicios en sus
elementos. El acto anulable puede devenir en nulo, por declaracin judicial, a pedido de
una de las partes. Tambin puede ser confirmado, vale decir convalidado, por el titular
de la accin de anulabilidad (arts 230 a 232 del Cdigo Civil).
De una manera sistemtica, Vidal Ramrez expresa las caractersticas del acto anulable:
1) El acto anulable es vlido y produce sus efectos; 2)Requiere de sentencia que lo
declare nulo; 3)La nulidad slo puede ser alegada por quienes estn legitimados
especialmente para accionar; 4)Puede Subsanarse mediante la confirmacin.
2) El artculo 219 seala los supuestos de nulidad absoluta, establecidos de
manera taxativa: 1) Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente;
12

ACTO JURIDICO

2)Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo

dispuesto en el artculo 1358; 3) Cuando su objeto es fsica o jurdicamente
imposible o cuando sea indeterminable; 4) Cuando su fin sea ilcito; 5)Cuando
adolezca de simulacin abosoluta; 6)Cuando no revista la forma prescrita bajo
sancin de nulidad; 7)Cuando la ley lo declara nulo; y 8)En el caso del artculo
V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa.
El artculo 221 del Cdigo Civil seala los supuestos o causales por los que el acto es
anulable, establecidos de manera taxativa: 1) Por incapacidad relativa del agente; 2)Por
vicio resultante del error, dolo, violencia e intimidacin; 3)Por simulacin, cuando el
acto real que lo contiene perjudica al derecho de tercero; y 4)Cuando la ley lo declare
anulable.
VICIOS DE LA VOLUNTAD
Se dice que los vicios afectan la voluntad interna, lo que va a traer como consecuencia
que al exteriorizarla quede tambin determinada pos los mismos vicios. Se considera
como vicios de la voluntad al error, el dolo, la violencia y la intimidacin.
El error es conceptuado como aquella divergencia inconsciente que se da entre la
voluntad interna o real del sujeto y los efectos que busca con su manifestacin. Vidal
Ramrez-citando a De Cossio-dice que consiste fundamentalmente en una
representacin subjetiva contraria a la verdadera realidad objetiva y cuando esa falsa
representacin ha tenido tal importancia en la gnesis del negocio que haya sido capaz
de determinar la voluntad, constituye un vicio de la misma.
Puede ser un error de hecho o de derecho, segn que la ausencia de conocimiento o el
conocimiento equivocado est referido a una situacin de hecho o a una norma jurdica.
Asimismo, se habla en error esencial si afecta la validez del acto jurdico y error
indiferente, si por el contrario no afecta tal validez, no pudiendo producir su anulacin.
El error esencial a su vez puede ser: error in substantia(inciso 1 del Art. 202), error in
personam (inciso 2 del Art.202), error iuris(inciso 3 del Art., 202), error en la
cantidad(Art.204), error en el motivo (Art.205). Se habla tambin del error obstativo y
lo recoge el Cdigo en el Art. 208.
El error indiferente a su vez puede ser: error de cuenta o de clculo (Art.204), error en el
motivo(Art.205), error en la denominacin(Art.209).
El dolo es toda maniobra tendiente a provocar un engao, a inducir a error. Es, en lneas
generales un error provocado.
Se hace una clasificacin de dolo, en causante o determinante y dolo incidente o
incidental, segn cause o no la anulabilidad del acto. Asimismo, se habla de dolo

13

ACTO JURIDICO

positivo y negativo, segn se trate de una accin u omisin. Otra clasificacin es aquella
que lo clasifica en directo(segn se lo utilicen las partes) o indirecto(lo utiliza terceros)
La violencia fsica o absoluta, es una fuerza irresistible, apabullante, por medio de la
cual se elimina la voluntad de un sujeto.
La intimidacin o vis compulsiva, es infundir temor, para en base a ello, obtener una
declaracin de voluntad
SIMULACIN

La simulacin es una discordancia entre lo que se declara y lo que efectivamente se

quiere. Se declara una voluntad, pero existe una voluntad real oculta.
Ferrara seala que la simulacin es una declaracin de voluntad no real, emitida
conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la
apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se
ha llevado a cabo(Ferrara, Francisco: La simulacin de los negocios jurdicos. Editorial
Revista de Derecho Privado Madrid 1960, p.43).
Se habla de simulacin absoluta y de simulacin relativa como clases de simulacin. La
primera es aquella cuando no existe voluntad de celebrar un acto jurdico y slo en
apariencia se celebra. No existe detrs del acto aparente ningn otro acto jurdico. El
Cdigo vigente lo comprende en el Art.190.
En la simulacin relativa, si existe detrs del acto aparente otro oculto(Art.191).

FRAUDE DEL ACTO JURDICO

La existencia de una obligacin presupone la responsabilidad por parte del deudor de

cumplirla. El fraude, es un elemento que perturba las relaciones establecidas entre
acreedor y deudor, por cuanto se dirige al incumplimiento de la obligacin asumida. El
fraude se configurar como una suerte de actuar doloso o malicioso, con el fin de
perjudicar al acreedor, impidindole que se haga cobro de lo debido.
Hay que distinguir-como seala Messineo- el fraude al acto jurdico del fraude a la ley.
Este ltimo tipo de fraude, implica el eludir una norma, vale decir, la violacin del
ordenamiento jurdico, que puede o no causar dao a alguien determinado. El fraude
delimitado por el Cdigo es el dirigido a perjudicar a los acreedores.

14

ACTO JURIDICO

Frente al fraude se erige la accin pauliana, aunque como dice Lohmann, no toda
conducta y acto fraudulentos posibilitan esta accin y, por otro lado, la accin pauliana
perseguir la ineficacia de actos que causando perjuicios a los acreedores, no son
fraudulentos como sinnimos de dolosos.
La accin revocatoria o pauliana, es aquella por la cual, un acreedor persigue se deje sin
efecto o sea inoponible respecto de l, el acto o los actos de disposicin que haya
practicado su deudor con un tercero, en perjuicio de dicho acreedor.

Tiene como fundamento, el reconstituir el patrimonio del deudor, que se ha visto

menguado por el acto de disposicin con el tercero, y as perjudicar al acreedor
impugnante.
El artculo 195 establece que, el acreedor podr plantear la ineficacia frente a l, del
acto o actos de disposicin del deudor con un tercero, aunque el crdito est sujeto a
condicin o a plazo.
Para el caso de los actos de disposicin a ttulo gratuito ser indiferente, la buena o mala
fe del tercero adquiriente, bastando sealar que por medio de dichos actos, ha
disminuido el patrimonio del deudor y con ello, exista el perjuicio en el cobro del
crdito. La simple mengua del patrimonio del deudor no basta. Es necesario que esa
mengua ponga en peligro el cobro del crdito, sin que sea necesario que se llegue a la
insolvencia del deudor. El texto dice que se presumir la existencia del perjuicio,
cuando del acto del deudor resulte la imposibilidad de pagar ntegramente el crdito o
prestacin debida o, en todo caso, se dificulte la posibilidad de cobro.
Cuando el acto de disposicin es, a ttulo oneroso, el artculo 195 hace una distincin
segn dicho acto haya sido celebrado con posterioridad al crdito o con anterioridad al
mismo.
En el primer caso, se requerir que exista el perjuicio al acreedor, en los trminos ya
sealados. Adems, se necesita que el tercero haya tenido conocimiento de dicho
perjuicio o que -seala el mencionado artculo-, haya estado en razonable situacin de
conocer o de no ignorarlo.
En el segundo caso, se requerir que exista el perjuicio al acreedor y, adems, la
complicidad entre el deudor y el tercero, para celebrar el acto de disposicin y
deliberadamente perjudicar la satisfaccin del crdito del futuro acreedor.
El artculo 195 seala que se presumir la intencin fraudulenta del deudor, cuando ha
dispuesto de bienes de cuya existencia haba comunicado o informado por escrito al
futuro acreedor.
De igual forma, se presume la intencin del fraude del tercero, cuando conoca o estaba
en aptitud de conocer el futuro crdito y que el deudor careca de otros bienes
15

ACTO JURIDICO

registrados. Esta connivencia entre deudor y el tercero, deber ser probada por el
acreedor perjudicado.
Si el tercero adquiriente lo es, a ttulo oneroso y de buena fe, la accin pauliana no
prospera y se desestimar, quedando plenamente eficaz el acto, entre deudor y tercero,
frente a terceros e inclusive frente al acreedor impugnante. Si-al contrario-la accin
revocatoria fuera declarada fundada, dicho acto seguira siendo eficaz frente a terceros,
pero frente al acreedor perjudicado sera ineficaz o inoponible.

CONFIRMACIN DEL ACTO JURDICO

Si un acto jurdico adolece de un vicio o causal de nulidad relativa, puede ser anulado o
convalidado mediante la confirmacin. La confirmacin, entonces, es un acto unilateral,
de carcter recepticio, que implica una convalidacin del acto con nulidad relativa, y
una renuncia a la accin de nulidad relativa. Se habla de una confirmacin expresa y
otra tcita. La primera, es la que se realiza mediante instrumento que contenga la
mencin del acto que se quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la manifestacin
expresa de confirmarlo(Art.230. Y la tcita, es aquella que resulta de la ejecucin total o
parcial por la parte a quien corresponde la accin de anulabilidad conociendo la causal,
o, si existieran hechos que inequvocamente pongan de manifiesto la intencin de
renunciar a la accin de anulabilidad.

16